Аэрокосмическая компания SpaceX, основанная предпринимателем Илоном Маском, намерена осуществить первый повторный запуск ранее использованной ступени ракеты-носителя Falcon 9 27 марта. Об этом сообщает Spaceflight Now.Как напоминает N+1, первая ступень Falcon 9 изначально проектировалась как многоразовая, однако компания еще ни разу не запускала повторно уже использованные ступени, которые совершали успешные посадки на плавучую платформу и наземную посадочную площадку. За счет многоразовых ракет компания рассчитывает примерно на треть снизить стоимость доставки грузов на орбиту по сравнению с использованием других современных ракет-носителей.Для повторного запуска SpaceX еще в июле прошлого года выбрала первую ступень CRS-8, успешно севшую на беспилотную плавучую баржу в апреле 2016 года после доставки на орбиту космического грузовика Dragon. Во время повторного запуска ракета доставит на орбиту геостационарный спутник связи SES-10.
отклеилосьhttps://hitech.newsru.com/article/20mar2017/spacex
АРРРРРРЯЯЯЯ УСТАЛОСЬ МЕТАЛЛА
>>632856 (OP)Как сосётся, пидораны? inb4: замечательно сосётся!
>>632891>Как сосётся, пидораны?Не знаю, я же не украинец.
>>632856 (OP)> повторный запуск ранее использованной ступени ракеты-носителя Falcon 9 Ага, а от оригинальной ступени осталось разве только стальной цилиндр ?
>>632911Он тоже немалых денег стоит так что всё равно экономия.Это при том что Фалкон дешевле Протона и без реюза.Ты лучше скажи, где там Ангара и чего Восточный никак не достроят?
>>632957А по мощности/полезной нагрузке и прочему есть сравнительная таблица?
>>632891до вас нам ещё далеко..
>>632957Добро пожаловать в 2к17!Восточный давным-давно достроен!
да да да да запустил он только пруфов конечно нет как всегда покажут как ракета уже в космосе и все заебись а поставить фотоапарат рядом с ракетой чтобы видос заснять как ракета покидает поверхность земли ТОЛЬКО БЕЗ МОНТАЖА мы конечно же не покажем идите на хуй со своими космосами придуманными пока лично сам с ракеты не увижу землю космоса не существует! Я ТАК СКОЗАЛ!
>>632975> А по мощности/полезной нагрузке и прочему есть сравнительная таблица?Да какие тебе нужны данные ? Союз как был единственной надежной пилотируемой ракетой, так и остается, Протон как был самым дешевым и часто используемым грузовиком так и остается.Илоновский драгон вроде слетал 1 раз к МКС, не смог пристыковаться и сьебал в закат. Может проблема в том что в спейсикс мало геев ? или трансгендеров ?
>>632990>Восточный давным-давно достроен! >один запуск в 2016м
>>633001>пилотируемой ракетойПиздец.>драгон вроде слетал 1 разПиздец номер два.
>>633013>драгон не вернулсяПиздец номер три.
>>633013> Пиздец.Ну давай список космических кораблей которые могут перевозить людей к мкс маня и график их запусков.> Пиздец номер два.Да тут я обосрался , драгон летал целых 9 раз а Протон каких то 364
>>632856 (OP)Господа, а почему нельзя запускать такие няши без летающих члено-пуканов? И когда это станет возможно?
>>633008Ну если запускать нечего, то всего один запуск, да. А так-то инфраструктура готова, приезжай и взлетай.
>>633055А нафига эти няшки? С древних времен предсказание - делайте башню, можно не вавилонскую, по ней на лифтах и ездите в космос.
>>632856 (OP)>пропущено 11 постовЧто, у пидорашек уже нет сил гореть? Или кураторы сказали обходить такие треды стороной?
>>632897пи-да-раш-ка па па ра па пам пампа па ра па пам пампи-да-раш-ка
+ 15 гриввень
>>633063Пидорахи бы лифты зассали и кнопки пожгли.
>>633001>пилотируемой ракетойлол с деревенского уёбища>Протон как был самым дешевым и часто используемымУже нет, бот, обнови базы, они устарели.>драгон вроде слетал 1 раз к МКСлол блять>не смог пристыковаться и сьебал в закатещё раз лоооол>Может проблема в том что в спейсикс мало геев ? или трансгендеров ? Исходя из твоеё логики, в успешном роскосмосе их очень много. :)
>>632957>Он тоже немалых денег стоит так что всё равно экономия.а то до Маска-лохотронщика люди не додумались ракеты по два раза запускать - проблема в том чтоперебирать, испытывать и выбраковывать б/у ракеты дороже чем новую сделать. США по этой причине с шатлами обосрались и выкинули на помойку.
Реквестирую пик, где отмечены все этапы ВРЕТИ от "Маск никогда не создаст ракету до "Маск инкога не высадится на Марс". И посередине стрелочки - мы здесь, все выше чекнуто
>>633001Ты хуйню несешь по всем пунткам, лол. Хоть бы покурил азы сначала.
>>632999нет, он просто заменит 98% деталей на новые и вуаля - многоразовая ракета охеть прям!
>>633081Зассали-бы, да кто-ж туда хохлов пустит?
>>633081>Пидорахи бы лифты зассали и кнопки пожгли.Полагаю проблема в том что земля на самом деле полуплосская и ехать в космос очень очень очень долго, ученые знают. А вот используя ракетный движитель мы преобразуем пространственно-временной континиум и попадаем в некую реальность где можно вешать на небесную твердь gps передатчики как буквы на свиток.
>>632999>маня не знает про тысячи зрителей при каждом пуске на нескольких обзорных площадках, лол. А еще видимо российские космонавты собственным говном питаются, им же еду не возят на драгоне.
>>633110>проблема в том чтоперебирать, испытывать и выбраковывать б/у ракеты дороже чем новую сделатьмамкин инженер в треде>США по этой причине с шатлами обосрались и выкинули на помойку. нет, школяр, не по этой, им по 25 лет было этим шаттлам, даже машины столько не ездят, а уж обычное корыто не испытывает таких перегрузок как шаттл.не обсирайся больше так, учи матчасть
>>633140а если бы не шатл, то ремонтировать и обслуживать например, хабл было бы НИКАК. а изначально хабл был с бракованным главным зеркальцем
С помощью шаттлов тащем-та построили МКС и вывели более 355 человек в космос, что больше половины вообще всех побывавших в космосе людей со всех стран вместе взятых (~550). 135 полетов, 133 успешных.Нихуя себе обосрались
>>633158355, без более, лол/слоуфикс
>>633140>мамкин инженер в тредегумманитарий в треде - все в NASA!
>>633140>нет, школяр, не по этой, им по 25 лет было этим шаттлам, даже машины столько не ездят, долбоеб не в курсе, что боевые самолеты по 40 лет в строю. И почему американцы не построили новыешаттлы, если они не бесполезное говно для понтов?
>>633158А станцию мМИР строили вез всяких шаттлов - здорово правда?
>>633187а королёв был полубелорусом-полухохлом. засунутым в гулаг. здорово правда?
>>633200проиграно
>>633200А Фон Браун был нацистом и немцем - американцы слишком тупые для космических полетов, только деньги печатать умеют, дауны.
>>633205>сам написал - сам приграл
>>633209зачем ты продолжаешь сам над собой проигрывать, мелкобуквенный?
>>633074гори пукан гори
>>633057нахуя его строили если нечего запускать? долбоёб пиздец
https://www.youtube.com/watch?v=-ClV8feRxNY
>>633920Я что ли строил? Запускать нечего, потому что привыкли с другого космодрома всё запускать. Скоро всё будет с Восточного.
>>635144Что "всё", блять? Протоны у тебя будут с Восточного? Нахуй иди лучше.
