Ну и заебок! А то я сперва подумал, что с котиками что-то страшное случилось

Граждане правильно сделали, что набили ебло автобыдлу. Внимательней будет, питух, в следующий раз. Сегодня собаку сбил, а завтра человека.

>>628803
Пошел нахуй. Я как-то ехал на автобусе, водила резко затормозил чтобы НЕ СБИТЬ СОБАКУ. А полсалона уебалось о поручни. Весь салон ругал водилу-зоошизика.
Кстати машинисты поездов собак тоннами сбивают

>>628804
Мне похуй на быдло в скотовозе, пусть хоть шеи там себе попереломают. Собаки лучше пидорах.

Люди не нужны.

>>628808
Разве что за Путина не голосуют.

>>628803
Cегодня сбил комарика, завтра голубя, послезавтра собачку, потом - человека, а потом и вовсе аллаха

Хуяссе там спортсмены. Догнать водилу да еще и из авто вытащить. Я пожалуй повежливее с такими лосями буду.

Почему россияне так любят собак?
Кстати заметил такую хуйню
Кошек любят обычно добрые, гуманные, cвободомыслящие люди.
Собак (особенно агрессивные породы)- жлобье, армейщина, злобные тетки и бабки

>>628808
Мне похуй на будто в скотовозке
Вы, вероятно, передвигаетесь на серебристом Бентли с персональным водителем?
Я вашу родительницу осеменял, сударь.

>>628841
Быдло фикс

>Автор записи добавила, что после произошедшего свидетели инцидента догнали водителя и нанесли ему удары в область лица.

Пруфов, как обычно, не будет.

>>628832
Кстати да. Вот евреи вообще котов обожают.

>>628868
Отдать ей последнюю честь салютом из портативного огнетушителя.
Хотя сомневаюсь, что в отечественных маршрутках они вообще есть.

От автобыдла одни проблемы всегда. И для людей и для животных.

>>628860

>евреи вообще котов обожают

Гитлер был прав.

>>628868
> бросил бычок мимо урны
> ПЕДАРАХА! БЫДЛО! ГДЕ ЖИВЁТ, ТАМ И СРЁТ, СВИНЬЯ! ГДЕ ГОВНО, ТАМ РОССИЯ!
> сбил собаку
> да похуй, пусть валяется, черви сожрут

>>628868
Ну как. Надо было остановиться и отвезти собачку в ветеринарку. А дальше слушать пёзд из зоозащиты - они точно знают, кому и сколько надо давать на лекарства для собачки.

>>628876
>Сбил собаку - убери!

>>628872
Признайтесь честно... Ведь вы делил?

>>628832
> Кошек любят обычно добрые, гуманные, cвободомыслящие люди.
Такой-то манямирок кошкаёба.
> cвободомыслящие люди
с этого чёт вдвойне проорал

>>628872
Что за хуйню ты написал, идиота кусок?

>>628880
> Ведь вы делил?
На ноль, да. Но я этим не горжусь. Молод был.

>>628880
>>628883
А вот и Ольки набижали. Свои пятнадцать сребреников отрабатывать.

>>628832
> Почему россияне так любят собак?
Страна третьего мира, хули. В цивилизованных странах вроде Афганистана собака вообще считается харамом.

>>628782 (OP)
>тупая псина, которую по правилам надо усыплять, сама выскакивает на дорогу
>водитель ехал по своим делам, и не стал останавливаться ради псины. тем более, что постоянно бывают случаи, когда водители тормозят ради псин, разбивают машины/гибнут, а зоошизики не спешат помогать таким "хероям"
>зоошизики, аргументируя свои действия лишь одним мыск0зали, напали на водителя
>пока живАдёрафф, мирно убивающих животных, сажают, под предлогом их мнимой опасности(Придуманным опасными зоошизиками), зоошизики спокойно разгуливают на свободе и пиздят/убивают людей.

>>628889
Двачую. Кошки - халяль, а псины - харам. Надо их запретить.

>>628803
>сегодня собаку сбил, а завтра человека
А зоошизики сегодня избили человека. Реально избили. Не выдуманно "а вот пАтом он на чилавека перейдёт", а реально взяли и побили. А бывали случаи когда и убивали. Твои оправдания, уёбок?
>сегодня собаку сбил, а завтра человека[2]
Но он человека не сбил- не сбил. Сбивание собаки=сбивание вещи. Если всех кто по неосторожности портит вещи пиздить, то всё человечество будет отпизженым. Вы бы ещё блядь за то что переехал муравья стали избивать. Что, бред? А муравей такой же живой. Что, не жалко, говорите? Вот вся суть зоозащиты- защищают лишь тех которых жалКа.
>cегодня собаку сбил, а завтра человека [3]
Человек>>>>>>>псина, и людей обьезжают/тормозят перед ними.

>>628808
>Мне похуй на быдло в скотовозе, пусть хоть шеи там себе попереломают.

Вся суть зоошизиков. Человеконенавистнические маньяки. И эти маньяки потом что-то лицемерно кукарекают о мнимой опасности живАдёрафф и догхантеров, чтоб подействовать на нормальных людей/на публику.

>cобаки лучше пидорах
ЧЕМ лучше? Критерии лучшести ты сам придумал?

>>628810
Ты человек. Ты сам себя обоссал и сказал что не нужен. Слова человека, который даже сам признал свою ненужность, не стоят ничего.

>>628859
>живадёрка напала на бомжа
ПОК ПОК НАХУЯ ВАМ ПРУФЫ? ПРУФЫ НИНУЖНЫ!!!!
>швитой зоошизик избил человека
РЯЯЯЯЯЯ ГДЕ ПРУФЫ?

>>628893
> Реально избили.
> А бывали случаи когда и убивали.
Пруфы?
> Твои оправдания, уёбок?
Не вижу причин оправдываться. Я уже сказал, что люди не нужны.
> Человек>>>>>>>псина
Не согласен.
Правильнее было бы так: Человек = собака > двачер > пидораха > хохол > муслим

>>628900
> Ты человек.
> сказал что не нужен
> признал свою ненужность
Я и не спорю.

>>628896
> ЧЕМ лучше? Критерии лучшести ты сам придумал?
Собаки не давят людей машинами, не наносят такого ущерба окружающей среде, не тащат политоту в /b.

>>628868
>а что он должен был сделать
Резко затормозить, рискуя тем, что разобьёт машину, погибнет сам, и поставит под угрозу других участников движения(был случай, когда две машины из-за псины разбились)
>похоронить
Нет, если сбил, то должен тратить своё время и везти псину в ветеринарную клинику и лечить её за свой счёт- эти рекомендации с групп зоошизиков вкалтакте.

Более того, недавно был опрос, по поводу программирования российского военного робогрузовика. Одним из вариантов выбора было "Обьехать выскочившую на улицу собаку, даже ценой потери/аварии грузовика".Т.е. ссаная псина у нас теперь важнее дорогущего военного оборудования так как зоошизики так ск0зали.

Пустое ЖАЛКА к псинам зоошизы ставится выше законов, морали, этике, религии, и логики. Вот им ЖАЛКА, а значит все другие должны подстраиваться под это.

>>628913
Нет, они люди, но люди не лучше собак.

>>628917
Твои батя и мамка не лучше собак на помойке?

>>628873
>животных
А от тебя проблемы для травы. Инбифо: трава не осознаёт->осознанность животных тоже не доказанна.

>>628916
> морали, этике, религии
Аааа, моралфаг-вероблядок закукарекал! Иди свечку усусу поставь от геморроя!!11

>>628919
Собаки не хуже твоих бати и мамки на помойке.

>>628876
Эти оправдания зоошизика. Те долбоёбы избившие водителя избили его не за мусор, а за псину. На мусор им глубоко похуй.

>>628925
Правильно сделали, я ж уже сказал.

>>628916
Ну тогда и человека не нужно объезжать. Логично ведь, что дорогущий робогрузовик важнее пидорахи.

>>628909
>где ваши пруфы!111
Вот то, что нашёл за двадцать секунд гугления.
11 нояб. 2014 г. - Зоозащитники-престпуники: В Перми 6 псинозащитников убили бомжей и тяжело ранили женщину. Получили 80 лет на шестерых. https://www.youtube.com/watch?v=cOj1O5N0LMg

29 окт. 2013 г. Школьники убили бомжей из-за дохлых собак.
Тела бомжей нашли 13 июня, одной женщине удалось спастись. Господа полицейские задержали шестерых малолетних подозреваемых (один из которых медбрат), но их имена пока держатся в тайне. Как стало известно, "каратели", несмотря на столь юный возраст, поддерживают националистические движения. 6oroxyJI88 - аккаунт человека, выложившего запись на YouTube. (это те самые)
http://realpapapit.livejournal.com/12486.html

В Севастополе защитник пёсиков грозился взорвать ядерную бомбу.
http://www.unian.net/society/727958-v-sevastopole-zas..

В Киеве шавкозащитницы избили пенсионера и его внука, защищавшихся от нападения стаи бродячих псов, прикормленной кастрюлечницами.
http://www.aif.ua/society/peopleworld/990147

11 дек. 2015 г. Мать сделала из своего ребенка раба, который должен был ухаживать за собаками.

Охранника собачьего питомника «Грин» на юго-западе Москвы Рафаила Юсупова волонтеры избили и бросили в вольер с кавказской овчаркой за то, что он отказался выпить с ними.
http://lifenews.ru/news/175342
Жителя Шахт избили мужчины, вышедшие из «Мерседеса», за то, что он отстреливался от напавших на него собак из пневматического пистолета.

http://donday-shakhty.ru/shahtinca-izbili-za-to-chto-on-otstrelivalsya-ot-brodyachih-sobak-iz-pnevmaticheskogo-pistoleta.html

>>628928
> я тибя затраллел, у тибя бамбит
Просто я не понимаю, почему собаки обязательно должны быть с помойки? На помойке и людей хватает.

Постите дохлых и расчлененных псов ИТТ. Пусть собакоеб воспламенится.

>>628909
>я уже сказал, что люди не нужны
Т.е. ты признал, что зоошизики вроде тебя- человеконенависнические маньяки. Маньяки, которые потом что-то лицемерно кудахчут о апаснасти живадёраффф(а игнорят реально опасных уголовников, защищают опасных псин и опасных зоошизиков, а также игнорят тот факт, что их борьба против живадёрафф наносит реальный ущерб людям живадёрам, вместо гипотетического ущерба который могут нанести живадёры).

>>628909
>человек=собака
Ты ск0зал?

>>628909
> >муслим
Айпишники Рамзану Ахматовичу скидывать?

>>628931
> В Перми 6 псинозащитников убили бомжей и тяжело ранили женщину
> Школьники убили бомжей из-за дохлых собак.
> В Киеве шавкозащитницы избили пенсионера и его внука, защищавшихся от нападения стаи бродячих псов
> Жителя Шахт избили мужчины, вышедшие из «Мерседеса», за то, что он отстреливался от напавших на него собак
Это греет мне душу. Видимо мир состоит не из одних школоцеников и в нём ещё остались неравнодушные люди.

>>628934
Лол, да у меня и так вон уже стул оплавился, меня вот этот товарищ >>628928 >>628936 жостко затраливалил.

>>628915
>не давят людей машинами
Но выскакивают на дороги, провоцируя аварии.
>не наносят такого ущерба окружающей среде
Что есть ущерб? Почему говно собаки- не ущерб, а города- ущерб? Инбифо: не природна кок кок->если люди часть природы то и города так же природны как муравейники или ульи.

Блохастых тварей нужно отстреливать, сейчас финансирование урезали и псин не отстреливают как раньше. Вот их и развелось стаями бегают по улицам.

>>628930
>важнее
Нет, есть понятия о морали и этике, созданные для регуляции общества. Ты не сбиваешь ни кого, но и тебя будут стараться не сбить- это если очень по-простому обьяснять.
>важнее
Тащемто, на войне, гранатомётчика, который будет целиться в тот грузовик, застрелят, а того кто грузовик умышленно разобьёт, отправят под трибунал. А на гражданке тот грузовик ради псин разбивается. Т.е. фактически, УЖЕ псина ставится ВЫШЕ людей, можешь радоваться.

>>628926
>яск0зал

>>628938
Не понимаю, почему маньяки. Разве живодёр, убивающий живое существо просто ради удовольствия или удовлетворения своих извращённых сексуальных потребностей - не есть труъ маньяк?
> игнорят реально опасных уголовников
Игнорят как? Уголовниками пусть занимаются соответствующие органы.
> опасных зоошизиков
Лол, проиграл.

>>628943
Не надо плиз((((

>>628944
>школоцеников
Циники- те кто плюёт на мораль и бравирует этим.

Мораль- создана для защиты людей, а не псин. Зоошизики, радующиеся смертям людей и бравирующие этим- циники.

Инбифо: зоозащита помогает морали и делает людей добрее->как мы видим, она наоборот порождает зоошизиков-человеконенавистников которым убийства людей "греют душу" и вредит морали.

Инбифо2: жалостливые люди помогают другим людям->жалость к животным заставляет людей помогать животным вместо людей, и заставляет людей ненавидеть других людей и становиться зоошизиками.

>неравнодушные люди
Люди, которые ради пустого ЖАЛКО и МЫСКОЗАЛИ творят хуиту.

>>628950
Двачую. Псины- такие же вредители, как мыши и крысы, но почему-то крыс мочат а псин нет.

>>628948
> Почему говно собаки- не ущерб, а города- ущерб?
Ты прекрасно понимаешь это, не прикидывайся ещё большим дауном, чем ты есть на самом деле.
> Но выскакивают на дороги, провоцируя аварии.
Человек построил дороги, человек придумал машины. Человек перемещается на своих жоповозках со скоростью, которая не позволяет ему быстро затормозить перед случайно оказавшимся на его пути живым существом. Человек не позаботился должным образом о безопасности для этих живых существ. А виноваты собаки, да.

>>628954
> есть понятия о морали и этике, созданные для регуляции общества
Придуманные человеком для себя, да. Ты ещё тут про гуманизм расскажи.

>>628968
Блохастых тварей мочили раньше, сейчас хуй забили. Ну может конечно и мочат во всяких крупных городах, но в мухосрансках стаи псин

>>628954
> войны, йобагрузовики, гранатомётчики, постоянно совершенствующиеся способы истребления себе подобных и всего живого
> ЧОЛОВИК - ВЕНЕЦ ПРИРОДЫ! ЦАРЬ И БОГ! КАК ВЫ МОЖЕТЕ СРАВНИВАТЬ ЕГО С СОБАКАМИ, ПРОКЛЯТЫЕ ЗООШИЗИКИ?!!1

>>628963
> Циники- те кто плюёт на мораль и бравирует этим.
> РЯЯЯ ДАВАЙТЕ УБИВАТЬ ПСИН, РАСЧЛЕНЯТЬ ИХ И ВЫКЛАДЫВАТЬ ФОТОЧКИ НА ДВОЩИК, ПУСТЬ У ЗООШИЗЫ ПОДГОРИТ))))
Угу, да.

>>628956
>почему маньяки
Потому что радуются убийствам людей, одобряют убийства людей, считают нормой убийства людей, убивают людей, оправдывая это "защитой животных"
>живое существо
Человек>>>>>другие живые существа. Мы живём в обществе людей, где всё построено людьми, а не какими-то другими существами. И помогают тебе в случае чего не другие существа, а люди.
>убивающий
Люди- всеядные. Всеядность состоит из травоядности и плотоядности. Человек- хищник, и у него заложено генетически, что он должен охотиться и убивать другие виды.
>не труь
Нет, маньяк- это тот, кто убивает ЛЮДЕЙ. Псина же- просто ВЕЩЬ, которую от камней или деревьев отличает лишь необоснованное ЖАЛКА к ним зоошизиков.
>игнорят как
Так, что ссаную живодёрку, якобы напавшую на бомжа, судят всей страной, а зоотеррористов, подкинувших гранату догхантеру или убивших старика, ни кто не ищет особо, а сами зоошизики те случаи либо игнорят, либо оправдывают и говорят что всё они(террористы-маньяки) правильно делали.
>проиграл
С чего ты проиграл, имбецил? В ОПпосте этого треда даже есть инфа о том, как шизики напали на человека.

>>628977
> Потому что радуются убийствам людей, одобряют убийства людей, считают нормой убийства людей, убивают людей, оправдывая это "защитой животных"
Какой-то манямирок себе придумал. Мне просто похуй. меня радуют только смерти живодёров. Они для меня не люди.
> И помогают тебе в случае чего не другие существа, а люди.
Ох лол. Все так и бегут на помощь, ага.
> Люди- всеядные. Всеядность состоит из травоядности и плотоядности. Человек- хищник, и у него заложено генетически, что он должен охотиться и убивать другие виды.
Ну так жри то, что ты убил. Ты же убиваешь просто ради удовольствия.
> отличает лишь необоснованное ЖАЛКА к ним зоошизиков.
Ну не догоняю я, чем ЖАЛКА к людям отличается от ЖАЛКА к собакам? И почему первое ЖАЛКО важнее? Только потому что так сказал человек?
> ссаную живодёрку, якобы напавшую на бомжа
То ли ты уже в показаниях путаешься, то ли я опять чего-то не понимаю.

>>628969
>ты прекрасно понимаешь это
Нет, не понимаю. То, что для кучки зооцентристов некий критерий ущерба- аксиома, не значит, что он является таковым на самом деле.
>живым существом
>безопасности для этих живых существ
А схуяли человека должна ебать безопасность других видов, долбоёб? Только потому что зоошизикам ЖАЛКА и они СК0ЗАЛИ? Аргументируй давай, ПОЧЕМУ люди должны защищать других живых существ, которым похуй на людей и других существ, и которые убивают людей и жрут других существ(псины- хищники, ок-да?).

Инбифо: пок пок пок мораль->мораль создана для защиты людей а не животных.

Инбифо: пок пок пок а схуяли людей нельзя убивать-сбивать, схуяли нас шизиков должны ебать жизни людей->потому что мы живём в обществе, построенном на кооперации, морали и взаимовыручке. Ты, долбоёб, живёшь благодаря тому, что твоя мать не стала тебя топить- из МАТЕРИНСКОГО ИНСТИНКТА(который имеется только к особям своего вида. Макаки тебя бы не стали растить-поить, и в лучшем случаи бы выкинули к хуям. Каждый вид сам за себя), благодаря тому, что из-за МОРАЛИ тебя содержали-кормили-одевали-защищали, благодаря тому, что из-за ОБЩЕСТВА тебе дали работу-учёбу.

инбифо: убийства собак вредят морали-> пруфов вреда нет, а то, что зоошизики нападают на людей- показывает то, что опасны не убийства собак а ЗАЩИТА собак.

инбифо: сначалаживтонеапотомчеловека-> охота на другие виды ЗАЛОЖЕНА в людях-хищниках генетически, а убийств других людей стараются избегать, и это тоже заложено генетически- чтоб вид не перебил сам себя и не вымер. В боях за самок-территории-власть люди стараются убивать по-минимуму.

>>628970
>придуманные человеком для себя
Мы- люди, и следовательно, нас волнуют НАШИ интересы, ровно как другие виды волнуют только их интересы. То, что зоошизикам просто ЖАЛКА псин- не достаточное обоснование для того, чтобы мы жертвовали нашими интересами ради других видов.

>>628988
> Аргументируй давай
Нет, я устал, я мухожук сольюсь. Ты подебил.

>>628974
И что не так, долбоёб? Собаки швитые и не убивают друг друга? Или царь-бог не может воевать?
>всего живого
Типа людей должны ебать жизни других видов. Другим видам похуй на жизни людей- схуяли люди должны жалеть другие виды?

>>628970
>придуманные человеком
У человека есть набор желаний, хотелок, мыслей, инстинктов.

Развлекаться->выживать->заботиться о благе вида.

Люди сформировали общество так, чтоб все три аспекта нормально функционировали.

Зоозащита же не полезна ни для выживания(а только вредна), ни для заботы о виде(только создаёт человеконенавистников), и является лишь МАЛЫМ подпунктом в разделе развлечений- кучка зоошизиков развлекается, считая себя ниибацца добрыми спасителями жизней, и тешат себе чсв. И ради этого МАЛОГО подпункта жертвовать всеми другими пунктами и подпунктами- нецелесообразно.

>>628982
>какой-то манямирок
Нет, не манямирок. Недавно один зоошизик вообще призывал убивать пенсионеров.
>мне просто похуй
Цинизм и безразличие- тоже признак маньячества и нездоровья. Общество основано на взаимовыручке, а ты в случае чего не поможешь. Ты- не безопасен и на тебя нельзя положиться.
>смерти живодёров...они для меня не люди
То, что они для тебя не люди, не значит, что они не являются людьми. То, что ты не считаешь часть людей- людьми, и радуешься их смертям, искренне считая это чем-то правильным, говорит о том, что ты маньяк.
>все так и бегут
Не все, но многие. Тебя, уёбка, родили, одевали, обували, кормили, поили, кров давали, растили, хотя от тебя профита не было. Потом, тебя уёбка защищали, обучали, хотя опять же, от тебя профита не было. А потом тебе ещё и комфортную работу дали.
>ну так жри то, что ты убил
Не все хищники сжирают всё что убивают
>просто ради удовольствия
Те же кошки или гиены могут поймать жертву, помучать и выбросить, убив ради удовольствия. И да, если ты дохуя так беспокоишься о жизнях животных, то открою тебе секрет: жертвам НЕ ЛЕГЧЕ от того, что их убили не ради развлечения, а ради пропитания. Жертвам ПОХУЙ на мотивы убийцы, на те мотивы не похуй только самому убийце.
>чем ЖАЛКА к людям отличается от ЖАЛКА к собакам
Эмпатия и жалость заложены для того, чтобы особь беспокоилась о других особях своего вида. Эмпатия и жалость к другим видам идёт за счёт антропоморфизации других видав и переноса на них доли эмпатии. Т.е. это- сбой, ошибка, болезнь.
>почему первое ЖАЛКО важнее
Потому что мы- ЛЮДИ. Мы выживаем-развлекаемся за счёт НАШЕГО ВИДА. Выживание-развлечение важно для большинства людей. Также, ЦЕННОСТЬ ВИДА-размножения тоже важна для большинства людей. Ну так вот, ПЕРВОЕ ЖАЛКО делает так, что люди ПОМОГАЮТ ДРУГ ДРУГУ и стараются не УБИВАТЬ ДРУГ ДРУГА. И благодаря этому, общество не скатилось в хаос и анархию, а функционирует более-менее нормально, а люди могут выживать и развлекаться благодаря тому жалко. Тебя и меня не убили именно благодаря ЖАЛКО, тебе и мне помогали именно благодаря ЖАЛКО. То, что для кучки зоошизиков швитые животные почему-то важнее- не достаточный повод для того, чтобы люди жертвовали своими интересами и интересами своего вида.
>не понимаю
Что тебе не понятно, мань? Зоошизики и менты которых они заставили сажать живадёрок, заявили, что живодёрка якобы напала на бомжа.

>>628988
>А схуяли человека должна ебать безопасность других видов, долбоёб?


биология - 5 класс

через годик изучать начнете, поймешь я надеюсь

>>629001
>ничем не лучше
Для других существ- не лучше, для самих людей- лучше. Ровно как и для псин тех же самых другие псины куда лучше, чем кошки или люди.
Лучшесть- понятие относительное. Что для одного хорошо, для другого плохо.

А ты кончай толстить и гринтекстить.

>>629016
>биология
И к чему тут это, дебич? Поясняй давай(не за щеку).

Видовое разнообразие? Так и так красная книга есть.

Защита биоресурсов? Так все нужные людям животные и так выращиваются, под защитой.

Экология? Стаи псин не полезны для неё. И вредны для 'природы' в целом, так как исстребляют природные виды животных.

>>629020
И котиков, кстати, блоховозы убивают.

>>628909
>я уже сказал что люди не нужны
А кто кукарекал о "cегодня собаку сбил а завтра человека"? Вся суть зоошизы- лицемерно кудахчут о мнимой опасности убийц животных(защищая при этом опасных псин, опасных зоошизиков, и игноря реальных маньяков/одобряя реальных маньяков) на публику, а сами при этом ненавидят людей и радуются их страданиям.

>>628872
Какая огромная, отвратительная гинеколипомастия

Надеюсь мужик напишет заяву и зоошизиков отправят в дурку наконец то.

>>629056
Зоошизики швитые же, им всё можно.

У власти в стране Зоолобби, ещё с развала СССР появилось. Тогда же и начали вводить зоозащитные законы(до этого, запрещалось лишь убийство животных в хулиганских целях- было подпунктом статьи о хулиганстве, и запрещалось браконьерство).

>>629020
даун плез.
Ты сначала прообщее спрашивал, а теперь завилял и начинаешь про "частное".

Конкретно ТЫ природе не встрался.

А кричать про НАХУЯ РАЗННААБРАЗИЕ РЯ!! не стоит. Пример тому засраные океаны и мусорные кучи в них. Что вытекает в попадание в организм рыб микрогранул и мелких фракций пластика.

Про вред пластика рассказать? Или ты из тех кукареков что кричат что он спокойно лежит и не разлагается?

>>629060
про общее*

>>629058
Надо сажать зоошизиков, так как кучи прецедентов показали, что особо ярая зоозащита приводит к переходу на людей, в то время как живодёров надо освобождать, так как охота на животных- нормальная часть человеческого существования, от развлечений детей и до взрослых дядек охотников.

>>629060
хуесос толстый, что изменится, если ебнуть всех бродячих собак в мире прямо сейчас? нихуя, все равно что всех бомжей ебнуть

>>628988
Двачую. У людей склонность помогать другим людям заложена, а у животных ничего такого к людям не заложено, люди для них очередной враждебный вид, который можно убивать, если удаётся.

>>629066
И зоошизу и живодеров надо тупо в дурку, или на остров по типу американской тюрмы(хз как называется)

>>628782 (OP)
КОГДА ВОДИТЕЛЕЙ УБИВАЮТ НА ДОРОГАХ КАВКАЗЦЫ И ПРОЧИЙ СКАМ ВЫ МОЛЧИТЕ, КОГДА ВОДИЛЕ ДАЛИ ПОЩЕЧИНУ, ШИЗИК СРАЗУ ЗАКУДАХТАЛ ПРО ЗООШИЗУ И НАЛАЙКАЛ СЕБЯ С ПРОКСЕЙ

>>629060
>прообщее
Про что прообщее, долбоёб? Ты написал о БИОЛОГИИ, а я тебе задал вопрос, что же с ней не так. От ответа не уходи.
>конкретно ТЫ природе не встрался
Природа- это всего лишь общий термин, обозначающий совокупность бактерий, растений, животных, людей, а также говна, мочи, гнили, и земли на которой они живут.
>нахуя разнообразие ряяя
Я где-то кричал о том, что нахуй разнообразие, долбоёб? Я сказал, что разнообразие и так защищается. И я написал, что псины вредны для разнообразия, так как исстребляют природные виды.
>засраные океаны
Я что-то говорил ПРОТИВ экологии, долбоёб? Нет. Я писал, что псины для экологии не важны.
>пластика
К чему тут пластик, имбецил?

>>629067
>что изменится
Улицы станут чище и безопаснее. При этом, это очень дёшево, достаточно просто легализировать догхантерство, и люди всё сами сделают.

>>629073
>НАЛАЙКАЛ СЕБЯ С ПРОКСЕЙ
Так и представляю как ОП задрачивается с прокси специально, что бы досадить зоошизику.

>>629073
Когда зоошизики нападают на людей, то вы молчите, когда живодёры матюкнулись на человека, то вы кудахчете о сначалаживтонеаоптомчеловека.

Когда маньяки нападают на людей, вам похуй, а когда зоошизик убивает животных, то вы кудахчете на всю страну о том, что зоошизик потом может перейти на людей.

>>629079
moar

>>629082
О чём ты несёшь вообще, болезный?

Страна дыбилов.

>>628882
Не зря феминистки всякие их любят.

>>629101
Ну так, среди зоошизиков 90 процентов- бабы, т.к. зоозащита сама по себе нелогичная и бабская. ЗАЩИЩАЙТЕ ЖИВТОНЕ- почему? А ПАТАМУЧТА АНИ ЖИВЫЕ БЕДНЫЕ НИВИННЫЕ Я СКОЗАЛА!11

>>628893
>Но он человека не сбил- не сбил. Сбивание собаки=сбивание вещи. Если всех кто по неосторожности портит вещи пиздить, то всё человечество будет отпизженым. Вы бы ещё блядь за то что переехал муравья стали избивать. Что, бред? А муравей такой же живой. Что, не жалко, говорите? Вот вся суть зоозащиты- защищают лишь тех которых жалКа.
Собака>муравей. Сначала он сбивает муравья, потом собаку, потом человека.

>>628905
>эти проекции живодера

>>628909
Э, братуха, муслей так не обижай.

>>629103
>среди зоошизиков 90 процентов- бабы
пидорашки ты хотел сказать.

>>628970
>гуманизм
Логичная и прагматичная вещь, так как защищает людей друг от друга, призывает людям помогать друг другу. Тебе же и мне же жить безопаснее.

Чего не скажешь о иррациональной и нелогичной зоозащите, когда твои бабки идут на зооприюты, а ты за это не безопаснее живёшь, а наоборот- тебя зоошизики могут в любой момент избить или убить, ведь людининужны по их словам.

>>628988
>В боях за самок-территории-власть люди стараются убивать по-минимуму.
Лольз.

>>629104
>собака>муравей
Схуяли это? Только потому, что зоошизикам собаку больше ЖАЛКА? Так выходит, что зоозащита- это не защита животных на самом деле, а просто удовлетворение ЖАЛКА людей-зоошизиков. Т.е. зоошизики мало того что пиздят обычным людям, так они ещё и сами себя обманывают.

>>629106
>этот гринтекст зоошизика

>>628999
>Развлекаться->выживать
Ты че, ебанутый?

>>629079
Я, наверное, чего-то не понимаю, но мне кажется, что у людей, которые наслаждаются такими видео, какие-то проблемы с эмпатией. В детстве их недолюбили, видимо.

>>629110
А что не так то? То, что у нас войны- так это потому, что людей больше чем других видов, они сами более способные, вот и их внутривидовая борьба более заметна. Когда из 1 миллиарда всех псин, пару миллионов псин загрызают друг друга за n-времени и они гниют в канавах-лесах, то это малозаметно, а когда из 7 миллиардов людей, несколько миллионов ездят на танчиках, то это очень заметно.

И не было бы той программы, из-за которой люди друг друга стараются меньше убивать, то в той же ВОВ погибло бы не 20 лямов, а пол-человечества, так как и простые солдаты Вермахта, и простые красноармейцы бы не жалели друг друга, Рейх бы вовсю юзал газы, а СССР сбрасывал бы пиздецомные бомбы.

>>629103
Потому что эмпатия. Ты тупой, что ли? Собачки няшные и их убийствами могут наслаждаться только психически больные люди.

>>629113
Стрелка имела ввиду не порядок важности этих вещей, а то, что все эти три вещи часть одного целого. Люди развлекаются-выживают-ебутся_пекутся о виде/населении/прогресса.

>>629111
Собака биологически к нам ближе, поэтому ее и жалка. Ну и не сбить ее полегче будет, чем муравья.

>>629112
>это приписывание человеку того, что он не говорил

>>629118
Эмпатия создана для того, чтобы помогать друг другу в рамках СВОЕГО ВИДА и чтоб СВОЙ ВИД выживал. Эмпатия к другим видам- следствие их антропоморфизации и переноса доли эмпатии на них. Так и рождаются зоошизики-человеконенавистники.

Те же, кому похуй на жизни животных- и есть сто процентно адекватные люди, с развитым инстинктом охоты.

Хотя да, распространение таких видео также свойственно и больным людям, так как просто вид крови-мяса не особо интересен нормальному человеку.

>>629119
>псина выскочила на дорогу
>виноват водитель ряяяя

>>629119
>ДТП
Тебе упомянуть случаи, когда машины разбивались, обьезжая псин, или ты сам ебало закроешь?

>>629121
>Рейх бы вовсю юзал газы, а СССР сбрасывал бы пиздецомные бомбы
Ты скажи еще, что это из-за заботы о ближнем, лол. В первую очередь не хотят травиться газом сами. И условный ИГИЛ в твою логику не вписывается.

Какие же зоошизики дегенераты, пиздец просто.

>>629119
>за то что сбил собаку его вообще нужно на перо посадить
Вся суть зоошизиков. Готовы ради животных, убивать людей. Шизики опасны для общества.

>>629123
>кудах эмпатия
this
>>629131

>>629131
>чтоб СВОЙ ВИД выживал
Абсолютно ненужная хуйня в 21м веке.
Человеческому виду может угрожать либо пиздец из космоса в виде крупного метеорита, либо само человечество, в виде глобальной войны.
>Те же, кому похуй на жизни животных- и есть сто процентно больные люди с атрофированной эмпатией и социальными отклонениями
Пофиксил тебя.

>>629131
>Эмпатия к другим видам- следствие их антропоморфизации и переноса доли эмпатии на них
Все правильно.
>Те же, кому похуй на жизни животных- и есть сто процентно адекватные люди, с развитым инстинктом охоты.
Ты че, ебанутый? Ты не используешь собак для охраны/охоты, а убиваешь их вместе с другими?

>>629123
>няшные
И? Схуяли то, что псины нравятся зоошизикам, делает псин важными? Почему зоошизики не забирают псин к себе домой и не дрочат на них у себя дома, а заставляют людей терпеть псин на улицах, разбиваться, обьезжая их на дорогах, и подкармливать их? Улицы стали личной квартирой зоошизиков типа?

>>629132
Водитель не остановился, хотя должен.
>>629134
>когда машины разбивались, обьезжая псин
В данном случае предъяв к водителю не было бы.
Но водятел сбил собаку, когда мог остановится, за что и поплатился.
>>629138
Твой бугурт радует меня, продолжай.

>>629127
>биологически к нам ближе
Она другой вид. То, что этот другой вид тоже млекопетающий- роли не играет, а если играет, то будь добр обьяснить.

>>629143
>заставляют людей терпеть псин на улицах, разбиваться, обьезжая их на дорогах, и подкармливать их?
Социальная ответственность свойственна взрослым людям.
Ты, видимо, ещё не дорос до этого, поэтому так рвёшься от того, как нормальные люди относятся к животным.

>>629135
>не хотят травиться газом сами
Не хотят чтоб на них использовали газ. Относись к другим так, как хочешь чтоб к тебе относились. Вот так и рождается мораль, по сути.

Псинам же похуй на мораль. Сколько ты животных не защищай, а ебло они тебе всё равно откусят. Исключения- дрессировка, которая суть та же промывка мозгов.

>>629135
>ИГИЛ
А так бы ИГИЛов было бы не 1 шт, а Over9000

>>629151
>Сколько ты животных не защищай, а ебло они тебе всё равно откусят
Школьник не знает про служебных собак и про собак поводырей, и не знает, что животным тоже свойственна эмпатия к хозяину.
Животное будет защищать того, с кем оно жило достаточно долго вне зависимости от наличия/отсутствия спецобучения.

>>629140
>ненужная хуйня
Ты человек? Человек. Я человек? Человек. Ты хочешь жить? Хочешь, раз не выпилился. Я хочу жить? Хочу. Вместе мы, и ещё 7 миллиардов- вид людей. И мы хотим жить, выживать. И для этого создана человекозащита, мораль, этика, и некоторые человекоцентрические религии.
>пофиксил тебя
Толсто. Каждый вид имеет эмпатию лишь к СВОИМ. Нету такого, чтоб собаки помогали кошкам, например. А редкие случаи, типа когда собака брызгала водой в рыбу- фейки или простые игры/страдание хуитой/иные не-дружественные действия животных, которые зоошизики интерпретируют как дружбу и взаимовыручку животных разных видов. Нахуя иметь эмпатию к другим видам- не понятно. Тем более, нахуя иметь эмпатию к другим ВРАЖДЕБНЫМ видам, которым на тебя похуй и которые тебя готовы убить.

>>629141
>ты не используешь
Те собаки, которые используются- и так под защитой владельцев/госслужб. А от дворовых собак нету пользы, а есть лишь вред. То, что личная овчарка якобы друг человека- не значит, что дворовые собаки друзья такие же.

>>629145
>должен
Кому он должен? Псине? Или зоошизикам, которые ск0зали что надо останавливаться, так как им ЗАХАТЕЛАСЬ?

>>629145
>в данном случае
В данном случае водитель бы разбился, а зоошизики бы радовались- азазаза человек сдох, главное чтоб собачка живая, а на человека похуй.

>>629145
жирный харош)

>>629149
>социальная ответственность
Социум, общество- состоит из людей. Собаки- не люди, и их защита не несёт пользы обществу.
>ты нидарос ты школьник
Это не аргумент.

>>628782 (OP)
Русские сделали это из национальной солидарности с погибшим песиком?

недоразвитая хуйня даже не может дорогу перебежать, нахуй ей жить вообще?

>>629165
>Я хочу жить? Хочу. Вместе мы, и ещё 7 миллиардов- вид людей. И мы хотим жить, выживать
И поэтому мы выпиливаем себя с куда большей эффективностью, нежели все болезни/катаклизмы за всю историю человечества.
>Каждый вид имеет эмпатию лишь к СВОИМ
Тогда не было бы животных, которые защищали своих хозяев, как любая собака, например.
Было множество исторических примеров, когда животные спасали людей, с которыми жили.
>Тем более, нахуя иметь эмпатию к другим ВРАЖДЕБНЫМ видам, которым на тебя похуй и которые тебя готовы убить.
Это уже касается диких животных, и чтобы тебя не убили, не заходи на их территорию.
Ты же не станешь лезть к медведю/волку/другому хищнику на ЕГО ТЕРРИТОРИИ?

Для человека эмпатия/идея важнее, нежели собственное выживание, поэтому люди и совершали подвиги/исторически важные дела, наплевав на свою жизнь.

>>629159
>служебных собак и про собак поводырей
Собаки, которых ДРЕССИРОВАЛИ(читай- программировали), которых специально ВЫРАЩИВАЛИ и откармливали, и которые действуют по программам дрессировки(выполняй задание-нейм и получишь вкусняшку), ради жратвы и иных профитов.

Дворовые псины, не дрессированные, не несут пользы людям, не служат, не водят слепых через дороги.

>будет защищать того
Ну так, дрессировка и приручение. А СОБАКАМ как виду- похуй на людей. Дворовым собакам похуй на то, что их зоошизики защищают. Среди псин нету человекошизиков, которые бы нападали на собак, которые кусали людей.


Смысл защищать дворовых собак?

>>629170
>Кому он должен? Псине?
This.
У нас даже есть закон о защите животных.
Не говоря уже про моральные нормы, от которых ты так горишь.
>>629172
>В данном случае водитель бы разбился
Его личная ответственность за свою небрежность на дороге, а не за чужую жизнь.
Забрал жизнь животного - получи по заслугам.

>>629183
>ПОПЫТАЛИСЬ ЕГО ОСТАНОВИТЬ

Зоошизички сами напали на человека.


Когда зоошизики нападают на людей и побеждают, избивают или даже убивают- то это норма, а когда зоошизики нападают на людей и получают пизды- то поднимается вой- ВОТ ВИДИТЕ, СНАЧАЛАЖИВТОНЕАПОТОМЧЕЛОВЕКА!1111

>>629197
В РФ есть закон запрещающий самосуд, то что зоошиза устроила самосуд говорит о вашей ебанутости, вас так же надо судить по закону тк вам никто права вершить закон не давал, болезные.

>>629189
>Смысл защищать дворовых собак?
Социальные нормы, эмпатия и ценность каждой жизни как основа гражданского общества.
Нынешние ценности общества требуют оберегать жизнь как человека, так и животного.
Можешь полыхать сколько угодно, но общество сложилось именно так, и твой горящий пукан ничего не изменит.

Так что СОБАКИ равны ЧЕЛОВЕКУ в праве на жизнь в глазах общества.

>>629198
Пиздец, ты без крика можешь говорить, или только истерить умеешь? Попыталась остановить не равно резать ножом, понимаешь, дятел? Я это к тому, что пока только живодёры устраивают кровавую баню, а мифическая зоошиза вынуждена стоять в стороне кабы школьнички на сосаче не заорали про КРАВАВАЮ ЗААШИЗУ.

>>629211
Нет не равны, читай закон, кстати недавно приняли закон об уничтожении беспризорных собак, теперь их не будут набивать в приюты как кильку в банку, будут просто утилизировать.

>>629204
>самосуд
Никакого самосуда не было, водителя не вывели из машины, не судили и не приговорили.
Ему просто вломили за то, что он сделал.
В некоторых случаях мораль имеет превосходство перед законом.

>>629216
>Нет не равны
Равны, как бы тебе от этого не пекло.
Человеческая жизнь и жизнь другого животного равны в глазах общества.
>приняли закон об уничтожении беспризорных собак
Ссылку в тред, тогда обсудим.

>>629188
>мы выпиливаем себя
Внутривидовая борьба, которую не удалось искоренить. И то, что кто-то воюет- не значит, что мы все должны забить на безопасность, и начать убивать друг друга.
>не было бы
Были бы. Животные- интересная игрушка, которую хотят иметь все, даже догхантеры всякие.
>множество
Несколько примеров особо привязанных собак, якобы спасших людей(многое из действий животных интерпретируется зоошизиками не так. например ДЕЛЬФИНЫ не спасают людей на самом деле, а просто играются, толкая носами к берегу, а шизики думают что дельфины реально хотят спасать). Защищать ВСЕХ животных только из-за нескольких собак- не выгодно и глупо. Намного логичнее защищать людей, и формировать у людей гуманистические наклонности, чтоб они не воевали, не убивали друг друга и помогали друг другу. Тогда будет не 3.4 владельца, спасённых собаками, а миллионы спасённых людей.
>диких
Скажи это собакам, которые убивают людей.
>не заходи на их территорию
Схуяли это? Почему мне, человеку, нельзя заходить на территорию, так как какая-то тварь так решила? Схуяли мне нельзя ту тварь убить?

Алсо, многие твари лезут в сёла и города, сами. Недавно была новость, как волк залез в хутор, поубивал собак, свиней, телят, и на людей рычал.

>эмпатия/идея важнее, нежели собственное выживание

Идея "мораль превыше всего, даже выше моей жизни"- суть основа выживания, как бы это странно не звучало. Люди делают моральные вещи не из корысти, а собственно из эмпатии к другим людям. Но получают при этом ТОННЫ профитов, косвенно. Политики не повышают налоги, маньяк в подворотне не достаёт нож, а мужик спасает из воды.Ну ты понял.

>>629220
>мораль
>превосходство перед законом
Перед законом все равны, маня и никто буйным психбольным права бить человека не давал, читай закон, за это есть статья.

>>629220
> В некоторых случаях мораль имеет превосходство перед законом.
вот тебя и ебнуть бы как бешеную псину за то что блять прямым текстом пиздишь, что яростный порыв и желание отпиздить человека важнее закона

>>629084
хрюшка-повторюшка

>>629197
>this
Схуяли это? Понятие "долга", создано для регулировки общества, чтоб люди нормально взаимодействовали с другими видами. Псины же не часть общества, не имеют ОБЯЗАННОСТЕЙ, не относятся к другим людям п понятиям общества(т.е. не помогают, не подстраиваются, не выплачивают долги и тд), а их защита не повышает моральность к людям и безопасность всех людей(люди более гуманно относятся друг к другу, помогают, и тд), как это делает, к примеру, защита сирот.
>моральные нормы
Мораль- негласные законы, созданные для защиты людей и регулировки общества. Псины, опять же, не часть общества, и всё аналогично.
>даже есть закон
И? То, что кучка зоошизиков протолкнула этот закон в 90-х, не значит, что этот закон правильный. Законы на то и созданы, чтоб их меняли или отменяли, если они оказываются не нужными или вредными. В Рейхе вон евреев жечь было законно, и чё?

>>628803
> Сегодня собаку сбил, а завтра человека.
Тебе плевать на людей, уёбище. Кого ты тут обмануть пытаешься?

>>628909
>Человек = собака
Вся суть необразованного зоошизика.

>>629197
>его личная ответственность за свою
Т.е. это не тупая псина выскочила на дорогу, и не она виновата, мань? Инбифо: АНА ТУПАЯ И НИПАНИМАЕТ-> непонимание, оправдание только для поехавших или больных особей людского вида, созданное для того, опять же, чтоб люди были более гуманными и не поубивали друг друга;защита животных не делает людей гуманее к людям, а делает их злее к людямю

>>629197
>Забрал жизнь животного- получи
Псина жрёт других животных. Псина получила по заслугам. Зоошизики жрут мясо других животных...

Инбифо: ЭТА УБИЙСТВА РАДИ ПРАПИТАНИЯ->жертвам не легче от этого, во первых. А во вторых, схуяли поедание мяса более важное, чем нежелание разбиться и сдохнуть, ради обьезжания псин?

>>629197
>получи по заслугам
Схуяли? Потом что ты ск0зал?

Замечательно. Как только живодёры кого-то режут или бьют, у школоценников сразу ВРЁТИ ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ.

>>629224
>не значит, что мы все должны забить на безопасность, и начать убивать друг друга
Мы это и делаем, множественные военные конфликты на планете это подтверждают.
Да и постоянные преступления в обществе только подтверждают то, что человек охотней всего выпиливает себе подобных.
>Были бы. Животные- интересная игрушка
Не было бы.
И в качестве игрушки можно так же завести человека, он ничем не отличается.
>Защищать ВСЕХ животных только из-за нескольких собак
Человечество уже давно сформировало гуманистическое отношение к живым существам.
>Намного логичнее защищать людей, и формировать у людей гуманистические наклонности, чтоб они не воевали, не убивали друг друга и помогали друг другу. Тогда будет не 3.4 владельца, спасённых собаками, а миллионы спасённых людей
В силу природы человека невозможно искоренить насилие.
Но можно ограничить насилие человека, в том числе и против животных.
>Скажи это собакам, которые убивают людей.
Они защищают стаю и территорию, поэтому атакуют в случае опасности.
Ты же будешь атаковать любого, кто будет представлять угрозу для семьи?
Поэтому собаки в своём праве.
>Схуяли это? Почему мне, человеку, нельзя заходить на территорию, так как какая-то тварь так решила?
Потому что это их территория.
Попробуй перейти границу с таким же аргументом и засеки на часах, с какой скоростью пограничники твою сраку обратно вернут.
>Люди делают моральные вещи не из корысти, а собственно из эмпатии к другим людям. Но получают при этом ТОННЫ профитов, косвенно
Аналогично и животные, которые живут с нами в симбиозе.
Они приносят пользу нам, а мы приносим пользу им.
У нас своя территория - у них своя.

>>628832
Меидчую. Я просто обожаю свою кису.

>>629211
>социальные нормы
Социум, общество, состоит из людей. Нормы создаются для защиты общества. Животные- не часть общества.
>каждой жизни
Каждой человеческой жизни, так как защита даже бомжа, повышает моральность и гуманность ко ВСЕМ людям, и улучшает жизнь всех людей(Больше жалости, взаимопомощи, сострадания). Животные же не часть общества, и их защита не повышает ценность человеческой жизни, не повышает моральность, гуманность и взаимовыручку людей.
>нынешние ценности общества
То, что кучка зоошизиков приписывает зоозащиты к ценностям общества- не значит, что они являются таковыми. И да, аппеляция к ценностям- иррациональна, так как в том же рейхе ценностью было убийство евреев. Если ценность оказывается вредной или нелогичной, то её меняют. Так растёт и улучшается общество.
>собаки равны человеку
Схуяли это? Собаки что-то делают для общества? Они как-то полезны? Нет, нет, и нет.

>>629225
>Перед законом все равны
Так и есть, но в данном случае мораль стоит выше закона, т.к. невелик шанс на то, что водитель получит наказание за отобранную жизнь.
>>629228
Не гори так, мань.
Не желание отпиздить человека, а справедливое наказание за преступление.

>>629211
>как человека, так и животного
Вот только животных едят.
>собаки равны
Вся суть зоошизиков, равняют псин к людям.

>>629214
Когда зоошизики нападают на людей и убивают их- это норма значит, а когда люди защищают и убивают зоошизиков- то это ВОТ ВИДИТЕ! СНАЧАЛАЖИВТОНЕАПОТОМЧЕЛОВЕКА!

>>629214
>вынуждена стоять в стороне
Да. НАПАДАТЬ НА ЛЮДЕЙ РАДИ ЖИВОТНЫХ- признак зоошизы. И раз зоошиза напала на людей, то пусть не обижается, что люди защищаются и дают пизды.

>>629258
>Перед законом все равны
>но в данном случае мораль стоит выше закона
Иди лечись шизик, закон ВСЕГДА выше морали и ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ жинь всегда будет ценнее псины.

>>629236
Мораль защищает не только общество, но и его окружение.
В данном историческом периоде выработалось гуманистическое отношение к живой природе.
>Мораль- негласные законы, созданные для защиты людей и регулировки общества
Как я уже писал, мораль защищает не только общество.
Животные же являются частью общества, входят в правовую часть, но не являются активными участниками общества.
>То, что кучка зоошизиков протолкнула этот закон в 90-х, не значит, что этот закон правильный
Раз у тебя горит, значит закон правильный.
Защита животных является правильной с точки зрения гуманистической морали и общечеловеческих идей.
Идея о том, что человек стоит выше остальной природы - является ошибочной и осуждается всем современным обществом.

>>629220
Мораль создана для защиты людей и является логичной, так как все люди получают с неё косвенный профит(сильные меньше щемят слабых, слабые стараются не мстить сильным, равные помогают друг другу, другие сильные помогают слабым, и тд). То, что кучка зоошизиков приписывает морали и защиту животных, и создаёт нелогичную зоомораль, которая защищает не интересы людей а интересы животных(Зоозащита не делает людей добрее к людяма делает злее, к слову) сути не меняет.

>>629223
>равны
ЯСКОЗАЛ? Пойди в магазин и посмотри на судки с мясом. Мясом животных.

>>629249
Живодёры изредка дают сдачи зоошизикам, а зоошизики постоянно призывают убивать людей и нападают на людей.

>>629131
>так как просто вид крови-мяса не особо интересен нормальному человеку.
Вид мяса вполне терпим для любого человека, если он не идейный противник мясоедения. Вид страданий и беспричинной жестокости - неприятен и вполне себе заставляет человека чувствовать гнев и прочие негативные чувства по отношению к тому человеку, который это делает. Это нормальная реакция, которая свойтсвенна отнюдь не только зоошизикам. Общество на то и выработало закон, по которому подобных, измывающихся над животными ради удовольствия, людей отделяют от общества тюремным заключением. Ты же не будешь утверждать, что европейские страны и СШа - это страны зоошизы, потому что у них суровые наказания за подобные деяния? Человек, подстреливший бешеного блоховоза или усыпляющий агрессивные стаи блоховозов - это нормальный человек. Шизик, которые заживо сдирает с собаки или кошки шкуру и снимает это на камеру ради удовольствия - потенциально опасный выродок.

>>629239
>это не тупая псина выскочила на дорогу, и не она виновата
Водитель должен был избежать наезда на животное, о чём прямо говорится в ПДД.
>>629245
В данном случае человек забрал жизнь животного без причины, за что и поплатился.
Если человек не может понять, что жизнь животного и его - равны, то это уже его проблемы.
>>629246
Потому что он совершил преступление.
Твой бугурт ничего не изменит в моральном осуждении водителя.
>>629260
>равняют псин к людям
Жизни живых существ равны.
Шизики это отрицают.

>>629131
>СВОЕГО ВИДА
Пиздобольство. Я лучше помогу другому виду, чем выродкам вроде твари на видео и им сочувствующим.
>>629224
>Скажи это собакам, которые убивают людей.
Несколько примеров особо бешенных собак, якобы убивших людей(многое из действий животных интерпретируется живодерами не так)
>Недавно была новость, как волк залез в хутор,
Долбоеб повелся на фейк.
>>629184
Недоразвитая хуйня даже интеграл решить не может, нахуй ей жить вообще?

>>629214
С этим дауном безполезно спорить, его нужно лечить.
>>629165
Давай, ты, урод, напишешь свой адрес, а я, или мы, приедем и ты все расскажешь, ибо писать долго. Только не кукарекай, что тебя убьют зоошизики и прочие отмазки.

>>628782 (OP)
Почему зоошизики не бугрутят от рубки деревьев и убийства домашнего скота? По сути, это тоже самое "убийство".

>>629268
>ЯСКОЗАЛ
Любимый визг противников животных.
>Пойди в магазин и посмотри на судки с мясом
Тех животных выращивают в специальных условиях для пропитания.

>>629237
Сорян, по ошибке тебя ррейджнул.

>>629296
Похуй.

>>629223
>Человеческая жизнь и жизнь другого животного равны в глазах общества.
Нет, не равны, иначе бы общество выработало механизмы защиты животных, которые не отличались бы от тех, что защищают человека. За убийство собаки не дороге срок не дают, за убийство человека - дают(хотя в РФ могут и не дать, тут люди как собаки оцениваются). В любом случае, в тех же США сроки за собак меньше, чем за людей намного, тем более за обычное убийство, не сопряженное с издевательствами и распространением на видео.
мимо

>>629300
>он больной мудак и садюга
>можете отхуячить его

>>629306
И чо? У тебя проблемы с логикой?

>>629251
>множественные конфликты
А так бы их было больше, и они были бы более опасными. Аналогично и с преступлениями.
И то, что кто-то ведёт себя плохо- не повод для того, чтобы самому себя так вести.
>не было бы
Яскозал?
>он ничем не отличается
Нет, отличается. Если люди начнут друг друга в рабство загонять, то все люди будут в опасности.
>сформировало гуманистическое отношение к живым существам
То, что кто-то защищает животных- не аргумент в пользу защиты животных. Жду аргументации, ПОЧЕМУ же надо защищать животных. Я вот тебе приводил аргументы, почему нужна мораль и защита людей, так и ты давай, приводи свои аргументы в пользу защиты животных.
>но можно ограничить насилие
Да, и это делается человекозащитной моралью, этикой, законами и религиями.
>животных
Ты так и не привёл аргументов, почему же надо животных защищать. Алсо, на двачах о том, что ЛЮДИ НИНУЖНЫ орут не живодёры, а как раз таки защитники животных. Зоозащита делает людей злее к людям.
>они защищают
Люди не нападали на них. Алсо, люди важнее животных, так что то, что животные себя якобы защищают- не отменяет факта того, что те животные вредны людям, вредители, и их надо убить.
>территорию
Аналогично пункту выше. Алсо, то территории ЛЮДЕЙ, города. инбифо: там раньше жили животные->животные друг у друга отжимают территории.
>кто будет представлять
Кто НАПАДЁТ, а не просто будет проходить мимо моей семьи по улице. Алсо, моя семья-ЛЮДИ, а люди важнее животных. Почему- я писал выше. Мы часть общества людей, и все мы хотим жить, и жить хорошо. Для этого кооперируемся с людьми другими, защищаем друг друга, мораль толкаем. Животные же в эту систему не вписываются, от них нету пользы ни материальной, ни человекозащитной морали(защищая сироту, ты делаешь людей добрее ко всем людям, повышая гуманность. и в том числе и к тебе будут гуманне относиться. а от защиты псины лишь зоошиза рождается, ненавидящая людей),а есть лишь вред.
>в своём праве
Т.е. можно кидаться на всех, кого считаешь АПАСНЫМ?

Алсо, почему собакам можно нападать на типа-апасных людей, а людям нельзя убирать собак, апасных для людей? Схуяли собаки важнее людей?

>это их территория
См. мои слова о территории выше.

>пограничники
То территории людей. Люди важнее животных, и интересы людей важнее. Почему- я писал.

>которые живут в симбиозе
Не симбиозе, а приручены. Прирученные животные полезны, а дворовые псины- нет. Почему надо защищать дворовых псин- не понятно.

>>629251
>у нас своя
А откуда она взялась? Правильно, отжата у других видов. Идёт видовая "война", и почему сейчас мы должны поддаваться другим видам, которые нам не поддавались, когда мы были слабыми бомжами с дубинами- не понятно.

>>629258
>мораль
Создана для защиты людей, а не псин.
>наказание
Создано для подкрепления законов и морали и защиты людей. Нахуя защищать псин- не понятно.

>>629320
Мудак и садюга — он, но хуярить людей предлагает зоошиза — всё норм тут с логикой. Ага.

>>629258
>справедливое наказание
Критерии справедливости придумываешь ты?

>>629332
Особо провинившихся преступников не то что избивают, но и убивают :0 Как в штатах, например.

>>629327
Так уничтож все другие виды, высуши соленые океаны, так как соленая вода не пригодна для человека, истреби всю живность, которую не употребляешь в пищу, давай, ты же венец природы лол.

>>629258
>отобранную жизнь
А псина тоже отбирает жизнь у других животных, убивая их ради хавчика а иногда и просто так.


Алсо, зоошизики мстя зоошизикам тоже отбирают/рушат жизнь, т.е. и зоошизики должны заплатить, по твоей логике.


Алсо, жизнь человека>>>>>>>жизнь животного. Почему- я писал уже. Основа общества.

>>629328
да

>>629334
Так это делает государство, а не ебанутые зоошизики.

>>629336
>Почему- я писал уже.
Ты пока писал хуиту. Попробуй же ещё раз, сын мой.

>>629340
На западе бродячий скам вообще отлавливают, в отличие от постсовка. Так что даже не сравнивай.

некрошизик начал торчать из под прокси или привел двух дебилов по разуму, ибо раньше он сам себя плюсовал и ставил один минус оппоненту, теперь это троекратно и согласованно. вывод: некрошизика общество, которым он прикрывает свои больные наклонности, не поддерживает, но он пытается создать обратный эффект.

>>629266
>мораль защищает не только общество
Только. Окружение же- часть интересов общества.
>выработалось
То, что оно выработалось- не значит, что оно верно и логично. В рейхе вон нацизм выработался, и что?
>гуманистическое
Гуманизм, от слова human-человек. Животные- не люди.
>являются частью
У них есть обязанности? Они понимают основы морали? Их защита делает люде добрее к другим людям? От них есть польза? Нет, нет, и нет.
>закон правильный
Яскозал?
>правильной
Яскозал?

Обоснуй давай, а не яскозалы кидай. Я вот обосновывал человекозащиту itt, так теперь ты давай зоозащиту обоснуй.

>является ошибочной
Яскозал? Обоснования жду.

>природы
Совокупности различных тварей, жрущих друг друга и людей? Почему тем тварям можно было жрать людей, а людям нельзя мочить тех тварей?

>>629339
больше трех - четырех не сможешь, шизик.

>>629330
>Нахуя защищать псин- не понятно
Потому что общество так решило, при этом подобное решение вырабатывалось в течение столетий. Еще в законах хаммурапи были оговорены наказания за убийство домашних животных, у византийцев тоже были подобные законы. В интересах общества контролировать популяцию шизиков, которые находят удовольствие в страданиях других существ, будь то люди или животные. Но, опять же, есть и законы, защищающие людей от блоховозов в стаях, поэтому их, блоховозов, и ликвидируют.
другой кун

>>629286
Ответа так и не последовало. Все ясно с некрошизиком.

>>629344
Отлов блоховозов, охота на животных и т.д., не имеет никакого отношения к шизикам, истязающим животных как на видео выше.

>>629350
смог ещё раз

>>629283
>неприятен
Людям много что неприятно. Неприятно например смотреть на жирух. Так что, го жирух мочить? Да, это немножко поднимет уровень удовлетворения людей, но нанесёт ущерб морали, и заставит людей быть злее и друг к другу. Аналогично и борьба с живадёрами. Профита мало, а вреда много. Аналогично и зоозащита, тратящая килотонны ресурсов, а дающая нихуя, кроме немножко радости у зоошизы.
>гнев и негативные чувства
У людей многие вещи вызывают гнев и негативные чувства. Так что, го давать волю своим эмоциям, и пиздиться на каждом шагу? См. также пункт выше.
>общество
Не общество, а 3.4 зоошизика, сформировавших зоолобби.
>ты же не будешь
Почему же не буду? Те общества захвачены зоолоббистами.
>человек, подстреливший или усыпляющий
Так это же "неприятно" зоозащитникам и "вполне себе заставляет чувствовать гнев и прочие негативные чувства" у тех зоошизиков...
>потенциально опасный
А зоошизики, кидающиеся на людей, не опасны?

>>629354
Ну, просто так убивать животных и рубить деревья, конечно, не стоит, однако зоошизики всё слишком сильно преувеличивают. Тут максимум административка должна быть.

>>629285
>должен был избежать
И разбится к хуям? Схуяли псине можно скакать по дорогам и устраивать аварии? Она типа швитая и важнее людей?
>ПДД
Нету там нихуя о псинах.
>без причины
Не захотел разбить машину, не причина? Деньги человека теперь типа менее важные, чем ЖАЛКА кучки зоошизиков? Жалка, которое не полезно для людей и человекозащитной морали.
>преступление
Ты ск0зал? Алсо, нападать на людей и пиздить их- это типа не преступление?
>равны
Ты ск0зал? Почем же тогда львы жрут ягнят, а псины- котят?

>>629361
>Почему же не буду? Те общества захвачены зоолоббистами.
>сформировавших зоолобби.
Короче, тебя просто зоошизики изнасиловали или мать убили, иначе твою фиксацию на этом и игнорирование всех фактов не понять. Законы у него зоолобби сформировало, пиздец. напиши Тампу, пусть с зоошизой поборется и законы озащите животных отменит.

>>629286
>я лучше помогу
Вся суть зоошизиков. Пользуются благами Человечества, а кудахчут о том, какое оно плохое.

>>629146
>>629127
>>629111
ПАТАМУШТА С САБАКЕНАМИ МОЖНА ИБАЦЦА, А С МУРАВЬЯМИ НИЗЗЯ, ЛАЛ.

>>629367
Нет, надо всех садистов однозначно проверять на вменяемость. Элементарно из чувства самосохранения.