17 марта 2017 года на главной странице русскоязычной Википедии в разделе "Знаете ли Вы?" из 13 (чертовой дюжины) домыслов и фактов преобладали около 11 были посвящены негуманному отношению с животными, ксенофобии, пропаганде разврата и популяризации проституции среди молодежи, призыву к совершенствованию владения нелегальным оружием; различных извращений с рвотными и каловыми массами, призывами к нелегальным родам и неуплате налогов; кроме того огромный случай был посвящен явлению смерти маленькой девочки, которая может вызвать похоть у педофилов; последние же так вообще посвящены информационному терроризму, якобы нестабильной экономической ситуации в стране и ущемлению правам верующих. Сообщается, что подобный случай в русскоязычной Википедии уже не впервые. Ранее здесь были статьи об изготовлению запрещенных наркотических веществ. Активисты уже подготавливают необходимые материалы для подачи материалов на Википедию в суд.
>>624188 (OP)Чувствуется рука госдепа.
>>624206Только совсем новый ньюфаг не знает о кагале википидоров. Насчёт госдепа - свечку не держал, но то что основное ядро ни хрена не "народные энциклопедисты", это конкретное НКО с административным ресурсом.
>>624188 (OP)>японская актрисаВсе равно не сравнится божественной Анри Окитой.
>>624290Длядь абама
ВТФ? Где там про налоги? А про оружие?
>>624321Маорийская палица. Ей еще очень осторожно орудовали
>>624188 (OP)А чой-то это у тебя про актрису с большой грудью в открытых помечено? Сам извращенец, а нам нельзя? Хуй тебе
Сука, прочитал: "Не присунувший"
>>624310Это задолго до обезьянки было. Даже до другой обезьянки.
>В русскоязычной Википедии увеличивается количество пропаганды копрофилии, педофилии, некрофилии, развратов и ксенофобии
>>624188 (OP)>У-И-И-И!!! ВИКИ ВРЁТ!!! ПРОПОГАНДИРУЮТ!!! ЗАПРЕТИТЬ!!1 СКРЕПЫ, А-РЯ-РЯ-РЯ!!1!1 Почему у пидорашек так бомбит от реального мира?
>>624380Не надо навязывать свой мир другим, сам дрочи на копро.
>>624188 (OP)Люто двачую. Составители этой хуйни зашли слишком далеко, такое впечатление, будто рубрика не контролируется никак ну или контролируется википидорами, ретардами и этномафиями пост-СССР..
>>624384Навязываются тут только вечно недовольные пидорашки со скрепобесием головного мозга. А вики ты можешь просто не читать, раз тебе припекает от информации, размещённой там. Сложно? даА на что мне дрочить я уж сам как-нибудь решу.
>>624380У всех и везде сейчас бомбит от реального мира. Бомбить от реального мира - это и есть цивилизация, анон.
>>624396Опять проецируешь, хрюн?
Как же заебали эти >>624380 школьники
>>624396Нет, маня, вики я и другие как я, будем читать и будем исправлять под себя, потому что нас, нормальных, не дрочащих на цп и копро - большинство.
>>624400>У всех и везде сейчас бомбит от реального мира.Ну, лично меня достоверные факты никак не оскорбляют. Я просто принимаю их как должное.
>>624408>достоверные факты>вики
>>624405>будем исправлять под себяКто вам тебе позволит-то?
>>624411>>624411Ну, на вики:а) Любые статьи правки уже существующих проходят премодерацию.б) Требуются ссылки на достоверные источники. Считаешь, что этого мало?
>>624408Вот так всегда. Сначала "просто принимаю как должное", а потом "нет, какой нахуй Ктулху, такого не бывает, а-а-а!"
>>624396> вики ты можешь просто не читать, раз тебе припекает от информации, размещённой там. Сложно? Ну пиздец, как не читать уики, ты бля, тупая мазозохистка почему ты не можешь выйти из интернета, если тебе тут надо каждый день бугуртофобить хуня??? Выйди из интернета! Сложно? ДА! Чики-пуки, двощ.
>>624405>будем исправлять под себя, потому что нас, нормальных, не дрочащих на цп и копро - большинство.ВП:ОРИССВП:ПРОТЕСТВП:НТЗЯ только что тебя отвикипидорил, а статья с копро осталась на месте. Улыбайся!
>>624427Эм... Ну, вики не утверждает, что Ктулху существует на самом деле. Его просто описывают как персонажа, придуманного Лавкрафтом. Где здесь ложь?>>624431>как не читать уикиПРОСТО>почему ты не можешь выйти из интернетаМогу, но зачем мне это делать?
>>624445Ты ж цензурированную версию читашь. Небось и компьютер особым образом до сих пор не изменил, ламерюга.
>>624454>Ты ж цензурированную версию читашь.А какую надо?>ламерКак что-то плохое.
Благодарю за сигнал, надо будет скачать вики на флешку пока не запретили
>>624188 (OP)почему бы не сделать доступ к редактированию статей только по паспортным данным? Заодно решится проблема некомпетентности создателей контента (например, для написания статей по научной области надо будет предоставить хотя бы кандидатское удостоверение, для написания статей на политические темы - российское гражданство, диплом журналиста и одобрение в Минкомсвязи).А уж всякие копро-педо-зоофильским статьям не место в Википедии.
>>624616>А уж всякие копро-педо-зоофильским статьям не место в Википедии.Ты сказал?
>>624637я выразил мнение народа.
>>624806Твоя мамка — шлюха.мимо_выразил_мнение_народа
>>624616А для написания статей о мультиках с говорящими животными?
>>624188 (OP)Что-то анон совсем разучился в иронию. Хотя для реалий урусского халифата это закономерно, пожалуй. Если завтра подобное напишут на полном серьёзе, никто уже даже не удивится.
>>624851Ты лишний раз напомнил анону, что он, не будучи даже сквибом, не имеет даже эфемерной возможности стать волшебником. Просто иди нахуй с таким юмором, срсли.
Надо запретить википедию. Чтобы дауны оставались даунами. А ищущий всегда найдет.
>>624838этим будут заниматься сами создатели мультиков, если захотят, очевидно. В ином случае этим могут заняться дипломированные мультипликаторы.
>>624820не надо по своей мамке судить о всех остальных. Прими уже таблетки, передерни на копрофилов и ложись спать.
>>624188 (OP)
>>624188 (OP)Докатились. Просто возмутительно! Что подсовывают нашим детям? Терпимость к сквибам? Этим тупым бездарям? Да никогда сквибу не стать полноценным волшебником! Сдохни, лживая википедия!
>>624310Какая же низкая мера понимания, я бы с тобой не то, чтобы серьезные вещи обсуждать, срать бы на одном поле не сел
