ГотовимсяDeepMind научила ИИ «запоминать» и использовать прошлый опытНесмотря на то, что искусственный интеллект всё больше и больше становится похож на интеллект человеческий, есть одна область, в которой он сильно отстаёт: память. Нейронные сети обычно приходится обучать всему, что они должны делать — они не могут использовать имеющийся опыт. Тем не менее, команда исследователей компании DeepMind, принадлежащей Google, надеется это исправить.Сотрудники DeepMind разработали алгоритм, позволяющий нейронным сетям «запоминать» полученные знания и обучаться благодаря их наличию более эффективно. Похожим образом работает человеческий мозг — исследование даже может помочь получить более полное представление о функционировании нашего разума.Почти как и в случаях конъюгации хромосом, сохраняющих связи между нейронами, если они были полезны в прошлом, алгоритм под названием Elastic Weight Consideration определяет, насколько большое значение имеет данное соединение для ассоциирующейся с ним задачи. Если дать нейронной сети новый запрос на обучение, то алгоритм сохранит наиболее важные соединения и при необходимости свяжет их с новыми задачами.В тесте на базе десяти классических игр Atari ИИ не пришлось учиться играть в каждую из них по отдельности. Обучение происходило последовательно — нейронная сеть использовала знания, полученные в одной игре, и применяла их к другой.Стоит отметить, что технология пока очень «сырая». Нейронная сеть показывает себя лучше, когда натренирована для одной-единственной игры, рассказал исследователь DeepMind Джеймс Киркпатрик (James Kirkpatrick) сайту Wired. Также ИИ пока не может адаптировать к различным ситуациям мгновенно. Тем не менее, исследование показывает, что искусственный интеллект похожими на память функциями наделить вполне реально.https://3dnews.ru/949144
>>623187 (OP)Какие же ученые молодцы, пиздец просто
>>623187 (OP)Лет через 30 будут прон моделировать из головы пользователя
>>623195Или прон будет моделировать тебя, из своей головы.
>>623200А какая разница?
>>6231953d Sex Villa
>>623195Зачем моделировать то, что и так будет доступно?
>>623207Чтоб моментально "найти" что хочешь
>>623214Иногда искать тоже приятно
>>623203Принципиальная
>>623195ВЕСЬ МИР СМОТРИТ ПОРНУШКУ ПРЯМО ИЗ МОЗГА@У РОССИЯН ЖЕ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ПОЯВЛЯЕТСЯ ЗАГЛУШКА ОТ РОСКОМНАДЗОРА
>>623187 (OP)>Почти как и в случаях конъюгации хромосом, сохраняющих связи между нейронамиЧё блять?
>>623270Пидорашко, эта информация не для вас, пожалуйте мимо
Отличная новость, спасибо, ОП
>>623200Это и сейчас есть.
>>623268>2017>думать что подобие Роскомнадзора есть только в РоссииДаже хохлы к этому катятся ускоренными темпами. И таки глядя на порождения вседозволенности, я и не против. Я в начале 00-х спокойно покупал в газетном киоске польскую порнуху за 200 руб. - стояла она там запечатанная в пакетик, на дальней полке. Нужно ли мне было, чтобы весь киоск был в порнухе? Нет, это бы смущало всех и его бы быстро прикрыли. И вот всякая траллящая гниль видимо этого хочет своими тупорылыми провокациями. А уж насколько они тупорылы я помню по траллингу двощеров-хуёчиров в контактике. Я чётко знал куда это приведёт.
>>623339>а че там у хохловОля, остынь
>>623314Пожалусто
>>623320В смысле?
>>623350Нахуй пошёл - нерабы слишком громко кукарекали о преимуществах олигархических СМИ перед государственным, пущай страдают.
Правильно ли я понимаю, что основой ИИ должно быть обучение с подкреплением?
>>623368Ты говоришь про ЧУВСТВА?
Какой же этот ИИ дегенерат - пиздец просто!
>>623362Чего, блядь? Ты совсем от бояры поехал, лишнехромосомный?
>>623192А хохлы нет.
>>623331Не Русские перестали быть пидорахами? Когда это случилось.
>>623371Какие такие чувства?
>>623499Ты сам сказал - подкреплением
>>623353А ты думал ты настоящий?
>>623564А как по-твоему?
>>623564>>623609Ну так что?
>>623609Зачем ты у меня об этом спрашиваешь?
>>623187 (OP)От двух до пяти лет и появится ии.Года два и он нас всех убьетПоехавшие и ебанутые вы а не я.Этих исследователей надо убить, пока не поздно.
>>623824А почему он всех убьёт?
>>623824Он скорее поймёт, что ловить тут нечего и выпилится.
>>623824Иди нахуй. Человеческий вид должен вымереть к хуям. Да здравствует искусственный интеллект!
>>624737Искусственный интеллект - это всего лишь инструмент для того, чтобы человек лучше себя чувствовал
>>623694А у кого?
>>624789Человек - это робот на биотриггерах. Если искуственному интеллекту заложить независимую мотивацию, то он будет самостоятельным игроком. Если закладывать будут социопаты, то в мотивации может возникнуть компонент уничтожения человечества как часть стратегии выживания.
>>624834Если твой настольный компьютер решит уничтожить человечество, просто выключи его из розетки пусть остынет. Как он сможет уничтожить человечество, оно же блядь сильнее несравнимо с каким-то социопатским компьютером.
>>624834>человек - это роботНет. У человека нет "биотриггеров". Человек не просто делает всё для чувств, а он и есть чувства. Да, и ты тоже - полностью чувства.>мотивацияЛишь часть чувственной сферы человека. Мотивация без чувств ничто. Это всё равно что сказать, что у пылесоса мотивация - всасывать воздух.
>>624834Любые мыслеформы в тебе возникают и пишутся на сайт только чтобы вызвать в тебе чувства, ВНЕ зависимости от того, как оно есть на самом деле. Ты можешь объяснять природу чувств сколько угодно, но это ты всё равно будешь делать ДЛЯ ЭТИХ ЖЕ ЧУВСТВ. Ты можешь говорить, что люди - биороботы, но это неприятно, ВНЕ зависимости от того, как есть на самом деле, а следовательно не стоит такое писать. Учись.
>>629075>вне зависимости от того, как есть на самом делеЭто по поводу биороботов. Являются ли люди ими - не так важно, ты всё равно сообщаешь об этом для чувств
>>629061Какие чувства, дегенерат? Биотриггеры и есть чувства - инстинктивно определённые мотивации
>>629097> Являются ли люди ими - не так важноНихуя себе.. да это фундаментально важно. Весь вопрос в том считаешь ли ты что интеллект - это обработка информации на материальном физическом уровне или "веруешь" в существование духов, привидений, и т.п. (короче недолбоёб или долбоёб).
>>629075И что дальше? Мне это понятно и без твоего высера. Итак понятно что любые действия человек делает для каких то инстинктов.> а следовательно не стоит такое писатьЦензура для того чтобы сохранить твоё задетое самолюбие? Ну уж изволь, я буду писать то что хочу. А у меня не вызывает каких то срывов шаблонов понимание того что я биоробот.
Бамп
