ШУРЫГИНУ В ПРЕЗИДЕНТЫ!

2х2 ты скатился в кал. Иди нахуй и пусть все твои сотрудники сдохнут от разрыва жоп конским хуем.

>>621254
Какой сочный SJW-разрыв.

Почуял себя сексуально озабоченным имбецилом, когда смотрел.

>>621242 (OP)
Какая интересная новость.

>>621242 (OP)
И как им блядь было не стыдно выпускать такое говно, горесть вам всем в аду хуемрази ебаные.

>>621340
Фемигной, но ты посмотри на лукасы: >>621350

Не любит народ вас, фемигной.

>>621350
Боты дислайкают

>>621242 (OP)
Это типа шлюха какая-то или кто?

>>621357
Шлюха какая-то

>>621358
Ее по пъьыъящкакташщткани изнасиловали

>>621365
Ну и зачем об этом всем рассказывать? Хочет денежную компенсацию?

Я его только что посмотрел, прям секунду назад, а когда вспомнил, что не поставил лайк- оно уже удалено

>>621384
Анчоус, сможешь из кеша вытащить? А то я не успел заценить.

>>621392
https://www.youtube.com/watch?v=Nql-9altwLw

Почему эту шлюху еще не забыли? Там же все однозначно, пацан пострадал напрасно.

>>621414
Это просто сигнал остальным рыбным отверстиям, что можно и поебаться, и бабок заработать.

>>621414
Через месяц - два о ней никто не вспомнит. Впрочем, как обычно

>>621425
ну так какой-то процент шлюх всегда был, не новость. А так большинство вполне себе хотят нормально выскочить замуж до 30-ти.

>>621242 (OP)
>Это видео было удалено пользователем.
>Сожалеем об этом.
>>621401
>KuTstupid Шурыгина Мультфильм, вырезанный из эфира 2х2
>вырезанный из эфира 2х2
Мда... Дело плохо. Походу власти всерьёз взялись за феминизм.

>>621435
Просто раньше у них не было отработанной схемы, освещенной публичной. Теперь все ясно. Едешь на вписку, трахаешься, требуешь миллион. Нет миллиона - кидаешь заяву. С вероятностью 99.8% выигрываешь дело, затем едешь на Пусть Говорят, становишься известной.

>>621445
Ну скорее всего это не какая-то госцензура, а собственные внитриканальные редакторы мульт в эфир не поставили. Но это тоже таки что-то, да значит.

>>621350
Имплаин, что SJWбогам не похуй на этот высер для самых маленьких.

>>621466
>Имплаин, что SJW-говну похуй на этот "высер"
>Это видео было удалено

>>621458
Это значит, что у наших феминисток прорезались зубки.

>>621473
Имплаин, что 2х2 не удалили его сами, чтобы сымитировать заговор SJWбогов.

>>621473
с каждым годом все лучше. Теперь и сумасшедшие дуры подтянулись. Че им вообще не так? Пусть идут феминизм насаждают куда-нибудь в Иран/Китай, хули должны навязывать свое видение всем остальным?

>>621242 (OP)
2х2 Стал ёбаным говном. Вырезал шутки из Сипсонов, Футурамы, Южного парка, Американского Паппаши и т.д. Запустив свои говношоу в перемешку с рестлерским говном, он стал Евнухом в мире телеканалов. Вместо того чтобы героически пасть в борьбе с цензурой, превратился в этого толстого,розовощекого румяного "кастрата".
Помянем все телеканалы ставшие говн, но доставлявшие в прошлом : 2х2, Рен-тв, Тв-3, и др. Вечная память мы всё проебали...

>>621482
Так ведь ваш бантустан как раз на уровне Ирана-Китая.

>>621487
не обижай Иран и Китай, они активно прогрессируют, а Россия стоит на месте, но не суть. Просто отношение к женщине там намного хуже.

>>621482
>Че им вообще не так?
Не надо путать женщин и феминисток. Это всё равно что утверждать, что все мужчины радикальные исламисты.

Что не так? Это просто фанатики, причём, ИМХО, самые отбитые.

Причём, как видно из двача, сторонниками этого движения являются и мужчины, парни. вот, Медведев, например, http://www.rbc.ru/politics/08/03/2017/58bf9f649a7947c1b9f56082?from=newsfeed

>>621497
Доставьте фотожабу с сжв-Медведевым.

>>621242 (OP)
Там же шутки на уровне Кривого Зеркала. Как ты можешь это смотреть?

паржал

>>621552
>>заметьте, это именно хуястый фанатик феминизма
Вот оно, вот оно, этот>>621485 указал на нарушение прав человека, и урезание социалочки, и его сразу записали в феменисты.

Даю портрет любого: "традиционалиста, настоящего мужика, (фанатика ротожопова, брюхаева, слизнева,) Тннщика.

Во первых глуп. Нет, не просто глуп в смысле простоват и наивен, а непроходимо туп-не обучаем. Такой неможет осознать, что брак и семья отжили своё, и настало время новых отношений. Как следствие считает что ему "все обязаны по дефолту".

Во вторых, не имеет представлений о нормальной модели отношений с людьми. Друзья у него или или полезные пред которыми лебезит и заискивает, или подчиненные ему которых использует. следовательно, женщину определяет: либо как на годную( подчиняющуюся, забитую серую мышку) либо негодную ( которая не любит подчинятся, не даёт собой командовать, а бывают же тетки, которые и сами по руководить любят.)

В третьих, имеет охуенное ЧСВ. Считает что незаслуженно обделен всем. конечно же из-за заговоров, массонов, рептилоидов или женщин Инфантилен,верит в честь, мужественность дворянство, мушкетерство, итд. искренне считает что раньше в эпоху рыцарей, при царе, комунистах...было лучше и вот бы снова всё вернуть взад. увлекается какой либо вещью неважно чем: футбол, рыбалка, коп, реконструкция, проблема в том, что считает это занятие "чисто мужским " где баб быть не может и не должно....


В четвертых незнает что значит быть мужчиной(нести ответственность за свои поступки) Как правило воспитан либо: улицей, либо "отцом одиночкой" , либо "быдло-папой" : нажиравшимся в говно с приятилями , пиздившим мамашу, и рассуждавшем ,что все бабы суки. Часто имеет опыт безответной первой любви , что и служит катализатором болезни. Зачастую страдает ПГМ, в особо олдовых случаях может присутствовать овцеебство ислам головного мозга...

Перечень признаков не полон, проводится сбор данных и уточнение...

>>621679
Уёбывай отсюда, тупое говно. Как сможешь хоть мало-мальски грамотно писать, можешь приходить.

>>621552
Я уже сотню раз тебе говорил, когда найдешь статистику по РФ — тогда и приходи.

>>621679
Я бы сказал, не столько ЧСВ, сколько эгоцентризм. Весь мир вращается вокруг ТННщика, поэтому его угнетают (ведь Шурыгина посадила невинного человека), а угнетения женщин нет, ведь ТННщик не женщина.
Вскоре к списку обязательных атрибутов ТННщика добавится православие, ведь РПЦ борется с феминизмом, но "не имеет власти", поэтому феминизм побеждает.
>>621766
Вы можете наблюдать типичный экземпляр Homo TNNus. Пожалуйста, соблюдайте правила: не кормить, руки сквозь прутья не просовывать. Женщин и детей просьба наблюдать за животным с угла, под которым вы ему не видимы, чтобы не триггернуть его застарелый геморрой.

>>621797
Сельдь протекла.

>>621679
>что брак и семья отжили своё
дикость
>время новых отношений
поподробнее

А так смешиваешь все в кучу. Надо отделять котлеты от мух.

>>621766
Благодарю вас, вы являетесь живой иллюстрацией пункта про ЧСВ, и нетерпимость к инакомыслию.Прошу продолжить своё "мыслеизложение", дабы продолжить наблюдения и сбор данных для уточнения симптомов сексизма и человеконенавистничества вообще, и женоненавистничества в частности.

С вашей помощью, мы сможем лучше изучить симптоматику заболевания , и возможно приблизимся к созданию лекарства

>>>621883
ты упорот, извини. А так у нас всех угнетают, а не только женщин. И вообще, научитесь рассматривать блядь не шаблоны расовые, половые, а человеков по личности мать вашу. И здесь твои материалы не очень работают.
мимо

>>621883

>>621891 --> >>621883

ошибка вышла

>>621848
Блядь, дожились. Раньше тянкам для того, чтобы доказать свою половую принадлежность, приходилось фоткать сиськи с супом. Теперь, видимо, придется фоткать член, чтобы доказать, что не сельдь.

>>621891
Так государство ведет свою политику по отношению к шаблонам, отдельные личности никого не ебут.

>>621879
>>дикость
Дикость, это отношение к друг другу как к вещам. Что можно наблюдать в любых традиционных семьях. в основном в странах третьего мира,куда относится и Россия на данный момент однако порой данный тип отношений в цивилизованном обществе.

В словосочетаниях: "моя жена", "мой муж", " мой ребенок", "мой парень" Ключевым является слово "мой" как и в словосочетаниях:" моя машина", "мой дом", " моя ложка" ит.д. тоесть подразумевается что это вещь( в данном случае человек) принадлежит мне, я и только я имею на него права и могу распоряжаться им как захочу. Хочу: " холю и лелею " ,захочу- "убью , в говне утоплю". Слегка утрированно, но суть я думаю ясна?
>>>время новых отношений
Гостевой, брак, сожительство , шведская семья, "любовники" и многое другое. Поймите вы наконец, Брак-это ресурс но-имущественные отношения (деньги, недвижимость, хозяйство ит.д.)Любовь и секс тут абсолютно не причем. Любить можно одного человека, трахаться с кем угодно, а жить с третьим. Это законом не возбраняется. Более того, секс и отношения с разными людьми, ( при условии что оба партнера являются личностями, ) способен обогатить впечатлениями жизнь, придать ей красок, и остроты...


>А так смешиваешь все в кучу. Надо отделять котлеты от мух.

Отнюдь, все Тннщики, Женоненавистники, впрчем как и Муженеавистницы , а так же Ротожопвцы, Брюхаевцы, Старосеровцы, Слизнёцы, Пгмщики , Патриархалы, овцеёбы исламисты ит.д. из этой серии... Люди с большими психическими проблемами, И "крышу там надо перекрывать капитально", ибо " в чердаке гуляют сквозняки, свистит ветер и с потолка капает..."

>>621957
Ты МОЙ маленький братик аутист,иди спать уже

>>621957
>отношение к друг другу как к вещам
тебе с семьей не повезло, или как? люди ВЗАИМНО отказываются от части прав, и ВЗАИМНО берут на себя обязанности. Но это не делает их вещами.
>Хочу: " холю и лелею " ,захочу- "убью , в говне утоплю"
кто в здравом уме убьет жену и детей? Разве алкоголик и наркоман, поэтому нужно бороться с алкоголизмом и воспитывать людей, очевидно, нет?
>Брак-это ресурс но-имущественные отношения
семья это ячейка общества, она из ребенка делает человека если это нормальная семья, конечно. А для ресурс но-имущественные отношения есть брачный договор.
>секс и отношения с разными людьми
способны принести кроме красок еще и гепатит, ВИЧ и ебучий папилома-вирус, от которого недалеко до рака шейки.

Последнее не понял, что ты хотел сказать?

>>622041
>тебе с семьей не повезло, или как? люди ВЗАИМНО отказываются от части прав, и ВЗАИМНО берут на себя обязанности. Но это не делает их вещами.
Речь о традиционной семье, где муж-отец решает за всех. Двачер впитывает такое отношение с детства и становится ТННщиком.
>кто в здравом уме убьет жену и детей? Разве алкоголик и наркоман, поэтому нужно бороться с алкоголизмом и воспитывать людей, очевидно, нет?
>Слегка утрированно, но суть я думаю ясна?
Да и в тех же традиционных семьях прав у жены и детей особо не было.
>семья это ячейка общества, она из ребенка делает человека если это нормальная семья, конечно. А для ресурс но-имущественные отношения есть брачный договор.
Так он тебе об этом и сказал. Что мешает иметь семью без брака который в культурном смысле?
>способны принести кроме красок еще и гепатит, ВИЧ и ебучий папилома-вирус, от которого недалеко до рака шейки.
Ну тут я с тобой не спорю.
>Последнее не понял, что ты хотел сказать?
Что человек с полученной в детстве психической травмой (недостаток родительской любви как правило) вырастает и становится ТННщиком либо протоселовцем. Судя по тенденциям, эта публика скоро протечет в православие, где их примут с распростертыми объятиями.

>>621777
Какая разница, люди везде одинаковые.

>>622074
Лол. Чего уж тогда вообще статистику приводить, ведь и так понятно, что на Земле установлен матриархат.

>>621679
>что брак и семья отжили своё
Именно поэтому имущество необходимо делить только по факту сожительства. И "супружескую помощь" выплачивать супруге тоже по факту сожительства.

>>622092
>продолжает копротивляться за брак, ставящий его в невыгодное положение

>>621957
>Это законом не возбраняется
Сергей Семенов находится в местах лишения свободы. Как же не возбраняется?

Ты либо за фрилав, но против феминизм, либо за феминизм, но против фрилава.

>>622124
Находится за изнасилование. Ты либо за феминизм, либо за изнасилования.

>>622041
>>тебе с семьей не повезло, или как? люди ВЗАИМНО отказываются от части прав, и ВЗАИМНО берут на себя обязанности.
Сколько ты таких видел ирл? Я 2 из 20. Обычно либо жена трудяжка муж распиздл , либо муж вкалывает, а жена "тупая домохозяйка"...
>>кто в здравом уме убьет жену и детей? Разве алкоголик и наркоман, поэтому нужно бороться с алкоголизмом и воспитывать людей, очевидно, нет?
Ты где живешь дружище? У нас процветает семейное насилие, Либо муж раздает жене и детям пиздюлей: " я воспитываю ,ибо заслужили" . Либо жена пиздит мужа всем что под руку попадет" где был? Почему пьяный?" .Добавь к этому что 60-70% населения алкоголики, любители веществ, или просто ёбнутые...
>>семья это ячейка общества, она из ребенка делает человека

Хуй ты угадал, воспитание делает ребенка человеком , а не семья, то что у алкоголиков вырастают приличные люди, а у всяких профессоров и интеллигентов алкоголики и наркоманы, это подтверждает.
>>гепатит, ВИЧ и ебучий папилома-вирус, от которого недалеко до рака шейки.
Китайцы говорят: "Дураку стеклянный хуй не надолго..."
>>Последнее не понял, что ты хотел сказать?
Если ты не можешь в метафоры и сравнения,это не моя вина...

>>622088
Но ведь из статистики понятно, что женщины являются не меньшими агрессорами. Закон на Западе развязывает женщине руки, а мужчину делает беспомощным.
>>622095
Ведь феминистки не выступают против брака, и они выступают за выгоду брака для женщины.
>>622055
Кто такие ТННщики?

>>622138
>Находится за изнасилование
Которое не совершал.

>>622162
>>Которое не совершал.
Это он тебе сказал? Так все зеки не зачто сидят Я свидетелем не был кто из них говорит правду не знаю...

>>622055
>>Судя по тенденциям, эта публика скоро протечет в православие, где их примут с распростертыми объятиями.
Уже, дружище... Была конференция МД (Брюхаев, Слизнев, Старосеров) и РПЦ где стороны пообещали друг другу всяческую поддержку и участие. Так что круг замкнулся говно к говну...

>>622180
Героиня призналась. Да и доказательств не было никаких, только слова.
>Я свидетелем не был кто из них говорит правду не знаю...
Тогда почему считаешь, что Семенов должен сидеть в тюрьме?

Если отсутствуют материальны доказательства, непонятно кто говорит правду, а кто лжёт, но женщина очень хочет, чтобы насильник сидел в тюрьме, то тогда справедливо будет восьмёрочку разделить на два и отпивать в тюрьму и женщину, и насильника – каждому по 4 года. Ведь неясно кто прав.

>>622152
>Но ведь из статистики понятно, что женщины являются не меньшими агрессорами. Закон на Западе развязывает женщине руки, а мужчину делает беспомощным.
>на Западе
Два ключевых слова.
>Ведь феминистки не выступают против брака, и они выступают за выгоду брака для женщины.
Так и антифеминисты не выступают против брака. Пускай объединяются с феминистками.
>Кто такие ТННщики?
Тян (женщины) Не Нужны.

>>622162
Ты свечку держал?

>>622152
>>Ведь феминистки не выступают против брака, и они выступают за выгоду брака для женщины.
Но ты осознаёшь, что брак для тебя невыгоден, так? Если да, то зачем жениться? Выступать они могу за что угодно, а вот женится тебя никто заставить не может пока что
>>Но ведь из статистики понятно, что женщины являются не меньшими агрессорами. Закон на Западе развязывает женщине руки, а мужчину делает беспомощным.
Тут проблема системы в целом. Закон должен быть "слеп" : выносить вердикт не давая послаблений из-за возраста, пола, нации, и т.д. Жаль только жить в эту пору прекрасную...
>Кто такие ТННщики?
Расшифровка: ТЯН не нужны секта особо упоротых мамкиных онанистов, гомосексуалистов, трахалей куол а так же "некрозоопедофилов" и прочих индивидуев считающих что можно жить без общения с женщинами и не иметь проблем со здоровьем и психикой

>>622209
>Героиня призналась. Да и доказательств не было никаких, только слова.
Пруфс.

>>622214
>Тян (женщины) Не Нужны
Я в курсе. Но почему ты антифеминистов так называешь, ведь это же клевета?
>Так и антифеминисты не выступают против брака
Так ТННщики как раз выступают против брака.
>Два ключевых слова
На Западе-то люди культурные, а тян такие агрессивные. Совершают домашнее насилие. А противодействия этому никакого нету, феминистки это покрывают. Выходит, ты за домашнее насилие.

>>622237
>Я в курсе. Но почему ты антифеминистов так называешь, ведь это же клевета?
У них есть общий признак — отношение к женщине как к объекту.
>Так ТННщики как раз выступают против брака.
Антифеминисты, не ТННщики.
>На Западе-то люди культурные, а тян такие агрессивные. Совершают домашнее насилие. А противодействия этому никакого нету, феминистки это покрывают. Выходит, ты за домашнее насилие.
А еще негров линчуют.

>>622216
>женится тебя никто заставить не может
Это в России так. На Западе сожительство уже считаешь браком. В Канаде это 2 месяца, в Австралии - 1 год (если ничего не поменяли). Феминистки с этой практикой не борются. То есть, про "новый тип отношений" ты врёшь.
>Закон должен быть "слеп" : выносить вердикт не давая послаблений из-за возраста, пола, нации, и т.д.
Но ведь феминистки делают всё для того, чтобы закон безусловно был на стороне женщины.

>>622249
>негров линчуют
Зачем так сливаешься? Ведь очень умный парень.

>>622209
>>Героиня призналась. Да и доказательств не было никаких, только слова.
Тогда его могли только задержать на время расследования в сизо. А любой грамотный адвокат "разваливает" дело за недостатком улик...
>>Тогда почему считаешь, что Семенов должен сидеть в тюрьме?
Ну ка ссыль что я такое говорил.Я лишь сказал что: "Не за что не сажают" и это правда ибо многие сидят по собственной глупости, а это не тоже что "не за что" . Согласись.
>>Если отсутствуют материальны доказательства, непонятно кто говорит правду, а кто лжёт, но женщина очень хочет, чтобы насильник сидел в тюрьме, то тогда справедливо будет восьмёрочку разделить на два и отпивать в тюрьму и женщину,
Согласен, за ложное обвинение должна наступать уголовная ответственность .Кстати любой адвокат, да и просто адекватный чел , в случае его не правомерного обвинения подаёт "иск о клевете и ложном обвинении" //Только не надо все судьи бабы, вот и подсуживают своим, давно известно:" Судья судит по закону" того кто больше занесет, оправдают

>>622252
>Но ведь феминистки делают всё для того, чтобы закон безусловно был на стороне женщины.
Феминистки делают все для того, чтобы закон был безусловно справедлив. Не их вина, что он на стороне мужчин, и приходится принимать всякие костыльные меры типа квот и привилегий для женщин.

>>622252
>Но ведь феминистки делают всё для того, чтобы закон безусловно был на стороне женщины.
Так надо на это и указывать : мол совершается нарушение и ущемление прав по половому признаку., и т.д. и т.п. А не бегать с петушиными криками: "Я мужик , место бабы на кухне" , а потом удивляться "Чёй-то меня за сексизм содють?"

>>622249
>отношение к женщине как к объекту
Но ведь она объект и есть, имеет границы, находится в пространстве.

Феминистки объединяются по объективному половому признаку. Если ты субъективно чувствуешь себя девочкой внутри, то феминистки всё равно не будут воспринимать тебя как женщину. => Феминистки сами объективируют женщину.

Так же феминистки видят женщину в 3D-объекте или секс-роботе. То есть, чтобы что-то воспринималось феминистками как женщина, достаточно иметь форму женщины.

>>622293
>Но ведь она объект и есть
>Феминистки объединяются по объективному половому признаку
Найс демагогия.
>Если ты субъективно чувствуешь себя девочкой внутри, то феминистки всё равно не будут воспринимать тебя как женщину.
Либфемки с тобой не согласны.
>Так же феминистки видят женщину в 3D-объекте или секс-роботе. То есть, чтобы что-то воспринималось феминистками как женщина, достаточно иметь форму женщины.
Найс демагогия. Рисованные изображения женщин — тоже не женщины?

>>622293
То есть, если мальчик чувствует себя девочкой, то он продолжает быть мальчиком.
Если робот (который управляется программой и вряд ли что-то чувствует) обшитый силиконом имеет форму женщины, он попадает под защиту феминисток, в юрисдикцию феминисток.

>>622311
>Найс демагогия
>Найс демагогия
То есть, тебе нечего ответить? Нашёл в моих рассуждениях логическую ошибку? Так назови же её.
>Рисованные изображения женщин — тоже не женщины?
А что, рисованные изображения женщин — женщины?

>>622278
>>Феминистки делают все для того, чтобы закон был безусловно справедлив. Не их вина, что он на стороне мужчин, и приходится принимать всякие костыльные меры типа квот и привилегий для женщин.
А вот не соглашусь. Феменистки, как следует из названия"фемина" -женщина, борются за права и привилегии, исключительно для женщин. Хотя по идее всё уже было сделано:им дали равные возможности для старта, избер. право, право на труд, ит.д.
пробема в другом: когда им выгодно : " я женщина , у нас равноправие, я ни чуть не хуже, вот это вот всё..." А чуть запахло жареным, : " ну я же девочка, войдите в положение и т.д." Короче, заострение внимания на какой-то теме создаёт перекос, и сейчас он движется в сторону женщин...

Проблема в другом: С одной стороны ёбнутые тетки(феменистки) с другойне менее ебнутые дядки ( шовинисты, сексисты, маскулисты. А ты стоишь посреди и думаешь: " как блять я сюда попал? И что мне делать ? Ибо выбор меж ними , это "аксиома Эскобара" чистой воды...

>>622330
Женщина — объект, потому что объединяется по объективному половому признаку.
Протестующие — объекты, потому что объединяются по объективному признаку недовольства происходящим.
Права 3D-объектов и роботов, если ты еще не понял, никого не ебут. Проблема в том, что двачер насмотрится китайских порномультиков и решит, что реальные женщины такие же, и будет навязывать это мнение в обществе, от чего пострадают женщины.

>>622346
>А вот не соглашусь. Феменистки, как следует из названия"фемина" -женщина, борются за права и привилегии, исключительно для женщин.
Потому что женщины ущемлены в правах. Был бы матриархат — были бы маскулисты, борющиеся за права мужчин.
>Хотя по идее всё уже было сделано:им дали равные возможности для старта, избер. право, право на труд, ит.д.
Формально — да. На самом деле дискриминация продолжает существовать. Ну это как в конституции прописано, что источник власти — народ. Или в трудовом кодексе, что работодатель обязан принять соискателя на работу, если он соответствует всем критериям.
>пробема в другом: когда им выгодно : " я женщина , у нас равноправие, я ни чуть не хуже, вот это вот всё..." А чуть запахло жареным, : " ну я же девочка, войдите в положение и т.д." Короче, заострение внимания на какой-то теме создаёт перекос, и сейчас он движется в сторону женщин...
Демагогия. Так говорят разные женщины. Тупые сельди на маникюре — не феминистки.

>>622352
>Права 3D-объектов и роботов, если ты еще не понял, никого не ебут
Я понял. Так же, как права мужчин (включая права двачеров).
>будет навязывать это мнение в обществе
А разве не имеет права?
>насмотрится китайских порномультиков и решит, что реальные женщины такие же
Поэтому это всё должно быть запрещено?

>>622352
Кстати, ты раздел /socionics/ посещаешь?

>>622379
>Я понял. Так же, как права мужчин (включая права двачеров).
>эти кривляния
>А разве не имеет права?
Ну как сказать. По Штирнеру имеет. Пусть только не удивляется потом, что ему КННом по ебалу дадут.
>Поэтому это всё должно быть запрещено?
Нет.
>>622382
Нет.

>>622352
>Женщина — объект, потому что объединяется по объективному половому признаку
Феминистки объединяются по половому признаку. А половые признаки материальны, являются физическими объектами. Феминистки объединяются по объектному признаку => занимаются объективацией.
>Протестующие — объекты, потому что объединяются по объективному признаку недовольства происходящим
Протест не является объектом, это процесс, событие.

В чём ошибка?

>>622395
>>Поэтому это всё должно быть запрещено?
>Нет.
А что тогда делать с секс-роботами, аниме, играми и т.д.? И запрещать нельзя (тем не менее, феминистки во всю пытаются протолкнуть запрет), а и оставить так нельзя.
>Нет.
А не пиздишь? А то ты напоминаешь мне одного дегенерата (тоже любит феминизм, а это довольно редкое качество).

>>622358
>>Потому что женщины ущемлены в правах.
А мужчины? Мы либо "обезполиваем" человека, (неважно мужчина или женщина) и боремся за права человека, совет по правам человека, организация по правам человека и т.д. Либо разделяем на мужчин и женщин и все дерьмо по новой....
>>Формально — да. На самом деле дискриминация продолжает существовать.
Москва не сразу строилась, нельзя из каменного века сразу в постиндустриальный, Пусть женщины борются за соблюдение своих прав я за но и менно как за прва человека, и индивидуума как только идёт общение " все женщин угнетают", речь уже не о равенстве, а о выбивании привилегий.
>>Так говорят разные женщины. Тупые сельди на маникюре — не феминистки.
Так ведь феменистки, борются именно за права женщин не разделя их по каким либо признакам. То есть для них имеет цену не ум и личностные качества, а наличие вагины

>>622395
Одно то, что феминистки видят женщин в неодушевлённых предметах, говорит о том, что они занимаются сексуальной объективацией.

Предлагаю кастрировать русских мужчин

Что-то наш феминист долго переваривает этот тезис. >>622424

SJW-запор произошёл.

>>621242 (OP)
>Пока что можем себе позволить такое говорить.
ВИДЕО С КАНАЛА УДАЛЕНО, ВСЕ СУРСЫ ПОТЁРЛИ. ЕСТЬ ОДНО С ПИДОРОМ В ЛЕВОМ УГЛУ
https://www.youtube.com/watch?v=U4wufadTEu8
АНОН СМОТРИ ЭКСКЛЮЗИВ

>>622468
Этот тред жив или хоть архив есть? Я бы читнул

>>621401
Доставило!

>>621883
ЧСВ у тебя, сельдь малолетняя - понасобирала цитаток с фемипабликов в кучу и решила причислить себя к инакомыслящим. Ты не мыслишь вообще. Уходи, сама не позорься и аналогичных долбоёбов с другой стороны не приманивай сюда!

>>622479
>Пока что можем себе позволить такое говорить
Живём в момент, когда меняется история. Ещё вчера было можно, теперь вот как выяснилось нельзя. Ещё 10 дней назад, 7 марта, мало кто мог подумать, что в РФ введут феминизм.

>>622402
>половые признаки материальны
Триггернулся с этого цис скама.

>>622413
>А что тогда делать с секс-роботами, аниме, играми и т.д.? И запрещать нельзя (тем не менее, феминистки во всю пытаются протолкнуть запрет), а и оставить так нельзя.
Всего лишь выпилить патриархат, чтобы тянкам было похуй на мнение хуемразей.
>тем не менее, феминистки во всю пытаются протолкнуть запрет
Мой дорогой дружок, феминистки — это не какая-то монолитная организация, есть различные течения феминизма, имеющие различные мнения по разным вопросам, да и в рамках одного течения феминистки могут иметь разные мнения.
>А не пиздишь? А то ты напоминаешь мне одного дегенерата (тоже любит феминизм, а это довольно редкое качество).
Что ж, репрезентативная выборка, ретируюсь.

>>622423
>А мужчины? Мы либо "обезполиваем" человека, (неважно мужчина или женщина) и боремся за права человека, совет по правам человека, организация по правам человека и т.д. Либо разделяем на мужчин и женщин и все дерьмо по новой....
Вот когда научишься рожать — тогда и обезполим.
>Москва не сразу строилась, нельзя из каменного века сразу в постиндустриальный, Пусть женщины борются за соблюдение своих прав я за но и менно как за прва человека, и индивидуума как только идёт общение " все женщин угнетают", речь уже не о равенстве, а о выбивании привилегий.
Потому что тебе неприятно? Это феминистки, они борются за свои права. Ничто не мешает тебе бороться за свои.
>Так ведь феменистки, борются именно за права женщин не разделя их по каким либо признакам. То есть для них имеет цену не ум и личностные качества, а наличие вагины
Тащи мне феминистку, которая говорит "ну я же девочка, войдите в положение".

>>622424
Но это мужчины видят женщин в неодушевленных предметах, не проецируй.

>>622779
Такой-то подрыв.