В среду, 15 марта представители Объединенной коммунистической партии провели пикет против политики, которую проводит руководство КПРФ. По мнению участников акции, собравшихся напротив здания Государственной Думы, заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин и руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков «встали на одну доску» с оппозиционером Алексеем Навальным.В руках они держали плакаты с такими же лозунгами и большую растяжку с фотографиями Геннадия Зюганова, Андрея Клычкова, Валерия Рашкина и Алексея Навального с подписью «капитал».Молодые люди, присутствовавшие на мероприятии, рвались на баррикады и подходили с плакатами к дороге (видимо, чтобы их заметили приезжающих мимо автомобили), у одного из активистов полицейские даже забрали плакат.«Сегодня здесь пикет, посвящённый двум событиям. Во-первых, сегодня столетие окончания февральской революции: 2 марта по старому стилю, 15-го по новому стилю Николай II отрекся от престола.Во-вторых, мы выражаем протест против той политики, которую в эту дату проводит руководство партии, называющей себя коммунистической, то есть КПРФ», - сказал «МК» член Центрального комитета Объединенной коммунистической партии Андрей Карелин.Он пояснил, что участники акции недовольны союзом, который «наметился у КПРФ и либеральных сил. «В прошлом году Рашкин объявил о создании штаба революции и пригласил туда Навального (Алексей Навальный потом заявлял, что не знаком лично с Рашкиным, - «МК»), - сказал Карелин. - Сейчас мы видим обратные ходы со стороны Навального, который заявил о готовности поддержать кандидатуру Андрея Клычкова на выборах мэра Москвы». По мнению Карелина, коммунисты не должны идти на союзы с либералами, которые «представляют интересы буржуазии и крупной буржуазии».Объединенная коммунистическая партия существует с 2014 года, ее создали бывшие члены КПРФ, которые не достигли компромисса с руководством партии. В настоящий момент ОКП официально не зарегистрирована в Минюсте.http://www.mk.ru/politics/2017/03/15/obedinennye-kommunisty-vystupili-protiv-trekh-tovarishhey.html
>>616407 (OP)Так и представляю, как бабки на принтере типографском заказывают себе транспоранты - КЛЫЧКОВ, НЕ СТАНОВИСЬ НА ОДНО ДОСКУ С НАВАЛЬНЫМ И РАШКИНОМ
Поясните мне.Почему у всяких бабок не забирают право голоса?1) Они ничего не дают стране, только отнимают.2) Им не похуй что будет дальше? Почему они, а не молодые люди выбирают свое будущее.
>>616459Увы они умнее тебя.
>>616459Потому что ты только в интернете пиздеть горазд.
Опа, а вот это уже интересно... Клычкова я пожалуй поддержу, когда хотели построить точку по торговле благодатью на месте "сквера Фёдора Полетаева", у нас в Кузьминках коммунисты единственные из партий кто вышел против и собирал народ и подписи против. В итоге сквер привели в порядок, ограда, освещение, лавочки, вот это вот всё. попы правда кусок территории один хуй себе отхватили, но лучше так чем весь парк им отдать. вообщем если верунов всех мастей опять начнут запускать с колоколен и минаретов, я за. http://v.pintastic.by/watch/a7WkrZgSHe0http://wikimapia.org/11406144/ru/%D0%A1%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%B8%D0%BC-%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F-%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0-%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B0https://www.novayagazeta.ru/articles/2013/07/09/55446-171-hramov-zdes-dostatochno-187
>>616487https://www.youtube.com/watch?v=UD3G2G6crOE Вдогоночку
>>616487Если тип реально боролся против захватнической политики РПЦ, значит его стоит поддержать. Хоть и комми я не люблю. Однако жирные уроды в женских платьях намного хуже.
>>616407 (OP)Лол, ну и лица у грязноштанников.
>>616407 (OP)>Валерия Рашкина, Андрея Клычкова и Алексея Навальногокто эти люди?
>>616526Я сам коммунистов не жалую , однако смотри какая хуйня: Зюган в храмы ходит, и с Патриархом в засос целуется, при этом орёт что либерхи нацпредатели, пятая колонна, ит.д. Клычков, ну хуй знает так-то но конечно в кпрф и правительстве, но если согласен на "коалицию" с либерахами и пусть даже временное обеднение сил, опять же Навальнер не против может что-то из этого и выйдет. он ведь уже в правительстве, через него легче действовать
А Клычков тебя ебал! Вот так!
>>616439
>>616558>>кто эти люди?Читай и думай как тебе они >>616487Ну Клычков по крайней мере
>Молодые люди, где?
>>616459Да после 40, по-хорошему, от политики вообще отстранять надо.
>>616459Банальный налоговый ценз для участия в выборах и политике вообще. Ну и те кто живет на подачки от государства по умолчанию не имеет права голоса.
>>616598А до 30 не допускать. До 30 у большинства детство с анусом играет, а после 40 разжижение мозга наступает.
>>616598Владимир Владимирович Путин 7 октября 1952 г. (64 года)
>>616605До 25, вообще-то.>>616606И?
>>616407 (OP)>ёбанные бабки вышли за 500р.>КОММУНИСТЫ ВЫСТУПИЛИ...
>>616459>1) Они ничего не дают стране, только отнимаюттвоя бабка высрала твою мамку, а та тебя ублюдка
>>616614Но я не просил меня высирать. Я хочу обратно в пустоту и ничто.
>>616469+15
>>616614И? Ее время прошло, сейчас она только занимает чужие деньги своей пенсией и занимает жилплощадь.А какой-то Дядя Вася живет на сьемной хате и работает на заводе, чтобы этой бабке-паразиту платили пенсию.
>>616632Социальное государство.
>>616632и дядю Васю высрала чья-то бабкаи сам Васян настругает высерковсэ, блять, ля ви
>>616618ты даже выпилиться не сможешь
>>616647>>выпилиться не сможешь Но я и не хочу
>>616647Именно. Я сраная оболочка застрявшая в промежутке. И лишь Случаю известно когда пустота вновь примет меня даруя забвение.
>>616644Ты долбаеб? Я говорю о бабках, которые нихуя не делают и живут как паразиты. То, что они кого-то высрали не делает их героями. И что? Высрали, работали = делали пользу стране. В свои 60-70 сидеть дома и на лавочке возле подъезда живя на пенсию = делать вред стране.
>>616459>они ничего не дают странеА что даёшь ты? А что дают собаки, которых защищают зоозащитники? А что дают блоггеры и летсплееры?
>>616658>живя на пенсиюКоторую сама же и заработала. Ага.
>>616661>А что дают блоггеры и летсплееры?Сферу развлечений.
>>616632>>616658И? Все люди когда-то будут бабками и дедками. Смысл людям работать, если на старости им не будут давать пенсии, и они сдохнут?
>>616652>Но я и не хочу>Я хочу обратно в пустоту и ничто
>>616632>>616658А что ты даёшь? А что дают собаки, которых защищают зоошизики?
>>616407 (OP)Коммунисты всегда готовы встать на защиту Путина. Кто сомневался?
>>616658помоги стране - выпились к 50-ти
>>616667Ок, с блоггерами и летсплеерами я обосрался. Но от аффтора тех комментов, и от собак толку всё равно нет.
>>616665Никто и не спорит. Но вопросы будущего должны решать те, кому там жить.
>>616661Я работаю в правопорядке и охраняю таких как ты. Собаки эти дают работу всяким Дядькам на заводах по производству корма. Зоозащитники выступают за гуманное избавление от животных, а не за оставление подранков от пневматики. А эти бабки забирают часть моих денег, которые я зарабатываю, занимают жилье, в котором могла бы жить работоспособная семья и выбирают будущее, в котором они даже не будут жить.
>>616679Обосрался ты, а рейдж въебали мне. Класс.>>616681Так а зачем ты постоянно прыгаешь от одного к другому? То о праве голоса, то о ненужности пенсий. Пенсии пока трогать не надо, а вот оградить политику от старичья — благое дело.
>>616682Ты взяточник и вор.
Т.е. вы считаете, что по развитию во всех сферах государство, в котором будут жить только работоспособные и здоровые люди будет хуже государства с инвалидами и безработными?
>>616682>часть моих денег, которые я зарабатываюмамкин кормилец
>>616687> Так а зачем ты постоянно прыгаешь от одного к другому?Это другой анон.
>Во-первых, сегодня столетие окончания февральской революцииКоммунисты-то тут при чем?
>>616563Спидовая штоле?
>>616682>собаки даютСобаки только дерьмо могут давать. А работы эти создают люди. От самих собак толку НОЛЬ.>кормаРечь шла не о ЧЬИХ-ТО собаках, а о дворовых псинах, которых ни кто кроме кучки собачниц не кормит кормом.
>>616704ДА!
>>616682>гуманном избавление от животныхА какой толк от этого, а? Мораль(т.е. человекозащита и взаимовыручка) и повышение ценности человеческой жизни? Так морали зоозащита не прибавляет. А наоборот, зоозащита делает людей жестокими к людям(аморальными). К примеру, ты вот выступаешь против выплаты пенсий.
>>616705Съеби в /ne/, толстяк, заебал уже со своими собаками семенить в каждом треде, мудила спидозная.
>>616682>зоозаshitтнкии выступают заВыступают за убийство всех несогласных, за то, чтобы собачкам можно было убивать маленьких девочек(сАбачка нипанимает что делает же, а значит ей всё можно), за то, чтоб если собачка выскочила на дорогу и попала под машину, владелец машины вёз её в клинику за свои деньги, за то, чтобы человека, защитившегося от собаки, можно было избить за это, так как собаки святые и им можно нападать на людей.
>>616407 (OP)Ублюдочные создания! Вот кто голосует за Путина и Ко. тем самым топя нашу страну в говне, надеюсь они скоро все подохнут.
>>616718А то что? Сдашь меня ментам за защиту живАдёрав и "cначалаживтонеапотомчеловек"ов? Так менты сами увидят, как тут зоошизик призывает убивать бабуль, и сами пошлют тебя нахуй.
>>616711>не платить пенсии>аморальнымиНу, однажды же придётся их не платить. Сама пенсионная система - пиздец. Ящитаю, что если оставлять пенсию, то нужно забирать право голоса. Так как человек, не работающий, оказывать влияния на среду не должен. Живешь за чужой счёт - изволь заткнуться нахуй.
>>616682>собаки...кормаА толк от этих собак и корма? Чем они важнее тех бабуль, помимо хотелок зоозащитников?
>>616726Чё ты, блять, несёшь, отсталый? Вообще охуеть.
>>616722>чтобы собачкам можно было убивать маленьких девочекНачалось. Окей, откуда эта собачка появилась на улице? Ммммм?
>>616727А вот это верная мысль. Вэлфер в обмен на отказ от участия в общественно политической жизни.
>>616727>но однажды же придётся их не платитьДа, лучше не платить пенсии, а содержать собачек в приютах, я тебя так понимаю? Чтоб люди стали добрее к людям( кричали, что старушек надо убивать/старушкам надо не платить пенсии), надо чтоб они помогали бесполезным животным, да?
Т.е. вы считаете, что по развитию во всех сферах государство, в котором будут жить только работоспособные и здоровые люди будет хуже государства с инвалидами и безработными?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>616727>Сама пенсионная система - пиздецтак иди работать
>>616727>придётся их не платитьЭкономика растёт то, и с неё идёт донат в пенсионный фонд.>человек, не работающийРабота работе рознь, ок? Кто-то квадраты анусом рисует, и веселит этим 3.4 фрика.>оказывать влияния на среду не долженДвачеры и бабы вон тоже не работают, а считают себя дохуя важными и имеющими право травить живадёрок/шлюх.
>>616737мечта двощера же!
>>616746Именно. Можно даже включить сюда отказ от гражданства, дать статус негражданина.
>>616734>откудаОт того, что другие собаки поебались, и родили её.От чего они появились? От того что их выкинули на улицу.Каким образом то, что их выкинули на улицу, оправдывает их действия- не понятно.Каким образом то, что их выкинули на улицу, позволяет им нападать на людей- не понятно.Собаки- сорняк, который нужно прорывать. Собаки- мусор, который нужно убирать. Собаки- вредители, которых нужно исстреблять.И перед тем, как ты начнёшь лицемерно кудахтать о ДОБРЕ и САСТРАДАНИИ(понятия, придуманные для защиты людей, а не животных, растений, камней или иных вещей)- ты уже показал своё истинное лицо, когда призвал убивать бабок/отбирать у них пенсию, или как минимум поддержал того анона, который то сказал(я ему ответил, а ты за него впрягся).
>>616749>отказ высказываться о политике вообще
>>616751Алло, ты призываешь бороться с симптомом, а не причиной.
>>616751Но ведь бабки тоже ведут паразитический образ жизни и подходят под твой лозунг о сорняках и вредителях.
>>616755Каким симптомом?Для ЛЮДЕЙ кто опасен- люди выкидывающие собак, или сами собаки, а также те, кто их подкармливает и защищает? Правильно, САМИ СОБАКИ. Нужно самих собак отстрелять и закопать. Но зоозащитники продолжают их защищать и позволять им ПЛОДИТЬСЯ(да, люди выкидывают на улицу 3.4 собаки, а сами собаки ебутся и плодят over9000 собак)Если кто-то устраивает пожар, то пожарники пожар тушат, а менты ловят поджигателя, а не так, что кучка поехавших защищают пожар, крича "Не тушите его, пожарники, он не виноват, виноват лишь сам поджигатель!"И да, я тебя так и не понял: ты считаешь, что раз собак выгнали на улицу, то они имеют право кусать людей? Да или нет?
>>616754За велфер согласен.
>>616757Т.е. для тебя люди=животные? Зоозащитник as is
>>616742>>616740Пенсия не должна являться основным источником дохода, плюс с ней постоянно наебывают. Да и сам понимаешь, высоким госслужащим большие доплаты, тут в этом суть и больше ничего. Отбирают у молодых и отдают старым, ещё и позволяют решать людям, которым умирать скоро, как жить стране. А старики только потребляют, между прочим. Так что это уже наше поколение останется с хуем в жопе. Жили в полуразворованном совке, кормили стариков, которые всё проебали, а потом были сами посланы нахуй. Пенсии отменят, рано или поздно, человек должен сам себе копить на старость.
>>616757ВСЕ МЫ будем бабками и дедками, ок-да? И ВСЕ НАШИ родичи-друзья-кумиры. Т.е. логично, что МЫ не хотим умирать, и МЫ же поддерживаем строй, в которым старых людей не убивают а содержат.А СОБАКАМИ мы не будем, и не станем ни при каких условиях, кроме мифической реинкарнации индошизиков.
>>616769А собаки значит не сами должны себя содержать-дохнуть/гибнуть от изика, а должны быть на содержании зооприютов?
>>616765за бабкину-то пенсию???? не выдержишь и полгода
>>616766>люди=животные?Похоже кто-то в школе биологию прогуливал.
>>616779Похоже кто-то толстит. Речь идёт не о условных БИОЛОГИЧЕСКИХ и ЗООЛОГИЧЕСКИХ терминах и царствах, а о ВИДЕ:ЛЮДИ, HOMO SAPIENS, и ДРУГИХ ВИДАХ- ПРОСТО ЖИВОТНЫХ. Слово ЛЮДИ придумано, чтобы обозначать НАШ ВИД, от ДРУГИХ ЖИВОТНЫХ, которых ради упрощения называют просто- ЖИВОТНЫЕ.
>>616769>человек должен сам себе копить на старость>имплайинг выплаты в пенсионный фонд =/= накопления на старость
>>616790>о ВИДЕ:ЛЮДИ, HOMO SAPIENS, и ДРУГИХ ВИДАХ- ПРОСТО ЖИВОТНЫХсам-то себя к какому приписываешь?
>>616778Я с матерью живу, она еду и жкх, я инет и остальное.
>>616792Государство - посредник, их быть не должно. Лучше я получу деньги на руки и буду сам ими распоряжаться. >>616774Да похуй мне на собак, пусть хоть их огнеметами выжигают вместе с щенками. А вот коты пусть бегают.
>>616799а когда тебе 40 стукнет и мамка на пенсию?
>>616407 (OP)Пидоры выходят на гей-митинги.. Бизнесмены выходят на митинги.. Бомжи нодовцы слушают шансон из телефончиков на митинге...Даже староклиторные бабки выходят попердеть на митинг.Хули я дома вообще сижу то...
>>616807>Лучше я получу деньги на руки и буду сам ими распоряжаться.никто тебе не мешает
>>616808Лел она и так на пенсии, правда пенсия у нее довольно большая по меркам средней. А так устроюсь работать сторожем или охранником.
>>616794Естессно что к людям. Смысл от этого вопроса?
>>616807>да похуй мне на собакА кто же чуть выше защищал собак, говорил что он работу на кормофабриках дают, и что зоозащитники просто против негуманных убийств выступают?>коты пусть бегаютА чем коты важнее собак? Чем коты важнее людей? Почему бесполезным котам можно жить в зооприютах на бабки людей, а бабам пенсии нельзя выплачивать?
>>616829>А чем коты важнее собак?От них меньше вреда.
>>616830Но вред идёт, всё равно. Причём, не только людям, но и природе- кошки исстребляют природные виды животных, сотни видов окологородских птиц вымерли из-за кошек.ЛЮДЯМ бабкам 'бесполезным' значит голосовать нельзя, а ЖИВОТНЫМ кошкам можно творить вред.
>>616690Скажи Путину это в лицо, хохол
>>616825>Естессно что к людям."Почему такой злой? Почему как сабака?" (С)
Эх, а нас вот так же молодёжь будущая через 30 лет всерьёз воспринимать не будет. И никто не будет. Да и сейчас не воспрнинимают.
Ебаное старичье. Сперва они голосуют сердцем, потом за 50 рублей продают голос Путину, теперь бугуртят что оппозиционная (в теории) партия вступает в альянсы с другими оппзиционерами. Сталин бы всю эту шоблу гнойную на соловках бы сгноил и правильно бы сделал.
>>616814Ну вот.
>>616935
>>616962И? Сталин что ли лично расстреливал и отбирал хлеб? Да нихуя, как раз вот это говно как эти старики, готовые за лишнюю пайку и похвалу от начальника на любую подлость.
>>616962>62 миллионаОни там в Госдепе совсем пизданулись? Ничего, что население СССР составляло ВСЕГО 280 лямов? Сталин убил четверть населения СССР? А остальные четверти были палачами и могильщиками, убивавшими и хоронившими эту четверть?
>>617028tis>>617033
>>617033Терпи. Если США не развалится, то через 100 лет число убитых лично Сталиным вырастет до 1 миллиарда- Сталин специально тайно с помощью генной инженерии увеличил населения СССР с 280 миллионов до миллиарда, чтоб потом развлечься их геноцидом.
>>61703362 миллиона палачей, 62 миллиона копачей-гробовщиков, и 62 миллиона строителей расстрельных стенок.Производителей оружия всех расстреляли, так что патроны кончались, и расстрелять смогли всего одну четверть населения.
>>616741А государство, в котором будут жить только умные, заведомо лучше государства с тупыми. Что сказать-то хотел?
>>617033Не за раз же, а за 70 лет существования советской власти, меньше чем по миллиону в год, успевали плодиться.
>>616459Те бабки зарабатывали на пенсию и выплачивали на неё налоги, ок-да?
>коммунисты>КПРФОкей.
>>616459>1) Они ничего не дают стране, только отнимают.Неверно. Свою пенсию они заработали сами.
>>616603Инвалиды, например? Не имеют права голоса просто потому, что им не повезло?
>>616632Это ее деньги, ею в ПФ отложенные, и ее жилплощадь.
>>616692Ты бы хоть о себе подумал. Потерял конечность на производстве — в расход, состарился — в расход.
>>616703Коммунисты принимали посильное участие в том числе.
>>616962МИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ
>>616765А потом работяги такие выбирают нового президента, который отменяет велфер.
>>616769Пенсионеров никто не спрашивал, хотят ли они отчислять на пенсию. Что им теперь, подыхать, что ли?
>>616962>WWIIСоветы сами на себя напали?
Так, а куда делся пост "Какие же коммуняки дегенераты, пиздец просто!"? У нашей мочи штаны испачкались?
>>618013Мегафонач коммунистическая борда!
>>618013Я вообще хз что тут добавлять, фото в оппосте вместо тысячи слов. Начиная с того что кому не похуй на мнение пгмнутых маразматичек у которых мозгов вообще нет, заканчивая тем то по плакатам видно - ни разу не организованно кем то левым было или ты думаешь что участники пикета в состоянии даже такое говно в пейнте слепить и распечать?
>>618228Им тест на iq дать пройти, там балов 50 дай бог что бы вышло. Я просто смотрю на эти фото и вижу основную ца храмов - ноль критического мышления, ноль мозгов и понимания того что вообще вокруг происходит. Живут в каком то своем манямирке, молятся царю и сталину.
>>618239То ли дело двачеры, авангард российской интеллигенции.
>>618286Согласен, сорта говна. Но на дваче все же и достойных людей не меньше. На фото же - сильно сомневаюсь.Я вообще двоякие чувства испытываю. С одной стороны у меня бабушка такая и я ее люблю, она хороший по свойму человек. Но у нее такая каша в голове что я ебал. Где то что то вычитала, где то что то услышала и все - истина, так и есть. Раньше люди жили лучше, раком меньше болели и т.д. Объясняю ей что не болели меньше, а медицина намного меньше была развита и информационная пространство - как итог люди дохли и никто не знал об этом так как сейчас, а во вторых не было возможности установить реальные причины смерти и записывали что попало. На что получаю ответу - хуита эта ваша статистика. Ага блять, а ее книжки в которых рассказывается про то как иисус спустился в ад и выломал врата(с этого момента вообще проиграл и закрыл книгу поняв что ну нахуй такое читать) не хуита. И по личному наблюдению - подовляющее большинство самок пенсионного возраста вот с таким пиздецом в голове, и вот скажи мне, тебе нравится что люди с таким в голове принимают участие в решении судьбы страны и будущего?Я уже кучу лет мечтаю о том что бы для голосования надо было что-то типо эгэ сдавать, подтверждая уровень эрудиции в каких то важных темах, развитость логического мышления и т.д. Но сильно сомневаюсь что при моей жизни социум до такого дорастет.
>>618907>иисус спустился в ад и выломал вратаЛол, годное фэнтези.>Я уже кучу лет мечтаю о том что бы для голосования надо было что-то типо эгэ сдавать, подтверждая уровень эрудиции в каких то важных темах, развитость логического мышления и т.д. Но сильно сомневаюсь что при моей жизни социум до такого дорастет.Я считаю, что нужно идти от обратного — давать каждому человеку знания, необходимые для управления государством. Самую мякотку любая кухарка может усвоить, как Ильич говорил, а там и представительная демократия отомрет за ненадобностью.
>>618968>Лол, годное фэнтези.Ага, особенный лол в том что люди которые на полном серьезе считают это чем то реальным имеют право голоса, качают права и т.д. Хотя по мне так вера в подобное уже само по себе детектор того что у человека с критическим мышлением и логикой пиздец какие серьезные проблемы, какое нахер голосование.
