Молодые люди на дорогих машинах беспорядочно стреляют в собак по всему городу: из травматов, дробовиков, огнестрельного оружия. Выживших добивают палками, камнями и арматурой. Собаки, которым после ранения удалось сбежать, умирают долгой и мучительной смертью. Ранения носят подчеркнуто жестокий характер.
Есть случаи, когда собакам отрезают ноги.

животные хули,
спросить с властей за ненадлежащую стерилизацию бродячих,
зачээма? вай вай наган в юки и ащли мачить псин с мюжиками ээ?

надеюсь к ним набегут какие нибудь дикие хищники средней крупности после всех этих отстрелов собак,
воо тогда они помолятся лол... хотя хули они даже не поймут что это изза отстрела собак произошло,

ведь когда нашли трупик на улице с укусами, пойти к властям мозгов не хватило жи!

всегда был мультикультуралистом и тошнило от доёбок в адрес этих людей на нац почве, но тут сука так и просится сказать

обезьяна видит-обезьяна-делает

Правильно делают. С бродячими собаками нужно бороться. Иногда самыми радикальными методами.

Ого, за одну девочку даги по псинам начали из дробовиков шмалять.
Ежегодно десятки пидорахенов идут на корм уличным псинам, а яиц хватает чтобы только на пикабу вскукарекнуть. Ну а хули, чего плюсов-то бояться, плюсы не кусаются.

>>563162
>С бродячими собаками
В Центр обратился мужчина, который вечером выгуливал свою собаку, когда к ним подбежал незнакомый человек, в упор выстрелил в собаку и скрылся. «Пуля осталась в голове, от любого движения собаки она может сместиться и задеть мозг, — говорит Эльмира. — Предсказать судьбу пса сейчас невозможно. Собака ужасно мучается, ее хозяин после пережитого потрясения заболел. В ветклинику пса привезла его дочь».

>>563177
>В Центр обратился мужчина, который вечером выгуливал свою собаку
>спустил без поводка и намордника
>выгуливал

Им мяса на шаурму не хватает или что?

>>563152

>>563152
>спросить с властей
Отловом и стерилизацией бездомных собак в Махачкале должна заниматься мэрия города. Тендер на отлов животных проводиться ежегодно, суммы, которые на эти цели закладываются, внушительны: 2,8 млн рублей в 2015 году, 2,95 млн — в 2016-м. Оба раза конкурс выигрывала муниципальная компания «Витязь». Она же была единственным претендентом, другие кандидаты не были допущены до конкурса — не прошли регистрацию. Согласно базе данных компаний России «СПАРК», основным видом деятельности ООО «Витязь» является выращивание однолетних культур. Почему именно этой компании доверили заниматься отловом бездомных животных, непонятно.

>>563164
>>хачи ведут себя как быдло в национальном масштабе
>>давайте тоже будем вести себя как быдла ряяя
эта крута

>>563126 (OP)
ЗЗЗЗАААААПППРЕЕЕЕТИИИИТЬ СОБААААККККК"!!!!

РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯПАААЯАЯААЯАААААА!!!!!

ЗАПРЕТИИИИИТЬ ДЕТЕЕЕЕЕЕЙ!!!!!!!!!

ЗАПРЕТИТЬ ВСЁЁЁЁЁЁ УБЕЕЕЕЕТЬ ВСЕЕЕЕЕЕЕЕХ!!!!!

>>563164
да некотоые ебята со своими женщинами обащаются похуже чем с собаками,
чтож поделать коли торадицыи святые чтить нада...

>>563126 (OP)
Бить нужно за такие заголовки. А вот с бродячими собаками и слишком беспечными хозяевами нужно бороться.

Когда введут войска национальной гвардии?

Всегда поддердивал догхантеров. Собаки размера больше тойтерьера не нужны быдлу. На остальных должен быть осмотр и разрешение, как на огнестрел. Пусть органы используют их для кинологической службы.
Бродячих только отстреливать.
Быдлу, которое выгуливает собак без намордника и ошейника надевать намордники на их тупые рожи.

>>563126 (OP)
Хоть делом люди занимаются, крыс в каждом городе убивают, и ничего, а собаки намного хуже крыс.

>>563181

>курил на балконе пока барбос бегал по детской площадке

>>563126 (OP)
Ой, блять. Всё у нас через жопу.

>>563126 (OP)
>Во дворах валяются окровавленные трупы, в подворотнях прячутся раненые животные
Черт, я думал про дагестанцев новость. А тут догхантинг какой-то.

>>563162
Среди людей много долбаебов, бомжей и т.д. может их тоже начнем отстреливать? Свои же ошибки исправлять убийство невинных зверей. Вы не люди, вы ебнутые звери.

>>563126 (OP)
За такие заголовки надо на бутылку сажать.А не то прям и представляются картины как дохлые люди на улице валяются

Исчезнут блохастые, придут крысы.

>>563126 (OP)
Правильно делают. Если власти нихуя не делают, а у твоего знакомого бродячая псина покусала ребенка, хуле бы и нет.

>>563298
Про кошек слышал когда-нибудь?

>>563295
Двачую. Я думал там реально мясо из хачни и русни, вот это было бы весело.

>>563313
А, там оказывается они ребенка даже насмерть загрызли, тогда понятно.

>>563126 (OP)
Появилась проблема - простые граждане проявили инициативу и сообща решают на добровольных началах. Русня в таких случаях максимум пишет в спортлото. Позор блять, хуже хачиков.

>>563126 (OP)
>19 февраля на безлюдной окраине Махачкалы было найдено тело девятилетней девочки с множеством рваных ран
>По городу начали ходить разговоры, что ребенка загрызла стая бродячих собак.
>предположительно

Шото в гiлос. Нннахуй там ваши какие-то экспертизы-хуизы, следствия, выяснения, вот баба Срака Магамедова сказала, что собаки, значит собаки.

Ну а вообще это пиздец полный. Миллионы лет прошло, а человек себя по прежнему ведёт, как импульсивная обезьяна, обмазывающаяся дерьмом, вместо того, чтобы хоть с каплей ума подойти к вопросу.

С одной стороны, конечно, хуёво, что всякие обезьяны-мажоры упражняются в садизме пользуясь общественным мнением.
С другой, прочитаю такую хуйню:
>Я знаю эту собаку два года, перевидала уже четыре поколения ее щенков, подкармливаю их, как и все соседи. Хорошая, ласковая собака. Домой бы забрала, но для моей маленькой квартиры она слишком большая.
и самого трисёт.

Ого, а что там случилось?

>>563324
русню за такую хуйню посадят на бутылку свои же собственные власти

А слабо затравить состоятельныз парней на джипах с винчестреами???

Тут она не одна раненая, еще одну расстреляли насмерть, — проходит мимо местный житель Ахмед. — В 6 утра проснулся — стреляют. Смотрю в окно: парни молодые, приехали на черных джипах и палят по собакам аж из винчестера. Так стреляли, даже в чью-то машину попали. Соседи вышли, возмущаются. А эти говорят: «Нам можно, мэрия добро дала». Сели в свои джипы и укатили.



Это вам не русские девчонки из Хабароска

>>563126 (OP)
фанатики, сэр. сегодня собак, завтра..

>>563152
>спросить с властей за ненадлежащую стерилизацию бродячих
Стрелять дешевле

>>563371
Двачую, плюс они не смогут бросаться на людей.

>>563152
Ты еще скажи, что русню ненадлежащим образом стерилизуют.

>>563321
А ребенок просто пьяный был и наверняка сам спровоцировал.

>>563313
Статью прочитай сначала, ебан.

>>563126 (OP)
НУ ВОТ КЛИНИКИ И СОДЕРЖАТ ПСОВ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА НОХЧИ КАК ВСЕГДА ПОКАЗАЛИ ОБУЧАЕМОСТЬ ЧТД

>>563291
> Среди людей много долбаебов, бомжей и т.д. может их тоже начнем отстреливать?
Да

Целует мальчиков в пупочки, нюхает кокс, колет ботекс, ворует триллионы, а теперь его пытаются святым сделать. В пизду эту политоту ебучую. Сплошная грязь и муть.

>>563126 (OP)
>В Махачкале продолжаются массовые расстрелы: количество погибших насчитывает уже несколько тысяч. Убийства отличаются нечеловеческой жестокостью.
Говно тупое журналистское. Надо сразу писать "отстрел собак" а не МАССОВЫЙ РАССТРЕЛ.
говнооооооо новое поколение журналюг, зато ВУЗИК закончили, ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНЬЕЕЕЕ получили!!!

>>563427
Об этом уже писали выше.

>>563334

> АРЯЯЯЯ УБИВАЮТЬ ШВАБОДНЫХ ГОРДЫХ ЗВИРЕЙ КУДА СМОТРИТ МИРАВОЕ САОБЩИСТВО

Зоошизик порвался

Собачек не жалко

>>563441
Либерахе куколду НЕПРИЯТНО.

животные убивают животных, все норма

>>563197
Это правильно

>>563229
Однажды укусила бешеная рыжая сука размером с лисицу. То ли она была чья-то, то ли нет я уже не помню. Долго меня возили на уколы, и спасибо бате, что он в следующий раз ее увидев запинал до смерти своими кирзачами.

>>563291
Корм для собак закукарекал

>>563353
Ты прав, что хачу простительно, руснявому - зона.

>>563152
Зоошизик порвался.

Блин, я думал там дагов отстреливают, а оказалось всего-навсего аллахонеугодных блохастых. Все правильно делают.

О, пидорашки снова подлизнули своим господам-дагестанцам.

Махач кала.

>>563334
Ты небось и хохлов жалеешь.

>>563152
>надеюсь к ним набегут какие нибудь дикие хищники средней крупности после всех этих отстрелов собак,
В город? Зоошизик совсем поехал. Собаки плодились потому что люди им позволяли, хищников в город (блять, поехавший ты даун, какие дикие хищники в МАХАЧКАЛЕ, ты ещё в Москве попугай волками) никто не пустит. А всех собак надо было просто потравить и всё. Или душить. Стрелять, рубить, это всё глупо и неэффективно.

>>563328
Ага. Косим ХЕРОЕВ так что повистки только новые летят. И даже не своими руками.

>>563152
> надеюсь к ним набегут какие нибудь дикие хищники средней крупности после всех этих отстрелов собак,
И что будет?

>>563185
Многоходовочка по-дагестански.

>>563558
А... Я кажись понял. Он имел ввиду шакалов федералов. Но как их могли сдерживать собаки?

Туда сраным псинам и дорога. Идеально было бы, если бы все эти блоховозы перед тем, как их отстрелят, покусали бы сердобольных уебанов, которые их подкармливают.

Собака-это тупое животное которое больше страдает нежели получает удовольствие. Сообственно как и все живое на земле(кроме людей)По сути лучшее ,что можно для собак сделать:стереть их с лица земли.Жалко зоошиза настолько отбитая ,что не понимает этого

>>563570
В идеале чтобы собаки эти перед смертью еще и хачей этих покусали и перезаражали какой-нибудь хуйней, чтобы вся эта мразь передохла, и остались бы только нормальные люди.

>>563581
Но ведь тогда помимо нормальных людей как минимум останешься ещё ты.

>>563584
Я не живу в Махачкале.

>>563291
пока не бросаются на людей - зачем? у нас на районе собаки загрызли человека нахуй, и никто ничего не мог сделать. Пока полиция приехала его уже частично сьели. Поэтому хачи молодцы, лол

У меня есть приятель, он таким же занимается. Только он ненавидит не собак, а котов. Даже как-то развернуто пояснял свое отношение, мол, коты бесполезные ленивые мрази, только жрут то, что им дают на халяву и срут, никакой благодарности людям, а собаки стараются, сами себе ищут пропитание, должны проявлять смекалку чтобы не умереть с голоду и т. д. Все это он рассказывал, к слову, когда мы бродили за городом и увидели как маленький пес нес кусок засохшего хлеба чтобы подманить им птиц. А вот котов он расстреливает нещадно из травмата, счет уже за вторую сотню пошел вроде.

Магаданская обл.
Пару лет назад тоже тупо отстреливали в черте населённого пункта, при детят, и безжалостно. Потом трупы отвезли на свалку, облили бензином, и сожгли нахуй.

А материковские пидорашки продолжают сосать.

И вообще, на сколько я вижу - быть жителем центральной России сейчас - зашквар.

>>563605
Полнейший. Посадят за то же, за что какому-нибудь чеченцу медаль дадут.

Ну ведь не один не подумал про что-то мирное когда увидел географию новости, ни один. О чем то это явно ведь говорит? Все ведь уже подумали что чуханы таки слетели крышей и валят друг-друга и русачков! И никто от них ничего другого не ожидал.

>>563606
У нас тут на Северах повальный алкоголизм, много пустых бутылок скапливается. Надо на материк ГУМАНИТАРНУЮ ПОМОЩЬ уже начинать отправлять для жителей, лол. А то приседать скоро не на чем будет.

>>563611
там вообще жизнь есть? подозреваю, все очень плохо. как и везде вообщем

>>563597
Собаки на улице не просто из вакуума появились, отстреливай тех, кто их выкидывает на улицу. Человек — видимо самое конченное существо на Земле, сначала загадит территорию каким-нибудь радиоактивным говном, или нарушит баланс в природе, выкидывая собак, а потом носится, как петушок, срочно решая проблемы.
>>563465
Я живу там, где бродячих собак днем с огнем не сыщешь, а если выкинешь собаку из дома, огребешь люлей от судьи. Так что нахуй иди

>>563291
>Среди людей много долбаебов, бомжей и т.д. может их тоже начнем отстреливать?
Не, давай знаешь что? Давай им все спускать с рук! "Не бойтесь они просто играют"

Обезьянам только дай повод пустить кровь, они её пустят. Люди,животные, плевать. Дикари ебаные и это в 21 веке то.

>>563668
Я предлагаю работать с причиной, а не со следствием. Собаки на улице не просто так появляются. Поэтому, скажем в ряде европейских стран, за заводчиками собак такой ахуенский контроль. Я промолчу о людях, которые заводят специфических и агрессивных собак. Попробуй выкинуть такую собаку на улицу, вломят пиздюлей столько, что мама не горюй. Потому и собак на улице нет бродячих.

>>563668
Ты прав, поэтому мы отстреливаем бомжей и алкашей из травмата. Делаем это из машины, разумеется, и на окраинах, где мусоров не бывает. Меня может кто-то осудит, но мы - санитары общества, и я рад, бро, что ты меня поддерживаешь. Нехуй спускать им с рук.

>>563691
>Меня может кто-то осудит, но мы - санитары общества, и я рад, бро, что ты меня поддерживаешь.
Представил твое удивленное ебло, когда ыт попал в мой список мусора который надо вынести и в порядке очереди получил пулю после бомжа и собаки...

>>563695
Собачий корм закукарекал заместо авроры.

>>563597
> Пока полиция приехала его уже частично сьели.
Им хоть осталось чего?

Чуркам не важна причина убийства, им это просто приносит удовольствие. Собаки покусали труп УЖЕ убитой девочки? эээ блэээтт убивааатт!! Обезьяны не могут в логику, ведь даже самому тупому человеку понятно, что труп подкинули чтобы отвести внимание. Понятно человеку, но не обезьяне.

>>563695
А следом и ты попадешь в мой, ведь ты ничем не лучше ни его, ни тех хачей.

>>563786
>А следом и ты попадешь в мой, ведь ты ничем не лучше ни его, ни тех хачей.
Бля, и на ком закончится эта сансара?
У тебя бы хоть принципы были, ммм? Список то мусора хоть на основе чего составляют, рембо?

>>563126 (OP)
В исламе предписывается ненавидеть собак. В Иране даже дома нельзя держать собаку по закону.

>>563583
Ну почти, вот-вот, ещё чуть-чуть.

>>563797
Попал в прицел и за него нихуя не будет - вот и все мои принципы.
как и у этих хачей, как и у бомжеубийц

Я не ем мясо, это плохо как думаете? Человек должен есть мясо для здоровья?

>>563838
>как и у этих хачей, как и у бомжеубийц
Так получается что анон который стреляет из машины кто- хач или бомжеубийца? И почему если бы я стрелял в него при таком раскладе, ты бы стрелял в меня учитывая твои принципы?

>>563872
Я скажу только то, что есть две категории людей: кто осуждает такое вот насилие, и те, кто его любит и применяет. Первые будут писать на дваче как они бы всех расстреливали, убивали, как они ебашили бы собак, хачей, бомжей, но это так и останется словами. А другие слова в действия переведут, прикрываясь какими-то идеями. Но мякотка в том, что идеи эти - просто прикрытие для желания ебашить. Хачи вот придумали прикрытием, что собаки девочку погрызли, кто-то что там на Донбассе неправы и нужно их ебашить, кто-то что бомжи грязь и жизни не достойны, кто-то что нужно ебашить нигеров или чурок, кто-то - что нужно ебашить всех со свастиками, коловратами или просто короткостриженных и в мартенсах, кто-то - что наоборот патлатых и с серьгой. Но это все хуйня, идеи эти все это только прикрытие. Об этом неплохо в одной нацистской книге говорили, там еще было годное сравнение с Алексом из Заводного апельсина, и я с этой идеей, с оговорками, согласен. Что желание ебашить и уничтожать всегда первично, а все эти идеи служат оправданием для этого желания.

>>563164
>>563209
Уася, лээээ! Зачем свой русня нэ лубишь жиесь?!

>>563324
>>563906

>>563353
>>563375
>>563468
>>563493
>>563906

>>563895
Как много слов о рудиментарном животном инстинкте, контроль которого, собственно и отличает человека от животного. А животных, видишь, отстреливают.

>>563920
Одни животные отстреливают других, ничто не ново под луной.

>>563920
>Как много слов о рудиментарном животном инстинкте, контроль которого, собственно и отличает человека от животного.
Но если ты его контролируешь, то выходит что он отделен от идей, что автоматически дапет им статус вещи в себе. То есть можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ данный рудимент на пользу своей идее.

>>563951
>отделен от идей
>на пользу своей идее
Лэээ, Уася! Трудно уловить твою логику, жиесть!

>>563951
Хуёвая идея. Не созидательная. Не говори только, что можно созидать, уничтожая. Так считал Гитлер, к примеру. Ну и где твой Гитлер?
Твои идеи - глупое прикрытие для твоей неспособности контролировать твое желание ебашить. Ты опасно асоциален. И конец, если ты не остановишься, 90% колючка или не естественная смерть.

>>563988
>Лэээ, Уася! Трудно уловить твою логику, жиесть!
Я грю, чо мы стобой сильно разные, но я тебя ебану и останусь дохуя господином, а ты животным. И я смогу доказать почему, докажу и себе и вообще всем. Сила цивилизации. Что позволено Юпитеру...

>>564001Хуёвая идея. Не созидательная.
Зато конструктивная. Уровня разделения религиозности и веры. Верой реально можно много дыр замазать и много чего на ней возвести, но быдло считает что вера оно может дуть только по триггеру и только в одну сторону. Анадо научиться пользоваться собой и главное знать себя.

>Не говори только, что можно созидать, уничтожая.
Изменять положение вещей- можно, а созидать нельзя. Грань очень тонка.

>Так считал Гитлер, к примеру. Ну и где твой Гитлер?
Да похуй на него вообще. Он же поехавший.

>Твои идеи - глупое прикрытие для твоей неспособности контролировать твое желание ебашить.
Я честно говоря не нуждаюсь, лишь говорю что они отдельны. Этио важный вывод на уровне философии. А уж как это применить...







>

>>563834
Ну где-то полмиллиона, да.

А я бы еще и хозяев собакоблядей расстреливал бы.

>>564041
Котов шоле?

>>563654
>живу там где...
В манямирке?

Прочитал заголовок новости и подумал, что наконец-то черножопых начинают вырезать. А оказалось , что собак отстреливают. Хотя, что кавказоид, что бешеная собака - разницы нет.

>>563126 (OP)
вот нихуя им не будет, этож не Хабаровские

>>563238
Кошатник в треле

>>563193
>Почему именно этой компании доверили заниматься отловом бездомных животных, непонятно.
Словно 1 день на этой планете, всё же очевидно...

>>563193
А компания эта принадлежит кому-нить из родни Сами-Знаете-кого

>>563558
А если бродячих кошек убрать - крысы заполонят.
Веришь?

>>563464
>Бешеная
Всегда кстати было интересно, как определяют аноны бешенность у животных? Типа к анону по своей воле никто не подойдёт, а коль подошла и пошла на контакт - бешенная?

>>563574
>Собака-это тупое животное которое больше страдает нежели получает удовольствие.
Всю фразу можно зеркалить к чему либо.
Анон-это тупое животное...
ИДЕАЛЬНО!

>>563599
Герой нашего времени, гордится этим?

>>563427
Их там наверно специально натаскивают желтушные заголовки выдумывать.
Похуй на собак, у нас в среднерашкинской мухосрани их тоже отстреливают или так ловят - хз. Это мне похуй, в моих интересах чтоб их на улицах не было, а куда их денут и какими методоами, меня не ебёт.

>>563152
>спросить с властей за ненадлежащую стерилизацию бродячих
Собаки кусают, а не ебут.

>>564103
Собаки ебуться - анон нет.
Собаки успешнее анона.
Анона как стоящего ниже по рангу тоже нужно стрелять...

>>564018
>Я грю, чо мы стобой сильно разные, но я тебя ебану и останусь дохуя господином, а ты животным. И я смогу доказать почему, докажу и себе и вообще всем. Сила цивилизации. Что позволено Юпитеру...
Ты не логичен, повторяюсь. У тебя каша в голове. Нахватался в своих интернетах что попалось и в очко долбишся плюс дурь молодецкая.
Ну во-первых ебануть... Как заебёш.. а, да, через ь, заебёшься. Себе ты докажешь. верю. Манямир такая хуйня называется. А вот за остальных, особенно за меня не говори. Я уже вижу, что хуй что ты мне докажешь, в любой ситуации.
>>>564001Хуёвая идея. Не созидательная.
>Зато конструктивная. Уровня разделения религиозности и веры. Верой реально можно много дыр замазать и много чего на ней возвести, но быдло считает что вера оно может дуть только по триггеру и только в одну сторону. Анадо научиться пользоваться собой и главное знать себя.
Маневры. Болтология. Нахуя все это к теме насилия над заведомо слабым?
>>Не говори только, что можно созидать, уничтожая.
>Изменять положение вещей- можно, а созидать нельзя. Грань очень тонка.
Созидать нельзя? Ты толстишь со мной?
>>Так считал Гитлер, к примеру. Ну и где твой Гитлер?
>Да похуй на него вообще. Он же поехавший.
Прям как и ты.
>>Твои идеи - глупое прикрытие для твоей неспособности контролировать твое желание ебашить.
>Я честно говоря не нуждаюсь, лишь говорю что они отдельны. Этио важный вывод на уровне философии. А уж как это применить...
>Да ну пиздец! Давай свои мысли развернутей и съедобней подавай, чтоб я в каком-нибудь другом смысле не смог тебя понять! В чем не нуждаешься? Что за вывод? К чему ты это?

На всякий случай. Мы говорим о твоем общественно-опасной тяге валить/мочить/ебашить. Не уходи от темы!

>>564137
Да ну пиздец! Давай свои мысли развернутей и съедобней подавай, чтоб я в каком-нибудь другом смысле не смог тебя понять! В чем не нуждаешься? Что за вывод? К чему ты это?Проебался с разметкойбыстрофикс, это не зеленое

>>563236
А маглиб после отстрела сразу ебать их. Прямо на улице.

>>563868
Это твое личное право.

>>563238
Даги , вот кто хуже крыс

>>563238
Даги , вот кто хуже крыс

>>564242
Хачи вообще не люди и даже не животные

Предлагаю начать отстрел кавказского говна по всем городам России и Мира в целом. Очистим планету от бешеного зверья!

>>563687
А ещё, мань, в европках собак убивают. И правильно делают.

>>564074
Ну ты так бы и писал, зайдут в город русни.
И собаки волков не сдерживают не хрена. Так что твои манёвры мимо.
Решается всё отстрелом.

>>564119
Ну не скажи. Любой анон может выебать сучку собаки.

>>563126 (OP)
Правильно делают! Заебали эти собаки. Предлагаю по всей стране организовать пункты приема трупов бродячих собак и за каждый труп платить по 1000 рублей.

>>563687
На собак надо выдавать разрешение, как на огнестрел, со всеми вытекающими последствиями: проебал выгнал на улицу, кто-то пострадал от собаки - собаку в топку, хозяина на сгуху на 10 лет. И похуй, какая порода, такса или питбуль. Завёл собаку - отвечай за неё и за последствия.

>>563126 (OP)
СОБАКИ УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ
@
НОВОСТИ: 3,4 КРАТКИЕ И СУХИЕ СТАТЬИ.
ЗООШИЗИКИ: АЗАЗАЗАЗ ЛОЛ, ЛЮДИ САМИ ВИНАВАТЫ ШО САБАЧКЕ НА ГЛАЗА ПАПАЛИ, САБАЧКА ПРОСТО ТАК НЕ КУСАЕТ, ОНА КУСАЕТ ТОЛЬКО ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ, САСАЙТЕ ЧИЛАВЕКАБЛЯДЬ(А Я НЕ ЧЕЛОВЕК, НЕ, Я САБАЧКА-ВНУТРИ) )))))))))))))))!!!!
@
ЛЮДИ УБИВАЮТ ТЕХ СОБАК
@
НОВОСТИ: OVER9000 СЛЕЗЛИВЫХ И РАЗВЁРНУТЫХ СТАТЕЙ.
ЗООШИЗИКИ: КАК ТАК МОЖНО, ЦИНИЧНЫЕ МРАЗИ, ЖИВАДЁРЫ, ЭТИ САБАКИ НИКОМУ НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ СДЕЛАЛИ, СВОЛОЧИ, ЗАПРЕТИТЬ, ПАДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ НА ЧЛЕЙНДЖ.ОРК.ДОТ.АКОМ.

>>563126 (OP)
>>563142
А что эти собаки делают на улицах? Вы похоже не знаете, что на Западе, откуда пошла вся эта зоозащитная шумиха, дворовых собак принято отлавливать и усыплять, а в Австралии так вообще в каждом магазине можно вполне легально купить яд для собак. Так как бездомным собакам не место на улицах города, ровно как и медведям, слонам, львам, и прочей крупной живности, а также крысам, хомякам и прочим вредителям внутри построек. Ибо гадят, портят имущество, разносят заразы, нападают на людей, устраивают различные неполадки, попадаясь в электросети или выпрыгивая на дороги в час пик.

>>563152
К чему тут стерилизация? От стерилизации они перестают людей кусать, заразы разносить и гадить везде? И да, раз их не стерилизовали, то им значит всё можно, да? Может, ещё крыс и мышей будем стерилизовать и в приютах держать, а затем обратно выпускать в города и сёла?

>>563164
>за одну девочку даги по псинам начали
И правильно сделали. Жизнь 1 человека важнее жизней кучки блоховозов и иных животных сорняков.
>пидорахенов
У пидорахенов зоошизики везде и зоозащитники, а у дагов таких поехавших нету.

>>563599
>бесполезные рррряяяя
>убивать всех, кто не приносит шизику "пользу"
Сдай его в психушку, пока он не посчитал бесполезным тебя и не ебнул за тунеядство. Ты можешь хоть сто раз работать, это роли не играет. Если что-то из реальности не лезет в манямирок буйного психопата - тем хуже для реальности.

>>563177
А ничего, что тот даун выпустил свою собаку без цепи и намордника? А потом такой "ой, а ана не кусается, ой, извинете, она не специально вам ногу отгрызла". Меня так блядь одна овачарка погрызла, пришлось эту хуиту схватить за шею и удерживать(а она в то время меня за бочину держала зубами сквозь куртку, ага), пока пидарас владелец не подбежит и не прицепит к ней поводок.

>>563197
>быдло
Т.е. отстреливать опасных и вредных хищных животных- это признак "быдла"? А что тогда "не быдло", а? Когда все города забиты шавками, кусающими людей, разносящими заразы, кидающимися под машины и устраивающими аварии?

>>563202
У тебя капс заело, зоошизик?

>>563221
>бить надо за такие заголовки
Терпи, зоошизики прорвались во все медиа, и активно срут всем в уши.

>>563126 (OP)
СОБАКА ЗАГРЫЗЛА ЧЕЛОВЕКА
@
ЗООСМИ: В ГОРОДЕ-НЕЙМ СОБАКА УБИЛА ЧЕЛОВЕКА. ВОЗМОЖНО, ЧЕЛОВЕК ЕЁ САМ СПРОВОЦИРОВАЛ И САМ ВИНОВАТ- ПОДЕЛОМ ЕМУ. А ТЕПЕРЬ К ОСНОВНЫМ НОВОСТЯМ: ТЕЛЕЗВЕЗДА-НЕЙМ КУПИЛА КОЛЬЦО ЗА 300 000 ДОЛЛАРОВ.
@
ЛЮДИ ОТСТРЕЛИВАЮТ СОБАК/ОТЛАВЛИВАЮТ ВРЕДИТЕЛЕЙ
@
В МАХАЧКАЛЕ ПРОДОЛЖАЮТСЯ МАССАВЫЕ РАССТРЕЛЫ: КОЛИЧЕСТВО ПОШИБШИХ НИСЧАСТНЫХ ПСИН НАСЧИТЫВАЕЕТ НЕСКАЛЬКА ТЫСЯЧ!1111 УБИЙСТВА ОТЛИЧАЮТСЯ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖЕСТОКОСТЬ КАК ТАК МОЖНО!111111 МЕСТ ДЛЯ САДЕРЖАНИЯ ВРЕДНЫХ РАНЕНЫННЫХ БЛОХОВОЗОВ С ЦЕЛЬЮ ИХ ИЗЛЕЧЕНИЯ ЗА ГОС.СЧЁТ И НАЛОГИ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ, С ДАЛЬНЕЙШИМ ИХ ВЫПУСКОМ НА ВОЛЮ- ЧТОБ ГРЫЗЛИ ТЕХ САМЫХ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ НЕ ХВАТАЕТ!!!!!!!1 ПАНИХИДА ПО БЕДНЫМ ПСИНАМ!!!!!!!! ПИШЕМ ЖАЛОБЫ ПРЕЗИДЕНТУ!!!!!! В ПОЛИЦИЮ ЗВОНИМ!!!!!!

>>563291
>среди людей много долбаёбов
Люди важнее животных, и люди- свой вид. То, что ты этого не понимаешь, наглядно показывает твою зоошизоидную суть- ты опасен для общества, и тебя надо изолировать. Особенно доставляет тот факт, что зоошизики вроде тебя, орущие что людей надо убивать, затем идут лицемерно кудахтать о живодёрах/всех несогласных что "СНАЧАЛАЖИВТОНЕАПОТОМЧЕЛОВЕКА", изображая, что тебе не плевать на того гипотетического человека-жертву, дабы подействовать на публику.
>убийство зверей
Убийство зверей- норма. Ты мясо ешь? Обувь носишь из кожи? Крыс дома не разводишь? Ну так чего возмущаешься то? Каждый вид убивает другие виды ради блага своего вида.
>невинных
В чём заключается их невинность? То что ебутся налево и направо, кусают и убивают всё что движется, и разносят заразы? Это теперь называется "невинностью"?
>вы не люди
То, что у тебя другие критерии понятия "Люди", и что для тебя все кто не согласен с тобой- не люди, говорит лишь о том, опять же, что тебя надо изолировать.

Да-да, тебя.

>звери
Так раз они звери, то ты их должен защищать и орать что они невинные, не? Сам себе противоречишь же.

>>563295
Зоосми, хули.

>>563334
>сказала что собаки значит собаки
Нет, если на ребёнке находится over9000 следов от зубов, то это не собаки, не. Нужно провести анализы днк, установить точную собаку, провести над ней суд, а затем отпустить, ибо АНАЖИНИПАНИМАЛАЧТОДЕЛАЕТ.

>миллионы лет прошло
Именно- человек прожил миллионы лет, ибо не страдал зоошизоидной хуитой, и не позволял ДРУГИМ видам убивать особей СВОЕГО вида, лишь потому что кучка зоозащитников так ск0зала.

>>563126 (OP)
1800 год, Британская Империя
Прото-зоозащитники: б-б-б-ыть м-м-ожет, будем вести себя с животными не так жестоко? Ну, вот ты, пожалуйста, не бей осла, зачем ты с ним так?
1850 год, Британская Империя
Зоозащитник: эй, ты, зачем осла побил? Вызываю тебя на дуель, а если не хочешь на дуель, то веду тебя на суд!
1900 год, Российская Империя
Зоозащитники: давайте отменим бои животных- это слишком жестоко. Лучше пусть будут бои людей- их не жалко так.
1940 год, Третий рейх.
Зоозащитники: давайте отменим опыты на животных- это слишком жестоко. Лучше пусть будут опыты на людях- их не жалко так.
1993 год, РФ
Зоозащитники: давайте будем сажать всех кто убивает животных ради корысти или развлечения, если он не убивает их на охоте или мясокомбинатах- мы слишком ещё слабы чтобы запретить мясоедство просто.
2016 год, РФ
Зоозащитники: давайте запретим защищать людей от животных. Отстреливать одичавших собак- не гуманно, пусть они кусают людей- людей не жалко.
2050 год, Ингария
Зоозащитники: давайте запретим есть мясо, пусть люди давятся соей и умирают в 30 лет- людей не жалко.
2100 год, Конфедерация Ингарии и Норатии
Зоозащитники: почему столько животных голодают? Давайте всех людей заставим три месяца в год работать на содержание огромных приютов для всех зверей.
2500 год, Вымершие Руины Зоошизоидного Людства
Зоозащитники:...
Собаки ссут на их черепа.

>>563340
Ну так, зоошизики сами животных содержать-защищать не хотят, а хотят чтоб другие люди за них это делали.

К себе домой забрать? Не, слишком тесно у нас дома. Пусть лучше так собачка на улице людей кусает, а мы пока будем в интернете требовать от государства, чтоб оно за налоги тех людей новый приют для собак построило.

>>563365
Честно говоря, теперь жалею что травил тех живодёрок.

Они мрази полные, но зоошизики, стоящие по другую сторону баррикад- ещё хуже оказались.

Та живодёрка может бы ни когда человека и не ударила бы, а те зоошизики с радостью убьют любого ради собаки, и ещё будут считать себя правыми.

>>563399
И чё в статье, шизик? Псины загрызли девочку.

>>563464
>запинал до смерти
А произойди это в 2017, его бы за это распяли зоошизики, попутно крича о ЖИВТОНЕ ВАЖНЕЕ ЛЮДЕЙ- при других зоошизиках, или лицемерно кудахча о СНАЧАЛАЖИВТОНЕАПОТОМЧЕЛОВЕКА- при нормальных людях.

>>563152
Какое отношение имеют набеги диких хищников к отстрелу собак? Ты всёрьз думаешь, что животные- это какая-то единая фракция, где все друг за друга стеной стоят?

Открою тебе секрет: это не так. Каждый вид животных стоит сам за себя, так же само, как и люди. Те дикие хищники твоих швитых собак с радостью сожрут и не подавятся.


Недавно вот была новость о волке, порвавшим кучу собак и даже алабая одного.


И да, если ты считаешь что животные- это фракция(которая враждебна людям), то почему ты на стороне животных? Ты предатель? Так почему ты предаёшь тогда? Неужели ты думаешь, что животные тебя накормят вареньем, дадут титул и медаль, и личный домик в лесу?

>>563597
>пока не бросаются на людей- зачем?
Так надо ждать, пока убьют человека, по логике шизиков. А после того как убьют- прощать.

И вообще, давайте города заселим медведями и львами, и запретим от них защищаться. Ну а хули.

>>563599
>коты бесполезные ленивые мрази, только жрут то, что им дают на халяву и срут, никакой благодарности людям, а собаки стараются, сами себе ищут пропитание, должны проявлять смекалку чтобы не умереть с голоду и т. д.

Так всё так и есть же, не?

>>564434
А что он не так сказал, мань? Может, ещё и крыс и саранчу будем защищать?

>>563602
>при детят
Не, лучше пусть те собаки тех детят сожрут. Это нормально, от этого у детят не будет психологической травмы...

>>563654
>не из вакуума появились
Их ни кто не заставлял плодиться. Их ни кто не заставлял кидаться на людей и творить хаос на улицах. Они сами людям мешают, и теперь сами отгребают.

>>563674
>только дай повод
Т.е. убийство детей собаками- это норма по твоему?
>животные
Так ты их тогда должен защищать и орать АНИНИВИНАВАТЫ, не?
>дикари
Т.е. все кто защищает себе подобных- дикари? Ну ок, тогда лучше быть дикарём, чем вымершим видом, добровольно подставляющим глотки хищникам, лишь потому что 3.4 зоошизикам ЖАЛКА тех хищников.

>>563687
>а не со следствием
Пусть те собаки и дальше бегают и убивают детей?
>в ряде европейских стран
В ряди тех европейских стран собак ловят и усыпляют. А в той же Австралии можно вполне легально яд купить собачий,в магазине.

>>563291
>среди людей
Для тебя люди и животные одно и то же? Ты хочешь, чтоб людей перестали ставить как высшую ценность? Но ты ведь понимаешь, что ты и сам человек, и что тебя самого тогда надо выпнуть из хаты как тунеядца, не кормить-не одевать-не защищать- не лечить- не давать относительно лёгкую работу- не спасать? Похоже, не понимаешь.

>>563775
>труп подкинули
Да, да, САБАЧКИ НИВИНАВАТЫ ИХ ПАДСТАВИЛИ ЖИВТОНЕ ШВИТЫЕ НИКАГДА НИ КОГО НЕ КУСАЮТ И НЕ УБИВАЮТ, А КЛЫКИ И КОГТИ ИМ ДЛЯ КРАСОТЫ ПРОСТО НУЖНЫ.

Зоошизик, плиз.

>>563833
>в исламе предписывается ненавидеть собак
А ведь и правда. Мб ислам принять... Или на бутылку посадят за позёрство, мол, слав посмел к Аллаху обращаться?

>>563895
>есть две категории людей
Есть две категории людей, да.

Первая категория: нормальные люди. Они живут нормальной жизнью, ценят жизни других людей, если на людей нападают животные- они помогают тем людям, на живодёркотреды не реагируют, едят мясо.

Вторая категория: поехавшие люди. Они целыми днями срут всем мозги на тему БЕДНОСТИ животных, если на людей нападают животные- то они всегда на стороне животных, и орут что ЛЮДИ ГАВНО ХОРОШО ЧТО ОНИ ДОХНУТ, при этом в живодёркотредах лицемерно кукарекают о том, что мол, им не плевать на жизни животных, и на "СНАЧАЛАЖИВТОНЕАПОТОМЧЕЛОВЕКА", а также едят мясо, стараясь не задумываться о том, откуда оно пришло к ним. Заодно, кормят мясом и стаи псин, считая, что спасают жизни, а не оплачивают бойни на мясокомбинатах.

>>564001
>Гитлер
Ты тут в точку попал. Гитлер был ещё и зоошизиком 99 лвла, и издавал кучу зоозащитных законов.

>>564082
Типа если воет и кидается на людей с пеной у рта- бешеная.

>>564586
я говорю конкретно про этот случай, маня.

мамкин догхантер, плиз.

>>564603
>догхантер
Как будто что-то плохое.

>>564492
В треде детектив судмедэксперт из /b, всем под шконку. Пиздец, ни одного доказательства не привели, все выводы обезьян основываются только на предположениях, но все, как один кукарекают, что это собаки. Самому не смешно?

Абсолютно похуй и на зоошизу, и на животных, но человек высшая ступень эволюции, которая по жизни обязана опираться на разум, а не на ёбаные обезьяньи инстинкты. Отсталые же представители хомо сапиенс, вроде тебя и хачей, которые поддерживают подобное, ничем особо не отличаются от той же ебанутой зоошизы и прочих скам активистов. Воистину, ебанаты достойны друг-друга.

>>563126 (OP)
ЖИВОТНОЕ УБИЛО ЧЕЛОВЕКА
@
ЗООШИЗИК1:НОРМ, ТАК ЕМУ И НАДО, НИНАВИЖУ ЛЮДЕЙ, САМ БЫ ИХ ВСЕХ ПОУБИВАЛ!
@
ЧЕЛОВЕК УБИЛ ЖИВОТНОГО
@
ТОТ ЖЕ ЗООШИЗИК1:МРАЗЬ, ЖИВАДЁР, ЦЕННИК, СНАЧАЛАЖИВТОНЕАПОТОМЧЕЛОВЕКА!

>>564611
>детектив
Не, если на ребёнке сто тыщ укусов, то это не собаки кусали, не.

И если они труп человека жрут, то на шевелящегося человека не станут кидаться, не.

>>563126 (OP)
ЖИВОТНОЕ УБИЛО ЧЕЛОВЕКА
@
ЗООШИЗИКИ: НУ И ПОХУЙ, НАМ ЛЮДЕЙ НЕ ЖАЛКО, ВАЖНЫ ТОЛЬКО ЖИЗНИ ЖИВОТНЫХ
@
ЧЕЛОВЕК УБИЛ ЖИВОТНОГО
@
НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ: И ЧТО С ТОГО?
ЗООШИЗИКИ: ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ? ТУТ ДЕЛО НЕ В ЖИВОТНЫХ, ТУТ ДЕЛО В ТОМ, ЧТО И НА ЛЮДЕЙ МОГУТ ПЕРЕЙТИ, ТАК КАК МЫ ТАК СКОЗАЛИ. И ДА, НАМ НЕ ПОХУЙ НА ЛЮДЕЙ. ЧТО, ПИСАЛИ ЧТО ПОХУЙ? НЕ, ТО НЕ МЫ ПИСАЛИ, ТО ЖИВОДЁРЫ ПИШУТ, ЧТОБ НАС ПОДСТАВИТЬ. ЧТО, ИЗБИЛИ ДОГХАНТЕРА? НЕ, ТО НЕ МЫ БЫЛИ, ТО КАКИЕ-ТО ТЕРРОРИСТЫ ПРОСТО.

>>563126 (OP)
ЛЮДИ, НЕ КУШАЙТЕ МЯСО
@
ЧТО? ЭТО ВРЕДНО? НО ВСЁ РАВНО НЕ КУШАЙТЕ, НЕ ТО СТАНЕТЕ ЖЕСТОКИМИ И ЛЮДЕЙ КОГДА-ТО МОЖЕТ НАЧНЁТЕ УБИВАТЬ
@
ЛЮДИ, НЕ СТАВЬТЕ ОПЫТЫ НА ЖИВОТНЫХ
@
ЧТО? БЕЗ РАЗВИТИЯ МЕДИЦИНЫ КУЧА ЛЮДЕЙ УМРЁТ? ВСЁ РАВНО, НЕ СТАВЬТЕ, НЕ ТО СТАНЕТЕ ЖЕСТОКИМИ И НА ЛЮДЕЙ ПЕРЕЙДЁТЕ, БУДЕТЕ УБИВАТЬ
@
ЛЮДИ, СОДЕРЖИТЕ ПРИЮТЫ ЗА СВОИ НАЛОГИ
@
ЧТО? ЖРАТЬ НЕЧЕГО? А ВСЁ РАВНО, СОДЕРЖИТЕ, НЕ ТО СТАНЕТЕ ЖЕСТОКИМИ И НА ЛЮДЕЙ ПЕРЕЙДЕТЕ
@
ЛЮДИ, ОБЬЕЗЖАЙТЕ ЖИВОТНЫХ НА ДОРОГАХ, ДАЖЕ ЕСЛИ РАЗОБЬЁТЕСЬ САМИ И ДРУГИМ УГРОЗУ СОСТАВИТЕ
@
ЧТО? ОПАСНО? А ЕСЛИ БУДЕТЕ СБИВАТЬ ЖИВОТНЫХ И НЕ БУДЕТЕ ИХ ЛЕЧИТ, ТО СТАНЕТЕ ЖЕСТОКИМИ И ПЕРЕЙДЁТЕ НА ЛЮДЕЙ
@
ЛЮДИ, НЕ ЗАЩИЩАЙТЕСЬ ОТ ЖИВОТНЫХ И НЕ ЗАЩИЩАЙТЕ ЛЮДЕЙ
@
ЧТО? ЛЮДИ ВАЖНЕЕ? НО ВСЁ РАВНО, НЕ ЗАЩИЩАЙТЕСЬ, ТАК КАК СТАНЕТЕ ЖЕСТОКИМИ И ПЕРЕЙДЁТЕ НА ЛЮДЕЙ
@
ЛЮДИ, УБИВАЙТЕ ВСЕХ КТО УБИВАЕТ ЖИВОТНЫХ ИЛИ ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ НАС
@
ЧТО? ЭТО ЖЕСТОКО? А ТЕ ЛЮДИ МОГУТ СТАТЬ ЖЕСТОКИМИ И ПЕРЕЙТИ НА ЛЮДЕЙ
@
ЛЮДИ, УБИВАЙТЕ ВСЕХ ЛЮДЕЙ
@
ЧТО? ЭТО ЖЕСТОКО? А ЕСЛИ НЕ УБЬЁТЕ, ТО СТАНЕТЕ ЖЕСТОКИМИ И ПЕРЕЙДЁТЕ НА УБИЙСТВО ЛЮДЕЙ.
@
ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ? НАМ НА ЛЮДЕЙ ПЛЕВАТЬ? ДА, НАМ ПЛЕВАТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, ИБО ЖИВОТНЫЕ ШВИТЫЕ.


Вся суть зоошизы и зоозащитных законов, проталкиваемых на гос.уровне зоолоббистами.

>>564649
Двачую. Под убогой отмазкой, ради того чтобы гипотетически когда-то кто-то не стал маньяком, надо жертвовать людьми и ресурсами- по логике зоошизиков. Алсо доставляет тот факт, что у этой отмазки нету даже пруфов ни каких, помимо 3.4 ноунеймовых психолухов с зоосайтов, а все крупные маньяки- типа Спесивцева того же или Менсона были зоошизиками и начинали с ЗАЩИТЫ животных.

>>564137
>Я уже вижу, что хуй что ты мне докажешь, в любой ситуации.
Капчественный аутотренинг это не шутки.

>Маневры. Болтология. Нахуя все это к теме насилия над заведомо слабым?
К тому что насилие может быть не первичынм как мотиватор в самом акте насилия.

>Созидать нельзя? Ты толстишь со мной?
Созидать уничтожением нельзя- вот о чем я. Ты спросил мою позицию по этому вопросу и я ответил.

>Прям как и ты.
Нисколько. Я бы не стал столько ребят так глупо под откос пускать.

>На всякий случай. Мы говорим о твоем общественно-опасной тяге валить/мочить/ебашить. Не уходи от темы!
Так в том и дело, такой нет. Но если бы мне подумалось что НАДО, то я бы это сделал используя свой рудимент насильственного поведения ко всему прочему, как допинструент. Вот и все.

>>564137
>над заведомо слабым
А ничего, что защита слабых создана для выживания СВОЕГО вида и его особей, а не особей других видов? Ты где-нибудь видел, чтоб львица защищала не львят или престарелого льва, а волчат или овец, которые заведомо слабее? Нет, не видел.


Манябасни о козле амуре и тигре тимуре не в счёт, ибо такие случаи один на миллиард, и те тигры не природные, а зоопарковские, вечно сытые и на наркоте- зачастую даже не знают, как убивать, а если и знают, то ловля лулзов с бяшки, сытость и лень, перевешиваются желание слопать её.

>>564137
>>565268
Алсо, ты где-небудь видел, чтоб ШВИТАЯ СОБАКА нападала на другую собаку за то, что та укусила человека? Не дрессированная собака, не прирученная и чья-то, а обычная дворовая собака рождённая на улице чтоб защищала человека? Нет, не видел. Ибо зоошиза- это не природно, не логично и нелепо.

Другие виды не жалеют людей а люди какого-то хера должны жалеть другие виды.

>>564579
>дальше бегают и убивают детей
В Дагестане не дети, а животные. Похуй на эту мразь кавказскую

>>564521
Думаю ударила бы. Садизм это садизм, они прекрасно знали что собаки чувствуют боль. И проблему массы бездомных собак отдельные маньяки не решат. Мне кажется самым эффективным решением были бы штрафы за подкормку бездомных животных, просто блядь поубивать хочется всех этих теток, которые по пути с работы на промзоне разворачивают свои ебучие кулёчки перед сбегающейся стаей. Завести себе таксу или мопса это слишком сложно, это надо говно убирать и ответственность нести, это как-то вообще не милосердно и чсв не поднимает.

>>563654
>Собаки на улице не просто из вакуума появились, отстреливай тех, кто их выкидывает на улицу.
Очень распространённое заблуждение. И оно очень легко опровергается - вспомни, когда в последний раз видел бездомную породистую собаку. А стаю породистых собак хоть раз видел? Бездомные собаки - отдельная порода, заточенная именно на жизнь на свалке, они там родились, там живут, плодятся, и дохнут. Попутно кусая людей.

>>565338
А взялись они там по твоему откуда? Внезапно материализовались из кочующей лесной волчьей стаи? Никакого заблуждения тут нет, если смотреть в корень проблемы, где один Иван кикнул псину, второй Иван поступил так же, вот тебе уже и целая династия свалочных блохастых тварей, созданная благодаря безответственным долбоёбам.

>>565412
Я имею в виду не моральную сторону вопроса, а практическую. Сейчас
>отстреливай тех, кто их выкидывает на улицу.
попросту не окажет никакого эффекта.

>>565430
То другой анон был, который, видимо, не в курсе про то, что достаточно просто ужесточить процесс получения тварей под опеку Иванов, дабы отсеять безответственный скам, который плодит весь этот свалочный пиздец. Проблему это полностью не решит, но численность бездомного отребья сильно сократит. Ах если бы размножение людей контролировалось бы также, но кому это нахуй надо.

Почему животным можно убивать людей и животных, а людям нельзя убивать животных?


Животное кого-то убили- НОРМА, человек убил животное- МРАЗЬ.


Животные творят пиздец- НОРМА, люди творят пиздец- УБИТЬ ПАСАДИТЬ ИХ.


Подставлять вторую щеку- так только животным, да?

>>565531
Заебал уже всех, жирный, ты хуже спидозной дворняги. Пиздуй обратно в /ne/.

>>564101
>>564434
Корм для собак закукарекал. От хачей из новости тоже бугуртите и терпите, да?

>>565326
>думаю удариЛА бы
Он писал про людей, а не про сельдей.

>>565326
>штрафы за подкормку
Двачую.

>>564594
Вчера как раз случайно вспомнил, что в подростковом возрасте забил палкой выводок щенков, еще слепышей. И что-то мне было неуютно и немного стыдно за это, пока не прочитал твой пост, бро.

>>565338
>отдельная порода
Так и есть. А породистых дворняг зоозащитники не защищают особо(Ибо не так БЕДНА И БИЗЗАЩИТНА выглядят, а также зашкварены тем что принадлежали клятым людям), и они быстро дохнут.

>>565588
This
>>565594

>>565531
Все верно. Эти жалкие твари руководствуются таким принципом: типа животное не знает что правильно, а что нет и ведет себя естественно. Ну например, если в прериях на тебя львы напали, то это якобы естественно для них, а ты сам виноват, что сунулся туда. Но ты прав, это нихуя не нормально. Незнание не освобождает от ответственности. Например, был случай, у меня сосед детям вылил кастрюлю кипятка на голову за то, что они барагозили у него под окнами. Его осудили, но в чем он неправ? Это же дети барагозили и он их наказал. Все правильно сделал.

>>565675
Ну, дети это вещь спорная- всё таки личинки будущее вида, и им нужно некие поблажки делать. А в целом да, всё ты верно написал. То, что для кого-то естесственно убивать/ебать гусей, не значит, что это нормально и это надо прощать. Для огня вон естессно сжигать всё, так что, пожары не тушить...

>>565702
Не нужно никому делать поблажки. А то получаются двойные стандарты: детей мы не пиздим, собак бродячих не стреляем, зато льва в его естественной среде обитания убиваем.

>>565710
>двойные стандарты
Нормальные стандарты- благо своего вида ставить выше других видов.
>детей не пиздим
Ибо будущее вида- защищать молодняк основа выживания., Также, все мы были детьми, и всем нам делались поблажки.
>собак бродячих не стреляем
Мудаки их не стреляют, а нормальные люди двумя руками за.
>льва в его естественной среде
Нету ни какой естесственной среды. Лев эволюционировал до современного состояния и отжал ту землю. Изначально, та земля была не его собственностью.

>>565738
Вот он и поставил свое собственное благо выше, что тут плохого то? И детям наука, вырастут не в мудаков, а в нормальных людей.

>>565752
Я говорил о благе ВИДА и морали, а не только о его(того чувака) собственном благе. Вот он на тех придурков вылил кипяток, а они вырастут и сами потом на кого-то решат так же плеснуть(не, ну раз на нас вылили- то почему нам нельзя выливать?). И пойдёт так всё дальше и дальше- цепь насилия к людям. И в том числе и ему самому как-то может перепасть. Поехавший битард, который сомневался, идти маньячить или нет, таки решит стать маньяком, и всадит нож ему в спину... Политик, который сомневался, повышать налоги или нет, таки решит повысить налог и содрать с твоего знакомого в том числе последние бабки...Кун-Терез не станет помогать тонущему человеку, коим окажется тот же знакомый, а Вася Пупкин не будет дарить бабки на лечение... Мораль то не просто так создавалась, а именно чтобы сдерживать людей от насилия к друг другу, и чтоб люди помогали друг другу. Плеснув кипяток- он нанёс морали некий ущерб, тем самым и поднасрав себе, пусть это и не заметно сразу.
Также, такие люди как твой знакомый, помимо урона морали, опасны и сами по себе- лить на голову людям кипяток за то, что ему не нравится просто как они шумят- не правильно. Мне вот не нравится что кун-нейм кашляет в подьезде, так что, мне выходить и стрелять по нему из охотничего ружья? А кому-то не нравится, как я выгляжу, так что, пусть меня ножём прирежет или кирпич на голову уронит?

А суть то такая же идёт...

Так что, как видишь, чем МЕНЬШЕ насилия к людям- тем лучше для ВСЕХ людей. В идеале, вообще убрать насилие, но увы, многие поводы слишком веские, чтоб их игнорить.. Ценная нефть у ниггеров, которую надо отобрать ради своей страны... Опасный маньяк, которого надо поймать, побить и посадить в камеру с ужасными условиями жизни, так как он опасен и подаёт другим пример...Либерал, призывающий свергнуть тебя с поста президента и устроить войну в стране, и которого надо пристрелить за это...

>>565791
Как к этому относится расстрел собак?

>>565793
В смысле, как? Ты написал о том, что нужно на детей кипяток лить- это норма мол, а я тебе дал ответ.

>>565796
Ну это такая же норма, как и ебашить всех собак или кошек там. Ты вот привел примеры того, что хуево немотивированное насилие. А то, как ведут себя эти хачи, по твоей логике как раз и есть немотивированное насилие - они же там не только какие-то бродячие стаи опасные ебашили, вон в треде упоминали случаи, что просто подъехали на джипе к гуляющему с собакой, пошмаляли в нее из волын и уехали. Это и есть как раз немотивированное насилие, разве нет? Разумеется, можно придумать какое-то оправдание, что она там без намордника вокруг хозяина бегала, что она гипотетически может покусать кого-то, но это аргумент на том же уровне, что и сами хачи с оружием так же гипотетически опасны, они могут стрелять в кого угодно, значит их тоже нужно поубивать.

>>565858
>такая же норма, как и ебашить всяких собак или кошек там
Нет, это не такая же норма.

Ебашить собак и кошек- абсолютно правильно и нормально, так как это насилие к животным, а не к людям. Насилие к животным не наносит ущерба ни отдельным людям, ни стране, ни Человечеству-морали в целом. Басни о "сначалаживотногоапотомчеловека"- ничем не подкреплены, и толкают те басни зоошизики, которые сами же в соседнем треде/конфе/группе призывают творить насилие к людям во имя живтоне, и признаются, что те басни- лишь для того, чтобы воздействовать на публику.

Ты не кошка и не собака(если себя таковым не считаешь, а то знаем уже таких), так что тебе абсолютно ничего не грозит.


>упоминали случаи
Которые абсолютно ничем не подтверждены. Просто левый васян написал в статье про то то и то то. Я с таким же успехом тоже могу писать, что, например, моего двоюродного брата покусали собаки, пруфов не будет.


>подьехали на джипе к гуляющему с собакой
Ты бы прочёл всё полностью, ага. Он гулял не с собакой, а выпустил её одну, без поводка, ошейника и намордника, а сам был хер знает где. Такие вот собаки "ананекусается" выпускаемые упоротыми владельцами, ничем не менее опасны чем дворовые шавки. А зачастую и более опасны, так как, собственно, породистее, сильнее и агрессивнее.

>можно придумать оправдание
О нём как раз и писали выше. Или ты только ту инфу, которая тебе приятна читаешь, а остальное мимо глаз пропускаешь?


>хачи с оружием
Если имеют на него права, то это их право. Ровно как и твоё право носить нож, пока ты не нападаешь с ним на людей.

>значит их тоже нужно поубивать
Ты читать умеешь? Хачи- люди. Безпричинное насилие к людям- опасно и вредно для нас всех, ибо если начинать всех "опасных" людей убивать, то так в итоге и меня с тобой могут кокнуть-ну а хули, у нас то руки-ноги есть, можем же нож взять и пойти кого-то зарезать...

ПОВОД для насилия и гипотетическая опасность тут не перевешивает ВРЕД от насилия.


Не говоря уже о том, что хачи/дети- особи СВОЕГО вида, а ставить СВОЙ вид превыше других- основа выживания видов(любых).


Другое дело- отстрел собак.

Они- не особи нашего вида. Они не несут ни какой пользы. Они опасны. Их убийство не наносит ущерба морали, помимо гипотетического сначалаживтонеапотомчеловека.


А также, те собаки вполне себе пруфанули свою опасность, покусав девочку до смерти.

>>565893
Хачи пруфанули опасность, насилуя телок и стреляя из стволов в воздух, гоняя на машинах. Они потенциально опасны и нет ничего противоправного в их отстреле. Ты мыслишь категориями биологического вида? То есть для тебя и какие-нибудь аллахи-бабахи норм.
>Насилие к животным не наносит ущерба ни отдельным людям, ни стране, ни Человечеству-морали в целом.
Дохуя людей считает иначе, если что, существует статья за жестокое обращение с животными, в Италии могут оштрафовать за то, например, что ты решил приготовить лобстера не умервщляя предварительно, а кинуть живым в кипяток чтобы он заживо варился.
Тут ситуация такая - или трусы надень, или крестик сними. Я вижу на улице собаку и я вполне могу ее убить только потому, что мне вдруг подумалось, что она гипотетически может на меня напасть. Я вижу на улице компанию гопников, но их тронуть я не могу, пока они меня не отпиздят и не сунут нож под ребро, несмотря на то, что потенциальная угроза, исходящая от них зачастую гораздо очевидней чем от гуляющей собаки.

>>565928
>хачи пруфанули опасность
Где же?
>насилуя телок
Где об этом сказано?
>стреляя в воздух из стволов
Воздух!=люди.
>гоняя на машинах
Гоняние на машинах!=насилие к людям. Аварии бывают, но не настолько часто, чтоб машины были запрещены.
>они потенциально опасны
Ты читать умеешь? Их потенциальная опасность не перевешивает ущерб от насилия к ним "Хачи- люди. Безпричинное насилие к людям- опасно и вредно для нас всех, ибо если начинать всех "опасных" людей убивать, то так в итоге и меня с тобой могут кокнуть-ну а хули, у нас то руки-ноги есть, можем же нож взять и пойти кого-то зарезать...

ПОВОД для насилия и гипотетическая опасность тут не перевешивает ВРЕД от насилия.


Не говоря уже о том, что хачи/дети- особи СВОЕГО вида, а ставить СВОЙ вид превыше других- основа выживания видов(любых)."

>нет ничего противоправного
Нет, отстрел людей запрещён по законам РФ.

>ты мыслишь категориями биологического вида
Да, как и любой другой здравомыслящий человек. Ибо единственный профиты людям идут от их самих, и от других людей. Швитые животные же для людей АБСОЛЮТНО ничего по своей воле не делают, не делали, и не будут делать. Волк тебя не накормит, а сожрёт, медведь тебя не защитит, а сожрёт, лису ты не трахнешь, а она тебе лишь печень выест, бык тебя не вылечит, а рогом пнёт, бобры тебе хату не построят, а лишь за палец укусят, а вороны тебя вместо спасания, обглодают твой труп.

>какие небудь аллахи-бабахи
Аллахи-бабахи наносят ущерб, причём, заметный.

>для тебя
А для тебя, судя по всему, собаки и львы норм.

>дохуя людей считают иначе
То, что кто-то считает иначе- не значит, что это правильно. Законы, нормы морали, социальные течения- всё меняется. И аппелировать к ним в таких спорах, как к последней инстанции- нельзя. Ведь, в Рейхе вон тоже "дохуя людей считало", что евреев надо убивать...

>существует статья
Протолкнутая лобби зоозащитников, которое появилось сразу после развала СССР. Эта статья не имеет под собой абсолютно ни каких обоснований. Я не говорю, что её нужно нарушать- закон есть закон, но я говорю, что её можно и нужно менять, а аппелировать к ней в таких спорах- не лучшее решение.

>в Италии могут
А в Австралии в магазинах продают яды для умерщвления дворовых собак. А в Новой Зеландии подписана программа о уничтожении ВСЕХ хищников до 2050 года. А в ещё какой-то стране всех кошек убирают. И что?

>тут ситуация такая
Тут ситуация такая, что ты равняешь людей и животных, хотя это абсолютно разные понятия.

>я вижу на улице собаку и я вполне могу ее убить
И это- нормально, так как твоя готовность убить собаку не представляет опасности другим ЛЮДЯМ, ГОСУДАРСТВУ и морали. Т.е. не я, не вон тот анон с сажей, ни вон та тян что отписалась, ни ты сам, не пострадаем от того, что ты любишь собак убивать.

>я вижу на улице гопников
И нападать на них не имеешь морального права, так как нанесение РЕАЛЬНОГО ущерба людям ради избежания гипотетической опасности- не оправдано. Убивать людей ради того чтоб они возможно когда-то не попытались сами кого-то убить- это из разряда "Я за барашка барашку зарежу".

>очевиднее
Нет, не очевиднее. Люди ограничены и построены моралью и законами, а собака же такие ограничений не имеет. Также, люди- свой вид, а насилие к своему виду по умолчанию является чем-то негативным, и заложено генетически(не считая всякие брачные игры и разборки за территории- которые к слову тоже заложены так, чтоб стараться не убивать по-просту). Т.е. человеку убить человека намного менее приятно и он намного менее склонен сделать этому, чем убить особь другого вида. Так же само, и у других видов.

Те же собаки друг друга редко насмерть грызут, а зато людей, кошек, птиц, крыс и прочую живность других видов, на ура сгрызают.

>>566014
и это заложено* быстрофикс

>>563691
Если эти бомжи и алкаши нападают на людей и загрызают их до смерти - приголубишь бедненьких жертв обстоятельств?

>>566026
Чё?
>>563691
Чё?

>>565268
Ты ориентируешься на животный мир. Ну твоё право выбора - живи как животное. Но животные может и воют на Луну, да вот долететь до неё ни когда не смогут. Выбирай свой лагерь, я поддерживаю любой твой выбор! Бладжат, сам себе противен от обнаруженной во мне толерастности, но оно так, будемработать!

>>565928
>пруфанули опасность
Нет, не пруфанули. И даже если пруфанули бы и даже если бы попали в кого-то, то всё равно, ущерб морали от необоснованной жестокости(ты предлагал их просто брать и отстреливать без предупреждений) к ним превышает пользу от неё.

Потому всяких маньяков и сажают в тюрьмы, а не пристреливают на месте.

А хачи эти не маньяки, и людям ничего плохого не сделали.

>>566030
ясно

>>566038

>лагерь
Если ты не заметил, то я писал, что как раз лагерей ни каких нет. А есть лишь куча разных видов, которые борятся за выживание/процветание. И почему люди должны поддаваться- не понятно.



>ты ориентируешься на животный мир
Нет, я ориентируюсь на логику. То, что другие виды ведут себя логично в данном случае- не значит, что надо вести себя по другому, лишь бы не быть схожим с ними.

Другие виды(животные) вон не хотят вымирать и размножаются- так что, го все кастрируемся и вымрем?

Или вот другие виды(животные) защищаются от других видов(других животных)- так что, го будем не защищаться, и позволим себя сожрать?

Или вот другие виды(животные) ЖИВУТ- так что, го суицид массовый устроим?

>толерастности
Нет, это не толерастность, а зоошиза.

>>565675
Двачую мужик идиот попался, нужно было сказать что он не знал что кипяток может ошпарить. Ну не зал и все, судить его чтоли? Много чего человек не знает.

>>566072
Мужик идиот попался, что вылил кипяток, заместо того, чтобы закрыть окна.

>>565675
О, опять зоодауны людей с животными равняют. А не прав он был по УК РФ и общепринятой морали.

>>566079
Так он же не специально, понимаешь? Играл он так просто с детишками, не знал что кипяток для них опасен, думал он их развеселит.
Ему медаль нужно дать, как человеку, постаравшемуся не остаться в стороне и подбодрить ребят.

>>566084
Ну наконец-то адекваты подоспели.

А то всё поехавшие пишут, которым надо пояснять, почему же убивать людей- плохо, и почему же люди важнее животных.

>>566088
Не особо люблю чёрный/цинический/прочий юмор такого плана, так что достойно оценить твой коммент не могу, извини.

>>566072
тем более вел себя естественно

>>566088
Так ему медаль и выдали, чего ты. Во первых бесплатный массаж от профессиональных господ в сером. Плюс скорее всего выдали ему жильё. Да мало того, там ещё и кормят бесплатно. И можно практически не работать. Ну с соседями, конечно. Что бы не заскучал.

>>566014
Резюмируя, есть законы тупые и есть законы нормальные, а какие из них какие решаешь ты на основании какой-то мифической "биологической пользы для вида". Более прав будет тот, кто общевидовую ценность снизит до популяционной, расовой, цивилизационной. Отстрел бродячих собак, бомжей, агрессивных хачей с точки зрения выживания популяции белого европейского человека одинаково оправдан, нравится тебе это или нет. И валить агрессивных пиздюков из которых вырастут бандиты и насильники - тоже нормально и оправданно.