Голландская лево-либеральная политическая партия «Демократы 66» предлагает легализовать DDoS-атаки. В партии настаивают на том, что это такая же правомерная форма протеста, как пикет, забастовка или демонстрация. Представитель партии Кеес Верховен считает, что такая легализация возможна, если обязать протестующих согласовывать время и сроки проведения онлайн-акции протеста заранее, как это делается в случае традиционных протестных действий. Политические DDoS-атаки становятся всё более распространённым способом выражения протеста в интернете. Благодаря таким инструментам как LOIC, участвовать в них может любой желающий. Сегодня в Нидерландах, как и во многих других странах, участие в DDoS-атаке преследуется законом, как преднамеренное нарушение работы компьютерных систем. «Демократы 66» не уточняют, по каким критериям будет различаться легальный и нелегальный DDoS, будет ли считаться преступлением использование ботнетов и других «спецсредств», если об акции жертва была предупреждена заранее, или активистам придётся действовать исключительно вручную.Если предполагается, что хотя бы ограниченный набор инструментов, например JavaScript-версия LOIC, будет разрешён, то речь идёт о фактической легализации отдельных форм кибероружия.
>>Пользоваться LOICом в 2к17 когда есть ддос панельки
>>561479fix: 1к17
Может они ещё и жопоеблю легализуют?Wait...oh shit
Нужно разрешить пиздить врачей как у нас в расиюшке! Ничего без нас не могут решить. Ну туупыыые.
Пиздарики Папичу
>>561442 (OP)autism.
Ну ахуеть, т.е. кто богаче тот и затыкает рот недовольным? Это типо такая демократия? Oh, wait...
>>561530А что, есть какая-то другая?
>>561442 (OP)>лево-либеральная политическая партияОбоссал петухов.
Нихуя бомбит у свиней итт
мда
>>561442 (OP)Лол, знатно у пидорах подгорело от альт-райт медии.
>>561694Просто хохлы соснули снова
>>561442 (OP)А ща ддосят нелегально чтоле? Если что-то не запрещено, значит оно легально. Могу запускать крокодилов в Москву-реку, законом не запрещено.
>>561442 (OP)в рашке такое трудно представить.. хотя в книге "Битва за Рунет" и упоминается случай, когда прокуроры назвали гражданской позицией ddos на кавказцентр, но назовут ли они гражданской позицией ddos на гос.сайты..
>>561442 (OP)>будет ли считаться преступлением использование ботнетовНу не. ботнет это точно нелегально. Ну если только пользователь сам целенаправленно не устанавливает себе бэкдор
>>561900Можно добавить в лицензионное соглашение и никто не заметит.
>>562010Ну тогда годно.>Устанавлия виндоус. вы соглашаетесь ддосить сервера гугла и эпл
>>561487жопоебля легальна почти во всем мире
>>561530Если бы мы жили целиком в виртуальном мире, может быть твое высказывание и имело бы смысл. А так какой в нем смысл, что именно ты дудосить будешь, сайт локальных ячеек нода? Большая часть всех политических акций проводится в соцсетях уровня кекбука\свитера\ютаба\хуеграма. Задудосить кекбук? Ну удачи.
>>562099>локальных ячеек нодакстати,нод тоже недавно подвергся ddos
>>562421http://24kovrov.ru/proekty/96-nashi-avtory/2550-pristrelivayutsyaим бы лишь пропаганда была патриотичнее. а на кой хуй нод сдался анб?
>>562421ddos был практически сразу после того,как на znak.com было опубликовано видео работы чрезвычайной комиссии по сми. нодовыы вызывали редактора znak и эха москвы на проверку иностранных агентов.
>>562421после того,как они переехали на cloud->http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/nod-rossii/infografika-nod/2017/02/15/infografika-nod_29270.html
I
ghostbin.com/paste/nkdg7
>>562601хотя нет..хз,куда он переехал,но он опять TangoDown http://ping-admin.ru/free_test/result/148828543403smq6v1772p2w7ifa2109.html
