Я уж опасался что фокусник, с таким то заголовком.

пок-пок-пок ,им ничего не будет,пок-пок-пок

>>540878 (OP)
Учитывая, сколько за последнее время такие милаши-стешняши отправили за решетку честных кунов, считаю это справедливым.

>>540904
Ыыыыыы, лол! Кекнул с тебя в голосяндру, бгггг..

Охуенно, надеюсь ссаные ковырялки уедут в тюрячку на несколько годков.

Зоошизики походу и в прокуратуре, за убийство человека меньше дают. 10 лет много, я понимаю полгода это норм было б.

>>540906
>даунихи с ОПпика
>няши стесняши
Совсем в глаза долбишься?

>>540878 (OP)
Из-за каких-котов жизнь девушкам портят.

>>540921
ёптвоюмать там по мимо убийства котят ещё 3 статьи

>>540919
Ты то же от зоны не застрахован.

>>540934
Это какие например? Они что людей убивали или воровали в крупных размерах?

>>540878 (OP)
КАКОВО МНЕНИЕ РУССКИХ РЭПЕРОВ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ?

>>540935
Ну а ты то конечно не такой))))

Интерессна как их тюремные бучихи поделят.

>>540945
Йоу, девки красавы.

>>540921
За убийство каждый день кого-то судят и к этому уже привыкли. А живодерство за преступление даже особо не считают. И вот если им вхуярят максималочку, это будет в т.ч. "показательная казнь", чтобы другие ссали и не занимались такими вещами.

>>540878 (OP)
В тюрячке как узнают их статью, сразу в воздуханки определят.
Найс)))

>>540953
Ты хуй, а не русский рэпер.

>>540940
прочитай статью. Там написано.

>>540932
Коты - агенты хуеблядей!

>>540940
Разбой - это нихуя не шутки.
Таких мразей надо отделять от общества.

>>540956
А ты , наверное, пизда?

>>540960
Ну и что, разбой, мало ли разбоев не наказывается.

>>540949
>Ну а ты то конечно не такой)
Я уже, капчую, прямо с нар.

>>540961
Нет, я Джигурда.

>>540935
Нужно просто не нарушать закон.

>>540970
Иди Кадырке скажи, посмотрим как будешь извиняться

>>540973
Сам дурак

>>540878 (OP)
>живодеркам вменяется еще ряд преступлений, в числе которых есть и тяжкое - разбой.

?

Там же вроде хотели на них нападение с ножевыми на бомжа повесить, это оно что ли? А вообще, 10 лет - это здорово. Эти мрази заслужили по совокупности, могли бы вместо кошечек людей мучить, им похуй. Пускай теперь замки собирают.

Глаза протрите от стекломоя:
>Уголовное дело направлено в суд. Девушек обвиняют в жестоком обращении с животными (ч. 2 ст. 245 УК РФ), а также в разбое (ч. 2 ст. 162 УК РФ), оскорблении чувств верующих (ч. 1 ст. 148 УК РФ) и возбуждении ненависти либо вражды (ч. 2 ст. 282 УК РФ).
Именно поэтому такие большие сроки.

И да, даже если бы они убивали только животных их нужно было бы изолировать от общества. И дело тут не в животных. А том, что они получали садистское удовольствие в издевательствах над животными, а это отклонение. Я бы не хотел жить по-соседству с такими экземплярами. Одна писала, что хотела бы попробовать подобное с личинкой человека.
Короче, любой человек кто причиняет другому существу вред, не из-за корысти или личной неприязни, есть отморозок и шизик. Таких нужно изолировать.

>>540921
хуя ты дебил, в стране за воровство или софт износ дают 10-ку, а тут надо по головке погладить? Ути какие девочки бедные, не понимали что творили, это всё плохое воспитание, они не виноваты.

Фарту масти живодеркам

>>540982
Двачую адеквата.

>>540932
Коты лучше тян.

>>540878 (OP)
>"Суд при рассмотрении дела будет учитывать возраст девушек (на момент совершения преступлений обеим не было 18 лет. - Прим. NEWSru.com), условия их жизни и воспитания, а также их отношение к содеянному", - добавил Острянин.
Ну конечно же, в матриархальной пидорахии по-другому нельзя, будущие матери же!

>>540925
Просто не успели. Вангую, если бы их не поймали, то на очередной вписочке поебались бы с кем-нибудь, потом заявили бы об износе и, одевшись ангелочками пришли на Пусть говорят. Типичный путь сельди.

>>540998
Ни пизди, тян ебабельнее

>>540932

Зачем девушки испортили жизнь котам?
Око за око.

>>540878 (OP)
А убивали бы крыс, медаль от СЭС получили бы.

>>540878 (OP)
Сельдь должна сидеть в тюрьме.

>"Суд при рассмотрении дела будет учитывать возраст девушек (на момент совершения преступлений обеим не было 18 лет. - Прим. NEWSru.com), условия их жизни и воспитания, а также их отношение к содеянному", - добавил Острянин.
Не нравится мне это

>Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в Хабаровске, показала, что девушки не страдают и не страдали ранее каким-либо психическим расстройством, слабоумием или другим болезненным состоянием психики.
Что блять?

>>540878 (OP)

Интересно, а попытаются ли они обвинить животных в попытке изнасилования? Или у собак и кошек опять окажется больше прав чем у мужчин, в т.ч. - право на гарантированную защиту от заведомо ложного доноса об изнасиловании?

>>541134
то что она Анубис не поможет на суде

>>540974
А ты не можешь жить без критики власти и лично Рамзана Ахматовича?

>>540878 (OP)
...а дадут пять условного, потому что они селедки няши, нечаянно и больше не будут на самом деле будут.

>>541138
Мне псих экспертиза не нравится. Да и слишком много поблажек. Чет мое нутро подсказывает что уедут они на сгуху, но пробудут там меньше значительно меньше 10ти. Сука, нутро обычно не ошибается

>>541165
АЛЛО экспертиза показа что они ВМЕНЯЕМЫЕ то есть они полностью осознавали что делали

>>541170
Бря, ору, вот я долбоеб

Реквестирую помойку

>>540889
Это там Навальный на поводке?

>>540980
Был один бомж и одна лисичка, желавшая полизать писичку няшной тянусички. Вот лисичку как раз грабанули.

>>540921
Как мне нравится изменения отношения мамкиных амаралаф. Сначала "Ахаха двачи соснули, нихуя им не будет", потом "Двачи соснули, дочь полковника не осудят, второй дадут условку", наконец "Вы стукачи и петухи!!11!" и "А хули так много дают?".

>>541313
Либерахи as is

>>541336
Нет, конченный ватник. Оргазмирую от каждого отсоса либерашек в Рассеюшке и сжв-шлюх на западе. Разве лишь за Путина не голосую - вообще за 28 лет ни разу ни за кого не голосовал.

надеюсь им мерзкие ебальники то поразбивали во время допросов

>>540878 (OP)
>Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в Хабаровске, показала, что девушки не страдают и не страдали ранее каким-либо психическим расстройством, слабоумием или другим болезненным состоянием психики.

То есть хуярить животных на камеру это нормально и абсолютно здоровое поведение?
Хотя с другой стороны хоть не отмажутся по дурке.

>>540878 (OP)
>нападение на человека с оружием
Вангую, что сделано специально чтоб было повод, не меняя законодательный срок за жестокое обращение с животными, порадовать толпы зоошизиков.

Ну, 2 лет за жестокое обращение с живтоне шизикам мало- просят чтоб больше дали. Ну, власти взяли и нашли повод дать больше.

Хотя, в общем-то похуй.

>>540906
Учитывая, что "милаша-стесняша" Сычёва является ярой зоозащитницей, то считаю это не справедливым.

>>540925
Хера се тебя порвало.

>>541313
КУКАРЕКАЕШЬ ''ЛЮДИ ГАВНО ЖИВТОНЕ ШВИТЫЕ, СМЕРТЬ ВСЕМ ЧЕЛОВЕКА"
@
УИИИ Я ДОХУЯ МОРАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, Я ЖЕ БЕДНЫХ ЖИВТОНЕ ЗАЩИЩАЮ
@
КТО-ТО ЗАЩИЩАЕТ ЛЮДЕЙ И КЛАДЁТ ХЕР НА ЖИВТОНЕ
@
УИИИ ТО АМАРАЛ И ЦЕННИК

Для особо тупых: мораль создавалась для защиты людей, а не животных.

>>540986
>а тут надо по головке гладить
А тебя значит за поедание мяса надо казнить?
inb4: пок пок мясо это для выживания-> ты вполне можешь есть веганскую пищу
inb4: пок пок те живтоне были выращены для этого -> им не легче от того, что кто-то за них распланировал их жизнь

>>540954
>а живодерство за преступление даже особо не считают

Потому что это и не преступление, ибо не вредит ни людям ни государству.

То, что у каких-то зоозащитников подгорело от этого- так простите, давайте тогда всех от кого у кого-то бомбит сажать будем. Давайте всех либерах расстреляем, всех ватников, Путина, Бибера, РПЦ, Сатанистов, Атеистов, -тупо всех, ибо у всех есть враги.

>>541080
>зачем девушки испортили жизнь котам
Проблемы котов. Коты- животные, не несут ни какой пользы людям- ни моральной, ни материальной. Не придерживаются законов, не имеют обязанностей.
>око за око
Хуёко. Человек важнее животного. Если думать иначе, то давай тебя сейчас зарежем за то что ты ел мясо. Ну а хули- ты ж спонсировал убийства животных ради своего пропитания и развлечения(веганство тебе не хочется)? Спонсировал...

>>540904
Какой срок им дали? Никакой.

>>540998
Твоё субьективное мнение. Мне вот на котов насрать(на тян тоже).

>>540955
>))))
А ты у нас сидя на диване с мамкиными борщами, дохуя уголовник и знаешь кого и куда определят, да.

>>540970
Посмотрим, как на тебя просто нападут собаки, ты от них просто отобьёшься, а потом уедешь на нары за жестокое обращение с животными. А если таки всё снимал на камеру, и пруфы будут, то не уедешь. Но тебя той же палкой, которой ты отбивался, побьют зоошизики.

>>540980
>могли бы вместо кошечек людей мучить
Вот только они не кукарекали на весь интернет "Я НЕНАВИЖУ ЛЮДЕЙ, А ЖИВТОНЕ ШВИТЫЕ". А зоошизики это писали нон-стоп в каждом треде хабаровских живодёрок, и расписывали, как они сначала расправятся с живодёрками, затем со всеми несогласными, а под конец захуярят всё человечество и заживут в лесах с животными. inb4: мынитакие это просто левые неадекваты-> тех неадекватов поддерживали почти все зоошизики в тех тредах.

>>540982
>их нужно было бы изолировать от общества
>и дело тут не в животных
Дело тут в животных, лицемерный ты наш. Именно в животных. На новость о няньке отрубившей голову, большинству таких "делоневживотных" похуй, хотя та нянька как раз таки людей убивала. А на новость о какой-небудь девочке, задушившей хомячка, вы слетаетесь как мухи.
>получали садистское удовольствие в издевательствах над животными
Ты бы психологию хоть немножко почитал, ага. Садизм это часть любого человека. Охотники животных убивают как раз из садизма(inb4: пок пок ани из спартивнага интереса эта делают и ваще животных не убивают а прост по лесу целыми днями ходят)
>а это отклонение
Отклонение- это когда эмпатия, которая должна была быть направлена на людей, в качестве видового механизма защиты, перенаправляется на животных, в ходе их антропоморфизации, и превосходит ту часть эмпатии, что всё ещё направлена на людей.

Попросту говоря: когда зоошизики орут СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКУ-НЕЙМ, ЖИВТОНЕ ЛУЧШЕ ЛЮДЕЙ!

>я бы не хотел
А я бы не хотел видеть тебя на дваче, и что? Сажать теперь тебя за это, или банить?

>одна писала
Пруфы бы.

>короче, любой человек кто причиняет другому существу
Другому человеку- да, плохо, ибо свой вид. А убивать другие виды- абсолютная норма. Убийство животного не несёт ущерба ни виду, ни обществу, ни отдельным людям, ни материально, ни морально(зоозащитная мораль!=антропоцентрическая мораль)

>не из-за корысти
Ага, вот только пункт о корысти входит в статью "О жестоком обращении с животными"..

Алсо, поясни ка мне одну вещь: ты реально думаешь, что животному легче, если его убивают из корысти, а не садизма?

>или личной неприязни
Скажи это ментам, посадившим мужика, который стрелял по собакам, который покусали его сына. Скажи это зоошизикам, которые напали на чела, который избил битой псину, напавшую на его жену и собачку.

И опять же- ты считаешь, что животному, убитому из неприязни, легче чем животному, убитому из садизма?

>таких надо изолировать
Изолировать надо оголтелых зоошизиков, готовых кидаться на людей за любой писк в сторону швитых животных.

>>541003
>ценников
Т.е. по твоей логике, ценники это не те, кто кудахтал "МНЕ ПОХУЙ НА ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ, А ЖИВОТНЫХ ЖАЛКА!111 ЛЮДИ ГАВНО А ЖИВТОНЕ ШВИТЫЕ1111", а те, кто защищал людей-живодёрок? Так цинизм- это нарушение(или похуизм на) норм(ы) морали. А мораль создавалась для защиты людей а не животных, ага.

>>541089
Лицемерие, хули.

Крысы вредящие людям- ГО КАРОЧ ТРАВИТЬ ИХ И КОШКАМ СКАРМЛИВАТЬ))))

Бездомные блоховозы, вредящие людям- КАК ТАК МОЖНО АНИ ЖЕ ШВЯТЫЕ ВЫ АБЯЗАНЫ ИХ БРАТЬ К СЕБЕ ДОМОЙ ТРЕНИРОВАТЬ И СОДЕРЖАТЬ!!!!!!!

>>541134
>не страдают психическим расстройством
А ты что думал? Живодёрство- это не отклонение от психики. Тебе уже даже твои зоошизоидные копы это прямо сказали.

>>541165
Да, да, надо чтоб на 10 уехали, а ещё лучше на пожизненное, а в идеале вообще чтоб сдохли в тюрьме, да.

Садист-человеконенавистник, плиз. Если дохуя так любишь животных- то пиздуй приюты спонсировать и за собаками кал убирать.

>>541596
Ты надеешься, что другому человеку разбили лицо за то, что тот человек видите-ли вызвал у тебя негативные эмоции? Так тебе лечится пора. Тебе, а не живодёркам тем, ага.

>>541359
Я не про тебя, а про тех, кто до этого писал DVACH SOSNOOLEY

>>541764
Тоесть, хуярить животных на охоте на камеру, это абсолютно нормально и абсолютно здоровое явление, да, и за это почему-то не сажают.

Тоесть, хуярить борщи с мясом на камеру, это абсолютно нормально и абсолютно здорово, хотя можно было бы есть овощи и фрукты, да.

>хоть не отмажутся
Прям представляю твоё перекошенное злобой, заплывшее жирком лицо, радующееся, что кто-то страдает больше тебя.

>>540951
Нихуя тебе не интересно. Просто решил вскудахнуть, чтоб показать, какой ты дохуя ценник и как тебе дохуя типа весело с страданий тех баб.

>>541866
На охоте ты животное просто убиваешь а не мучаешь медленно.
А в борще мясо уже дохлое.

>>541888
>на охоте ты животное просто убиваешь а не мучаешь медленно

Вот только зоошизики бугуртят(а власти сажают) и тех, кто убивал животных быстро и безболезненно, и не ради развлечения даже, а ради пропитания(такие же студентки из той же России, жравшие котиков, и пара из Британии, делавшая пельмени из котиков), или защиты имущества(баба из США, накормившая тунцом кошаков, портящих ей клумбы. тунец смертелен для кошек; в РОССИИ лишают прав за сбивание псины выскочившей на дорогу, а зоошизики ещё и требуют чтоб за свой счёт вёз псину и лечил её), или мести(чувак отстреливал собак покусавших его сына, а другой чувак избил псину напавшую на его жену с собачкой).
>а в борще мясо уже дохлое
Вот только ты покупая то мясо, повышаешь спрос на убийства животных на мясокомбинатах, ага. Согласно с твоей же логикой, тот же Гитлер был не причём, он же просто бумажки подписывал.

>>541888
Ах да, забыл ещё рассказать о том, что зоошизики уже даже защищаться от собак запрещают. В Шахтах рыбака с сыном зоошизики из "мерса" избили за то, что он отпугивал нападавших псин пневматом (даже не по ним стрелял, а мимо), а в Киеве деда с внуком зоошизички избили за то что те оборонялись от собак.

Вот идёшь ты такой по улице, на тебя или на твою мамку псины нападают, а ты обязан стоять и терпеть.


Ты сейчас скажешь, мол, не все зоозащитники такие. Вот только многие, и эта зараза распространяется, и лоббирует всё новые и новые зоозаконы.

Сегодня сажают за живодёрство, завтра в ГУЛАГ отправляют за сбивание собаки, а послезавтра казнят за поедание мяса.

>>541910
Ну как бы для охоты надо получить лицензию и заплатить государству.
А лицензию на отстрел кошаков уличных тебе никто не даст а без разрешения можешь только на бутылку сесть.

>>541934
>ну как бы для охоты
И? Как это отменяет суть убийства животных тех то? Им от этого легче? Нет. Кто-то скажет, что мол, бабки идут на защиту тех видов. Но для вполне конкретных индивидов живтоне от этого легче? Н-е-т. (и да, убийство кошек и псин дворовых не вредит видам кошек и псин в целом. да и вообще, многие виды не несут пользы ни природе ни экологии ни людям, ибо являются вредителями и уничтожают и природные виды и имущество людей)
>тебе никто не даст
А почему? А потому, что лицемерие. Мы тех животных, которых нам ЖАЛКА под всякими надуманными предлогами, типа "сначалаживтонеапотоминалюдейперейдёшь" защищаем, а тех кого не ЖАЛКА- не защищаем.

И выходит, что взрослый мужик, промышленно режущий глотки оленям, оказывается нормальным человеком, а девочка, задушившая хомячка- АПАСНАЯ МРАЗЬ ТВАРЬ ПАСАДИТЬ РАССТРЕЛЯТЬ.

>>540904
Чё раскукарекался, петухан? Мусора 3 статьи подтянули, кроме живодёрства. Из них основной срок и состряпают.
А вот если бы, сука, была одна 245-я, нихуя бы особо и не было.

>>541954
Ну, лучше быть "Занудным прагматиком", чем "Визжащим и брызгающим слюнями зоошизиком"

>>541961
Был в том треде.

>>541948
Вообще охота нужна чтоб регулировать численность животных иначе они расплодятся и потеснят другие виды и нанесут большой вред в целом экосистеме, там есть дохуя норм на численность количетство отстрелянных и тд но тебе дауну откуда это знать.

>>541976
>вообще охота нужна чтоб регулировать численность
Численность саморегулируется. Люди, знаешь ли, не всегда жили в краях-нейм, и недавно только заселили, но почему-то когда начали заселять, но не обнаружили там выжженого песка, мёртвых деревьев и следов экокатастрофы.
>потеснят другие виды
Это называется "Эволюция и сопутствующие процессы". Один вид развивается, истребляя при этом другие виды и занимая их территории. Вот так живАдёры-люди когда-то захватили Землю(а зоошизики хотят чтоб люди подохли и отдали Землю животным).
>и нанесут большой вред в целом экосистеме
Дворовые собаки и кошки истребляют много природных животных, ставя их на грань вымирания. Но зоошизики почему-то их защищают, ага.
>в целом экосистеме
Так если ты весь из себя такой "зооциник", и ставишь экосистему выше жизней животных, то почему же ты тогда бугуртишь от таких вещей как догхантерство или живодёрство, когда истребляются вредные и не нужные бездомные псины и кошки?
>там есть дохуя норм
Да, дохуя норм, чтобы нечаянно не истребить тот или иной вид, и чтоб новым поколениям охотников оставалось на что охотиться.

Также, когда люди убивают природных животных, то сами уже вносят дисбаланс в экосистему, и дабы компенсировать это, отстреливают и других животных(пример: убил льва- будь добр и больных/расплодившихся оленей отстрелять). Т.е. тут как ты и писал, но с одной небольшой разницей: дисбаланс идёт из-за людей. Не убивали бы они животных, не пришлось бы и убивать больше, ради баланса.

>но тебе дауну
Да, нечего ответить по теме, помимо пространных общих слов о "регулировании"- оскорби оппонента и слейся. Типичный зоозащитник.

>>541995
>саморегулируется.
Ага и куча видов так саморегулировалась на хуй без следно. К тому же там где охотаразрешена довольно мало хищников которые и регулируют численность в природею

>>541995
Проиграл с этих маняпроекций шизанутого траля, давай еще портянку по длинее высри.

Это явный перебор. Достаточно было бы их оштрафовать и назначить какие-то курсы по перевоспитанию личности. Вот ебанутая система правосудия. Она не лечит, а калечит. Назначили бы им работу в каком-нибудь реабилитационном центре для животных под жестким присмотром, вот было бы достойное применение. Глядишь, полюбили бы зверушек.

>>540948
>>540921
А ещё бомжа порезали.

>>542002
>ага, и куча видов так саморегулировалась
Ты читать умеешь? Эволюция и сопутствующие процессы. То, что орёл-нейм вытеснил чаек-нейм, а сам вырос и потолстел- это такая же часть эволюции.
>там где охотаразрешена довольно мало хищников
Вот только там не было экологической катастрофы до того, как туда пришли люди. А значит, хищников там было достаточно.

И да, люди, колонизируя земли, обычно истребляют опасных хищников. Так что всяких медведей и тигров в России очень быстро уменьшили в численности, ниже стандартной природной.

>>542008
>ты шизик и тралль
Это не аргумент. Либо пиши аргументы, либо прямо признайся, что ты простой фанатик-зоозащитник, который кроме лозунгов "ТЮРЬМА ЖИВАДЁРКАМ!1111" больше ничего в голове не имеет путного по теме.

>>542013
Двачую. В СССР большинство детей в то или иное время мучало животных(хоть пару раз, но бывало такое), и ничего, вырастали моральными и добрыми людьми. Становились учёными и рабочими, космонавтами и спортсменами. За живодёрство в СССР не сажали(ну, был куцый пункт в статье о хулиганстве, но он был вроде как ''зелёный''), и не было там толп "перешедших на людей", ровно как и не было толп подбодренных зоозащитными законами зоошизиков, орущих "ЛЮДИ ГАВНО ЖИВТОНЕ ШВИТЫЕ".

>>542013
Психопатия не корректируется, к сожалению. Согласен, что система правосудия то ещё говно, причём как таковая, в мировом масштабе. И существует по большому счёту из-за инертности людской.

>>542027
Ты не чувствуешь разницы между привязанной к хвосту жестянкой и "люблю, когда у меня руки в крови", или что там эта тян рассказывала? Проблема не в животных (да-да), а в том, что они упивались своей безнаказнностью.

>>541976
>>542002
Ты считаешь, что животным, убитым "ради регуляции", легче от этого?

>>541910
>тунец смертелен для кошек
Серьёзно? Но ведь это же англоязычный мем, что котики любят tuna fish.

>>541910
>в РОССИИ лишают прав за сбивание псины выскочившей на дорогу
Пруф есть? Мне вот в автошколе наоборот говорили давить собак нахер.

>>542035
Ват.

>>542030
>жестянкой
А котята, сброшенные с крыши, это тоже "жестянка"? Или собаки с перебитыми лапами, в мусоропровод засунутые? Или жабы, которых или надували, или били палками до стадии "взрыва"? Или птенцы, которых ''драли''?
>проблема не в животных
Проблема именно в животных. 99.99 процентов людей, пишущих что дело не в животных, на самом деле используют это лишь как отмазку и оправдание своего "Бугурта" от убийств живтоне, и большинство тех людей признаётся, что им абсолютно плевать на жизни людей.
>упивались своей безнаказанностью
Безнаказанность- это когда за что-то не карают, и всё. Т.е. если я сейчас сьем банку сгущёнки- то это тоже будет "безнаказанностью". А чтоб за что-то наказывать, нужны обоснования. Обоснований карать за живодёрство- нету.

>>542035
>пруф есть
Забей в поиск "сбил собаку- лишился прав". Вроде, через яндекс. Там в общем какое дело- сбивание собаки приравнивается к ДТП, а за ДТП(любое) могут лишить прав.
>наоборот говорили давить
И правильно говорили. Сейчас под действием зоопропаганды, люди постоянно стали обьезжать собак. Зачастую, это приводит к авариям.

>>542008
Мне похуй на животных я просто говорю что нельзя брать и хуярить все что захочется направо и налево. Конкретно для охоты есть лицензии а за убийство рандомживотины на улице езжай на парашу.

>>542031
>>542048
Промахнулся.

>>542048
>мне похуй на животных
Тебе так похуй на животных, что ты почему-то защищаешь позиции зоозащиты, которая собственно и защищает тех животных.


Мне вот к примеру похуй на Гитлера, и я почему-то не защищаю его сторонников-нацистов.

>>542055
Я никого не защищаю я говорю что бабы ебанутые и место им у параши.
А кроме зоозащиты больше никто и не почесался хотя они нарушили такой же закон как и все прочие.

>>542046
>сбивание собаки приравнивается к ДТП
А если собака останется жива и съебёт с места ДТП, её потом привлекут к ответственности?

да что за пиздец. родителей-то зачем трогать? ебать люди ранимые пошли, зверюшек жалко, утютю

>>542042
>и большинство тех людей признаётся, что им абсолютно плевать на жизни людей
Мне не плевать, занеси в свою статистику. Даже живодёр-тянок жаль, но как можно было поправить им мозги - ума не приложу.
У меня во дворе был пацан, который хомяков с балкона спускал "на парашютике" (очевидно, что парашютик не особо удерживал хомяка, и тот просто шмякался на асфальт). А ещё он, на минуточку, мог взять и запустить камнем кому-нибудь в голову, и смеяться при этом. В СССР-то, и в более раннее время, это было частью культурной нормы. А сейчас это вызывающее её нарушение. Жаб надували по приколу (тоже слышал об этом), а не смакуя процесс расхерачивания на кровькишки. Вот тебе и разница. Те же, кто так же смаковал из советских детей, едва ли выросли добрыми и ламповыми.

Ах да, и напомню, что одна из тян угорала параллельно по сатанизму, в таком сочетании это нездоровая херня.

>>540932
Не из-за котов, а из-за собственого долбоебизма, смотивировавшего их на постинг подобных фотографий в рунете. Ты историю с Солевой забыл?

>>542094
ТУПОЙ ЖИВАДЁР РАДИТЕЛИ ПАСМЕЛИ РАДИТЬ ТАКИХ ДОЧЕК А ПАТОМ НЕ УБИЛИ СВОИХ ДОЧЕРЕЙ К ХУЯМ ЗА ЖИВАДЁРСТВА

>>542059
>и место им у параши
Ок, они у параши. Но почему тебя это волнует- не понятно. Ты же не пишешь под каждой новостью о преступлении: нада чтоб ебанутый-нейм сел? Не пишешь, ибо я такие комменты мягко говоря не под всеми новостями вижу. Т.е. похоже тебя это таки затрагивает, но ты не хочешь в этом признаться.
>зоозащиты
Которая нарушила over9000 законов: "Оскорбления личности", "Угрозы", "Призывы к насилию и экстремизму" и тд. Но ты почему-то не кидаешься писать "зоошизикам место в тюрьме". Т.е. ты как раз таки не равнодушен к тем животным, как бы ты не пытался это скрыть.
>такой же закон
Не такой же. 99 процентов законов создано для защиты людей и государства. И 1 процент- недавно придуманные ебанутые законы, запрещающие рандомную хуйню, которая не несёт вреда ни людям ни державе. Зоозащита- входит в тот процент.

>>542027
>СССР большинство детей в то или иное время мучало животных
>вырастали моральными и добрыми людьми.
Да, по вышедшему контингенту видно, насколько моральные люди выросли.

>>542109
>не из-за котов
Отговорки-отмазки. Дело именно в котах. Если что-то не запрещено, но порицается(например, гомоебля), то ни кто не проводит расследования, если имеются подозрения в чём-то.

Тут же, проводилось расследование. Девки кидали фотки в личной переписки с ОПом(который как раз и слил их на двач), а зоошизики уже стали эти фотки форсить на весь интернет и проводить расследования.

>>542117
Ты уже на столько обсерился что дальше некуда просто в своих маняпроекциях.

>>542121
>фотки в личной переписки
>пихаешь хуй в розетку
>ёбнуло током
>бля, шо за, как случилось :(

>>542027
Еб твою мать, опять этот шизик коммуняка-живодер. Тебя послушать, так совок каким-то ебучим адом был - все везде только и делали, что мучали животных. Идешь такой по улице в совке, а со всех сторон слышны крики истязаемых животных, охуеть просто. Тебе не кажется, что у тебя какая-то идея-фикс по поводу живодерства в совке? Может тебе следует провериться у психиатра? И да, милый мой совочек, гласность и 90-ые наглядно показали эмм "доброту" и "моральность" советских людей. Все были учёными и рабочими, космонавтами и спортсменами только, когда работала советская пропаганда и цензура, а потом вдруг к концу 90-х выяснилось, что у нас в стране 2 ляма заключенных, и дохуя маньяков, убийц, бандитов еще на своводе.

>>542108
>мог взять и запустить камнем кому-нибудь в голову
Ну так, живодёры такие же люди. И среди них есть ебанутые. Но это не значит, что все живодёры- такие. Чего не скажешь о зоозащитниках, у которых большая часть, с пеной у рта, доказывает, что люди- дерьмо, животные- святые, живодёрам- смерть.

>это было частью культурной нормы
И что мешает сейчас это сделать частью культурной нормы? Отменить зоозащитные законы, и провести пару показательных процессов, но уже не над живодёрами, а над зоозащитниками, которые нападали на людей.

>жаб надували по приколу
Да, по садистическому приколу. Вот, как весело, животное мучается и дохнет забавно. Естессно, расчленять как это делают сейчас живодёрки- особо не расчленяли. Но убивать убивали, и мучительно. И кошек, и собак, и птиц и жаб.

>тех же, кто так смаковал
Да каждый второй "шумный дворовой мальчуган". Ещё были совсем больные, которые издевались над предметами(и зачастую, при этом, животных дохуя любили и не обижали).

>сатанизму
И? Зоозащитницы с ВК наводили на живодёрок обряды порчи, а зоозащитники с двача делали фотошопы с ИГИЛ и фашистами(они были зоозащитниками тоже). Порча, ИГИЛ и фашизм- здоровее сатанизма?

>>542139
>Зоозащитницы с ВК наводили на живодёрок обряды порчи
Ну и дуры, значит.

>И среди них есть ебанутые
Такие, как эти две тни. Мне больше по теме нечего сказать.

>>542118
>по вышедшему контингенту
И по кому же? По профессорам в университетах? По рабочим на заводах? Или по учёным и исследователям в учебниках? Твои батя и мамка, к твоему сведению, тоже из СССР(если ты не эмигрант какой-то и не капчуешь из Запада).

>>542123
>ты обсерился я сказал
Это не аргумент. Либо приведи аргументы, либо признай свой слив.

>>542129
И к чему тут аналогии с током? Личные переписки типа стали по-дефолту достоянием общественности?

>>542148
> большая часть вышедшего контингента - с нездоровой фиксацией на понятиях, мечтающее о массовом вымирании евреев/хохлов/вставить_нужное и допускающее по три ошибке в слове "хуй"

>>542152
Принимают в стране такие ряд законов, откровенно кладущих хуй на личные переписки, да и последние инциденты показали, что личку можно вытащить за пару секунд и снарядить юного бандита свежей баночкой сгухи.
Твои действия? Та не ебать, го трупаки кошаков запосчу неизвестному мимохую) Бля а хуль садят то ебать( Вы чё ахуели ебать)

>>542131
>везде только и делали
Не везде, но делали. Дети, подростки, студенты. Совсем взрослые люди естессно занимались более важными делами и животных не мучали.

>тебе не кажется
Нет, не кажется. Тебе и тебе подобным можно "циклится" на теме "Живодёрок", и создавать об этом сотни тредов, а мне значит нельзя приводить аргументы, и сравнивать современность с СССР?

>живодёрства в совке
А быть может, ты хочешь поговорить на тему зоозащитных законов в Третьем Рейхе? Вот там были высокоморальные люди, да. Животных любили и защищали, опыты на них ставить запрещали. Эталоны доброты, да. Или, быть может, ты хочешь о Собачьем Сёгунате вспомнить? Нет? Неприятно стало?

>гласность и 90-ые наглядно показали
И что же они показали? Только без солженицына и миллиардов расстрелянных лично сталиным пожалуйста.


>2 ляма заключённых
Из -300 миллионов населения, ага. И из тех 2 лямов половина не сидела, а отсидела по кратким срокам. В том же США, и то больше зеков сейчас, в эпоху высокоморальной зоозащиты.

>>542146
>ну и дуры, значит
Ну так, а такие "дуры", среди защитников животных- в большинстве, вот в чём проблема. А ещё такие же "дуры"(точнее, наверное, дураки), в Киеве недавно догхантеру гранату подложили. Неплохая такая борьба за животных, да?

>такие, как эти
Да, такие, как эти.

>>542153
>с нездоровой фиксацией на понятиях
Которая появилась лишь в 90-х, когда СССР развалился, и во всю бушевали западные ценности и капитализм.
>мечтающие о массовом вымирании евреев
Ага, вот только СССР основал Израиль(вместе с США).
>хохлов
В СССР не было ярого национализма, а "бандеровцы" cидели под шконкой. Это опять же, появилось уже после развала СССР.


Вся эта грязь появилась ПОСЛЕ развала СССР, когда советские ценности заменялись на западные ценности, типа той же зоозащиты и толерантности.

>>542158
>неизвестному мимохую
Он их знакомым был, ага.
И да, то, что законы кладут хуй на переписки, не значит, что сажать за контент тех переписок- норма. Речь то шла о контенте.

>>542173
Тебя послушать, так идеология в СССР была настолько жалкой, что её перекрыть не составляло никакого труда. Разумеется, так оно и было - СССР развалился, уже на следующий месяц сразу и зеки всплыли, и бандиты, и люди массово остервенели, и даже с ЛУЧШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ В МИРЕ верили что можно заряжать воду у телевизоров и то что Грабовой воскрешает мёртвых.

>>542129
>>542158
У тебя позиция: раз влип, значит поделом. Но эта позиция в корне не правильна. Тебя вот на улице гопники побьют, так по твоему, тебе менты потом тоже должны отвечать "А, нехуй было на улицу лезть, сам знаешь, новые 90-е на дворе". Или, ты будешь тонуть, а тебе скажут- а нахуй было в воду лезть. Или будешь умирать от болезни, а тебе- а нахуй было не бегать к врачам каждые 5 секунд.

>>542181
Есть разница между "получил пизды случайно" или "творил хуйню, получил пизды, как же так". Если человек тонет, потому что купался в шторм - сам виноват. Как-нибудь без него проживём, чай не учёный сдох.

>>542175
Тебя мама не учила, что сливать личные данные в интернет небезопасно?

>>542180
>перекрыть не составляло никакого труда
Люба идеалогия перекрывается. Нацисты внезапно стали антифа, капиталисты стали социалистами и наоборот, дончане-украинцы стали внезапно новороссами и тд.

Вот ты сам придерживаешься ТОЧНО такой же позиции, какой придерживался лет 20 назад(ну, если, скорее всего был тогда не рождён ещё, то тогда 10 лет)? Да ты вряд-ли точно помнишь вообще какая у тебя была позиция тогда. Так же и тут.

>СССР развалился, уже на следующий месяц и зеки всплыли, и бандиты

Да, представляешь, на следующий месяц всплыли. В стране- бардак, экономика рухнула, старые устои горят, вся грязь, которая до этого сидела под шконкой, тут же повылазила.

>и люди массово остервенели
Да, преставляешь ли, когда вокруг творится хаос, Родины нет- и устоев старых тоже нет вместе с ней, вокруг все дерутся за деньги и еду, то и ты становишься таким же.

Вот тебе пример- говорят что тюрьма и армия изменяют людей. Т.е. человек меняет свой характер и идеалы, попадая в иную среду и коллектив. Так же и в 90х было, но в масштабах страны.

>верили что можно заряжать воду
В СССР лохотроны были редкостью. И люди просто не были приучены к таким вещам, не понимали просто, что такое лохотрон. МММ, заряженная вода, напёрсточники, гербалайф- всё это было ново и чуждо бывшим гражданам СССР, и они не были готовы.

>>542148
>По профессорам в университетах? По рабочим на заводах? Или по учёным и исследователям в учебниках?
То есть профессора, рабочие, ученые, исследователи могут появиться только при предшествующем массовом детском живодерстве, правильно я понимаю? Сейчас нету тех же молодых ученых, исследователей? Исходя из твоих суждений, без издевательства над животными в детстве хорошей карьеры в будущем не сделать? А чтобы профессором стать, так вообще нужно перехуярить в детстве кошаков немеренно.

>>542194
> внезапно стали
> бандиты сидели под шконкой, а теперь нет
> ну мы поменяли идеологию, ну, за месяц, такие дела
Расскажу секрет - если мусор убрать под диван, он не исчезает, он всё ещё под диваном. Сформулируй чёткое мнение - американцы говна залили или говно было, но всплыло? Если первое - это говорит о слабости системы, второе - о её гниении.
> лохотроны были редкостью
Ну да. Как ещё человеку то понять, что воскрешение людей не может быть реальностью, дядька, похожий на бомжа, не может быть богом, а телевизор воду не заряжает. Да, тут нужно прожить суровую школу жизни, бедная самая читающая нация в мире с самым высоким показателем интеллекта.

>>542194
>вся грязь, которая до этого сидела под шконкой, тут же повылазила.
Я так понимаю, вся эта грязь, судя по твоим суждениям, была сплошь зоозащитниками и либералами, я правильно понимаю?

"Я, Грабовой Григорий Петрович, родившийся 14 ноября 1963 года в посёлке Кировском, это село Богара Кировского района Чимкентской области Казахстана, заявляю, что я, Григорий Грабовой — Второе Пришествие Иисуса Христа. Данное заявление я делаю на основании Слова Божьего и Словом Божьим, и на основании того, что я лично в этом был уверен всегда, то есть я это знал всегда изначально, от рождения. И в связи с этим данное заявление — для меня оно достаточно в этом плане простое, как заявление, именно располагающее людей к действию по Спасению, по всеобщему действию Спасения, когда люди, зная данные Знания, что я есть Второе Пришествие Господа Бога Иисуса Христа, — они могут спастись, изучая те Знания, которые я даю, — Знания моего Учения, и при этом могут передавать данную Благую Весть всем и сразу"

Пацаны, вот тут даже не знаю, точно ли лохотрон? Блин, да как определить то, жил я спокойно, обмана не знал, кажется, пацан правду говорит, ведь так сладно.

>>542183
>творил хуйню
И какие же критерии по отличению хуйни от нехуйни? Алсо, те живодёрки то творили мелкую хуйню у себя, а не навязывали её другим. А зоошизики то как раз начали лезть к ним и творить рил хуйню.

>>542190
И? Если тебя кто-то взломает, то значит он будет прав, а ты- хуй, по твоей же логике? И тогда можно и аналогии с воровством провести... Вот, тебя обворовали- тоже сам виноват, а воры тут не причём, воры святые.

>>541000
А где тут хоть что-то про пол?

>>542228
Если меня взломают - значит, я долбоёб и умудрился слить свои данные в интернет, поеду на восемь лет.
Ой. Кажется, еду не я, а две девочки. НУ, бывааааааает. Бида-бида. Пожалейте девочек.

>>542197
>могут появиться только при
Вот только не надо тут саркастически переставлять причины, следствия и обстоятельства местами. Ты прекрасно понимаешь, что речь шла не о том, что мол, живодёрство даёт +9000 к интеллекту, а о том, что живодёры спокойно вырастают в порядочных людей, а не поголовных маньяков-пичужкиных(который, к слову любил животных очень и был зоошизиком). Речь шла о том, что живодёрство в детстве- вполне нормальное явление, которое не имеет каких-то негативных последствий.

>>542200
>американцы говна залили или говно было, но всплыло

Говно было, и было долито новое говно. И вся эта куча дерьма заляпала и всех нормальных людей тоже, прогнивая часть их них и превращая в такое же дерьмо.

>о слабости системы...о ей гниении
Ты серьёзно? Распад СССР...90-е...Кризис в РФ...Естессно там была слабая новая система, и гниющие остатки старой.

>>542203
>была сплошь
Вот только не надо тут иронизировать на пустом месте. Ты прекрасно понимаешь, что речь идёт о бандитах, ворах и лохотронщиках. К чему тут твоё "зоозащитники и либералы"- не понятно.

>>542232
>если меня взломают
Ок, а если тебя взломают, увидят фотки статуй, и посадят по хуй-пойми какой статье, придуманной кучкой камнезащитников?

Речь то идёт также и о "начинке" тех сообщений. У тебя есть какие-то аргументы в пользу тех зоозаконов?

>>542241
>Говно было, и было долито новое говно.
То есть, ты признаёшь равно как и то, что система была гнилая И слабая? И в каких пропорциях это? Если говна было мало, а залили много - это значит, что система была слабая перед внешними воздействиями. Если наоборот - это значит, что она была гнилая и добить её не составляло труда. У коммидебилов вообще это забавный парадокс - то СССР был велик и могуч, там были умные люди и самая читающая нация, то США развалило бедный совок, практически изнасиловало, а бедные ангелы были глупые и повелись на запретный плод зарядки воды по телевизеру. Ух, телевизер. Ух, запад.
> РАСПАД СССР
Так что же к нему привело то, болезный, если это был такой титан, что злой запот зубаскалел, но нимог нишаво шделать? У тебя это забавно перемешалось, что в совке жили ангельские и наивные люди с крепкой верой, то они животных пиздили и вырастали учёными (экспу фармили), то система СССР после развала через месяц переконвертировалась в злых обмудков, а бандиты саморасплодились.
> слабая новая
Так мы говорим о слабой старой.

>>542247
> начинке
Мне плевать на животных, на жертв изнасилования, на всё это. Тут схема простая: ты тупой, ты за это получаешь. Девочки отхватили за тупость - девочки едут на парашу. Дядя Боря, насилующий детей, в интернете этим не светит - он не едет на парашу. Simple as fuck.

>>542236
Ну так можно не живодёрствовать в детстве, и также вырасти порядочным человеком.

> , что живодёрство в детстве- вполне нормальное явление
Какую страну просрали. Идёшь по улице - детишки друг другу камни в голову кидают, а потом кошек режут. Люди - ангелочки наивные, отрежешь им мяса кошачьего, скажешь, с райской коровы, карму чистят - они квартиру за него продадут. И народ крепкой веры - покажешь нитку с джинс американских, сразу гимн Америки споют. Охуенная страна, верните меня туда, буду кошачьим мясом торговать. Святым. Грабовой лично на него ссал.

>>542252
>система была гнилая и слабая
Система развалилась вообще-то. Развал СССР, не?
>система была слабая
СССР развалился, читать умеешь? СССР-система. Развалился СССР- рухнула система.
>так что же к нему привело
Ряд экономических и политических факторов. Какое это имеет отношение к теме нашего разговора- не понятно.
>у тебя это забавно перемешалось
Нет, я всё писал чётко, а вот ты это всё перемешиваешь чтоб потом иронизировать и насмехаться.
>через месяц
Месяцы, годы. Но развал системы шёл ещё до оффициальной даты падения СССР. Ещё в конце 80-х всё начиналось. Горбачёв перестраивал всё, шла перестройка.
>так мы говорим
Мы говорим о 90-х, когда уже была новая слабая, капиталистическая.

>>542254
>мне плевать
Так плевать, что ты зачем-то заходишь в треды о этих девках.
>девочки отхватили за тупость
И в чём заключается их тупость? То, что нарушили ебанутый закон? Так ты так и не написал обоснования в пользу того закона.

>>542261
Спасибо, кэп. Речь шла о том, что зоошизики форсят стереотип о "МУЧАЛ ЖИВОТНОЕ-ВЫРАС ЧИКАТИЛОЙ", а я обьясняю, что этот стереотип не верен. То, что ты(или кто-то другой, тут не понятно сколько собеседников), пытается исказить мои слова, и сказать, что мол я пытаюсь зафорсить "НИ МУЧАЛ ЖИВОТНОЕ- НЕ СТАЛ УЧЁНЫМ", так это сути не меняет. Я не говорю, что живодёрство- некий рецепт к успеху. Я говорю всего лишь, что живодёрство -норма, и живодёры ничем не хуже/не лучше, чем неживодёры.

>>542279
Быть может, хватит клоунаду разводить? Я говорил, что дети в то или иное время имели эпизоды живодёрства, а ты несёшь какую-то невнятную ахинею про кошачье мясо и кидание камнями по улицам.

>>542236
>Речь шла о том, что живодёрство в детстве- вполне нормальное явление, которое не имеет каких-то негативных последствий.
А по-моему ты немного другое имел ввиду. Из твоих суждений можно сделать вывод, что детское живодерство якобы приносит больше пользы для общества, чем его отсутствие(потенциально в будущем). Эта идея так или иначе читается в каждом твоем сообщении. Или я не прав?

>>542279
П.с. >и народ крепкой веры
Большинство людей проголосовало против развала, так что твои маняклоуничания о нитках и вере тут мягко говоря не уместны, ок да? Результаты всесоюзного референдума висят в интернете, пойди глянь, если не веришь.

И да, загугли "Беловежские соглашения"(реальная причина развала), раз тебе эта тема так интересна.

>>542295
>а помоему ты немного другое имел ввиду
Нет, я не имел ничего другого ввиду. То, что я не кричу "УБИЛ ЖИВОТНОЕ=ЧИКАТИЛА МАНЬЯК МРАЗЬ", а пишу, что люди, убивавшие животных, вырастали такими же нормальными людьми как и все вокруг- не значит, что я имею ввиду, что живодёрство полезно.

>>542283
> в чём заключается их тупость
Едет пьяный водила. Он нарушает закон. Ты переходишь дорогу. Он тебя сбивает. Ты прав, ты мёртв. Всё. Ты был прав, но ты дебил.

>>541857
Я как бы вет врач уже не первый год так что ты нахуй идешь

>>542300
>Большинство людей проголосовало против развала
>Приходят дяди и говорят, что твоей стране пиздец
> Бля, ну так пиздец так пиздец, у меня диван новый, хуль терять то :)
Золотой народ, который абсолютно ничего не сделал для защиты собственных интересов. Такому и монархию - не грех.
>>542293
Какая клоунада? Тут всё исходя из твоих фантазий. Живодёрство как норма (следовательно, оно вполне себе может быть на улицах, почему бы и нет), наивный народ СССР, который вёлся на любую, даже самую наебательскую ахинею. По твоей фантазии судить, так это был народ каких-то гоблинов.

>>542327
Я тебя спросил на счёт обоснования закона против живадёрак, а не на счёт законов физики и биологии, согласно с которыми пьяный водитель с большой вероятностью кого-то собьёт.

>>542329
>я как бы вет врач
А я как-бы бывший агент КГБ, по совместительству двой агент ЦРУ и спящий агент Моссад.

Пруфы бы, пруфы.



(и да, если ты из тех ветеренаров, что за большие деньги помогают животным, а за бесплатно ни-ни, то можешь тогда пруфы не нести, а сразу нахуй пройти, ибо ты не зоопомощник тогда нихуя, а просто прагматичный жлоб, нашедший выгодную работу)

>>542338
Какое обоснование? Естественный отбор. Был человек тупой - за тупость и поплатился. Был человек не тупой - хуитой не светил - не поплатился. Тюрьма всего лишь как школа жизни, немного поучит.

>>542283
>ак плевать, что ты зачем-то заходишь в треды о этих девках.
Ну смотри. Я творю хуйню. Я ей не свечу. Я не сижу.
Они творят хуйню. Они ей светят. Они сидят.
Чем не повод погыгыкать как спидозный шакал?

>>542335
>абсолютно ничего не сделал для защиты собственных интересов
Голосовали на всесоюзном референдуме, поддерживали ГКЧП, Зюганова и КО. Если же ты считаешь, что народ должен был подняться всей толпой и пойти против сильнейшей в мире армии и милиции, и свергнуть Горбачова/Ельцина, то ты глубоко ошибаешься. Все революции финансируются извне, и без финансов и поддержки в виде харизматичных кадров, ни одна революция не происходит. Вот ты сам бы наверное при виде "Беркута" в обморок упал, а против антисоветских ельцинистов с калашами и подавно не пошёл бы. А ведь те ельцинисты не останавливались ни перед чем. Дом сожгли, людей внутри поубивали...
>живодёрство как норма
Да, норма.
>может быть на улицах
Нет, живодёрство прилюдное- порицалось, ровно как и половые сношения или испражнение при людях. Ебля запрещена? Срать/ссать запрещено? Нет, и нет, но при людях не делается.
>наивный народ СССР
Да, наивный.
>вёлся на любую
Да, вёлся на любую. Гугли "МММ" и "гербалайф". Ты те времена не застал судя по всему, и родился в 2000-х, а я этот пиздец видел.

>>542345
>какое обоснование
Прямое. Обоснование закона о жестоком обращении с животными. Почему ты считаешь, что этот закон- не хуйня, и что сажать по нему- норма.

>>542347
>я творю хуйню
Но животных ты не убиваешь, и яростно бугуртишь от их убийства(пусть и не признаёшься)

>чем не повод погыгыгкать как спидозный шакал
Ну наверное тем, что мы вроде как взрослые адекватные люди, а не "гыгыгыкающие" дети.

>>542365
>Но животных ты не убиваешь
С чего ты взял. :)
>Ну наверное тем, что мы вроде как взрослые адекватные люди, а не "гыгыгыкающие" дети.
Человек подскользнулся на банановой кожуре. Это смешно. Тут так же.
>>542364
Закончик - хуйня. Девочки поплатились за собственную глупость. Вот и сказочке конец.

>>542170
>Неплохая такая борьба за животных, да?
Мне очень жаль. Но это не отменяет того, что хабаровчанок надо было изолировать.

>>542365
>Но животных ты не убиваешь, и яростно бугуртишь от их убийства(пусть и не признаёшься)
Как же проигрываю с этих вангований. От этого манямира бинарного. Почему бы не поискать зоолюбов у себя под кроватью?

>>542335
>>542279
Есть страна в которой порядок, и нет игры в карты, ибо она запрещена, и о ней даже не знают(а заодно не знают и о азарте). Страна разваливается, и превращается в другую страну, без порядка. Люди впервые видят игры в карты, завезённые из-за границы. И они по началу тупят, проигрывая большие суммы денег и попадаясь на удочку "азарта", так как попросту не знали о азартных играх и не были готовы к их влиянию и вреду. Аналогия понятна?

>>542369
>с чего ты взял
Ну, запили тогда стори, а то не верится особо.
>это смешно
Ну, не знаю, лично мне беды других людей не кажутся смешными. Быть может, потому что я гуманист в какой-то мере.

>>542356
>>542373
> они глупят, они не знали
> наивный
> норма
> вёлся на любую
Слушай, даже я не такой русофоб, как ты, ведь я не описываю русских как откровенных животных. Чтобы знать, что ТЕЛЕВИЗОР НЕ ЗАРЯЖАЕТ ВОДУ, а дядя не умеет воскрешать людей - тут не нужно быть ЗАКАЛЁННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. А если это была САМАЯ ЧИТАЮЩАЯ НАЦИЯ, угарающая по науке - наверное, она бы догадалась, что телевизер не делает вадычка сильная?
>а против антисоветских ельцинистов с калашами и подавно не пошёл бы. А ведь те ельцинисты не останавливались ни перед чем. Дом сожгли, людей внутри поубивали...
Система перед этим не устояла - система упала. Всё просто, как лев, который кушает антилопу.

>>542372
>надо было изолировать
Это почему же? И, к слову, почему бы не изолировать тех "зоотеррористок" фанатичных?

>>542375
> беды других
Не. Беды других - это когда у человека дом сгорает. А когда мужик садится на банку и она у него в жопе лопается - это не беда, это глупость.

>>542372
>как же я проигрываю
Это не аргумент.

>>542384
Это выражение эмоциональной реакции. Потому что могу.

>>542379
Было бы неплохо. За гранату особо, это ж ещё разобраться надо, где боеприпас-то взяли.

>>542377
>ТЕЛЕВИЗОР НЕ ЗАРЯЖАЕТ ВОДУ
>дядя...воскрешать людей
Ты о сектах, религиях и лженауке не слыхал, не? Взрослые умные люди(даже учёные те же есть верующие) начинают верить в дядек с неба, башни до небес, ковчеги, потопы, дудки сносящие города, а также в торсионные поля и НЛО.

>самая читающая нация
И в тех книгах было крайне мало о вреде религии, сектантства и лохотронов. Ибо на тот момент, всего этого уже/ещё не было.

>система пала
Да, система(СССР) пала, и новые ценности заменили старые. О чём я собственно тебе и пытался сказать уже сколько комментов подряд.

>>542380
>глупость
Беда может быть и по глубости.

Алсо, жду стори.

>>542388
>выражение эмоциональной реакции
Но мы тут вроде как дискуссию ведём, а не эмоциями меряемся.

>>542390
Истории из обыденности не получаются. Мелочи.
> по глупости
Тогда в ней виноват исключительно человек. Если дядя попой банку кушал и она у него лопнула - значит, дяде больно, дяде грустно, дядя - уебан.

>>542388
>где боеприпас
В АТО, где же ещё. Военные, которые убивали "чужих" людей, затем идут убивать уже "своих". Ну, или дают гранату гражданским для убийств просто.

>>542393
>виноват исключительно
Вина- понятия относительное. Тот же горелый дом, в какой-то мере тоже можно в вину записать, ведь дядя был тупой и не достаточно застраховался, не достаточно обложил плиты негорящим(но канцерогенным) асбестом и так далее.

>>542395
Вот и повод для разбирательства.

>>542389
>И в тех книгах было крайне мало о вреде религии, сектантства и лохотронов. Ибо на тот момент, всего этого уже/ещё не было.
Зато в этих книгах была химия, физика и прочие научные штуки. И ещё математика, теория вероятности и всё такое. Если дядя знает физику - он явно не будет считать, что банка от излучения телювизюра зарядится.
>Ты о сектах, религиях и лженауке не слыхал, не? Взрослые умные люди(даже учёные те же есть верующие) н
Ум - это не пласт знаний. Ум - это гибкость мышления. Если дядя знал много умных формул, но не знал, что огонь горячий и опасный и ненароком сжёг себя - значит, был глупый и не прошёл отбор. А в твоём сознании, любой бомж мог подойти к бедному советскому человек, сказать "Я Иисус новый, дай бабла, сделаю бессмертным" и заработать. Вот это страна.
> новые ценности заменили старые
Значит, старые были несостоятельны. Как говорится, убери за собой мусор и давай к нам, в новый век.

>>542400
Есть очевидные и неочевидные вещи. Очевидные - постить фотографии преступления в сеть или садиться попой на банку. Неочевидные - описанные тобой - и то спорно, ведь большинство пожаров происходит из-за хуёвых приборов, сигарет в постели и прочего нарушения ТБ. Пора научиться ответственность нести.

>>542403
>химия, физика и прочие
Но не было ни психологии, ни анализа "веры" и "лохотронов". На святом неглупом зоозащитном Западе учёные почему-то верят в дядьку, висящего в небе, например.
>любой бомж мог подойти
Не любой бомж, а гениальный аферист и психолог(а точнее, целый ряд их). Тут и Мавроди, наебавший уже десяток стран, тут тебе и напёрсточники, угробившие кучу людей.

Психология, внушение, гипноз, воздействие на азартную часть человека.

>старые были несостоятельны
Старые умерли вместе со строем, породившим их. Умер СССР-умерли советские ценности, ибо на двор пришёл капитализм и прагматизм. Об этом я тебе и писал.

>>542407
>есть очевидные и неочевидные вещи
Да, есть вещи, причины-следствия которых видны сразу, а есть менее заметные вещи. Но сути этих вещей это не меняет.

>>542403
>>542417
психология была, но не была профильной* быстрофикс

>>542417
>чёные почему-то верят в дядьку, висящего в небе, например.
Вера в дядьку немного отличается по содержанию от веры в случайного человека, который с чего-то назвал себя богом. Ах да, простите, Бог Кузя же.
> гениальный аферист
> Грабовой
> Чумак
Почитай, что говорили эти люди. Там нет ни тонкой психологии, ни гениального аферизма. Умерь русофобию, а то в твоём сознании русского можно загипнотизировать, помахав перед его рожей ключиками и сказать "Пиздуй со скалы".
> умерли советские ценности
> умер СССР
Я и говорю. Старые и слабые уступают место новым. Случается в природе.
>>542420
> следствия которых видны сразу
> постить фотографии преступления в сеть, где давно нет конфиденциальности, в стране с странным законодательством
Да хватит уже людей долбоёбами считать, ёбаный в рот. Так можно и приседание на банку назвать НЕОЧЕВИДНЫМ - ну а вдруг не лопнула же, вдруг попе стекло полезно.

>>542424
>немного отличается
Нет, ничем не отличается. Сидеть, и думать, что монитор зарядит воду, и сидеть, думая что бубнение набора слов-молитв придаст тебе сил- одно и то же.
>что говорили
Многие ''гениальные'' и ''харизматичные'' личности воздействуют исключительно при контакте irl, а вырванно из контекста, и через тексты/видео, кажутся нелепыми и смешными. Видео с тем же Лениным- смешной плюгавый человечек. А ведь за этим человечком шли миллионы, и верили в его слова. Ибо irl было, и в контексте событий и духа той эпохи.
>уступают место новым
Ну так. Но это не значит, что все элементы новых лучше всех элементов старых.

>>542429
>Ну так. Но это не значит, что все элементы новых лучше всех элементов старых.
Новые вытеснили старые - новые лучше старых. Всё просто. Лучше живой осёл, чем дохлая кобыла.
> Многие ''гениальные'' и ''харизматичные'' личности воздействуют исключительно при контакте irl,
И это перекрывает здравый смысл?
> тексты, видео, прочее
Видео, по секрету - это запись того, как вёл себя человечек. Грабовой был похож на бомжа и вёл себя как бомж. Ну ладно, воскрешает людей, разумеется, я же тут из самой читающей страны, в школе пять имел.
> ленин = верили в его слова
Настолько, что все забыли про его бубнёж спустя год после смерти?
>Сидеть, и думать, что монитор зарядит воду, и сидеть, думая что бубнение набора слов-молитв придаст тебе сил- одно и то же.
Только какой-нибудь офисный муриканский клерк, воспитанный на этом дерьме - и СССР, где религия особо была не в чести и детишки угарали по науке - немного разные условия, не находишь? Удивительный народ - верит в заряженную воду, но грезит о космосе. Молодцы.

>>542436
>новые лучше старых
Во первых, не все новые лучше старых. Во вторых, то, что что-то вытесняет что-то, и является сильнее-не значит что оно лучше.

То, что к примеру, людям легче скатится в хаос и беззаконие, чем строить гуманизм и порядок- не значит, что хаос и беззаконие лучше. И то, что страна в период кризиса падает в хаос и беззаконие- не значит, что хаос и беззаконие лучше былого порядка.


>лучше живой осёл, чем дохлая кобыла
Вот только кобылу ты не воскресишь, а старые идеалы- вполне. Из осла ты козу не сделаешь, а реальный строй- меняется.

>и это перекрывает
Да, знаешь ли, перекрывает. Ты почитай психологию(ну, книги по психологии, тоесть), и не о таком узнаешь. Гипноз, внушение, боевая радость(ярость), стадный инстинкт и так далее. Умнейшие люди себя в тех или иных ситуациях могут вести как примитивные дикари, или хуже даже.

>грабовой был похож на бомжа и вёл себя как бомж

Ленин был похож на смешного жидка с проплешиной, и вёл себя как смешной жидок с проплешиной.

Гитлер был похож на психа дворового.

Но за ними шли миллионы.

>воскрешает людей
Я тебе уже писал о религии, ок-да? Набор слов, якобы творящий чудеса.

>настолько
Настолько, что в него верили как в местный аналог Бога. И настолько, что даже культ вождя-Сталина не смог культ-Ленина особо сдвинуть.

>офисный муриканский клерик
Я тебе про западных учёных писал, окей? Или по твоему, простой советский человек=западный учёный?

>>542436
>все забыли про его бубнёж
И даже если это и так, то это как-то отменяет тот факт, что при его жизни, за ним шли миллионы? Причём, не просто несли деньги, как Грабовому, а шли на смерть, воюя против регулярной армии, казаков и националистов.

>>540878 (OP)
за такое 10 лет не дают.








уйню пишут какую то моча

>>542468
Им просто "пришили" ещё и кучу других вещей, типа того, что они якобы напали на какого-то бомжа с оружием(так напали, что бомж целый-невредимый давал показания). Скорее всего, это делается для того, чтобы успокоить толпы зоошизиков и сочуствующих, требующих, чтоб живодёрок сильно покарали и посадили надолго. По закону, дольше 2 лет за такое нельзя дать, и чтоб успокоить толпы, было решено найти ещё какие-то предлоги, чтоб можно было посадить надолго.

Почему сами живодёрки согласились на это? А им сто пудов что-то пообещали. Вплоть до освобождения(вместо двух лет- ноль нет, но просто будут типа-в-тюрьме-числиться и ради пары выпусков из тюремной камеры пофоткаются).

>>542470
Плюс им с какого то хуя пришли оскорбление верунов. Я что то так и не понял с какого такого хуя.

>>541872
> как тебе дохуя типа весело с страданий тех баб.
А ведь ты прав Маня! Мне дохуя весело с этих страдалиц. Задавай свои ответы дальше.

>>540878 (OP)
Ну что, аноны. Пролистал я тред до конца и
>зоосрач
>не расчехлили пак расчлененки котиков
хех мда и это они называют аиб...

>>541951
>Пок-пок-пок
>если бы да кабы кукаригу!
Можете не продолжать.

>>541849
>мораль создавалась для защиты людей а не животных
Игнорируешь людские законы и нормы морали автопосылаешься нахуй, ага. На тебя льготы как к человеку перестают работать в полной мере.

>>541846
>Ко-ко-ко все вы заашиза тупая!! Кудкудах!
>Защищаййте бизащитных людей а не жывотных
Ясно.

>>541784>>541829>>541846
Как припекло-то Непосодют-даунам от осознания того, что эти шлюхи поедут на зону.

>>542511
Одна из девок плясала на фоне церкви под какую-то музыку. Где тут оскорбление-хз. Да и видос сам какой-то слишком "стабильный"- такое ощущение что его как раз таки снимали тоже постановочно, менты.

>>542515
>мне дохуя весело
Ну так тебе тогда надо лечиться.

>>542515
>задавай свои ответы
Хуи сосёшь? Бочку делаешь?

>>542583
Всех кто постит расчленёнку- банят зоомодераторы под действием сотен жалоб зоозащитниц. Особенно смешно это выглядело в WEBM-треде, где видео с "ИГИЛ" и убийствами людей при этом остались не удалёнными.

>>542691
>игноришь людские законы
Законы создаются, меняются и отменяются, и к ним нельзя аппелировать в таких спорах, ок-да? Недавно этого закона НЕ БЫЛО, и без него вполне нормально жили. Но затем пришло зоолобби и протолкнуло закон. И то что оно этот закон протолкнуло, не значит, что этот закон морален или нормален.
>нормы морали
Ты читать умеешь? Я тебе написал- мораль создавалась для защиты людей а не животных. Это- негласный закон, защищающий людей. То, что зоошизики сейчас пытатаются в мораль каким-то боком впутать защиту тупых, злобных, хищных, и опасных для людей тварей- не отменяет истинной сути морали.
>на тебя льготы как к человеку перестают
Ага, зато на псин, которые нихуя для державы не сделали, и только прохожих кусают, под машины кидаются устраивая аварии, и пожирают корма в приютах на госччета, льготы работают, да.
>в полной мере
Не полной мере. У зеков тоже есть права, ага.

>>542692
>куча кривляний гринтекстом
Это не аргумент.

>>542692
>Ясно
Что тебе "ясно", клоун?

>>542758
ОБОСРАЛСЯ В ЗООСПОРЕ, НЕТ АРГУМЕНТОВ
@
НАЧНИ ВЕЗДЕ ДЕТЕКТИТЬ НЕПОСАДЯТ-ДАУНОВ

>>542046
Лол, пиздеж и провокация. Верховный суд уже как пару лет назад указал, что наезд на блоховоза не является ДТП. Права не забирают, если ты конечно не намеренно его догонял, чтобы отправить на радугу. Тогда статья и возмещение ущерба, морального вреда хозяину, если блоховоз не бездомный.

>>542035
Уже не лишают.

бамп

>>543024
>пару лет назад указал
Можно статейку об этом? А то не верится, что в этой зоостране остались адекватные правители.

>>543071
>бамп
>news
Ты совсем того?

>>543089
Можно. Только я ошибся, не пару лет назад, а в мае 2016 года Постановление вышло: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1440836

>>543089
Subj с pravo.ru: В ст. 2 закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года и п. 1.2 ПДД сказано, что ДТП – это "событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб". По мнению ВС, наезд на собаку признакам дорожно-транспортного происшествия не отвечает.

Хотя есть одно "но", практика также указывает на то, что собака - это чья-то материальная ценность, вещь, другими словами. Соответственно, если у сбитого блоховоза есть хозяин и объективно определить это не составляет труда (ошейник, намордник, поводок), то можно схлопотать лишение, если покинул место ДТП (таки ДТП, ведь причинен вред чужому имуществу).