Скарлетт Йоханссон назвала моногамию неестественнойАмериканская актриса Скарлетт Йоханссон рассказала в интервью журналу Playboy о своем понимании моногамии и замужества, которое она назвала «красивой обязанностью».«Я не считаю, что быть моногамным — естественно. Меня за это могут осудить, но мне кажется, что это очень тяжелый труд. И то, что это так тяжело для стольких людей — для всех — доказывает, что это неестественное явление», — отметила Йоханссон.Актриса подчеркнула, что уважает такой выбор, и сама пробовала жить с одним партнером, но ей кажется, что моногамия «идет вразрез с инстинктом».В конце января сообщалось, что Йоханссон рассталась со своим супругом, журналистом французского происхождения Роменом Дориаком. Они поженились в 2014 году. До брака с Дориаком актриса в течение трех лет была замужем за актером Райаном Рейнольдсом.https://lenta.ru/news/2017/02/15/monogamy/
Какая-то шлюха чёт спиздела. Ололо, расчехляйте пиструны!
Ващет естественное поведение для более сильных самцов человека доминировать и не подпускать конкурентов к самке не спрашивая её мнения.Понравится ли такое Йоханссон?Думаю да.
>>536190 (OP)>интервью журналу PlayboyВот поэтому порнуха в интернете лучше, там тян не умничают
Очередная попытка оправдать свою шлюшью натуру
>>536222Трипл не врет
>>536190 (OP)>что моногамия «идет вразрез с инстинктом»
>>536190 (OP)> Американская актриса> Авторитетное мнение
она просто шлюха
Есть видео с неестественной моногамией Скарлет?
Путает полигамию с сексоголизмом, да просто тупая пизда.
>>536219я твою самку ебал
>>536190 (OP)Есть видео где она занимается полигамией?
>>536190 (OP)Киньте картинку с мишкой в лесу.
>>536190 (OP)Она же афро-американка, им можно.
>>536330
>>536190 (OP)ну с одной стороны я с ней согласен(хуй знает с какой ,но согласен) , с другой первые люди жили семьями большими такими ,а хотя хуй знает .это не семьи нихуя ,эти пидорасы объеденялись ч,чтобы выжить ,защитить свои земли вся хуйея
Доширак бросила?
>>536431>ну с одной стороны я с ней согласенМалаца
>>536190 (OP)>И то, что это так тяжело для стольких людей — для всех — доказывает, что это неестественное явлениеА ведь есть в этом зерно истины
>>536190 (OP)Но она права. Напридумают себе всякой хуйни, а потом под поезда бросаются.
>>536453Так это в обе стороны работает, не думал?
>>536190 (OP)>До брака с Дориаком актриса в течение трех лет была замужем за актером Райаном РейнольдсомТо есть дедпул жарил черную вдову?
>>536190 (OP)заебись, по этой охуенной логике быть честным и порядочным человеком НЕ ЕСТЕСТВЕННО! Пусть блять скарлет эта на дерево лезет и жрет бананы раз она такая естественая, лол блять.
>>536495>То есть дедпул жарил черную вдову?"Чёрную полигамную самку" вообще-то! Все эти моногамные термины не нужны в нашем веке
>>536508>быть честным и порядочным человеком НЕ ЕСТЕСТВЕННОТы начинаешь понимать. Много честных и порядочных зверей видел?
А потом через некоторое время.БЛЯ КАК Я ВИЧ ПОЛУЧИЛА?!ПОЧЕМУ У НАС ТАКОЙ ВЫСОКИЙ ПРОЦЕНТ ЗАРАЖЕННЫХ ВЕНЕРИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ? ПРЕЗИДЕНТ ТЫ ВИНОВАТ
>>536520ты пидорашку в северной нигерии без медицины и белых людей да еще селебрити не путайинбифо фредди меркюри не белый
>>536524По твоему от венеры в США не умирают?
>>536492Что проще сделать, найти толпу ебарей для твоей женушки, или найти хотя бы 7/10 тян которая тебе просто так даст?
>>536533нет, пьют антибиотики и выздоравливают же, сгнить от сифилиса или тубика могут в россии и прочих странах третьего мираа я про спид говорил, его в америке в 10 раз меньше, и то среди негров
>>536548блажен кто верует
>>536547Мы тут берем в рассчет не битардов с двача
>>536547По этой логике ты можшь оказаться в толпе ебырей чужой женушки. Круг ебырей замкнулся
лучше доставьте тут 7/10 тян которую гэнбэнгали в дс клубескарлет пока наетая, может к мстителям похудеет
>>536563Малолетних фантазеров мы тоже в расчёт не берём, так что ответ очевиден.
>>536190 (OP)>«Я не считаю, что быть моногамным — естественно. Меня за это могут осудить, но мне кажется, что это очень тяжелый труд. И то, что это так тяжело для стольких людей — для всех — доказывает, что это неестественное явление», — отметила Йоханссон.Эта жирная шкура порвалась.С точки зрения антропологии моногамия естественна для высокосоциальных приматов.
>>536548Вич и есть Спид. Ебанашка ты тупорылая
похуй на эту мерзкую свинью еврейсую... она уродлива и мерзка
>>536221Дык плейбой теперь не порнуха, все
>>536190 (OP)Да анону даже одна тян не даст, что уж там говорит о множестве.
>>536642>С точки зрения антропологии моногамия естественна для высокосоциальных приматов.>для высокосоциальных приматов.Скажи это шимпанзе и бонобо, антрополог.
>>536693Нихуя.ВИЧ - вирус иммунодефицита человека, болезнь то бишь.А СПИД - это когда оный ВИЧ разросся без лечения/за много лет и пизда в виде летального исхода неотвратима.
Теперь понятно, почему они ее шлюхой назвали http://coub.com/view/6hor3
>>536216симпотная шлюха, прошу заметить
>>536219Пруфы или пиздабол
>>536754Ты ее без макияжа посмотри, дурачок. Обычная клава, сиськи отвисшие.
>>536190 (OP)Шлюха.
>>536782Ну уж точно лучше, чем опойка из соседнего двора. Да выглядит без макияжа она норм, как и все кто более менее красивый с косметическим ремонтом лица.
>>536219А если самка ебеца со всеми подряд на стороне, а потом этот самец конкурентноборец воспитывает даже не своих детей? Удачного отгона самцов, лалка
>>536190 (OP)>И то, что это так тяжело для стольких людей — для всех — доказывает, что это неестественное явление», — отметила ЙоханссонОх уж эти шлюхо оправдания. Жизнь вообще штука сложная, но она почему-то от этого неестественной не становится.
>>536816Тебе и собака лучше.
>>536824Причем тут собаки? Я их не люблю от слова - совсем. Так что не могу оценить, лучше собаки она или нет.
>>536827выеби ее и собаку, а потом говори тогда
>>536216Мой сосед и мой дядя говорят тоже самое. И парикмахерша тоже.
>>536518У животных, если что, есть и мораль и более сложное альтруистическое поведение.
>>536906Многие животные за стариками ухаживают? Альтруист ебаный, животные эталон прагматизма. Сломал лапу, идешь нахуй
>>536508>заебись, по этой охуенной логике быть честным и порядочным человеком НЕ ЕСТЕСТВЕННО!Быть честным и порядочным - это крайне выигрышная стратегия, что доказуемо математической теорией игр.Соответственно, это не тяжело - или, по крайней мере, ни разу не тяжелее, чем не быть честным и порядочным.Соответственно, даже по этой логике - это таки естественно, а ты - хуй.
>>536925>Многие животные за стариками ухаживают?Если бы животные оставляли хату в наследство, то ухаживали бы
>>536190 (OP)>быть моногамным>это так тяжело для стольких людей
>>536190 (OP)Тупую пизду уже ждут нигеры из blacked, они точно против моногамии и за долбежку всяких шалав во все дыры
>>536725>бонобо и шимпанзе>антрополог>антроЭксперт уровня 5/b/.
>>537193Бля, ну до чего отвратительная шлюха, а. У нее же сисек нет, зачем ты сюда это убожество притащил.
>>537401Съеби, каколд.
>>536547Ну удачи толпу ебырей для жирухи найти. Толпу омеганов найдёшь разве что.И наоборот соответственно, найдёшь несколько жирух которые готовы дать омегану.
>>537379Во-первых, про "высокосоциальных приматов" первым упомянул не я.Антро - только человеки. Но внезапно - сюрприз, сюрприз - люди сюда тоже не подходят.Открываем учебник по социологии, например, A. Giddens "Sociology" (2009), страница 332:>In 1998, the Ethnographic Atlas Codebook reported that of 1,231 societies worldwide, 453 had occasional polygyny, 588 had more regular polygyny and 4 had polyandry - a total of 84 per cent, a similar proportion to that found by Murdock 50 years earlier84 процента рассмотренных человеческих социумов - полигамны.
>>536925Разные виды животных - разные условия существования и уровни развития - разное понимание о хорошем и плохом. То, что данный вид не делает чего-то, что кажется правильным нашему виду, не дает нам оснований вообще отрицать наличие у него альтруизма. Это самое альтруистическое поведение не нечто идеальное - оно развивалось от более простых форм (начиная вобще от одноклеточных, кооперирующихся в многоклеточные организмы) к более сложным (например, поведение высших обезьян, включая человека). Гугли "эволюция альтруизма". Советую Маркова там выцепить - один из лучших популяризаторов науки в России, да и вообще в мире, на мой взгляд.С какого хуя, кстати, добродетельностью человечества гордится тип, который отвечает агрессивно без всякой причины? И такое сплошь и рядом - "МЫ ЕДИНСТВЕННЫЕ ЖИВОТНЫЕ С НРАВСТВЕННОСТЬЮ!" кричат люди, готовые откусить голову при первой же возможности...
>>536190 (OP)>шлюха любит прыгать по хуйцам>моногами>сложнаЯ вообще нольгамный и мне норм
Я чет прихуел с тотального бомбажа в треде.Аноны, в чем проблема? Вы-то поди не на одну и ту же шкуру всю жизнь фапаете.
>>539464Это потому что ты даун. Не расстраивайся.
>>537969Можно сколько угодно разглагольствовать, но животные не станут заботиться о стариках и покалеченных животных. Никогда не задумывался, почему животные в неволе живут меньше, чем на воле? Ты не видишь разницы между альтруизмом (осознанной жертвой) и кооперацией (это о микроорганизмах). Еще можно упороться и симбиоз привести в пример альтруизма. Ну а чего, человек отдает свои ресурсы глистам во благо процветания последних.
>>539763Ты не умеешь читать и гуглить то, что нужно читать. Я тебе привел пример РАЗВИТИЯ альтруизма со ссылкой на подробное описание этого процесса с позиции современной, адекватной науки. Это во первых.Во вторых - по поводу стариков. Помимо раздумий на тему того, что на моё аргументированное мнение ты ответил ПУК (можно разглагольствовать и бла бла бла), подумай, почему люди это делают. Потому что какая то богом данная нравственность, которой у других животных нет и не будет? А нет ли тут какой либо пользы для выживания нашего вида? Она есть. Привожу цитату из интервью все того же Маркова, которого ты поленился осмотреть:"— На лекциях вы часто рассказываете о том, почему люди заботятся о стариках и инвалидах. Поясните, пожалуйста, этот тезис для наших читателей.— Человек — это высокосоциальный примат, в жизни которого важную роль играют социальное обучение и культурная информация, передающаяся из поколения в поколение. Поэтому человеку выгодны старые особи: они делятся с молодежью накопленными знаниями. И первобытным охотникам и собирателям было очень полезно заботиться о стариках, которые остались без зубов, но много знают и много помнят. И дают мудрые советы.— Но ведь люди заботятся и о совершенно бесполезных членах общества...— Это, скорее всего, побочный эффект того, что эволюция поведения млекопитающих — это эволюция мотивации. В ходе эволюции у человека выработалась способность поддерживать своих членов группы. Эта врожденная способность не делает различия между полезными и неполезными членами общества. Вот маленький ребенок сейчас бесполезен — и еще лет 15 будет бесполезен. Но примат не должен думать о его будущей полезности — он должен только любить и защищать его.Это не является рациональным поведением и регулируется чисто эмоциями."И, вообще говоря, насколько я знаю, в животном мире есть примеры заботы об инвалидах. Не изучал вопрос, но вроде вот волки заботятся о старых и был как минимум один случай, когда шипанзе-мать два года выхаживала своего ребенка-дауна.Про волю/неволю вообще не понял. В неволе животные живут ДОЛЬШЕ по вполне понятным, не сильно связанным с альтруизмом, причинам (кроме видов, которым тупо трудно создать хорошие условия жизни). Те же бонобо в неволе живут на 20 лет больше, хотя у них очень продвинутый альтруизм, нет насилия и детоубийства, как у других видов шимпанзе, они умеют утешать, играть с другими видами животных не убивая их, а многие конфликты решаются сексом, который, кстати, экстремально близок к человеческому по чувственности и разнообразию (поцелуи с языком, поза глаза-в-глаза, оральный, гомо, лесбо)И раз уж речь зашла о бонобо, можно еще также по теме треда добавить, что они как раз практикую свободную любовь, все ебутся со всеми, и это здорово уменьшает количество внутривидового и не только внутривидового насилия. Не говорю что это обязательно применимо к человеческому обществу - просто напоминаю, что моногамия это не что-то однозначно единственно доброе.
>>540132> бонобоМимо посоветую аниме и книгу Shinsekai Yori. Там пост-апокалипсисное общество людей с телекинезом вместе с другими мерами по противодействию внутривидовой агрессии взяло их модель свободной любви. Форсируемое обществом подростковое гомо и гетеро прилагается.А вообще автор там взял интересную тему нашей Homo militaris сущности и пытался найти решение. У нас ведь не работают природные запреты агрессии к своим из-за слабого природного вооружения тела человека, которое невероятными темпами усилилось из-за умственного и технического прогресса, позволяя теперь убивать лёгким движением руки и даже пальца, и сильных внешних и культурно-поведенческих различий внутри нашего вида, из-за которых инстинкты принимают непохожих сородичей за представителей другого вида (а к другим видам сдерживать агрессию не обязательно, воруй@убивай) http://ethology.ru/library/?id=36Сериал хорош в начале, потом немного проседает, но затем идёт на повышение и к концу вообще эпичен. https://www.youtube.com/watch?v=QbKNo8WLVKI
>>542331Спасибо, интересно.Дольника малость читал и эти выводы как раз запомнились больше всего, но знаю что у него много спорного, поэтому так и не ознакомился подробно. Тоже надо бы почитать.
bump
