Министерство иностранных дел Норвегии вызвало российского посла, чтобы выразить протест в связи с появившимися сообщениями об отказе норвежским депутатам в российской визе.Об этом сообщается на сайте норвежского внешнеполитического ведомства.«Мы выразили протест и считаем решение России необоснованным и несправедливым. Мы призвали российские власти пересмотреть решение и надеялись на разрешение ситуации, поскольку речь идёт об официальном приглашении для главы комитета по международным делам и обороне», — говорится в сообщении.Отмечается, что норвежский МИД вызвал посла, чтобы вновь выразить протест.Как сообщает РИА Новости, ранее ведомство сообщило, что депутаты были вынуждены отложить визит, который был запланирован на 2—3 февраля, из-за того что им якобы было отказано в визе.https://russian.rt.com/world/news/355282-norvegiya-otkaz-posol-viza
>>510977 (OP)Славянские крысы сливают варягов, своих бывших володетелей.
>>510988> своих бывших володетелей.пруф или пиздун
>>510988>СлавянскСлавяне это Арийцы, а норвеги это пидоры какието невнятные
>>510991Историю не учил в школе?
>>510997Может ты еще и в Исуса веруешь?
>>510991Рюрик был викингом
>>510988Увидь старые добрые лютеранские норги, во что превратилась теперешная скандинваия, они бы сами их слили. И да, росы были свеями.
>>510995Красиво стелишь, унтерок.
>>511005Может, а что?
>>511006>Рюрик был Вот это очень и очень сомнительно. Один немецкий питух прокукарекал и понеслось.
>>511009>Красиво стелишь, унтерок.Спроси у индусов, любитель евроскама.
>>511011>Может, а что?Ну значит ты любитель сказок и басен, причем довольно безвкусных.
>>511016Спросить что? Незамерзайкой объебался, сосалавянин?
>>511021>Спросить что?Откуда к ним Арии пришли.
>>511019Ты так говоришь, будто Иисуса не было. А распяли кого по-твоему - Путина?
>>511029>А распялиЖида какого-то, наверное Порошенко
>>511014А есть ещё какие-то теории по поводу его происхождения?
>>511034>А есть ещё какие-то теории по поводу его происхождения?Есть, говорят, что это один большой безпруфный пиздеж.
>>511034«До прихода варягов славяне жили так, как живут звери и птицы» писал академик Шлетцер А.Л. немец, историк на русской службе времён Екатерины II. А основоположник норманнской теории происхождения Русского государства Байер Г.З. (1694-1738), даже не зная русского языка, сумел создать на основе русской летописи «Повести временных лет», о призвании на Русь князей – варягов Рюрика, Синеуса, Трувора в 862 году, свою антирусскую версию истории.
>>511037Лол, ну кто-то там точно был в Иудее. То просто посмотри на время, расцвет зилотов, кризис, попоболь от римлян, там таких христов ходило, отклонившихся от ортодоксов, штук двадцать наверное. Вполне возможно, что история создана на основе жизни и проповодей нескольких людей и дополнена позднее, но сам факт зарождения внутри иудаизма христианства никуда не девается.
>>511039Как что-то плохое. Разумеется, жили плохо, сами германцы до римлян жили как говно ебаное, и что с того? Зато потом вошли в один ряд с Европейскими странами до середины века 19 где-то.
>>511044Только римские писалы незапруфали сие знаменательное событие для хрестоскама. А жиды вообще в голосину от всех этих баек.
>>511047>сами германцы до римлян А римляне до этрусков вообще обезьяны были, вот куда этруски делись оставив столько ништяков этим жопотрахам.
>>511048А зачем им пруфать кучу иудейских сект и течений? В голосину может и в голосину, только христианство соединив иудаизм с античной мистической традицией очень быстро стало популярно. В том числе среди гоев. Собственно, римляне обратили на проблему внимание когда они уже стали распространяться дальше Иудеи, в которой Иерусалим сгорел.
>>511051Они не были жопотрахами в нашем смысле этого слова
>>511055>А зачем им пруфать кучу иудейских сект и течений? Ну а зачем все пруфают? Написали бы - казнили хуя с назарета, на третий день он съебался и пугал местных плебеев.
>>511059Кто все и что всё пруфают? Куча событий было не задокументировано, более того, казнь иудея, который явился из внутренних разборок жидов, не очень важное событие для римлян, не находишь? Я уже молчу, что свидетельства могли проебаться в более поздний период. Про Иудею вообще свидетельств куда меньше, чем про Рим, тоже самое про Британию или Галлию. Логично, да? В любом случае, что ты хочешь доказать? Что христианство зародилось само по себе? Разумеется, там куча факторов, включая заимствования из учений бывших еще за пару веков, а также из митраизма, ведь таки Восток, но пошло все из Иудеи, Иудея была заполнена такими проповедниками. Кто-то в любом случае там проповедовал. Разумеется, это вряд ли было точным жизнеописанием одного человека, тем более Евангилией было овер дохрена.
>>511070>что ты хочешь доказать?Хочу сказать, что история это ебаное черное пятно и то что является официальной версии нихуя может не иметь никакого отношения к делам минувшим, в данном случае я вот абсолютно не верю про призвание варягов на русь.
>>511073з.ы. ну и в библейские сказочки тоже.
>>511070Там всё хуже Шива был на каникулах, Шиву убили. Теперь убивать жидов ведославно
>>510977 (OP)А зачем белым людям ехать в снежную нигерию?
>>511073Тем не менее я предполагаю максимально возможный и достоверный вариант формирования христианства. Предложи лучше, хуле. И при чем тут сказочки? Я же ясно дал понять, что рассматриваю происхождение Христа с исторической точки зрения. Где я хоть раз упомянул о том, что считаю эти события реальными? Я наоборот писал, что ничего достоверно неизвестно и многие события были написаны позже, но в Иудее кто-то был. И не один, скорее всего. И вообще жидовских сект там было дохуя которые восставали против сотрудничества официальных властей и священников с Римом. У тебя аметизм головного мозга, уважаемый.То же самое с варягами. Куча свидетельств в Новгороде, захоронения на Ладоге. Собственно говоря, что им мешало пойти и править? Или откуда по-твоему возникла Древняя Русь со шведскими именами и словом "рос" возникла сама собой? Или её тоже не было? Фоменкоид что ли?
>>511079>А зачем белым людям ехать в снежную нигерию?Демократию нести, жизни поучить, рассказать о прелестях жопоебли
>>511079Потому что бизнес. Вложения. Еще что-то. Рашка весьма продуктивна для дешевого бизнеса, афер. Это же депутаты тем более. Но тебе легче считать, что эта и правда Нигерия, куда никто никогда не поедет и не поставит завод. Собственно, мнение какого-то пидорахена как-раз таки и не ебет белых людей.
>>511084Роса - Русь. Народ Росы Эльфы нахуй>У тебя аметизм головного мозга, уважаемый.Буддист?
>>511084>возможный и достоверный вариант формирования христианстваТипа была куча ноунеймов-проповедников которых римляне фиксили по возможности и в хуй они им не срались, но потом рептилоиды решили составить некий собирательный образ христа подтянув незабыв подтянуть шумерско-египетские легенды? Я и не против.
>>511084> Или откуда по-твоему возникла Древняя Русь со шведскими именами и словом "рос" Прямиком из исхода с северного полюса. Ты хочеш сказать, что шведопидоры не относятся к Индоевропейская языковой семье? Ты лучше скажи, почему санскрит похож на русский (ну или наооборот).
>>511097С его формулировками, идея Высшего_Существа_из_иного_места_который_нёс_Любовь гораздо реалистичней.
>>511095Нет. Атеист. Но аметисты - это те, кто в перечисление фактов и попытке составить острожную гипотезу того, что же там было, видят доказательство библейского сюжета. У тебя неправильная логика. Собственно, в этом предвзятом отношении аметисты близки к ПГМ, только наоборот. >One of the earliest written sources mentioning the people called Rus' (as Rhos) dates back to year 839 in a Carolingian chronicle from Francia, the Annales Bertiniani; the Carolingians identified them as a Germanic tribe called the Swedes.Ну хуй. Знает. Докажи тогда свою теорию, в отличии от общепринятой. При этом опровергни существующую. Пока что я поверю ученым, чем хую с двачей, считающегося себя элитным небыдлом.
>>511111>Ты лучше скажи, почему санскрит похож на русский (ну или наооборот).Русины это экс-высшая каста Брахманов.
>>511111Пентипл пиздить не может! Пойду помолюсь ведическому стоячему хую!
>>511118>Русины это экс-высшая каста Брахманов.Индусы сами бугуртят, что арийское вторжение было с территории современной россии.
>>511111А при чем тут семья языков? Ну относились и что? Как это относится к теме появления Руси? Пернул в лужу.>>511097Только не рептилоиды, а сами христиане, при этом все это происходило спонтанно, чему доказательства разные евангелические сюжеты и сотни забаненных апокрифов. Ну и шумеры и египтом тут не при чем, влияние митраизма и мистического эллинизма.
>>511117>One of the earliest writtenКак тебе такое?1530s, from Medieval Latin Russi "the people of Russia," from Rus, the native name of the people and the country (source of Arabic Rus, Medieval Greek Rhos), originally the name of a group of Swedish merchant/warriors who established themselves around Kiev 9c. and founded the original Russian principality; perhaps from Ruotsi, the Finnish name for "Sweden," from Old Norse Roþrslandi, "the land of rowing," old name of Roslagen, where the Finns first encountered the Swedes. This is from Old Norse roðr "steering oar," from Proto-Germanic rothra- "rudder," from PIE rot-ro-, from root *ere- (1) "to row" (see row (v.)). Derivation from the IE root for "red," in reference to hair color, is considered less likely. Russian city-states were founded and ruled by Vikings and their descendants. The Russian form of the name, Rossiya, appears to be from Byzantine Greek Rhosia. Russification is from 1842.http://www.etymonline.com/index.php?term=russiaМожно, что угодно пиздеть об этимологии, никто все равно не абасыт.
>>511123В этом то и суть. Брахманы были, высокие, светлокожие и умные. Индусы на них пахали.
>>511132>Russian city-states were founded and ruled by Vikings А потом случается Аркаим и норвежская теория сосет с проглотом.
>>511094Откуда нищему студенту за 20 рублей постящему хуйню в интернете знать об иностранных инвестициях?
>>511144Ну да
>>511132Я это и утверждал>Derivation from the IE root for "red," in reference to hair color, is considered less likely. Russian city-states were founded and ruled by Vikings and their descendants.В чем проблема?
>>511155Какие 20 рублей? И как это вообще расходится с моими словами? Инвестиции еще остались, что мешает этим норегам как раз чем-то подобным заниматься? Не просто же так они забугуртили?
>>511157>В чем проблема?> reference to hair colorрыжие это англоскам
>>511157Как такое?In Old East Slavic literature, the East Slavs refer to themselves as "[muzhi] ruskie" ("Rus' men") or, rarely, "rusichi."
>>511163В литературеНу ты понелПисьменность появилась уже после воцарения шведов.
>>511132>Russian city-states were founded and ruled by Vikings and their descendants. Ой бля, какая же лютейшая хуета. Не зря катька нам немчуру в академию завезла.
>>511167> воцарения шведовпруфцов бы
Короче, доктор исторических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова поясняет за "Русских"http://www.portal-slovo.ru/history/40060.phpВсе пиздят.
>Славяне это АрийцыПошел нахуй, плоскомордый угротюрок.
>>511217А че тебе так печет то? Ариев как и символ свастики зашкварили цэуропейцы-немцепидоры.
>Славяне это Арийцы
>>511223А тебе че печет так?Ты то какое отношение к ариям имеешь?
>>511227>Ты то какое отношение к ариям имеешь?Самое непосредственное. А ты?
>>511228То есть ты не русский?
>>511234> То есть ты не русский?Это же собирательное название народов, ты глупыш?
>>511240Ну то есть ты не русичь?
>>511246русичь
эти тоже себя арийцами кличут..мода такая ничего более..завтра будет модно питекантропами называться и на старую моду все положат .. обезьяны-с
>>511039>«До прихода варягов славяне жили так, как живут звери и птицы»Чот проиграл
