>>495848 (OP)
>45 россиян
45% россиян

пошли нахуй.

все блять с айфонами ходят и все недовольны. ИДИТЕ. НАХУЙ.

а алкашам в майках итак заебись..

>>495850
>все блять с айфонами ходят
ДС не Россия.

>>495852
мухосранск 300к

все ходят с айфонами. нахуй пройди

алкашам айфоны не нужны. им хватает тазика и водки. ноль рефлексий. 45% - лицемерные хуесосы

>>495853
>все ходят с айфонами, кроме алкащей
Лол, а теперь главный вопрос: скiльки тех алкашей?

>>495856
55%

>>495856
Один в треде
мимо алкаш с водкой и айфоном

>>495848 (OP)
Ну таки да. Кучи людей голодают, но зато бабки идут на госприюты для псин. Вводится налог на людей-тунеядцев, но зато псины живут бесплатно на налоги простых людей. Псины могут кусать и убивать людей, и псинам за это ничего нет, а если человек будет защищаться и грохнет или покалечит псину, то человека посадят. Псины могут выскакивать на дороги, люди если сбивают- теряют водительские права, а если начинают обьезжать- то зачастую сами гибнут.

Я хоть сам был дохуя патриотом РФ, и даже в кое-каком вооружённом конфликте участвовал(правда таки не пострелял), но и сам вижу, что у страны, где собаки- ставятся выше людей, нет будущего(по крайней мере, до тех пор, пока она не изменится).

Если народ такой несамостоятельный, эти пидоры самостоятельные чели дохуя? Если, пущай нахуй налоги отменяют и сами себе на жизнь зарабатывают физически, пидоры охуевшие.

45% одного рыночка наверно, местячкового с гастерами опрашивали. Пускай опрос по инету и смс заебенят, удивятся до глубины души, бляди ебучие.

>>495862
>опрос
10 секунд.
http://www.strawpoll.me/12144601

>>495850
Понты дороже денег. Жить в мухосранской хрущёвке, зато гонять на мерседесе; купить айфон на три зарплаты и скакать через турникеты в метро; взять кредит в банке и поназанимать деньги у родителей/друзей, чтобы сыграть свадьбу; - всё это отличительная черта срусни, которой просто необходимо казаться УСПЕШНОЙ.

>>495863
Опрос среди сосаки? Запилить бы на спец сайте популярном каком-нибудь опрос и раскидать в пабликах, мэйлрушечке, однокласснеков. Хотя и этого мало для отражения настроения народа.

>>495866
Ну шоб перед боярами лицом в грязь не ударить, хуле. Так издавна было, вспомни как бабки берегли шмотейки свои для ПРАЗНЕКОВ ШОБ НА ДРУГИХ ПАСМАРЕТЬ И СЯ ПАКАЗАТЬ. Будь нормально все, уже бы не так выебывались.

Похоже пидорахи начали что то подозревать

>>495859
>Ну таки да. Кучи людей голодают, но зато бабки идут на госприюты для пидорах. Вводится налог на людей-тунеядцев, но зато пидорахи живут бесплатно на налоги простых людей. Пидорахи могут кусать и убивать людей, и пидорахам за это ничего нет, а если человек будет защищаться и грохнет или покалечит пидораху, то человека посадят. Пидорахи могут выскакивать на дороги, люди если сбивают- теряют водительские права, а если начинают обьезжать- то зачастую сами гибнут.

>Я хоть сам был дохуя патриотом РФ, и даже в кое-каком вооружённом конфликте участвовал(правда таки не пострелял), но и сам вижу, что у страны, где пидорахи- ставятся выше людей, нет будущего(по крайней мере, до тех пор, пока она не изменится).

ДВАЧУЮ, ПОРА ЖРАТЬ ВОНЮЧИХ ПСИН, ПРЯМ КАК ДИДЫ В ЛЕНИНГРАДЕ 41-ГО!

>>495871
Усыпить всех бездомных псин к хуям надо бы. Но власти наоборот усыпление сейчас хотят запретить. Даже тех псин, которые десятки детей загрызут.

>>495873
А нехуй на улицу было выкидывать. Полторахи думают, ай выкину да и как-нибудь выживет. Потом кукареки КОКОКО МАЕВО ЖИРАБЕНОЧКА ПАКУСАЛИ. Сука, полтторашки самые безответсвенные, живут 1 днем, потом за голову хватаются. Если берешь питомца, будь ответственнен за него.

>>495873
>УБИТЬ! РАССТРЕЛЯТЬ! УСЫПИТЬ!
>Закомплексованная жертва инцеста не понимает, что бездомные собачки сейчас меньшая из бед в рашке.

>>495875
Ну так одни выкидывают, а страдают все то. Я вот лично ни разу псину не заводил и тем более не выкидывал. Так схуяли я должен уносить ноги от стаи псин, которые наплодили те люди?

>>495876
>бугурт капсом
>оскорбения несогласных
>собачки
Зоошизик не палится.
>меньшая из бед
То, что это меньшая из бед- не отменяет факта того, что это таки беда, и что её надо решать. Государство на то и государство, что решает много проблем сразу- для этого то и идёт деление на over9000 министерств, департаментов и учреждений.

>>495878
Бугурт тут только у тебя, манька, а зоошизика можешь поискать под кроватью.
Факт в том, что государство который год урезает социалочку и хуй оно клало на тебя в буквальном смысле, а ты там что-то про выделение денег из бюджета на усыпление собачек вякаешь. Вон, тебе на границе давят бульдозерами хамоны и пармезаны гейропские - радуйся хоть этому. Вот когда вонючие пиндосы прекратят с нами воевать и всех вокруг подзуживать, вот тогда встанем с кален и будем делать стерилизацию собачкам, чтобы они не плодились.

>>495877
Ну так полторах надо опиздюливать штрафами. Вообще на животное нужно паспорт заводить и раз в год на медосмотр его гонять, в случае потери заявлять в созданный орган на базе приюта. Если нет паспорта на животное, ебашить штрафом пидарасов, чтобы хоть как-то задумывались. Да и вообще если питомец не для разводки заводишь, то стерилизация. Пусть, блядь, поймут какая это ответственность. Привыкли на похуе жить, залившись стекломоем.

Надеюсь Рамзан Ахматович убедит эти 45% что в стране всё хорошо.

>>495883
>ты там что-то про усыпление сАбачек вякаешь
Т.е. содержать собак в приютах, кормить, поить, обогревать, лечить- это значит "не выделение денег из бюджета", регулярные переиздания зоозащитных законов и судебные разборки против догхантеров- это дешевле чем вколоть собаке яд и закопать в яме?

>>495883
>урезает социалочку
Зато повышает бюджет приютов для животных.
>хуй оно клало на тебя
Зато волнуется о жизни сАбачек.

В общем, ты по сути мои же слова подтверждаешь.

>>495885
>ну так полторах
Ну это да. Вот только проблемы уже имеющихся дворовых собак это не решает. А те собаки то плодятся и множатся, и многие зоозащитники хотят запретить даже их стерилизацию- мол, собаченька имеет право на свою природную потребность трахаца(хотя стерелизация вообщето не мешает сексу) и делать детей.

>>495887
>>495888
На этих приютах пилят бабло вообще-то и нахождение массовых захоронений убитых животных в таких приютах вовсе нередкость. Можете утешиться - на собак там всем похуй и контроля какого-то там почти нихуя нет. Только совсем конченные дебилы умудрились спалиться на этом.

>>495894
>можете утешиться - на собак там всем похуй
И каким образом то, что какому-то адеквату плевать на жизни нелюдей, должно нас утешить?

Деньги то всё равно идут и тратятся на те приюты.

Законопроекты в защиту животных то всё равно создаются.

Стаи диких собак как бегали по улицам, так и продолжают бегать.

Людей как бывали искусаны, загрызены насмерть или избиты зоозащитниками, за то что обороняясь от собаки пару раз стукнули её палкой, так и теперь бывают.

Машины как разбивались от внезапно выскакиваших псин, так и разбиваются.

>>495866
https://www.youtube.com/watch?v=w74pzbDrUfI

>>495853
>все ходят с айфонами
К твоей мамаше, у нее уже рот устал все айфоны принимать)))

Кстати надо жену выебать. У же неделю этого не делал.

>>495848 (OP)
>Недовольство россиян жизнью растет, заявил РБК политолог Николай Миронов, отметивший тенденцию последних опросов, когда респонденты часто дают социально одобряемые ответы. «Респонденты все чаще уходят от ответов, число отказов растет в опросах. Чем тяжелее жизнь, тем больше респонденты опасаются что-то говорить. Люди боятся, что будет хуже, поскольку государственные медиа нагнетают негативную повестку с криминалом и войнами. Из этого страха следуют патернализм и высокие рейтинги власти, однако ситуация может быстро поменяться», — рассуждает эксперт.
А еще за антисоциальный/антиобщественный ответ можно получить срок...

>>495898
Ты меня заебал, я тебе уже всё разжевал что и почему. Если тебя что-то не устраивает, то можешь выйти потрясти плакатиком или сам бегай по своему мухосранску отлавливай и усыпляй псин.

>>495917
>я тебе уже разжевал
Ничего ты не разжевал. Ты просто в ответ на слова о проблеме бездомных собак и трату госбюджета на приюты, сначала просто переводил стрелки на пармезаны и "гейропу", а потом написал, что мол, бабки в приютах распиливают. Ничего собственно по самой теме ты так и не ответил- а именно, факт траты бабок(пусть и распиливаемых), и факт наличия опасных и вредных дворовых стай.
>если тебя что-то не устраивает
Если меня что-то не устраивает, то я пишу об этом. News создан именно для таких вещей- для обсуждений политических, экономических, социальных обстоятельств и ситуаций.
>усыпляй псин
Я бы с радостью, но государство запрещает догхантерство(а само псин усыплять тоже не планирует, ибо новый законопроект запрещающий усыпление рассматривается уже во второй чтении).

В моем мухосранске 90к, приют содержится на пожертвования граждан, иногда людей просят помочь досками для заборов или выкопать чего на территории, просят иногда просроченную еду для них, минифонд у них есть. Собак отмытых и отчищенных всегда можно забрать к себе домой, если пес или кошка понравилась. Если не ошибаюсь, баба там сама бывший ветеринар, а муж бизнесмен мелкой руки. У них есть джип, по ночам они отлавливают по городу собачек и садят в клетку, привозят, отпаивают, откармливают, чистят. Так что зря ты про все приюты так.

>>495850
Кстати сказать, сам тут подметил и стал охуевать - хоть я и в относительно богатом ДС2 - но блять в метро каждый второй с айфоном! Нахуя они им? Оверпрайснутый тел за 30 тыщ, когда можно такой-же аналог купить за 8-10. Азиатские понты, видимо.

>>495859
Ты ебанутый какой-то, у тебя нездоровая фиксация на собакенах. Панина встречал когда-нибудь?

>>495922
Да он же ебанутый, зачем вы этого поехавшего слушаете вообще. У него же во всех бедах России не ПУТИН ВИНОВАТ, а СОБАКИ. Это блять конечно кое-что новое, но это уже пиздец.

>>495928
У тебя мозга только на смехуечки хватает, ватан?

>>495905
олька, да ты охуела, дочка собаки

>>495850
>Двачую 2 RRRAGE! 8
найс олям и ведроблядям припекло. ньюс такой ньюс. дочки собак улетают от одного поста

>>495922
Так это частный приют. Но есть кучи госприютов в больших городах.

>>495933
Зоошизик, плиз. Я не говорил, что собаки виноваты. Я сказал, что правительство(в том числе и Путин) заботится не о людях, а о собаках.

>>495928
Каким образом пара комментариев о собаках является "фиксацией"?

>>495959
ПА ФРЕЙДУУУУУУ!!!!!!!!!!!!!111 меня так учили. Я ПРОФЕСИОНАЛЬНЫЙ ПСИХОЛУХ. НУ А ТЫ ДОЧКА СОБАКИ ИХИХИЗМИХМЗХ

Тунеядцам просто делать нехуй, вот они и недовольны от своего эпикурейства, суки. Надо их кароч в трудовые лагеря, лечебно-трудовые профилактории определить, тогда и некогда будет протестовать, да и вертухаи не разрешат

>>495959
"Пара" комментариев? Ты весь тред засрал.
Алсо, под словом "фиксация" я имел в виду не психотермин, а просто слово, подразумевающее, что ты ни о чем другом думать не можешь уже.

>>495935
Нет, не только.
А ты такой серьезный, всегда только про собак думаешь и о том, как от них плохо?
И почему "ватан"? Может я пынепоследователь (нет).

>>495958
Я не зоошизик, мне на собак, как и на догхантеров, вообще похуй. Я просто хочу разобраться, почему ты так ненавистничаешь по поводу того, что "правительство рашки больше заботиться о собаках, чем о людях" и откуда ты вообще взял эту хуету ебанутую.

>>495849
Пора бы уже привыкнуть. Или ты нюфаня?
Макаба никогда не понимала символ процента в теме.

>>496052
>мне на собак...вообще похуй
Но ты почему-то ведёшь разговор на тему собак, и всячески выгораживаешь их- мол, не надо собак усыплять, лучше другими проблемами займитесь и тд.
>почему ты так ненавистничаешь
Потому что ставить животных, от которых ноль пользы, как экономической, так и моральной(повышение ценности жизни животного не повышает ценность жизни человека, в отличии от той же помощи сиротам, например), выше людей- бред. А когда государство ставит животных выше своих граждан- то это уже такой абсурд, что не в каждом сне приснится.
>откуда ты вообще взял
Оттуда >>495859 Почитай. Всё это основано на реальных событиях.

>>496068
> и всячески выгораживаешь их- мол, не надо собак усыплять, лучше другими проблемами займитесь и тд
Я такого не писал, ты все-таки ебанутый
> Псины могут кусать и убивать людей, и псинам за это ничего нет, а если человек будет защищаться и грохнет или покалечит псину, то человека посадят. Псины могут выскакивать на дороги, люди если сбивают- теряют водительские права, а если начинают обьезжать- то зачастую сами гибнут.
Если человек убьет собаку - его не посадят, не выдумывай. За то, что псины покусают или тем более убьют человека - их обычно стреляют. Насчет лишения прав за задавленную собаку хз, но мне кажется тоже пиздежь.
Все-таки ты ебнутый.

>>495848 (OP)
> ожидают улучшения
Кто эти сказочные персонажи?

>>496080
>я такого не писал
Значит, кто-то другой писал. Но на счёт собак мне отвечают по одному человеку, так что логично было предположить, что ты- тот же оппонент, с которым я вёл спор чуть выше.
>его не посадят
Да, вот только уже СУД был над человеком, который избил собаку битой, за то что она напала на его жену и собачку. В итоге всё вроде окончилось административкой за саму биту, но не суть.
А ещё одного мужчину арестовали, за то что он отстреливал собак, которые покусали его сына.
Зоошизики избили рыбака в Шахтах, который отстреливался из пневмата от псин. Причём, он не по самим псинам даже стрелял, а просто мимо- отпугивая. А мусара так и не стали их искать толком.
>их обычно стреляют
Ага, вот только усыплять ЗДОРОВЫХ(т.е. не безлапых и не смертельно больных) собак будет запрещено новым законопроектом. А он уже во втором слушании идёт.
>но мне кажется тоже пиздёжь
Нет, не пиздёжь. Просто забей в поисковую строку "Сбил собаку- лишился прав". Over9000 случаев будет.

>>496080
>всё таки ты ебанутый
Нет, я просто смотрю наперёд. И я не хочу, чтоб меня загрызли к хуям собаки, или избили толпой(ибо ссыкливые и слабые в основном) зоошизики за то что я тех собак пристрелю.

>>496080 А вот крыс можно безнаказанно убивать, хотя интеллект у крыс выше и домашних крыс тоже больше, чем собак. Но для бездомных крыс приютов не строят.

>>496091
Ну так, ёбаные лицемеры же. Шизикам крыс не жалко, вот их и не защищают.

>>496093
>Шизикам крыс не жалко
Это на нацизм смахивает, чем одно животное лучше другого? Причём собаки гораздо опаснее крыс.Болезни сейчас в равной доле переносят.

>>496098
>нацизм
Так и есть. Шизики сами пишут, что мол, ягнята и кролики, которых убивают на мясо, не такие же животные, как собаки или кошки, и что тем кроликам и зайцам положено умирать.


Шизики в основном защищают только хищников. Собак, кошек. Когда лев стал нападать на ферму и убивать то ли альпак каких-то, то ли лошадей(не помню), власти дали фермеру разрешение убить льва. Так знаешь, кого шизики стали защищать? Лошадок? Альпак? Нет, льва. ОНЖИ ХИЩНИК, ЕМУ ПОЛОЖЕНО УБИВАТЬ.

>>496108
Всё прально, лёва не уиноват - наказать надо фермера, который пожмотился на нормальный забор и нарушал правила выпаса своей скотины

>>496154
>на нормальный забор
Мб всем львам ещё и персональные налапники из золота давать за своё счёт?
>правила
Хуявила. Он держал скотину у себя на участке.

>>496154
Лев по своей воле нападал- по своей. Значит, виноват.

>>496067
Зобыл

>>496165
Свой участок нужно огородить, лев же не знает, что это уже не дикий ареал обитания, а оккупированная фермером территория.

>>496168
Нихуя, виноват фермер, а лев был в своём праве
гугли "естественное право", (мне слишком лениво тут пережовывать) да и всё равно ты не догонишь нихуя

>>496209
>лев же не знает
И что что не знает? Сути его поступка это не меняет- он берёт и убивает других животных. Если они "нипанимает" просто что делает- то просто тупой биоробот-убийца. Если понимает- то просто сволочь по своей природе. В обеих случаях, он- "зло" и хуже всяких "хабаравских живадёрак". inb4: ради прапитания->жертвам от этого не легче. а также почему жизнь 1 льва ценнее жизней кучи травоядных жертв?

>>496209
>естественное
Хуестественное. Лев зашёл на территорию фермера и стал убивать других животных. Это- факт. И виноват- лев. Его ни кто не заставлял это делать.

>>496209
>дикий ореал обитания...оккупированая
Все территории кому-то принадлежат. А точнее, тем видам, которые сильнее и смогли отжать мирно/немирно, их у других видов. Ферма- так же естественна и природна(ибо люди- часть природы, по словам самой шизы, ага), как и термитники или муравейники, и осуждать фермерство, называя их "оккупацией"- не корректно.

>>495848 (OP)
>Социологи утверждают, что положением дел в стране довольны 47% и недовольны 45% респондентов
Интересно, где они эти 47% "довольных" взяли?
>С другой стороны, более половины россиян хорошо оценивают правоохранительную сферу (57%).
Теперь понятно, опрос на зоне проводили...

>>495859
>Ну таки да. Кучи людей голодают, но зато бабки идут на госприюты для псин. Вводится налог на людей-тунеядцев, но зато псины живут бесплатно на налоги простых людей. Псины могут кусать и убивать людей, и псинам за это ничего нет, а если человек будет защищаться и грохнет или покалечит псину, то человека посадят. Псины могут выскакивать на дороги, люди если сбивают- теряют водительские права, а если начинают обьезжать- то зачастую сами гибнут.
>
>Я хоть сам был дохуя патриотом РФ, и даже в кое-каком вооружённом конфликте участвовал(правда таки не пострелял), но и сам вижу, что у страны, где собаки- ставятся выше людей, нет будущего(по крайней мере, до тех пор, пока она не изменится).

"Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак" @ (один малоизвестный австрийский художник)
>>496067 >>495848 (OP)
>Макаба никогда не понимала символ процента в теме.
А слово "процентов" написать - руки отвалятся, или религия запрещает?

>>496089
>
>Нет, я просто смотрю наперёд. И я не хочу, чтоб меня загрызли к хуям собаки, или избили толпой(ибо ссыкливые и слабые в основном) зоошизики за то что я тех собак пристрелю.

Сначала накорми зоошизиков плюшками (чтоб ислам приняли)
А потом иди стреляй собакенов, только пестик с глушаком возьми, нормальным людям спать не мешай.

>>496241
Земля принадлежит Богу, а животные - Божьи создания. Если уж Бог поставил фермера на эту ферму, то и спросит с него больше, раз больше ему дал (права и привилегии, если ты не знал, даются для того, чтобы легче было исполнять обязанности). По Божьему Закону фермер должен был обеспечить по максимуму интересы всех обитателей территории. Если же козёл жрёт капусту на огороде, а волки нападают на овец - то это недосмотр фермера, если он не обеспечил сегрегацию конфликтных видов - то передавай сука землю более эффективному менеджеру или не жалуйся, что дикие животные объедают.

>>496308
>животные
Созданы всего лишь как ресурс для людей. Этот ресурс не щадят и не жалеют- убивают в качестве жертв Богу, убивают ради своих интересов, по Библии- когда "зачищают" "плохие" города/страны, то и животных истребляют. Да и сам ресурс создан так, чтобы убивать друг друга.

>по Божьему Закону...должен обеспечить по максимуму

Вот только не надо тут придумывать на ходу апокрифы. Приписывать Господу и Библии те вещи, которых Он не говорил, и которые в ней не записаны- грех. Ни в одной основной церковной книге и ни в одном Евангелии такого что ты сказал тоже не написано.


Да, ты сейчас вспомнишь про Ноя... Вот только Ной спасал ресурсы. Всем было плевать на самих животных, которые утонули. Спасали только ресурсы- виды.


>а волки нападают
Волки делают зло(следуя логике зоошизиков). И виноваты в этом они сами, а не фермер. Он их не подбивал на это, ага.

>>496316
Но ведь помимо библии существуют другие авторитетные источники, жития святых, изустные староотеческие предания или достоверные хадисы например. И в жертву кого попало не приносят - обычно тех животных, которых жертвоприносители употребляют в пищу и сами же растят и кормят (в этом и смысл жертвы - оторвать от себя и отдать божеству в обмен на его благорасположение). Но даже и светские общества почему-то вводят квоты на отстрел тех же волков и наказания за браконьерство. В данном случае фермер сука сократил льву жизненное пространство, разместив там пастбища для скота - ну и хуле ему оставалось? Не подыхать же с голоду.

>>496428
>жития святых
И там ничего не сказано о том, что животные- ценны. Их даже в роли ресурсов спасал только Ной, а единичных животных ни где не спасали- не упоминалось этого. Всякие зооволонтеры по Библейским меркам, просто хернёй страдают и всё, как если бы я сейчас кинулся спасать куски руды из воды, или щебёнку из асфальта.

>вводят квоты на отстрел
Да, именно- экономят ресурсы. Ибо если один браконьер перестреляет всех волков и они вымрут- то другим охотникам потом будет не на что охотиться.

>сократил льву
Во первых, фермер там был давно, а львы живут не особо долго. Во вторых, Земля не принадлежит львам. В третьих, то что льву "тесно", не оправдывает то, что он- машина убийства, жрущая невинных травоядов, не делавших ни кому зла.

Недовольны положением дел в стране в целом 45% россиян, ой весна скоро

>>495885
Двачую. Как хозяин собаки, соблюдающий все законы и нормы.

>>495848 (OP)
>45%
Ору с этого режима. Напомню, 1% совершает революцию.

>>495848 (OP)
>говорится в опросе ФОМа - 19.01.2017
>ФОМ ПРИЗНАН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ И АГЕНТОМ ВЛИЯНИЯ ГОСДЕПА, РУКОВОДИТЕЛЬ РАССТРЕЛЯН ПО СТАТЬЕ ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ, СОТРУДНИКИ СОСЛАНЫ В ГУЛАГ, РОДСТВЕННИКИ СОТРУДНИКОВ ПРОДАНЫ В РАБСТВО - 21.01.2017

>>495850
>все блять с айфонами ходят и все недовольны. ИДИТЕ. НАХУЙ.

Кто ВСЕ, маня? 25% населения живет за чертой бедности. Если у тебя селективное восприятие - это ТВОЯ проблема.

>>496502

Напомню, пидорахи терпели совок 70 лет.

>>495859
Тебе не кажется, что дело не в псинах, а в том что всё тащится, ворутеся, крадётся, вывозится?

>>496554
Тебе не кажется, что всё имеет своё влияние, и если так все проблемы игнорировать, думая только о воровствах и распилах, то в итоге будешь вкалывать на приюты с псинами(мой коммент о псинах), умирать от суперштамма бактерий(учёные бьют тревогу), помирать от голода(аграрии о своих проблемах говорят), не сидеть на дваче(потребляди говорят о том что железо изнашивается и компы ломаются, если новые не покупать) и тд? Ведь вся жизнь состоит из таких вот сегментарных ''мелочей''.

>>496436
Ебать долбоёб, всерьёз полагает, что животные - это ресурсы. И созданы, чтобы на них охотиться. Ну а хуле, в Библии же написано. А такие понятия как биологический баланс, экосистема ему ещё не успели на уроке биологии рассказать.

>>496702
>животные - это ресурсы
Да, природные ресурсы.
>созданы, чтобы на них охотиться
И убивать иными способами
>ну а хуле, в Библии же написано
Ты написал о религии- я тебе ответил о религии.
>биологический баланс, экосистема
Защита животных не имеет ни какого отношения к защите природы и экологии. Природа и экология- нужны, так как это жизненное пространство людей, природные ресурсы, воздух и вода, которые нужны для жизни. А дворовые собаки не нужны ни для природы, ни для экологии. Они- не природные существа, а выведенные человеком и расплодившиеся благодаря нему. Они не несут пользы природным экосистемам. Более того, они наносят им существенный ущерб, вытесняя и истребляя природных животных- зайцев, ежей, белок, бобров, енотов, различных птиц, которые становятся жертвами бродячих собак, которые не имея иных противников, и находящиеся под защитой людей, быстро становятся доминирующим хищником.

>>496707
ok, траль, больше не буду метать бисер

>>496909
>сначала оскорбил
>потом смищно пошутил про школу
>и в добавок без разьяснений вскукарекнул про экосистемы

>ему дали полный развёрнутый ответ, где все по полочкам расписали

>он понял, что сливается, ибо ответить то по факту нечего, оппонент- прав

>чтоб прикрыть свой слив решил провести последний вскукарек- назвать оппонента траллем и намекнуть что он свинья

>>496945
Ты наверно тоже из этих, которые 45%?

>>497886
Нет, я наверное из тех, которые 1488%