Для роста внутреннего потребления следует ввести прогрессивную шкалу НДФЛ. Об этом заявил депутат Госдумы Олег Шеин («Справедливая Россия»)Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2214638.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.«Львиная доля национального богатства принадлежит 1% населения страны, и очевидно, что это, в том числе, является причиной, почему не может развиваться малый бизнес, продавать-то некому», — отметил парламентарий. «Пока не будет перераспределения, не будет и развития для национальной экономики, потому что не будет покупателя, не будет человека, который бы эту продукцию покупал», — указал он.«Каким образом, можно такое перераспределение осуществлять? Через прогрессивную ставку подоходного налога, в том числе. И я напомню, что в таких достаточно консервативных странах, как Великобритания и США, эта верхняя шкала прогрессивного налога достигала отметки 95−98 процента, сегодня порядка 60−65», — говорит депутат.«Ведь что делает один процент наибольшей состоятельной части населения? Эти деньги либо складируются и мы видим при отдельных обысках, как миллиарды рублей, а то и долларов оказываются в складах на квартирах у губернаторов, у полковников полиции. Эти деньги могли бы работать на внутреннюю торговлю, на развитие потребительского спроса, они не работают», — считает Шеин. «Они не работают не только, потому что Росфинмониторинг обладает пока недостаточным инструментарием, но и в силу того, что сама система в Российской Федерации с перераспределением национального богатства предполагает обогащение вот этого самого одного процента верхушки», — считает парламентарий.По его словам, «вот одному проценту самых состоятельных людей в таких странах, как ЮАР достаточно, справедливо относящейся к странам третьего мира, принадлежит порядка 42 процентов национального богатства, в Бразилии — 48 процентов, в Индонезии — 49, в Индии и Таиланде — 58, у нас — 71».https://regnum.ru/news/economy/2214638.html
>>477579 (OP)>Об этом заявил депутат Госдумы Олег ШеинПитуха зобыли спросить.жпг
>>477579 (OP)Почему все рассматривают экономику РФ в отрыве от ментальности населения? Какую у нас систему не введи, все равно богатеть будет тот, у кого автомат или росгвардия, а остальные кричать как же хорошо, вон у нас какие богатые люди, дали пососать всему миру.
>>477594Ну вот ты кричишь это или нет?
Автар питух. Чего ты недоволен то? Россия сегодня самая богатая страна в мире! Ну в какой еще стране у сраного подполковника какого то находили 9 миллиардов. И это тупо наликом. Да это вин эпический! Гордись расея!!!!
>>477600А ТО!
>>477579 (OP)> обогащение 1 населения> 2k17Да сколько же можно-то уже ж, а? Ну запомните же вы начленец, писать слово "процент" в заголовке - нужно буквами.
>>477579 (OP)> Олег Шеин («Справедливая Россия»)Отберите мёд у этой пчелы
>>477604Марьиванна, сейчас же каникулы, узпакойтесь.
>>477579 (OP)Львиная доля должна принадлежать львам, а не баранам.
>>477631Тогда пусть львы сами её и производят.
>>477631сказал баран
свободу львам!!!баранам все равно Все собрались? Вроде все, сказал Пегий Волк, задвигая засов на воротах овчарни. Ну чтож, корм есть, сказал вожак и облизнулся присутствующим.[голосом Михаила Горбачева] - Дорогие волки и овцы! Товарищи! Давайте наконец поговорим откровенно. Как говорится.. как говорится.. положа лапу на сердце. Надо ж признать, что долгие годы, осуществлялась неверная практика. Говорили что мол волки сыты, и овцы целы.. Но было ли так на самом деле? Нет! Овец драли у всех на глазах, у всех на глазах и при этом, при этом, ни одна овца, не нашла в себе мужества, честно сказать "Доколе?". Увы молчали все. Вы правы.. Вы правы. Во время еды разговаривать не хорошо, но это когда ешь ты. А когда едят тебя, высказываться можно и нужно. Я думаю, что выражу общее мнение, если скажу, если скажу, что не могут быть, не могут быть волки сыты, пока овцы целы, это же школтирательство! Извините, извините за прямоту.Ну что притихли уважаемые овечки, вам нечего сказать. Почему волки молчат? Учтите, учтите, пока не обсудим все наболевшие проблемы, никто же отсюда живым не уйдет. Поэтому я прошу, активнее!Старый баран заблеял - Можно мне?Пожалуйста! - сказал вожак, - поприветствуем товарища! Я думаю вам 5 минут хватит! Только говорить на чистоту, да, критикуйте невзирая на лица, я отвернусь! Что бы вас не смущать, а вы режте правдой по ушам! Ну смелее!Товарищи - заблеял старый баран, - Как только что правильно заметил уважаемый волк, сейчас не те времена. Наконец пришло время посмотреть правде не куда-нибудь а.. а.. аа.. в конкретное место. Сколько можно есть друг друга, о каком увеличении поголовья может идти речь, когда рождаемость одних осуществляется за счет загрызаемости других..Вот - сказал вожак - Отлично сказано! Отлично сказано! А почему раньше вы не мычали и не телились?Старый баран вздохнул и ответил - А раньше нас ели молча не предлагая высказываться..Но слава богу, слава богу, это всё в прошлом. Теперь, теперь, всё будет иначе. Так, что там за крик?Кто-то сказал - Овцу задрали!!Как, опять? Сколько? Счетная комиссия пожалуйста посчитайте. Врочем давайте так, я посчитаю сам. Раз и всё! То есть задрали одну овцу в целом. Теперь скажите кто задрал? Я же спрашиваю, кто посмел задрать овцу во время собрания?Волк с одним глазом сказал - Ну я задрал. Нечаянно! Она первая начала. Я защищался!Вожак одобрительно кивнул головой - Вы все слышали? Волк нашел в себе мужество честно сказать - Это сделал Я! Вот вам пример самокритики. Вы поняли овцы, как надо себя вести. Значит если кто-то из вас кого-то нечайно загрыз или задрал, не надо замалчивать, ты выйди, ты выйди и честно скажи. Увидите, вам сразу станет легче! Одноглазый, тебе ж стало легче?Одноглазый волк кивнул и ответил - Намного!Поймите вы - продолжал вожак, - Что только так, только так, называя вещи своими именами, мы бок о бок пойдем вперед, при этом, при этом честно глядя друг другу в глаза. Ну вот и все, щас сделаем небольшой перерыв, желающие могут перекусить, прямо тут, после перерыва обсудим положением с бараниной. Я думаю она поделится своими соображениями...
>>477602>Россия сегодня самая богатая страна в мире!
>>477765ты сам то понял что на твоем скрине?Несмотря на КОЛОССАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ в количестве народа, на который нужно выделять СОПОСТАВИМЫЕ РАЗМЕРУ БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА, Рашка все равно находится рядом с Норвегией. А представь если бы бюджет был такой-же, а население как в норвегии и все бабло на НИХ тратилось бы? Эх, мечты-мечты
