Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции отклонил в первом чтении законопроект, запрещающий чиновникам, их супругам и детям иметь недвижимость за границей. Об этом в четверг, 8 декабря, сообщает ТАСС.«С одной стороны, эти предложения совершенно не обоснованы. С другой стороны — наше антикоррупционное законодательство уже достаточно развито, мы приняли ряд ограничений, они достаточно действенны, расширять их смысла нет», — отметил зампредседателя комитета Анатолий Выборный.Первый зампредседателя комитета Эрнест Валеев со своей стороны полагает, что проект закона противоречит Конституции России, так как лишает человека права собственности. «Требование, которое заложено в законопроекте о прекращении права собственности в течение определенного времени, нарушало бы конституционное право граждан», — подчеркнул он.Автором инициативы выступил представитель фракции КПРФ Валерий Рашкин. По мнению разработчика, чиновники могут обойти запрет на владение счетами в иностранных банках, если у них есть недвижимость за границей. Он указывал, что за жилье надо платить, а для этого наличие «банковского счета в том же государстве просто необходимо».Ранее в четверг стало известно, что правительственная комиссия работает над законопроектом, обязывающим войсковых казачьих атаманов докладывать о своих доходах.
>>449754 (OP)https://lenta.ru/news/2016/12/08/cinovnik/
>>449755>cinovnikПочему за даунов с ленты (двача) еще никто не взялся из Центра "Э"?
>>449768А тебе сразу доложат, как возьмутся? Мне кажется, что ты узнаёшь о бутылке со своим именем, в последнюю очередь.
>>449770>этот веб-редактор ленты порвалсяЯ то тут причем? Меня как гражданина РЕСУРСНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ раздражают такие заголовки.
>>449773На вас донос написали, мол шутеечки про нашего Вождя отпускаете. Пройдемте в отделение, на бутылке вас опросим.
>>449777смещно было предполагать, что в этом комитете (по противодействию коррупции) сидят святые люди. они такие же как все во власти
>>449754 (OP)Вот какой нибудь американский чиновник/сенатор может иметь собственности за границей?Да его бы давно с говном сожрали, обоссали и посадили.
>>449789Про особнячки в Пуэрто-Рико ты наверное не слышал.
>>449837>Пуэрто-Рико>за границей
>>449837>>449867А если бы мурриканский чиновник имел собственности в Россиющкен, он бы считался врагом мурриканского нарота, не патриотом, агентом Кремля?
>>449754 (OP)НУ ЯСНОЕ ДЕЛО,ОНИ ЗАКОНЫ ПРИНИМАТь ТОЛЬКО КОТОРЫЕ ИМ НУЖНЫ,А ЛИШАТЬ СЕБЯ 98% земли пфф
>>449754 (OP)> Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции