К О Э Н Н О М Е Р Д В А

Напомним, сообщение об исчезновении 25-летней оскольчанки Натальи Малаховой поступило в дежурную часть УМВД 19 ноября. Девушка работала официанткой, иногда задерживалась допоздна, но никогда не исчезала без предупреждения. Тем более, что жила Наташа вместе со своим 15-летним братом, которого забрала, так как у родителей были плохие бытовые условия. Последний раз девушку видели в ночь на 17 ноября в микрорайоне Макаренко. Со своим знакомым она приехала в гости к другому молодому человеку. Её спутник уехал в три часа ночи, а она осталась. Со слов хозяина квартиры в семь утра он вызвал для Натальи такси и закрыл за ней дверь. А таксист утверждает, что из подъезда никто так и не вышел...
Всю неделю волонтёры, полицейские и сотрудники частных охранных предприятий разыскивали Малахову. Они расклеивали по городу листовки, создавали группы поиска в Интернете. Прочёсывали окрестные леса, заброшенные здания и пустыри. К поискам Натальи была привлечена даже малая авиация. Но девушку так и не нашли. В результате следственный отдел по городу Старый Оскол СУ СК России по Белгородской области возбудил уголовное дело по факту безвестного исчезновения жительницы Старого Оскола по части первой статьи 105 УК РФ «Убийство».
И вот сообщение пресс-службы УМВД:
«В результате комплекса оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска УМВД России по Старому Осколу, совместно с оперативниками аппарата УМВД региона, задержан мужчина, причастный к совершению особо тяжкого преступления».
Как сообщала пресс-служба СУ СК по Белгородской области, 25-летний житель Старого Оскола задержан и допрашивается в качестве подозреваемого.
Видео программы «Оскольское время» с комментариями правоохранительных органов.
По версии следствия обвиняемый познакомился с потерпевшей в октябре 2016 года и в первом часу ночи 17 ноября заманил её к себе в квартиру. Там молодые люди некоторое время распивали спиртные напитки, пока Наталья под воздействием опьянения не уснула. Проснулась она в четвёртом часу ночи, когда парень собрался овладеть ею. Девушка попыталась оказать сопротивление, но обвиняемый сел на неё сверху и задушил. Затем он перебросил тело на улицу - через окно своей квартиры, находящейся на первом этаже. Потом скинул туда же с балкона рулон линолеума, которым прикрыл тело во время перевозки в автомобиле. Труп несчастной подозреваемый в дальнейшем якобы выкинул в мусорный контейнер.
В доказательство своей версии следователь привёл подписанные в ходе допроса и в присутствии адвоката показания задержанного, а также слова некоего свидетеля, видевшего как подозреваемый выбрасывал с балкона рулон линолеума, а затем подогнал автомобиль к дому. Кроме того, было упомянуто, что парень, желая скрыть улики, удалил с телефона некие медиаматериалы, на которых было зафиксировано его насилие по отношению к пострадавшей.
Подозреваемый, в свою очередь, заявил, что показания были подписаны им под давлением - якобы сотрудники полиции применяли по отношению к нему методы физического и психологического воздействия. Этот довод был отвергнут тем, что эти слова не были подтверждены «объективными данными». Кроме того, суд разъяснил обвиняемому, что он вправе как лично, так и через своего адвоката обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы и прокуратуру. Заявление о невиновности суд также отказался рассматривать, так как обсуждение доказанности вины обвиняемого и правильности квалификации его действий является предметом судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу. Пока же обсуждалось лишь то, возможно ли оставить его на свободе или же необходимо заключить под стражу.
В конечном счёте суд встал на сторону следователя и принял решение о заключении обвиняемого под стражу до 21 января 2017 года. По мнению суда оставаясь на свободе, тот может продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Основанием для этого послужило то, что предполагаемое преступление было совершено в в условиях неочевидности, при этом были предприняты меры к сокрытию следов преступления и трупов, которые до настоящего времени не обнаружены. Данные обстоятельства свидетельствуют о повышенной общественной опасности парня.
Отметим, что на суде шла речь и о другом похожем случае - два года назад при схожих обстоятельствах, и практически по тому же адресу пропала еще одна девушка - 19-летняя Екатерина Кузьмина, беженка с Украины. Причём по данным родственников в ночь исчезновения она переписывалась в соцсети и договаривалась о встрече с тем же самым молодым человеком, в компании которого отдыхала недавно пропавшая без вести Наталья Малахова. Поиски Катерины также до сих пор не увенчались успехом...
Постановление Старооскольского городского суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд.
Ссыль на группы девушек
http://vk.com/club84438493
http://vk.com/club133689016
Ссыль на Саплю
http://vk.com/id26518164
Ссыль на обсуждение в группе
http://vk.com/club107230244