Согласно "Закону о жестоком обращении с животными", убийство животных из хулиганских, корысных побуждений, а также жестоким способом или при детях-карается.Согласно УК РФ, корысные побуждения- это попытка получить материальные блага или избежать материальных затрат.Согласно с классификацией царств, 99.99 живых существ, которых мы встречаем- животные.--------------------------------------------------------------Убил мышь, которая жрала твой корм? Сгуха.Не влетел в кювет, обьезжая кошку на гололёде? Сгуха.Ударил волка, который жрал твоих овец- сгуха.Раздавил муравья- сгуха.Прихлопнул комара- сгуха.Вся Россия идёт на сгуху, да и все остальные страны, где есть законы о защите животных- тоже идут.Почти всё человечество идёт на сгуху.Всем людям- гнить в тюрьмах, всем животным- свободу делать всё что захотят. Слава зоошизе, смерть живодёркам.
Бактерии тоже нельзя уничтожать?
>>443675Пока что можно, ибо они не царство животных. Ждём закона о защите одноклеточных.
>>443677Маразм крепчает. Вот допустим на меня напала собака, мне её теперь убить нельзя? Я должен её заставить эволюционировать до уровня, на котором я смогу вести с ней переговоры?
>>443679Самозащита от животных, к счастью, не запрещена пока что, но тебя за это могут избить зоозащитники. http://donday-shakhty.ru/shahtinca-izbili-za-to-chto-on-otstrelivalsya-ot-brodyachih-sobak-iz-pnevmaticheskogo-pistoleta.html
>>443680А я могу их избивать в ответ? Благо я бронекопытный и мне привычны потасовки и бургуты с другими обезьянами.
>>443671 (OP)>с животными>Раздавил муравья- сгуха.>Прихлопнул комара- сгуха.Я такого еблана как ОП давно не видел. Ты умственно отсталый?
>>443681Избивать для самозащиты можешь, но если не сможешь доказать факта защиты- то поедешь на сгуху.
>>443682Муравей тоже царство животных.
>>443682Собаку сегодня уже лизал? Зоошизик? С точки зрения закона и биологии именно так и есть. Те же муравьи, которых мы кошмариили в детстве, могут узнавать себя в зеркале.
>>443671 (OP)>Убил мышь, которая жрала твой корм? Сгуха.>Не влетел в кювет, обьезжая кошку на гололёде? Сгуха.>Ударил волка, который жрал твоих овец- сгуха.>Раздавил муравья- сгуха.>Прихлопнул комара- сгуха.ОХУЕННО!!!
>>443682Прихлопнул еблана-ОПа - сгуха.
>>443694Зачем? Все мы на сгухе будем всё равно.
>>443671 (OP)МЯСОКОМБИНАТЫ, ФЕРМЫ, ШКУРОДЁРНИ, БИОХИМИЧЕСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ, ОХОТНИЧЕСКО-РЫБНЫЕ КООПЕРАТИВЫ ИДУТ НА СГУХУ, ТАК КАК УБИВАЮТ ЖИВОТНЫХ ИЗ КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЕЙСГУХИ ВСЕМ
>>443684>пук>>443685>среньк>>443694Не стОит: то что он умственно отсталый еще не значит что над ним можно издеваться.
>>443671 (OP)так вас скора запретят жрать мясо ахахах
>>443684Муравей - царь зверей! Пора бы уже это уяснить.
>>443711Живодёр, иди суши сухари.
>>443713Да, мясокомбинаты убивают животных из корысных целей ради продаж мяса. Их по закону надо закрыть.
>>443714HAIL ANTILON!
>>443715селедка, плиз.
>>443722Живодёр, готовь анус.
>>443671 (OP)Это пиздец, товарищи.
>>443717Hair Antilop
>>443723хохол, плиз.
>>443731Живодёр, иди дрочи на своих хабаровских шмар.
>>443677> закона о защите одноклеточных.ужеО защите чувств верующих называется
>>443733Я бы на твоём месте не писал такое на ФСБ-ру.
>>443732пидараха, плиз.
>>443739Живодёр, иди получать пизды о толп зоозащитников.
А есть здесь правоприменители? А как этот закон будет работать IRL?
>>443742А ни как не будет, ибо долбоёбов, готовых сажать всех налево и направо- нет, и долбоёбов, готовых выполнять это- тоже.Но если же кто-то возьмётся следовать букве закона, подаст ИСК в суд, приведёт улики, то всех людей может посадить. Другое дело, что тогда власти сами поймут свою тупость, и изменят этот закон, так как сажать всех людей- сам понимаешь, дело невыгодное и невозможное. Ну а если он подаст ИСК на пару-тройку человек, то их посадят просто и всё, ибо пара-тройка человек для страны- ничто.
>>443741либераха, плиз.
>>443685>Те же муравьи, которых мы кошмариили в детстве, могут узнавать себя в зеркале.И как же они это делают не имея глаз?
>>443752Пиндос, плиз.
>>443749Бля, кто пишет такие законы? Нахуя
ахах садистопетухи соснолей!мимо вегано-зоофило-зоозащитник-хочубигмак
>>443757живодёр, плиз.
>>443753Ебанавт?
>>443753Есть же.
>>443759Защитники животных, дорвавшиеся до власти.
>>443775да нихуя, просто у нас юридически неграмотные законотворцы, а эта статья у нас и до этого была, просто ее хуево подправили.
>>443769Нет, Ебан.
>>443776Так статья то появилась в таком виде в 1993 вроде. Т.е. почти с самого "начала" "новой" страны.
>>443671 (OP)Животные = млекопитающие. Убийство =/= забой. Убийство =/= утилизация. Есть куча актов, регламентирующих всю эту хуйню, этим формулировкам больше лет, чем сосачерам ИТТ. Оп-хуй, тред - говно, обсуждающие эту поебень - малолетние дегенераты. Просто только ёбаные тупоголовые школьники пиздят на умняке о вещах, в которых соверенно нихуя не разбираются, и ТОЧНО умнее тупых пидорах в правительстве.
>>443766Педофил, плиз.
Да , статью нихуя не меняли. Так во , Анон, на НГ я захуячу кролика , цинично захуярю, разделаю и сожру. Есть ли шанс сгухи в моем случае? Чисто теоретически. Юрист кун есть в треде?
>>443782Животные- это не только млекопетающие. Почитай определение животных, и то, что под него подпадает. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)Забой- убийство с целью получить материальные блага, т.е. корысть http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/19724, что подпадает под закон о жестоком обращении с животными.Куча актов не опровергает этот закон и не отменяет факт его существования.Школьников детектят такие же школьники, или уженишкольник выпускники/студенты. Взрослые люди давно закончили школу и забыли о ней.
>>443682Немношк))
>>443784Чисто теоретически, да, может быть сгуха, если смогут обосновать, что ты убил из корысти и/или убил жестоким образом и/или убил при детях.Один из этих трёх пунктов, или несколько сразу.
>>443682 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
>>443671 (OP)Твою карму пытаются почистить а ты упёрся, живодёр.
>>443786Закон РФ "О защите животных от жестокого обращения"Настоящий федеральный закон направлен на укрепление нравственности и гуманности общества, предотвращение страданий и гибели животных от жестокого обращения с ними.ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯСтатья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем законеЖивотные - любые животные, обладающие нервной системой и оказывающиеся в сфере деятельности или воздействия человека.Жестокое обращение с животными - действия, повлекшие гибель или страдания (увечье, травму, лишение животного мест естественного обитания и так далее) животного.Жестокое умерщвление животных - умерщвление животных без применения методов, устраняющих ощущение животными боли или страха.Эвтаназия - гуманные методы умерщвления животного, исключающие его предсмертные страдания. Напихал хуёв за щеку малолетнему уебану, дальнейшую дискуссию вести не имею права. И напоминаю сосачедетям: хотите пиздеть о чём-то умном, ознакомьтесь сначала с базой.
>>443795>не имею праване имею ЖЕЛАНИЯ, конечно жеоговорка по Фрейду
>>443679А ты докажи, что самозащикался.
>>443783анимепиздоглазое, плиз.
>>443795И что это меняет? То что муравьёв оказывается можно убивать. Но с кошками, мышами и прочими существами с нервной системой- всё то же остаётся.Убил мышь которая жрала твоё зерно- сгуха.Побил псину грызшую твоих курей- сгуха.Не обьехал кошку- сгуха.Вот, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6e2829afe7edbdbbe54047b79b4784ca6cc45d53/Алсо, твои разговоры о хуях и школьниках выдают в тебе крайне не зрелого человека.
>>443803Пониблядь, плиз
>>443804>Убил мышь которая жрала твоё зерно- сгухаЛОЛ КЕК ПОК ПУК
>>443808Маваши идёт на сгуху.
>>443788Забью при племяшке 5 лвл, он будет помогать и учиться разделывать, из корыстных побуждений -пожрать . Максимально гуманным способом, я не люблю мучить. Джва пункта. Соседка, сука, может на меня накатать в мусарню? Проверка будет или ее нахуй пошлют?
>>443811Если узнает и накатит, то обязаны проверить.Другое дело, что зная нашу полицию, она может просто забить хуй и всё.
>>443806быдло, плиз.
>>443671 (OP)Нихуя себе мамкиному живодёру припекло.
>>443804Я сказал тебе, уебень малолетний, каждый твой вскукарек не имеет ничего общего с практикой. По самому первому провёл тебе шершавым по губам, дальше - сам. Нанимался я ещё дегенератам что-то разжёвывать.И да>сгухаШтраф либо условка. Ещё раз хуй заглотни.>>443811Тебе, сука, название закона в оп-посте написали. В гугле забанили? Или мозгов не хватает скопипастить в гугл и почитать? Ёбаные дауны, блядь.
>>443815феминистка, плиз
>>443816Анус к тюрьме уже приготовил?
>>443817>ты уебан я сказалЭто не аргумент.По закону о жестоком обращении с животными, убивать ради корысти- нельзя.Ты же лишь опровергнул то, что муравьи- животные по закону, и не более.Ты так ничего и не смог возразить на факт того, что1) Убийство по корыстному мотиву подпадают под закон о жестоком обращении с животными.2) Убийства ради материальных благ или избегания потерь- основная часть понятия корысти.3) Следовательно, все те убийства что я перечислил- не законны, так как делаются с целью а) Получения выгоды. б) Избегания ущерба.Твои пустые оскорбления, детектинг малолтености, рассказы о хуях и тд, говорят лишь о том, что ты а) Невоспитанный некультурный и необразованный. б) Очень молод/ребёнок.
>>443782В этом суть двача кстати, как я в последнее время начал замечать.
>>443677Ну а комары, мухи, блохи всякие - это царство животных. Включил фумигатор - тобi пизда, живодёр!
>>443826Да, так и есть. Теоретически, за это можно сажать.
>>443815хуемразь, плиз.
>>443819Ты лучше свой готовь, а не чужими интересуйся.
>>443830лягушатник, плиз
>>443831Всегда готов.
>>443824Как же ты заебал, кретин ёбаный. Неужели так сложно самому почитать этот ебучий закон? Меня твоя петушиная риторика доебала уже, каждый сука школьник на сосаке самый умный, а если и не так, то обязательно с пеной у рта будет спорить, делая петушиные выводы с высоты своего незрелого разума и муравьиного опыта, при этом пытаясь сохранять видимость цивилизованного разговора. Не будет между нами цивилизованного разговора, ты слишком туп для этого. На еще почитай:1. Умерщвление животных допускается: а) для получения хозяйственно полезной продукции;б) для прекращения страданий животного, если они не могут быть прекращены иным способом;в) при необходимости умерщвления новорожденного приплода животных;г) при регулировании численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но обитающих в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека;д) при необходимости умерщвления отдельных животных, больных бешенством или иным особо опасным заболеванием, или являющихся носителями особо опасного заболевания;е) при необходимой обороне от нападающего животного, если жизнь или здоровье людей находятся в опасности.2. При умерщвлении животного должны соблюдаться следующие требования:а) умерщвление проводится методами, исключающими предсмертные страдания животного;б) запрещаются негуманные методы умерщвления животных, приводящие к гибели от удушья, электротока, болезненных инъекций, отравления ядами, курареподобных препаратов, перегрева и иные болезненные методы;в) запрещается разделка неумерщвленного животного;г) умерщвление страдающих животных проводится незамедлительно, если их страдания нельзя прекратить без умерщвления.
ОП тупой пидораз едет на сгуху.
>>443838а) для получения хозяйственно полезной продукцииНо получение этой продукции- корысть, ибо эта продукция является материальным благом. Т.е. идёт закон сам себе же противоречит.а) исключающими предсмертные страданияТем, что убьёт моментально, ибо даже самые "гуманные" яды доставляют некую долю дискомфорта и боли. Но даже попадание пули в голову животного всё равно сделает пусть и короткий, но промежуток страдания, до того момента, как пуля уничтожит мозг.Т.е. закон снова сам себе противоречит.И да, те же охотники и рыбаки не могут убить моментально, так как охотник не всегда стреляет в голову, а рыбак рыбу на крючке поднимает, что болезненно для ней.б)запрещается...ядамиТ..е снова себе противоречит, так как яды и пуля в голову- два максимально безболезненных метода(хотя и не полностью).Убить, выходит, никак нельзя.И вместо пустых оскорблений, попытался бы лучше писать нормально.
>>443844И ты тоже, так что не радуйся.
>>443838а какие способы умерщвления разрешены?
>>443852Никакие, помимо волшебной sudden death
на птицефабриках кур током хуярят.
>>443856cгуха владельцам птицефабрик и её работникам, значит
>>443749>Ну а если он подаст ИСК на пару-тройку человек, то их посадят просто и всё, ибо пара-тройка человек для страны- ничто. Не закон это, а кистень в руках отморозка-беспредельщика. Которому по педофильскому закону закрыть неудобных людей слишком геморойно показалось.
>>443845>рыбу на крючке поднимает, что болезненно для ней>охотник не всегда стреляет в голову>в голову>ко всему прочему путает умерщвление в хозяйстве и охоту/рыбалку>всё ещё не может прочитать первоисточникЯ уже заебался спорить с человеком, не имеющим даже поверхностных знаний ВООБЩЕ БЛЯДЬ ВО ВСЁМ. Верь во что хочешь, поехавший.
>>443859>тыпоехавший яскозалЭто- не аргумент. Либо приведи нормальный, развёрнутый и аргументированный ответ на мой пост >>443845 , либо признай свою неправоту.
>>443858Отчаянно двачую тебя, Анон.
>>443863Рыба не способна испытывать боль. Охотники не стреляют в голову, вообще-то у них цель - сердце. Охота регулируется другими законами, а статья, которую я привёл - про обращение в быту. Мышь - вредитель, которого вполне можно утилизировать, если не устраивать из этого КРОВАВОЕ ШОУ С РАСЧЛЕНЕНИЕМ НА КАМЕРУ. Да и вообще, весь закон направлен на борьбу с ОТКРЫТО ПУБЛИЧНЫМИ издевательствами. Короче, иди на хуй, утомил.
>>443872Где , блядь, в нем слова ОТКРЫТО ПУБЛИЧНО? Закон-говно.
>>443872>не способнаПруфы?>не стреляют в головуБывает, стреляют.>цель - сердцеИ это убивает не моментально и не безболезненно. Идёт несколько секунд агонии.>другими законамиВ рамках общего УК РФ.>мышь- вредительДа, но попытка избежать материальных потерь- это корысть. Т.е. убийство вредителей- убийство животного из корыстных целей, и является запрещённым по закону о жестоком обращении с животными.И да, о вредителях в том списке ''разрешений'' >>443838, который ты дал, ничего не написано.>направлен на борьбуНаправлен на успокоение кучки зоозащитников, которые дорвались до власти.>иди нахуйТы нормально разговаривать способен?
>>443687Карма
>>443707Карма
>>443846С чего бы это, петух?
>>444068Потому что ты сам как минимум раз точно кого-то убивал.
Наконец-то, а то я заебался после дождя червяков обходить за просто так. Разбирайте.
>>444083ТУпая ты блядь баранка, плиз иди на хуй уже, а?А то я срок мотать буду за твое убийство.
>>444096Ты и так будешь мотать срок за то, что когда-то прихлопнул муху или посмел ударить собаку, которая срала тебе на крыльцо.
>>443682пока не введут юридическое определение "животное", нужно использовать биологическое, а муравей не растение, не гриб и не вирус
>>443875Как об стену горох. Бесполезно. Бессмысленно. Верь во что хочешь, хули тут делать.>>444331>пока не введутОх уж эти знатоки законов на сосаче. Хоть бы в гугл зашёл.
Вот будущее, которое нас ждётhttps://www.youtube.com/watch?v=L7aaisEv71Q
>>443707>МЯСОКОМБИНАТЫ, ФЕРМЫ, ШКУРОДЁРНИ, БИОХИМИЧЕСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ, ОХОТНИЧЕСКО-РЫБНЫЕ КООПЕРАТИВЫ ИДУТ НА СГУХУ, ТАК КАК УБИВАЮТ ЖИВОТНЫХ ИЗ КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЕЙ А почему они ещё не идут?
>>444760Потому что оп тупое ебло.
>>444762А как на самом деле звучит эта статья?
>>444492>как об стенуТ.е. ты признаёшь свой слив. Ок.
>>444760Потому что сама полиция зачастую кладёт хуй на этот ебанутый закон.
>>444762Живодёр, плиз.
>>444707Мрачно
>>444779Блядь, не понимаете нихуя в законодательстве, не лезьте. Ещё и в гугл не можете. Там целый комплекс законов, постановлений, статей в кодексах и не только в уголовном. Школьники на сосаче, конечно, умнее всей законодательной системы государства.
>>444813>вы все школьники нихуя не знаете яскозалАргументированный и подкреплённый фактами ответ взрослого человека.
>>443707Нет, не идут. Смерть делают максимально гуманным методом, уж в лабораториях -- точно.
>>445339>максимально гуманнымТуманным. Прочти перечень запрещённых методов убийства. И почитай, что делают в лабораториях. От многих тестируемых на животных препаратов, у животных бывают побочки, от которых они страдают.
>>443773Нет. У них усики-антенки которыми они НЮХАЮТ .
>>443838>б) для прекращения страданий животного, если они не могут быть прекращены иным способом;Хм. Получается можно убивать пидарашек?а). Пидарашки не люди, но и не растения, следовательно - животные.б). Жизнь в этой стране - страдание.в). Иным способом - всех в америку не возьмут.
>>445485хохлоблядь, свали
>>445519Я пидарахоблядь.
>>445485>Пидарашки Речь про Украинцев?
>>449266Нет, про русню.
