>25 ноября 2016
свежо предание

>>440322 (OP)
А вы что хотели, столько пиарить их на двачах, это сколько же зависти у школия к их славе

Подробности: https://vk.com/club132946033

опять мой говноград

>>440322 (OP)
Вбросьте это в /b.Там аноны поактивней

Только один вопрос - что с головами у людей?

>>440322 (OP)
Сука вот мрази, чтобы их семьи также маньк замучал сука бляди ебаные.

>>440322 (OP)
почему все живодёры эти всратые еблетом?

>>440361
Во ты добрый какой. Они животных мучили, а ты их хочешь?

>>440369
это рептилоид

Пиздец, как же меня тянет блевать от школия...
Ебаные упыри и шкуры, у вас есть ВСЁ, хули вы делаете то блядь?!

>>440375
У парня на фото ноги нету.

>>440375
бля ДЕБИЧ разве не очвеидно что во времена когда ты был школьем, утырков по типу оп пика было столько же сколько и сейчас, и возможно больше. Щас школье тупо свои "мемчики" выливает в тырнет, шоб и только из за этого тебе известно это. УВЕРЕН раньше было так же только из за отсутствия технологий, твой пердак не был напряжен подобным. Ты лучше подумой вот о чем, о том что еще непопало в тырнет))) и о том что тебе еще неизвестно))))).

>>440322 (OP)
Бля, почему сейчас одиннадцатиклассники поголовно тусуются с 13 пиздюшками? Когда я заканчивал школу (2010 год), у нас считалось, если ты имеешь отношения с девкой младше 9 класса, то ты изварщуга и еблан. А это 13 лет. 7 класс!!!

Ясн

>>440361
Ваше желание, будет исполнено!

Утырки, у меня котейка пропал, сейчас двач так жопу поджег

>>440322 (OP)
таких пиздить нещадно, не сажать и не лечить, а просто пиздить по ебалу даже ногами

>>440385
>дебич
Стопроцентный детектор дегенератов, как и "щас бы в 2k16...". Не было интернета - не было и возможности мигом получить славу своими выходками. Поссал на школьника и пожелал рака мразям.

>>440399
Ты хочешь безногого парня отпиздить? НУ ТЫ И МРАААААЗЬ

>>440322 (OP)
Что-то мани потекли и странички удалили

>>440401
Гнилые отмазки мрази. Я знал одного парализованного. Ноги были, но неходячие, считай что нет. Жил с мамкой-алкашкой и бабкой-шизофреничкой в квартире-клетушке. Добрейшей души человек был.

>>440397
Надеюсь, ты найдешь котейку.

Вангую пасана закроют надолго. Внезапно всплывёт то, что он ебал эту малолетку, а выпиливание котеек станет просто отягчающим. Ну а пизда малолетняя выйдёт сухой из воды, потому как попала под влияние своего ёбыря. Да слишком мелкая, чтобы даже на малолетку отъехать.

>>440354
>людей
>девочка 13 лет
>16-летний ребенок
>людей

Линчевать иродов!

Чёт пиздец, началось время нитаких

Своими руками бы убила

>>440434
Ты бы и собаку убила.

>>440382
Чтобы проявлять себя в другом, нужно иметь мозги и способности. У этих личинок ничего этого ещё не наросло.

>>440386
Они все скрытые педофилы

Похуй

Есть ли возможность, что и эту тему поднимут, как Хабаровскими?
Стоит ли рассылать, и в какие группы?
*На других досках есть подобный тред?

Могу сам ответить на свои же вопросы, конечно, но было бы неплохо, если быстро подскажут.

А вообще, из Хабаровских шлюх сделали ебанный культ : подростки-аморалки, нигилистки, на стиле. Если серьёзный шум поднимется, то предлагаю всем 2ch сделать какой-нибудь небольшой универсальный текст. Такой, чтобы можно было и в комментариях написать, и пост отдельный сделать.

Типа, вот все эти долбоёбы живодёрством занимается из-за отсутствия внимания ИРЛ. А внимания со стороны нормальных людей не получают потому, что всратые, «нелеквидные», биомусор, короче.

1. Вот жирный Димка — жирный биомусор, женственный пидор. Неудачник по жизни. Тёлки ему не дают, перешёл на 13-летних уродин. Когда его поймали, обосрался и пытался скинуть всё на тёлку.

2. Ева — уродка, просто уродка. Встречалась с жирным биомусором, который её же киданул, при первой же трудной ситуации.

3. Алина Орлова — жирная, и ещё раз жирная, неудачница. Её послали нахуй её же кумиры (Лёха Медь, СД, прочие рэперы). Хотела убить собственную мать.

4. Алёна Савченко — ну, тут вообще просто. Люмпен, самый низ общества. Мама — конечнная алкашка. Сама тупая, надеялась на подругу, которая её так же киданула.

Узнать больше про их зашквары от одноклассников, например. Был вброс, мол, родственнику Орловой в школе в суп плюют. И юзать все фотографии, которые лучше всего описывают их внешний вид.

Ну это всё дело девятое, если серьёзные СМИ подхватят.

>>440454
всмысле похуй?! охуел штоле?!!

>>440462
Простите за высер. На эмоциях.

>>440467
афобазол в помощь

>>440473
Спасибо. Пошёл на хуй.

>>440322 (OP)
Опять зоошиза на двачах, все в швятоеживтоне.
>>440325
>>440327
>>440340
>>440344
>>440349
>>440350
>>440354
>>440355
>>440360
>>440361
>>440365
>>440369
>>440370
>>440372
>>440375
>>440378
>>440382
>>440385
>>440386
>>440389
>>440393
>>440397
>>440399
>>440400
>>440401
>>440403
>>440405
>>440408
>>440416
>>440417
>>440421
>>440429
>>440432
>>440434
>>440439
>>440443
>>440444
>>440454
>>440462
>>440463
>>440467
>>440473
>>440474

>>440474
счастливого пути, петушок

>>440462
>предлагаю текст написать
Предложил тебе за щеку.
>биомусор
Биомусор- это твои животные. Тупой скот не способный мыслить и тупо плодящийся и засоряющий улицы.

>>440462
>ани такие чмошники, лал биамусор всратые))))

Т.е. зоошизе вроде тебя животных которых люди обижают- жалко, а людей, травимых другими людьми- нет? Для тебя животные важнее людей, выходит.

>>440401
ещо и защеку напихать ему

>>440443
А ты у нас дохуя мозговитый и способный, выходит? Твои способности проявляются в написании боевых комментов на двачах? Или в детектировании умственных способностей незнакомых людей?

>>440434
Вся суть зоошизы- готовы убивать людей ради животных.

А потом эта же зоошиза лицемерно будет кукарекать о "Сначала животное а потом человека!!111".

>>440432
Двачую этого господина. Но зоошизе на логику похуй- ей главнее посамоутверждаться за счёт унижения "живАдёров" под предлогом "борьбы за дАбро", и подрочить на "няшных кошечек".

Зоошиза действует исключительно на эмоциях, большая часть подписчиков зоозащитных пабликов- бабы, из них большая часть- не старше 20 лет. Т.е. сопливые мелкие девочки пишущие грозные комменты.

Мне помнится одна такая писюха писала, угрожая расправой.

>>440429
>началось время нитаких
Да, началось время зоозащитников и зоошизы. При СССР у детей компов не было, и они всё время играли на улицах. Так вот, из них большинство в том или ином виде издевалось над животными. Кидали котят с крыш, засовывали собак в мусорки, надували жаб и тд. Да и в начале нулевых, до того, как зоолобби, которое пришло к власти при Ельцине, приняло закон о жестоком обращении с животными, часто можно было встретить таких детей.

>>440421
Линчевать тебя за щеку.

>>440485
Я не режу животных ИРЛ, как больной уёбок. Я режу животных на 5к mmr и это намного продуктивнее.

>>440403
А анонимный борцун против животных в такой ситуации бы не потёк, да?

Большинство диванных военов-зоошизоидов, которые писали мне с угрозами(за то что защищал хабаровских девушек, меня зоошиза добавляла в шапку тредов о хабаровске), были с фейковыми именами, левыми картиночками на аватарках и скрытыми местами проживания.

>>440399
>таких пиздить
Только потому что у тебя-зоошизоида пригорело от того, что кто-то убил "беднае беззащитнае животнае"? Т.е. для тебя боль "беднага беззащитнага животнага" важнее человека? Так, выходит, ты зоошизик. Больной человек, который думает лишь эмоциями.

>>440382
>отчаянные крики о внимании
Какие нахуй крики, психолух диванный? Люди убивают животных just for lulz, а не ради какого-то мамявнимания.

Алсо, очень забавно то, что ты запостил СССР-тян. В СССР то дети постоянно мучали животных во время дворовых игр.

>>440375
>хули вы делаете то блядь
Просто убили пару кошек-собак. Тебе то какая разница? Почему тебя не "тянет блевать" от ИГИЛ, или от той няньки, что голову ребёнку отрезала? Почему тебя не "тянет блевать" от хунты или сепаратистов? А потому, что ты- зоошизик, и для тебя животные важнее людей. Просто потому, что тебе так захотелось, и всё.

>>440365
Ты ещё ебал защитников животных не видел.

>>440361
Вся суть зоошизы- животные для них важнее людей.

>>440476
>>440478
>>440479
>>440482


Вот Алина с Алёной брали животных у тех людей, кто приютил животных, тратили на них денежные средства, драгоценное время. Кто-то из людей их реально полюбил, но по разным причинам (старость, например) не мог продолжать следить за ними. Они убивали животных и заливали в сеть, люди видели это (совсем малые дети, например) — испытывали шок, и так далее. А ещё подобные "люди", как эти живодёры, позже переходят на других людей. Таких нужно заранее наказывать.

Вам (или тебе, семенящий) специально жирным шрифтом выделил, какую роль в подобной ситуации играют люди. Но сами по себе животные мне тоже важны, но я и без этого вам/тебе указал на ваши/твои ошибки.

> Животных- жалко, а людей, травимых другими людьми - нет?

Типа того, если эти люди становятся живодёрами. Кстати, тем своим списком могу подъёбывать и нормальных людей. Ну один — ссыкло и жирный-педофил, вторая мать хотела убить, и т.д.

>>440354
Двачую. Едят мясо, носят шубы, ходят на охоту. Но бугуртят, что кто-то посмел кошечку зарезать, видите-ли. Больные на всю голову.

>>440350
Вбросил тебе за щеку. В /b/ это говно нахуй ни кому не нужно.

>>440344
Зарепортил пиар вк-параши.

>>440501
>хунты или сепаратистов
Здравствуй, мой маленький любитель геополитики.

>>440340
Какой ещё "славы", психолух диванный? Животных убивают не ради "славы", а ради лулзов/садизма.

>>440325
>оградить их детей от такого общества
От общества поехавшей зоошизы, которая готова кидаться на всех людей, которые наступили на лапу кошке?

Терпкий запах параши манит долбаебов.

>>440494
>я не режу животных
Ну и молодец. А они хотят резать- их дело.

А то, что тебе не нравится их развлечение- твоя проблема. Мне вот не нравится дота, но я же не спешу травить дотеров.

>>440486
так получилось, что живодеры вообще не люди и даже не животные, просто биоматериал, поэтому их жизнь не стоит вообще нихуя

>>440354
последствия жестокости обильно поливаемой из телека кино игорь, эксперимент удался

>>440516
А мне неприятно жить с маргиналами, которые кого либо убивают just4lulz. Я считаю их дефектными особями. Что ебанутое школиё, что стаи собак. Равный биомусор, который надо убирать от общества.

>>440519
Дота не нарушает закон. Очевидно, что ты обосрался в этом примере, зелёный ты мой :3

>>440509
>приютил
Зачастую, на бабки государства. Пока кучи людей дохнут с голода, бесполезные блоховозы содержаться на гос.счёта.
>заливали в сеть
Не заливали в сеть, а пересылали друг другу в личной переписке, которую слил зоошизик-оп тех тредов, а другие зоошизики стали радостно форсить это. Т.е. это вина зоошизиков, а не живодёрок. И да, что-то я не вижу, чтоб сажали за распространение материалов с ВОЙНЫ, где жестоко убивались солдаты-люди.
>позже переходят на других людей
>нужно заранее наказывать
Ультраизбитый штамп от зоошизы.

убийство животного и убийство человека- совсем разные вещи. Миллионы охотников, мясников, фермеров, селян, догхантеров, не становятся миллионами маньяков. А ведь, если у догхантеров, фермеров, селян и мясников “просто работа такая”, то для современного охотника это просто развлечение- он получает удовольствие от убийства животного, ведь, ни какой нужды “для пропитания”/”для выживания” тут нет- заместо дорогого оружия и пуль, можно было купить мясо в магазине. При СССР, убийство животных считалось нормой или около того(ведь в СССР ценили человеческую жизнь, а не возились с лечением котят и щенят, собирая на это миллионы, в то время, как тысячи людей умирают без должного мед.ухода). При СССР не было закона о “Жестоком обращении с животными”(помимо куцого законопроекта в РСФСР). В СССР многие дети в том или ином виде занимались издевательством над животными, живодёрством. Подростки сбрасывали кошек с крыш. Засовывали собак в мусоропроводы. Топили крыс. И тогда это не считалось чем-то плохим. За такое максимум могли пожурить, как и за любую другую мелкую шалость(коей ‘’живодёрство’’ и является). Не было толп “охотников на живодёров”, не было какой-то особенной ненависти к “живодёрам”. И выросли те советские дети не миллионами маньяков-убийц, а миллионами нормальных людей. Людей, которые работали на фабриках, заводах, строили электростанции, летали на ракетах, помогали голодающим африканцам, двигали прогресс... Те люди, которые убивали животных именно ради развлечения/удовлетворения садизма, а не ради пропитания/выживания, выросли нормальными людьми.

Карать можно только за совершенное преступление, а за гипотетическую возможность совершения, либо же за вещи, абсолютно не связанные с нанесением ущерба обществу(животные- не часть общества), карать не правильно.

Если всех людей, которые теоретически когда-то могут представить угрозу для общества, изолировать, то тогда можно выдавать пожизненное всем, кто хоть когда-то нарушал закон, сажать всех, кто хоть раз проявлял агрессивное поведение, всех кто хоть когда-то интересовался бандитами, а также сажать за эмоции в целом- ведь эмоции суть основной мотиватор всего, включая преступления. Давайте тогда все люди будут пить успокоительные ударными дозами, и проходить тесты на наличие эмоций. Давайте всех будем сажать за мысли о преступлениях, проверяя всех на гипносеансах и детекторах лжи. Это всё можно делать, если следовать логике зоорадикалов...

Зоорадикалы преследуют “живодёров”, мотивируя это тем, что они якобы когда-то чисто теоретически могут попробовать подумать о том, чтобы кого-то убить из людей, но при этом игнорируют кучи реальных случаев убийств людей, толпы реальных убийц и маньяков. Нянька отрезала голову ребёнку? В Битцевском парке завёлся новый маньяк? ИГИЛ сжигают людей заживо? Нет, давайте лучше будем травить маленькую девочку, которая удушила хомяка, она более социально опасна чем бородатые головорезы- такова “логика” зоорадикалов. А по факту, им просто плевать на жизни людей, и они используют рассказы о “сначала...а потом человека” лишь для прикрытия. На самом деле, их волнуют лишь животные жизни. О чём многие из них прямо потом и заявляют- “Нам плевать на людей, а вот [животное-нейм] нам жалко” и прямо говорят, что жизнь животного для них ценнее жизни человека. Cлучаи, когда животным оказывались большие приоритеты, чем людям(как с тем пожарником, который спас кошку вместо ребёнка), не редкость.


Также зоорадикалы являются сами по себе опасными и антисоциальными, и сами являются теми, кого надо изолировать от общества и сажать, вместо “живодёров”. Зоорадикалы зачастую ратуют за смертную казнь(в большинстве споров на тематику этого крайне антигуманного наказания, зоорадикалы, в большинстве, являются на стороне тех, кто за него, а те, кто относится к животным нейтрально/негативно, в большинстве, на стороне тех, кто против него), изображая из себя прагматиков, логиков и циников, говоря, что мол, незачем содержать за деньги государства не-полезных и потенциально вредных для общества преступников, но при этом же сами выступают в защиту приютов для животных, при том, что животные те по умолчанию не-полезны. И сами же выступают против догхантинга, при том, что дворовые собаки и одичавшие кошки по умолчанию вредны для общества. Зоорадикалы в очередной раз сами себе противоречит и ставят животных выше людей.Зоорадикалы готовы наносить физический и моральный ущерб всем, кто наносил ущерб животным, и даже тем, кто животных не трогал, а просто выступил против зоорадикалов. Угрозы, призывы к “линчеванию”, повышению сроков, и петиции о разрешении самосуда- вот регулярные действия зоорадикалов. Рассказы о том, что они хотят сделать с “живодёрами”, пестрят такими подробностями, что покойный Чикатило в Аду вертится. Бывали множественные случаи, когда зоорадикалы нападали на “живодёров” и несогласных, избивали их, или же портили им имущество, разбивая окна, исписывая двери и тд. Зоорадикалы, якобы “борясь со злом”, сами не желают понять того, что “зло” здесь лишь одно- они сами. Зоорадикалы одобряют насилие к людям(причём, даже к тем, которые не имеют ни какого отношения к зоо-тематике, но не одобряют насилие над животными пример-https://arhivach.org/thread/213896/). А когда кто-то, кто негативно относится к животным, делает что-то незаконое или агрессивное(например, угрозы в чей-то адрес, или драка, или криминал), и полностью схожее с действиями зоорадикалов, то те зоорадикалы тут же кидаются это документировать, дабы потом использовать как очередное ‘’доказательство’’ своих слов о том, что “Сначала животное, а потом и человека”. Двойные стандарты во всей красе.Зоорадикалы не гнушаются нарушать закон, но при этом постоянно аппелируют к закону о “Жестоком обращении с животными” в спорах(тот закон был протолкнут пришедшим с Запада зоолобби, которое дорвалось до власти, после развала СССР). Зоорадикалы говорят о том, что часть маньяков “начинала с животных”(опираясь при этом на слова неизвестных, выдуманных ими самими докторов, Зураба Кекелидзе-который опроверг слова приписывемые ему, либо аж на самого Виноградова- того самого ‘психолога’, который всерьёз верит в магию, и снимается в сомнительных передачах, вроде “Битвы экстрасенсов”), но при этом игнорируют другую, большую, часть, которая начинала с любви к животным и желания их защищать. Вот небольшой перечень лишь малой части из них, для справки:

>>440509
>>440529
А.Р. Чикатило, по его словам, очень любил животных, собак и особенно кошек.
Ребекка Джанет Рубин была зоощитницей.
Мерридит Лоуэлл тоже.
Александр Спесивцев, убивший десятки подростков - заманивал их к себе в квартиру, где травил собакой. А потом еще и скармливал ей человечину.
Людоед Николай Джумагалиев совершил 7 доказанных убийств, три из которых содержали элементы каннибализма. Свою первую жертву он изрубил на куски и засолил в бочке. Из остальных делал манты и кормил знакомых. На суде он пытался оправдаться: «Я встал на сторону животных и делал с людьми только то, что они делают с животными».
Педофил Сергей Головкин по кличке «Фишер» перед тем, как убить 11 мальчиков, закончил сельскохозяйственную академию, работал на 1-м Московском конном заводе в посёлке Горки-10. Именно туда, к своим любимым лошадям, он на протяжении 10 лет заманивал детей, а затем насиловал и убивал.
Чарльз Мэнсон, лидер секты «Семья», осуждённый за несколько убийств, в том числе беременной Шэрон Тейт, заявлял: «Мы должны осознать, что мы не лучше, чем животные».
9 февраля 2014 в Воскресенский храм Южно-Сахалинска ворвался 24-летний местный житель Степан Комаров и стал методично расстреливать из помпового ружья прихожан. Двоих убил, семерых ранил. Годом ранее он сообщал на своей странице Вконтакте, что готов убить всякого, кто поднимет руку на щенков, а также постил фотки своей любимой собаки. Впрочем, свою роль тут сыграло и язычество левашовского толка.
А.Ю. Оноприенко, убил больше 52 человек, содержал любимую породистую кавказскую овчарку, которой гордился.
"Битцевский маньяк" Пичужкин Александр Юрьевич, любил собак, заманивал жертв на могилку любимой собачки. Содержал дома кошку.
Воронежский Чикатило, Владимир Ретунский, жестоко убивший 8 девушек, очень любил животных. Все девушки были изнасилованы, задушены, а у некоторых были отрезаны молочные железы. Найти маньяка удалось из-за его любви к животным.
Педофил-зоозащитник, Слава Макаров, осуждён в Ростове на 12,5 лет.
Адольф Гитлер, с 1941 по 1945 год держал у себя в доме немецкую овчарку по кличке "блонди" и очень любил ее.
С 1931 года до смерти он был этическим вегетарианцем. А также издал закон, защищающий животных.
Геринг, второй по величине(после Гитлера) человек в Рейхе, издавал законы, защищающие животных и запрещающие вивисекцию.
Маньяк-убийца Дмитрий Виноградов, расстрелявший 7 человек, 6 из которых погибли, являлся волонтёром экозащитной и экологической организации WWF, отмывал крылья чайкам, защищал бродячих собак и считал, что животных гораздо лучше чем люди. В своём манифесте он написал: "Я ненавижу человеческое общество и мне противно быть его частью! Я ненавижу бессмысленность человеческой жизни! Я ненавижу саму эту жизнь! Я вижу только один способ ее оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста".
Мини-компиляций сводок из новостей по этой теме:
11 нояб. 2014 г. - Зоозащитники-престпуники: В Перми 6 псинозащитников убили бомжей и тяжело ранили женщину. Получили 80 лет на шестерых. https://www.youtube.com/watch?v=cOj1O5N0LMg

29 окт. 2013 г. Школьники убили бомжей из-за дохлых собак.
Тела бомжей нашли 13 июня, одной женщине удалось спастись. Господа полицейские задержали шестерых малолетних подозреваемых (один из которых медбрат), но их имена пока держатся в тайне. Как стало известно, "каратели", несмотря на столь юный возраст, поддерживают националистические движения. 6oroxyJI88 - аккаунт человека, выложившего запись на YouTube. (это те самые)
http://realpapapit.livejournal.com/12486.html

В Севастополе защитник пёсиков грозился взорвать ядерную бомбу.
http://www.unian.net/society/727958-v-sevastopole-zas..

В Киеве шавкозащитницы избили пенсионера и его внука, защищавшихся от нападения стаи бродячих псов, прикормленной кастрюлечницами.
http://www.aif.ua/society/peopleworld/990147

11 дек. 2015 г. Мать сделала из своего ребенка раба, который должен был ухаживать за собаками.

Охранника собачьего питомника «Грин» на юго-западе Москвы Рафаила Юсупова волонтеры избили и бросили в вольер с кавказской овчаркой за то, что он отказался выпить с ними.
http://lifenews.ru/news/175342
Жителя Шахт избили мужчины, вышедшие из «Мерседеса», за то, что он отстреливался от напавших на него собак из пневматического пистолета.

http://donday-shakhty.ru/shahtinca-izbili-za-to-chto-on-otstrelivalsya-ot-brodyachih-sobak-iz-pnevmaticheskogo-pistoleta.html
Главы Третьего Рейха очень любили животных, и даже на какое-то время запрещали их вивисекцию.
И это перечислена лишь малая часть, а полный список зоолюбов, убивавших людей, займёт тысячи страниц.
Многие известные людоеды держали собак и кормили их остатками человеческого мяса. Большинство маньяков начинали с маниакальной любви к животным, переросшей в лютую ненависть к людям.

>>440513
Нечего ответить по теме- доебись до возраста.

>>440523
игорь?

>>440526
>нинурушает
И? Закон о жестоком обращении с живтоне был недавно придуман, такими зоошизиками как ты, которые дорвались до власти.

>>440525
>а мне неприятно
Всем похуй на то, что тебе неприятно. Мне вот ты неприятен, но я же не кидаюсь тебя убирать от общества.
>равный биомусор
Вот только ты убийство тех собак и кошаков не одобряешь, и бугуртишь от тех, кто их убивает. Т.е. ты двулично врёшь.

>>440523
Ага, при СССР тоже игори типа были...

>>440532
Но заметь, я то угадал, лол. Ты школиё, лет 16. При чём тут ёбаный ИГИЛ? Что я могу с ним сделать? А вот накатать в прокуратуру на маргиналов, убивающих зверей - могу. Добиться, вместе с сообществом, посадки очередных нитакихкакфсе, аморалов на бутылку - могу. Делаю мир чище вокруг себя :3

>>440520
>живодёры вообще не люди и даже не животные
Это кто так сказал? Ты? Ты у нас дохуя Судья типа или Бог?
>их жизнь не стоит вообще нихуя
Только потому что у тебя пригорело от того, что они убили парочку блоховозов? Так твоё пригорание- не аргумент.

блять, сажа отклеилась

>>440541
>я то угадал
Хуягадал. 21+ лвл мне.
>ты школие
''школие"' детектят такие же школьники, или уженишкольник-выпускники(максимум- студенты). Взрослые люди давно школу закончили и забыли о ней.
>при чём
При том, что он убивает людей. Много людей.
>накатать
Зачем? Только потому, что тебе видите-ли неприятно от убийства животных?
>аморалов
Это ты о зоошизоидах, которые считают что жизнь животного- важнее жизни человека, и орут "ЗАРЕЗАТЬ ЕГО УБИТЬ НАДА ЗА КОШКУ ТУ!1111"?

>>440538
>Всем похуй
Тебе. И не похуй, раз пишешь. Меня вообще удивляет, как никчёмная, толстая зелень пытается словить лулзов на хайповой теме.
>я же не кидаюсь тебя убирать от общества
Как будто ты что-то сможешь, мань.
>Вот только ты убийство тех собак и кошаков не одобряешь
16 летние, дефектные уёбки резали ЩЕНКОВ И КОТЯТ. Если бы они резали питбулей и ротвейлеров - хайпа было бы куда меньше. Так что ты опять обосрался, мань.

>>440548
>При том, что он убивает людей. Много людей.
>он
>ИГИЛ
Чому так ору?

>>440529

>Приютили на бабки государства

Нихуя. На свои, либо на деньги волонтёров. Волонтёры собирали деньги с групп типа «МИЛОСЕРДИЕ - помощь бездомным животным». Нет фактов, короче.

Про то, что они могут перейти на людей ты написал :
> Ультраизбитый штамп от зоошизы.

К детям приставали с неположенными вопросами. Алина свою же мать хотела убить. На их странице была фотография с избитым мальчиком ну тут хз, может разукрасили, а он охуенно сыграл избитого. Человек явно начинал чувствовать излишнюю власть не только над животными.

Остальное к этим живодёрам не имеет непосредственного и конкретного отношения. Так, почитаю на досуге; сейчас есть дела поважнее. Дай там почту свою, напишу, что об этом думаю. Не засоряй, в общем.

>>440550
>тебе
Мне похуй на то, что тебе неприятно.
>не похуй
Мне не похуй на то, что считаешь, что изолировать людей из-за убийства кошек- норма, и не похуй на то, что ты и такие как ты добиваются принятия новых ебанутых законов о защите животных.
>как будто ты что-то сможешь
Комнатный рембо дохуя?
>резали ЩЕНКОВ И КОТЯТ
>если бы они резали питбулей и ротвейлеров
Т.е. питбули- не такие же живые существа, как котята? Не такие же животные? Почему их убивать- норма или около-того, а котят убивать- не норма?

А только потому, что зоошизе жалко котят, он няшные и всё такое, а неняшных собак ей не жалко. Зоошиза печётся не о жизнях живых существ, а о своих эмоциях по отношению к тем, кто ей "Нравится". Зоошиза мыслит не логикой, а эмоциями.

>>440558
>нихуя
Госприюты есть, и ты от этого не убежишь.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/3566.html
>алина хотёла
Алина- это не все живодёры. Далеко не все.

сажа заебала отклеиваться

>>440562
> Госприюты есть, и ты от этого не убежишь.
И не пытаюсь. Я конкретно о тех животных, которые забирали Хабаровские живодёрки. Там были те животные, которых приютили волонтёры за свой счёт.

> Алина- это не все живодёры. Далеко не все.
Я понимаю, очень грустно. Но я пишу конкретно о Хабаровских живодёрках и их последователях. В соответствующем месте, к слову.

Вижу, тебе много есть, что написать о зоозащитниках и живодёрах; про СССР, про Чикатило с Гитлером... но давай конкретно по тем четверым, о них тред. Оффтопить не стоит. Я в этом участие принимать не буду.

>>440579
*которых забирали

>>440579
Я говорил о ситуации в целом, а не о тех девушках в частности. О них я мало знаю, и, если честно, мне на них плевать(помимо того, что их стали травить за убийства животных).

>>440589
Фашисты были зоозащитниками как раз.

>>440589
Ты сдохнешь так же как эти коты и псы, вангую

>>440400
Ебать ты не такой как все. Давай обосы еще кого нибудь ведь от этого мир станет еще лучше!!!))

>>440531
это все конечно здорово, но причем здесь блять животные??! виноваты в своих ошибках люди, а платят за все звери. не надо унижать людей за любовь к зверью. будь то зоошизики избивающие людей или живодёры - они просто больные люди, таких надо на эвтаназию, и все хорошо у остальных адекватных граждан будет

Пенза-кун врывается ИТТ.

Пиздец как ненавижу таких мразей. Меня сейчас аж трисёт как новость увидел.

Учился в 58 школе, живу в минуте ходьбы от неё. Введите меня в курс дела и предлагайте реквесты.

>>440548
>21 мне
Всё равно малолетнее чмо

>>440637
>не надо унижать людей
>таких надо на эвтаназию

>>440488
За что угрожала-то? Ты котов резал? Лей сюда пак.

>>440640
И зачем тебе входить в курс дела? Будешь причинять ущерб людям ради животных?

>>440650
Угрожала за то, что я защищал живодёров. У зоошизы так бомбануло, что я даже в шапках хабаровск тредов висел и в верхах зоозащитных групп.

>>440643
фу бля, мерзкие

>>440651
с огромной радостью, тяжкие телесные мразям ещё и с супом на двач. Как тебе идея?

>>440649
я к тому что есть люди которые убивают из за животных, а есть которые помогают животным И НЕ УБИВАЮТ ИЗ ЗА НИХ.
не придирайся

>>440640
Здравствуй. Были ли когда-нибудь случаи с ней, где проявлялись её садистские наклонности? Или случаи, где она показывала себя с худшей стороны. Может, у неё семья неблагополучная?

>>440652
Ясно. А зачем защищал живодеров, троллировал, надеюсь? Или всерьез нравится смотреть, как котикова мучают?

>>440640
Я в опциях указал, как можно со мной связаться. Ты сможешь так же. Спасибо заранее.

>>440660
*Сможешь так же? — это вопрос. Просьба.

>>440651
>людям ради животных?
Люди не животные, ты, жертва ЕГЭ?

>>440660
>>440662
В каких опциях что ты указал? Ты первый день на дваче? Или я первый день? Объясняй, как с тобой связаться.

>>440664
У него просто уже православие в школе ввели, 350 часов.

>>440640
Чё, будешь искать этих малолетних долбоящеров и выпиливать к хуям или всё ограничится подсрачниками и обоссыванием в подъезде?

Мимо Пенза-тян.

>>440666
На первом скриншоте я указал, что я написал в опции свой адрес к почте.

На второй видно, что если нажать на «Аноним», то выйдет этот адрес.

>>440631
Очко себе провангуй, псина.

>>440676
написал тебе с фейко-мыльца

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА НАПОМНИТЬ ПОЗИЦИИ РУССКИЙ РЭПЕРОВ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ

>>440659
Не троллировал и не нравится. Просто считаю интересы человека важнее интересов животного.

>>440654
Вся суть зоошизиков- готовы ради животных наносить вред людям.

Алсо, зарепортил куда надо. Если тех людей убьют или покалечат, то органы будут иметь подозреваемого сразу.

>>440664
>>440671
А вот и демагоги подъехали. Люди- из царства животных, но они считаются отдельными от них, высшим видом.

Ну и что про них на рыскали?

>>440701
>каким образом
Таким, что тем живодёрам захотелось убить котов.
>понимали
И? Если /b/ыдло навязывает какую-то вещь, и ты это понимаешь, то ты должен прогибаться под него? Схуяли желание влажных девочек-зоозащитниц важнее желаний живодёров?
>

>>440701
>кем считается
Всеми. Общество отделяет людей от обычных животных.

>>440701
хватит кормить толстого, он просто найс тралит

>>440745
>ваши аргументы не аргументы, мсье, вы изволили нас манкировать, мы сказали

Очередное быдло,пздц

>>440322 (OP)
два быдло мудлана сядут на бутылку скоро, найс. Поделом им.

>>440838
А ты у нас, выходит, небыдло? Анонимно копротивляешься боевыми комментами на дваче, бугуртя от убийства "бедных кошечек" как 16 летняя сопливая тянка и будучи мелкобуквой вдобавок.

>>440322 (OP)
Этим оркам 13 и 16 лет? Вот что гмо животворящее делает

>>440322 (OP)
У девки фетальный алкогольный синдром. Хули вы хотите то от слабоумной?

>>440643
Пенза город уродов? Дайте ещё фото с пензюками. Охуеть вырожденцы.

>>440869
>Вот что гмо животворящее делает
>гмо
Ты недалеко от них ушёл, по умственному развитию.

>>440543
По статистике практически все маньяки убивающие людей начинали с животных.
Поэтому данные индивиды априори опаснее чем любой из тех животных которых они убили.

Кого они убивали? Они убивали животных из приюта, убивали тех животных которых хотели отдать в добрые руки. То есть тех кто уже пострадал от жизни.

В течении своей жизни я помогал и делал добрые дела и для людей и для животных, и я считаю что живодерки должны получить:
1) Лишение свободы с принудительным лечением на срок не менее 5 лет
2) Пожизненное наблюдение у психиатра
3) Стерилизацию

Пензенского легион докладывает: оба опущенцы, похуже многих всратышей, пишущих тут пасту о ЕОТ. Парня неоднократно пиздили. Вобщем то не удивительно, что этот биомусор решил привлечь к себе внимание столь экзотическим способом. Хотя если их раньше за людей не держали, не знаю что их ждет теперь

>>440873
>ана пасмела живтоне убить
>у миня бамбид ат этага
>беднае живтоне
>буду ка я себя успокаивать, придумывая ей всякие болезни и наяривая на неудачи других людей, будучи самим тупым двачером, который только и может- что анонимно писать боевые комменты и бомбить от убийства кошаков аки 16 летняя плаксивая девочка.

>>440877
>ани пасмела живтоне убить
>у миня бамбид ат этага
>беднае живтоне
>буду ка я себя успокаивать, называя их уродами и наяривая на неудачи других людей, будучи самим тупым двачером, который только и может- что анонимно писать боевые комменты и бомбить от убийства кошаков аки 16 летняя плаксивая девочка.

>>441027
>пензенского легион
Пензенского плаксивый бугуртящий зоошизик. Пофиксил.
>парня неоднократно пиздили
Но зоошизе похуй на то, что кто-то обижает людей. Она будет лучше 'кошечек))))' защищать. Ибо для зоошизы животные важнее людей.
>решил привлечь внимание
Очередной диванный психолух. Животных убивают не ради внимания, а ради лулзов/садизма.
>их раньше за людей не держали
Да, людей за людей не считают, но зато защищают права тупых блоховозов. Вся суть двуличной зоошизы, которая якобы за "спрАведливАсть" и "дАбрО".

>>440529
>Миллионы охотников, мясников, фермеров, селян, догхантеров
Они не снимают на видео ЗВЕРСКИЕ убийства животных с предварительными пытками осознанно направленными чтобы доставить максимальные страдания перед смертью, ебаный ты дебил.
Если бы кто-то из вышеперечисленных делал так он неминуемо был бы осужден что "коллегами" что обществом.
Сравнить охотника бьюшего, допустим, медведя ради удовольствия и адреналина охоты и садистов снимающих на видео пытки животх с последующим их убийством - ты реально отбитый? Или ты видишь только то что хочешь видеть?

>>440946
>по статистике
По хуистике. Пруфы давай, пруфы.
>все маньяки убивающие людей начинали с животных
То, что какой-то человек убивает животных и людей, не значит, что ВСЕ убийцы животных "переходят на людей". Чего не скажешь о зоошизе, которая прямо в этом треде прямым текстом говорила что готова убивать/калечить людей за животных. Ты сейчас напишешь, что "эта слова прост)))", вот только слов не бывает хотя-бы капли поддержки. Человек, который не испытывает ненависти к евреям, не будет писать гневные комменты о том, что евреев надо сжечь нахуй. Тут та же ситуация.

Алсо, вот тебе список зоошизы- маньяков. >>440531
И вот почитай >>440529

>данные индивиды априори опаснее
Хуяпаснее. Те "индивиды" не желают убивать людей, не пишут об этом, не говорят об этом, и помимо охуительных историй о "сначала животное а потом и человека", с ссылкой на 'источники' 'психологов', вроде Зураба Кекелидзе, они ни какого отношения к убийству людей не имеют.

А вот зоошиза, которая готова кидаться на людей ради животных, действительно опасна. Но зоошизики во время своих вскудахтов о "сначала живтоне а патом и чиливека" игнорят все угрозы, призывы к насилию и агрессивные действия со стороны других зоошизиков(а зачастую и самих себя).

>кого они убивали
Кучку животных, жизни которых не стоят того, чтобы портить ради этого жизнь живодёркам, сажая их в тюрьму. Несогласен? Перестань есть мясо. Совсем. Человеческая жизнь и здоровье же не важнее животных жизней, по твоему.

Давайте, зоошизики, кончайте есть мясо, кончайте использовать все продукты животного происхождения.

Ну заболеете- подумаешь. Те девушки тоже сейчас себе здоровье-нервы в тюрьмах гробят. Жизнь животного важнее же, да.

>тех кто уже пострадал от жизни
А это вообще пушка. У вас там какая-то иерархия животных, которые пострадали, и которые нет? Мышь, которую замучала just for lulz сытая кошка владельца, она не страдала от жизни? Бык, которого забили на бойне ради того, чтобы ты мог стейк вкусный съесть- он не страдал от жизни? Птица, которуя та же швятая кошка замучала- не страдала от жизни?

Вы защищаете только тех животных, которые вам нравятся, двулично забывая о миллионах других животных, гибнущих при более страшных условиях.

>я помогал и делал добрые дела и для людей и для животных
1) Пруфы бы. А то я ветеран Чечни, защищал страну.
2) То, что ты якобы делал какие-то "добрые дела", не даёт тебе права судить других. А если ты начинаешь судить, то вся твоя манядоброта нивилируется.
>лишение свободы
Ну да, портить жизнь человеку из-за животных. От стейка отказался уже, или как?
>пожизненное наблюдение
Но садизм- не отклонение, и насильно заставлять лечиться того, чьи мнимые "психозы" не несут ущерба обществу- не правильно.
>стерилизацию
А это вообще пушка. Мамкин судья будет решать, каким людям можно продолжать род, а каким нет.

>>441050
>они не снимают на видео
И? А тут захотели и сняли. Алсо, охоту тоже часто снимают на камеру. Показать видосы или заткнёшься сам?
>c предварительными пытками
Захотели- попытали ради лулзов. Убийства на охотах тоже не безболезненные, между прочьим. И животные в итоге оказываются не менее мёртвыми.
>был бы осужден что "коллегами" что обществом
Был бы осужден двуличными зоошизиками, которые не гавкают на британских лордов, охотящихся ради лулзов(ибо на пропитание у них и так дохуя всего есть), ибо знают, что за лай в их адрес можно всхлопотать, но зато гавкают на парочку студенток, которые кошку прибиди.
>сравнить
Да, сравнить. Что тут что там идёт убийство животного just for lulz. А то, что тебе неприятно от того, что кто-то это снял на камеру- твои проблемы.

>>441061
Охоту снятую на камеру я видел сам, и это в корне отличается от того что было у хабаровских живодерок, я до сих пор не понимаю почему ты сравниваешь эти вещи.

Интересно какое еще преступление ты сможешь оправдать своим "джаст фор лулз".

>>441066
>в корне отличается
Да, животному, которому сначала загнали пулю в тело, а затем перерезали горло, легче от того, что его убийство "в корне отличается" от других убийств, ага.
>преступление
Убийство животных- не преступление. Закон о жестком обращении с животными был принят недавно, благодаря толпам зоошизы, и зоолобби, проравшемся до власти во времена ельцина.

И да, раз ты такой у нас весь законопослушный, то почему не бежишь жаловаться на угрозы и призывы к насилию, которые пишет другая зоошиза itt и в других зоотредах?

>>441069
Животное убили на охоте преследую какую-то цель. Возможно добычу охотничьего трофея, возможно мяса, возможно просто ради азарта охоты. Это осмысленное действие имеющее осмысленный конечный результат.
Выследить и убить зверя несколько сложнее чем пытать а затем убить щенка. И последнее является бессмысленным проявлением насилия - "джаст фор лулз" (с).

Убийство животных и пытки и убийство животных "джаст фор лулз" это разные вещи. Запомни оду вещь анон, чем в более развитой стране ты живешь тем больше закон защищает слабых. В Штатах и Европах законы в этом смысле весьма строгие. К людям отношение соответственное - у нас рассматривают налог на безработных, а в Финляндии рассматривают безусловный базовый доход.

Я не бегу жаловаться потому что зло порождает зло и этот круговорот не остановить. Если бы, допустим, эти две девочки так же издевались над бомжами, сейчас бы абсолютно так же все призывали к насилию над ними и желали бы им смерти. Хотя, казалось бы что такого - бомж же не человек, наверное судя по твоим рассуждениям, подумаешь пытали а затем убили "джаст фор лулз" (с).
Я не бегу защищать, как я бы не стал защищать стаю бездомных собак загрызших человека.

>>440497
после таких слов я уверен, что тебя не мать родила а пидарас высрал!

>>441077
>преследуя какую-то цель
И? Живодёрки животных тоже убили, преследуя какую-то цель.
>охотничьего трофея
Т.е. тешить своё ЧСВ ценой болезненной смерти животного? И ты это одобряешь?
>возможно мяса
Заместо покупки дешёвого мяса в магазине или веганства, убивать зверюшек.
>просто ради азарта охоты
Т.е. убивать животное ради развлечения. Твой маняазарт ничем не лучше садизма живодёрок. Это такое же убийство ради развлечения. Жизнь животного в обмен на радость человека.
>осмысленное действие
Живодёрки тоже осмысленно делали свои дела.
>несколько сложнее
И что что сложнее? Для тебя маняпонты и "эта сложнее и круче" являются оправданием убийств животных? Так какой ты тогда в топку зоозащитник? Ты обычный лицемер, двуличный и мерзкий, считающий, что убийства животных- норма, если они оформлены красиво и "сложно" выглядят.
>тем больше закон защищает слабых
Ага, я так уже и вижу в новостях, что хабаровского ерохина, портившего жизнь Сычёву, посадили на три года. Ой, вместо ерохина сажают же живодёрок, ибо интересы пары котиков важнее интересов того Сычёва.
>в Штатах
В Штатах и смертная казнь есть, и что? Там власти считают, что убивать людей- правильно.
>и Европах
В Европах уже дозащищались до того, что в своей же стране бегают от ниггеров и арабов.
>я не бегу жаловаться потому что зло порождает зло
1) Выходит, зло по отношению к животным=зло по отношению к людям, по твоей логике? Т.е. для тебя жизнь кошака равна человеческой жизни? Как там, от стейка отказался или нет ещё?
2) Раз ты признаёшь, что те комменты- зло, и считаешь их нормой, то, по твоей же логике, ты и сам являешься злом.
>Если бы, допустим...издевались над бомжами...абсолютно так же

Нянька отрезала голову ребёнку- похуй. ИГИЛ режет головы людям- похуй. В пскове зарезали девушку- похуй. Кто-то убил пару кошек- КУЧИ тредов, все СМИ засраны этим. На убийства людей на самом деле, зоошизе насрать.

>наверное судя
У тебя с логикой не всё в порядке? Убивать животных- норма, убивать людей- нет. Для тебя жизнь бомжа равна жизни кошки?
>загрызших человека
Т.е. убийства пары кошек и загрызание человека для тебя одинаковые вещи? Когда ты уже от стейка откажешься?

>>441087
Нехило так мелкобуквенный зоошизик подгорел.

>>441091
>И? Живодёрки животных тоже убили, преследуя какую-то цель.
"джаст фор лулз" (с), надо полагать
>Т.е. тешить своё ЧСВ ценой болезненной смерти животного? И ты это одобряешь?
Я это одобрял? Рили?
>Т.е. убивать животное ради развлечения. Твой маняазарт ничем не лучше садизма живодёрок. Это такое же убийство ради развлечения. Жизнь животного в обмен на радость человека.
Нет, любезный, он лучше. Задержав дыхание смотреть через прицел на дичь и резать обездвиженного щенка или котейку ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. И я про это тебе уже говорил.
>Живодёрки тоже осмысленно делали свои дела.
"джаст фор лулз" (с)? =)
>И что что сложнее? Для тебя маняпонты и "эта сложнее и круче" являются оправданием убийств животных? Так какой ты тогда в топку зоозащитник? Ты обычный лицемер, двуличный и мерзкий, считающий, что убийства животных- норма, если они оформлены красиво и "сложно" выглядят.
Где я говорил что я зоозащитник - я ума не приложу. Я за гуманность - это да. Я подобрал замерзающего кота зимой, хотя я не планировал заводить животных, живет со мной теперь уже четвертый год. За два квартала от моего дома поздним вечером поднял пьяного человека из сугроба. Было -25, по его телефону созвонился с его домашними в общаге, дотащил слушая его пьяный гон, передал в руки. Добрее надо быть, анон, а не псов заживо жечь.
>Ага, я так уже и вижу в новостях, что хабаровского ерохина, портившего жизнь Сычёву, посадили на три года. Ой, вместо ерохина сажают же живодёрок, ибо интересы пары котиков важнее интересов того Сычёва.
Чет не в тему =)
>В Штатах и смертная казнь есть, и что? Там власти считают, что убивать людей- правильно.
Не везде это раз. И только за убийства с отягчающими обстоятельствами. Справедливо?
>В Европах уже дозащищались до того, что в своей же стране бегают от ниггеров и арабов.
Не во всей Европе опять же. Тем не менее уровень жизни этих стран находится намного этажей выше нашей родины. В которой у нас кстати есть собственные "негры и арабы" если ты понимаешь о чем я.
>1) Выходит, зло по отношению к животным=зло по отношению к людям, по твоей логике? Т.е. для тебя жизнь кошака равна человеческой жизни? Как там, от стейка отказался или нет ещё?
2) Раз ты признаёшь, что те комменты- зло, и считаешь их нормой, то, по твоей же логике, ты и сам являешься злом.
1) Мир не делится на черное и белое, анон, возможно ты подрастешь и поймешь что есть меньшее зло и большее. Человеческая жизнь может стоить дешевле кошачьей, все зависит от человека.
2) Все люди несут в себе зло. Кто-то в большей мере, кто-то в меньшей.
>Нянька отрезала голову ребёнку- похуй. ИГИЛ режет головы людям- похуй. В пскове зарезали девушку- похуй. Кто-то убил пару кошек- КУЧИ тредов, все СМИ засраны этим. На убийства людей на самом деле, зоошизе насрать.
Не похуй, а принудительное лечение, насколько я помню. А что лучше - дурка или кича это еще можно поспорить. Про псков прокомментировать не могу - не в курсе.
Эти убийства людей были поставлены на поток, снимались на видеокамеру с пытками и глумлением? И на них действительно всем похуй?
>Т.е. убийства пары кошек и загрызание человека для тебя одинаковые вещи? Когда ты уже от стейка откажешься?
Бля, ты доебался с этим стейком, скажу я тебе =)

>>441109
>джаст фор лалз
Так же само, как и охотники на охоте, да.
>я это одобрял
Да, ты это одобрял, или, как минимум, защищал. Ты оправдываешь охотников, пытаясь мне доказать, что то что они делают- норма.
>ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ
Чем это разные вещи? Маняпонятиями о "чести", не имеющими ни какого отношения к разговору о ценности животной жизни? Чем пускание пули в беззащитную ничего не подозревающую перепелку лучше чем удушение беззащитной обездвиженной кошки? А ничем. И тут и там- убийство ради развлечения. Животное гибнет, теряет жизнь, ради того, чтобы человек порадовался пару минут и забыл об этом.
>где я говорил
Ты по умолчанию являешься зоозащитником(пусть и временным даже), если защищаешь животных. А ты словесно защищаешь часть животных в споре со мной.
>гуманность
Вот только не надо припутывать гуманность к животным. Гуманизм- учение о ценности человеческой жизни, и только человеческой. С точки зрения гуманизма, все эти охотники на живодёрок- антигуманны.
>я...поднял
Ну и молодец. Я тоже помогал людям, и что с того? Это норма, и так должен любой нормальный человек поступать.
>чет не в тему
Ещё как в тему. Ты говоришь, что, мол, слабых защищают, но почему-то вместо защиты миллионов омежек, страдающих ежедневно, защищают лишь пару кошек, гибнущих от рук живодёрок.
>не везде это раз
В 30 штатах.
>только за убийства с
Ехал на машине, нечаянно сбил федерального агента? Казнь. Оказался не в том переулке, и был заподозрен в изнасиловании? Казнь. И это всё реальные случаи были такие, второго правда оправдали по днк-тестам и выпустили через 30 лет(ибо казнят не сразу, а через время), а первый уже гниёт в земле.
>справедливо
Нет, не справедливо. Жизнь любого человека ценна, и отбирать её- неправильно. Пожизненное заключение- вот как надо наказывать особо опасных.
>не во всей
В той части, где толерантность и защита максимально зашкаливает.
>намного этажей выше
Это уже другой разговор.
>мир не делится на черное и белое
Да, понятия зла и добра- искуственны, и придуманы людьми. Вот только это ты первый использовал понятие "зло" в этом треде, а не я.
>человеческая жизнь может стоить дешевле кошачьей
Нет, жизнь человека ценнее жизни животного.
>все люди несут
Но зла же нет, оно субъективно, нету черного и белого.
>не похуй а
Не похуй было полиции и заинтересованным людям. Тысяч тредов о той няньке- не было. Создания групп типа"Тюрьму н-ской няньке"- не было. Траурных панихид по тому ребёнку- не было. А всё это было только на счёт живодёрок. Тысячи тредов о живодёрках, кучи групп о живодёрках, траурные панихиды о убитых животных. Зоошиза тем животным даже памятник планирует ставить.
>были поставлены на поток
Жизнь даже того 1 младенца ценнее жизни потоковых кошек.
>действительно всем
Зоошизе-похуй.
>бля ты доебался
Но суть то та же. Не нравятся убийства животных? Не спонсируй убийства животных. Не ешь мясо.

>>441136
>Так же само, как и охотники на охоте, да.
>Да, ты это одобрял, или, как минимум, защищал. Ты оправдываешь охотников, пытаясь мне доказать, что то что они делают- норма.
Слова оправдания мне процитируй пожалуйста. Или ты за оправдания принял то что я говорил про осмысленность этих действий. Ну нацистская расовая политика тоже была осмыслена, но я ни в коем раз не хочу сказать что это хорошо.
>Чем это разные вещи?
Ну хорошо. Представим что ты пропутешествовав в пространстве и времени попал в (о ужас!) концлагерь. "Джаст фор лулз" (с) тебе дают два варианта как ты будешь убит. Первый - тебе выстрелят в затылок. Второй - тебе раздробят все суставы, выколют глаза, зальют в глотку концентрат кислоты и в конце распнут тебя на стене. Что ты выберешь?
Ты ОЩУЩАЕШЬ разницу? =)
>Ты по умолчанию являешься зоозащитником
Ты по умолчанию являешься защитником живодерок
>Вот только не надо припутывать гуманность к животным. Гуманизм- учение о ценности человеческой жизни, и только человеческой. С точки зрения гуманизма, все эти охотники на живодёрок- антигуманны.
Гуманизм основан на ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ценностях, анон. А человеческое лицо нужно хотя бы ПЫТАТЬСЯ сохранять по отношению ко всему. Охотников на живодерок я не видел - их никто не бьет, не режет. Люди злятся и это естественно. Ведь зло порождает зло.
>и так должен любой нормальный человек поступать.
А потом сжигать собаку в мешке, надо полагать, "джаст фор лулз" =)
>миллионов омежек
Я не врубаюсь при чем здесь притеснения миллионов омежек и садистские убийства животных. Я в школьные годы, особенно в начальной школе защищал одноклассника омегана, и один раз даже пизды выписал за него. В чем суть то я не уловил? Защищаются СОЦИАЛЬНО СЛАБЫЕ слои населения - я про это говорил - безработные, пенсионеры, инвалиды. На западе это естественно, у нас это ебаный стыд. С животными та же история.
>В 30 штатах.
А в США - 50 =)
>Ехал на машине, нечаянно сбил федерального агента
Тяжесть преступления и последующего наказания несправедлива во многих местах мира. У нас в том числе.
>Жизнь любого человека ценна
Потому что ты скозал? =) Наверное потому что ты сам считаешь себя гуманистом. Что ж я ничего не имею против пожизненного.
>Но зла же нет, оно субъективно, нету черного и белого.
Потому что ты скозал?
Нет ТОЛЬКО черного и белого, градации серого ведут как раз от одного до другого.
>Нет, жизнь человека ценнее жизни животного.
Все зависит от человека, опять же.
>Тысяч тредов о той няньке
Хайпа не было только потому что это было ОДНО преступление и ОДНА жертва. Так же как в случае с Марком Коньковым. Если бы там была корзина с отрезанными детскими головами хайп поднялся бы до небес.
>потоковых кошек.
Это что?
>Зоошизе-похуй
Мне похуй что им похуй, как-то так.
>Не нравятся убийства животных?
Не удастся полностью избежать убийства животных человеком, к сожалению. Но там где можно НЕ убить - нужно НЕ убить.

>>441136
>На машине сбил нечаянно федерального агента? Смертная казнь.
Ниггеры за углом изнасиловали бабу, а ты проходил рядом и попался заместо них? Смертная казнь.
К тебе во двор лазят тупые блоховозы, творят хуиту, а ты посмел их ссаными тряпками выгнать? Дохуя лет за жестокое обращение с живтоне.
Проебловал и не уплатил какой-то очередной налог? Тюрьма.
Скачал пиратку новой игры? Тюрьма.
В той ебучей помойке у собак больше прав чем у людей.

Шизик, я нашел тебя в другом треде, как я вижу с тобой все по жизни плохо.

Пиздец, сколько же зелёных ценников в треде, я хуею.

>>441211
ИМХО он один.

>>441189
>слова оправдания
То, что ты говоришь, что охота чем-то лучше живодёрства, и что охотиться можно, так как это ради азарта и трофеев.
>представим что ты
Я- человек, а не животное. Равнять жизни и убийства человека и животного- разные вещи.

Тот концлагерь по умолчанию не правилен, так что и пример ты неверный привёл. В обеих случаях того лагеря идёт убийство человека, что есть неправильно.

Так вернёмся же к теме охотников. Их ни кто не заставляет убивать животных. Они сами по своей воле убивают их, ради развлечения и самоутверждения. Животное расстаётся с жизнью, со всем что у него есть, только чтоб какой-то мужик порадовался пару минут, и забыл об этом животном, а оно сгнило в земле/желудке мужика.

Ты считаешь это нормой? Да/нет. Если нет, то почему ты их защищаешь?

Алсо, если я выйду на улицу, и застрелю кошку, отрубив её голову для трофея, то ты и это будешь считать нормой? Тут же убийство безболезненное максимально, без пыток, у кошки есть шанс сбежать, и я беру трофей. По твоей логике, это должно быть нормой.

>ты по умолчанию
Речь шла о тебе и о том, что ты, являясь зоозащитником, отрицаешь это. Не метай стрелки.

>гуманизм основан на
>нужно хотя бы

Гуманизм основан на ценности человеческой жизни, и только на ней. Живодёрство, религия, политика и прочие вещи- не являются субъектами гуманизма, до тех пор, пока не мешают этой самой жизни.

>а потом сжигать собаку
К чему тут cжигание собаки? Ты тут хвастаешься тем, что кого-то из сугроба вытащил, а я тебе объяснил, что это нормально, и хвастаться тут нечем.

>при чем
При том, что ты пишешь, что якобы идёт защита слабых, но защиты слабых людей нету, а есть лишь защита слабых животных.

>с животными там же история
А с омеганами- нет. Их мб и не вешают и не рубят на куски, но страдают они не меньше тех животных. Но их почему-то толпы зоошизиков не спешат защищать. Более того, они их используют как "аргумент" в зооспорах- "А, тот живадёр просто омежка зассаный его в школе травили лол)))".

>а в США- 50
И? 30 штатов- большая часть. И за федеральные преступления даже в тех 20 оставшихся штатах, тебя всё равно казнят, по федеральным законам.

>несправедлива
А ты говорил, что казнят только за тяжкие убийства и что карают справедливо. Как видишь, тут далеко не все справедливо.

>потому что ты скозал?
Потому что это- аксиома гуманизма и основа выживания человечества как вида. Если бы ценность каждого человека не возводилась в абсолют, то поубивали бы друг друга к хуям, и все были бы под угрозой. Тебя при рождении, например, не удавили к хуям именно благодаря гуманистическим убеждениям вкупи с материнскими инстинктами. Ты сейчас не раб, а свободный человек(относительно), именно благодаря гуманистам, которые когда-то подействовали на правительство. Тебя, когда ты был в подворотне, не зарезали "по приколу", именно из-за гуманизма, ведь, камер в той подворотне нет, полиция в том районе боится высовываться, и за это убийство их бы не посадили. Суть, думаю, ты понял.

>ты сам считаешь себя
Я таковым и являюсь.

>потому что ты скозал

Тебя на этих скозалах заклинило? Зло и добро- понятия придуманные людьми. Ярлыки, которые вешаются на те или иные вещи. Нету ни какого зла или добра в природе или физике, это исключительно этико-социальный феномен, который, к тому-же, меняется от общества к обществу, что зло для одних- добро для других. В Рейхе добром считалось убийство евреев, например.

>все зависит от человека
Да, все зависит от человека. Если человек существует, то его жизнь ценее жизни животного. Того самого животного, жизнь которого менее ценна чем желание человека развлечься на охоте(по твоим же словам).

>одно преступление и одна жертва
Но это был человек, а не кошка. По твоему, жизни пары кошек ценнее жизни одного младенца?

>корзина с отрезанными головами
ИГИЛ. Не вижу тысяч анти-игил тредов. Более того, зоозащитники радостно фотошопят головы животных к головам игиловцев, а головы живодёрок- к головам жертв ИГИЛ, и гордятся этим.

>это что
Это то, что ты говорил о потоковых убийствах. Потоковые убийства кошек=потоковые кошки. Так понятнее?

>мне похуй что им похуй
Рад за тебя, но речь идёт именно о зоошизе и живодёрах.

>там где можно НЕ убить
Да, на охоте. Можно туда не ходить. Но ходят. И ты их защищаешь.

Алсо, почему животным убивать других животных ради лулзов можно, а живодёркам- нет?

Если те животные типа-не-осознают что делают, то просто являются тупыми биороботами, которые и боль-смерть свою тоже не осознают.

А если те животные осознают что делают, то всё что они сделали- сделано по их воле. Они рождены садистами и живодёрами, как и те живодёрки.

Но почему-то, кошку осуждать за её игры с птицами или мышами ни кто не кидается...

>>441192
>ты шизик я скозал
Ясн.
>я нашел тебя в другом треде
Поздравляю, пойди напиши об этом в новостях и медаль себе купи.
>я вижу
Ничего ты не видишь, а просто фантазируешь и самоуспокаиваешься на этом.

>>441211
>избивать таких надо я их убила бы паеду нанесу тяжёлые физические травмы
>вы все ценники

Зоошизоиды сами же себе противоречат.

>>441310
>животных убивать подло и низко
>школьников убивать норма

Зоорадикал, плиз.

>>441247
>То, что ты говоришь, что охота чем-то лучше живодёрства
Я устал тебе уже повторять чем она лучше.

>Я- человек, а не животное.
>Тот концлагерь по умолчанию не правилен
Чем неправилен? Тем что тебе неудобно отвечать на данный вопрос?
Следуя нацисткой расовой политике ты недочеловек. Ты в концлагере и твоя ценность весьма условна. Ну так что выберешь то себе?
>Ты считаешь это нормой? Да/нет.
Я не считаю это нормой. Но охота, если мы говорим про охоту на крупного зверя, не является пыткой с последующим убийством. Охота это НЕ СМАКОВАНИЕ НАСИЛИЯ с заснятием на видеокамеру, охота это убийство, но не садизм.
Я - не охотник, если ты про это и не испытываю желания им быть.
>Речь шла о тебе
Речь идет и о тебе, защитник живодерок. А то что за игру в одни ворота ты тут устроить захотел? =)
>Гуманизм основан на ценности человеческой жизни, и только на ней
Ну по твоим словам будет нормально если пытки и садизм по отношению к животным узаконят да еще и выведут на гос. уровень ввиде муниципальных пыточных для детей =) На ценность человеческой жизни влияет? Нет. Вот только дурная Гейроппа почему то с Россией никаких дел вести не хочет, да из союзников условный Китай только остался. Но эт наверное потому что они гуманизма нашего не понимают. Как-то так наверное ты это видишь в перспективе?
>хвастаться
Ты ведь долго тренировался чтобы таким стать, правда? =)
Я не хвастался, а провел аналогию между замерзающим котом и человеком.
>что якобы идёт защита слабых
Читай внимательней. Слабые социальные слои и животные во всех ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах защищены. Это и есть один из основных признаков ЦИВИЛИЗОВАННОЙ страны.
>тебя всё равно казнят
Во первых казнят единицы.
Во вторых я говорил уже за что казнят.
В третьих это то что правосудие работает не идеально, это факт.
>А ты говорил, что казнят только за тяжкие убийства
С отягчающими обстоятельствами, я от своих слов и не отказывался. В остальном смотри выше.
>не зарезали "по приколу"
Когда мне было 17 и я возвращался домой поздним вечером трое старших парней лет 20-25 напали на меня "джаст фор лулз". С ходу неожиданно ударили кастетом в подбородок, на земле добивали ногами, били кастетом в затылок. Убивали. Трудились минуты три. Ушли только когда я перестал подавать признаки жизни. Я получил сильнейшую травму, у меня огромное шрамов на голове, несколько искуственных зубов, сломанный нос, уши и прочее. Никто не знает как я выжил. Менты никого не нашли, но зато хотели увезти в участок мою мать за то что она не захотела подписывать бумагу что не имеет претензий.
Не лечи меня за гуманизм в обществе, ладно?
>Я таковым и являюсь.
Я вижу.
>Нету ни какого зла или добра в природе или физике
Действительно. А заповеди какие-то дебилы написали. (я агностик если что)
>что зло для одних- добро для других
Серьезно?
>В Рейхе добром считалось убийство евреев, например.
Ага, и как кончил рейх? Что-то подсказывает мне что он кончил так именно потому что делал зло.
>Если человек существует, то его жизнь ценее жизни животного
Она может быть и ценнее жизни другого человека, и ценнее жизни животного. А может и нет.
>Не вижу тысяч анти-игил тредов
Против ИГИЛА ведутся военные действия. Они незаконны на территории стран. У тебя все тредами меряется? В свободный доступ медиа-пространств просто не пропускают ролики с зверствами ИГИЛ. Тем не менее их ненавидят.
>головы животных к головам игиловцев
Я видел обратные картинки.
>Алсо, почему животным убивать других животных ради лулзов можно, а живодёркам- нет?
Потому что ты ЧЕЛОВЕК, ёпт. Наверное поэтому ты не ходишь голым, не срешь в лоток? У тебя есть мозг, душа (или что там вместо нее), чтобы осознать ценность жизни и что-то выше чем убить, пожрать.

>>441317
>я устал тебе повторять
Ты так и не объяснил, чем она лучше, помимо того, что на охоте есть азарт. Не уходи от темы, а именно- обсуждения охотников. Их ни кто не заставляет убивать животных. Они сами по своей воле убивают их, ради развлечения и самоутверждения. Животное расстаётся с жизнью, со всем что у него есть, только чтоб какой-то мужик порадовался пару минут, и забыл об этом животном, а оно сгнило в земле/желудке мужика.

Ты считаешь это нормой? Да/нет. Если нет, то почему ты их защищаешь?

Алсо, если я выйду на улицу, и застрелю кошку, отрубив её голову для трофея, то ты и это будешь считать нормой? Тут же убийство безболезненное максимально, без пыток, у кошки есть шанс сбежать, и я беру трофей. По твоей логике, это должно быть нормой.

>чем неправилен
Ты не видишь неправильно концлагеря, в котором убивают людей?

>следуя нацисткой расовой политике
1) Нацисты были неправы, их понятия о добре- искажены. И их я как пример приводил, к стати.
2) Мы живём не в Рейхе, и расовая политика нацистов у нас не котируется.
3) Если ты являешься сторонником нацистов, и считаешь концлагеря нормой, то ты мало того, что больной человек, так тебе ещё за такое сгуха может светить.

>я не считаю это нормой
Так почему же защищаешь это? Обсирай тогда и охотников и живодёрок, а не только живодёрок. Иди в охотничьи группы и проповедуй им свои животнолюбивые идеалы, или ты только живодёрок порицать можешь?

>если мы говорим про охоту на крупного зверя
Т.е. жизнь крупного зверя чем-то менее ценна чем жизнь мелких зверей? Чем же это? Тем, что манякрутость и манячесть от убийства, скажем, медведя? Или тем, что тебе медведя того же менее жалко, чем, скажем, мелкую птичку?

>не является пыткой с последующим убийством
Является болезненным убийством. Животное расстаётся с жизнью, со всем тем, что у него есть, только ради развлечения охотника.

>не смакования насилия
Именно смакования насилия, завёрнутое в фольгу "охотничей доблести", о которой ты косвенно писал выше. Мол, я не просто убиваю животных ради развлечения, а я это делаю "честно", животное может сбежать, это игра, мы оба равны и прочая чушь в этом духе.

>с заснятием на видеокамеру
Охоту снимают на камеру, и часто создают трофеи, гордясь своим поступком и смакуя его- убийство животного. Животных расчленяют, отрезают им головы и другие части тела, и вешают их на стену. Или вырезают все внутренности, набивают соломой и делают чучело.

>я не охотник
А я не живодёр, и что с того?

>не испытываю желания
Но и борьбы против охотников я не вижу. А вот против живодёрок ты тут сопротивляешься активно.

>речь идет и о тебе
Конкретно в этом пункте, речь шла о том, что ты отрицаешь то, что являешься зоозащитником. Я тебе пояснил, почему ты им являешься. Ты вместо принятия/не принятия этого факта, перевёл стрелки на меня.

>по твоим словам будет нормально...если пытки и садизм

А вот и утрирование и максимализм пошли, вперемешку с демагогий. Я конкретно в этом пункте писал, что это нормально? Нет, я написал лишь, что это не имеет отношения к гуманизму. Гуманизм -учение о ценности людей, а не животных.

Ты же вместо принятия этого факта, начал писать о каких-то пыточных муниципальных переводя стрелки на черти-что.

>я не хвастался
Именно хвастался. Мол, я весь такой добренький, помог аж 1 человеку из сугроба встать, значит, я имею право судить всяких злых живодёров, ибо я святой весь из себя.

>слои
Изначально, ты писал не о слоях, а о слабых в целом. Это потом ты уже начал писать про слои.

>единицы
Скажи это тысячам, сидящим в камерах смертников США. А в Китае и того больше.

>я говорил уже за что
Это я написал, за что. За то, что ты нечаянно федерального агента сбил, например.

>не идеально
Но ты сам же говорил о том, что "справедливо" и всё такое. Справедливо и не идеально- разные вещи.

>с отягчающими обстоятельствами
Да, если у сбитого человека в кармане окажется жетон ФБР или ЦРУ.

>трое парней напали на меня
>не лечи меня за гуманизм

А если бы не было гуманизма, то таких "троих парней" было бы намного больше. А те трое тебя бы не избили, а убили бы.


Алсо, теперь понятная твоя нелюбовь к людям и тяга ставить животных выше людей(если не пиздишь конечно, ибо на двачах сказочников без пруфов полно).

Так многие зоорадикалы, к слову, появлялись. Тебя обидели люди->ты стал их ненавидеть->стал больше смотреть на животных->стал антропоморфировать их, перенося на них лучшие качества людей, и не перенося худшие->в какой-то момент, идеализированный антропоморфизм животного тебе стал казаться лучше реальных людей->ты стал защищать животных и нести "зло" людям.

>заповеди
К чему тут заповеди? Там не только в добро и зло верят, но и в ангелов, демонов, говорящие горящие кусты, дожди из лягушек и моря крови. У Христианства, между прочим, совсем другое отношение к животным. Их когда-то убивали в жертву Богу.
Да и сейчас священники говорят что у животных нет души(хотя, под давлением зоошизоидной паствы и их денег-мб скоро поменяют своё мнение).

>серьезно
Это общепризнанный факт, и странно, что ты этого не знаешь. То, что они считают добром, для других- зло.

>как кончил рейх
Плохо кончил. Собственно, я его и привёл в качестве примера неудавшегося кровавого тоталитарного общества, где понятия добра были другие.

>именно потому что делал зло
Потому что был слаб, и потому что его понятия о добре не совпали с понятиями о добре более сильных стран.


>она может быть
Она по умолчанию ценнее, с позиции гуманизма, классической морали и с позиции законов всех стран мира. И да, тут хотелось бы более развёрнутого ответа, а не просто "может быть ценнее а может и нет я сказал".

>ведутся военные действия
Военными, а не зоошизиками. Они не кидаются осуждать игил, не кидаются вступать в ВС РФ, и не кидаются обсирать игил в фейсбуке, нет. Зато они кидаются угрожать парочке стунденток и кидаются выискивать их для "Линчевания"

>просто не пропускают
Того, что пропущено- намного больше, чем роликов от живодёрок. Более того, как я писал выше зоозащитники радостно фотошопят головы животных к головам игиловцев, а головы живодёрок- к головам жертв ИГИЛ, и гордятся этим. И те фотки, к которым они фотошопят- таки же материалы и медиа.


>я видел обратные
Которые были зафоршены шутниками из тех же тредов, и которые висят в их шапках.

>потому что ты ЧЕЛОВЕК, ёпт
И?

>не ходишь голым
Но зоошизики почему-то не кидаются на нудистов, порноактёров, и просто тех, кто любит ходить дома нагишом.

>не срешь в лоток
Но зоошизики почему-то не кидаются на тех, кто срёт в неположенном месте.

>у тебя есть мозг...чтобы осознать ценность жизни

А у животных мозга нет, выходит? Так раз они такие тупые, и не осознают боли и ценность жизни, то они и свою боль и смерть не осознают,и убийство животного равноценно разборке биоробота.

>>441351
Начал читать тобою написанное.
Вижу как ты передергиваешь с первых строк.

Устал я говорить с тобой и не хочется ни вникать ни печатать тебе ответ.

Бывай.
Живи долго.

>>441357
>ты передёргиваешь, твои аргументы- не аргументы я сказал

Прямо бы признался- тебе нечего ответить на мои аргументы.

Де-факто, ты признал мою правоту.

Ну да ладно, бывай.

>>441041
Но зоошизе похуй на то, что кто-то обижает людей. Она будет лучше 'кошечек))))' защищать. Ибо для зоошизы животные важнее людей.
Важнее и что?

>>441377
Гринтекстом пользоваться ты похоже ещё не умеешь, да? Вангую, сейчас пойдут отмазки о "я забыл прост" или "у меня на клавиатуре нету такого симлова"? На, лови символ и используй его >


>важнее и что
И то, что люди, считающие животных важнее людей- больные, что признают даже сами главы зоозащитных организаций и сами политики, которые подписывали законы о жестоком обращении с живтоне.

>>441381
Но ведь животные и правда важнее человеческого скама. Они не убивают ради лулзов. Это ставит их выше человека, внимание, по человеческим же моральным принципам.
Давай, попробуй мне что-нибудь возразить, пидор. Что, думаешь, научился на двач постить и теперь твое мнение будет считаться самым компетентным? Хуй пососи.

>>441454
>и правда важнее
Я скозал?

>они не убивают ради лулзов
Убивают. Те же кошки. ''Играются''(читай- пытают) с мышами и птицами, мучают их и убивают, даже когда не голодные.

>ставит их выше
Нет, не ставит.

>по человеческим же моральным принципам
Нормы морали относятся лишь к людям. Животные- не люди.


>что думаешь научился на двач постить

Ну, по крайней мере, я не бугуртящий сосницкий с пикабу или одноглазников, вроде тебя, который пришёл на двач и тут же начал права качать.

Ты и такие как ты здесь считаются хуже червей-пидоров, а когда рачьё вроде тебя ещё и выёбываться начинает- то это вообще пушка.

>>441454
>человеческого скама
На животных подрочил уже, скам?

>>441460
Но ведь у тебя такие же аргументы. Мое слово против твоего, huh?
> Ты и такие как ты здесь считаются хуже червей-пидоров
Вот с этого вообще в голос. Он тут один на весь тред рвется, усирается, семенит, и при этом считает что все вокруг его поддерживают.
Поссал на ебло тебе, в общем. Не делай так больше.

>>441468
>у тебя такие же
Мои аргументы- аксиомы. То, что жизнь человека важнее жизни животного- общепризнанно.
>вот с этого вообще в голос
Да, ньюфаги только и умеют, что "в голос"
>рвется
Рвутся только зоошизики, с криками о "Зарезать всех живадёрав!111", а я привожу простыни аргументов.
>семенит
Чини детектор, мань.
>считает
Нет, не считаю.
>поссал
Зеркало обсыкать не хорошо.
>не делай
А то что,

>>441471
> Мои аргументы- аксиомы
Сука, ну зачем так смешно-то. Я конечно понимаю, что ты долбоеб, но не настолько же, чтобы на полном серьезе считать себя богом ёбаным, "каждое мое слово - закон", это пиздец просто, какие же ебанаты на двачах сидят сейчас. Еще и к ньюфагам апеллирует, как доказательство, что больше крыть вообще нечем.
> я привожу простыни аргументов
Это с каких пор твои бредни стали аргументами, лол? Всем же понятно, что ты просто поехавший и тебя самого надо изолировать, вон тебе даже не отвечает уже никто кроме меня, всех заебало разговаривать с ебанатом (да и меня скоро заебет, а ты будешь распускать перышки в хвосте и кричать "ньюфаг слился ко-ко-ко!!").

>>441477
>считать богом
В каком это месте я себя считал богом? Ты читать умеешь? "То, что жизнь человека важнее жизни животного- общепризнанно."

>твои аргументы не аргументы
Сказал человек, который помимо вскудахтов о "животные важнее чилавеческого скама я скозал" больше ничего из себя не смог выдавить.


И да, уёбывай обратно на своё пекабу или одноглазники, откуда пришёл. То, что макака пиарит двач на ваших ресурсах, не значит, что такому говну как вы здесь рады.

>>441477
И да, ньюфаг мой аргумент о кошке благополучно проигнорил(ибо ему нечего ответить на это), решив сменить тему.

>>441481
Ну давай мне тогда пруфы общепризнания. Не можешь? Ну тогда признай, что это твои маняфантазии и вставай под струю.
> больше ничего из себя не смог выдавить
Да я и не хотел, лол. Смысл что-то объяснять дауну, который слов не понимает? Просто решил еще немного твое горение поддержать. А вот ты тут целый тред срешь и тоже не смог ничего из себя выдавить кроме "кококо зоошиза ебанутые яскозал". Ведь по сути все твои высеры имеют под собой только это и ничего больше. Отличие лишь в том, что мне для выражения своей мысли пришлось написать в разы меньше текста.
> И да, уёбывай обратно на своё пекабу или одноглазники, откуда пришёл. То, что макака пиарит двач на ваших ресурсах, не значит, что такому говну как вы здесь рады.
Ну это лол. Смотрите, школьник, пришедший на двощи год назад, указывает анону, что делать. Ты вообще отбитый, что ли? Это такому говну как ты здесь не рады, и тебе весь тред это поясняют, а ты уперся носом в свое раздутое эго и нихуя слышать не хочешь.
Клинический случай, в общем. Пойду-ка я отсюда в другой тред, а то провонял уже твоим говном.

>>441482
Бля, придется еще на пост раскошелиться.
Где там у тебя аргумент? Опять твое "яскозал"?
Давай, покажи мне исследования, доказывающие, что кошки убивают птиц ради веселья. Факты, а не твои уебищные вскукареки. Не можешь? Всё, иди нахуй.

>>441490
>пруфы общепризнания
Толсто. Ты занимаешься демагогий, отрицая общепризнанные факты, и требуя их доказать. Ну да ладно, покормлю тебя.
1) Убийство животных ради пропитания людей всегда считалось нормой. Веганство нигде ещё не было гос.течением. Пруфани если я не прав.
2) Охота на животных ради развлечения людей тоже всегда считалась нормой. Запрета на охоту ещё ни где не было. Пруфани если я не прав.
3) Убийство животных для создания одежды, препаратов и иных средств для улучшения человеческой жизни всегда считалось нормой. Запрета на это не было ни где. Пруфани если я не прав.
4) Опыты на животных -аналогично п.3). Пруфани если я не прав.
5) Живодёрство тоже до недавнего времени считалось около-нормой. Т.е. убийство животных ради развлечения людей. В СССР компов не было, и почти все дети гуляли на улицах. И из этих детей все в той или иной мере когда-то принимали участие в издевательствах над животными. Да и наказания за живодёрство меньше чем за издевательства над людьми. Пруфани если я не прав.
6) Законы всех стран и этико-моральные кодексы говорят, что в случаях,когда есть выбор между человеческой жизнью или животной, надо спасать человеческую. Пруфани если я не прав.

Т.е. интересы людей по всем параметрам ставятся выше животных.

Ты пытаешься доказать, что якобы человечество считает людей менее ценными чем животных- так пруфани это. Ибо то, что человек важнее животного- аксиома.


>да я и не хотел
Отговорки-отмазки.

>анону
Ньюфагу, пришедшему с пекабу.

>>441495
>ваши аргументы не аргументы
Ясн.
>покажи исследования что...кошки убивают птиц ради веселья...факты

У тебя с логикой всё впорядке? Кошка сытая, ловит животное-нейм, играется с ним, болезненно умерщвляя его и выбрасывая труп.

Т.е. это убийство именно ради развлечения, а не пропитания, так как, как написано выше- кошка сытая. И издевательства-игры не обязательны были- можно было бы убить и побыстрее и безболезненно.

http://echo.msk.ru/blog/ym4/1102946-echo/

П.с.

Ты отрицаешь очередной общепризнанный факт. То, что кошка играет с мышами известно даже детсадовцам. Но ты это отрицаешь, и требуешь доказать, в очередной раз разводя демагогию

>>441505
Нет, мань, это ты занимаешься демагогией. И это мы тебя кормим.
Ты додумываешь за меня какую-то хуйню, которой я не говорил, у меня от этого пригорело, и это единственная причина, по которой я еще отвечаю на твой бред.
Я не "пытаюсь доказать, что якобы человечество считает людей менее ценными чем животных". Я прямым текстом сказал, что так считаю лично Я. То, что ты ебешься в глаза и не можешь этого прочитать, меня не волнует.
>>441508
Куда ты виляешь? Не надо мне тут к логике взывать, ты с ней не знаком. Ты сказал, что кошки убивают ради забавы, намеренно - а значит, человек имеет право делать то же самое.
И обосрался по обоим пунктам. Во-первых, кошка не убивает ради развлечения, потому что само понятие "развлечения" у нее отсутствует. Поучи высшую нервную деятельность, хуила, чтобы понимать, о чем пиздишь.
То, что твой гнилой мозг делит причины убийства только на две категории - пропитание и развлечение - только твои проблемы. Развлекаться кошка не способна, еще раз повторю. Ты еблан, если будешь это отрицать. Это - инстинкты. Ничего больше. За вычетом того, чем кормит кошку человек, она убивает ровно столько птиц и мышей, сколько нужно ей для еды. Не больше. Получается, человек сам виноват в том, что кошка не ест убитых зверей.
Из этого вытекает второй твой обосрамс. Если ты положишь убийство, обоснованное инстинктами, нормальным для человека, тебе придется приравнять его к животному, потому что человек, в отличие от животного, может свои инстинкты сдерживать и контролировать. Если он этого не делает, он от животного ничем не отличается по обязанностям, а значит, не должен отличаться и по правам. Ты сам своими рассуждениями приравнял себя и ту школоту к животным, которых ты так люто ненавидишь. Приятно, да?
Вот это называется логикой. Стройная цепочка рассуждений. А не как у тебя, несвязный набор фактов, абсолютно нихуя не доказывающих по сути и имеющих связь с твоими вскукареками лишь в твоей гнилой головенке.
Доволен, пидор? Столько времени на тебя долбоёба убил, даже стремно.

>>441505
И да, со списочка проиграл. Правила для всех одни: ты принес факт - ты и пруф к нему приносишь. Опровержения никто тебе пруфовать не будет.
И после этого он еще меня пикабушником называет, лол. Такие-то проекции.

>>441515
>не ты
Толсто. Когда человек отрицает общепризнанные факты, то он по умолчанию является демагогом.

Ты- демагог. Тот факт, что ты считаешь животных важнее людей, делает тебя ещё и потенциально опасным и антисоциальным.

Сегодня ты кричишь о превосходстве животных и о том, что люди- "скам", а завтра ты людей начнёшь убивать.

Вот только, общество сильнее тебя, и ты кончишь как Мэнсон, который имел такие же человечеконавистнические и зооцентрические взгляды как и ты, и который кончил тем, что проведёт остаток своей жизни в тюрьме. На, почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8D%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C%D0%B7

И да, научись уже гринтекст использовать.

>виляешь
Хуяешь. Рассмотрим два варианта. а)- твои слова о том, что кошка просто не осознаёт что делает. б)- мои слова о том, что кошка занимается садизмом.

И так, а) Если кошка не осознаёт что делает, то, следовательно, и свою смерть-боль тоже не осознаёт, ибо это тоже "инстинкты" просто в виде реакций. Т.е. кошка- просто биоробот, и разобрать его- не что-то плохое.
А тот факт, что этот биоробот имеет мучение мышей и птиц, убийства не ради пропитания в себе, говорит о том, что он- "плохой", и по логике тех же зоошизиков, вроде тебя, кричащих о том, что всё плохое надо убирать- этот биоробот надо убрать-уничтожить.

б) Если кошка осознаёт что делает(и осознаёт свою боль-смерть, по словам многих зоошизиков), и не является биороботом на инстинктах, то и те акты насилия- тоже осознанные.

Она сама осознанно решила помучать мышей и птиц, её ни кто к этому не принуждал. Она врождённая садистка, убийца и живодёрка, и тогда опять же, ни о каких мифических "добрых качествах" у неё речи быть не может.

>>441526
>пруф
Хуюф. Ты в очередной раз разводишь демагогию. То, что люди едят животных, охотятся на животных, ставят на них опыты- факт. И то, что ты этот факт требуешь доказывать, говорит лишь о том, что ты а) Демагог. б) Ребёнок, ещё много вещей общепризнанных не узнавший. в) Психически больной.

>>441532
Ну-ка, посмотрим, что тут у нас.
О, да это же снова набор "яскозал", склеенных соплями!
> Когда человек отрицает общепризнанные факты, то он по умолчанию является демагогом.
Это тоже общепризнано? Ну т.е. "яскозал", да?
> Сегодня ты кричишь о превосходстве животных и о том, что люди- "скам", а завтра ты людей начнёшь убивать.
И это тоже непреложный факт, да-да.
> Если кошка не осознаёт что делает, то, следовательно, и свою смерть-боль тоже не осознаёт, ибо это тоже "инстинкты" просто в виде реакций. Т.е. кошка- просто биоробот, и разобрать его- не что-то плохое.
Ты биологию в школе забыл выучить, даун. Иди и читай учебник до полного просветления.
> Она сама осознанно решила помучать мышей и птиц, её ни кто к этому не принуждал. Она врождённая садистка, убийца и живодёрка, и тогда опять же, ни о каких мифических "добрых качествах" у неё речи быть не может.
Ну охуеть новость выкопал: кошка - хищник. Давайте поаплодируем. А что у нас дальше идет? " ни о каких мифических "добрых качествах" у неё речи быть не может"? О, очередное "яскозал"!
> Хуюф
Замечательно. "- Дай мне пруф, быстраблядь! - Но ведь это ты должен пруф давать. - Кококо, пруфы резко стали нинужны!!!111".
> И то, что ты этот факт требуешь доказывать, говорит лишь о том, что ты а) Демагог. б) Ребёнок, ещё много вещей общепризнанных не узнавший. в) Психически больной.
И финальный "яскозал", тоже ничем не подтвержденный и самый сильный.
Что мы имеем в итоге?
Долбоеба, не знающего биологию, не умеющего в логику и считающего свои вскукареки априори правильными.
Засим поссу тебе на ебало еще раз и уже окончательно откланяюсь. Таких как ты уже не лечат.

>>441539
>набор
Хуябор. Если ты считаешь, что люди ниже животных и что можно наносить людям ущерб- то ты больной. Если ты начнёшь действовать по этой логике, "карая" "скам", то ты быстро окажешься на сгухе.
>непреложный факт
Хуякт. Если ты мыслишь так, то и действовать так можешь потенциально.
>биологию
К чем тут школа? Ты вместо контраргументов решил от темы поуходить пустыми оскорблениями?

Давай развёрнутый ответ по всем пунктам этого(либо признай, что ты не прав) :
а)- твои слова о том, что кошка просто не осознаёт что делает. б)- мои слова о том, что кошка занимается садизмом.

И так, а) Если кошка не осознаёт что делает, то, следовательно, и свою смерть-боль тоже не осознаёт, ибо это тоже "инстинкты" просто в виде реакций. Т.е. кошка- просто биоробот, и разобрать его- не что-то плохое.
А тот факт, что этот биоробот имеет мучение мышей и птиц, убийства не ради пропитания в себе, говорит о том, что он- "плохой", и по логике тех же зоошизиков, вроде тебя, кричащих о том, что всё плохое надо убирать- этот биоробот надо убрать-уничтожить.

б) Если кошка осознаёт что делает(и осознаёт свою боль-смерть, по словам многих зоошизиков), и не является биороботом на инстинктах, то и те акты насилия- тоже осознанные.

Она сама осознанно решила помучать мышей и птиц, её ни кто к этому не принуждал. Она врождённая садистка, убийца и живодёрка, и тогда опять же, ни о каких мифических "добрых качествах" у неё речи быть не может.

>кошка-хищник
Который убивает ради развлечения, даже когда не голодна, и убивает долго и мучительно.

Ссылку на исследование по этой теме я кидал выше, можешь прочесть.

>дай мне пруф бла бла
Демагогий as is. Ты отрицаешь общепризнанные факты, не требующие "пруфов", и при этом делаешь сам различные заявления, вроде, "люди не ценятся выше животных", в разрез несхожие с общепризнанными, и при этом, сам не приводишь пруфов. Ты мне говоришь, что общество не ценит людей выше животных, и вместо того, чтобы самому пруфануть это, ты требуешь чтобы я пруфанул обратное.

>и уже окончательно откланяюсь
И уже окочательно сольёшся, ибо тебе нечего ответить на мои аргументы, и я де-факто прав. Пофиксил тебя.

Мне одному стало интересно как этот еблан выглядит в реале? Ради общего образования так сказать.

>>440701
Двачую! А минусов какой-то семен-шизик понаставил.
>>441059
>>440531
>>440529
>>441247
>>441136
>>441091
>>441069
>>441061
Ох ебать как ебанутый садюга тут накукарекал. Пади подмойса, Маня. И напиши в какой области какой страни живешь, чтобы я в этот зашквар ненароком не заехал.

>>441561
>минусов семён наставил
Ага, вот только минус можно ставить только один раз
>ты накукарекал пади падмойса
Слишком толсто.
>>441560
Лично мне плевать на то, как зоошизик тот выглядит.

>>441362
>>441357
>Живи долго.
И в агонии.

>>441560
>>441561
>>441564
Детектит семёнов, но при этом сам семенит ещё как.

В утонувшей новости новые люди заходят редко, следовательно, три коммента подряд не могут быть от разных людей.

>>441565
Я не семеню. Эти посты >>441561
>>441564 я не скрываю.
А тебе всей душой желаю смерти, потому как ты болен и упрям в своей болезни.
Алсо ты не указал район и область.

>>441576
>зоошизик желает смерти всем тем, кто несогласен с его зооцентрическим мнением

Впрочем, ничего нового.

>>441578
Не надо передергивать, садошизик.
Я желаю ее конкретно тебе, как антисоциальному, антигуманному, не вписывающемуся в природу ублюдку.
Самодвачеванием много не надвачуешь.

>>441586
>желает смерти человеку только потому, что человек защищает других людей
>одобряет/смотрит сквозь рукава на действия других зоошизиков, которые считают жизни животных важнее жизней людей, считают убийство или насилие в адрес людей-нормой
>что-то говорит о антисоциальности
>Алсо, гуманизм- это учение о ценности человеческой жизни, и только о ней. Животные к гуманизму отношения не имеют.

>>441589
>что человек защищает других людей
во-первых, ты - не человек, а мразь. во-вторых, любимый шаблон садошизиков прикрываться защищанием людей, не понятно от кого. на данный момент ты защищаешь таких же мразей как и сам, а не людей.
>что-то говорит о антисоциальности
говорю и буду говорить
>Животные к гуманизму отношения не имеют.
про гуманное отношение поди почитай, Маня, да поди разуму наберись.

>>441597
>ты- не человек
Да, каждый, кто не согласен с зоошизиком- не человек, потому что зоошизик так сказал.
>садошизиков
А вот и перефорсы пошли.
>прикрываться защищанием людей
Ну они хоть защищают людей, а зоошиза наоборот людям зла желает.
>а не людей
См. п-1.
>говорю и буду говорить
Да, неси бред дальше. Слышать о антисоциальности от зоошизиков, которые одобряют насилие к людям и ставят их ниже животных- мягко говоря смешно. Насилие к людям- нанесение ущерба социуму, животные -не часть социума.
>поди почитай
Очередной залётный. Гуманное отношение- это отношение к людям и только к людям. То, что зоошизики вроде тебя его используют не к месту- сути не меняет. Гуманизм(от слова human-человек) это учение о ценности человека, и только. Животные, деревья, кирпичи к гуманизму отношения не имеют.

>>441613
>яскозал
не убедительно.
>Ну они хоть защищают людей, а зоошиза наоборот людям зла желает.
передергивание. на самом деле наоборот.
>Да, неси бред дальше.
бред идет от тебя как раз, если ты не заметил.
>о антисоциальности от зоошизиков, которые одобряют насилие к людям и ставят их ниже животных
сам себе что-то навыдумывал, сам себя поддержал. Я ж говорю больной.
>Насилие к людям- нанесение ущерба социуму, животные -не часть социума.
Ущерба какому социуму? Того бомжа, которого твои богини чуть не убили ты считаешь социумом? Анддрейку Чкатило ты тоже считаешь социумом? Может ты и себя, ублюдка, считаешь социумом? Это какой-то социум в вакууме у тебя. Алсо этот социум с удовольствием пустит тебя на удобрение, если ты ему не понравишься, как и тех хабаровских блядей.
>это отношение к людям и только к людям.
вот это поворот! сам выдумал или в кружке таких же дебилов рассказали?

>>441625
>не убедительно
Да, яскозалы не убедительны по умолчанию.
>на самом деле наоборот
Ага, вот только это зоошиза желает смерти или увечья людям, зоошиза пишет что насилие к людям- норма, зоошиза пишет угрозы и призывы к насилию, зоошиза говорит что животные важнее людей.
>бред от тебя
От меня идут простыни аргументов, а от зоошизы- лишь "Живтоне швятые мы скозали"
>cам себе что-то навыдумывал
Что навыдумывал, клоун? Это >>440361
я выдумал? Или это >>440399 я выдумал? Или это >>440421 ? А это >>440434
, как, я выдумал?
>какому социуму
Совокупности людей
>бомжа
Я бомжей считаю людьми, а вот зоошизоид из прошлого треда говорил что бомжи- не люди
>богини
Хуини. Мне насрать на хабаровских живодёрок. И я сижу в живодёркотредах только по вопросу зоошизы и живодёрства в целом.
>андрейку чикатило
Да, чикатило- это тоже часть социума была, представляешь? Даже находясь в тюрьме, ты всё равно- часть социума.
>может ты и себя
Опять пустые оскорбления.
>пустит
Говори за себя
>как и тех
"Тех" посадили на некоторое время, дабы закрыть рот воющей зоошизе, вот и всё.
>сам выдумал
Очередной зоошизик, разводящий демагогию и игнорящий факты.


Гуманизм (от лат. humanitas — «человечность», humanus — «человечный», homo — «человек») — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что люди имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни.

Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC