Президент России Владимир Путин своим указом освободил Алексея Улюкаева от должности главы Минэкономразвития. Об этом вечером во вторник сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает «Интерфакс».«Путин своим указом освободил Улюкаева от должности в связи с утратой доверия», — сказал пресс-секретарь.Днем во вторник Песков заявлял, что Путин пока не принял решения об отставке обвиняемого в получении взятки министра экономического развития. «Для увольнения необходимы достаточные основания, не первичная информация, а информация, которая, скажем так, подкреплена соответствующими аргументами, серьезность которых соответствует серьезности предъявляемых обвинений», — говорил Песков днем журналистам.http://www.rbc.ru/politics/15/11/2016/582b48f19a7947ddb4fa52dd
>>425976 (OP)Что же мы теперь без министра развития экономики делать будем, совсем экономика загнется видать.
Спектаклю играют.Сейчас будут изо всех сил делать вид, что у нас даже крупных чинуш могут посадить вот просто так, без указки сверху, без договоренности.Будут очень удивленный вид делать. Старательно переигрывая.
>>425976 (OP)Интересно, какие там взятки у министров?
>>425977Куда там дальше загибаться-то, она уже сама в себя уперлась.
>>425977Напомню, что этот министр обещал России 20 лет стагнацииhttps://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/10/20/661689-20-let-stagnatsiiТак что при нём развитие было бы невозможным и такое министерство - нинужным.Без него министерство хотя бы имеет шанс оправдать своё название.
ШОК! Роснефть заплатила улюлюкову чтобы он взял на себя роль козла отпущения при совершении незаконной сделки!Через пару месяцев он будет либо занимать должность чуть поменьше, либо вообще съебет в европку. Сидеть он не будет. Скринте.
>>425983Полагаю, как у всех.Минимум рекомендованный МВФ - джва годовых оклада. Но у министров возможно больше.
>>425987Заскринил и отослал куда надо. Через пару месяцев ты будешь либо вмещать в свой анус чуть побольше, либо вообще съебешь под шконку. Скринте.
>>425979> Будут очень удивленный вид делать. Старательно переигрывая. Уже
>>425991>>Заскринил и отсосал куда надо.Ок
>>425985О том и речь: экономика таки достигла дна, ))) а аппетиты чинуш все те же.И ведь надо понимать, им талдычили об этом с майских указов.Но это примерно то же самое, как если бы ты устроился спасателем зверюшек по удалёнке, за большую зарплату.И тут вдруг тебя гринпис начинает призывать тебя ехать в Африку спасать голых землекопов например.Ты соглашаешься что да, африканские шушпанчики имеют право на жизнь, и это оче важно, но продолжаешь сидеть под пледиком и двачевать капчу.
>>425986Странно, что после такого Улюкаева сняли по делу о взятке, а не по факту его профнепригодности.
>>425986А при ком было бы возможно? При том, кто бы обещал прирост 30% ВВП в год?
>>426003Утрата доверия - это как профнепригодность для чиновников.Системы критериев пригодности тонет. Эйчаром формально работает Путин.И возможно именно на него либерасты сейчас будут пытаться вешать всех собак.
>>426006> кто бы обещал прирост 30% ВВП в год? Это невозможно. Ну то есть люди обещающие такое может и нашлись бы, но мы же все понимаем, что такие - как минимум некомпетентны. Ну просто экономика России не состоит из роботов производящих других роботов и не может расти такими темпами.Более того, один человек, назначенный зицпредседателем или и.о.министра, но лишенный реальных полномочий ничего сделать не сможет.Но вот компетентный и ответственный патриот с полномочиями министра, мог бы хотя бы выявить таких же компетентных патриотов в качестве своих помощников например, и мог бы даже обосновать необходимость глобальных изменений в законах РФ.Но сейчас не так - каждый бюрократ не то что не пытается что-то изменить, но даже выпивает последнюю кровь.
>>425976 (OP)И кто теперь займёт этот пост, антоны?
>>426033[чому бы не вангануть] Глазьев. [/чому бы не вангануть]
>>426033Зохватит, ты хотел сказать
>>426040>>ГлазьевЯ думал его на главу ЦБ оставили. Хотя, Эльвирочка вроде как НАША, хуй знает
>>426033Очевидно должен занять тот, кто пока что вызывает доверие Путина.Ну или по крайней мере, не вызывает недоверия.Тайна сия - велика есть)
>>426050> тот, кто пока что вызывает доверие ПутинаПутин?
>>426048> Эльвирочка вроде как НАШАНу по сравнению с 20-ю годам, 3 года хуеты выглядят действительно как слова патриота.https://lenta.ru/news/2016/11/14/nabiullina/Но по мне - полный эскобаритет.Важно же не то, кого назначат, а что он будет делать на посту, и будет ли вообще.
>>426067Трамп))0000
>>426071>>Набиуллина предрекла три трудных года для российской экономикиС другой стороны, Эльвирочка выходит из либерального манямирка в реальностьhttp://www.rbc.ru/economics/14/11/2016/5829b9229a7947388373a8f3?from=main
>>426076По ходу, вылетает следующей.Попутого ветра в костлявую спину!
>>426081Вся команда Кудрина-чубайса навылет.Засиделись посоны.
>>426076Ну вроде так неплохой признак, но этого недостаточно.Например, это вот таргетирование инфляции - полная и недостижимая хуета,а отказ от контроля курса рубля - полный и антиконституционный пиздец.
>>425976 (OP)>в связи с утратой доверияТо есть за взятку его не посадят, а определят в другое теплое место?
>>426010>>426010>Эйчаром Умер быстро, гандон.
>>426111> в другое теплое место? По крайней мере в такое, где доверие президента не требуется.
>>426115Ну не эйчаром, начальником отдела эйчаров. Бумаги-то по-любому - он подписывает.
>>426127используя эту ублюдскую транскрипцию, то гондоном быть не перестал.
>>425987А все потому что он всратый.
какая радость что у пу обострение мо дальше ждать спокойствие только спокойствие
>>426030Этой аграрной бензоколонке снова нужен Столыпин.
>>426137Ну или хотя бы Столыпинский клуб в качестве финансистов и управленцев.
>>426001За 16 лет полового сожительства с Путиным в одном политическом континууме я понял о нём одну важную вещь.Если он чего-то хочет, он об этом скажет, иногда, в очень двусмысленной манере, но в целом довольно понятно. Если то, чего он хочет, он не получает, он устраивает оппонентам АНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, а потом спрашивает "Ну как? Решили?". Если ответ да, то он получает, что хочет. Если нет, то серьёзность ПРОБЛЕМ удваивается. Потом снова вопрос. И так далее.
