>>424365 (OP)
Дауны блеать их самих проще усыпить, не могли блеать кота кастрировать? Вангую что личинка просто доебывала кота, как это любят делать малолетние пиздюки, и заслужено огребла.

>>424377
Кастрированным нужен супер уход. А иначе сдохнет очень быстро.

>>424394
Неа, такой же кот, просто корм для кастрированных покупать нужно.

>>424398
А ещё по ветеринарам шляться. Вдруг почкам пиздос?

ёбаные живодёры, надо было обратно во двор выпустить бедного котеечку, туда где взяли ну теперь их Аллах покарает

>>424404
Чей та им пиздос?

>>424404
У меня коту 5 лет уже, все заебись живой.

>>424394
Что несёте вообще? У меня кот кастрирован, 20 лет пидорасы исполнилось уже. О каком уходе вообще речь?

>>424433
Двачаю, единственная проблема кастратов, это лишний вес.

>>424433
У меня кот некастрирован 7 лет. Вообще похую ему, даже на улицу не хочет. Что теперь?

Двачеры, а может вы себя тоже кастрируете? Всё равно вам это самое ни к чему.

>>424452
А тебе оно к чему?

>>424453
Так я уже. Кто со мной, тот герой!

>>424446
он хикан

>>424452
Если бы не последующие гормональные изменения, то я был бы и не против. :I

>>424377
Т.е. это не кот виноват, что кидается на людей, а сами люди виноваты, да?

Зоошизик, уёбывай в свой загон.

>>424418
Зоошизик, кот нападал на людей. И он опасен для людей.

>>424532
Не хочешь стать няшным и получать стимуляцию простаты?

>>424546
Хочу остаться мужиком, но без либо.

>>424551
*Либидо.
Быстрофикс

>>424377
>заслужено огребла
>заслужено
Школоценник считает жизни и интересы блоховозов важнее жизней и интересов людей?

Школоценник сам в похожей ситуации не будет сопротивляться, и отдаст себя на сьедение швятым псинам или кошакам?

Школоценник мясо не ест, ведь, жизни блоховозов важнее его здоровья?

Школоценник не пользуется плодами цивилизации, построенной на убийствах швятых животных, вместо квартиры живёт в лесу, вместо еды жрёт траву, вместо лекарств использует мох, а вместо клятого человеческого интернета и компа есть волшебные грибы, которые нечаянно телепортировали его мысли на клятый человеческий двач?

>>424551
Так ты стал мужиком под воздействием либидо. Откуда ты знаешь, что няшей под воздействием других гормонов быть не лучше? Ты же не пробовал.

>>424556
>>424556
>>424556
Ты бы хотя бы не палился, на том что это копипаста, и да, домашку сделал?

>>424567
>ты хотя бы не палился, на том, что это копипаста

Не копипаста, а коммент, очень похожий на другой мой коммент, оставленный в другом треде.

>>424394
Котяра у бабушки с дедом 18 лет без яик прожил. Каждую весну до первых осенних заморозков отправлялся на дачу на подножный корм с изредким подкармливанием. Когда к ним в гости ехали - брали мясной китикет, а так питался рыбой, супом, кашей. Был крупным, но не толстым, последний год жизни правда исхудал, любил охотится за ногами и не любил когда гладят. Гонял с огорода соседскую кошку, зато спал в обнимку с соседским котом пидар усатый.

>>424575
Такие то маняопровдания, ммм.

>>424591
Cмотри те манька пытается оправдаться, когда её толстота не вызвала ожидаемого бомбажа.

>>424365 (OP)
Каким блять образом? Там что сервала держали или семья карликов была? Обычную кошку убить как нехуй.

>>424591
Смотрите, маня самодвачуется, хуже пидораса ей богу.

>>424377
Иди отсоси у этого дохлого кота. Зоошизик.

>>424599
>Не копипаста, а коммент, очень похожий на другой мой коммент, оставленный в другом треде.
А это что?
>в копипастинге, при том, что в копипастинге ничего плохого нет
И это? И не ты ли писал что у тебя не копипаст?

>>424603
>а что это
Коммент, очень похожий на другой коммент. Написано же.
>не ты ли писал, что у тебя не копипаст
Да, я писал, что у меня не копипаст. И я также написал, что в копипастах нет ничего плохого, и имплаил, что детектить их глупо.

как всегда о прививках никто не позаботился молодцы

>>424600
Сегодня помолился, на икону Алены и Алины?

>>424601
Так все по сути написано, ты пытался меня затроллить своей пастой, у меня не бомбануло, и ты сейчас пытаешься оправдаться за свой обсер, элементарно маня.

>>424606
>Коммент, очень похожий на другой коммент. Написано же.
Ну ты можешь писать все что угодно, но суть от этого не поменяется.
>Да, я писал, что у меня не копипаст. И я также написал, что в копипастах нет ничего плохого, и имплаил, что детектить их глупо.
"ДА НЕ КОПИПАСТ У МЕНЯ111!" Ясно.
А плохое то что у тебя у самого не хватает мозгов написать что то умное, и ты пиздишь чужой текст выдавая его за свой.

>>424611
>так все по сути написано
Где? Я не вижу аргументов с твоей стороны.
>>424620
>суть
Суть такова, что я привёл аргументы, а ты- нет.
>да не копипаст у меня
Да, у меня не копипаст. Либо приведи пруфы того, что я якобы копипастнул что-то, либо пройди нахуй.
>пиздишь чужой текст
Пруфы давай, пруфы.

Алсо, ты продолжаешь метать стрелки на мифический копипастинг, но так и не смог привести контраргументы на тот коммент.

>>424625
>Где? Я не вижу аргументов с твоей стороны.
Протри очки, ну или очко если жопой читаешь, когда будешь тред перечитывать.
>Суть такова, что я привёл аргументы, а ты- нет.
Ничего кроме оправданий, и кукареков что у тебя не копипаст ты не привел.
>Да, у меня не копипаст. Либо приведи пруфы того, что я якобы копипастнул что-то, либо пройди нахуй.
>Не копипаста, а коммент, очень похожий на другой мой коммент, оставленный в другом треде.
Предоставь мне в начале пруф того что твой высер просто похож, на другой высер, а потом требуй пруфов от других.
>Пруфы давай, пруфы
Я жду.
>Алсо, ты продолжаешь метать стрелки на мифический копипастинг, но так и не смог привести контраргументы на тот коммент.
Если бы ты был автором того коммента, то мы могли бы вести с тобой конструктивный диалог, но ты просто тупой школьник, у которого хватает мозгов только лишь копипастить.

>>424556
>Школоценник считает жизни и интересы блоховозов важнее жизней и интересов людей?
Да.
>Школоценник сам в похожей ситуации не будет сопротивляться, и отдаст себя на сьедение швятым псинам или кошакам?
Нет, это же моя жизнь а не жизнь другого человека.
>Школоценник мясо не ест, ведь, жизни блоховозов важнее его здоровья?
У коров блох нет.
>Школоценник не пользуется плодами цивилизации, построенной на убийствах швятых животных, вместо квартиры живёт в лесу, вместо еды жрёт траву, вместо лекарств использует мох, а вместо клятого человеческого интернета и компа есть волшебные грибы, которые нечаянно телепортировали его мысли на клятый человеческий двач?
Ну здесь автор в другую степь уехал, как копьютер, квартира, лекарства связаны с издевательствами над животными?

>>424641
>Школоценник мясо не ест, ведь, жизни блоховозов важнее его здоровья?
Да и вообще в 80 процентах жратвы, используется соя.

Напихал школьникам-долбоёбам за щеку аргументов, тока не забывайте сглатывать

>>424634
>протри очки
Это не аргумент
>ничего кроме
Это не аргумент
>предоставь мне в начале пруф того
Бремя доказательства висит на плечах обвиняющего.

Ты говоришь, что мол- я копипастнул, значит ты сам должен это доказать.

Иначе, любой мог бы обвинять любого в всяком бреде. Я вот могу сказать, что ты- гомосексуалист, и потребовать у тебя доказательств, что это не так.

>я жду
Чего ждёшь, поехавший? Это я у тебя пруфы реквестировал.
>если бы...то мы могли бы...конструктивный диалог
Отговорки-отмазки пошли. Тебе просто нечего ответить на тот комментарий, вот и всё.

>>424641
>да
Значит, у тебя крайняя стадия зоошизы, и тебе пора лечиться.
>нет, это моя жизнь
Которая ничем не отличается от жизней других людей. Ты- не особенный.
>у коров блох нет
Это была лишь фигура речи, и ты прекрасно понимаешь(Петросян).
>как
Молча. Это всё плоды цивилизации, которая построена на противостоянии с животными и истреблении животных.

Не хочешь быть частью этой цивилизации- не живи в ней.

>>424904
Сам себе ты напихал, зоошизоид.

>>424966
>>424966
>Значит, у тебя крайняя стадия зоошизы, и тебе пора лечиться.
А где я писал что мне, важна жизнь животных? Поехавщий?
>Которая ничем не отличается от жизней других людей. Ты- не особенный.
Кукарек быдла.
>Это была лишь фигура речи, и ты прекрасно понимаешь(Петросян).
Петросян? Ты из какого села вылез? селюк?
>Молча. Это всё плоды цивилизации, которая построена на противостоянии с животными и истреблении животных.
Не хочешь быть частью этой цивилизации- не живи в ней.
Дурачек, развитие цивилизаций, построено на уничтожений друг друга, учи историю.

>>424959
>Это не аргумент
Такая то позиция отрицания, если не хочешь видеть очевидных фактов, ну как говорится это только твой проблемы, селюк.
>Бремя доказательства висит на плечах обвиняющего.
Ты говоришь, что мол- я копипастнул, значит ты сам должен это доказать.
Иначе, любой мог бы обвинять любого в всяком бреде. Я вот могу сказать, что ты- гомосексуалист, и потребовать у тебя доказательств, что это не так.
Ну вот то что ты не можешь представить пруф того что, твой коммент просто похож на другой такой же, и есть пруф того что твой высер копипаст, логично.
>Чего ждёшь, поехавший? Это я у тебя пруфы реквестировал.
"Первое слово, дороже второго" ммм, ты в каком классе если не секрет?
>Отговорки-отмазки пошли. Тебе просто нечего ответить на тот комментарий, вот и всё.
Так я тебе уже ответил дурачек, читай внимательно.

>>425069
>а где я писал что мне, важна жизнь животных
Я, адресуя это анону, спросил- считает ли он жизни и интересы блоховозов важнее жизней и интересов людей. Раз он, либо кто-то другой, ответил на это Да, то значит, что он считает жизни животных важнее жизней людей.
>быдла
Нитакойкакфсе и небыдло типа? Сначала его жизнь особенная и важнее других, а теперь другие быдло(по его словам)
>петросян
Ты прекрасно понял, что то была фигура речи, и прекрасно понял, что твоя 'шутка' была не в тему.
>не хочешь быть частью этой цивилизации- не живи в ней

Тебя заклинило? Это вообще-то я тебе писал эти слова. Это ты же не любишь убийства животных, и это ты же не желаешь принять нормы этой цивилизации- а именно, жизнь человека важнее жизней животных.

>построено на уничтожений друг друга
И к чему тут это? Ты это к тому, что мол, скоро будет другая цивилизация? Так исторически, ВСЕГДА и во всех цивилизациях, жизни людей были ценнее жизней животных. Исключения- некоторые священные животные во всяких Египтах, но там тех священных животных ценили именно за священность, а не за личные качества. Тех же священных кошек жрецы убивали и мумифицировали.

>>425085
>отрицание пок пок
Я тебе дал возможность привести аргументы- ты не привёл.
>Ты говоришь, что мол- я копипастнул, значит ты сам должен это доказать.
Иначе, любой мог бы обвинять любого в всяком бреде. Я вот могу сказать, что ты- гомосексуалист, и потребовать у тебя доказательств, что это не так.

Ты мне моими же словами отвечать будешь, поехавший? Или ты нормально под ">" вынести всю цитату не можешь?

>Ну вот то что ты не можешь представить пруф того что, твой коммент просто похож на другой такой же, и есть пруф того что твой высер копипаст, логично.

Нет, не логично. Ты заявил, что мой коммент якобы копипаст. И ты значит должен привести коммент, с которого я якобы копипастнул.

>первое слово дороже второго...в каком классе
К чему тут это, поехавший? Я у тебя пруфы реквестирую, а ты мне какую-то чушь про слова и классы несёшь.

>я тебе уже ответил
Нет, не ответил по тому вопросу.

>>425105
>Я тебе дал возможность привести аргументы- ты не привёл.
Отрицания пок пок.
>Иначе, любой мог бы обвинять любого в всяком бреде. Я вот могу сказать, что ты- гомосексуалист, и потребовать у тебя доказательств, что это не так.
Сразу видно, что селюк не давно на дваче.
>Нет, не логично. Ты заявил, что мой коммент якобы копипаст. И ты значит должен привести коммент, с которого я якобы копипастнул.
Все логично, ты писал что твой коммент просто похож на другой такой же, значит ты знаешь что такой коммент есть, и ты можешь его привести, в опровержение моих слов, так что твой отговорки здесь не проканают, либо пруф, либо ты безпруфное хуйло.
>К чему тут это, поехавший? Я у тебя пруфы реквестирую, а ты мне какую-то чушь про слова и классы несёшь.
Ну так я тебе тоже написал, что бы ты привел мне пруф того что у твой коммент просто похож на чужой, ты начал пытаться выехать на том что ты у меня пруф раньше спросил.
>Нет, не ответил по тому вопросу.
Значит у тебя с восприятием проблемы.

>>425097
>Я, адресуя это анону, спросил- считает ли он жизни и интересы блоховозов важнее жизней и интересов людей. Раз он, либо кто-то другой, ответил на это Да, то значит, что он считает жизни животных важнее жизней людей.
Ахах манька, если я писал что это, то это не значит что жизнь животных для меня тоже важна.
>Нитакойкакфсе и небыдло типа? Сначала его жизнь особенная и важнее других, а теперь другие быдло(по его словам)
Быдлу не приятно, и да не такой как все, и да как минимум 90 процентов этой страны, это быдло.
>Ты прекрасно понял, что то была фигура речи, и прекрасно понял, что твоя 'шутка' была не в тему.
Селюк понял что, обосрался, и не использует слово "Петросян"
>Тебя заклинило? Это вообще-то я тебе писал эти слова. Это ты же не любишь убийства животных, и это ты же не желаешь принять нормы этой цивилизации- а именно, жизнь человека важнее жизней животных.
Это в цитирование не влезло, если ты не понял, понимаешь селюк такое иногда бывает на дваче.
>И к чему тут это? Ты это к тому, что мол, скоро будет другая цивилизация? Так исторически, ВСЕГДА и во всех цивилизациях, жизни людей были ценнее жизней животных. Исключения- некоторые священные животные во всяких Египтах, но там тех священных животных ценили именно за священность, а не за личные качества. Тех же священных кошек жрецы убивали и мумифицировали.
Cтрелки, стрелочки переводим? Ты мне ещё расскажи про средневековье и рабство, во все времена жизнь человека ни стоила ни гроша, все цивилизаций строились на то что уничтожали более слабых, в древнем Риме например, в хороший год жизнь раба не стоила и одной овцы.

>>425097
>что он считает жизни животных важнее жизней людей.
И да ценность чего либо, строго пропорционально его количеству, сейчас на земле переизбыток людей, смекаешь?

>>425128
>отрицания
Ты поехавший? Ты говоришь, что привёл аргументы- но их не видно. Я тебе написал об этом. Ты же, вместо того, чтобы показать, где же находятся твои мифические аргументы, что-то говоришь об отрицании.

Покажи, ГДЕ они написаны, либо признай, что не приводил аргументы.

>селюк

Вместо того, чтобы ответить по теме, ты снова переводишь стрелки.

>значит ты знаешь...ты можешь его привести...в опровержение его слов

Да, я могу его привести. Но я не обязан это делать. Это ты сам обязан, так как бремя доказательства- на плечах обвиняющего. Ты заявляешь, что мол, я скопировал, и это ТЫ должен искать и показывать якобы скопированный коммент, а не я.

>я тебе тоже писал

И к чему тут твой тожеписание? Это ты должен приводить пруфы, см. выше.

>восприятием
Нет, ты не ответил по вопросу. Либо покажи, где ответ по вопросу, либо признай, что его нет.

>ахах манька если я писал что это то это не значит

Значит. Ты сам прямым текстом признался, что для тебя жизни животных важнее жизней людей. Я тебя за язык не тянул и не принуждал к этому.

>быдлу...да не такой как все
И в чём твоя особенность заключается? Ты написал книгу или симфонию? Изобрёл что-то новое и открыл новую область науки? Создал политическое/социальное движение? Или, быть может, ты сам по себе особенный, и можешь пальцами кирпичи пробивать, или плавать при нулевой температуре? Нет? Ну так ты самый обычный двачер, и самое обычное быдло, но с завышенным ЧСВ.

>не влезло

Отговорки-отмазки. Ты говоришь, что я якобы селюк и новый на двачах, но при этом сам допускаешь глупейшие ошибки в использовании гринтекста.

>средневековье и рабство

К чему тут средневековье и рабство, поехавший? В средневековье и рабство, животных мочили все кому не лень.

А в Риме ели паштеты из языков соловьёв. Сравни размер языка соловья, и размер средней тарелки. И умножь на приблизительные размеры тогдашних банкетов.

В Риме животных не просто убивали все кому не лень, там их истребляли.

А то, что овца якобы была ценнее раба по стоимости, значит лишь, что она более ценна как вещь, а не как "бедное беззащитное животное которого надо защищать". В овце ценилась шерсть, мясо и молоко, а не её условная "личность".

>>425147
>строго пропорционально его количеству
Нет, это применимо лишь к вещам, имеющим какую-то практическую или духовную ценность. Т.е. либо что-то реально полезное(золото, алмазы и тд), либо что-то, что очень красиво, и его хотят заполучить музеи/коллеционеры/заповедники и тд.

>>425129
тут ответил >>425156

Уже предлагали отправить кота в Хабаровск?

>>425156
>>425158
Нет это относится ко всему, золото ценно лишь по тому что его очень мало.

>>425156
К чему тут средневековье и рабство, поехавший? В средневековье и рабство, животных мочили все кому не лень.
А в Риме ели паштеты из языков соловьёв. Сравни размер языка соловья, и размер средней тарелки. И умножь на приблизительные размеры тогдашних банкетов.
В Риме животных не просто убивали все кому не лень, там их истребляли.
А то, что овца якобы была ценнее раба по стоимости, значит лишь, что она более ценна как вещь, а не как "бедное беззащитное животное которого надо защищать". В овце ценилась шерсть, мясо и молоко, а не её условная "личность".
Животных в средневиковье мочили только, на охоте, и бывали такие места где животные ценились больше жизни человека, если не ошибаюсь в Королевском лесу, за охоту на животных могли у руки поотрубать, а лошади так вообще ценились больше тамошней челяди.
Ну стоимость таких блюд была в разы выше
А вот хуй там, в Колизее, львы ценились выше гладиатора, ибо льва заебешься доставлять из африки.
А то, что овца якобы была ценнее раба по стоимости, значит лишь, что она более ценна как вещь, а не как "бедное беззащитное животное которого надо защищать". В овце ценилась шерсть, мясо и молоко, а не её условная "личность".
Нет это значит что жизнь раба стоила копейки, когда их было овердохуя, особенно после каких нибудь воин, и да в древнем Риме был такой император как Калигула, так вот он своего коня выше любого человка ценил, хоть и не ездил на нем, да и не он один, что брали коней что бы их тупо держать в стойлах, и красоваться ими.

>>425195
Нет, золото ценно потому, что оно красиво и блестит, + его мало.

Какой небудь ультраредкий кусок говна мамонта будет стоить 0, и его оценят разве что учёные.

>>425230
Говно мамонта не сохранилось, а если и сохранилось то какая нибудь генетическая лаболатория, отдаст за него больше чем за кусок золота.

>>425185
Что за мразь? В крашфетише снимается? Если да то можно засветить ей ебальник везде, и в итоге ей будет пиздец.

>>425346
Пиздец ты тупой.

>>425575
И да раз ты, защищаешь живодерок, в то время как все против них, то ты у нас ни такой как все получается, ведь ты писал что это так плохо.

>>425682
Даже шрифт не додумался поменять.

>>425597
Тричую. Шизик совсем поехал уже.

>>425728
И да фотошопа у меня нет, в программах.

>>425820
Вот ещё, что бы ты не сомневался.

>>425835
Да и вообще, если даже я тебе свое фото рядом с паспортом покажу, ты все ровно будешь своё врёти, талдычить, ибо тебе как я повторюсь похуй, на самом деле, ты просто ухватился за способ доебатся.

>>425835
И кстати а ты почему не в АТО?

>>425835
И да в фотошопе есть такая вещь как слой, скачай мой скрины и посмотри есть ли там слой или нет.

>>425835
девочки не ссорьтесь

>>425788
Оу я только что заметил, что ты не той раскладкой ввел запрос.

>>425959
Кстати если в треде есть кто то ещё кроме наc, то пусть проверит на слой пикчу в ФШ.

>>426024
Проверил. Твоя пикча- ФШ.

>>426049
У меня ФШ нет, скрин где закапывается что там слой.

>>426054
>где показывается что там слой

>>426054
Покажи что под ним.

>>426054
Ты меня попросил проверить- я проверил. Вот и всё. Пикча- ФШ.

>>426059
ФШ у меня нет, повторю, и пользоваться я им не умею, да-да в 2k16 не уметь пользоваться ФШ позор, "ко-ко-ко отсталый от жизни"

>>426060
Слушай, отстань от меня. Ты меня попросил проверить- я проверил. А свои рассказы о фотошопах и прочие оправдания- оставь для своего собеседника.

>>426063
И да чушок почитай что такое проекция, думаю ты узнаешь себя.
Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

>>426063
Да бремя докозательств, это лишь твой слова не более, в любом споре в любом суде, обе стороны представляют доказательства своих слов, посмотрел бы я как ты в суде гос обвинителю сказал бы, а я вам ничего не должен доказывать, это вы доказывайте. Хотя может в хохлячьем суде так все и обстоит.

ЗАШЁЛ УТРОМ ОТВЕТИТЬ НА МАНЯВСКУКАРЕКИ ПОЕХАВШЕГО
@
ВСЕ ТВОИ ПРОСТЫНИ ПРОПАЛИ
@
ВСЕ ПРОСТЫНИ ПОЕХАВШЕГО ПРОПАЛИ
@
СРАЧ БЫЛ НАСТОЛЬКО НАКАЛЁН, ЧТО САМ АБУ ЗАНЕРВНИЧАЛ И ШАТНУЛ ВАКАБУ

>>426138
>>426133
>почитай
Зачем?
>думаю
Сомневаюсь, что ты на это способен.
>приписывает
Нет, ничего я тебе своего не приписывал. Много чести, приписывать поехавшим свои мысли.
>лишь в твоей
Нет, поехавший.
>обе стороны представляют
На суде прокурор- т.е. обвиняющий приводит обвинения и доказывает их с помощью свидетелей, улик и истцов. Ты же привёл ноль пруфов.
>хохлячьем
Дегенерата на хохлах заклинило?

Алсо, ты так и не ответил на мою последнюю простынь, с over9000 аргументов, и похоже специально дожидался, пока модератор её удалит, чтоб те аргументы и факты не давили на твой скудный ум, да?