http://www.newsru.com/world/12nov2016/natosays.htmlВ европейском руководстве НАТО после победы Дональда Трампа на выборах президента в США опасаются вывода части американских войск из Европы и обсуждают варианты компенсировать это. Один из возможных - пересмотр роли ядерного оружия в обороне альянсаВо время предвыборной кампании Трамп неоднократно заявлял о своем скептицизме по отношению к НАТО и указывал, что США могли бы уделять меньше внимания безопасности Европы и больше - своей собственной. В европейском руководстве опасаются, что Вашингтон при новой администрации решится на вывод части своих войск из Европы.В докладе штаба Столтенберга рассматривается возможность отреагировать на этот вариант развития событий, который эксперты считают самым плохим. Если избранный руководитель Соединенных Штатов действительно решится на такой шаг, то компенсировать потери вряд ли могут даже такие страны, как Германия, так как у них отсутствуют соединения, которые могли бы заменить американские. Страны Североатлантического альянса должны выделять в общий фонд не менее 2% от своего ВВП. США выделяют 3,6%, Великобритания - 2,1%. Однако остальные страны не выполняют данного предписания, к примеру доля ФРГ составляет 1,2% от ВВП.Трамп в ходе предвыборной кампании заявлял, что союзники по НАТО "обдирают США", которые обеспечивают безопасность альянса. "Им следует либо заплатить, в том числе и за прошлые недоимки, или убираться, - подчеркивал миллиардер. И если НАТО из-за этого развалится, значит развалится".
Ни кто ещё не уезжает, но коллаборационисты уже испугались что североамериканские оккупанты оставят их один на один с их народом. И без откатов.
>>422365Лол
>>422358 (OP)Похоже в российской многоходовочке, что-то начинает идти не так...
Сейчас начнется просто эпилептические припадки рашен сми, в выискивании всяких высказываний Трампа в пользу россиюшки против гейропки.А кисель просто изойдет в кровавый понос.
>>422365А при чем тут ядерные силы и собственные граждане? "Коллаборационисты" свое население ядерными бомбам будут бомбить, или что?
нато даже талибан не осилит, гомовойско ебоное
>>422358 (OP)По поводу того что все на США висят, он прав, конечно. Но НАТО с этим рассчетом и делалось, никто не собирался делать настоящий альянс равносильных сторон.Если США съебется это будет эпик, конечно, свою армию большинство стран НАТО в хуй знает что превратили. Поляки только грудь выпятят как самые вооруженные из стран ЕС лол.С ЯО это все пустые угрозы. Их население охуеет от затрат на значительное наращивание ядерных сил, после того как все это было успешно распилено за годы членства.
>>422358 (OP)Ничего, будут выбирать между содержанием большой армии и беженцами. А то охуели вкрай, армии нет, все делают пендосы за них, содержат всю армаду, а эти пидорасы армейские деньги на ослоебов пускают безработных. И южную корею еще нужно заставить за свой счет обороняться.
>>422367>эпилептические припадки рашен смиНо пока это у po-рашников припадки в выискивании в любой связанной с Трампом новости скорый конец>россиюшки>>422367Впрочем они вообще в любой с новости видят скорый конец>россиюшки
>>422368> >>422368как будто чет плохое
>>422358 (OP)Всё логично если подумать. Европу СШП нагнуть на рынок не получилось. Изолировать её от нас Польшей и Краиной не вышло. Зато Китай сейчас в тесном кольце друзей. У СШП там всё может получится.
>>422358 (OP)> В европейском руководстве НАТО после победы Дональда Трампа на выборах президента в США опасаются вывода части американских войск из Европы и обсуждают варианты компенсировать это.ДАЙТИ ДЕНЕГ СРОЧНА НА НАС РАССЕЯ ХОЧЕТ НАПАСТЬ НУ ДАЙТЕ ДЕНЕГ НУ ДАЙТЕ СРОЧНО НАМ ДЕНЕГ ВОТ УЖЕ РАССЕЯ НАПАДАЕТ СМОТРИТЕ СМОТРИТЕ ДЕНЕГ СРОЧНО НАМ ДЕНЕГ ААААА ААААААА
Логично мыслит так то
усе могет быть но новый презик кула с тысячью лиц тем и интереснее что же будет дальше и даже ваши темы искаженное отражение реалий
>>422358 (OP)А от кого Европа защищаться собирается? От России в которой молодежь поголовно косит от армии(в том числе и я)?
