Обсуждаем, предлагаем. Демократия жиесть!Плутоний-239 - воплощение зла. Самое жизнененавистническое вещество во вселенной.http://alternate-politics.info/content/litso_putina_videli_kogda_on_pro_otkaz_ssha_zhech_plutonii_rasskazyval> Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на "водных" реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…> > Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?> > Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали "добро". А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод - будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.> > Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих "заводчан" услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э… - не скажу что по всей роже.> > Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.Вопрос собственно таков: оружейный плутоний американцы не отдадут, русские - не отдадут завод. Но их надо перевезти через реку поженить. Как это сделать?Во имя жизни, справедливости и мира.
>>383193 (OP)Ты посмотри кого ради Родины приходилось Драть ! О чем ты о каком Плуто ты Пиздишь как вся Едросня...
Хоть миллион заводов пусть построят - доллар будет по 60, а зп твоя 30 тыщ.
>>383193 (OP)Слава Руси!
>>383202Но моя зп - 25.Ура!
>>383197Норм у него куртка.
>>383197>>383202>>383207Милитаристы разных стран выкопали нам всем и всем детям со внуками - могилу глубиной до самого ада.Бочки из нержавейки - проржавеют, а отрава - останется.Мы стоим на краю.
>>383214Депутаты и БыДло которое их Выбирало не приделах да ?
>>383219>эта дислексия
>>383219Исторически так сложилось, что в западных странах в понятие дислексия включают все проблемы, связанные с письменной речью:проблемы с овладением навыком чтения;проблемы с овладением навыком письма;проблемы с грамотностью;проблемы с овладением математикой;проблемы, связанные с нарушением моторики и координации;проблемы с поддержанием внимания. О какой именно версии Вы Пердите, Ваше Сиятельство ?
>>383226>О какой именно версии Вы ПердитеЕщё и шизофазия, лол.
>>383219Ты - дурачок, не? Проблема создавалась в 60-70 годах прощлого века, во время гонки вооружений. какие тебе депутаты, какие выборы бля
>>383193 (OP)Удивительное дело. Как на оружье - так денег хоть жопой жуй.А как на разоружение - так "это мы не проходили, это нам не задавали"
>>383193 (OP)Кажется мы стали забывать
>>383193 (OP)Из хранилищ будут захороненный плутоний брать, ну что ты как маленький? Закрытый топливный цикл: взяли топливо, отработали, получили говно. Переработали говно, получили МОКС-топливо, сожгли. И грязи меньше уже остаётся.
>>383296диванный ядерщик, из говна не сделать МОКС. МОКС-топливо: смесь урана и плутония
>>383296Ты нихуя не понял.Проблема не в том, откуда нам брать плутоний или куда его девать.А проблема в том, что они не знают куда его девать.Эта херня у них теперь как мертвый боров - тащить невозможно, а отдать потанцевальному противнику - немыслимо.Вот и сожалеют о расторжении договора. А еще они могут обратно в бимбы его запихать.
Короче, перековывать мечи на орала умеют только эти русские, но никто же им на перековку их не отдаёт.При этом, запад изо всех сил молотит себя пяткой в грудь, какой он дохуя миролюбивый и ласковый. А у самого в подполе - гранатомет.
>>383314Я практику проходил на предприятии, где делали пробную партию.Процитирую один надёжный источник Педевикию, лол:>Также MOX топливо можно получать путём переработки облучённого топлива с энергетических реакторов. В процессе переработки из него выделяются изотопы плутония, например, для топлива после достаточно длительной кампании почти две трети приходится на изотопы Pu-239 и Pu-241 (делящиеся в реакторах на тепловых нейтронах), а около трети — Pu-240.То есть, б/у-топливо - не говно?
>>383214>Бочки из нержавейки - проржавеют, а отрава - останется.Эх, быть бы сейчас дебилом, ничего не понимающим, но мнение имеющим.
>>383341Нержавейка бывает разная знаешь ли. Некоторая не корродирует почти совсем. А некоторая очень даде ржавеет. Даже в несильно-то соленой балтийской водичке. Зависит от количества легирующих элементов.
>>383338> То есть, б/у-топливо - не говно?Без зятц - говно. То есть оят.При наличии зятц - зависит от степени "выгорания", тащемта. Чем больше остается - тем меньше добавлять свежего.
>>383389Долбоеб, ты понимаешь, что захоронение плутония или неработавшего ядерного топлива - это не сброс его в бочках в море?Плутоний можно веками безопасно хранить без особых трудозатрат.
>>383338> б/у-топливоПохоже на грибы знаешь ли. Американец хорошие грибы пожарит и съест. Червивые выкинет.Еврей хорошие грибы пожарит и съест. Из червивых выковыряет червоточинки, пожарит и съест. Потом выковыряет из червоточинок червячков, пожарит червоточинки и съест.Русские примерно то же самое делают, только разбавляют норм грибами, чтобы было что есть.
>>383405Расскажешь потом одноклассникам как на дваче траллировал?
>>383398> веками безопасно хранитьА нужно хранить не веками, а тысячелетиями и даже десятками тысяч лет, долбоеба ты кусок.24тысячи лет - и оно становится всего в джва раза менее опасным.Без особых трудозатрат это нихуя не получится. С особыми трудозатратами - собираются хранить только финны. Но даже они не примут оружейный плутоний, ибо даже хранилище Онкало - не бездонное.Или таки дожигать в БН.
>>383421>А нужно хранить не веками, а тысячелетиями и даже десятками тысяч лет, долбоеба ты кусок.Долбоеба кусок тут только ты.Во-первых, плутоний - не отработанное ядерное топлива, чрезвычайной радиоактивной опасности он не представляет.Во-вторых, хранить его надо не для того, чтобы он самоутилизировался, а чтобы в случае глобального пиздеца (возможно ядерного), было бы из чего наклепать еще ядерных бомб.
>>383435> опасности он не представляет.Поди, лизни плутония дурачок.> было бы из чегоНе успеешь.
>>383193 (OP)Думаю у Танков Абрамс скоро появится плутониевая активная броня или ещё какую нибудь мышеловку с ядерной боеголовкой придумают. Гуглов не жалко они в гетто всегда в избытке, а утилизировать плутоний не придется. Можно эти танки потом передать Ураине или странам Болтии.
>>383683> плутониевая активная броняБыло бы тонко.Плутоний он ведь токсичен не только из-за радиоактивности, хотя в основном из-за неё но и сам по себе. Более того, любые соединения плутония - ядовиты. Очень. А чем мельче дисперсность вещества с плутонием - тем больше его поражающая способность. Хотя да, в основном это все же радиотоксичность. С броней и обедненного урана - та же проблема, но в гораздо меньшей степени.Ну а так - америкосы выкатили новый танк. Вопще новый, ни разу не абрамс.
