Большая коллаборация нейрофизиологов из Израиля, Германии, Швейцарии и США на основании анализа данных структурной магнитно-резонансной томографии мозга 1400 мужчин и женщин пришла к выводу, что не существует сугубо специфических особенностей центральной нервной системы, присущих тому или иному полу. Мозг каждого индивида представляет собой «мозаику» состоящую из черт, как более характерных для женщин, так и для мужчин или равным образом встречающихся у обоих полов. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.Исследователи ставили себе цель выявить специфические, связанные с полом особенности мозга. Главный вопрос, на который хотели дать ответ ученые — можно ли говорить о «женском мозге» и «мужском мозге»? Утвердительный ответ можно было бы дать только в том случае, если будут обнаружены некие совокупности свойств, которые, например, встречаются в подавляющем большинстве случаев только в мозге женщин и имеют определенную внутреннюю консистентность — они всегда взаимосвязаны и проявляются вместе.Чтобы отыскать такие черты и их обусловленные полом ансамбли, нейрофизиологии обобщили данные десяти исследований, проведенных в четырех разных университетах, включающие анализ толщины различных участков коры, общий объем мозга и его отделов. Полученные результаты ученые верифицировали посредством дополнительного анализа 1000 коннектомов — полных описаний структуры связей в центральной нервной системе у мужчин и женщин, созданных посредством метода трактографии. Каждый набор данных анализировался сначала отдельно. Например, исследователи оценивали объем серого вещества в тех или иных участках мозга (с помощью метода воксельной морфометрии — подсчитывалось количество вокселей на единицу объема мозга). Выяснилось, что из 116 изученных регионов только в 10 наблюдаются существенные анатомические отличия между мужчинами и женщинами. Далее на основании полученных количественных оценок строилось распределение. Оказалось, что значительные различия в анатомии отмечались только в 28 процентах всех изученных нервных систем, при этом внутренняя консистентность (одновременное появление анатомических различий в 8-10 зонах) наблюдалось только у 5,8 процентов индивидов. Аналогичным образом были изучены и все остальные данные.В конечном итоге нейрофизиологи пришли к следующему выводу: отличия в анатомо-морфологической структуре мозга женщин и мужчин существуют, однако не наблюдается каких-либо решающих признаков или их комбинаций, позволяющих говорить о специфически «мужском» или специфически «женском» мозге. Даже если выстроить все особенности нервной системы в единый континуум, где на одном полюсе будут женщины, а на другом мужчины — мы не обнаружим значительного смещения тех или иных характеристик в сторону одного из полюсов. Иными словами, есть особенности мозга чаще встречающиеся среди женщин, а есть — чаще наблюдающиеся у мужчин, однако и те, и другие могут проявляться и у противоположного пола. В то же время каких-либо устойчивых ансамблей такого рода признаков практически вообще не существует.Ранее считалось, что у мужчин более тесно связаны передние и задние отделы одного полушария, в то время как у женщин значительно лучше развита межполушарная взаимосвязь. Новое исследование ставит под вопрос столь категоричную постановку проблемы. По мнению авторов работы, нельзя говорить о мозге в терминах бинарной оппозиции «мужское/женское», так как мозг любого индивида — это «мозаика» из черт, присущих обоим полам, но выраженных в разной степени.http://www.pnas.org/content/112/50/15468.abstract
>>382004 (OP)Ну надо же. Может быть однажды мы дойдём до того, что вдруг поймём, как окружение формирует личность и почему важна культура.
Ну, что, щлюшки, не вижу ваших оправданий!
>>382004 (OP)>Учёные опровергли существование женского и мужского мозга.>В конечном итоге нейрофизиологи пришли к следующему выводу: отличия в анатомо-морфологической структуре мозга женщин и мужчин существуютМ, ясно.
>>382005>пук
>>382010однако не наблюдается каких-либо решающих признаков или их комбинаций, позволяющих говорить о специфически «мужском» или специфически «женском» мозге
>>382020>отличия в анатомо-морфологической структуре мозга женщин и мужчин СУЩЕСТВУЮТ
>>382024однако не наблюдается каких-либо решающих признаков или их комбинаций, позволяющих говорить о специфически «мужском» или специфически «женском» мозге
Где савельедауны?Почему противоречия?
Любой студент третьекурсник медвуза может отличить женский моск от мужицкого. Он даже свою жёппу на кон легко поставит. Они разного цвета, размера и формы. Что за коллаборация нейрофизиологов там вещает не знаю.
>>382039>Где савельедауны?Почему противоречия? Поищи у своей мамке в спальне, лил
Любопытно посмотреть на другие достижения этих нейрофизиологов. А то получается как с британскими учёными. Вроде бы учёные, но защитили только право называться ими.
>>382004 (OP)пидарасы переводили"опровергли существование", конечно же, в исследовании не говорится"Our study demonstrates that, although there are sex/gender differences in the brain, human brains do not belong to one of two distinct categories: male brain/female brain."Ключевые слова в этом предложении не "do not belong", как кажется малообразованным пидарасам, а "Our study". Если кому-то это не понятно, то пусть они идут дальше хуи сосать, а не научные работы обсуждать.
>>382004 (OP)>томографияИ сразу отсос. Как они с такими грубыми инструментами отличали глиальные клетки от нейронов? А как измеряли уровень гидратации? А число связей у нейронов?Это все равно что сказать что мужчины и женщины одинакового веса ничем не отличаются.Пускай на трахеотонических срезах покажут отсутствие разницы. Вангую что именно такой инструмент был выбран намеренно, чтобы продемонстрировать отсутствие разницы и поиметь дешёвую популярность на мнениях безграмотных борцунов за права. Это как Оскар и негры.
>>382030>отличия в анатомо-морфологической структуре мозга женщин и мужчин СУЩЕСТВУЮТ