https://lenta.ru/news/2016/09/30/ne_nuzhni/Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая считает необходимым убрать из школьной программы ряд произведений Федора Достоевского и «Войну и мир» Льва Толстого. Об этом она сообщил Агентству городских новостей «Москва» в пятницу, 30 сентября.«Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины», — отметила она.Вербицкая также считает, что «в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно». «Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы», — отметила она.МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ00:06 23 августа 2016«Если в тюрьму не попал — уже хорошо»Профессор ВШЭ Исак Фрумин о школьной сегрегации и высшем образовании для всехВ то же время президент РАО поддерживает введение курса православной культуры, однако с доработками и на добровольных началах. «В учебной программе, подготовленной для него, есть ряд недостатков. Основное возражение — почему только православная культура, а остальные? Это же такой большой пласт культуры», — сказала она.По словам Вербицкой, занимающей также пост заместитель председателя Общества русской словесности, сейчас идет обсуждение итогового списка литературы, который будет рекомендован для школьников. «Пока неизвестно, сколько произведений в них войдет. Но совершенно точно, что это будут книги и наших русских классиков, и зарубежных, и современных авторов, и произведения, написанные в разных регионах России», — добавила она.https://lenta.ru/news/2016/09/30/ne_nuzhni/В настоящее время в школьной программе обязательным для изучения является роман Достоевского «Преступление и наказание», а также одна повесть автора. Помимо «Войны и мира» Льва Толстого в нее включены также два его рассказа.
Всё равно никто не читал в школе войну и мир. Три тома графомании, в рот Толстого ебал.Тихий дон туда же.
я вот войну и мир толстова ничитал и наверно нибуду, аднако это непомешало мне стать уважаемым человеком
Таки соглашусь. Достоевского и Толстого лучше читать в зрелом возрасте. Будучи школьниками большинство забивает хуй и нихуя не понимает.
>>378663А вот и пгмщик порвался и дымит.
>>378672>Ни слова о религии.>Детектировал ПГМщика.
>>378663Двачую.Лучше мастера и маргариту перечитаю, чем эту хуергу скучную жевать.
>>378661 (OP)Так и запишем, Библия примитивней Войны и Мира.
>>378678>>378663Вы просто говнари без вкуса. Война и мир - лютейшая годнота, уникальная. Преступление и наказание, как и прочие серьёзные размышления Достоевского - годнота ещё хлеще. Надо в корень смотреть.
>>378683Преступление и наказание еще да, соглашусь.Но это я СЕЙЧАС могу в корень смотреть, а не в возрасте 13 лет, блять.Давай еще матан в первом классе учить, годнота же. Надо просто головой думать.
неосиляторы, мимо-закончил СУНЦ, прочел все вышеперечисленное лет в 12-13.
>>378685Какие 13 лет? Пошёл в школу в 2000, войну и мир читал уже после школы, когда заканчивал 10-11 класс экстернатом, это лет 16-17, уже можно зрить в корень. В 13 лет, как я помню, в основном проходят слово о полку Игореве и прочий бред.
Тут перепись аутистов, долбоёбов, читающих по слогам и просто комиксодаунов?
>>378695будь толерантнее. просто ашоты, читать в принципе не умеющие.
>>378661 (OP)Всё правильно делают.>Библию, думаю, каждый должен прочесть.Обязательно. Причём, ветхий завет! И как дополнительное чтение - Истархов "Удар русских богов".
>>378683>Война и мир - лютейшая годнота, уникальная.Толсто.
Подрыв мамкиных аметистов in this ITT thread.
>>378703Куда уж нам до просвещённого духовенства.
>>378704А вот и боевые картинки из паблика "Аметист" подвезли.
>>378697>Истархов "Удар русских богов" Это што? Комикс кокой то? Годнота?
>>378670Это не помешало тебе стать мелкобуквенным уебком, скорее.
>>378697> ветхий заветОн на иврите - не осилят. А перевод на русский бездуховен, мякота вся в ооригинале.
> Библию, думаю, каждый должен прочестьУ меня всего два вопроса.1. Когда уже этот графоманский высер какого-нибудь жида, который невозможно читать, так как в нем нет литературного интереса, перестанет настолько ценится у мудаков по всему миру? Я не отрицаю, что написавший ее - гений, так как задурить головы миллиардам человек одной тупой книжкой не сумел пока более никто, однако это же уже невозможно терпеть.2. Как быть с теми, кто верит в иных небесных старичков - Алилуялаха, Хуишну и прочих? Им читать свой аналог той же самой книжки?
>>378706Боевые картиночки из паблика аметист, остались в паблике аметист, это суровая реальность, с которой тебе жить. Или ты из тех поехавших, что считают бизнесменов в рясах истинно-верующими? Когда они делают то, что идёт вразрез с их учениями? Свечки по 300% от себестоимости? Дети против волшебников? Ты просто толстяк, фу.
>>378663Двачую. Война и Мир - жутчайшатягомотина, ценна только как околоисторическое произведение. А Преступление и наказание я вообще не смог домусолить, настолько омерзательны мне пиздострадания ебаного главгероя-овоща. Блять, лучше бы Беляевым и Ефремовым школоту пичкали.
>>378661 (OP)Заменить замшелое говно на мракобесное говно.Сука! Какого хуя в этой стране надо всегда выбирать из говен?! Чего ни коснись - всё одно получается. Выбор из сортов говна.
>>378663Двачую. Всегда читал только тот отрывок, который задавали, а чтобы иметь представление в целом, были краткие пересказы. Толстая такая книженция, вот её наверно я и прочитал, гыгыгы.
>>378663Прочел сокращенное содержание.
Ну тащемта баба всё правильно сказала. То что детей насильно заставляют в школе читать, им в их возрасте неинтересно и непонятно. А библию почему бы и не прочесть, в определённом, да и даже в широком смысле, вполне себе философский труд. Не понимаю на что тут бугуртить, как атеист, Достоевскофаг вам говорю.
>>378738Ну ты же понимаешь, что детишек хотят знакомить с Библией вовсе не из-за образовательных целей, а чтобы насадить ПГМ.
>>378661 (OP)Наконец-то нормальная инициатива. Психология подростка работает от противного, так что надо вообще лит-ру выпилить из программы старшей школы.
>>378725Это одно из условий правильного поклонения Говномидасу.
>>378663Иди в пень - Тихий Дон норм. Годная вещь. Там даже подрочить есть на что (сцена изнасилования казаками мимопроходящий пизды в самом начале WW1, когда их мобилизовали).
>>378700>Толстой>3 тома>толсто
>>378796Если тебе это нравится, то это не повод всех заставлять читать эти высеры
>>378799Найс, моралофагу-ниасилятору припеклоу.
>>378803>ниасиляторукак будто терпеть и давиться этим бредом считается чем-то постыдным. "Не служил - не мужик; не читал - не человек"?
>>378807бля, запутался чутка. как будто НЕ терпеть и давиться этим бредом считается чем-то постыдным.Но мне-то можно. Я ж не начитан
>>378803к тебе придет Володин,будет тебя долбить,потом будет что вспомнить на что подрочить ,прям как в 1вую мировую
>>378663Насчет Толстого двачну. Вот Тихий Дон мне понравился. Герои действительно чувствовались, за них переживаешь. В Войне и Мире как-то этого не было вообще. Особенно, по отношению к Ростовой. Аргументированно расписывал помню, почему она шкура та еще.
>>378807Почему сразу постыдным? В ниасиляторстве нет ничего постыдного. ну, просто не судьба. Не всем в жизни дано осилить теорвер. Не всем в жизни дао осилить Шолохова. Ты не отчаивайся, анон, тебе в чем-нибудь другом повезет. В картах, например, или на Форексе.
>>378811Вячеслав Викторович - не гей. Хватит уже форсить эту несмешную шутку.
>>378817Двачую этого. Володин не гей, а женщина-транссексуал, которая из-за трагических обстоятельств вынуждена была пить гормоны и пришить себе хуй. И то, что она любит мужчин, совершенно #НОРМАЛЬНО.
>>378738Как можно читать библию с литературной точки зрения? Это все равно, что логи апача читать нахуй. Интересно - пиздец. Ладно бы еще была интерпретация на современном языке.
>>378817таки я не говорил что он гей,а вот насчет пидора не уверен,и тут дело далеко не в его половых предпочтениях Ряя
>>378818>>378821Аноны, в вас просто говорит банальная зависть. Завидуете успешному человеку, который сумел найти в себе силы, и просто начал с себя. А вы, нищенки, даже не можете найти 100 рублей а пасскод.
https://cont.ws/post/241455
>>378827Какая тут может быть зависть, если всем давно очевидно, что нам платит госдеп? А пасскод я хотел приобрести, да в нашем Крыму платёжки не работают.
>>378678>>378683Двачую. А вот ММ читать надо чуть попизже, когда писька начнет вставать регулярно. И не просто вставать, а регулярно заныривать. Лет 19-21 нормально.
>>378821Интерпретация Библии от РПЦ? вся власть от Бога, покайся!1!1!1! Это интересно.
>>378837Если бы Госдеп. Вам никто не платит, увы. Вот вы и завидуете. А мог бы быть уже заместителем Аксенова, вместо того, чтоб просирать свою никчемную жизнь на Двощах.
>>378846А почему девочка на пике такая жируха? ей никто не говорил, что жирухи 1-2/10 не нужны?
>>378861Так в СССР жирушность у жаб культивировалась смолоду.
>>378870Давай теперь судить о громадной стране по десятку пухленьких студенток. И в отличие от ШВЯТОЙ, с её фаст фудом, в совке был культ здорового образа жизни.
>>378870И ты приводишь в качестве пруфа - строй стройняшек на физкультуре.фейспалм.жпг
>>378875Да ты посмотри любой советский фильм времен 60-х или 70-х. Я не говорю, что все бабы жуткие жирухи, но все - В ТЕЛЕ. Сейчас бабы стали гораздо тоньше.
>>378884Да идите вы нахуй, жиролюбы.То, что у тебя на фотке я вообще считаю за 10 человек. То, что у меня на фотке - плотные.Кароч я наверное просто ТОНКУЮ КОСТЬ люблю.
>>378870Охуенные бабы. А тебе, небось, заморенные спидами псевдоинтеллектуалки-нефорши по нраву, замотанные в кучу тряпья, дабы скрыть своё телесное убожество?
>>378888> плотные.Хуётные. Гугли ИМТ . ИМТ во все поля ёпта. Девушка - это будущая женщина.А женщина должна иметь хороший ИМТ, как здесь >>378870, если хочет иметь здоровое потомство.Ну просто когда часть часть массы тела передается плоду, а часть выблевывается в унитаз, чтобы выджить нужно иметь запас.
>>378661 (OP)Интересно что этой дуре из кокодамии по этому поводу скажет Васильева из Министерства.
Чтобы женщина возбуждала, она должна хотеть возбуждать. Являетесь ли вы для своих женщин сексуальным вдохновением? Всё ли делаете для этого? Уверены?Сколько часов вы готовы возиться с новой электронной игрушкой? Сколько времени готовы потратить на изучение устройства смартфона? Вашего драгоценного времени, которое будет принадлежать исключительно смартфону и только ему? Времени, когда ни на что другое вы не будете отвлекаться, ни о чём другом не будете думать?Уверена, что много.Вы без проблем выкроите два часа на новый гаджет. А на жену?Когда вы в последнее время посвятили целых два часа жене, всецело и безраздельно занимаясь ею, а не просто включив её в свою программу развлечений?Нет, не вместе в ресторан сходили или на экскурсию съездили и разделили впечатления. Я -- не про это.Когда в последний раз жена была вашим впечатлением? Когда вы в последний раз, не отрываясь, смотрели ей в глаза и изучали её тело? Да никогда.За все годы вашей любви вы не просидели и 15 минут, разглядывая глаза собственной жены. Смартфон разглядывали, а глаза жены -- нет.Вы когда удивляли жену в постели и удивляли ли вообще?Жёны вас, сексуально убогих, жалеют: симулируют какие-то там оргазмы, чтобы не поранить вашу самооценку.А что вы даёте жёнам взамен? На что вы их вдохновляете, кроме претензий?Знаете, что, пацаны? Когда-нибудь вашу «скучную» жену вдохновит другой мужик, который будет брать её за руку и смотреть ей в глаза, пусть и вешая лживую лапшу на её истосковавшиеся по ласке уши.И вот тогда она похудеет и наденет шёлковые труселя. Только снимать их будете уже не вы. Ну, или не только вы.И я очень надеюсь, что так оно и будет, потому что женщину нельзя игнорировать и отодвигать на второй, а то и тридцать второй план своей жизни. Женщина должна быть обласкана. Не делаешь этого ты? Сделает кто-то другой, а ты будешь ощущать себя несправедливо обиженным и пилить в углу рога.А жизнь-то справедлива, и твои рога -- это то, к чему ты, лошара нечуткий, долго и упорно шёл.Пацаны, давайте честно: когда в последний раз ваша женщина была в фокусе вашего внимания? Что вы в этот момент делали?
>>378911>жены вас, сексуально убогих, ублажаютЯсно.
>>378911> тогда она похудеет> в фокусе вашего вниманияДа хренли жыр рассматривать.
>>378870Даун в качестве иллюстрации жирух в СССР поместил дойче-фрау со свастиками, и никто, нахуй, не накормил долбоеба говном.Двач не тот.
>>379000Всем похуй, двача нет, трипл проебали.
>>378682Доступнее написана, чтобы содержимое было понятно и человеку образованному, и полуграмотному сельскому священнику.
>>378671Мало того, когда заставляют читать из-под палки это скорее прививает не любовь а отвращение к литературе.
