На кадрах видно, как трое детей входят в подъезд жилого дома вместе с котом. Далее ребята сбросили животное на козырек подъезда.По информации издания, кота подкармливали все жители подъезда, которые осудили поступок жестоких школьников.Видео падения кота к сожалению нет.http://ren.tv/novosti/2016-09-27/podrostki-zhivodery-zamuchili-kota-i-sbrosili-ego-s-17-go-etazha-v-ufe
>Видео падения кота к сожалению нет.жаль
>>377900 (OP)как бы я хотел выловить этих пидюков по одному. Да или дае нет. И вьебать арматурой прямо поперек лица. Похуй что это дети
>>377910Ты бы и собаке въебал арматурой поперёк лица, похуй, что щенок.
>>377910С них достаточно будет лишить их всех пальцев, и оставить так жить.
>>377913нет, потому что животных я люблю. а обоссаных башкирских личинок нет
>>377900 (OP)А в живодёрне в Китае сегодня убили 300 телят.А в украинском селе коты игрались и замучили насмерть over9000 птиц.А под Москвой от голода подохла дюжина дворовых собак.Но зоошизикам похуй, потому что тут нет повода для возмущения.А вот если подростки убьют кошку- то можно тех подростков пообсирать(повод же есть, ну), на выливании говна на них хоть как-то компенсировать свою ущербность.>>377907>>377910>>377913>>377914>>377915>>377918
>>377910>>377914Вся суть зоошизиков. Пора закон о "Жестоком обращении с животными" заменять на закон о "Оказании животному приоритетов, схожих с людьми", и сажать маньяков защитников живтоне в психушки и тюрьмы.Этот скам опаснее для общества чем все жИвадёры всех времён вместе взятые.
Алсо, жду петушка-школомодера, который снова бомбанёт, потрёт все неугодные его зооёбскому мнению комменты и кинет меня в бан за "Щитпостинг"...Или того дауна уже пидорнули, после массовых жалоб в /d/?
>>377922Ха-ха! Садисты должны страдать. Мод за добро. А добро всегда побеждает зло =^_^=
>>377923>йа считаю что живтоне важнее людей >йа против живадёрского чилавечиства>доброДобро- это когда ЗА интересы человечества и отдельных людей. И интересы всяких животных, инопланетян и прочего скама стоят на втором месте после желания даже самого смиренного бомжары.Все кто ставит животных и нелюдей наравне с людьми, либо выше- предатели и абсолютное зло.Зло не уровня "готишная империя которая мир захватывает", а уровня "черви-пидоры, ебущиеся в жопы и живущие с кучкой обоссраных гибонов".
>>377921>>377920Проблема не в несчастных животных, дауны. Человек, убивающий, калечащий ради развлечения - больной ублюдок, он не имеет права на гуманность по отношению к себе.
>>377927>гуманностьГуманность, от слова "human"-человек. Животные- не люди.>убивающий, калечащий ради развлеченияЭто его право развлекаться. До тех пор, пока его право не мешает правам других людей. Т.е. если он убьёт чьё-то животное- то это уже плохо. Но пока он убивает ничейных животных(либо своих)- он имеет полное моральное право.
>>377931Садись. Два. Прочитай его сообщение еще раз, и на этот раз ПОДУМАЙ над его словами.
>>377933>пок пок подумай Либо поясняй по делу, либо молчи. Псевдо-мудрствования уровня "тебе не понять" и "обдумай" можешь себе оставить.
>>377931толсто
>>377931>Гуманность, от слова "human"-человек. Животные- не люди.Еебать манёвр
>>377931Ты жопой читаешь? Дело не в животных, мудила.
>>377936>пок пок толстоНет аргументов- скажи что оппонент толстит.
>>377936Да этот еблан даже не заметил вот эти строки. >Проблема не в несчастных животных, дауны. Человек, убивающий, калечащий ради развлечения - больной ублюдок, он не имеет права на гуманность ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ.
>>377940Хуёвр. Что сказать то хотел?>>377941>дело не животных кукарекуЯ вроде как написал и на счёт "дело не в животных". Читай: ''Это его право развлекаться. До тех пор, пока его право не мешает правам других людей. Т.е. если он убьёт чьё-то животное- то это уже плохо. Но пока он убивает ничейных животных(либо своих)- он имеет полное моральное право.''Живодёры абсолютно безопасны для общества(хотя, некоторые действительно бывало переходили на убийства людей, как говорят зоошизики. но сажать привентивно- глупо. давайте блядь пить галоперидол и за эмоции сажать, как в эквилибриуме. или за мыслеприступления).Зоошизики- опасны и вредны для общества, так как:1. Атакуют группами и калечат людей-живодёров.2. Всячески препятствуют прогрессу, мешая учёным, ставящим эксперименты на животных, атакуя животные фермы и разрушая скотобойни.
>>377946>кукареку низаметилЯ об этом написал, даун.this, второй пункт.>>377931и This>>377948
Зоошизики- суть агрессивное быдло, которое активно навязывает всем свою точку зрения.Когда их просят обосновать свою точку зрения, то кроме вскудахтов о "Живтоне невинне", "Живтоне лучше людей" "полезнее" и "Тебя и всю твою семью надо так же убить", они больше ничего не могут сказать. Так давайте рассмотрим все их аргументы а также все их мотивации. Ибо чтоб бороться с чем-то, надо это познать.1) Животные "убивают ради пропитания"? Нет. Есть дохуя видов животных, которые очень часто убивают(те же кошечки), даже когда сытые. И тела жертв выбрасывают. Т.е. убийства чисто ради лулзов. Животные- садисты.2) Животные "любят человека" и "братья меньшие"? Нет. Животным похуй на человека, человек всего лишь обьект, который даёт им корм и гладит. Если бы животное было больше(к примеру, тот же лев), то сьело бы его(человека). Естессно бывают исключения, в виде особо преданных и умных псов, разных воронов, и дельфинов, но то исключения.3)Животные "лучше" и "полезнее" человека? Нет. Всё что вы используете- плоды деятельности рук людских, а также животных, которыми эти руки управляли. Интернет провели не кобры. Двач создала не обезьяна. Твой дом построен не лисами. Твою одежду сшили не зайцы. Медицину разработали не совы. И так далее. Животные по своей воле нихуя не делают ради людей. Всё их уговаривают и приучают делать люди. Сами животные(те же курицы, к примеру) были бы рады послать нахуй человека и не кормить его яйцами. Но их удерживает корм, ограды, и сила руки человеческой.4)Животным "больно"? Нет, многие животные не имеют интеллекта, и следовательно, боль не осознают. Боль для них это всего-лишь информация о повреждении тела, как датчики для робота, и ничего более. Они ''запрограмированны'' избегать боль и урон, для того, чтобы дожить до нового брачного сезона и дать потомство.Есть и умные животные с зачатками интеллекта. Но вот только в Африке умирают десятки тысяч негров с полноценным интеллектом, но на них мамкиным животнолюбам почему-то плевать.5) Животные "невинны"? Нет. Животные ебутся когда хотят, с кем хотят, сколько хотят. Среди животных есть и насильники, и пидорасы, и лесбухи. Разница только в том, что у животных нету порнухи, нету секс-шопов и латексных костюмов. Всё.6) Сначала ты животное убьёшь, а потом и человека!!!? Нет. Убийство животного и убийство человека- совсем разные вещи. Далеко не все охотники, живодёры(те, кто на скотобойнях работает)- убийцы, и далеко не все убийцы- охотники и живодёры. Гитлер вон очень зверушек любил. Даже на какое-то время запрещали ставить опыты на зверушках.А вот зоошизики, постоянно кричащие "Тебя надо самого убить, порезать и закопать за этого бедного котёнка!111", реально могут убить человека. Сколько бывало случаев, когда они избивали до полусмерти людей, которых ловили на убийстве или побоях животного.7)А теперь давайте рассмотрим суть и мотивации самих зоошизиков. Кто же это такие?1.Это люди, у которых центр мозга, отвечающий за опеку, был "сбит", и частично направлен в адрес животных. Причём, не всех животных, а только тех, которые нравятся обьекту и тех, которые кажутся ему "милыми". Т.е. центр опеки тут работает только частично, ибо вторая часть процесса зоошизика- работа тех частей мозга, которые отвечают за тягу к "красивостям" и эстетическому наслаждению.Если кто-то вредит животному, то срабатывают защитные механизмы центра опеки и даётся команда "защищать". Защищать только тех животных, которые нравятся обьекту. Какую-небудь корову, дохнущую от жажды на краю села, они не кинутся спасать. Также, срабатывает ярость за повреждение обьекта эстетического наслаждения. И также, срабатывает... Да, да, моралфажеская нитка. Многие зоошизики, кричащие "Я НИ МАРАЛФАГ, МНЕ ЖЕ НА УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ ПОХУЙ", являются извращённым видом моралфага. А их "на убийства людей похуй"- это ещё один балл в пользу пункту 6)2.Зоошизики пытаются навязать свою точку зрения и другим людям. Т.е. им абсолютно плевать на то, что у того " ЖИВАДЁРА!11" тоже есть свои чувства, желания, ощущения, эмоции, жизнь. Они тупо действуют по принципу " КТО СА МНОЙ НЕ САГЛАСЕН- ТОТ МРАЗЬ". И в последнее время, это у них отлично удаётся, ведь был введён закон и статья за "Жестокое обращение с животными".3.Также, все зоошизики- лицемеры. Они кудахтают о убийстве бедного котёнка, но при этом радостно жрут курятину, свинину, телятину, носят кожаную обувь. Те животные- тоже живые существа, которых люди решили убивать ради своих целей(разница только в том, что котят- ради лулзов, а телят-ради жратвы. хотя некоторые котят убивали ради жратвы, и их за это всё равно били и осуждали зоошизики). Да, бывают святоши, 100 процентные веганы, живущие на ветках в лесах и кушающие фрукты. Но то единицы.П.с. некоторые зоошизики сажали "живАдёрав" даже за убийства животных ради пропитания. Вспомните те же случаи о посаженных нищик студентках, которые ели кошек, или британской паре, делающей из кошек что-то типа пельменей.>>377949>>377948>>377946>>377943>>377941>>377940>>377936>>377934>>377933>>377931>>377927>>377926>>377923>>377922>>377921>>377920>>377915>>377914>>377913>>377910>>377907>>377900 (OP)
>>377956Даже гуглить твой высер не буду, наверняка паста с лурочки.
Пир улюлюкающих яумамыциников в этом ИТТ треде.Заходят как-то аморал, нигилист и уставший от жизни циник в бар. А бармен им: У нас спиртное только с 18 лет.
>>377959>пок пок высерПочитай мань, а потом критикуй.>>377960>пок пок вы фсе ценникиАргумент типичного зоошизика-ценника, фапающего на убийства людей и орущего "ЙА НИ МАРАЛФАГ!!11 МНЕ НА УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ ПОХУЙ/Я СМАТРЮ ВИДОСЫ ОТ ИГИЛ11111 НО КОТЯТ УБИВАТЬ ЭТО ГЛУПА И НИХАРАШО!111"
>>377962Прикинь, я и на убийства людей не фапаю. Кем нужно быть, чтобы радоваться страданиям живого существа?..
>>377963>я на убийства людей не фапаюПоздравляю, ты отличаешься от 90 процентов зоошизиков двача.Что дальше?
>>377962Ебать какой ты умный. Зоошизик и адекватный человек с нормальными моральными составляющими, это разые люди. И реакция на издевательство над животными вполне конструктивна. А то, что ты сейчас валыну завел про зоошизиков показывает низкий процент твоего ума
>>377966>реакция...конструктивна>>377910>как бы я хотел выловить этих пидюков по одному. Да или дае нет. И вьебать арматурой прямо поперек лица. Похуй что это дети >>377914>С них достаточно будет лишить их всех пальцев, и оставить так жить.>>377915>нет, потому что животных я люблю. а обоссаных башкирских личинок нет Хм, похоже, ты значение слова "конструктив" на знаешь.>нормальные моральными составляющимиТ.е. ставить животных выше человека- это нормально, по мнению зоошизиков? Похоже, они и значения "морали" не знают.>валыну завел...низкий процент...умаТ.е. все, кто выражает мнение, не схожее с мнением зоошизиков, автоматически считаются "тупыми"? Так зоошизики и значений словосочетаний "свобода слова", "своё мнение", "дискуссия" не знают выходит.
алсо, сажу забываю
Аншлаг маминых ценников ITT.
>>377970Двачую. Зоошизоценники знатно обосрались.
>>377948Что ты далбоёб.Для того, чтобы понять, что я хотел сказать, достаточно ввести слово "гуманность" в гугле, маменькин жирдяй
мамкины ценники как всегда обосрались.
>>377976да кстати, набью ебала если встречу кого ниудь с подобными взглядами ирл
>>377974>пок пок ты далбаёбЭто не аргумент
>>377977Уроки сделай, рембо комнатный.
>>377973Ты в курсе, что в этом разделе сажа не работает, крутой мамин ценник?
>>377979>ряяяя хачу и мучию животных ряя они ничийные, вона волки в лесу козлов жрут и ничо ряяя>уроки сделайнайс проекции мудило, а теперь сьебал отсюда
>>377978Это аргумент того, что ты жирный далбоёб
>>377900 (OP)Эти пидорашьи выблядки - достойная смена увядающему поколению старых пидорах-уркаганов. Тренируются на кошках, чтоб было легче добивать нормальных граждан. Сходят в армию, отслужат, пойдут в полицию работать или нацгвардию.
>>377981>мааам, сматри как я ньюфагам за функции двача поясняюЕщё про то, что она не топит, расскажи давай.>>377982>пок пок ты мудилоЭто не аргумент>>377983>пок пок ты далбаёбЭто не аргумент>>377984>ТренируютсяПруфы в студию, или уёбывай.
>>377978Зоошизик и человек которые набьет ебало если увидит как мучают животного это разные люди. И ясно давно уже, что убийства и прочее происходят каждую минуту, но это не отменяет того, что нужно хоть как-то отреагировать на происходящее.С твоих слов я понял, что если у тебя произойдет такая ситуация, при которой ты будешь очевидцем, то скорее всего ты скажешь: Эй, зоошизики ебаные, тут пасть собаке рвут, помогите
>>377985Что, пидораший выблядок, неприятно читать о себе?
>>377985>пок пок ты мудилоЭто не аргументостальной текст осилить у тебя мозгов не хватило я смотрю?
>>377985>пок пок это не аргументты обосрался, жиробас
>>377985Что-то в голос с этого боевого школьника.
>>377986>набьет ебало...мучают животногоНаносить ущерб человеку за страдания животного-не правильно. Интересы любого человека важнее чем интересы животных.>скажешьЯ достану камеру, и засниму, как зоошизики нападают на живодёра. Используя эти улики, я их всех сдам в полицию. А если их мало, то и сам помогу живодёру защищаться.
>>377990>баивой шкальникВот только ебала бить и пальцы ломать тут обещают зоошизики а не я.>>377987>кукареку пидарахаЧто сказать то хотел?
>>377992>Интересы любого человека важнееНет, нарушение закона - это не в интересах человека, потому что нарушение закона работает против интереса цивилизованного общества, в котором человек живет. Нарушил закон - должен быть наказан и изолирован от общества.
>>377993>пукУносите этот мусор.
>>377995Нанесение ущерба животного не наносит ущерба обществу(помимо взрыва пердаков у защитников животных, конечно).Т.е. карать за это- не правильно и антигуманно.
>>377996>пук биамусарТипичное зообыдло, не способное в аргументацию и дискуссию.
>врубил сажу в /news/, типа злой>копротивляется за школьников-живодёров>молниеносно огрызается на каждый пост в треде>якобы не порвалсяРжу в голос.
>>377999ущерба животнОМУ. быстрофикс
>>377992>Интересы любого человека важнее чем интересы животных.спасти из пожара человека или котая выберу человека.Но интересы ЛЮБОГО человека не важнее животного.Обосраная бабка с гниющими ногами, поехавший школьник из архангельска отреающий головы рыбам и выкладывающий это в сеть. Херка со своим ебырем засунувшие кота в стиралку.Ты оправдываешь это? >Интересы любого человекаТогда ты биомусор, и я бы с удовольствием от тебя избавился.Не потому что я зоошизик как ты говоришь. А потому то обществу в котором хочу жить я не нужны такие люди как ты
>>377999Даблотрипл хуйни не скажет
>>378002>пок пок вы фсе шкальники парвались ржу в голосЧто сказать то хотел?
>>377999>анесение ущерба животного не наносит ущерба обществЕсть закон, который это запрещает, поэтому все рассуждения какой-то пидорахи о том, вредит это или нет не имеют смысла. Нарушил - отвечай. А прохожий имеет право помещать совершению правонарушения, либо зафиксировать его.
>>378001>хлюп-хлюпЭтот ребенок - ВСЁ.
>>378004>не важнееВажнее. Любой человек важнее животного. Члены своего вида- важнее других видов. Это основной залог выживания/процветания.>>378004>биомусорА ты значит, у нас пуп земли, да?>я бы с удовольствием от тебя избавилсяТипичный маньяк-зоошизик.>не потому чтоИменно потому, что ты зоошизик. Не маняврируй.
>>378009ой блять, не толсти уебок
>>378007>законПридуманный довольно недавно кучкой зоошизиков, дорвавшихся до власти, и не имеющий правильного функционала- законы созданы для ограничения и регуляции поведения, которое влияет на функционирование общества. Убийство животных- не влияет.
>>378009>Члены своего вида- важнее других видов.Нет, когда эти члены психически больны и представляют потенциальную угрозу обществу. Общество их изолирует и ограждает от себя, иногда прибегая к силовому разрешению конфликта с невменяемыми. Выродок априори не может ничего дать обществу и своему виду, потому что он выпадает из него.
>>378008>ты рибёнак хрюююИ снова быдло без аргументов пытается в тралленк.>>378010>пок покт толстоЭто не аргумент.
>>378011уебок ты уже обосрался, пиздуй обратно в свой б
>>378011>Придуманный довольно недавно кучкой зоошизиков, дорвавшихся до власти, и не имеющий правильного функционал>у меня нет аргументов, я буду маневрировать, законы нинужны уиииПошел нахуй тогда, урка.
>>378009Почему важнее? Лулз, какое процветание? Об этом и речи быть не может, когда такое как ты говорит что можно выйти на улицы и пристрелить своего питомца, так как полное право имеется, и никто не имеет права осуждать. Твои слова.
>>378012>потенциальную угрозуthis>>377956>6) Сначала ты животное убьёшь, а потом и человека!!!? Нет. Убийство животного и убийство человека- совсем разные вещи. Далеко не все охотники, живодёры(те, кто на скотобойнях работает)- убийцы, и далеко не все убийцы- охотники и живодёры. Гитлер вон очень зверушек любил. Даже на какое-то время запрещали ставить опыты на зверушках.А вот зоошизики, постоянно кричащие "Тебя надо самого убить, порезать и закопать за этого бедного котёнка!111", реально могут убить человека. Сколько бывало случаев, когда они избивали до полусмерти людей, которых ловили на убийстве или побоях животного.>общество их изолируетЕсли превентивно изолировать, то давайте изолировать и за мыслепреступления. И за эмоции(агрессия же ведёт к насилию). Давайте все будем пить галоперидол, носить каменные мины, и каждый день проверятся на сеансах гипноза на наличие насильнических мыслей.>выродокКритерии выродков ты сам придумал?>априори не может ничего датьЗато зоошизики, воюющие на двачах-могут, да?
>>378016потому что это очередной омежка трололо который может отрываться только на своем коте и пиздеть на двачах
не кормите троля, ему завтра в школку
>>378014>абасрался пиздуйЭто не аргумент.>>378015>уркаХуюрка. Речь шла о общих законах и этическоморальной/социальной нормах. >>378016>лулзК чему тут это слово? У тебя начальная стадия шизофазии?>какое процветание..об этом речи быть не может...пристрелить...питомцаТ.е. от того, что Вася Пупкин у себя на заднем дворе грохнет кота, ракета Ангара не полетит в космос?
>>378018>>378019>трааль трааальЭто не аргумент.
>>378017>давайтеБудем твоей матери на клык давать. Пропитый уголовник здесь отстаивает свой читинский порядок, по которому закон нарушить - это не западло, а вот следовать им - это да, западло, блядь.
>>378021>Речь шла о общих законах и этическоморальной/социальной нормахИ есть закон, который запрещает жестокое обращение с животными. Но сидельцам вроде тебя этого не понять. И что за социальная норма, допускающая убийство животных ради удовольствия? Опять какая-то тюремная, пидорашья?
>>378022Ты начинаешь менять понятия и вставлять стравнение. Ты даун? Мы тут не про масштабность дисскутируем.
>>378023>>378024>>378025Кроме вскукареков о порядках, сидельцах и даунах, я так и не увидел аргументов.
>>377920ты просто тупой кусок гавна
>>378013Снова ты обосрался, школьник
>>378035>>378037>гавно абасралсятипичные зоошизики
зоошизики/зоошизики/зоошизикизоошизикизоошизикизоошизики>зоошизикипридумай уже другое слово, или тебя в детстве собаки изнасиловали?
>>378039>ряяяя, вы все проклятые зоошизики, я ниабасрался!11
>>378045>>378046>дауны не могут ни чего противопоставить моим аргументам, помимо оскорблений и аппеляции к негуманному закону о жести в жевтоне>дауны требуют от меня оригинальности
>>378047А ты ведь и вправду еще даже не совершеннолетний. Это можно было понять исход из твсего что ты написал. Подрастешь поумнеешь надеюсь
>>378047зеленый текст не делает тебе менее далбоёбом, пойми уже это, щенок
тебя*
>>378049Т.е. вместо аргументов аппелировать к "падрастёш паумнееш" это у зоошизиков норма?ФСЕ КТО С НАМИ НИСАГЛАСЕН- ШКАЛЬНИКИ И ЦЕННИКИ, да?>>378050>щенок>эта маняпопытка принизить оппонента, называя его "щенком" и подразумевая, что сам ты выше
не обращайте внимания на этого дауна
>>378052нет, ты по прежнему щенок, не пытайся
>>378007>>377995>>378015>>378024По вашему, любой закон= абсолютная истина, которую нельзя менять либо осуждать?По вашей логике, СШП не имеет права критиковать законы КНДР, например. Или законы "кровавого" СССР. Или законы людоедского племени тумба-юмба.Вот только законы придумывают обычные люди, ага. И если вы мнение обычных людей приравниваете к истине, то автоматически принижает своих любимых живтоне до самого низа, в граничном сравнении.
>>378053>>378058>щинак даун кукарекуЭто не аргумент, шизоиды.
>>378062>ряяя, проклятые зоошизике, ряяяяя ито всё не аргумент ряяяяяяяяя!!11
>>378062а мой хуй в жопе твоей мамаши - аргумент? Аргумент. А в твоём нитакомкаквсе щенячьем рту - аргумент? Аргумент.Я всё решил, расходимся
>>378064>>378066как вы сами любите говорить- ''толсто''
Ебать ценник подорвался, аж на сто постов срача настрочили.Алсо, судя по стилю постов, он же дежурный ольгинец по ньюсачу. Не удивлюсь, если он еще и родновером окажется.
>>378080tis>>378069
Они даже не подростки
>>377900 (OP)из пальца высосал тредЭТО ЖЕ КОТ!
>>378115кот, ебать тя в рот
>>377900 (OP)Ничего удивительного, дети такие же животные, ничем от слова вообще от них не отличаются, пруф ми вронг
>>378150Не все, у меня, например никогда бы рука не поднялась на животное. Сами дети, какие- ёбнутые на голову, тут правильно написали, что гуманизм по отношению к ним не приемлем, вобщем, их расстрелять, родителям штраф и куда-нибудь двор мести, если есть другие дети, проверить и, если что в биореактор.
>>377900 (OP)>Видео падения кота к сожалению нет.https://www.youtube.com/watch?v=wIGmf4Xhh5EПадение кота на 0:52-0:54 секундах на лапы на козырек подъезда (виден хвост). Тело кота ударилось о крышу подъезду и даже отпрыгнуло от крыши как мяч, и после кот уже не поднялся.
>всем двором его кормили, он был доверчив и добр к людям
И такие происшествия происходят каждую минуту, практически. Убивать детей не нужно, сделать их инвалидами будет достаточно, думаю, чтобы этот биомусор до конца жизни от боли корчился. Хоть они и не виноваты, это скорее общество такое. Но истреблять это в социуме нужно. А как по другому? Только показательными мерами, словами никто уже давное не поймет и на гуманность уже подавно всем похуй.
Зоошизик- кто это тут пишет!?Приводит аргумент, что где то в это время убивают очередных представителей крупнорогатого скота, мол хули никто не жалеет этих, не осуждает убийство. Аргумент конечно мощный, но крупнорогатый скот выращен был для мяса, а это кот, да бомж к тому ещё, так принято в ресурсной, кот и собака, это животные компаньоны, много сотен лет таковыми являются, были чёрные времена, когда их преследовали, обвиняя в ереси. Очень жаль именно когда убивают, через мучений этих представителей одомашненных животных-компаньонов. Я против убийства животных вообще, но человеку необходим белок т.д, это достаточно в мясных продуктах, есть замена соя, но лобисты от животноводство сделали, всё возможное и делают невозможное, по дискредитации этого продукта, многие люди известные, медийные личности являются вегетарианцами, но их голоса тонут среди массы постов в интернетах, статей, что соя не имеет вкуса мяса, рыбы, да это правда, фасоль не мясо, горох не рыба, но содержание белка достаточное. Это просто глупо, тупо пытаться "давить" на жалость, местную аудиторию, контингент не тот, это может прокатить в младших классах школы, дети на эмоциях будут против убийства коровы разумеется, но взрослый человек уже сформированный менталитет имеет, для него четко ясно, кот и собака это ( в этой стране точно) практически табуированные животные, коровы таковыми являются у индусов.
>>377900 (OP)Подкиньте что ли контакты в соцветях мразот мелких. Устроим травлю.Алзо, предлагаю кто в Питере живёт - сгруппируйтесь подстерегите быдло-школотронов и облете заготовленными заранее фекалиями, как некогда сделали с Латыниной:https://www.youtube.com/watch?v=362nDelxs6UЭти мерзавцы куда более достойны такого акта мести. Можно крикнуть при этом "убил кота - поешь говна!", и заснимите непременно всё это на видео, потом выложите в сеть "живодёта убившего кота подкараулили и облили фекалиями", вот такого он и достоин. Давайте, анончики, порадуйте.Ну а что - физически что-либо делать им - попадать под уголовку за причинение тяжкого вреда здоровью, а так - ничего страшного.Вообще конечно те кто так делают больные люди, психически больные и социально опасные. Те кто убивает животных будет убивать и людей.
>>377927Нормальный человек не будет убивать ради забавы ни другого человека ни животного и не пойдёт на преступные деяния. Это садизм и это психическое отклонение которое нужно лечить, или если не вылечить то лучше эвтаназией такое недоразумение ликвидировать.