Был сегодня на конференции за здравый смысл, против увековечения памяти военных преступников и союзников нацистов. Особенно ярко выступил ветеран, преподаватель с сорокалетним стажем. Все выступления тут -- в посте с онлайн-трансляцией: http://eot-su.livejournal.com/2588116.html .

Выступает Михаил Иванович Фролов, ветеран Великой Отечественной войны, кавалер 4 орденов и многих медалей. Доктор исторических наук. Профессор. Вице-президент Академии военно-исторических наук. Основатель исторической школы «Ленинградская Битва». Лауреат 5 литературных премий.

Михаил Иванович:
Мы только что отметили 75-летие начала блокады Ленинграда. Блокада по своему трагизму не свойственна ни одной войне, ни в целом человеческой истории. Неслучайно, что ей посвящена обширная литература. Но знаете, в последнее время обозначилась тенденция искажения реальной картины самой блокады, участников этих боев на ленинградской земле. Знаете, появились целые исторические коллективы, чуть ли не кафедры, которые оправдывают действия Финляндии в годы Второй мировой войны по отношению к Ленинграду. Искажается причина вступления Финляндии в войну и дата. Говорится о том, что финны не вступили бы в войны без провокации со стороны СССР. Лень что ли посмотреть архивы немцев, где видно, что они с финнами согласовывали планы по началу войны!

22 июня Гитлер обратился к войскам Восточного фронта, он сказал: "В союзе с нами на берегу Финского залива стоят наши финские братья.".
17 июня финны выходят из Лиги наций. Начинают мобилизацию, формируют батальон СС. 21-го вместе с немцами минируют Финский залив, а затем овладевают Оландскими островами. Очень четко готовились и начали войну.

Есть воспоминания немецкого генерала. Его пригласил Маннергейм и сказал, что создаётся группа финских войск для атаки на Ленинград, командование которой предлагается ему.

Когда я узнал о доске, то предложил повесить ещё одну доску о том, что 4 сентября Йодль по поручению Гитлера вручил Маннергейму ордена. Пусть болтается и все видят, как нарушается закон о запрете реабилитации фашизма.

Говорят, что Маннергейм остановил наступление. Почему остановил? Во-первых, уперлись в нашу старую границу [укрепления] на Карельском перешейке. На пять километров углубились, Белозёрск взяли — но получили по мордам (извините за выражение). Нечем было им брать укрепрайон, так как у финнов была только полевая артиллерия. Им пришлось бы нести большие потери, а призвано уже было 16% населения.

В 1-м же приказе Маннергейм написал, что данная война является продолжением войны 1939 года, и напомнил о том, что в 1918 году он обещал, что не вложит меч в ножны до тех пор, пока Карелия не станет свободной и не войдёт обратно в состав Финляндии. Однако Карелия не входила в состав Финляндии в 1939 году.

Была вторая причина остановки [наступления финнов]. Немцы-то остановили наступление на Ленинград! Тут уже говорили, что они пытались взять, но остановились. Один историк пишет, что "я был в ополчении и при отходе под давлением немца не видел ни одного красноармейца". Но я держал в руках немецкие документы. Там написано, что при наступлении через Пулковские высоты обнаружено, что они являются сильно укреплённым районом. Так кому верить, леволиберальному историку или немецким документам?

Третья причина: позиция Англии и США. Черчилль лично обратился к Маннергейму: "Финны, остановитесь!". Финны не остановились, но М. раньше других понял, что немцы проиграют, а если Англия и США будут иметь особое мнение насчёт Финляндии, она потеряет независимость. Он пристопорил наступление. В июле 1942 года он отказался наступать, так как решил потихоньку вылезать из войны.

Надо дать по рукам тем, кто повесил доску. Иванов, Мединский — пусть почитают историков, тех, которые заботятся о том, чтобы в памяти поколений остался бессмертный подвиг защитников Ленинграда.

http://timgud.livejournal.com/443198.html