Хохлы, как сосется?

>>358979
Надоели уже. Слишком их дохуя стало в последнее время.

>>358974 (OP)
>атомный ледокол

Хуйня без задач.

>>359004
Вот и первый порвался.

>>358974 (OP)
Педерашка единственная имеет атомный флот, так как это единственная в мире страна, которой он нужен, так как она в льдах арктики и на севере сосёт нефть чтоб слить её китайцам за копейки.

Тем временем у пендосов строят серию атомных авианосцев типа «Джеральд Р. Форд» - первый готов, два ещё на подходе. И помимо этого у них таких огромных атомных крепостей - дохуя. У перерашки напомню только один подобного класса авианосец, который строили лет 20, который носил имя брежнева, а сейчас уже пора сдавать на металлолом - кузнецов.

>>359011
>серию атомных авианосцев
лол джва раза, эти корыта можно пасасаками топить хоть с калининграла, игиловцы пруфанут.

>>359015
Угу. То то их топят каждый день рассейские ракеты 1968 года ржавчины

>Угу. То то их топят каждый день рассейские ракеты 1968 года ржавчины
Свинка, ты путаешь флот РФ и своего загона.

>>359004
>атомных членососцев

Ага, вот только все земли РФ/бывшей СССР находятся на суше, все стратегические обьекты- далеко от воды, так что твои членоносцы сгодятся только чтоб бабахов гонять и сомалийских пиратов.

>>359004
А вот и диванный иксперд подьехал.

>>359011
>единственная в мире страна, которой он нужен
>>359004
>хуйня без задач


Хохлодауны походу не знают, что в Арктике- 25 процентов нефти, газа и углеводов всей планеты.

>>359034
есть еще наш крым, который гордо стоит на пути чденоносцев не давая им маняманеврировать, а севереые волы смертельны пендокорытам, кек

>>359037
>единственная в мире страна, которой он нужен...

>Хохлодауны походу не знают, что в Арктике- 25 процентов нефти, газа и углеводов всей планеты.

>...так как она в льдах арктики и на севере сосёт нефть чтоб слить её китайцам за копейки.


Обожаю сий тред. Как в старые времена года 2014! Тред уровня ябплакал, кек.
Наверное, перед выборами такая истерия.

>>359041
>пок пок а я вот в 2014 гаду пок пок кек выбары

Что сказать то хотел?

>>359039
Ещё есть ёбаный Арканит с АМТ боеголовкой и похуй, что дороже АУГ раз в 20, взрывать так взрывать.

>>359051
>рассея сосёт нефть
маняфантазии сосущего хохлолиберахи

>>359051
>РФ добывает нефть
И? РФ добывает нефть, да. Что тут такого то?
>продаёт китайцам
Да, нефть продают китайцам. Что тут такого то?



Хохлодауны и либерахи обсирают Россию по поводу и без повода.

-В РФ посадили кого-то/ввели законы и ограничения
>ХРЮЮЮ КРАВАВАЯ РАШКА ДНО ПРАБИЛА СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
-В РФ не стали сажать кого-то/убрали какое-то ограничение
>ХРЮЮЮ ТУПЫЕ КАЦАПЫ НЕ МОГУТ У СЕБЯ ПОРЯДОК НАВЕСТИ БАНДИТЫ НА ВОЛЕ БЕСПОРЯДОК БОЛОТО В РАШКЕ, 90-Е
-РФ напала на страну
>ХРЮЮЮЮ КРАВАВЫЕ КАЦАПЫ КУДА НАТО СМОТРИТ
-РФ не напала на страну
>ХРЮЮЮЮ ПУТЕН ЗАССАЛ РАШКА ЗНАЕТ ЧТО САСНЁТ ЕСЛИ ПАЛЕЗЕТ
-В РФ планируют что-то построить/собрать/изобрести/разработать
>ХРЮЮЮ МАНЯПРОЖЕКТЫ НИХУЯ НЕ БУДЕТ
-В РФ что-то строят/собирают/изобретают/разрабатывают
>ХРЮЮЮЮ НЕ ДОСТРОЯТ ВСЁ ПОПИЛЯТ
-В РФ что-то достроили/собрали/изобрели/разработали
>ХРЮЮЮЮ ОНО ВСЁ РАВНО НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ
-В РФ что-то испытали и оно отлично работает
>ХРЮЮЮЮ У РАШКИ ОТ САНКЦИЙ ДЕНЕГ НЕТ НЕ ХВАТИТ НА ТО, ЧТОБЫ ЗАКУПИТЬ ЭТО, МАКСИМУМ ПАРУ ШТУК КУПЯТ
-В РФ закупили большую партию чего-то
>ХРЮЮЮЮ ЭТА ФСЁ ХУЙНЯ БЕЗ ЗАДАЧ

>>359072
Даун цитирует меня в споре с другим ватником, но при этом настолько тупой, что не может загуглить то, что Россия ещё не начала добывать в Арктике.

>>359082
вот настоящий, экономный хохол, космос нинужен, авиация нинужна, ледоколы нинужны, армия нинужна. только скакать и ипхоны

>>359093
яскозал? под шконку обратно залез, зекебаный.

>>359082
>зачем
Затем, чтобы добывать нефть, даун.

У тебя проблема с примитивными логическими заключениями? Россия НЕ добывает в Арктике нефть сейчас, но планирует скоро начать добывать, и для этого она строит ледоколы.

>>359067
Пожалуй, продолжу

-В РФ уничтожили санкционированные продукты
>ХРЮЮЮ ПУТЕН УНИЧТОЖАЕТ ЕДУ А БАБКИ ГОЛОДАЮТ ЛУЧШЕ БЫ РАЗДАЛ ЕДУ ИМ ПРАВИТЕЛЬСТВО РАШКИ СОВСЕМ ПОЕХАЛО НАРОД ГОЛОДАЕТ А ОНИ ЖИРУЮТ
-В РФ раздали еду-блины-салаты-что там ещё
>ХРЮЮЮ ТУПЫЕ КАЦАПЫ ЖРУТ ГОВНО ЧТО ИМ ЦАРЬ ДАСТ БЛИНЫ С ЛАПАТ САЛАТЫ С УШАТ АЗАЗАЗА
-РФ добывает/производит/продаёт что-то
>ХРЮЮЮ ТУПЫЕ КАЦАПЫ НА НЕФТЯНОЙ ИГЛЕ КИТАЙЦАМ ПРАДАЛИСЬ, ХРЮЮЮ ТУПЫЕ КАЦАПЫ ТАКИЕ НИЩИЕ ЧТО КОСМИЧЕСКУЮ ТЕХНИКУ ПРОДАЮТ ПИНДОСАМ, ХРЮЮЮ ТУПЫЕ КАЦАПЫ ТОРГУЮТ ЯДЕРНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ АНИ НА ЯДЕРНОЙ ИГЛЕ МАСКАЛИ НА ОРУЖЕЙНОЙ ИГЛЕ ЕЩЁ
-РФ не добывает/производит/продаёт что-то
>ХРЮЮЮ КАЦАПЬЁ НЕ МОЖЕТ В ХУЙНЯ-НЕЙМ, ТУПАЯ ВАТА
-В РФ что-то хорошо по сравнению с Западом
>ХРЮЮЮ "ЗАТО У ПИНДОСОВ", ХРЮЮЮ "ЧТО ТАМ У ХОХЛОВ", ХРЮЮЮ ТУПАЯ ВАТА СТРЕЛКИ КИДАЕТ
-В РФ что-то плохо по сравнению с Западом
>ХРЮЮЮ ТУПЫЕ КАЦАПЫ У НИХ ВСЁ ХУЖЕ ЧЕМ НА ЗАПАДЕ, ХРЮЮЮ ПОСМОТРИТЕ ВАТНИКИ НА ШВЯТУЮ АМЕРИКУ

>>358974 (OP)
>атомный ледокол
О, очередное попильное корыто спустили на воду.
>>359067
>обсирают Россию по поводу и без повода
Так парашка сама обсирается постоянно, остаётся лишь констатировать факты.

>>359181
>попильное корыто
Пруфы попилов в студию.
>сама обсирается
У тебя в мечтах, мань.

>>359204
>глобальное потепление и колоть нечего
Тащемта, сам об этом думал, но:

1) Даже с учётом ультра-ёба потепления, льда в Арктике хватит ещё лет на 100(а сто лет ни один корабль толком не служил). Снижения толщины льда и его количества лишь уменьшит износ ледокола и увеличит его срок работы.

2) Атомный ледокол есть атомный ледокол. Т.е. даже без льда- это всё равно остаётся сверхавтономным кораблём с мощнейшим бронированием. И вариантов применения у него куча.

>>359111
>хохлы соснулей
просто, кратко, понятно, универсально

>>359211
> И вариантов применения у него куча.
Например служить аттракционом для проверки вестибулярного аппарата

>>359231
Толстое бронирование- защита от торпед.
Полная автономность(ядерный реактор+переработчик вод)- возможность далеко плавать.
Отсутствие потребности в ледокольной части- освобождение места под противолодочное вооружение.


Итог: отличный охотник за подлодками, способный выдерживать попадания даже самых yobистых торпед, гнаться за подлодками хоть вокруг всего света и сбрасывать на них тонны глубинных бомб и торпед.

>>359231
Толстое бронирование- живучесть
Ядерный реактор- источник большого количества энергии+ автономность
Отсутствие потребности в ледокольной части- освобождение мощностей реактора и больше энергии+ освобождение места под дронные ангары и печатные установки

Итог: отличный сверхсовременный дрононосец, способный доставить тучи БПЛА в любую точку земли.

>>359237
про переработчик вод забыл упомянуть(+50 к автономности)

>>359231
Также, тот же ядерный реактор и то же освобождение мест-энергии делает такие корабли отличными кандидатами для установки современного на тот момент вооружения. Всякие йоба-рельсотроны и гаусс пушки.

>>359231

Ещё можно ракеты напихать и пушки. Ну да ладно, обсудим мирные варианты:

1) Сверхавтономное сверхтяжёлое рыболовное судно и холодильник в одном флаконе.

Автономность атомного ледокола вкупе с его колоссальной ходовой мощностью(расчитанной на раскалывание ледяных толщ) позволяет тащить огромные сети по всему океану, вылавливая десятки тысяч тонн рыб, а мощности реактора позволяют содержать колоссальные холодильники для хранения той рыбы.

2) Антарктическое исследовательское судно. Антарктида то не растает так быстро как арктика, ибо морозы там намного больше и льда больше.


3)Различные сверхтяжёлые тягачи/системы подпитки подводных исследовательских суден.

>>359243
мобильный oil rig и missile launch platform....

>>359234
>>359237
>>359238
>>359239
>>359243


Забыл упомянуть про сверхпрочный каркас и корпус, расчитаные на колоссальное давление масс льда, что вкупе с бронированием, ещё больше увеличивает живучесть.


Также, забыл упомянуть то, что плавучесть корабля, рассчитанная на поддержание колоссального ледоруба с водой(который опустошён и не используется), ещё больше увеличивает грузоподьёмность и неутопляемость-живучесть корабля.


И дробление ячеек в ледоколах выше чем в обычных кораблях, что ещё больше увеличивает непотопляемость и живучесть.

>>359234
>отличный охотник за подлодками
Если бы не был таким большим, вследствии чего его любая подлодка обоссыт на расстоянии, на котором этот ледокол не сможет её засечь.
Будет производить столько шума, что подлодка его засечь сможет с другого конца океана.
>способный выдерживать попадания
Современные торпеды могут пробивать и двойной слой такого бронирования.
>>359237
>сверхсовременный дрононосец
>способный доставить тучи БПЛА
Которых у рашки нет.
Плюс нет кораблей сопровождения.

Вывод - говно без задач.

>>359231
Или яхтой для круизов по Северному ледовитому океану.
>>359234
>>359237
Какие-то маняфантазии о боевом применении обычного тягача, который пойдёт ко дну так же, как и остальные корабли.
>>359239
>отличными кандидатами для установки современного на тот момент вооружения. Всякие йоба-рельсотроны и гаусс пушки
Если бы они были у рашки.
А они есть только у США.

>>359234
> способный выдерживать попадания даже самых yobистых торпед
Ну ни траль плез.
Современные ракетоторпеды пробивают подлодку чуть ли не вдоль. Про тандемные БГ торпед даже не требуется упоминать.
Какая скорость у ледокола на открытой воде? От него уплывет даже подлодка времен ВОВ.
>>359237
> дрононосец
На который ветролет не сможет возвернуться вернуться в шторм. Ну ок, допустим одноразовые.
>>359239
> отличными кандидатами
Так себе кандидатами.

Бац-бац - все мимо. Пешы ищо.
Большой десантный корабль - практически исключено. Противолодочный вертолетоносец - скорее нет, чем да.
"Калиброносец" - может быть.
Вот и остается корабль поддержки ледового класса.

>>359265
>обоссыт
Торпеды тупо не пробьют
>шума
Вот только подлодки по дефолту медленнее кораблей. Так что, сколько бы он не шумел, он всё равно догонит подлодку. А атомные реакторы, к стати, могут подпитывать мощнейшие эхолоты.
>могут
Ты бы почитал о новых ледокольных сталях и о новых торпедах
>у рашки нет
Есть

>>359270
>есть только у США
У сшп есть только прототипы. Прототипы лазеров были у СССР(а теперь у РФ), и прототипы электротермических пушек есть у РФ.

>>359276
>Торпеды тупо не пробьют
Торпеды современный бронированный корабль пробивают практически вдоль, не говоря уже про сделанный для практически пассивных нагрузок ледокол.
>подлодки по дефолту медленнее кораблей
Мань, сейчас 21-й век уже, просыпайся.
Тем более, что твой ледокол обладает гигантской массой, вследствии чего не сможет набрать скорость, которую даже дизельная лодка набирает.
>Ты бы почитал о новых ледокольных сталях и о новых торпедах
Читал.
И бронебойность новых торпед достаточна, чтобы этот корабль сложить в один залп.
>Есть
Нету.
Или тащи пруф наличия БПЛА хотя бы уровня Predator.

>>359278
>Прототипы лазеров были у СССР(а теперь у РФ), и прототипы электротермических пушек есть у РФ.
У рашки это прототипы, ни разу ни стрелявшие, в отличии от пушки, которая есть у США.

>>359274
>пробивают
Нет, ты бы удосужился глянуть ттх тех торпед и инфу о ледоколе.
>какая скорость
Нормальная. А если убрать 'ненужные' резервуары-утяжелители, то она будет ещё быстрее. Алсо, у ледокола в шапке- есть два режима осадки, один довольно скоростной.
>вертолёт
SWARM-дроны, крылатые брандеры и ударные бпла напечатанные на коленке(бортовом тридепринтере)

>>359295
>Нет
У тебя сплошное отрицание и никаких фактов.
Тандемная боеголовка способна пробить куда большее бронирование, нежели то, которое есть на ледоколе.
>Нормальная
Её недостаточно, чтобы догнать современную подлодку, даже если они будут идти на половине хода.
>SWARM-дроны
Даже ещё проекта нет, только 3D картинки.
>ударные бпла напечатанные на коленке(бортовом тридепринтере)
А у рашки нет ни того, ни другого.
Или пруф обратного в тред.

>>359288
>пробивают
Неа. ТТХ в тырнете сверь с своим мнением, будешь удивлён.
>гигантской массой
Только в ледокольном режиме с балластами воды.
>достаточна...чтобы сложить
Т.е. ты провёл сложнейшие физико-математические расчёты и сопромат, используя нерозглашённую и неизвестную массам документацию о строении этого ледокола а также аналогичную документацию по торпедам, и узнал это?
>хотя бы уровня
СССР ещё в 1970-е — 80-е годы был одним из лидеров по производству БПЛА, только Ту-143 было выпущено около 950 штук. А в 1988 году в беспилотном режиме выполнил космический полёт космический корабль «Буран». А самые первые дроны-телетанки, дроны-телекатеры и дроны-бпла-телепланы были изобретены и созданы тоже в СССР, ещё в 1929 году.

СПИСОК РУССКИХ БПЛА:

Поступление современных БПЛА различных типов, включая ударные, на вооружение ВВС России планируется на 2011 год[23]. Ранее разработанный Ту-300 «Коршун», у которого есть функции ударного средства для поражения наземных целей [24], будет модернизирован для повышения летных характеристик.[25]
Проект Назначение Начало
эксплуатации Построено Тип двигателя Производитель Примечание Внешний вид
Ла-17Р разведчик 1963 >20 ТРД РД-9БР, Р-11К-300 Смоленский авиационный завод На базе летающей мишени Ла-17М Ла-17Р
Ту-123 «Ястреб»
(ДБР-1) сверхзвуковой дальний разведчик 1964 52[26] ТРД КР-15 ОКБ Туполева Ту-123 «Ястреб»
Ту-130 гиперзвуковой планер для термоядерного боеприпаса — 5[27] — ОКБ Туполева
Эльф-Д многоцелевой экспериментальный (1979) 2 ПД «Нельсон» ОСКБЭС МАИ
Ту-141 «Стриж»
(ВР-2) разведчик 1982 152[28] ТРД КР-17А ОКБ Туполева Tu-141 Strizh.jpg
Ту-143 «Рейс»
(ВР-3) тактический разведчик 1976 ~950 ТРД ТРЗ-117, ускоритель СПРД-251 ОКБ Туполева ресурс: 5 вылетов[29] Ту-143 «Рейс»
Ту-300 «Коршун» многоцелевой (1991)[30] ОКБ Туполева
ПС-01 «Комар» оперативный (1980) 3 ПД МП-6Х2 ОСКБЭС МАИ прототип для Шмель-1
Шмель-1 разведывательный (1983) ПД прототип для Пчела-1 Т Yakovlev Shmel-1 in 2008.jpg
Пчела-1Т разведывательный 1997 ПД П-032, твердо-
топливные ускорители Смоленский авиационный завод[31] ресурс: 5 вылетов[32] Yakovlev Pchela NTW 2 93 2.jpg
Ту-243 «Рейс-Д»
(ВР-3Д) дозвуковой разведчик 1999 ТРД ТРЗ-117А, ускоритель РДДТ-243ДТ КумАПП
Штиль малый разведчик — 3xТРД Индела Вертикальный взлёт и посадка
Т23 «Элерон» малый разведчик МЧС 2007 ЭД ЭНИКС Беспилотный летательный аппарат Т23Э.jpg
Дозор-85 разведывательный 2007 >6[33] ПД 3W 170TS Транзас
Иркут-2М разведывательный (2007)[34] НПК «Иркут»
Иркут-850 разведывательный (2007)[34] НПК «Иркут»
Скат дозвуковой ударный — ТРД РД-93 МиГ и Климов в 2007 — полноразмерный макет Russian UCAV MiG «Scat».jpg
ZALA 421-08 сверхмалый разведчик 2008 ЭД Беспилотные системы ZALA 421-08 ISSE-2012.jpg
Т-3 малогабаритный разведывательный 2008 ЭД Рисса
Типчак малый разведчик 2008 ПД КБ «Луч»
(концерн «Вега») Принят на вооружение российской армии в 2008 году Dist pilotir tipchak pic.jpg
ZALA 421-04M сверхмалый разведчик ФСБ 2009[35] ЭД Беспилотные системы ZALA 421-04M.jpg
Иркут-10 разведывательный СКП[36] 2009 НПК «Иркут»
Дозор-100 разведывательный (2009)[37] Транзас Масштабный прототип для Дозор-600[37] Dozor-100 UAV maks2009.jpg
Дозор-600 разведывательный и ударный ПД Транзас БРЛС, «самолётные» взлёт и посадка, системы вооружения Dozor-600 UAV maks2009.jpg
Иркут-200 разведывательный (2009) НПК «Иркут» Irkut-200 MAKS-2009.jpg
Инспектор 101 сверхмалый разведывательный ЭД Аэрокон вес 250 грамм Aerocon Inspector 101 maks2009.jpg
Инспектор 201 малый разведывательный (2009)[38] ЭД Аэрокон Aerocon Inspector 201 maks2009.jpg
Инспектор 301 разведывательный (2009)[39] ЭД Аэрокон Aerocon Inspector 301 maks2009.jpg
DELTA-M многоцелевой, оперативный, мониторинговый 2014 >4 ЭД ООО НПП "Автономные аэрокосмические системы - ГеоСервис" - 3-х осевая стабилизирующая поворотная платформа

- дальность до 30км,

- до 3 часов в воздухе

- вес 9 кг

- многоступенчатая система самоспасения

Орлан-3М многоцелевой, оперативный 2011[40] ПД[41] Специальный технологический центр[41] дальность до 100 км[41]
Орлан-10 многоцелевой, оперативный 2011[40] >3[42] ПД[41] Специальный технологический центр[41] дальность до 600 км[43] UAV Orlan-10.JPG
Форпост тактический разведывательный ПД Jabiru 2200[44] УЗГА[44] лицензионная копия израильского IAI Searcher II[44][45] Форпост 02.jpg
АВИС многоцелевой мониторинговый комплекс 2011 >4 ЭД ОАО "НПП "Радар ммс" вес аппарата 4-6 кг, полезная нагрузка до 1,2 кг
БПЛА Рубеж-20
(Гранат-4) разведчик 2012 >20[46][47] Аэрокон Interpolitex 2011 (406-9).jpg
БПЛА А-4К "Альбатрос" многоцелевой мобильный комплекс 2000 >10 ДВС ООО "Научно-промышленные системы" КБ "Взлёт" вес аппарата 23 кг, полезная нагрузка до 3 кг Старт БПЛА А-4К "Альбатрос".JPG
БПЛА А-3 "Ремез" многоцелевой мобильный комплекс 2000 >10 ДВС ООО "Научно-промышленные системы" КБ "Взлёт" вес аппарата 10 кг, полезная нагрузка до 3 кг БПЛА А-3 "РЕМЕЗ" на пневмокатапульте.jpg

Проект Назначение Первый
полёт Начало
эксплуатации Построено Тип двигателя Производитель Внешний вид
Ка-37 вертолёт с модульной нагрузкой 1993 — 2хП-037 Ka-37 NTW 2 93 2.jpg
Ка-137 разведывательный вертолёт 1999 — Kamov Ka-137.jpg
ZALA 421-06 разведывательный вертолет 2006 МВД[48] 2008 Беспилотные системы ZALA-421-06 heli maks2009.jpg
мБПВ-37-Б "Бриз" вертолёт с модульной нагрузкой 2013 2013 >10 ДВС 80см3 ОАО «НПП «Радар ммс»
БПВ-500 вертолёт с модульной нагрузкой 2011 нд нд Двухтактный
бензиновый
двигатель ОАО «НПП «Радар ммс»
Ка-135 Ka-135 Engineering technologies international forum - 2010 01.jpg
Коршун Korshun Engineering technologies international forum - 2010 01.jpg

>>359307
>отрицание...ни каких фактов
Ты заявляешь, что есть YOBA-торпеды, пробивающие корабли вдоль. Так ты и предоставь факты и пруфы этого.
>недостаточно
Ты скорости подлодок и скорость этого ледокола сверь, ага. И накинь потом к скорости ледокола ещё узлов 20, ибо он облегчён и идёт БЕЗ ледокольных баков, которые 'ненужны'.
>нет ни того ни другого
Дроны >>359327
3d принтеры https://www.google.com.ua/#q=3d+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

>>359307
>>359288
>>359288
>>359274

И к стати, забыл добавить, что пробить- не значит убить. У ледоколов сама структура крайне прочная, и разворотить её/позатопить отсеки не так то и просто. Тут нужна уже ядерная торпеда, как и для затопления суперавианосцев, которых обычными торпедами не затопить.

>>359327
>СПИСОК РУССКИХ БПЛА
И ни одного нет на вооружении.
А тем более, ударного БПЛА уровня Predator.
Ты бы хоть читал, что копипастишь из википедии.
>СССР ещё в 1970-е — 80-е годы был одним из лидеров по производству БПЛА
Которых, почему-то, никто не видел.
Ни фотопруфов, ни видеопруфов нет.
>Неа
Снова безпруфное отрицание.
>ТТХ в тырнете сверь с своим мнением
Сверил.
Пока тандемная БГ побеждает с огромным отрывом.
>Только в ледокольном режиме с балластами воды.
Ага, а без этого он будет весить как катер?
>Т.е. ты провёл сложнейшие физико-математические расчёты и сопромат, используя нерозглашённую и неизвестную массам документацию о строении этого ледокола а также аналогичную документацию по торпедам, и узнал это?
Я взглянул на бронепробиваемость тандемной БГ и заброневое действие, и этого хватит, чтобы твой ледокол сложить пополам.

>>359341
>ни одного нет на вооружении
Ты список почитай, ага.
>уровня
Критерий уровня ты сам придумываешь? БПЛА есть БПЛА, а свои сравнения с предаторами оставь при себе.
>никто не видел...пруфов нет
Дохуиллион пруфов. https://www.google.com.ua/#q=%D0%A2%D1%83-143&gws_rd=cr
>отрицание
Вот только ты привёл НОЛЬ пруфов того, что есть некие йоба-торпеды.
>побеждает
Пруфы в студию.
>как катер
Как обычный военный корабль.
>я взглянул
Пруфы неси, пруфы.

>>359341
>Predator
Ну давай, к стати, пруфани, что он лучше всех тех БПЛА из списка.

>>359334
>есть YOBA-торпеды, пробивающие корабли вдоль
Это не yoba, а вполне обычные тандемные торпеды.
>Ты скорости подлодок и скорость этого ледокола сверь, ага
Сверил, ледокол всё ещё недостаточно быстр, чтобы догнать обычную подлодку, не говоря уже про атомную.
>ещё узлов 20
Почему сразу не 50?
>Дроны
И ни одного на вооружении, только список прототипов и проектов.
>3d принтеры
Одни импортируемые с Запада принтеры, которые собирают тут.
+ коммерческие проекты, на которых максимум что можно распечатать, это форму размером с мяч.
Промышленных 3D принтеров там нет.

>>359358
>почему сразу не 50
Это такой глупый типа-сарказм?
>ни одного на вооружении
Дохуя но вооружении. Ты список почитай, ага. К примеру, я тебе кидал ссылку на пруфы об одном из дронов, которого тыщу штук было сделано.
>коммерческие проекты
ровно как и на западе

>>359358
>недостаточно быстр
пруфы-сравнения скоростей, в студию
>не йоба
пруфы торпед где?

>>359352
>Ты список почитай, ага.
Почитал, ни одного нет на вооружении.
>БПЛА есть БПЛА
>свои сравнения
Критерий "Ударный БПЛА, несущий ракетный боеприпас" тебя устроит?
>Дохуиллион пруфов
6 экземпляров?
>Вот только ты привёл НОЛЬ пруфов того, что есть некие йоба-торпеды.
https://www.google.com.ua/#q=%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0
Уже не знаем, что такое тандемная боеголовка?
>Как обычный военный корабль.
Неебической массы.
В школе ещё не проходил физику?
>Пруфы неси
Я пока от тебя ни одного пруфа на некую сталь, которая может противодействовать тандемному заряду не увидел.

>>359354
>пруфани, что он лучше всех тех БПЛА из списка
Он лучше потому, что он существует, в отличии от твоего списка и применяется в бою.

>>359366
>типа-сарказм
Это намёк, что ты физику слишком много прогуливаешь, в четверти двойку поставят.
>Дохуя но вооружении
И ни одного пруфа наличия на вооружении ты не принёс.
>ровно как и на западе
На Западе, в отличии от рашки, есть промышленные принтеры.
>>359370
>пруфы-сравнения скоростей
А пруф на пруф тебе не предоставить?
Где твои пруфы?

>ни одного
Тот же, о котором я писал, и которого тыщу шт, на вооружении.
>несущий...боеприпас
Те из списка- они далеко не все без боеприпаса.
>6 экземпляров
Толсто. 1000 экземпляров https://www.google.com.ua/#q=%D0%A2%D1%83-143&gws_rd=cr
>боеголовка
Ты конкретные торпеды приведи, а не принцип роботы.
>неебической массы
33 тыщ тонн водоизмещения в полностью нагруженном ''ледокольном'' состоянии. Без воды в баках- там и 20 тыщ тонн не наберётся. Т.е. это не тяжелее крейсера.
>я пока от тебя
Ты не увиливай, ага. Ты первый начала за суперторпеды пробивающие вдоль рассказывать, и я у тебя первым пруф реквестнул.

>>359378
>потому что он существует
Тралль 0 левел. Весь гугл завален видосами и фотками тех дронов. Вот один из них https://www.google.com.ua/#q=%D0%A2%D1%83-143&gws_rd=cr
>ни одного пруфа
Толсто. https://www.google.com.ua/#q=%D0%A2%D1%83-143&gws_rd=cr
>есть промышленные
Способные печатать крупную технику, и не являющиеся при этом единичными экземплярами? Ну как давай, поведай о таких, а то гугл что-то молчит...
>а
Не увиливай и гони пруфы. Ты первый начал говорить о "нидагонит" и я тебя первого реквестнул это пруфануть.

алсо, если ты не совсем слепой хохлодолбоёб, то увидишь, что в том списке упомянуто, сколько тех дронов сделано и что они на вооружении были/есть.

>>359374
tis
>>359402

>>359386
tis
>>359408

>>359402
>Тот же, о котором я писал, и которого тыщу шт, на вооружении.
И тут ты с пруфом, что он стоит на вооружении.
>Те из списка- они далеко не все без боеприпаса.
"Ударный БПЛА, несущий ракетный боеприпас".
У рашки таких нет, это или проекты одноразового дрона, или проекты, которые не получили воплощение в железе.
Так что неси пруф на ударный БПЛА.
>Ты конкретные торпеды приведи, а не принцип роботы.
Любай торпеда с такой боеголовкой.
Носитель совершенно не важен, когда пробой осуществляет тандемная БГ.
>33 тыщ тонн водоизмещения в полностью нагруженном ''ледокольном'' состоянии
>Без воды в баках- там и 20 тыщ тонн не наберётся
Куда больше.
Или тащи пруф обратного.
>Ты первый начала за суперторпеды пробивающие вдоль рассказывать
Я пруф боеголовки, которая пробивает корабль, уже принёс.
Ты же так и не принёс пруфа ни на что, ни на БПЛА, ни на некую сталь, которая внезапно выдерживает данную боеголовку, в то время как она способна пробить любое бронирование современного судна.

>>359408
>Тралль
Ясно, пошёл аутотренинг.
>Весь гугл завален видосами и фотками тех дронов
Тогда почему ты не можешь принести пруфа стоящего на вооружении дрона?
>Толсто
>Приводит мне один проект, который был прототипом
Я про дроны говорил, которые были или стоят на вооружении.
Я не ясно печатаю?
>Способные печатать крупную технику, и не являющиеся при этом единичными экземплярами?
Sciaky's 110 EBAM metal 3D printer
Плохой у тебя гугл.
>Ты первый начал говорить о "нидагонит"
Школьная увёртка уровня япервыйспросил.
Ты так и не предоставил пруфы скоростей атомохода и тем более, массо-габаритов после сброса баласта, которые, как ты утверждал, будут как у крейсера.

>>359419
>с пруфом
Ты реально так толсто траллируешь? Весь гугл забит видосами и фотками.
https://www.google.com.ua/#q=%D0%A2%D1%83-143&gws_rd=cr
>у рашки таких нет
Есть. Ту-130, Ту-300 Коршун, Комар, Эльф, Скат, Дозор 600, Дельта-м, Орлан-3м, орлан-10, альбатрос, ремез, Ту-143
>куда больше
А ты головой подумай и сравни с другими колотелями в разруженном/нагруженном состоянии.
>любай
А поконкретнее? ТТХ давай, ТТХ.
>ни на БПЛА
Список, ссылки на видео и фотопруфы а также инфа о них- это теперь не пруфы, да?

>>359427
>пруфа
Ты в шары долбишся? Я тебе скинул ссылку на видео и фото пруфы.
>который был прототипом
Серия в 1000 шт- это прототипы?
>sciaky's
Это частный проект, а не государственный.
>увертка
Не уходи от темы, мань.

>>359428
>Весь гугл забит видосами и фотками
Если это так, то где простой пруф, который я тебя прошу принести?
>Есть
Нету.
То, что ты перечислил, не стоит на вооружении, ибо либо находятся в состоянии проектов, либо были свёрнуты.
Или тащи пруфы обратного.
Тем более, что большая часть перечисленных тобой не является ударными БПЛА.
>подумай и сравни
Ясно, так и запишем - пруфа на массо-габариты нет.
>А поконкретнее
Любая торпеда с тандемной боеголовкой.
>Список, ссылки на видео и фотопруфы а также инфа о них
Ты кидаешь лишь ссылку на гугл, где есть статьи о прототипах, но ни пруфов применения, ни пруфов поставки на вооружение.

>>359432
>ссылку на видео и фото пруфы
Ты скинул ссылку на гугл, а не на пруфы.
Ты не понимаешь, что я хочу?
Мне нужен пруф поставки на вооружение ударных БПЛА, несущих ракетный боеприпас, я от тебя уже целый тред жду пруфа, в том числе и на поставку на вооружение твоего прототипа.
>Серия в 1000 шт- это прототипы?
Есть прототипы и куда более массовые, учитывая, что БПЛА считается практически расходником.
>Это частный проект, а не государственный.
Тем не менее, это промышленный принтер, а у рашки такого нет.
>Не уходи от темы
Никуда не ухожу и жду твоих пруфов.

>>359437
>простой пруф
Ты реально даун? Видео- это не пруф, фото- это не пруф... Что по твоему пруф, блджад? Голограмма, или детали самого бпла присланные к твоей мамаше бандеролью?
>в состоянии проектов
>970 >80 >50 это всё "в состоянии проектов"? Что тогда по твоему не "в состоянии проекта"? Over 90000000000000000000000000?
>большая часть
Но не все.
>любая
ТТХ давай.
>статьи
А фотки и видео- это тоже статьи?
>>359442
>пруф
Я тебе дал список названий >>359428
таких бпла.
>куда более массовые
Ну давай мань, расскажи мне о больше 1000 штук прототипов, я жду. Только, эти прототипы должны быть техникой/дронами, а не пистолетами или гранатами.
>тем не менее
Тем не менее, мы говорим о госпрограммах а не частных компаниях.
>никуда не ухожу
Ну так давай пруфы.

>>359450
>Видео- это не пруф, фото- это не пруф.
Ты не принёс ни фото, ни видео, ты принёс ссылку в гугл, где есть фото максимум парочки прототипных дронов.
Ни пруфов на поставку на вооружение, ни пруфов применения ты не принёс.
>Что тогда по твоему не "в состоянии проекта"?
То, что поставлено на вооружение и применяется войсками.
А таких дронов у рашки нет.
>Но не все.
Те, что являются, типа Ската, до сих пор не то, что не поставлены на вооружение, но даже не вышли из "фанерно-макетного" состояния.
Ни одного пруфа на наличие их в войсках РФ до сих пор нет.
>ТТХ давай.
Я уже скидывал пруф на тандемную боеголовку в тред.
Так что давай пруф на то, что она не пробьёт сталь, не ориентированную на защиту от торпед и резонансных перегрузок.
>Я тебе дал список названий >>359428 таких бпла.
Список названий проектов и пруф их наличия на вооружении, или хотя бы наличия в "железе" - это разные вещи.
Тащи пруф на наличие оных на вооружении.
>расскажи мне о больше 1000 штук прототипов
Первые БПЛА в США имели в прототипах значительно больше тысячи.
>Тем не менее, мы говорим о госпрограммах а не частных компаниях.
Мы говорили о промышленных принтерах, а не о госпрограммах, так что не виляй.
У США многие элементы ВПК являются результатом работы частных компаний.
>давай пруфы
Где твои пруфы?
Я уже привёл свои пруфы выше в треде, ты же пока тянешь резину.

И так, сравнение количества ВСЕХ военных дронов(не только ракетных, а всех военных дронов вообще) РФ и США:
РФ: ту 123 ястреб 52 шт, ла17р 30 шт, ту 130 5 шт, эльф 3 шт, ту-141 стриж 152 шт, ту 143 рейс- больше 950 шт, комар- 4 шт, дозор 85 7 шт, дельта 5 шт, орлан 3 шт, авис 4 шт, рубеж 20 20 шт, альбатрос 10 шт, ремез 10 шт, бриз 10 шт.

США: локхид д21- 38 шт, аквм 91 компасс ароу 28 шт, аквм компасс коуп 94 2 шт, аквм компасс коуп 98 2шт, ркью-2 пионер 175 шт, скараб 56 шт, предатор 195 шт, даркстар 4 шт, рипер 28 шт.


Как мы видем, пиндостан заметно отсасывает.

>>359465
>РФ: ту 123 ястреб 52 шт, ла17р 30 шт, ту 130 5 шт, эльф 3 шт, ту-141 стриж 152 шт, ту 143 рейс- больше 950 шт, комар- 4 шт, дозор 85 7 шт, дельта 5 шт, орлан 3 шт, авис 4 шт, рубеж 20 20 шт, альбатрос 10 шт, ремез 10 шт, бриз 10 шт.
>США: локхид д21- 38 шт, аквм 91 компасс ароу 28 шт, аквм компасс коуп 94 2 шт, аквм компасс коуп 98 2шт, ркью-2 пионер 175 шт, скараб 56 шт, предатор 195 шт, даркстар 4 шт, рипер 28 шт.
И на всё это есть пруф, а не влажные фантазии?

315 у РФ vs 528 у США.

>ту 143 рейс- больше 950 шт
Нет на вооружении, так в расчёт не идёт.
Или тащите пруфы наличия на вооружении.

>>359463
>фото парочки
Фото кучи и видео кучи.
>поставлено...применяется
>фанерно...
>список...пруф
this
>>359465

>первый бпла в сша имели в прототипах...больше тысячи

Пруфы где?

>пок пок не виляй
Если речь идёт о ГОСУДАРСТВЕННОМ дрононосце то и принтеры должны быть государственные. А то, что ты не понимаешь очевидных вещей, не значит что я виляю.

>>359471
>на это фсё есть пруф
Википедия и гугл, мань.

>>359471
>315 у РФ
Ты считать не умеешь? 52+30+5+3+152+950+4+7+5+3+4+20+10+10+10=1265
>520 у сшп
38+28+2+2+175+56+195+4+28 =528

У России в два раза больше.

Почти в два раза*