Г. Ферр "Катынский расстрел. Опровержение..."2 СЕНТ. 2016 Г. — Сегодня в день окончания 2-й мировой войны и в день основания мемориала "Медное" дан старт первого проекта по народной поддержке нашей борьбы против фальсификации истории нашего Отечества. Книга американского профессора Гровера Ферра https://planeta.ru/campaigns/44497 примечательна тем, что написана по материалам, недоступным нашим исследователям. Короткая брошюра, написанная научным языком, тем не менее читается легко и открывает правду о конкретных фактах, которые сторонники официальной версии стыдливо замалчивают. Вот о чем говорит заключение книги: «"Официальная версия" Катыни, которая считает, что Советский Союз виновен, разрушена. Невозможно, чтобы она была правдой. Доклад Комиссии Бурденко согласуется с тем, что мы знаем на сегодняшний день, но он учитывает только массовые захоронения Катыни. Нет ни одного доказательства, согласно которому в могилах в Медном, около Твери (ранее Калинин) и в Пятихатках, около Харькова, находятся тела польских военнопленных, чьи имена написаны на мемориальных табличках этих кладбищ. Итак, где же находятся тысячи тел польских военнопленных?» Чтобы широкая общественность могла узнать ответ на вопросы: как профессор Г.Ферр пришел к таким сенсационным выводам? и как он отвечает на последний вопрос? – просим поддержать наш проект. Поддержав наш проект, вы поддерживаете многие процессы, которые еще скрыты от глаз широкой общественности, но открыты между строк сухих новостных сводок о возрождающемся могуществе страны, которая была у нас сотни лет.https://planeta.ru/campaigns/44497https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5-%D1%80%D1%84-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C/u/17739959?tk=xs8Sclh63Xs5cdki1LPFM3U6jMS_3pEYFxhhFbyu8NU
Напомним, Путин организовал обвинение СССР по делу, фальшивость доказательств в котором доказана экспертизой.И оппозиция подала в суд на Путина за то, что тот необоснованно клевещет на Сталина:http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/01/150115_stalin_grandson_suit_strasbourghЕСПЧ отклонил иск внука Сталина по публикации о КатыниЕвропейский суд по правам человека отклонил жалобу внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили на решения российских судов по делу о публикации в "Новой газете" материала о событиях 1940 года в Катыни.Жалоба в ЕСПЧ была подана в июне 2010 года, после того как российские суды отклонили аналогичные иски по поводу статьи, опубликованной в 2009 году.В своем иске Джугашвили обвинял "Новую газету" в клевете на своего деда. В частности, его возмутило то, что автор публикации назвал Сталина "кровавым людоедом" в связи с его участием в расстреле польских офицеров в Катыни.Однако, как отмечается в постановлении ЕСПЧ, российские суды тщательно взвесили имеющиеся в деле противоречия между свободой слова в прессе и правом заявителя на защиту частной жизни.Суд также отмечает, что в статье говорится о важных исторических событиях, участники которых "неизбежно остаются подвержены вниманию общественности и критике".Вердикт суда в Страсбурге по делу о публикации в "Новой газете" является окончательным."Катынское дело"В своем первом иске против издания, поданном в Басманный суд Москвы, Джугашвили требовал опровержения нескольких цитат, где упоминается Иосиф Сталин, а также выплаты 10 миллионов рублей компенсации за нанесенный ущерб чести, достоинству и репутации.Представители ответчиков, в свою очередь, отмечали, что в статье были выражены оценочные суждения и автор давал субъективную оценку Сталину.Евгений Джугашвили в последние годы не раз пытался защитить имя своего деда в судебных инстанциях в связи с трагическими событиями в Катыни,Джугашвили подавал иски против Росархива, Госдумы и ФСБ России, а также против ряда СМИ, включая "Первый канал", "Эхо Москвы" и "Новую газету", однако ни одно из его заявлений не было удовлетворено.В апреле 2012 года Евгений Джугашвили направил в Главную военную прокуратуру просьбу возобновить производство по "катынскому делу", которое было закрыто в 2004 году в связи со смертью обвиняемых.Как отмечал Джугашвили, закрытие дела с такой формулировкой подразумевает, что его дед действительно был виновен в массовом убийстве польских офицеров.
Напомним, политузник путинского режима Ю.И.Мухин снял фильм и выпустил две книги о Катынском деле:В 1941 году немцы расстреляли около 15 тыс. пленных польских офицеров и полицаев в Катынском лесу под Смоленском. А вину свалили на СССР. В перестройку катынское дело было дополнительно сфальсифицировано, и использовано для развала Варшавского договора и вступления Польши в НАТО. К настоящему времени прокуратура России и президент России безо всякого суда и рассмотрения сути дела, признают вину России, "правопреемницы" СССР в этом расстреле, а в Польше уже собралась компания в 800 тыс. человек "близких родственников" тех расстрелянных офицеров, и Польша требует у России деньги для их утешения. Последняя сумма называется в $4 млрд. Поскольку президент и прокуратура, не имея на это ни малейшего права, уже признали вину России, то депутатам Госдумы остается только содрать налогами с каждого избирателя по $40, чтобы утешить поляков в их неутешном горе. Но прежде, чем Госдума это сделает, я попросил бы депутатов ознакомиться с сутью дела. Вообще-то еще два года назад я написал об этом книгу "Антироссийская подлость". Но так как грамотных сегодня мало, особенно среди тех, кому эта книга адресована, то я вынужден был сделать и это фильм. Чтобы не упобобляться подлецам, сфабриковавшим катынское дело, то есть не играть в одни ворота, я в своем фильме даю и доводы фальсификаторов: а именно, я полностью внес в свою работу фильм Леонида Млечина "Катынское дело" из цикла передач "особая папка", но только упорядочил его сюжеты по времени и темам. Фильм состоит из трех серий, и длится более трех часов. Учитывая занятость депутатов, а бы посоветовал посмотреть сразу третью серию: чтобы понять состояние дела на сегодня. А затем, если тема их заинтересует, и им захочется ознакомиться с катынским делом в его исторических деталях, то посмотреть и первые две серии.http://www.youtube.com/watch?v=9A3i8OX8znchttp://www.youtube.com/watch?v=i63d_3ozw9Uhttp://www.youtube.com/watch?v=z8_O8MsNO8Yhttp://www.youtube.com/watch?v=TST4AYitM4Uhttp://www.youtube.com/watch?v=gMmAnjGKiCchttp://www.youtube.com/watch?v=hzKRYwRhjh8http://www.youtube.com/watch?v=Sii_gc4bI-khttp://www.youtube.com/watch?v=O2uYiW1y_DUhttp://www.youtube.com/watch?v=g_SlnF883fQКнига "Катынский детектив": http://lib.ru/MUHIN_YU/katyn.txt .Книга "Антироссийская подлость": http://royallib.com/book/muhin_yuriy/antirossiyskaya_podlost.html .
>>353700>Напомним, Путин организовал обвинение СССР по делу, фальшивость доказательств в котором доказана экспертизой.хуета какаято
Всем похуй на польшу и её трупы. Даже у США сейчас есть более важные дела, чем вставляние палок в колёса России и раздувание срачей о кровавых русских.
>>353708ну как бы нет. Как я слышал когда строили первый Северный поток поляки залупались и их решили подмазать документами о расстреле офицеров кровавым Сталиным, но потом поляки поняли что документы подделка
>Невозможно, чтобы она была правдойВсе что против рассеюшки-имперьюшки,невозможно что бы было правдой.Ясно.
>>353708>хуета какаято+15
>>353735>Все что против рассеюшки-имперьюшки,невозможно что бы было правдой.>Ясно.Защищаете клеветническую версию Путина, направленную против СССР?С Вами все ясно.+15
>>353753тут дилемма либо Путин плохой либо Сталн, а нужен вариант где оба
>>353762Этот хохол хочет одновременно и на хуй сесть, и в рот получить. А надо выбрать что-то одно...
ебать, да тут можно с двух рук писать +15 каждому. Топишь за версию путина? Да ты едрос-ольгинец, +15. Топишь за то, что Сталин не виноват? Да ты коммуняка-ватник, +15. Говоришь, что вертишь на хую и питуна и сталена? Да ты хохол, вот тебе +7.5 хривен
Кто соснул в итоге?
дальше то что?
>>353694 (OP)П - постирай.
>>353839>П - постирай.Путинскую версию событий нечем больше защитить, кроме идиотского "постирай"?+15 тебе не будет.
