Техника ломается у всех. Сейчас над нашими головами пытается выбраться на геостационарную орбиту американский военный спутник связи MUOS 5, основной двигатель которого вышел из строя в первые дни после запуска. Инженеры не сдаются и пытаются все-таки вывести его на нужную орбиту, используя маломощные двигатели ориентации. А мы с вами можем следить за этой космической драмой.Немного о спутникеMUOS 5 - это пятый по счету спутник системы военной связи Mobile User Objective System. Геостационарные спутники вместе с наземными станциями обеспечивают связь по всему миру. Четыре спутника MUOS уже работают по назначению, а пятый должен был выйти в позицию над Индийским океаном (72° E) и служить в качестве резервного. Legacy UFO на картинке - старые спутники системы Ultra High Frequency Follow-On. Спутник системы MUOS работает в диапазонах 300-320 и 360-380 МГц и имеет 64 канала WCDMA с шириной канала 5 МГц. Технологически эта система связи базируется на коммерческой связи 3G, конечно же, с военными доработками. Интересной особенностью спутников являются антенны из позолоченной проволоки: Меньшая, диаметром 5,4 метра используется для устаревших сетей связи (292-318МГц), а 14-метровая антенна обеспечит в десять раз большую пропускную способность. Масса одного спутника составляет 6740 кг. Общая стоимость программы MUOS оценивается в $7,7 млрд.
MUOS 5 был запущен 24 июня на самой грузоподъемной версии ракеты-носителя Atlas V - 551. Короткое видео пуска:https://youtu.be/adb6FQwDnEwДлинное:https://youtu.be/nFxTr00MtdwРазгонный блок "Центавр" вывел спутник на геопереходную орбиту 3903х35654 км с наклонением 19°. Астрономы-любители даже смогли сфотографировать разгонный блок и спутник вскоре после разделения. Размытое пятно на снимке - дренаж баков разгонного блока от топлива, окислителя и газа наддува, чтобы "Центавр" не взорвался в космосе.
>>334612 (OP)Он упадет в Ростове. Скриньте.
С геопереходной орбиты MUOS 5 должен был разогнаться на ~1400 м/с и поднять перицентр (нижнюю точку орбиты) до ~36000 км. Сравнительно небольшая тяга маршевого двигателя означала, что это нужно будет делать в несколько этапов.Первые пять дней все шло хорошо. Орбита поднялась до 15249х35710 км, а наклонение уменьшилось до 9,8° (для того, чтобы выйти на геостационарную орбиту наклонение нужно обнулить). Астрономы-любители фиксировали мерцание спутника с периодом 5 минут, что характерно для нормального вращения на геопереходной орбите спутников на платформе А-2100 компании Lockheed Martin. До цели, геостационарной орбиты, оставалось всего 600-700 м/с, но в районе 5 июля изменение орбиты спутника прекратилось, а уже 8 июля на новостных сайтах появилась информация об аварии маршевого двигателя спутника. MUOS 5 оказался в большой беде.
>>334619Почему именно там?
>>334625Скорее в Индийский океан рухнет.
>>334625А почему бы и нет или есть пруфы обратного?
В официальном сообщении ВМФ США, который является заказчиком системы, говорится о полном отказе маршевого двигателя, но непосредственная причина аварии не называется. Что мы знаем о двигателе MUOS 5? Как это ни удивительно - немало. На спутнике стоит маршевый двигатель BT-4 производства японской фирмы IHI Aerospace. При массе 4,5 кг и длине 0,65 метра BT-4 имеет тягу 46 кг и работает на топливной паре гептил-амил. Двигатель хорошо себя показал на множестве геостационарных спутников и ставится на грузовой корабль Cygnus, который летает к МКС. Последняя авария этого двигателя, судя по имеющейся в Интернете информации, произошла в 2010 году - тогда спутнику AEHF-1 (тоже американскому, военному и связному) понадобилось больше года, чтобы добраться до геостационарной орбиты. Как MUOS 5 может добраться до геостационарной орбиты?К сожалению, у MUOS 5 нет электрореактивных (ионных, плазменных) двигателей, на которых он мог бы, пусть и медленно, но довольно эффективно добираться до геостационарной орбиты. Единственное, что у него осталось - это двигатели системы ориентации - 12 MR-103G тягой 100 грамм каждый и 6 MR-106L тягой 2,2 кг каждый. Двигатели ориентации направлены в разные стороны, поэтому использоваться для подъема орбиты в один момент может только часть из них. Еще одна проблема - в отличие от BT-4, который работает на топливной паре гептил-амил, двигатели ориентации работают на термическом разложении только гептила. Это проще, но такие двигатели имеют меньший удельный импульс и потратят больше топлива на разгон на те же 600-700 м/с. Хуже того, окислитель амил в спутнике теперь ничем не может использоваться, и его придется тащить мертвым грузом, тратя еще дополнительное топливо на его разгон.Что происходит сейчас?По сообщениям астрономов-любителей спутник появляется позже, чем ему положено по параметрам орбиты. Значит, он маневрирует, пытаясь поднять орбиту на маломощных маневровых двигателях. Делать это придется очень долго, при общей продолжительности витка в 940 минут после маневра он появляется позже всего на ~400 секунд, что говорит об очень небольшом приращении скорости. Очевидно, раз спутник не объявлен потерянным, то инженеры все-таки надеются вытащить его на геостационарную орбиту. Но за это придется дорого заплатить - повышенный расход топлива означает серьезное сокращение срока службы MUOS 5 на геостационарной орбите. Из-за воздействия Луны там приходится постоянно тратить топливо, чтобы остаться в нужной точке стояния, а когда топливо кончается, спутник уходит на орбиту, непригодную для использования.Если вас заинтересовала драма MUOS 5, то вы можете следить за его параметрами орбиты, например, тут:http://www.n2yo.com/satellite/?s=41622 Увеличение высоты перигея означает, что спутник меняет орбиту. Если (когда) он окажется на орбите ~35500х36000 км с наклонением ~5° (параметры взяты у спутника MUOS 4 и должны быть типичными для группировки), то только тогда его долгая и трудная дорога будет закончена успешно.http://lozga.livejournal.com/120601.html#comments
>>334629Траектория спутника не предполагает прохождение над Ростовской областью.
>>334640Без пруфов он и над фашингтоном не предполагает. Уже же рассчитали, упадет на Ростов.
>>334682есть ссылка на параметры орбиты
Может ему ракетой помочь?
>>334717Не надо. Цените труд ученых и инженеров.
>>334619> Скриньте. Хуле скринить-то. спутники даже на 1000 км орбите сотни лет держатся, а у этого сейчас минимум - 15тыщ. Он сука миллион лет там болтаться может. Легко.Конечно может потом он упадет, и може даже на месте бывшем когда-то ростовской областью. Из-за влияния луны и экзосферы, например. Но гораздо более более вероятно, что он будет долбить геостационарные спутники, один за другим, и мы поимеем синдром кесслера на геостац. орбите. Точнее он - нас. Потому что период у него строго меньше 24ч, а апогей - равен геостационарке. Аот теперь - скриньте.
>>334734ты же сам пишешь про миллионы лет, значит шаришь. И должен понимать, что столкновение двух спутников на таких орбитах имеют мизерные шансы с вероятностью быть 1 раз в тот же миллион лет. Или миллиард. Или сотню тысяч. Хуй его знает. И от такого столкновения, даже если спутники распидарасит на пару тысяч осколков, ничего не будет. Это пару иголок в кубическом гектаре сена. Да и осколки поменяют орбиту и сойдут с неё.Даже на низких опорных орбитах типо орбиты мкс, где уже десятки тысяч обломков и прочих объектов имеется, реальных столкновений было всего несколько. И все несерьезные. Все эти маневры по уклонению делают от греха подальше, там шансы 1 к 10000 или больше. Причем эта орбита мкс в несколько сотен раз меньше по протяженности, на неё регулярно сваливаются с более высоких орбит прочие объекты, и вообще туда с точностью до пары десятков метров запускают корабли, которые по пути разбрасывают мусор, гробовые урны, гаечные ключи и прочую поебень. И сама мкс в несколько десятков раз больше любого спутника.Короче, НЕ-БУ-ДЕТ
>>334847> И все несерьезные.Такие несерьезные, что тратят ебаные миллионы на коррекцию орбиты мкс и десятки миллионов на станции слежения за космическим мусором. Что даже позволяет продолжать существование целой зеленоградской обсерватории, например. Конечно, геостационарка гораздо менее засрана чем ноо, и вероятность столкновений там в тысячи раз меньше. С учетом того, что двигатель на это мюосе еще жив - еще меньше.Но эта вероятность нихуя не нулевая, и она в те же десятки тысяч раз больше вероятности падежа спутника на ростов.https://www.youtube.com/watch?v=_o7EKlqCE20Короче шел бы лесом.
>>334734>он будет долбить геостационарные спутникинетв таком случае зажигается пиропатрон и спутник принудительно переводится на более низкую орбиту, с расчетом на сгорание в атмосфере после опр. колич. витков
>>334612 (OP)Какого лешего американский пехотинец на пике делает под Мурманском, можете мне объяснить?
>>334873а ты думал базой в Ульяновске все ограничилось? Питун - агент Запада.
>>334873>делает под Мурманскомкормит североморских рыб, очевидно же
