У 64-летней жительницы Санкт-Петербурга угнали Bentley Continental. Как сообщает «Фонтанка», Кража была совершена рано утром в четверг, 14 июля на Большом Смоленском проспекте.По информации издания, по этому адресу проживает сын потерпевший. Он же первым обратился в полицию.Позже хозяйка автомобиля — безработная пенсионерка — рассказала, что документы на транспортное средство лежали в салоне. Стоимость машины 2005 года выпуска составляет около двух миллионов рублей.В июне этого года воры украли у московской пенсионерки несколько драгоценностей, в числе которых был браслет Cartier с черным бриллиантом. Как сообщили в правоохранительных органах столицы, стоимость похищенного оценивается в два миллиона рублей.Месяцем ранее у пожилого жителя Новой Москвы были похищены золотые слитки, деньги и украшения на сумму около четырех миллионов рублей.https://lenta.ru/news/2016/07/15/bentley1/
Вот, видите, как пензионеры живут! Все вам питун плохой, либерахи!
Если нет у человека гаража,То феррари человеку не нужнаХуй забей (R)Самое печальное тут только то, что понятие «пенсионер» настолько прочно ассоциировано с понятием «нищий», что такие случаи воспринимаются типа как, а это законно вообще, иметь много денег в таком возрасте? Хотя что тут такого, ну пенсионер и что, такой же человек, только пожил подольше, значит мог накопить побольше.
>>297338Кто захочет угнать и гараж вскроет
>>297307 (OP)ну к пенсии на 2 лямамогла и насосать
>>297307 (OP)Угонять бентли на 95% безопаснее,чем беседовать с пенсионеркой,на счет канала Рен-тв
А это не тот самый бентли, которому крыло на 4 ляма помяли?
>>297307 (OP)Чет дешевые у вас бентли
>>297307 (OP)Что такого? Часто же женщины лет 55-65 водят автомобили за лям+Это необязательно Васильевы. Жена бизнесмена средней руки, жена начальника цеха или начальника службы безопасности. У одной бывшей мамка при мне вышла на пенсию и гоняла на каком-то крузаке, потому, что осталось дохуя недвижимости от её родителей, которую они сдавали, а сама работала в каком-то нормальном месте начальником отдела кадров
>>2978512005 года же
>>297988Там у них опечатка. 1905 года.
