Экс-президент Польши Лех Валенса заявил, что на месте капитана эсминца США «Дональд Кук», рядом с которым пролетали российские бомбардировщики, сбил бы их. «Не убивал бы. Стрелял бы по крыльям», – пояснил политикБывший президент Польши Лех Валенса рассказал, как бы он повел себя на месте капитана американского эсминца «Дональд Кук», рядом с котором пролетели самолеты российские Су-24. «Если бы я был командиром этого корабля, и они [русские] пролетали бы, я бы сбил бы их. Не убивал бы. Стрелял бы по крыльям», – сказал Валенса в интервью радио «Свобода». Отвечая на предположение журналиста, что такие действия приведут к конфликту, Валенса отметил: «Никакого конфликта. Какой конфликт? Никто его не хочет, и русские его не хотят».По его словам, Россия хочет добиться победы «устрашением и шантажом». «Россия не может позволить себе конфликт, это ужасно дорого», — сказал политик.В апреле США обвиняли Россию в том, что российские бомбардировщики Су-24 несколько раз пролетали в непосредственной близости от эсминца ВМС США «Дональд Кук» в Балтийском море. Ранее с предложение сбивать совершающие опасные маневры российские самолеты предалагал кандидат в президенты США Дональд Трамп. http://www.rbc.ru/politics/02/07/2016/57780e069a79471f0b466246?from=mainНапомните мне, це перемога или зрада? Это уже Россию уважают и боятся, как того желает каломасса? Или боевые хомячки из Польши кукарекают вне мирового тренда? Мог ли капитан эсминца самостоятельно в данной ситуации принять такое жесткое решение без заранее озвученной указивки сверху? И могла ли быть такая воля сверху, Обама, говорят, зассал иметь дело с Питуным?
>Стрелял бы по крыльямНапомните ту цитату, о том, что в политики идут те, кто вообще нихуя ни в чем не смог другом разобраться ИРЛ или что-то наподобие.
В бескрайних просторах океана самолёты ватников решили пролететь в нескольких метрах от американских эсминцев. Это понты, развод на выстрелы (гениальная многоходовочка), или что это вообще за дерьмо?
>>279461 (OP)> Лех ВаленсаЭто что за очередной пидор ? Блять сейчас тренд что ли такой, спиздани хуйню про русских и тебя заметят ?
>>279461 (OP)блять объясните гуманитарию как это вообще возможно стрелять по крылья по самолету который летит на сверхдоохуенной скорости
>>279492>как это вообще возможно стрелять по крылья по самолетуВот так.
Так почему пендосы не стреляли то ? Потому что подумали что это ф111 пролетели!!! Вот они, советские инженеры, вот она смекалка!!!
Удар в псину. А вообще Поляки обижены за своего президента, который ебнулса у Смоленска.
>>279461 (OP)Путин хочет чтобы самолет сбили, сразу будет о чем плакать по россия24, и во всем сразу станет виновата америка
СТАРЫЙ ПИДОР!
>>279525Я бы побывал в её ваджайдже.
>>279461 (OP)>Лех Валенса посоветовал>пук
>>279462
>>279528ты бы и собачий узел принял
>>279461 (OP)> «Не убивал бы. Стрелял бы по крыльям»Чет проиграл с кукаретика. Летит такой самолет со скоростью стопицот км/ч, а он блядь по крыльям стрелять собрался.
>>279541> Чет проиграл с кукаретика. чего ты приебался с нему. он же простой мужик, пол жизни электриком проработал.
>>279461 (OP)>Напомните мне, це перемога или зрада? Це ньюсачь, а если тебе охота попиздеть про унижают пидорах бу га га пидорахам пригорело одесский шашлычок я всех затралил путин хуйло слава украинето проследуй, пожалуйста, на порашу.
>>279461 (OP)>как бы он повел себя на месте капитана американского эсминцаА я бы, на месте президента России, ёбнул бы весь мир в труху ядерными ракетами Какие-то фантазёры, а не политики, тьфу.
>>279574пчелы против меда, лiл?
>>279492там стоит такая ебола пикрилейтед, которая выпускает дохуилиард снарядов за одну очеред, и летят они с нихуевым разбросом. Короче, вблизи эта херь превратит самолет в дуршлак целиком, по крыльям походу не получится. https://youtu.be/-L0ZAGOuaqg>>279519F-111 списали хуй знает когда тому назад. Они б по любому по нему начали стрелять: хули он летает, видать, один не списался.
Следующими русский блохолёт собьют шпроты. Скриньте.
>>279492Рокетоме. Ток вот обычно ракеты взрываются любо рядом с кабиной, либо рядом с рулями высоты - чтобы наверняка сбить. А с артиллерии там пилот сдохнет быстрее чем самолет получит хоть какие-нибудь серьезные повреждения. Т.к. создается пулевая завеса в которую самолет влетает и вылетает весь в дырдочках.
>>279461 (OP)Вообщет даже на недавние маневры американской посудины класа эсминец их обществ мнение очень негативно реагировало в основном каменты были "они чо охуели мировую войну хотят спровоцировать" так, что даже госдеп начал оправдываться, мол демнрусскис сами не туда плавали а мы неувиноваты. А уж на сбитие самолета какой вой поднимут, общество пидоров-пацефистов-феминоблядей жи.
>>279461 (OP)> Бывший президент Польши> Если бы> я бы > бы> бы> Стрелял бы> Бывший президент> Польши
>>279502>русский истребитель>очевиднейшая балалайка на видивоМдааа.
>>279490Ебать, ты дремучий.Школу-то закончил уже? Это первый президент Польши после её выхода из-под влияния СССР. Примерно как Горбачов, только пиздец в стране не устроил.Он-то как раз знает, о чем говорит.Нам не страшны Алма-Ата и события в ПольшеВедь геройских патриотов с каждым днём всё большеА матёрой контры вроде Леха ВаленсыМы по-новому откроем Бухенвальд и Освенцим На всяких анархистах проводить эксперименты На всё у нас имеются стальные аргументы
>>279461 (OP)РРРРЯЯЯЯ!!! НАТО ЛЕТАЕТ ВОЗЛЕ ГРАНИЦ РОИССИ! ФОШЫСТЫ! АГРЕССОРЫ!@ДАВАЙТЕ ЛЕТАТЬ НАД НИМИ, ДАДИМ ПАСАСАТЬ!@РРРРЯЯЯЯЯ!!!!11 ЗАЩОООО!!!!!!!!11
>>279461 (OP)>сбил бы ихВот Васян этот лохваленса, чем сбил бы какашками? Прикол был весь в том, что один самолет систему Иджис вывел из строя, а второй делал боевые заходы над беспомощьным корытом.
>>279502>>279490ох лол, пидорахины необучаемые, собьют ваш самолетик, как бы вы не кукарекали
пшек явно хочет пасасать
>>279713утю-тю. Конечно, самолетик может подавить радиолокационную станцию на корабле. Правда, капитан корабля так не считал, но кто он такой, когда журналюшки авторитетно заявляют: "ослепил и напугал!!!"The Donald Cook is more than capable of defending itself against two Su-24sПросто Пуцен опять бы радостно затопал ножками "агрессивные пиндосы хотят отнять ваши лапти!!!" а капитану вкатили бы выговор за неоправданное применение силы.Контрольный выстрел в голову: Даже если бы Хибины устанавливались на Су-24 или это был бы не Су-24, а Су-35 с Хибиной, почти ничего из того что описано в бреде российской пропаганды эта система делать не может. Цитирую ее функции из википедия:Комплекс предназначен для радиопеленгации зондирующего сигнала источника облучения с последующим искажением параметров отражённого сигнала, а именно для:задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;маскировки истинного объекта на фоне ложныхзатруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положенияухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛСувеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгацииНо и это еще не все.Против Дональда Кука Хибины абсолютно бессильна. Любой человек, который хотя бы немножко разбирается в радиотехнике, знает что для того чтобы создать шумы для другого передатчика, а тем более полностью подавить его, нужен передатчик как минимум сопоставимой мощности. Согласно техническим характеристикам Хибины, ее потребляемая мощность равна 3.6 киловатт. Допустим КПД Хибины равна 100%, то есть вся потребляемая мощность равна мощности излучения. С точки зрения законов физики это не реально, но для простоты сделаем такое допущение. Таким образом мощность передатчика Хибины равна 3.6 киловатт. А теперь посмотрим что есть у Дональда Кука (USS Donald Cook).Во первых это радар AN/SPY-1, пиковая мощность которого может достигать 6 мегаватт. Это более чем В ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ РАЗ мощнее Хибины. Может Хибины ослепить этот радар?Есть и другой радар, поменьше, AN/SPS-67, мощность которого составляет 280 киловатт, что превышает мощность Хибины почти в 80 раз. Этот радар предназначен для обнаружения и отслеживания низколетящих целей.Есть и другие радары, но самое главное это то что на Дональд Кук есть своя система радиоэлектронной борьбы, под названием AN/SLQ-32. Российские пропагандисты видимо считают что РЭБ есть только у России.
>>279801американцы очень отсталые в этом плане, их корыто микроволнрвкой заглушить можно
>>279608Кукаретик ебаный. Пиздуй в ликбез военача иине семей клюв разевать на военные темы, пока пол-года в ридонли там не посидишь.Какеты у него в кабину летят, блять. Может ещё пилоту в очкои?
>>279676Хуя тебе рвет.Ну ладно. Отвечу на языке твоего народаНАТО нагло летает у границ, провоцирует конфликты на море и в воздухе.@Ну хули, тоже пролетим, чтобы знали что по этим правилам могут играть двое@РЯЯЯЯЯ!!!! ПИДОРАШКИ АХУЕЛИ ПРОВОЦИРУЮТ!!!!! НО ИМ ДАДУТ ПАСАСАТЬ, ПРОСТ НИЗАХОТЕЛИ СБИВАТЬ)))) А ТАК БЫ НАТОЛКАЛИ ИМ ХУЕВ В ОЧКО ПИДОРАШКАМ РЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>279801охуенная паста, всегда вспоминаю пасту про эми оружие рашки, с помощью которого они в доунбассе останавливали двигатели внутреннего сгорания, наручные механические часы и даже спутники сша на орбите. Такой-то РЯЯЯ охуенный
>>279824>НАТО нагло летает у границНе нагло, а просто летает. У границ =/= в границах. Вне границ Россиюшки могут летать сколько угодно, там страны НАТО, в чьих границах самолёты НАТО имеют полное право летать. >провоцирует конфликты на море и в воздухе.Даа, пролетел где-то самолёт - и сразу спровоцировал.
>>279462>>279461 (OP)
>>279602а еще это фаланкс отрубается без электричества
>>279801Ну 6 мегаватт - это, наверное, все-таки пиковая мощность, и это для крейсеров типа Тикондерога, а у нас эсминец, у которого и антенн меньше, и мощность ниже. И нужно сравнивать мощность не излучаемого, а отраженного от цели сигнала, а она в несколько раз меньiе, в зависимости от ЭПР цели. Иначе РЭБ не имела бы смысла. И ослеплять Хибины действительно не должны, а вот срывать захват и наведение ракет, срать ложными метками, уводить по дальности/скорости и прочее - вполне себе запросто. Естественно не в упор, потому что радар увидит цель и сквозь помехи. Суть в том, что режимы работы станций РЭБ тщательно секретят от вероятных друзей. На совместных учениях, например, не то что РЭБ, а многие режимы РЛС не светят. Потому что есть такая штука, как радиотехническая разведка, которая сигнал радиоэлектронных девайсин запишет, изучит, и потом будет знать, как с ним бороться. И если бы Су-24 в мирное время действительно включил свои Хибины (которые на него не ставятся), то на Дональде Куке не увольняться должны, а радостно прыгать от счастья и плыть в ближайший порт за государственными наградами. Еще бы - в мирное время "вскрыть" новейшую русскую станцию РЭБ, чтобы родные спецы из Рэйтеон могли доработать свои изделия для успешного противостояния оной.
>>279927А куда оно денется, это электричество? За долги капитан отключит?
>>279461 (OP)> Польши> президент> Экслох валенса
>>279657Ну что ты к юмористическому ролику приебался? Вначале там вообще МиГ-23 или 27, а бомбуэ Су-22 кидает. Ваш К.О.
>>279944>Су-22>треугольное крыло
>>279944А ты прав походу. Сколько раз ролик смотрел, был уверен, что Су. Я реально не думал, что у сирийцев МиГ-21 на вооружении остались.
>>279461 (OP)>Россия хочет добиться победы «устрашением и шантажом». «Россия не может позволить себе конфликт, это ужасно дорого»А устрашение и шантаж это разве не конфликт? А вообще надо сбивать нахуй, если гопник мне тычит дубиной, у меня есть право, иначе разрядки не будет, накопится электричество и громыхнет
>>279604Наскринил тебе за щеку, свинья. Проверяй..
>>280056>если гопник мне тычит дубиной, у меня есть право,Ты забыл про свою обязанность, петушок - получить по ебалу за дерзость.
>>279537Пожалуй, это очень запущенный случай
>>279924Это верно, диванный кукаретик, что страна может располагать танчики и околотанчики на своей территории, но когда это происходит у границ, обычно все напряжены. Но только не диванные кукаретики, у них противники, летающие у твоих границ - норма.
>>279461 (OP)Заебали уже пшеки со своим баттхёртом.По крыльям стрелять, охуеть вообще. Стрельба из 30мм зенитного автомата - это как из дробовика по уткам.лох валенса мудак и пиздоболъ.
>>279541> «Не убивал бы. Стрелял бы по крыльям»Поди долго думал как бы так и НАТе грамотно очко лизнуть и русских не сильно злить
>>280190>НАТе грамотно очко лизнуть
>>280196Я разве не прав? Пшек же зассал сказать более прямолинейно. А то вдруг чего доброго полонием накормят под смоленском
>>280217Лол, нет, не прав.Двойные стандарты - признак вертлявости, а вертлявость - признак гниды.
>>280217>Пшек же зассал сказать более прямолинейноОн сказал, что нужно сбивать самолёты, этого более чем достаточно.Или ты хотел бы гуро-историю с поимкой Ивана из сбитого самолёта и расчленения его заживо на алтаре Сатаны?
>>280190а лизнул - неграмотнопотому что они и сами бы так сделали, будь у них такая возможность
>>280260не переводи в фарс. То, что он сказал так, а не иначе означает его ничтожность. Если уж хочет прогнуться под пендосов и потешить их чсв, то пусть прямо скажет, что надо сбивать и точка, а не это вертлявое "по крыльям-хуильям". И вообще, кто он такой? Нахуй новость об очередном политическом трупе?
