Бывший мэр Лондона консерватор Борис Джонсон сравнил объединение европейских стран в рамках Евросоюза с практикой французского императора Наполеона Бонапарта и фюрера нацистской Германии Адольфа Гитлера. Свое мнение он изложил в интервью The Telegraph.Джонсон, который является профессиональным ученым в области классической филологии, считает, что за последние 2 тысячи лет европейской истории была не одна попытка объединения Европы под единым правительством, чтобы восстановить утраченный «золотой век» континента эпохи Римской империи.«Наполеон, Гитлер, разные люди пытались это сделать, и это кончается трагически», — сказал он. Джонсон добавил, что ЕС является попыткой проделать все это иными методами.Чиновники в Брюсселе используют «различные методы», позаимствованные у Гитлера, у них цель объединить Европу под единой властью, добавил он.«Но тут принципиален такой недостаток — вечная проблема, которая заключается в том, что лояльности к идее Европы, которая лежала бы в основе этого процесса, нет. Нет какого-либо властного института, который любой человек уважает или понимает. Это влечет массовый вакуум демократии», — полагает Джонсон.Бывший мэр Лондона также считает, что «катастрофические» провалы ЕС вызвали напряженность в отношениях между государствами-членами и позволили Германии увеличить свою мощь, «поглотить» итальянскую экономику и «уничтожить» Грецию. По его мнению, евро стал средством, с помощью которого немцы получают абсолютное преимущество над всей еврозоной.В Великобритании на фоне подготовки к референдуму о возможном выходе королевства из Евросоюза обостряется дискуссия на тему целесообразности пребывания в нем. Голосование должно состояться 23 июня.В мае 2015 года премьер-министр Дэвид Кэмерон пообещал до конца 2017 года провести референдум по вопросу членства Соединенного Королевства в Евросоюзе. Сам он выступает за сохранение страны в составе ЕС, однако при условии значительного реформирования этого объединения.6 мая новым мэром Лондона был избран сын пакистанских иммигрантов Садик Хан. Его поддержали 44 процента избирателей, другого кандидата, консерватора Зака Голдсмита, — 35 процентов. Хан вошел в историю как первый мусульманин, победивший в борьбе за пост мэра Лондона. Кроме того, он станет первым мусульманином, занявшим должность мэра столицы страны ЕС.
эх, если бы это было так..
>>200905 (OP)>является профессиональным ученым в области классической филологииКакой именно филологии, прикладной или экспериментальной?
>>200908>эх, если бы это было так..По Гитлеру скучаете или по Наполеону?
>>200912дайте два
>>200914И большую колу.
>>200905 (OP)Надеюсь в положительную сторону? Гитлер тоже был тот еще консерватор
Ну мы то знаем, что они похожи на пидоров пытающихся зачать ребенка.
>>200905 (OP)Не пойму, что плохого в Наполеоне? Этот человек буквально сделал из всей Европы нормальных людей, до Британии не дотянулся, потому там везде пидоры. Хуже британцев только уёбища шотландцы.
>>200905 (OP)Не понимаю, что плохого в глобализации. Уже сейчас люди с разными языками общения и абсолютно разной культурой вполне уживаются в пределах одной страны. А если человечество собирается двигаться куда-то дальше, то рано или поздно весь голубой шарик должен объединится под одним руководством, которое даст ему одно направление. Как мы периодически видим, жадные до власти царьки, сидящие в своих странах, могут вести эти страны в совершенно непредсказуемых направлениях.
>>200912По Цезарю
>>200955Можешь запросто это гуглить, кто почему не хочет.Мне в первую очередь приходит страх этой единой власти.Сейчас между этими властями, что ебут народы хоть конкуренция, ну хоть какая-то, межгосударственная. А просто ли будет установить такую единую власть, что учтет интересы всех, будет самоограниченна, подконтрольна населению? Если нет, то она становится безнаказанна, безгранична и готовь дырочки.
>>200945Государства очень негативно относятся к тем кто их почти не сломал, а у Наполеонов можно сказать это почти получилось, ему один дикий восточный народ помешал, так и Гитлеру кстати. А так так в Британии государственность не прерывалась после наполеоновских воин, то и память осталась. В России до 1917 Наполеон тоже был главным злом, но коммунисты его сделали более нейтральным, что позволило обьективно его оценить
>>200955Ну будет тут у тебя 1 царек, который ебать будет всех. США станет Лас-Вегасом, остальные страны будут хуячить на США в поте лица и сосать хуй. Глобализация нужна только под управлением ИИ. Человек нахуй ненужон. В общем нахуй эту глобализацию. Люди - пидарасы.
>>201041Ну Гитлер реально хуйню творил. Все его замашки насчёт рабства, концлагерей и прочего ни к чему хорошему не привели бы. Наполеон такой хуйнёй не страдал и на Россию напал не с целью её захвата.
да в пизду бриташек, лни сами отморозки еще те, нужно им за апартеид припомнить и за колнии, они бля как гитлер, только нападали на страны аборигенов, поэтому не так сильно палились.
>>200905 (OP)>«Наполеон, Гитлер, разные люди пытались это сделать, и это кончается трагически», — сказал он. Джонсон добавил, что ЕС является попыткой проделать все это иными методами.Этот мудак не забыл, почему это кончалось трагически? С Гитлером-то всё более-менее понятно, его методы с концлагерями доебали всех. А няшного Наполеона задушил петушиный "священный союз" воров-феодалов во главе с Алексашкой, чтобы ещё 200 лет грабить собственные народы и получить в итоге серию кровавых революций.
проснулись блятьес такой то наебон от гермашки
>>200905 (OP)>мэр Лондона>Борис
>>201221Тащемта, что Александр, что Срален - британские подсосники. Так что именно Бриташка уничтожила Гитлера и Наполеона.
>>200955>что плохогоНичего. Но глобализация бывает разная. Глобализация, во главе которой будет стоять Британия/Россия-одно дело. Глобализация, во главе которой будет стоять ссаная европка или нигеры из сша-другое дело.
>>201221>задушилКак будто это что-то плохое.
>>201110ну так я и говорю что после 1917 о Наполеоне в России стали говорить объективно, а объективно он не плохой персонаж. Но в России в 1917 году государство которое считало Наполеона врагом померло, а с ним и его пропаганда. В Британии сейчас тоже государство что и воевало с Наполеоном и пропаганда соответственно его не забывает. Там даже долговые облигации выпущенные для той войны продолжают погашать. Ну а Гитлер будет в нынешней гуманистической системе у любого гос-ва будет плохим
>>200910экзистенциальной блять
>>200910ты ебанулся здесь такое спрашивать
>>200945>Не пойму, что плохого в Наполеоне? Этот человек буквально сделал из всей Европы нормальных людейА то, сколько людей он угробил - вам не жалко?
