В номере: В РБК считают, что к решению о смене руководства подтолкнула публикация об устрицах и мидиях, которых, как говорилось в статье, начнут разводить близ «резиденции Путина» под Геленджиком.иВ пятницу, собрав журналистский коллектив, Осетинская просила «всех остаться» и не увольняться, рассказывает собеседник в холдинге. На вопросы сотрудников, что послужило причиной увольнения ее, Солюса и Баданина, отвечала, что «всем и так ясно, что произошло», добавляет другой представитель РБКа так жеРяд публикаций РБК о президенте и его семье вызвал негативную реакцию властей. Один из источников рассказывал, что негатив также вызвала фотография президента к статье о панамских офшорах, опубликованной в газете РБК. Претензии, по словам источника, заключались в том, что «ни к одной из офшорных компаний российский президент отношения не имеет», но, несмотря на это, в газете было опубликовано именно его фото.всё это и многое другое ниже:Ключевые медиаменджеры РБК в лице Елизаветы Осетинской, Романа Баданина и Максима Солюса в пятницу уволились из холдинга. Вслед за ними о готовности уйти заявили и другие сотрудники РБК, но при этом многие из них остаются работать до 30 июня. Сотрудникам было обещано, что до конца июня никаких назначений со стороны в холдинге не будет.В пятницу стало известно, что свои посты покидают ключевые руководители РБК: шеф-редактор объединенной редакции Елизавета Осетинская, главный редактор информационного агентства РБК Роман Баданин и главный редактор одноименной газеты Максим Солюс. В официальном сообщении холдинга со ссылкой на гендиректора РБК Николая Молибога сказано: «В последнее время мы много разговаривали о том, как дальше развивать РБК, и в этих разговорах не смогли прийти к единому мнению по части важных вопросов, поэтому приняли решение расстаться». В завершение лаконичного сообщения Молибог выразил благодарность ушедшим руководителям «за вклад в развитие компании». Несмотря на то что проблемы у РБК возникли уже некоторое время назад, увольнение ключевых руководителей стало неожиданностью для сотрудников.По словам двух источников РБК, в четверг вечером журналистам было объявлено, что на следующий день состоится собрание коллектива с участием руководства. О чем именно будет идти речь, сотрудникам не сообщили.В пятницу, еще до начала совещания, журналисты узнали, что владелец РБК Михаил Прохоров принял решение уволить Максима Солюса. Осетинская и Баданин написали заявления об уходе в знак протеста против такого решения.В РБК считают, что к решению о смене руководства подтолкнула публикация об устрицах и мидиях, которых, как говорилось в статье, начнут разводить близ «резиденции Путина» под Геленджиком. После чего было принято решение о смене Солюса. Однако, по словам одного из собеседников «Газеты.Ru», «было понятно, что Солюсом дело не закончится, рано или поздно все равно бы взорвалось».По другой версии, решение об увольнении Солюса связано с уголовным делом, возбужденным главным следственным управлением ГУ МВД по Москве по ст. 159 УК (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). О возбуждении дела в отношении ряда топ-менеджеров РБК, в числе которых, как сообщало агентство RNS, Николай Молибог и вице-президент группы ОНЭКСИМ (управляет активами Прохорова) Дерк Сауэр, стало известно в среду.В пятницу, собрав журналистский коллектив, Осетинская просила «всех остаться» и не увольняться, рассказывает собеседник в холдинге. На вопросы сотрудников, что послужило причиной увольнения ее, Солюса и Баданина, отвечала, что «всем и так ясно, что произошло», добавляет другой представитель РБК. При этом Осетинская подтвердила, что те претензии к холдингу со стороны власти, о которых сообщалось ранее в СМИ, соответствуют действительности.Ряд публикаций РБК о президенте и его семье вызвал негативную реакцию властей. Один из источников рассказывал, что негатив также вызвала фотография президента к статье о панамских офшорах, опубликованной в газете РБК. Претензии, по словам источника, заключались в том, что «ни к одной из офшорных компаний российский президент отношения не имеет», но, несмотря на это, в газете было опубликовано именно его фото.В истории современной российской журналистики это не первый случай, когда фотографии могли служить прямой или косвенной причиной смены главных редакторов либо же одной из причин.Наиболее резонансная история связана с увольнением главного редактора «Известий» Рафа Шакирова в 2004 году. Он был вынужден оставить свой пост после того, как 5 сентября в свет вышел номер газеты, целиком посвященный трагедии в Беслане. В этом номере «Известий» были фото с места теракта, сделанные крупным планом. На следующий день, как говорили тогда в редакции, после звонка из кремлевской администрации собственникам газеты, Шакирова уволили.Первые сигналы о недовольстве главным редактором РИА «Новостей» Светланой Миронюк также были связаны с фотографиями, говорили ранее источники «Газеты.Ru». Речь идет о снимках с протестных акций конца 2011 – начала 2012 годов. Претензии, как говорили, были в том, что на сайте агентства появлялись слишком симпатичные фотографии оппозиционеров.Будет ли массовый исход из РБКПо словам собеседника в РБК, коллективу было обещано, что до конца июня никаких внешних назначений ОНЭКСИМ производить в холдинге не будет. Именно поэтому многие журналисты, работающие в РБК, в соцсетях пишут, что доработают до 30 июня. «Остаемся по просьбе Молибога, он стоит за нас горой, никто его не хочет подводить, ему и так уже досталось», — объясняет один из сотрудников холдинга. Он также подтверждает, что о новых назначениях речи пока не идет, но в редакции не сомневаются, что «скоро кого-то пришлют».Пока же управлять объединенной редакцией временно станет Ирина Малкова, которая до последнего времени была заместителем Романа Баданина. Формально на должность врио шеф-редактора она назначаться не будет, уточнил Молибог. Малкова написала в Facebook, что вскоре покинет РБК и «работает ориентировочно до 30 июня». Главный редактор журнала РБК Валерий Игуменов также написал в Facebook, что остается на своем посту «ненадолго».Елизавета Осетинская на своей странице в фейсбуке поблагодарила всех, кто поддерживал и поддерживает ее, а также Максима Солюса и Романа Баданина.Позже в фейсбуке прощальный пост опубликовал Максим Солюс. По его словам, он уволился из РБК по соглашению сторон — «то есть компания поступила по отношению ко мне корректно, и я надеюсь, будет и впредь поступать так же корректно по отношению ко всем своим сотрудникам». Рассказывать подробности происшедшего экс-главред газеты РБК, по его словам, не имеет права — «это обычная корпоративная хрень». Тем не менее Солюс оставил за собой право «делать предположения и давать оценки»: напомнив о недавних обысках в компаниях, принадлежащих Прохорову, и о возбуждении уголовного дела по мошенничеству в холдинге, журналист заявил: «У меня нет знания, что это связано с редакционной политикой РБК, но есть глубокая убежденность в том, что это так и есть».Реакция власти и рынка«Мы неоднократно говорили и продолжаем говорить, что не может идти речь о каком-либо давлении на редакционную политику или на медиахолдинг в целом», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя ситуацию с кадровыми изменениями в РБК.В Минкомсвязи также не обнаружили в уходе топ-менеджмента РБК политической подоплеки. «Не надо видеть политическую подоплеку в тех вещах, где ее даже и при более углубленном копании нельзя найти», — заявил замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин в пятницу. По его мнению, «владелец РБК имел все основания быть недовольным деятельностью руководства своей компании на протяжении многих лет». «Как была дыра с долгом, так и осталась. Его менеджеры генерировали убытки, а не прибыль», — добавил Волин. Поэтому, по его словам, «искать политику там, где чисто экономика, совершенно бессмысленно».
http://www.gazeta.ru/politics/2016/05/13_a_8233427.shtml
Бля, эти коммерсы гэбню хуячить собираются уже?
>>199271 (OP)да, да, да!если бы кто-то раскрыл мои грандиозные планы выращивания мидий в ванной, я бы тоже всех переувольнял и пересажал бы!чтобы всем и так стало бы ясно, что произошлонаконец-то этих прохоровских даунов погналикогда-то РБК был единственный нормальный канал, сейчас хуже, чем киселев-тв
>>199271 (OP)>«Мы неоднократно говорили и продолжаем говорить, что не может идти речь о каком-либо давлении на редакционную политику или на медиахолдинг в целом», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков>«Не надо видеть политическую подоплеку в тех вещах, где ее даже и при более углубленном копании нельзя найти», — заявил замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей ВолинСвятая толстота.
>>199271 (OP)
Готовьтесь к новостям на РБК:ПУТИН ПОДНЯЛ ДРЕВНЮЮ УРНУ С ГОВНОМ СО ДНА ЧЁРНОГО МОРЯ@ДОЛЛАР СКОРО УПАДЁТ К НОГАМ СОЛНЦЕЛИКОГО@ЯДЕРНЫЙ ПЕПЕЛ ХОРОШО ВЛИЯЕТ НА ПРОСТАТУ@РПЦ ОСВЕТИЛА НОВЫЕ УРАНОВЫЕ РУДНИКИ
>>199271 (OP)Совок ебучий. Когда уже этот ебаный карлик подохнет.
>>199332Либераха рванула. Найс.
>>199347Пидораха с бутылкой в жопе
>>199286>когда-то РБК был единственный нормальный канал, сейчас хуже, чем киселев-тв Ольгинская падла, это было одно из немногих честных СМИ.
>>199347Вы рванете, когда мы бомбу подложим.
>>199356Которое получало бабло из США, как и днождь?
>>199357Себе под сраку?
>>199356Честные СМИ, рассмешил.
>>199397ну точно олька, только они могут в такой тупой креатив типа "днождь"
>>199286гомоольгинец, угомонис
>>199271 (OP)>В РБК считают, что к решению о смене руководства подтолкнула публикация об устрицах и мидиях, которых, как говорилось в статье, начнут разводить близ «резиденции Путина» под Геленджиком.Не пиздитика ребятки, все из-за того что РБК написали статью про дочь Путина.
>>199397От сша все получают бабло, потому что фонды поддерживающие демократию там находятся, это что секрет? Во всех странах так. И политические силы и сми, и организации всякие... Но у русских при слове сша рвет жопу, годы дрессировки не прошли даром
>>199332РБК просто сами недалекие скатились в политоту уровня украинских сми, про восточно-азиатские экономики мало рассказывают, хотя многие компании уже там ведут дела и кредитуются. Проще в тырнетах все найти, чем слушать про их бредни "разрушенную в клочья экономику России"
>РБК просто сами недалекие скатились в политоту уровня украинских смиУкросми хуйню пишут, ссылаясь на какого-нибудь дмитра или тараса из фейсбука.РБК же гораздо адекватнее был
А смысл Кремлю разгонять РБК? Ленту разогнали - получили Медузу. Разогнали РБК - получат еще что-нибудь, на что не смогут никак повлиять.Тут либо РБК никто не разгонял, либо в Кремле совсем необучаемые работают в отделе контроля за СМИ.
>>199407Про дочь Путина, про зятя Путина, про друзей Путина. Но это все писали давно. Сейчас кинулись разбирать предвыборные многоходовчки уровня сговора партий и переносов выборов, чтобы освободить место под президентские выборы.
> В РБК считают, что к решению о смене руководства подтолкнула публикация об устрицах и мидияхТоповый канал скатили в блевотное говно, приносящее одни убытки, но в увольнении конечно же виноваты какие-то ебаные устрицы. Детский сад, блять.
>>199505+15
На Эхе Дождя какую-только ахинею (и правду тоже) про Путина не несут уже сколько лет, и всем похуй, никто никого не разгоняет. А если кто-то с визгами и уходит, то на его место берут такого же визгуна и всё продолжается.> те претензии к холдингу со стороны власти, о которых сообщалось ранее в СМИ, соответствуют действительности.В чём они выражаются и как? Почему их нельзя открыто опубликовать с пруфами, если тебя, такую умную и талантливую, всё равно увольняют?
>>199505Просто устрицы стали последней каплей. Я удивлён как их раньше не выпилили, совершенно не вписывались в общую тенденцию ура-пропагандистской атмосферы почти всех СМИ. Про котировки акций каких-то. Да ещё и расследование проводят с документальными подтверждениями видите ли, нет бы как нормальные люди снять "разоблачительный" фильм и не морочить людям голову своими доказательствами.
>>199516Иди нахуй. Раньше канал был и правда независимым, с интересными ведущими и интересными передачами, с обсуждением новостей, а теперь это тупое говно для 3,5 аутистов, которые любят слушать часовой бубнёж про развитие сталелитейной промышленности в Красном Залупинске и обожают новости спорта.
>>199356Вели экономические и финансовые обзоры, но после 2013 припекло и полезли в политику. Странное совпадение.
>>199309FixУРАНОВЫЕ РУДНИКИ ОСВЕТИЛИ РПЦ
>>199271 (OP)>РБК вслед за руководством холдинга покинут журналисты изданияТ.е. после политики, биатлона и производства автомобилей Прохоров ещё и со СМИ замешанными на политоте обосрался. ОК.