НУ бля, "РБК" самый правдивый источник информации говорили они... Смотри "РБК" если хочешь смотреть нормальные новости, говорили они

>>195605 (OP)
Скоро всю эту подпиндосскую грязь вычистят, и тогда новостей, кроме доблестного бомбажа в Сирии и позорных хохлобандеровцев вна Незалежной не будет.

Давить сучар!!!
Бенедиктова - на кол!!!
Остальных - копать котлованы под космодромы. Голыми руками; норма - три куба в сутки

>>195610
Проснись, маня, в реальном мире независимых СМИ не существует.

Петух кукарекнул на самое независимое новостное агентство. Хуйня это, я имею в виду - посмотрите сколько рекламы на рбк, и сколько на 24, а главное какой. Разве может независимое сми работать без рекламы планшетов и разных машин? Нет не может, поэтому 24 стадо пиздоболов, а рбк никто не финансирует. У Прохора бабла уже нет почти.

Вот бы меня кто из пиндосии финансировал

>>195623
Быстренько профинансировал тебя за щеку

>>195614
> У Прохора бабла уже нет почти.
У меня бы так "бабла не было".

>>195605 (OP)
Ну и что? Должен же кто-то финансироваться, если это не делает рашкинское правительство.
У нас не совок, чтобы гнуть одну линию партии.

>>195690
Ну вообще, свободные СМИ подразумевают самоокупаемость, а не прожирание иностранных грантов.

>>195605 (OP)
Очередной вброс в прочем ничего нового.

>>195623
только если ты станешь анальной шлюхой, как Венедиктов

>>195605 (OP)
>получают финансирование через американский Совет управляющих по вопросам вещания
А почему это считается чем-то плохим? Сша вроде вполне успешная страна и в плане прессы, и в плане свободы слова, и в плане бизнеса. Вот если бы какой-нибудь Зимбабве-Габон финансировал, был бы зашквар.

>>195746
А вот и грантоежка.

>>195750
Ну не траллируй, анон. Чем плохо то? Сша вроде как самый важный ориентир по информационным передачам. Фильмы вот голливудские все оттуда. Ты же не Михалкова смотришь, правда? Шоу телевизорные вот эти все, тоже ихние. Мы их копируем. И по журналистике они в лидерах. Хули вы тут негодуете тогда? Они умеют делать интересные инфо-сми, они их делают. Рбк на порядок интереснее первоанала, не поспоришь.

>>195768
Анон, ты реально такой тупенький?

>>195768
А в том дело, что сша нацелено на выкидывание власти Этой страны к хуям. А делать это должны граждане сами, без вмешательства извне, иначе будет приравнено к диверсиям.

>>195698
Тогда отключи адблок, умник ебаный.

>>195785
>выкидывание власти Этой страны к хуям
Давно пора.

>>195782
>>195785
>А в том дело, что сша нацелено на выкидывание власти Этой страны к хуям.
А тут в комментах не у властей бомбануло. Властей тут наверное и не бывает. Их проблемы. Тебе, анон, чем плохо, в чем для тебя зашквар?

А в чем собственно зашквар?
Они же не финансируются кремлем

>>195800
Для меня ни в чем. Я хочу родену продать подороже, яппам или пендикам - ну тем, кто правильно живет и нас научит. Может на Курилы перебраться, хз, как жизнь повернется.

Чет не одного пруфа, какой то петух че то там прокукарекал, вата вскипишилась, ольки с новыми методичками, дауны блять необучаемые сука

>>195819
>Я хочу родену продать подороже, яппам или пендикам - ну тем, кто правильно живет и нас научит.
Отставить родину продавать, предателей нигде не любят. А вот что живут они хорошо - факт. Раз так, что плохого в том чтобы перенять их идеи мироустройства? Причем, анон, ты их УЖЕ перенимаешь: фильмы Михалкова смотришь, или с Голивуда? Воот.

>>195835
А вот нихуя, сейчас предателей везде любят. Только надо говорить - я с режимом борюсь. Пример - Сноубен и диссиденты с совка, да много их.

>>195825
>Чет не одного пруфа
>Панамские документы в свободном доступе
Уносите этого ВИОЛОНЧЕЛИСТА.
В них ещё можно увидеть, как швятые либералы в швятые девяностые выводили бабло за бугор вагона.

>>195605 (OP)
Даже если это правда, они же не выдумывают новости, а освещают под другим углом нежели гос. СМИ, либо доносят то, о чём мы бы вообще не узнали. Что плохого в разнообразии инфы?

>>195893
пфф, метод извращения над информацией у них одинаковый.

>>195897
Если тебя что-то заинтересует, ты всегда можешь перепроверить в других источниках.

>>195605 (OP)
> Совет контролирует вещательные организации, вещающие на 61 языках в более чем 125 странах:

ШАХ И МАТ ЛИБИРАЛЫ ПИНДОСЫ ШАТАЮТ СТАБИЛЬНОСТЬ

Ага, а Международный олимпийский комитет подкупает спортсменов.

Шутка уровня олькинца

>>195909
План отступления, когда за тобой придут опричники Путина?

>>195614
> 24
Это федеральный канал, долбоёб. Он из бюджета финансируется и никто этого не скрывает. На звание независимого даже не претендует.
> рбк никто не финансирует
Это подлые агенты кремля взломали сайт в домене .gov и всё сочинили.
>>195746
Если независимое СМИ финансируется из-за рубежа - то оно уже НЕ НЕЗАВИСИМОЕ. Либо крестик сними, либо трусы надень. Если в этом нет зашквара - так пусть и скажут, что "да-да, нас финансируют из-за рубежа, чё тут такого?".

>>196702
А если оно финансируется не из-за рубежа, оно что-ли БОЛЕЕ НЕЗАВИСИМЫМ становится?

Деньги нужны всем, кто платит - тот девочку и танцует. Бесплатное новостное агентство только у абулика.
>то пусть и скажут
А они что, это скрывали?

Разве это не было очевидно? 21 век - век многоходовочек и наеба всех и вся.