Плохое питание, плохое жильё, тяжёлый, выматывающий труд и прочие составляющие бедности накладывают отпечаток на физическое состояние человека – например, несбалансированная диета вызывает хронические проблемы с обменом веществ, развиваются вялотекущие расстройства и т. д. Но если бедность сказывается на желудке, почках, лёгких, сердце и прочем – что ей мешает вредить заодно и мозгу? Действительно, эксперименты на животных и на людях показали, что, к примеру, в развитии коры мозга в раннем возрасте генетические факторы решают далеко не всё, и что важнейшую роль здесь играет жизненный опыт индивидуума. А если так, то получается, что бедность (или, иначе, низкий социоэкономический статус) должна влиять и на интеллект......... В другой недавней работе, опубликованной в JAMA Pediatrics, говорится, что бедность вообще подавляет развитие мозга. Если в раннем детстве ребёнок жил в плохих условиях, то в более позднем возрасте, с 6 до 12 лет, это можно узнать по количеству белого и серого вещества: его у бедняков оказывается меньше, что в первую очередь заметно в областях мозга, отвечающих за обучение и противодействие стрессу. Соответственно, умственное развитие таких детей задерживается на год–два. Впрочем, если ребёнок рос в бедности, но без стресса, то развитие его мозга шло более или менее нормально. Похожие результаты были получены для участков мозга, отвечающих за память и языковые функции.....Конкретные «агенты влияния» здесь могут быть различными: это и плохое питание в семьях, которые не могут похвастаться высоким уровнем дохода, и плохая экология в районах, где вынуждены жить люди из социальных низов, и тяжёлая психологическая обстановка внутри самой семьи, и отсутствие стимулов к развитию. http://scisne.net/a-1660
>>184451 (OP)Было уже, нахуя ещё раз постить?
А если ребенку наливать водку, чтобы он не просил есть, то вообще пизда, наверное тоже вредно для мозга? Я не понимаю, вы ебанутые? Открывать очевидные вещи вполне нормально, если вам за это гранты выдают, но нахуя сюда тащить новости про это?
А с каких хуйцов размер мозга влияет на умственные способности?У неандертальцев мозг больше нашего,так они не отличались умственными способностями
>если ребёнок рос в бедности, но без стресса, то развитие его мозга шло более или менее нормально. Дело, блять, не в отсутствии стресса, а в возможностях его снятия, которых у одних дохуя, у других нихуя. Любое развитие, в том числе от ребёнка к зрелой особи, идёт через стресс и его преодоление, а не в обход его. Вот кому позволяют обходить или блокируют возможности снятия, вырастают или ссаными мажорами или ничем не лучше их рабами. Олсо, жить в бедности и без стресса, HA-HA.jpg. Конечно имелись ввиду крайности, но ведь не уточнялось.
>>184492Причём тут неандертальцы? Если уж привлекать эволюцию то на протяжении 2млн лет имеется непрерывная тенденция на увлечение объёма мозга и пик был достигнут у кроманьёнцев(наших ближайших и прямых предков "вытеснивших" неандертальцев). Далее начиная с 10к лет до н.э начала проявляться тенденция на уменьшение, но при этом культурно-технический прогресс как рос так и продолжает расти. Если не говорить что люди тупеют, то можно предположить, что может быть тенденция направленна на более "плотную" упаковку или типа того. Если сравнивать мозг современного человека и неандертальца то, имеется диспропорция в развитии различных отделов, так у современных людей относительно более развиты лобные доли(именно они отвечают за высшую познавательную деятельность), у неандертальцев относительно более развиты теменные и затылочные. Зависимость между размером и интеллектом есть, но помимо этого на развитие ума влияет множество других факторов. Вероятно неандерталец мог быть более сообразителен, но менее разумен. Собственно оценить интеллект неандертальцев по сохранившимся свидетельствам культуры практически невозможно, утверждать что они были "глупее" не совсем верно, можно точно говорить что у них была менее развита культура, а в следствии того что они были тупее или потому что прогресс сам переживает эволюцию практически невозможно.В исследовании говорится про конкретные области отвечающие за обучение и противодействие стрессу, ну и имеется в виду еще и именно сравнение со сверстниками.
>>184451 (OP)Ну так всегда было - рабам мозги ни к чему.
Про озг богатого ОПа уже шутили?
>>184451 (OP)Диванные вылезаторы соснули.
>>184462Можно всяких верунов и аскетов тралировать.
>>184451 (OP)> озг детей богатых> озгИ тут сразу ясно, что ОП родился в очень бедной крестьянской семье. Аж грустно стало.
>>184492Ебать ты тупой. Вот все профессиональные баскетболисты почему-то высокие и не сильно жирные, да? Наверное рост и масса тела как-то влияют на способность успешно играть в баскетбол. Но значит ли это, что все высокие и худые люди обязательно являются хорошими баскетболистами? Значит ли это, что полный никогда не сможет обыграть худого? С размером могза то же самое. Это влияет на умственные способности, но это не решающий и не единственный фактор.
