Физики из Китая и Испании впервые провели опытную проверку теоремы о свободе воли, которая утверждает, что экспериментатор свободен в выборе того, какое наблюдение осуществить. Теорема о свободе воли базируется (согласно авторам исследования) на трех аксиомах: (а) существует максимальная скорость распространения информации, (б) отдельные частицы могут проявлять контекстуальность и (в) есть квантовая нелокальность. Посвященный исследованию препринт авторы опубликовали на сайте arXiv.org.В своем экспериментальном исследовании ученые запутали пару фотонов, после чего разнесли их по разным лабораториям (на расстояние до двух метров), где измерили поляризации частиц. Физики в ходе экспериментов убедились в справедливости трех аксиом. Выполнение трех постулатов предполагало существование верхней границы на корреляцию между результатами измерений, проведенными в какой-либо из лабораторий, и корреляцией между результатами измерений, проведенными в обоих лабораториях. Ученые наблюдали нарушение этой границы со статистической значимостью 66 стандартных отклонений.Контекстуальность является проявлением способа измерения состояния квантового объекта. Например, можно потрясти пару игральных костей в закрытом коробе. В классическом случае конечный результат не будет зависеть от способа, каким его будет пытаться узнавать наблюдатель. В квантовом случае результат эксперимента (расклад игральных костей при их подбрасывании в закрытом коробе) станет известен только после процедуры измерения (иначе говоря — контекста эксперимента).Ученые пытались сохранить принцип локальности в микромире, полагая, что квантовая механика содержит так называемые скрытые параметры, которые не учитывает экспериментатор. Математическим выражением этого утверждения стали неравенства Белла, нарушение которых свидетельствует об отсутствии скрытых параметров. Обобщением неравенства Белла на контекстуальные измерения стали неравенства Кочена-Спекера. Неоднократные эксперименты показали нарушение этих утверждений и таким образом продемонстрировали отсутствие в природе скрытых параметров, полноценность описания микромира квантовой механикой и отсутствие локального реализма.https://lenta.ru/news/2016/04/09/theorem/
>>149303 (OP)Я нихуя не понял, потому просто укажу на ошибку>обоих лабораториях
>>149310И что не так?
>>149321Лаборатория слово женског рода, значит грамотно писать "обеих".
>>149303 (OP)Слишком сложно, лучше скажите кто кому пасасать дал.
Сука пидары, слишкам сложна. Че там в грации?
>>149323Нинужны нам ваши энти либератореи.
>экспериментатор свободен в выборе того, какое наблюдение осуществить. МММ...., а кто ему помешает?
>>149389Питун)
Слишкам ТУпА и нипанятна.
Поясняю даунам. только не придирайтесь мрази.Вот есть в ящике(волновом пакете) хамелеон, какого он цвета? Что бы узнать это надо его оттуда вытащить, вытаскиваем его от туда и смотрим какого он цвета,цвет будет зависеть от способа его вытаскивания, тупо говоря от цвета фона на котором он будет рассматриваться. Захотим будет красный, захотим зелёный.
http://www.timeorigin21.narod.ru/rus_translation/Suarez_1006_2485v1.pdfРазжевывание.
>>149395И получается, что результаты всех экспериментов зависят от ученого? От того как он провел опыты? Но ведь не может это быть правдой. Для опыта с хамелеоном - да, но ведь я не смогу получить, например, гравитацию в другую сторону!
учёные экспериментально подтвердили теорию "Закон что дышло, куда повернул - туда и вышло"
>>149459Можешь. Если ты австралийский ученый, например.
>>149459А гравитация – это не квантовое явление.
Заебали я нихуя ниПОНИл. Кароч эт че получаца, хвант может сам думать чели каким ему быть? Или просто уч0ные тупые?
>>149303 (OP)Кто соснул то? А то не понятно совсем. Как мне +15 отработать?
>>149303 (OP)Эйнштейн обосрался. Луны таки нет когда на нее не смотришь
>>149459В этой теореме свобода воли определяется через предположение, что некая система испытывающая изменения своего состояния во времени, задаваясь вопросом, а что же я сделаю/в каком состоянии окажусь через 5 минут никогда и никак не сможет получить точный ответ до того момента как она окажется в одном из предполагаемых состояний. Но сторонняя система анализирующая поведение первой системы вполне может. То есть я в принципе могу знать в каком состоянии ты окажешься через 5 минут, но ты нет. Ну и тип вот она твоя свобода воли. Это в принципе давно показано математически, а эти эксперименты проверяют это на на практике. В этих экспериментах системой задающей себе этот вопрос, даются вопросом люди но они часть этой вселенной, предполагается вселенная. То есть результат эксперимента может быть детерминированным, но узнать этого, находясь внутри вселенной, до проведения самого эксперимента мы принципиально не можем.
>>149519Короче йоба, наша жисть есть Матрица. Шах и Мат.
>>149519"Предположение" собственно доказано математически. Вот тут пояснено.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%93%D1%91%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D1%8C%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0
>>149525Твоя жизнь в любом случае "матрица", генерируемая мозгом. Ты в любом случае, даже если материя именно материя и дальше глубже некуда капать, всё равно оказываешься иллюзией генерируемой взаимодействием этой материи.
Блядь, заебали этими пидорскими словечками. Объясните на примере для пэтэушного быдла. Это тика того кота Шредингера штоли? Типа мы не знаем, сдох он там или нет? Или как там квант разбивается на 2 частицы и проходит щели ваших мамаш? Ваще нихуя нипонил.
Ну что за пидоры со своими "заумными" словечками. Блядь, проще объяснить нельзя? Тут например мы ща запутали клубок ебаный так-сяк и кинули в коробку, второй тож рандомно запутали и в другую коробку кинули. Ну и хули?
Короче эт снова мимобыдло спэтэу. Вот как я понял короч. Берем револьвер, заебениваем в барабан 2 пули неглядя и крутим рулеточку. Суть в том что предугадать ты не можешь или чебля?
>>149532На это ответа нет. Да особенно и не ищется, главное что математика работает и на практике всё работает, а то что филасафам жопку припекает никого из физиков особенно сильно не ебёт. Все нормальные люди осознали что для понимания всей этой хуйни нам либо не хватает мозгов либо данных(вот это утверждение про нехватку данных и опровергают эксперименты по типу оп поста, но всякое может быть, точнее ест достаточно определённые гипотезы скрытых параметров но в них нарушается твёрдый и чёткий постулат ОТО - информация не может быть передана быстрее скорости света), либо и того и другого. И не ебут себе и окружающим мозг, а работают над устранением предполагаемых источников непонимания.
Нашел че нада. Сразу бы видосы тащили сюды, а то хули все так сложна. ВОт первае видива.https://youtu.be/AE8MaQJkRcgА вот Втароеhttps://youtu.be/z1twSZF4fLM
>>149546Как всегда под теворию подгоняют материю? Эти питухи уч0ные уже заебали такую хуйню городить. Сами уже походу наура ебанулись.
>>149553Подгонкой занимаются в свободное от науки время.
>>149575Хуя вскрытие. Мир еще к такому не готов.
>>149575И в чем суть? Ваще нихуя непонял.
>>149613Ты прост пиндос и не можешь считать ПО-РУССКИ.
>>149575Чот я не понял, с какого хуя 5*5= 5 в 5 степени, поехавший блять
>>149616Бред какой-то.
>>149617Походу он подразумевает что 5*5 это пятерку на себя помножить 5 раз по 5. Пиздец какой-то.
>>149613Шизофрения
>>149485>>149303 (OP)>Кто соснул то?КОПЕНГАГЕНОБЛЯДИ соснули у МНОГОМИРОБОГОВ. Солипсисты смахнули слезу умиления. Психиатры снвоа вспомнили страшный тезис о том, что безумие заразно, и побежали в аптеку за новыми берушами.
>>149649Ну и славненько. Удачи, а я пошёл в другие миры.
>>150582https://www.youtube.com/watch?v=2uf0IpQHsdY
