>>134140 (OP)
рбк пишет, что сиа лаунч в полном объеме у энергии выкупил совладелец s7. Если это так, то хорошо, без амбициозных планов по реанимации проекта, туда бы деньги не вбухивали.

Писали, что бриз взорвался на пути следования к марсу после нескольких дней с отстыковки полезной нагрузки. Слава богу, проблем не доставило, но звоночек прозвенел. Так что я бы на пятую колонну не сваливал. Хотя может и вброс, я как-то дальше слухов не смотрел.

Алсо на планы 2025+ поссал сверху. Тут на 2 года много чего отменили и меняют из-за кризиса, самых больших микросхем в мире и санкций, как и тотальной дезориентации всей российской отрасли в плане чего, куда, когда и зачем. До сих пор не знают, нужна ли Луна, нужна ли МКС, будут ли свою строить или надувной храм на Марс десантируют.

>>134157
>нужна ли МКС
Ну, её точно до 24 года продлили, значит нужна.
>нужна ли Луна
"Федерацию" пилят и под Луну, в том числе.
Тут одно из главных-унификация, как по мне. Лишь бы не разосрались (да и Китай очень уж обособленно в космосе держится)

>>134140 (OP)
Интерстеллар?

>>134190
налоги с пролетающих спутников уже собрал?

>>134185
>"Федерацию" пилят
Пилят в федерации на "Федерации".
Альсо, где лунная база и зуб Рогозина?

>>134140 (OP)

Но ведь в 2006 обещали запилить к 2015 базу на Луне. Чето их новые "обещания" доверия не вызывают.

>>134246
>Но ведь в 2006 обещали запилить к 2015 базу на Луне
И ты сможешь привести соответствующую цитату из прошлой ФКП?

>>134157
>бриз взорвался на пути следования к марсу после нескольких дней с отстыковки полезной нагрузки
>бриз взорвался на пути следования к марсу
>после нескольких дней
- Наркоман?

>>134246
А НАСА в 80-90-х планировало в 2000-х на Луну вернуться. "Созвездие" можно опять же вспомнить. Не срослось.