http://www.kvir.ru/articles/gei-kak-posledniy-oplot.htmlСколько продлится эйфория геев от полученных новых возможностей? Как известно, вещь полученная - уже не так вожделенна, как та, о которой пока только мечтаешь.УвеличитьПарадоксально, но факт: если брак между мужчиной и женщиной в последние полвека неуклонно становится все менее популярным, то геи, отстаивающие свое право на заключение брака, становятся последним рубежом обороны этого явления патриархального общества.И действительно, на место оформленным отношениям приходят весьма свободные формы - в том числе, договорные, гостевые, парциальные и т.д. Этот процесс отражается и на статусе детей. Например, ещё в 1960 году примерно 5 % детей в США рождалось у незамужних женщин, но уже в 1980 году эта цифра достигла 18 %, а в 2009 году 41 %, - то есть рост почти в 8 раз за 50 лет. В Европе процент сожительства вне брака также заметно растет в течение прошедшего века. Отмечу, что, по данным Евростата, в 2011 году 37,3 % всех родов в 27 странах ЕС были внебрачными. Большинство детей родилось вне брака в Исландии (64,3 %), Эстонии (59,7 %), Норвегии (55 %), Швеции (54,2 %) и Франции (55 %). Не отстают: Дания (48,6 %), Великобритания (46,9 %), Латвия (43,7 %), Нидерланды (43,3 %). В России почти каждый третий ребёнок (30 %) в 2010 году родился вне брака (а уж количество поспешных разводов - просто зашкаливает).Стоит подчеркнуть, что лидерами по внебрачным отношениям являются патриархальные католические страны Латинской Америки (а как же нормы религии?!). По статистике ООН, в 1998 году от 55 % до 74 % детей в латинских странах рождены вне брака! И надо помнить, что многие браки существуют исключительно на бумаге - ни любви, ни даже совместных бытовых отношений у значительного процента пар просто нет. Таким образом, и показатель количества зарегистрированных браков (и те браки, которые создаются - или терпится - исключительно ради детей) демонстрирует отмирание института традиционного брака как социально-культурного жанра.И вот в этот момент, когда "бастион" брака уже готов был сдаться превосходящим силам "противника", на взрыхленные снарядами укрепления подоспела свежая бригада из, так сказать, резерва. Молодые солдатики резво заняли окоп - и готовы держать оборону. Возникают вопросы: сколько продлится эйфория геев от полученных новых возможностей? Как известно, вещь полученная - уже не так вожделенна, как та, о которой пока только мечтаешь.Мое же личное мнение таково: все граждане государства должны иметь право на брак (и на все прочие свободы), но вот пользоваться этим замечательным правом я бы остерёгся. Брак уже изрядно измучил любовь разнополую, теперь он ставит под удар и второй вариант любви - т.е. теперь уже в опасности вся возможная любовь.
>>130773 (OP)Я бы в пидоры пошел пусть меня научат.
гомосятина это же болезнь, всем известно.
>>130779ты уже
>>130785Толстый троллинг - это же болезнь, всем известно.
>>130814ПИДОРАСУ НЕПРИЯТНО
>>130902>ПИДОРАСУОЙ ПРОСТИТЕ, РЫЦАРЮ КРАСНЫХ РОЗ
>>130785Называть болезнью мутацию, мда. Нахуй иди. И вообще это чисто отход от распространённого везде строя (не могу правильное слово найти). Нельзя называть это болезнью, пока человек от этого не страдает. Сейчас гомосексуализм это просто черта, которая не очень распространена. Когда же от этой черты начнёт вырождаться человечество, или вместе с гомосексуализмом неразрывно будет идти что-то, что будет мешать жить человеку, например расстройство психики которое только у геев, или вообще физиологическая болезнь, тогда да, гомосексуализм назовут болезнью, или эпидемией. А так чисто вот, черта. Социальные проблемы конечно есть, но всё это не связано именно с гомосексуализмом, это всё чисто от консерватизма социума.
>>130921 Вась, почитай что такое мутация сначала. Врожденная особенность - самое правильное определение. Но как известно, у большинства это приобретенное. Так что можно считать расстройством психики, чем тогда плохо определение "болезнь"?
Мда
>>130957От него не страдают. Даже неудобств нет.
>>130773 (OP)>на все прочие свободыc каких это пор брак стал "свободой"?
