>>129939
> бабахами
Поправка, турками. Впрочем, они там все на одно лицо.

>>129916 (OP)
>в ближайшие годы может достичь $6-7 млрд.
А может и не достичь.

>>129944
Свинка, ты хоть всю статью прочитал?

>>129939
>2(два) современных турецких истребителя
>созданные для воздушного боя(догфайта)
>сбили 1(один) старый советский бомбардировщик
>не способный вести воздушные бои(на нём нету оружия воздух-воздух).
Лол.

>>129946
Два чая адеквату.

>>129945
Свинью в зеркале увидишь. До чего же порашники отсталые люди.

>>129951
толсто

>>129952
Хуелсто, ты на улице тоже каждого свиньей называешь?

>>129916 (OP)
>потратила на военно-воздушную операцию в Сирии 33 млрд руб
>экспортных контрактов, по расчетам "Денег", в ближайшие годы может достичь $6-7 млрд
>поставка Су-32 в Алжир $500-600 млн., Ми-28НЭ оценивается экспертами в $600-700 млн
ЗРАДА! А как же эта тема https://2ch.hk/news/res/114342.html а как же лучше бы бабушка раздали?! Либерахи, оправдывайтесь!

>>129945
А что там в статье написано что-то кроме влажных фантазий? "Наши эксперты считают" и все в таком духе. Никакой конкретики там не написано, "может достичь", лол йелоустоун тоже может рвануть скоро, а может и не рвануть.

>>129970
Ну так не визжи.

>>129964
Чини школодетектор, мань.
И гугли воздушные бои. Уход от ракет. И ракеты воздух-воздух, которых не было на бомбардировщике том. И которые были на истребителях.

>>129953
А вот и диванные хохлоаналитики подьехали.

>>129963
В глаза долбишся? Цеэуропейцы свою свиномову не знали, а теперь ещё и русский язык забыли, есть уже контракты на поставку в Алжир самолётов и вертолётов и в Индонезию с Вьетнамом на поставку самолётов, только одни эти контракты уже перекрывают все затраты на Сирию. И кстати энергомоста до сих пор нет, танк Армата не существует и керченский мост всё ещё не начали строить хрю хрю

>>129946
Ты всю суть поста не оценил, братишка. Было ж наоборот сказано к полнейшему похуизму относительно подобных инцидентов. Как впаривали старое советское дерьмо, так и продолжат.

>>129964
Самое интересное то, что школоту везде видят либо такие же школьники, либо недавно выпустившиеся, либо те кто работает с школотой.
Т.е. ты либо школьник, либо быдло-выпускник, либо учитель.

>>129964
Попизди мне тут. Суть от того что два истребителя подленько шмальнули ракетами по старому как корыто бомбардировщику (не ожидавшему такого от пидаров-турков) не меняется. И да, для уничтожения ракет ракет есть системы РЭБ и тепловые ловушки. И вот тут-то, чтобы наверняка уничтожить гребаного бомбардировщика и используется старые добрая собачья свалка. Как-то так, но суть думаю понятна.
Так что один хер, потеря нашей сушки это не одно и то же, как если бы самолет был сбит в честном бою пусть и превосходящими силами противника.
И да! На момент падения самолета, оба пилота были живи, что тоже пусть и косвенно, говорит об надежности нашего блохолета (классификация по версии пятачковых).

>>129939
Свинья, плес...

>>129987
Обоснуй за старое совецкое дермецо, плис.
Что-то очень мало в мире аналогов кукурузнику, анке-24, Метеору (ТнПК) и еще куче старой савецкай технике. Не знал?

>>129953
Так сколько говоришь, вы там уже оплотов на мировой рiночек поставили?

>>129981
>>129982
У вас уже рефлекс каждого несогласного в хохлы записывать, говорю же, порашники - отсталые люди. В статье про контракты ничего не написано, там только фантазии о будущих заказах. А те что раньше были, были и без сирии всякой, зачем сюда их приплетать?

>>129992
А везде хохлов видят либо такие же хохлы, либо бывшие недавно хохлами (нвр), либо работающие с хохлами (ольгино).

Как же мне это нравится. Стоит появиться неопровержимо хорошей новости про Россию, тут же все либеральные твитыри переходят в режим постинга смишнявок, а в треде глухота и тупняк.

>>130047
Что хорошего в том, что государство зарабатывает войной?

>>130044
>либо бывшие недавно
Т.е. Новороссия-цэ не Украiна? ЗРАДА!

>>130107
А что плохого в том, что государство зарабатывает войной?
Ну кроме моралфажного "Людей убивать плоха!11" аргументы какие-небудь есть?

>>130107
а что плохого

>>130137
В том, что помимо России есть 250 государств, которые видят, что ничего, кроме угроз и пенделя она им предоставить не может. Какое-то время это прокармливает агрессора, но в истории сплошь и рядом примеры таких "гегемонов", которых сообща дружно выпиливали более мелкие конгломераты. Итак, что хорошего в том, что окружающий мир отгораживается от России?
>>130140
Simon, please.

>>130107
Говорят, если зарабатывать войной, можно хорошо жить. Вот пробуем.

>>130149
Можно, но недолго. И где гарантии, что заработанные ВПК средства не пойдут на увеличение военной мощи или в карман чинам вместо улучшения благосостояния населения?