http://youtu.be/2r02wWr9NvoВ сети появился трейлер фильма «Танцы насмерть», российского аналога «Голодных игр». Действие картины происходит в Москве 2070 года. Ядерная война уничтожила цивилизацию. По сюжету, в городе проводится жестокий турнир, в котором принимают участие молодые люди. В фильме снялись Иван Жвакин, Никита Волков, Лукерья Ильяшенко. Лента выйдет в прокат в 2016 году.как будто голодных игр недостаточно, O tempora, o mores!http://lenta.ru/news/2016/03/23/tn/
Танцоры воссталииз пепла ядерного пожара.Их война, направленнаяна уничтожение скуки,длилась уже десятилетие, но решающаясхватка предстоит не в будущем.Здесь. Сегодня.В наши дни...https://www.youtube.com/watch?v=68I3j2luW64
мигалков снимал? Алсо с новыми законами даже не сомневаюсь, кассу отобьет. А иначе кинотеатры закроют азазазазаза
Бля что только что Я посмотрел? И главный вопрос зачем оно? Вангую сам трейлер Заминусуют!
Чет много белых для 2070
каклам припекает от того что у нас снимают кино мирового уровнся))
>>123791Ну не мирового, но и не TEEBATUSASULA
И да где они? ЧЕЛОВОКОПОДОБНЫЕ роботы?
>>123713 (OP)Ну что за говно?! Смазливые полупидоры, все блядь! Это же после атомной войны, это же после миллиона мёртвых детей, после всей хуйни атомной, это же ёб вашу мать! Какая блядь арена?! Какие нахуй татуировочки за ушами?! Что это за гопник там сидел, с сиськами волосатыми?! Что за говно-то?!
>>123806Ну что за говно?! Смазливые полупидоры, все блядь! Это же после химической войны, это же после миллиона мёртвых детей, после всей хуйни химической, когда для жизни осталось всего два клочка земли, это же ёб вашу мать! Какие блядь киборги?! Какие нахуй татуировочки за ушами?! Что это за гопница там сидела, с тремя сиськами?! Что за говно-то?!
>>123808А тут мистер Вайт
>>123817
>>123808Ну не скожите. Нужно же автору как-то показать последствия большого песдеца в своей картине. Вот в Голливуде показывают разруху, бомжей и пиздец какой-то. Но если в России так сделать, то все скажут тип "Гы, смари - наша мухосрань лол. Урюпенск-Меготонна блядь кек". Поэтому решили сделать наоборот. После песдеца все вдруг стало чистеньким, а пидарахи превратились в людей, и больше никто не бухает и не нюхает клей, даже груднички. Нихуя ты в кине не панимаеш.
>>123822Я конечно ничего не понимаю, но вот как ты не можешь понять, что в этой пародии на голодные нигры используются те же самые штампы и клише из западного кино, мне непонятно.Когда запад обсирается - Нужно же автору как-то показать последствия большого песдеца в своей картинеКогда рашка копирует западную дрисню - кек, русня, свиньи, хрю-хрю, пидарашки, +15, лол, рашка в говне, почиму я радился в рашке мяяям
>>123713 (OP)Ну нахуя снимать такое говно? Почему они не могут просто сидеть и ничего не делать?
>>123713 (OP)А мне нравится. Хороший графончик.
>>123713 (OP)>нашего ответаА вас разве кто-то спрашивал?
>>123904Ты что, русофоб, ты что?! Дадим пососать Голливуду гнилому, что неповадно было!
>>123713 (OP)В конце фильма, все побороли уныние постъядерного мира, охуенно такие тусят на позитиве и выясняется, что это была полуторачасовая реклама колы.
Даже бабу похожую нашли.
>>123792 Очередная руснявая попытка в кинцо не про афган, дидов, данилу багрова или деревенскую мелодраму неизменно заканчивается индийской Матрицей.
>>123713 (OP)> 1-й пик норм
>>123713 (OP)танцы с звезьдямитанцы на льдутанцы насмертьфантазии даже на название высера нехватило
>>123911ну холливуд действительно то еще гавно со своими белоснежками и белоснежка перерождение итд итп. Разница только в сорте гавна и и количестве бабла.
>>123822Вообще-то в американских фильма как раз в постапокалипсе куча гламурных пидоров и чистоты.Те же голодные игры. Или то же воспоминание.Из реалистичных (в смысле не-гламурности) постапокалипсов так это поехавший макс и злой резидент.И да, если уже говорить о реалистичности, то серия Метро 2033- русская, а Fallout- амерскоканадский.Уровни реалистичности этих двух ты думаю можешь сравнить и сам.
>>123822Какел-аватаркоблядь срёт в любом треде, где есть хоть что-то о русских.
>>123822А, ну да. The Walking Dead это не американский сериал, неее.И живут они там не в уютных и аккуратных домиках мелких городков, неее.Они там типа бомжуют в грязи, вечно убегая от зомбей, ага.
>>124030тонко
>>123988>русские использовали в названии фильма слово "Танцы"ПОК ПОК РУСНЯ ОБОСРАЛАСЬ ФАНТАЗИИ НЕТ ПУТЕН ХУЙЛО ОЛЬГИНЦЫ В ТРЕДЕ +15 СЛАВА УКРАИНЕ!
>>123916А чем тебе кинцо про дидов, афган, чечню, 90-е не угодило?В отличии от Голливуда, русские фильмы о войнах- реалистичны, мрачны, грязны, кровавы и суровы. Без главных героев, из пистолета разносящих танки. Без хеппиендов, в которых ГГ ебёт принцессу. Без показной крутизны, когда не смотрят на взрыв.Всё как в реальных войнах. Всё максимально реалистично.
>>123713 (OP)Посмотрел этот трейлер и так нихуя и не понял ГДЕ БЛЯДЬ ТАНЦЫ ТО? Показали всё: бомжей, белых человек, стрельбу, беготню, хаос и разрушение и сука один раз сказали ТАНЦУЙТЕПИЗДЕЦ БЛЯДЬ ГДЕ ТАНЦЫ
>>124041хули ты то до названия доебался.в куче фильмов название не совпадает с самим фильмом.вот в зелёном слонике нет зелёного слоника например.
>>123713 (OP)НОВОСТЬ:РУССКИЕ ДЕЛАЮТ НОВЫЙ ТАНК/САМОЛЁТ/РАКЕТУ/ФИЛЬМ/ИГРУ.Реакция адекватного человека: о, найс. Как небудь потом гляну,если будет время. [scroll,scroll].Реакция упоротого хохла/либероида: ВСЁ РУССКОЕ ХУЙНЯ! ЭТОТ ТАНК ИЗ КАРТОНА, САМОЛЁТ СОБЬЮТ, РАКЕТА НЕ ВЗЛЕТИТ, ФИЛЬМ ПАРАША, ИГРА ВИРУС.
>>124043сука да если ты ебашишь пост апокалипсис с кучей клевых задников и атмосферой пиздеца то нужно быть блядь ну просто ебаным дном что бы назвать фильм танцы
>>124034И когда ты видел последний РОССИЙСКИЙ реалистичный фильм про войну,с масштабными сражениями,крутыми спецэффектами и не про любовные сопли медсестры и разведчика? Я только "Брестская крепость" вспомнить могу.
>>124027Fallout-более реалистичная,пускай даже и ретро-футуризм.В Metro если опустить геймплейные особенности,а они там хороши,нечего сказать,то вообще бред выходит.
>>124061Надеюсь сие народное кино оправдает мои ожидания https://www.youtube.com/watch?v=R-QBqT9RQAM https://www.youtube.com/watch?v=j4_mIVB1zO0
Анончики, поясните, почему мы все фантастические/фентези фильмы либо копируем с запада, либо снимаем по книгам, сюжет и идею которых жутко извращаем, что потом авторы блюют Например, как было с Волкодавом или со Стругацкими Чому нельзя просто снять хороший фильм по книге?
>>124045В Итоге : ТАНК ИЗ КАРТОНА НЕ ЗАВОДИТСЯ, САМОЛЁТ СБИЛИ ТУРКИ, ОСВЯЩЕННАЯ РАКЕТА НЕ ВЗЛЕТЕЛА, ФИЛЬМ - САМЫЙ ЛУЧШИЙ, ИГРА - ОЛОЛОДЫ 55.Реакция адекватного человека: ВЫ ВСЕ ВРЕТИИИИИ!!!!
>>124045Оборонка у нас хорошая, даже очень знаю о чем говорю, сам на оборонном предприятии инженером работаю. Но фильмы - уж простите. За мелодрамы судить не могу - не люблю этот жанр, но боевички, вечные сериалы про ментов и бандитов, фантастика у нас пиздец не очень. И за это обидно.
>>124076Ну 28 панфиловцев,положим уже не реалистичен,в плане того,что фильм по художественному вымыслу.А вот тизер Стали надо посмотреть дома, а то тут не работает
>>124077Тому що явный плагиат,когда ничего придумывать не надо,всё копируется на авторских правах экономим,просим денег на съёмку, на сценаристах экономим,бабло пилим
>>124081слишком толсто, попробуй тоньше.
>>124090 Воспринимай это как собирательный образ. Оборона Москвы ведь не вымысел, и подвигов реальных там было не мало.
>>124092Это да, но, допустим, нахуя было в "Волкодаве" придумывать какую-то омскую богиню Морану, бога грома зачем-то приплетать, делать грязных клоунов из племени дикарей, отдавать кнесинку Волкодаву, нахуя замок Винитария в начале выглядел как рудники гномов какие-то. Что, блядь? Есть же уже готовый нормальный сюжет с батальными сценами, с ЭКШОНОМ. Нахуя было так сильно переделывать то, у чего и так дохуя фанатов.Про "Ночной позор" я вообще молчу, как и про розовый танк, который уже стал МЕМЕСОМ))0))Неужели фильмоделы не понимают, что у таких книг дохуя фанатов в России, и если снимать с пиздец какими отклонениями от сюжета, то фанаты дико обоссут экранизации?
>>124098он режиссер, он так видит.
>>124098Ну я Волкодава не смотрел.Но верю.А вот почему сильно переделывают, я не понимаю тоже. Есть книга-готовый сценарий. Ты либо дофига режиссёр и хочешь расширить вселенную придуманную другим автором,по одному тебе нужным причинам. Либо...я даже не знаю.Хотя вот смотри.Пойдём с точки зрения опять же бюджета.Ты распределил средства по всем позициям. Остаётся ещё, отдавать жалко,можно попилить ещё. Как? Придумывается второстепенный герой,шьются костюмы,нанимается актёр.Вставляется монолог старичка-боровичка,который никак не влияет на сюжет.Хронометраж увеличивается. И тд. А Вот например америкосы сняли "Звёздный десант".Различия с книгой-огромны.Но получилась то годнота.Так что я считаю,главная проблема нашего кино-жадность и неопытная режиссура
>>124102Это мне напоминает серию Гриффинов, где Питер делал постановку "Анны и короля".Тащемта, думаю, всякие Бондарчуки в первую очередь думаю о бабле, а не о художественной ценности.
>>124086 Потому, что нет наработанной школы съемок фантастики и боевиков. Советское кино зижделось не на этом. Потому, что никому сейчас не нужны выверенные и грамотные фильмы - биомасса сожрет и это. Потому, что сейчас вообще кризис кино в мире.
>>124103 Фанаты литературных произведений всегда будут предавать анафеме экранизации, потому что ревнуют свои мыслеобразы к киношным. Остальная, не читавшая публика может болелемене объективно заценить.
>>124103>Придумывается второстепенный герой,шьются костюмы,нанимается актёр.Вставляется монолог старичка-боровичка,который никак не влияет на сюжет.Хронометраж увеличивается.Это да, но, тащемта, в случае Волкодава убрали очень многих героев. А роль других героев - изменили. Например, предводитель разбойников стал СУПЕРМЕГАЙОБА ЖРЕЦОМ БОГИНИ СМЕРТИ (пикрелейтед). Визуальный ряд вместо адекватного книге и истории сделали весьма странным. Я ж говорю, вместо обычного средневекового замка сделали какие-то хуй-пойми катакомбы.>Но получилась то годнота.И критики, и авторша, и зрители сказали, что сюжет - хуита, но картинка - красивая.
>>124112Лично мне первый десант понравился целиком.Последующие вообще дичь
>>124116Это зависит от сценаристов. Бывает же, изменяют сюжет книги и получается годнота. Но чаще, меняют сюжет и получается говно.
>>124117upd: Например, сюжет "Бойцовского клуба" поменяли, концовку изменили полностью, но фильм же - годнота.Можете обоссать паланикоблядка, но фильм и правда годный
>>124110Да, ты прав. Но приведу личный пример. "Гарри Поттер".Очень похоже на мои мыслеобразы,а где то даже видение режиссёра мне понравилось больше. Когда читал книги,было интересно как снимут. Результатом вполне удовлетворён
>>124118Лол,не смотрел Бойцовский клуб. А ты кстати не читал "Призраки" Паланика?
>>124119Кстати, да.А прикинь, если б сюжет книг пиздец как поменяли, как меняют наши режжисёры? Фанаты книг просто повесили бы режжисёра на суку.
>>124122Читал. Неплохо, но не понравилась хуита про ребёнка, больного прогерией вообще нереалистичный момент и описание на 5 страниц, как разлагается труп.
>>124123>режжисёра режиссёрафикс
>>124123Вот именно поэтому режиссёр и должен сверяться с автором первоисточника,ящитаю
>>124127И кстати я надеюсь что отвечаю сейчас разным анонам,а не с одним чуваком общаюсь через ветви постов)))
>>124119 Да, и Поттер и Паланик удачные примеры. А вот после первого сезона Игры престолов авторов следующих хотелось посадить на кол. Властелин колец более пафосный и более современный, хз.
>>123915что это блядь за имя такое?а? родители совсем в неадеквате были?
>>124134
>>124129 на первый второй рассчитаться
>>124137Первый нах
>>124137ВторойВолкодавоблядок-кун
>>124139Кстати я первый-тот который со звёздным десантом и гарри поттером
мы чё тут втроём?
>>124139третий нах... который с Игрой престолов и мыслями и осовременной кине.
>>124143Четвёртый получается
>>124146третий : Остальные затаив дыхание нас слушают.
>>124146>>124143>>124140>>124139Может поебёмся?
>>124086Потому что рашка это большая северная корея.
>>124162 вылей свою ягу на клаву и ебись. С уважением, 3 анон
>>124032Но действительно обосрались хуже некуда. Любое другое навивание было бы лучше, только потому что много параши по федеральным каналам танцынейм.
>>123808Во во, сралин хуже атомной бомбы пришёлся, выкосил болбьшенство генетически верных пидорах остались короткоствольные двачеры карланы!
>>124134 эта бабища не первый раз в фонтастике снимаетсяhttp://www.kinopoisk.ru/film/732760/ Как же я блевал от этого высера...
>>123713 (OP)Нихера нового. Давно известно, что у нас не умеют снимать нормальное кино. Совсем. Я вообще не помню, когда в последний раз смотрел интересный, хорошо снятый Рашкинский фильм.Уровень Росс кинематографа это штампованные сериалы про благородных бандитов и Глаш из Бобруйска пришедших к успеху и прынцу на белом коне. Дальше соваться даже не стоит.
>>124027Ну иди немецко-Канадский лекс глянь, в 3 серии настоящий постапокалипсис с Рутгером Хауером, самое оно.
>>124098что не так с позором, книгу не читал. щитаю вином. хоть запомнился фильм
>>124045реакция : о, найс была бы на оригинальную идею.тут же обосрамс с первых секунд , потому что берут идею фильма снятого на несравненно большие деньги. вообще руские фильмы годные в основном драмы и что-то из разряда загадочной русской души , где много пиздят и психология
>>124257>щитаю виномНу хуй знает. О вкусах не спорят, конечно. Но там весьма ебанутая линия с выкидышем тёлки Городецкого, плюс всякая хуита типа кукол, плящущих на паучьих ножках. В книге куда всё круче и логичней.
>>124232> вообще не помню, когда в последний раз смотрел интересный, хорошо снятый Рашкинский фильм.Всё и сразу?
>>123713 (OP)Ну-ка танцуй, блядь! Танцуй, блядь, сука! Яблочко танцуй, сука. А вы песню давайте.
