Фонд Борьбы с коррупцией Алексея Навального объявил о выдвижении своих кандидатов на выборы совета депутатов Барвихи 24 апреля. Таким образом Навальный предлагает проверить «честность» нового состава Центризбиркома24 апреля в сельском поселении Барвихинское пройдут досрочные выборы совета депутатов. На голосовании будут избраны десять человек, занявшие с первого по пятое места в двух пятимандатных округах.«Значительное количество времени и усилий ФБК все равно уходит на разбор махинаций с землей на Рублевке и в Барвихе прежде всего», — подчеркнул оппозиционер. За последний год фонд Навального опубликовал несколько расследований о недвижимости высокопоставленных чиновников, проживающих в этом районе.Кандидатами от ФБК станут до десяти человек, в их число войдет директор ФБК Роман Рубанов, руководитель юридического отдела фонда Иван Жданов, руководитель отдела расследований фонда Георгий Албуров и юрист Фонда Евгений Замятин.Планируется, что эти четверо будут подавать документы на регистрацию в четверг 10 марта после сбора подписей, рассказала РБК пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. В этом сельском поселении для регистрации им необходимо собрать всего десять подписей, отмечает Навальный.Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/politics/09/03/2016/56e02a5f9a7947026fa46dee
>РЯЯЯЯ ЗА НАС НЕ ГОЛОСУЮТ ЗНАЧИТ ВСЕ КУПЛЕНО
>>10189427% у навального в Москве же
>>101900Навальда-Центр?
>>101902Выборы мэра Москвы. В них Навальный участвовал.
>>101904Ах, это. Просто явка инертного электората, который за питуна, ебиную роиссю и иже с ними, была гораздо ниже. "Политически активные" и с синдромом АГП, т.н. "оппозиция Навального", явились по зову своего хозяина в практически полном составе, оттого и процент такой.
>>101906Ольга? Я этот ответ слышу каждый раз. Выучил наизусть уже.
>>101908>>101894
>>101894+15
>>101913Мемасы и цугундеры аргументами не являются.
>>101915Ах, да, точно, ты же только ссылки на РТ воспринимаешь.
>>101918Нет, я воспринимаю логические утверждения и факты. Здесь факт, что Навальный сливается. Факт, что его хомячки вопят за подкуп. Логика: чтобы не было подозрений на подкуп, им нужна победа Навального. Это элементарный шантаж, грязный прием, ничем не лучше бесстыжей пропаганды текущих властей.
>>101888 (OP)> Кира ЯрмышПрочитал как "Крым наш".
>>101924Начальный в конституционном суде доказал, что на выборы их не пустили из-за этого. https://navalny.com/p/4756/
>>101927>Ах, да, точно, ты же только ссылки на РТ воспринимаешь.>сам приводит ссылку на аффилированный сайтУ вас, хомячков, точно что-то в голове нарушено.
>>101928Сайт навального. Там ссылка на решение конституционного суда.http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision224559.pdf
>>101932Да пожалуйста, но к чему ты приводишь какой-то единичный случай его маленькой победы? Это не доказательство безоговорочной правоты (и праведности) его стороны.
>>101933Я тебе ничего и не доказываю. Его команда принимал участие на выборах лишь дважды. Навальный занимается в первую очередь расследованием коррупционных преступлений власти. Это безусловно у него получается на отлично.
>>101938Во-первых, занимается не он, а его сподвижники. Во-вторых, получается это у него часто неубедительно и на отъебись, как вышло с последним фильмом про швейцарского генпрокурора и его сыновей-бизнесменов от природы. В-третьих, его расследование вытекает не в борьбу, как следовало бы, а в кукарекание, что все вокруг мудаки, бревна в глазу не видят. Какая прямая польза от его расследований? Кроме того, его расследования касаются преимущественно одной стороны, а именно правящей верхушки, что несомненно накладывает на его деятельность налет предвзятости, что, как известно, противоречит принципам расследования - беспристрастности и объективности. И, напоследок, его деятельность не является доказательством его непогрешимости, как деятельность сотрудников ООО "РПЦ" не является их индульгенцией (де юре).
Кстати, Навальнаны. Как мне связаться с пресс службой Навального?
Мне нужно один старый вопрос поднять
>>102001В госдеп напиши.
Голосуют за того, кого по телевизору крутят. Будут верблюда из зоопарка крутить - и за него проголосуют.Вот странно, что Навальный настолько туп, что не понимает этого.
>>101943
>>101943>Какая прямая польза от его расследований?Люди видят, что власть в стране захвачена ОПГ. ИМХО охуенная польза.
>>102028Кстати отправил им запрос с state.gov xaxa
Я поэтому хочу узнать про его старую тему. Мне интересно, его расследования это кукареки или за ними реальные дела стоят?
>>102041Они это видят еще с начала девяностых. Охуенные новости. Велосипед открыли.
>>102051>Они это видят еще с начала девяностых.Ну например Генпрокурора Скуратова уволили в 90х, когда появился видос с ним в бане, ебущим шлюх. А тут пруфы что Чайка был друганом цеповяза, записи где он людей убить угрожает и никто его никуда не уволил, расследования никакого не провели, одни вскукареки про "ВРЕЕЕТИИИИ". А я думаю что ебать шлюх гораздо меньшее зло, чем быть соучастником ОПГ
>>101888 (OP)проголосую только из за росямы. реально что то делают
>>102062Ты серьезно веришь, что генпрока уволили только после бани со шлюхами? Устроено это было, позволь напомнить, нашим нынешним президентом. Скуратов получил кучу бабла с коррупционной деятельности, но делиться не захотел даже после "мягких намеков". Намеки привели в действие. Они там все были одной ОПГ, и твое манясравнение иррелевантно.
>>102062Его уволили за то что он слишком много спрашивал. Его дело было пятки лизать, а не противиться вороватой власти
>>102654А видео подстроено было
>>102655И да. Расследование было, но его проводили закрыто где было установлено что видео фейк. К сожалению об этом мало кто знает так как люди должны быть овцами и не знать ничего, это повредило бы власти на тот момент. Инфа 100% Так честно вам никто не скажет по этому делу как я. Можете скринить
>>102655Такие видео есть на всех кто в верхах, просто достоянием общественности они становятся в удобный момент.
