Шапка гавно, мне не понравилось, переделайте.

>>587154
Ага, шапка кал какой то.

>>587151 (OP)
>Ноты по сложности
>https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdf
Где там сами ноты то? А то сплошной пиздеж.

>>586725
Устаревшая методика, сейчас никто так уже не учится игре на пианино.

>>587089
О, тоже моя вайфу. Ламповая, азиатка и неплохая пианистка. Что может быть лучше?

>>587198
да вы гоните. это троленк такой что ли? Я как начинающий, могу сказать, что вещи уровня инвенций баха, например, анриал учить сразу двумя руками. Начинающему, опять же.

>>587207
Играя раздельно руками, ты никогда не научишься играть вместе.

>>587210
бля да хорош уже людей стращать. Сам то играешь вообще?

учишь руки отдельно, потом соединяешь. прекрасно научился

http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/chapter1/ch1_procedures/II.7.html

>>587207
ты как начинающий должен инвенции баха отложить подальше.
баха, чтобы хорошо играть, надо уже определенным уровнем обладать.

>>587151 (OP)
Ну вот, вместо вайфы какую-то шлюху в шапку запилили. Помни, анон: не любая азиатка вайфа! (Но любая вайфа - азиатка).

>>587202
>Что может быть лучше?
Только Адам Нили, разумеется.

>>587229
>Сам то играешь вообще?
Играю 7 лет и говорю то, что бы человеку в будущем было легче играть и не пришлось переучиваться.

>>587151 (OP)
>4 пик
Ничоси она маленькая.

Сап, фортепианач. Планирую купить невзвешанную миди M-Audio Keystation 88 MkII. В шапке написано, что учиться на невзвешанных клавах нельзя, но все равно спрошу: как сильно я обосрусь, если попробую пересесть с невзвешанной клавы на взвешанную/реальное пиано?

>>587354
> как сильно я обосрусь
Почти никак, просто потом когда на взвешенную клаву пересядешь, то будет некий дискомфорт, но это не проблема, это дело привычки, так что ты ничего не теряешь, не воспринимай в серьез любой вскукарек написанный на дваче.

>>587354
>как сильно я обосрусь, если попробую пересесть с невзвешанной клавы на взвешанную/реальное пиано?
Ты не то, чтобы ощутишь разницу, ты просто получишь куда более широчайшие возможности по звукоизвлечению, которых у тебя не было на подпружиненной клаве.

Тебе там гнусный пидрила написал, что почти не почувствуешь.
Так как он ебётся в жопу, ему это не понять, но разница как между автоматом и ручкой на машине.

>>587364
Лол, ты вообще ебанутый и сбежал из палаты ? Если человек научился играть на не взвешенной клаве, то с каких хуев он не сможет играть на взвешенной ? Пиздец, с какими идиотами я сижу в одном треде. Дело в том, что сначала ему будет не привычно, но поиграет буквально недельку и он привыкнет к взвешенной, так что хуйню не неси, клавиатура та одна и та же, ноты те же самые воспроизводит. Не разводи дезинфу плиз.

>>587354
Скорее всего ты не сможешь толком прожимать клавиши, тупо не хватит силушки. И еще чувствительность к велосити у подобных клав чисто номинальная, ни о какой выразительной динамике речи быть не может.

>>587386
>>587364
Вы какую то хуйню несете, вы со своими советами из 19-20 века лезете ?

>>587378
>Если человек научился играть на не взвешенной клаве, то с каких хуев он не сможет играть на взвешенной ?
Он будет неебически лажать из-за неправильных силы и скорости нажатия на клавиши, и заебётся переучиваться, потому что неправильные привычки уже в моторной памяти закрепились. Не говоря уже о нулевом понимании того, как правильно педалировать. Ты сам-то блядь на фортепиано вообще играешь?

>>587391
А где ты тут усмотрел функцию от времени? Что в 21 веке изменилось?

Пацаны, кароч такое дело, выучил все ноты на нотном стане, знаю где какая клавиша нарисована на нотах, но проблема в другом. Когда я открываю ноты, то я их не просто читаю (потому что не могу), а начинаю тупо разбирать (напр. так это фа диез, потом си, так а что у нас там в басовом ключе)
Кароче, я хуй знает что делать, вместо читки я тупо начинаю разбирать где и какая нота.

>>587354
Я на такой начинал, так как мне нужно было понять, втянусь ли я вообще, не дропну ли через неделю. И при этом не потратить только на это 25к минимум.
Но все, что аноны пишут про невозможность нормально научиться, увы, правда. Это если ты настроен играть серьезное дерьмо, типа классики. Или аниме осты.

Если хочешь электронщину сочинять - миди подойдет

>>587429
Потому что ноты выучил, а читать с листа не умеешь, так как для этого нужно много практики.

>>587429
это норма же. ты если выучишь алфавит нового для тебя языка, ты что, сразу пойдешь книги читать? нет же.
Так и тут. Практикуйся чтению с листа по 15-20 минут в день на оооочень простом материале для начинающих детей и со временем будет получаться лучше и лучше

>>587210
Дак как так то? Этож вещи не взаимоисключающие.

Разобрал/выучил правую руку, тож самое с левой. Потом сидишь, соединяешь вместе.
У меня по факту получается на какой-нибудь кусочек, например, неделя уйдет на заучивание рук по отдельности и месяц-два на то, чтобы все вместе соединить.
В итоге большая часть времени - это все равно игра двумя руками. А если я попытаюсь сразу обе руки задрачивать, то вообще с места не сдвинусь.

Алсо игра обеими руками нехило скрывает косяки.

>>587432
>>587431
Я еще кстати слегка обосрался в покупке, купил под названием цифровое фортепьяно yamana np 12, а оно имеет 61 клавишу, некоторые песни к сожалению не могу играть и ноты тяжелей найти для 5-ти октав.

>>587438
Хули ты ебало скорчила, челядь ? Как я тебе блядь с играю ноты с контроктавы если у меня только большая и маленькая ?

>>587441
>>587438
Репортнул за шитпостинг и аватарку (камвхора)

>>587441
>подразумевает что на пианино всего две октавы
А ты не очень умный)

>>587378
Толсто. Сыграй трель пианиссимо на невзвешенной клаве, а потом повтори то же самое на пианине/рояле.

https://www.youtube.com/watch?v=7Vl8YDGvxeI
Как он играет без нот это ? Разве возможно ?

>>587490
Ты ебанутый?

>>587493
?

Я начал учиться на синтезе 10 месяцев назад, не играя инструмента раньше и могу почти играть акушерскую версию разгара. Через несколько месяцев я почувствовал некоторый дискомфорт в руке, но после просмотра документального фильма о правильной форме он ушел. Я знаю, что чтение музыки - большая часть фортепиано, но мои технические способности относительно хороши, и я могу играть со всеми песнями, которые мне нравятся, поэтому я действительно не вижу разницы ...

>>587490
Ты подразумеваешь, что он импровизирует?

Все таки мышечная память это хорошая штука, пару раз поиграешь песню и потом можешь закрытыми глазами играть, и ноты на хуй не нужны.

>>587648
>пару раз поиграешь
>мышечная память

>>587651
Вообще есть правило восьми. Восемь раз послушал, восемь раз пропел, восемь раз сыграл. Но это про съем на слух, с нотами наверняка что-то другое.

>>587654
а мне сказали, что правило пяти, лол. может в этом секрет виртуозов?

>>587678
Толстовато

Анончики, возможно ли купить что-то за 13к с взвешенной клавой?

>>587731
Разве что с рук.

>>587733
Если очень сильно повезет.

Мало кто знает, но Гленн Гульд по выходным играл джаз , но под другим именем.
https://www.youtube.com/watch?v=wrWQndgX1QU

>>587737
Ват.

>>587737
Лiл, а ведь похож.

>>587682
ну почему именно восемь то?

>>587754
7 раз на каждый день недели и один на вечер воскресенья.

Накидайте годных видео, статей о том, как делать трель

Бтв на счёт трели:

https://www.youtube.com/watch?v=SNWOhm5iXxs

как (какими пальцами) он играет трель на 7:27?

>>587766
>какими пальцами
Ну типа 1 2 3.

>>587767
ну бля я обосрался, а по каким клавишам? Вот есть две соседних белых клавиши, например фа и соль. Сначала играется фа, потом соль. Какими пальцами какую нажимать?

>>587769
> Какими пальцами какую нажимать?
Какими тебе удобней.

интересуют длинные трели, как в ноктюрне C#minor

>>587769
Одним пальцем по одной клавише, а двумя другими по другой по очереди. У меня так не получается, но я видел, что некоторые так играют.

>>587855
А зачем так делать? Ведь двумя быстрее и натуральнее.

>>587857
Я тоже не понимаю.

>>587857
>быстрее
Нет.

>>587855
>У меня так не получается
На фортепиано нет не получается, есть "не получается в таком-то темпе".

>>587867
Пидора ответ. Двумя пальцами быстре, чем двумя, но с чередованием второго пальца. Даже если ты потратишь 10 лет на задрачивание этого движения, быстрее чем с двумя пальцами ты все равно двигаться не сможешь (возможно, разовьешь такую же скорость).

привет пацаны. тут есть шарящие за рэп? хочу сочинить бит с пианино, чтобы душевненький такой олдскульчик был. как этой хуйне научиться? я хуй знает все эти кнопки нажимать что куда

>>587922
арпеджиатор и автоаккомпинимент в помощь, но тебе не сюда

Сап, аноны. Что можете сказать о Studiologic SL88 Studio? Нормальный ли девайс за 390 грина? Ну или посоветуйте что-нибудь, всякие пэды, фейдеры и энкодеры мне не нужны. Минимум питч и модуляция. Больше 400$ не могу себе позволить.

>>587928
Это тред фортепиано, пидор.

Тебе сюда: https://2ch.hk/mus/res/548503.html

Накидайте произведений для учебы с нуля.

>>587965
>Накидайте произведений для учебы с нуля.

Вот, всё что мог собрал, не благодари.

https://google.gik-team.com/?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0+%D0%B4%D0%BC%D1%88+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE+1+%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81

>>587973
За месяц успею отработать 1 класс ?

>>587979
Извини, последнего телепата сожгли позавчера как раз.

Сколько тебе лет?
Занимался ли музыкой ранее?
Знаешь ли ноты и основы музтеории?
Если ли дома инструмент и какой?
Занимался/будешь ли заниматься с репетитором?
Сколько часов в неделю можешь играть?

>>587979
>За месяц успею отработать 1 класс ?
За год-полтора должен, если не будешь слакать.

Всем привет.
Только начал заниматься музыкой (с репетитором изучаю сольфеджио + практика на фортепиано).

Собираюсь брать б/у цифру для практики.
Смотрел сравнения из шапки, но, все-таки, хотелось бы мнение по конкретному инструменту.

В моем городе по б/у только такое:
Цифровое пианино Casio CDP-130 BK + стойка

Состояние очень хорошее, да и репетитор сказала, что Casio, в принципе, неплохие и много моделей по физ. параметрам клавиш не отличимы практически от акустики.

Хороший ли инструмент? Отдают его по цене меньше половины нового.
Спасибо.

>>588000
касио-130 это ебаное дно, если сравнивать с акустикой.
хотя в условиях отсутствия бюджета, и если инструмент не сильно задрочен, то бери.
на два-три года тебе его хватит, а когда тебе его станет не хватать (нет полупедали в нем, например), то и продашь так же.
тут важно знать, чего ты хочешь достичь в музыке, что и где ты хочешь играть.
год выпуска у него какой? обычно пидорахи ничего не продают за полцены, до роста курса оно новое стоило 12-13 тысяч рублей.

>>588010
>(нет полупедали в нем, например)
имплаинг она пригодится раньше 5-7 лет игры

>>588010
год выпуска пока уточняю

вот хар-ки:

Характеристики Casio CDP-130:
Количество и тип клавиш: 88
Механика: Взвешенная молоточковая
Поверхность клавиатуры: Качественный синтетический материал
Чувствительность к касанию: 3 уровня
Звуковой источник: AHL Двухэлементный)
Количество встроенных тембров: 10 тембров
Наложение тембров/Разделение клавиатуры: Да/-
Полифония (максимально): 48
Стереосэмплированные тембры рояля: Да
Реверберация: 10
Хорус: 5
Количество встроенных композиций: 5
Октавный перенос: ± 2 октавы
Регулировка настройки: A4 = 415,5 Гц - 440,0 Гц - 465,9 Гц
Метроном: Да
Педали: SP-3 (демпфер, назначаемая)
MIDI: Да
USB-порт: Да
Наушники: 1, стандартный стерео-джек
Педаль: 1, стандартный джек
Размер динамиков: 12 см x 6 см x 2
Усиление: 2 x 8 Вт
Размеры (Ш x Г x В): 1322 x 286 x 129 мм (без пюпитра)

>>588010
Мне, в принципе, цифра нужна сейчас для:
- задрачивать интервалы и т.п.
- общая практика
- пробовать и учиться играть современные мелодии (Адель какую-нибудь и т.п. , никакой супер-сложной классики).

>>588015
я же написал, что на 2-3 года использования можешь взять, особенно если у тебя денег нет.

в нем есть миди юсб - подключаешь к компу, получаешь полифонию какую хочешь, ставишь VST получаешь хорошие сэмплы, а не встроенное говно.
но полупедаль ты никак не получишь, они только в линейке PX.
также сомневаюсь, что на этой клавиатуре можно сыграть пианиссимо.

>>587980
Я другой анон, но ответь и мне.
20 лет, первая гитара появилась года 4 назад. По нотам читаю очень медленно, муз теорию знаю. Дома только гитара. Заниматься планирую сам по 2-3 часа в день.

>>588000
Я скажу так. Только начал заниматься, купил цифру, хожу на занятия к преподавателю и там играю на акустике. Если ты не глухой и не слабоумный, то сразу же почувствуешь разницу. Не знаю что там пишут другие, что на первые пару лет хватит и ЦП, на слух его очень тяжело воспринимать, оно не живое. Технику оттачивать можно, но музыку ты не услышишь, только звуки.
Планирую к ЦП взять/купить еще и акустику. Днем играть на акустике, вечером на ЦП.
Тебе того же рекомендую. ИМХО.

>>588028
мне акустику ставить некуда.

>>588028
Ну понятное дело, что разница есть.
https://www.youtube.com/watch?v=t_dwa9uVXfY
вот тут звук классый, в чем смысл дрочить на акустику?

>>588031
Ну такой, тоже не живой. Может запись не передает всего звучания.
Я новичок, но разницу легко ощутил и сразу всех предупреждаю.
Извлекай отдельные звуки на ЦП и обычном, поймешь. Когда играют мелодию, то не так заметно, как отдельные звуки.
Ну и играет он неправильно, много лишних движений.

>>588034
>не живой

еще бы абстрактнее сказанул.

>Ну и играет он неправильно, много лишних движений.

топ лол. играет как хочет, это экспрессия называется.

>Извлекай отдельные звуки на ЦП и обычном, поймешь

ну разные и что с того? Я отдельные звуки не собираюсь играть.

>>588034
https://www.youtube.com/watch?v=_SywaUbg5wU

тут тогда совсем эпилептик играет))

>>588036
С чего это ты решил, что лишние движения это экспрессия?
В боксе, живописи, гонках, скульптуре лишние движения считаются паразитными и вредными, а в музыке вдруг это экспрессия?

Если тебе без разницы, то о чем речь? Так про все можно сказать, если не видишь разницы или не хочешь ее замечать.
Зачем хорошая обувь, если и в плохой можно ходить. Но делая отдельные шаги в хорошей обуви, ты сразу поймешь недостатки плохой. Смекаешь аналогию?

>>588031
>в чем смысл дрочить на акустику?
Не на акустике вот так не сыграешь:
https://www.youtube.com/watch?v=KPgEoDt_Duc

>>587151 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=yFC8VEFAeos
Оправдывайтесь

>>588040
Ну мне это и не надо. Я для себя играть/импровизировать буду, а не на концертах.

>>588042
Тебе сколько лет?
С детства человек занимался музыкой. Что не так.

>>588042
Ты будто намекаешь, что ребёнку добиться успехов в музыке сложнее, чем взрослому.

>>588028
А какое у тебя ЦП?

>>588048
Я к тому что заниматься надо хорошо и систематически, чтобы чего-то добиться в технике.
Чтобы быстро и энергично играть надо очень хорошую технику развить, иначе не успеешь.
А большинство гонится за другим и не могут исполнять так, как им бы хотелось, руки отстают.

>>588049
Yamaha YDP-163
Думал что хорошее, но это все разводка. Не заменит настоящего живого звука. Потом уже понимаешь. Зато удобно в повседневном использовании) Так что надо и ЦП, и классику.

>>588028
в этом треде превосходство акустики никогда не оспаривалось. были бы у людей возможности и условия, все бы только на ней и играли.

>>588000
Хуясе, трипл+дабл!

Вполне нормальная лабайка для начинающего, бери. Тем более если альтернатив нет.

>>588025
Где же ты не дома сможешь по 2-3 часа в день играть на клавишах?

Ориентируйся на год +-, как уже писали.

>>588034
>Я новичок
>Ну и играет он неправильно, много лишних движений.
мамкин мацуев авторитетно заявляет, бгг

Ты, когда так же сможешь сыграть, приходи.

>>588036
Анон, не воспринимай на дваче этих клоунов всерьез, они тебе расскажут что надо по методике 18 века заниматься на пианино, при этом стоя во фраках с моноклем по пузо в говне обсуждают как будто моцарты блядь.

>>588040
Гавно какое то, никогда не собирался такое играть.

>>588031
ну если такой примитив это твоя цель, то ясное дело, самоиграйка подойдет.

>>588034
> Ну и играет он неправильно, много лишних движений.
Да нету у него особо лишних движений, у него наоборот правая зажата немного, но играет вполне себе неплохо.
>>588039
Ну всё верно говоришь, лишние движения мешают, особенно в классике, вот только чел играет не классику, и, как я уже сказал, у него почти нет лишних движений. Более того, играя на подобной цифре подобного стиля музыку какие-либо "лишние движения" очень мало скажутся на качестве звука, там больше подойдёт принцип "кто как хочет, так и дрочит".

мимовано

На какой интервал хватит 21 см растяжки?

>>588116
Примерно децима.

>>588101
Вано, за какое время ты выучил первый этюд шопена? И какой из них был сложнее? Четвертый или первый?

>>588135
> Вано, за какое время ты выучил первый этюд шопена?
Достаточно долго ебался, пару месяцев точно. Всё зависит от твоей базы и природных данных, ты может за месяц выучишь, а может и за два года не сыграешь. Первый сложнее четвёртого, но самый сложный второй. Вообще по сложности я бы распределил так - 2, 1, 18, 23, 8, 4. (от самого сложного к самому "лёгкому"). Но это моя шкала, тут всё субъективно.

>>588136
>Достаточно долго
>пару месяцев
Ну ничего себе долго. Я уже почти месяц ебусь, но у меня максимальный темп 100 ударов в минуту хотя бы до 150 дойти когда-нибудь, лол.
>Вообще по сложности я бы распределил так - 2, 1, 18, 23, 8, 4.
Вот уж странная шкала. Я бегло просмотрел четвертый этюд и мне он показался вообще почти неиграбельным, в отличие от восьмого. Хотя я тормознутый самоучка, так что тут наверняка проблема во мне.

>>588141
> Я бегло просмотрел четвертый этюд и мне он показался вообще почти неиграбельным, в отличие от восьмого.
Ну для разбора восьмой полегче, но его неудобнее играть, четвёртый не требует такой акробатики, как в восьмом, зато нужна ебовая беглость пальцев, особенно 3-4-5. Тут уж у кого что есть. Вообще, оба одинаковые по сложности.
> Я уже почти месяц ебусь, но у меня максимальный темп 100 ударов в минуту
Первый я играл когда поступил в консу, к тому моменту я уже 11 лет занимался этим делом, так что временные рамки для разбора и игры произведений у нас с тобой несколько разные по идее, лол.

>>588040
Аххах. Проиграл с этих жопных танцев.

>>588145
>к тому моменту я уже 11 лет занимался этим делом
Эх, чому меня мамка не отдала в музыкалку в детстве? Хотя очень просился и хотел играть на рояле. Теперь вот мучаюсь в 25 лет (((.
Кстати, а почему ты больше ничего не записываешь? Все олдфаги ждут.

>>588173
> Кстати, а почему ты больше ничего не записываешь? Все олдфаги ждут.
Нахуй надо, с таким-то качеством записи.

>>588145
КГК, ПГК или СПбГК?
мимо абитурент

>>588201
> КГК, ПГК или СПбГК?
Угадай, почему меня тут называют Вано?

>>588177
Да терпимое у тебя качество было. Лучше уж плохо, чем вообще никак.

>>588216
Ну мож запишу чё-нить, у меня просто экзамены сейчас.

Пианоны, я потерял ссылку, которую тут давали в каком-то из тредов, там была куча pdf с нотами и книгами.
Там было типа "Якушенко И. Джазовый альбом для фортепиано М.1995.pdf" или "Адорно Т. Социология музыки. М. 1999.pdf"
Где это было?

Всем привет.
Я тут недавно писал, что собираюсь брать для практики Casio CDP-130

https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=21666603

Вот сама объява. (800 б.р. ~ 400$)
Вечером поеду смотреть.

Вопрос такой: что нужно проверить?

Спасибо.

>>588286
А, и у кого-нибудь есть "100 популярных джазовых тем" за авторством Андреева и Сидорковича?

>>588291
Во-первых, за 350 баксов можно купить новое Casio CDP-130.
Во-вторых, в этой модели стоит, мягко говоря, далеко не лучший тон-генератор и кей-экшен даже по меркам "дешевого ЦП для начинающих". Не рекомендую к покупке.
Но если уж собрался - проверь тупо на срабатывание все 88 клавиш на разных скоростях - сыграй хроматическую гамму тихо, средне и громко от и до, громкость должна быть примерно одинаковой (если бывают выбросы по динамике - проверь отдельно), срабатывают ли кнопки, жив ли USB-MIDI хост контроллер, проверь аудио-выход.

>>588293
>Во-первых, за 350 баксов можно купить новое Casio CDP-130.

у меня в городе минимум 450 баксов без стойки

вот это в магазине: http://klavisha.by/cdp-130bk
(972 ~ 480$)

Вот еще одно бу
https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=21693972

>>588294
А еще вопрос: эту вещь можно транспортировать в упаковке (коробка) ?
или лучше уже тогда на авто?
Спасибо.

>>588295
>А еще вопрос: эту вещь можно транспортировать в упаковке (коробка) ?
В смысле по городу самому донести (метро).

>>588295
Я на такси довез.

https://piano.by/cifrovye-pianino/yamaha/yamaha-np-32wh

А это совсем кусок говна, да?

>>588213
Волгоградская?
Мгк?

>>588308
Не совсем. Как владелец np-11 могу сказать, что играть можно, но это не ЦП. Скорее синт с неплохой динамикой нажатия, но механика не молоточковая.
Лучше возьми ямаху p-45 за эти деньги. Или тот же касио.

>>588311
Да, решил брать новую Casio CDP-130BK
Там в магазине акция (дают подставку), гарантия и т.п. + транспортировка. В итоге разница между бу/магазином -- 50$
решил, что не стоит того.

>>588296
Неудобно, слишком длинная хуёвина, как по мне.

>>588294
А что, в Белоруссии запрещены интернет-магазины?
>>588295
На такси довези, делов-то.
>>588308
Это синтезатор с 76 клавишами, клавиатура - не молоточковая. Собственно, это не цифровое пианино.
А вообще, если у тебя бюджетный вопрос, лучше купи Yamaha p-45 - тоже не фонтан, но там хотя бы кейэкшен минимально приемлемый, в отличие от CDP-130. Ты экономишь на том, на чем экономить не имеет смысла в данном случае - кейэкшен.

>>588309
Нет, Вано меня тут зовут тамушта я грузин, поэтому Тбилисская ГК.

>>588286
>Адорно
Ты не про торрент из шапки музтеории треда?

>>588352
да я только начал изучать это все и практиковать.
мне на первое время с головой хватит.

>>588286
Ты не пробовал гуглить?

Я выделил мышкой название, в контекстном меню выбрал "найти в гугле" и, БЛЯДЬ, первая же ссылка:

http://parzefal.com/Nadyrova/library/

Вопрос к короткопальцистам:

Играю год.
У меня охват: сверху максимум септима, сбоку нона.

Сталкиваюсь с проблемой играть аккорды с широким охватом 1 и 5 и двумя нотами между ними.
Порой даже сыграть просто аккорд-то я могу, но вот быстро во время игры его сыграть, перенеся руку на пару октав, весьма заёбно.

В таких случаях, если верхняя и нижняя ноты на 1 и 5 пальцах одинаковые (октава), то просто не играю верхнюю, либо (при возможности) помогаю второй рукой.

Но есть такие аккорды, где ни так, ни эдак не выкрутиться.

А что вы делаете в таких случаях?

>>588712
задрачивай арпеджио, развивай растяжку.
септима это пиздец, конечно.
может, тебе на укулеле перекатиться?

>>588786
>септима это пиздец
Это, повторюсь, сверху. Сбоку октава и нона, но зависит от того, какие клавиши между крайними в аккорде. Какие-то легко взять, какие-то нет.

>>588712
А какой у тебя рост если не секрет?

>>588828
183

Просто у меня большая ладонь, но короткие пальцы.

>>588844
Ты - это я. Только у меня почему-то с такой хренью спокойно получается брать дециму. Вот уж странно.

Анон, подскажи, как гуглить нотыдля пианино, где указаны аккорды?
Чтобы были, как пик 1, а не как пик 2.

Тут точно, на пике, аккорды буквами обозначаются?
Или это как-то по-другому называется?

Потому что если я ищу ноты с буквенной нотацией, там просто сплошняком буквы идут без всяких нотных знаков, как на пике 3.

А может, это что-то вроде того, когда одной рукой аккорды играют, а другой мелодию?
Так это у пианистов?

Как тогда называется такое?

>>588859
Ну, значит у меня такая закостенелая ладонь и сухожилия.

>>588976
фикс
>Чтобы были, как пик 2, а не как пик 1.

>>588976
Ты гитарист что ли?

Вот, почитай: http://myfortepiano.ru/akkordy-na-pianino.php

>>588976
Поясните, нахер пианистам аккорды подписывать? Нахер гитаристам аккорды подписывать?

>>588985
Большая часть нот для пианино в интернете выглядит такпик 1.
Почему не как пик 2?
Насколько я понял, второй вариант - упрощённая запись.
И я никак не могу найти, как она называется и сборники композиций с такой записью.

>>589010
>Почему не как пик 2?
>Насколько я понял, второй вариант - упрощённая запись.

ОРУ

>>589010
>сборники композиций с такой записью
fakebook

>>589015
Орни себе в хуй, животное ебаное.

>>589010
Большинство песен можно тупо играть аккорд(левая рука)+мелодия(правая)
Так конечно легче играть, но не всегда найдешь аккорды к мелодии, да и блядь самому просто хуй знает как подбирать, я пытался и не выдержал.

Сап, пианюги. Есть ли жизнь, если не поступил в муз шарагу? после 11 класса Хотел, блять, связать жизнь с любимым делом. Есть еще пара муз. заведений, в которые я могу поступить, но по теореме эскобара понимаю, что мне делать в этой профессии нечего.

>>589024
>fake book
Спасибо, анон, это оно.
Не знаешь, по-русски это как-то называется, кроме как "фэйкбук"?
Гугл и яндекс молчат.

>>589025
>Большинство песен можно тупо играть аккорд(левая рука)+мелодия(правая)
на ходу разбирать голосоведение нужен набитый скилл, мне проще готовое сыграть

>>589024
Так это же вроде только для джаза.

Анон, подскажи цп в районе 25, максимум 30к.
Почитал в шапке, там все от 40к, а я при большом желание даже столько не соберу.
Думаю ringway rp-35, но в шапке пишут что рингвей сам по себе дерьмо полное.

>>589107
yamaha p-45, casio-130cdk

>>589109
cdp-130*

самопочин

>>589109
>yamaha p-45
Вот на него посматривал
Его можно же к пк подключать?

>>589111
Да можно, бери ямаху, самый топ из бюджетного сегмента.

>>589111
Мужик на балу присмотрел себе даму и говорит поручику Ржевскому:
- Слушай, скажи, сосёт вон та дама в розовом платье, или нет?
Ржевский подходит к даме, внимательно смотрит на неё, возвращается и говорит:
- Сосет!
Мужик отвел даму в комнату, возвращается довольный и говорит Ржевскому:
- Действительно, еще как сосет. А вон та в голубом платье, как считаешь, тоже или нет? Ржевский опять долго и внимательно смотрит той в лицо и говорит:
- Сосет!
Мужик ещё раз убедился, вернулся и спрашивает у поручика:
- Ржевский, как ты это определяешь?
- А я им в лицо смотрю, ЕСЛИ ЕСТЬ РОТ - ЗНАЧИТ СОСЁТ !!!

midi есть - значит можно наверное

>>589116
Принял, спасибо
>>589117
>midi есть - значит можно
просто в некоторых магазинах написано миди нет

>>589130
Хмм.. там, похоже, не только миди, сори
http://manuals.audiomania.ru/data/yamaha_p-45b.pdf
https://ru.yamaha.com/files/download/other_assets/4/329554/computer_ru_rm_l0.pdf

>>589141
>https://ru.yamaha.com/files/download/other_assets/4/329554/computer_ru_rm_l0.pdf
спасибо

>>589143
Просто топчик.
Кстати, качество записи теперь чуть улучшилось

>>589183
> Просто топчик.
Ну на самом деле немного коряво, давно не повторял, с бодуна решил записать.
> Кстати, качество записи теперь чуть улучшилось
Ну есть чутка, но всё равно параша. Хотя мож потом чё нить ещё запишу.

>>589143
а чё там играет? Сижу без звука((

>>589241
>Хотя мож потом чё нить ещё запишу.
Было бы круто
>>589254
Прелюдию Капустина.

>>589262
>Прелюдию Капустина.
Пиздец кал.

>>589288
Почему это? Ты Капустина не уважаешь?

>>589288
А что не "пиздец кал"?

>>589288
Поясняй за базар, фраерок. Капустин - батя.

>>589288
да ты реально ахуел, бычара

вечер добрый, господа
объясните мне, кто из этих двух прав?
https://www.youtube.com/watch?v=4fvo_iOuSck
https://www.youtube.com/watch?v=WNcsUNKlAKw

>>589519
1-й естественно.

https://youtube.com/watch?v=oDzAWrYR8UU
Начинайте оправдываться.

>>589581
Ты дурак, Уася? Если она всю жизнь с детства играла, то так и должно быть.
А ФП - отличная профилактика всяких старческих пиздецом.

Короче, иди гаммы учи и порадуй маму пятеркой по сольфеджио.

>>589590
Это к вопросу о том что якобы после 20 ничему не научишься. Или ты хочешь сказать, что у тридцатилетнего анона способность к обучению и моторика хуже чем у неё? Или у неё мозги лучше работают?

>>589646
Если сравнить играющего с 7 лет и играющего с 27 лет, то первый в свои 27 будет уметь лучше играть, чем второй в свои 47.
Понятно, что речь идет о среднем результате (например, на выборке из 100 человек).

Здесь аналогично многим другим вещам - плавать тоже проще научить человека в 10 лет, чем в 30.

Там еще есть куча всяких особенностей восприятия, моторики, закрепления, усваивания, другого устройства мозга у детей. Это тебе кто-нибудь умный всё разжует, а я быдло, могу только примитивно растолковать.

>>589143
Какой опус?

>>589747
53

>>589765
ты случайно сам не с ростова?

>>589801
ну разумеется из Ростова, поэтому и объявы оттуда

>>589806
бля, в глаза ебусь, не увидел сразу...

ну тогда страдай, как и я, лол. Нормального фно в этой дыре тебе никто не предложит.

>>589809
да понятное дело, что бесплатно или за мало денег мало нормального найдешь. Ну может хоть подлежащий недорогому восстановлению инструмент.

Сам давно пианируешь? а то пообщаться не с кем на тему

>>589813
>Сам давно пианируешь?

С октября 2014 года, штоле. С перерывами на лень/депрессию и прочую хуйню. Прогресс так себе.

>>589820
а к преподам местным ходил заниматься?

>>589821
Ну дык конечно. Полгода в РГК ходил на фно. Потом заебало ездить туда ради 45 (?) минут занятий. Основные вещи усвоил, вроде, но на практике они всё никак не получаются.

>>589822
а что самое сложное играешь?

>>589836
вот это c небольшими модификациями (ДИВАНОН, если моя мамка тред читает) https://www.youtube.com/watch?v=4Sc4QGiByAA

ещё лунную сонату ч3 выучил, в ломанном темпе кое-как сыграть мог. Потом понял, что нихуя не умею, и начал ньюфажить по баховским инвенциям. Они меня угнетают бля, чё сложно так

А сколько в теории времени уйдет на то чтобы научиться с нуля играть на миди свои любимые осты?
Сколько уходит времени на ноты и прочую хуйню?

>>587151 (OP)
>Преподаватель крайне желателен, хотя бы на начальной стадии.
Начальная стадия это сколько?
Собираюсь походить к преподавателю, пока рассчитываю на ~8 занятий, чтобы он мне %хотябыоченьбазово%% поставил технику, и объяснил основы самостоятельного разбора и выучивания произведений. - сколько примерно это времени на самом деле займёт? На данный момент у меня есть только 3хдневный опыт трогания инструмента, и знания чуть больше чем основ нотной грамоты, ещё со времён обучения игре на гитаре.

Заранее благодарю за ответ.

>>589841
>ещё лунную сонату ч3 выучил
Пздц, и после этого и видеорелейтеда тебе трудно играть инвенции?

Раз уж на то пошло. Анон, сколько лет играют чтобы технично исполнять Шопена опус 66, 64, 69? Пианино никогда в жизни не трогал. Должен был в консу поступать в этом году по классу гитары, но что-то она меня так заебала за все эти года, а на пианистов всегда смотрел с завистью. И вот недавно возникли траблы с гитарой и решил бросить. Хочу вкатиться в игру только на пианино. Хватит ли года, чтобы хотя бы играть что-то близкое на тот же опус 66? В плане теории, всего этого я разбираюсь, был лауреатом на гитарке. Из свободного времени для пианино есть 7-8 в часов в день, но думаю столько времени заниматься бесполезно. Учителем будет препод из консерватории, думаю он поможет быстро освоиться. Ну еще хуево, что мне скоро 22 уже, возраст скажется, как никак.

>>589890
Ты не поверишь, но это так((

мб из-за того что меньше заниматься стал в последнее время. Но всё же, инвенции требуют более надроченной руки, чем видеворилейтед. Уж хз, как так.

Тогда ответьте хотяб на такую классику, есть ли шанс научиться играть определенные треки без выучивания всех этих нот и музыкальной грамоты на своей родной клаве от пека
Есть ли какие-то варианты чисто задрочить и запомнить порядок клавиш или еще как, или все-таки ноты мастхев?
Много ли нужно, чтобы например сыграть что-то типа такого?
https://www.youtube.com/watch?v=gbcbtNn74YM

>>589906
ну хз... тини тун твой жесткий прям, я бы даже браться не стал.
А первую инвенцию даже я уже кое как доучил. Хоть и дохера времени потратил. Но оно того конечно стоило, Бах очень развивает.

>>589940
>>589906

это я который из Ростова

>>589887
Год. Раз в неделю, лучше 2. Без шуток.

>>589871
Ты что дохуя занятой, что за время так беспокоишься?
Главное не время, а желание. Если есть достаточно желания, то научишься. Ну и очевидно, тебе должно быть не жалко любого количества времени, иначе занимайся тем, что ты считаешь более полезным для себя.

Писал, оказывается, не в тот тред, а там еще и не ответили никто. Прочитал здесь ФАК - ответил себе на нубские вопросы. Смотрю тогда на Kawai ES100, а юсб нет, нужен какой-то адаптер, чтобы к пк подключить?

>>590021
>нужен какой-то адаптер, чтобы к пк подключить?
Ну а потратить 10 секунд на гугл никак?

Да, нужен.

>>589904
Вкатывайся. 15-18 лет назад, когда начинал учиться, гитара для меня была более доступна, а играть хоть на чем-то хотелось. Мне только в 33 года пришло окончательное понимание, что руки у меня растут не совсем в сторону гитары и по-настоящему доставляет фоно. Плюс у тебя есть уже музыкальное образование и знакомые преподаватели, вообще не вижу проблемы.

>>589904
>недавно возникли траблы с гитарой
Подробнее?

Ну и вкатывайся конечно, анон. Не сомневайся, а хуячь.

>>589940
Ну просто педагогическая ценность инвенций гораздо выше, как оказывается. Когда я их учил, чувствовал себя полнейшим нубом, будто в первый раз за фно сел. И мордентов там дохуя, а также неудобных нубу позиций/перестановок и т. д.

Всем привет ,чето мне надоело просто сидеть ,и я решил вкатиться в игру на пианино .Подскажите ,пожалуйста ,литературы для освоения начальной и продвинутой теории ,счет там музыкальный и прочее .

>>590042
Ну у меня всегда было желание играть на фоно, но в то время у родителей туго с деньгами было и своей квартиры не было, жили по кд переезжая из дома в дом и не могли позволить себе фоно. А гитара компактная штука была. Жалко, конечно, что столько лет упущено.
>>590047
>Подробнее?
Скорая сбила на пешеходном :) Вылетел без мигалок, а я дорогу переходил. Он хоть и успел притормозить, но не полностью. В итоге перелом ключицы и правой руки. Так что, программа не готова, руки еще не зажили и решил что ладно, похуй на гитару. Желания играть на фоно выше крыши.

>>590052
можешь попробовать что нибудь из "Маленьких прелюдий и фуг", считается, что этот материал идет по сложности после тетради Анны Бах и предваряет Инвенции.

https://www.youtube.com/watch?v=_pKgAy7SQkE&t=314s

>>590057
>Скорая сбила на пешеходном :)
Нихуя себе, вот жеж повезло, блин! Зато может если бы не эта скорая, ты бы поступил в консу и продолжал играть на нелюбимом инструменте, в итоге спился и умер бы в 27 лет, лол. Надеюсь, в дальнейшем это никак не скажется на подвижности пальцев. Короче, пусть у тебя там все заживает, анончик, :3

>>589519
>Paul Barton
Как же у меня бомбит от этого чувака. Почти всегда мне не нравятся его интерпретации и звук записи в 100% случаев парашный. Еще у него совершенно нет легкости в руках: все постоянно дергается, движения максимально резкие, создается впечатление, что он напряжен. Даже легкие произведения он визуально усложняет своей странной игрой.
https://www.youtube.com/watch?v=2VixVZdEFlk

>>590095
согласен насчёт интерпретаций. Насчёт звука: а ты не пробовал через наушники слушать? Почему-то всегда думал, что подобные записи говнёво звучат из-за говнодинамиков говноколонок.

Алсо вообще не согласен по поводу резкости движений.

>>590095
странно, когда я его вижу и слушаю, чувствую все с точностью наоборот. Очень нравится

>>590092
Ну не прям нелюбимом, он в голодный год помогал и с девочками легко было знакомиться. А так да, спился бы. Не скажется, я думаю :)

Видео по теории недоступно из оп поста. Что делать?
Самоучитель купил махель зимина - ок?
И теорию впхромеева. Нихуя там не понимаю.
Уже пару неделю не могу ноты выучить. Пиздец

>>589942
А по сколько занятие тогда. Я просто работаю много и свободны только выходные и то не всегда. Смогу один раз в неделю только

>>590322
Лол.

>>590646
>Уже пару неделю не могу ноты выучить. Пиздец
Попробуй тогда лучше вкатиться в программирование.

>>590658
Обычно час-два занятие.

>>590796
Скинь на Ютабе чтоль

>>590805
https://www.youtube.com/watch?v=yhoj1X0luY8
https://www.youtube.com/watch?v=liqtmjD1HgA
https://www.youtube.com/watch?v=dkBmqDhg6CM
последнее нашёл только в таком исполнении, не от автора. Просто остальные аранжировки для оркестра

>>590646
У тебя инструмент-то есть?

Может, не стоит без препода этим занимать тебе?

>>590658
Если не может хотя бы через день по 1-2 часа заниматься, то, есть мнение, не стоит вкатываться.

Прогресс будет никакой, убьешь кучу времени, поймешь, что нихера не выходит, и будешь на себя злиться.

Для вкатывающихся в ФП критически важно занимать как можно регулярней и чаще.

>>590812
Армянские мотивы умело вплетены в музыку.
На любителя.

>>590845
Да, только ганоны нахуй выкинь. Возьми лучше какой нибудь сборник где от самого элементарного по возрастанию идёт, с кучей разных произведений

>>590854
Я только из-за ганона это заказ и делал...
Мне люто доставляет гонять эти секвенции в отличие от этюдов для начинающих. Ничего не могу с собой поделать.

>>590857
Ну можно тогда просто лысого гонять. Какая разница?
На мой взгляд этюды намного полезнее ганонов. К тому же они более музыкальны

http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/chapter1/ch1_topics/III.7.html#h-problems-with-hanon-exercises

>>590845
Хуя ты счастливчик с нотами. Я с планшета все играю.

>>590989
кто тебе мешает купить?
с нотами ламповей. я вон у одной бабушки забрал сборники 60х-70х годов, вообще кайф. Они еще классно пахнут совком

>>590989
Что мешает их напечатать на принтере?

>>591029
>Они еще классно пахнут совком
нутыпонел-какая-картинка.пнг

>>590882
>http://fundamentals
Да, но там же пишут и про cycling и любой начинающий пианист без него не обойдется, когда начнет разбирать этюды.
Так вот, когда этюд разбиваешь на кусочки в соответствии с практикой cycling, то получаешь точно ту же самую ганоновщину.
>более музыкальны
Ну такое, есть няшные, но по большей части там музыкальность приносится в жертву в пользу логики этюда. Ну и вообще, когда человек в возрасте берется за вкатывание в музыку, у него уже по идее какая-никакая "музыкальность" сформирована, иначе с чего его потянуло на занятия музыкой? Это детям малым наверное полезно и нужно выдрачивать музыкальность.

Некоторые педагоги рассматривают ганоны как таблетки для исправления конкретных технических затруднений у конкретного ученика. По моему это самый трезвый подход.
А этюды - они требуют работы как с настоящей пьесой, а результат такой себе, телочку не удивишь, разве что бабушку можно порадовать.

>>591270
>Ну и вообще, когда человек в возрасте берется за вкатывание в музыку, у него уже по идее какая-никакая "музыкальность" сформирована, иначе с чего его потянуло на занятия музыкой
Ну музыкальность в игре на фортепиано подразумевает чисто фортепианные вещи, многие из них совершенно неинтуитивны, типа того что надо готовить форте и пьяно, что стаккато всегда разное, что надо везде искать мотивы и кульминационные ноты.

>Так вот, когда этюд разбиваешь на кусочки в соответствии с практикой cycling, то получаешь точно ту же самую ганоновщину.
Тем не менее у тебя ясная задача, что ты должен вставить этот кусок как в мозаику, чтобы этюд получился. А у ганона конечная цель вообще неясна, все доходит просто до автоматизма и отключения головы.

>>590731
Я уже работаю им

>>590832
Есть. В 2013 покупал.

>>590833
Есть возможность дома час. Я по то что нет возможности так часто к преподавателю. Так как график на работе из-за дедлайнов разный быть может

>>591281
Лично я после 2х месяцев занятий, не увидел смысла ходить к преподу чаще раза в неделю.

Это если просто работать над техникой, движениями и разбором композиций.
Потому что ты менее чем за неделю не сильно то прогрессируешь.

>>590646
>Уже пару неделю не могу ноты выучить. Пиздец
В каком смысле не можешь выучить? Играть по нотам не можешь? Так и после нескольких лет не сможешь. Это только для избранных.

>>591280
Лол, ну вот видишь, я угадал.

Всем привет!
Кто подскажет. Знаете ли вы композиции, похожие на Clair de lune и Reverie Клода Дебюсси.

Эти настолько въелись в голову, что уже 2 месяца ежедневно заслушиваю по множеству раз.

>>591479
в каком плане похожие?

>>591479
Лол
https://www.youtube.com/watch?v=L3iygRu04j0

>>591302
Ну с картинки разбирать куда жать быстро - вот это

А еще я боюсь что никогда не поставлю руки - они у меня всегда трясутся отнапряжения, расслабит не могу

Алсо мб кто-то препода в дс2 посоветует в центре хорошего?

>>591562
Ищи окончившего консу

>>591500
по характеру, переходам)
Шопена тоже слушаю, но у него она более сентиментальная, а у Дебюсси вроде бы более мажорная, позитивная. Можно сказать весенняя)

>>591504
это обработка. Тут хочется чистый инструментал)

>>591640
>>591641
интересный у тебя вопрос, форумчанин))

>>591648
:D

сап, кто нить искал ноты Саундтреки к кинофильмам операция Ы и другие приключения шурика?? там такие афигеные мелодии зацепина, должны же быть партитуры клавиры??? может в библиотеках поискать

Блять двач, как играть триоли в одной руке, а восьмые в другой. Это же пиздец.

>>591795
Я после этого видео быстро освоил https://youtu.be/EvDsbPLrfIA

Только надо прямо за ним повторять

>>591795
сначала одну руку в определенном темпе, потом другую руку в определенном темпе до автоматизма, а потом... соединяй.

Что-то тут стало. Надо разбавить неловкое молчание.
https://www.youtube.com/watch?v=SjVNVYkf_No

Сап котятки, есть synthesia крякнутая?

>>592370
Да, есть

>>592405
Киньте линк плс.

>>591281
Преподы не нужны, сейчас мы живём в прекрасное время технологий, где можно всю инфу черпать с интернета.

>>592731
Черпать инфу-то можно. Но вот кто кроме препода будет тебя пиздить по рукам, когда ты не играешь не так как надо, например легато, там где должно быть легато и наоборот? Не смотря даже на описаные штрихи в нотах, ты все равно будешь играть не так без контроля со стороны.
Сам ты этого заметить не сможешь и будешь думать, что все охуенно и у тебя прогресс, но ошибки никуда не денутся.

>>592731
Еще врачам предложи вместо универа и ординатуры учиться по интернету и смотреть на видео, как операции делают, а потом сразу практиковать начинать.

>>592791
Всё что нужно делать - это нажимать на клавиши в нужный момент. Музыкальные школы вымирают и на это есть логическое обьяснение. В нынешнее время даже ноты знать не обязательно, сальфеджио хуежио да похую. А игра в наушниках это просто пушка, никто из соседей не станет стучать ложкой по батарее.
>>592882
А ты хорош раз сравниваешь сложные операцию на живом человеке с нажатиями по чёрно белым клавишам.

>>592791
Что бы тебя не пиздили и ты играл как "надо". Достаточно прослушивать в плейлисте ту музыку которую пытаешься сыграть. Рано или поздно с практикой ты придешь к успеху.

https://www.youtube.com/watch?v=wrlID7C8xLk
Вкатываюсь в тред с топовым пианюгой.

>>592887
>Всё что нужно делать - это нажимать на клавиши в нужный момент. Музыкальные школы вымирают и на это есть логическое обьяснение. В нынешнее время даже ноты знать не обязательно, сальфеджио хуежио да похую. А игра в наушниках это просто пушка, никто из соседей не станет стучать ложкой по батарее.
Вот этого полностью поддерживаю, сейчас музыкальные школы так то не нужны, да и нахуя она нужна человеку, который просто хочет начать играть, а не учить тупую теорию и гонять ебанутые гаммы.
На ютубе есть столько видео, как самоучки достигали шикарной игры (не классическая музыка), кто то вообще по синтезии такие вещи творит, что аж челюсть падает, ну а кто то тратит на это 10 и более лет, чтобы научиться нажимать на клавиши.
Так же не вижу смысла играть унылые песни из ДМШ_неймкласс, от этих песен вообще забросишь пианино.

>>592917
бля, да не играй, тебя никто не заставляет.
зачем только ты кичишься своим быдло-подходом к обучению? может, ты уже чего-то достиг?

>>592975
Слушаю на встроенном динамике ноутбука и прекрасно слышу разницу.

>>592980
А я в наушниках не слышу. Шо то, шо это. Одинаково же звучит! В чем разница, в тональности?

>>592975
Разницы слушают только в слепом тесте. Двойной слепой тест, столько раз, чтобы вероятность случайного угадывания была пренебрежительна.

>>592975
Винхитейро очень крутой мэн) Подписан на него уже год)

А в плане разницы - слышно на ноутбуке, не говоря уже о качественных мониторных наушниках

>>592975
>>592985
https://www.youtube.com/watch?v=leLEkVpDRdk
Вот слепой тест, например. Не акустики, а ЦП. Хорошо слышно разницу в полифонии.

>>592917
Ты это я, я 6 лет отучился в музыкалке по малолетству. В итоге после 6 лет играний унылых этюдов я невижу инструмент и считаю его орудием сатаны.
>>592925
Лол репетитору припекает.

>>592917
А ты синтези покупал? И если да , то на сколько насителей можно поставить по одной покупке?

>>593067
>я невижу инструмент и считаю его орудием сатаны.
Ну и дурак, щито тут еще сказать.

>>593082
>невижу
Ненавижу фикс. Ты должен играть то что тебе по душе, а не медленное и древнее гавно мамонта.

>>592975
так это прикол такой. Сможете ли вы услышать разницу между фно ЧЕРЕЗ ДИНАМИКИ, а не ирл. Ирл нюансы звука гораздо лучше различимы. Я не о том, что дорогие фно прямо пиздец насколько круче звучат. Просто ирл разница чувствуется острее.

Хотя я видево не смотрел.

>>593054
Как развлекательная хуйта, контент у него хороший, но бля лучше бы он осты снимал на слух и играл.

>>593089
Я никому ничего не должен. Хочешь играть онемеосты - играй, в чем проблема-то? Как бы не всем дано быть музыкантами, тут нужен талант. Обывателям никто не запрещает заниматься домашним "музицированием", вон даже всякие синестезии, гитар хиры и прочее для вас придумали.

>>593097
Нужен ТАЛАНТ, всё что нужно это практика. Правила 10к часов, а не вскукарек про талант. Все талантливые пианисты получают свою известность к 30 годам. Там правда больше 10к часов наиграно.

>>593093
>но бля лучше бы он осты снимал на слух и играл.

В качестве развлекалова - да, поддерживаю)

>>592975
Первое хуево настроено, а остальные нужно сравнивать вживую. По видео нет смысла звук сравнивать.

>>593097
При чём тут ты? Если ты играешь старый скучный медляк - то значит что у тебя просто нету музыкального вкуса. Поими что музыка развивалась и будет развиваться и далее. А у тебя отсутствует вкус или просто он затормазился в 18веке д.н.э

>>593116
>Поими что музыка развивалась и будет развиваться и далее.
Покажи мне что-то принципиально новое и оригинальное из последних музыкальных новинок. Только не повторение того, что было уже 100 или 300 лет назад.

>>593120
https://www.youtube.com/watch?v=ej_WPIYmK8Q

>>593120
Ну может например электронная музыка? была она 100 или 300 лет назад? Мне уже кажетса что я общаюсь с примитивным ботом.

>>593120
https://www.youtube.com/watch?v=JdT8AvKgBUE
Ахуеть у него всё изобрели лет 300 назад. Иногда я думаю с какими дебилами я сижу на одной борде.

>>593120
Принципиально новое тебе смогут показать только в плане технологии получения звука и новых форм его использования. Не ожидай, что найдёшь в 21м веке какой-нить прорыв в гармоническом мышлении и изобретательсве, понимании и выдумке интересной музыкальной формы и т.д. В наше время в основном ценится попса, электро-музыка, рэп и примитивщина навроде этой -
>>593132
При этом во всех этих (и подобных) жанрах есть своя изюминка (с учётом того, что исполнитель попсы или того-же репа талантлив) и ценность с другой стороны чем дальше, тем больше эти жанры деградируют, гармонии и тексты песен становятся всё примитивнее и примитивнее, а народ хавает за обе щеки и просит добавки. Зато, как говорят эксперты с двачей, музыка развивается и будет развиваться тут не поспоришь, хули, но к лучшему ли она развивается, вот в чём вопрос, а если ты слушаешь и играешь "старый и скучный медляк", то у тебя попросту нету музыкального вкуса, и ты вообще отсталый сноб, "затормазился" в 18 веке до н.э.
>>593116
Альзо, приведи пожалуйста пример "старого и скучного медляка", а потом пример новой, интересной, прогрессивной и модной музыки, до которой всяким бабахам и моцортам не хватило бы таланта и электричества.

>>593146
>Не ожидай, что найдёшь в 21м веке какой-нить прорыв в гармоническом мышлении и изобретательсве, понимании и выдумке интересной музыкальной формы и т.д.
А я и не ожидаю. Просто мне стало интересно, что тот чувак называет развитием музыки, и я попросил кинуть парочку примеров.
Хотя после "скучных медляков" ожидать чего-то вменяемого от него было бы глупо.

>>593130
Была.

https://en.wikipedia.org/wiki/Telharmonium
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhythmicon

>>593100
>Все талантливые пианисты получают свою известность к 30 годам.
https://www.youtube.com/watch?v=f4V_uaxBVOw
Влажные салфетки тебе дать?

>>593116
>старый скучный медляк
))

>затормазился
Пока очевидно, что тут затормозилось лишь твое развитие.

>>593120
Новая венская школа, тотальный сериализм, минимализм, конкретная музыка, спектральная музыка, бибоп, пост-боп, фри импров, окончательная победа постмодернизма, historically informed perfomance, комбинированный медиум, микрохроматика высокого разрешения... продолжать?

А вот электронная музыка как таковая как раз таки ничего нового не принесла, лол, это да.

Бля посоны, не кормите троля

>>593130
Еще можно сказать, что орган - это, по сути, древний синтезатор. Несколько клавиатур, даже, епта, под ногами; всякие примочки.

>Joey Alexander
Неплохо, даже не знаю, что мне больше доставило: пианист или ритм-секция.

>А вот электронная музыка как таковая как раз таки ничего нового не принесла
Как сказать, лично мне доставляет какой-нить живой эмбиент с психоделическими и пост-рок с тянущимися космическими звуками.
С точки зрения музыки и гармонии, там, конечно, нет ничего нового, но с точки зрения атмосферы, это все-таки по иному ощущается, нежели классический оркестр.

>>593164
[YouTube] Joey Alexander - Giant Steps (In-Studio Performance)[РАСКРЫТЬ]
Ну это просто пушка, сравнивать известных пианистов который получали международные награды с мелким пиздюком с 47к подписчиками.
Знаешь что?Оставь себе влажную салфетку, хоть отмоешь жёлтные пятна которые расползлись по твоему лицу.

>>593163
>https://en.wikipedia.org/wiki/Telharmonium
The Telharmonium (also known as the Dynamophone) was an early electrical organ
>https://en.wikipedia.org/wiki/Rhythmicon
Polyrhythmophone—was the world's first electronic drum machine
Это типа и вся электронная музыка которую уже изобрели? Орган и барабаны?
Ты понимаешь как скудно ты мыслишь?
Лол ты бы ещё написал про гречиского филосова Фалес Милетского, который жил до нашей эры.

>>593146
>Альзо, приведи пожалуйста пример "старого и скучного медляка", а потом пример новой, интересной, прогрессивной и модной музыки, до которой всяким бабахам и моцортам не хватило бы таланта и электричества.
Да таких примеров много, two steps from hell , immediae music , really slow motion , hans zimer, hi finess.
И тут не о таланте а о возможностях. Всем мы живём и опираемся на труды прошлого поколения. И не надо удивлятса что твой новый телефон лучше чем старый, это совершенно нормально.

>>593186
> гречиского филосова Фалес Милетского
>>593188
> твой новый телефон лучше чем старый
Помню в старых тредах животные хоть потоньше были, даже анимудаун пытался мимикрировать под знатока музыки, а сейчас приматы совсем одегенератели. Впрочем, как и музыка, которую они слушают.

>А вот электронная музыка как таковая как раз таки ничего нового не принесла, лол, это да.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8
Ну раз ты так СКОЗАЛ.

>>593189
>РЯЯЯЯЯЯЯ
Что прокукарекать то хотел? Или ты решил что будет совершенно нормально скинуть свои высер без каких либо аргументов?
>приматы совсем одегенератели. Впрочем, как и музыка, которую они слушают.
Так и представил старого пердуна в майке алкоголичке
>РЯЯЯЯ ВОТ БЫЛА МУЗЫКА ТАК МУЗЫКА, А СЕЙЧАС ОДНА ПОХАБЩИНА, А РАНЬШЕ БЫЛИ МОЛОЧНЫЕ РЕКИ И КОТЛЕТКИ ПО РУБЛЮ.
Просто поими что у тебя нету вкуса.

>>593181
>Еще можно сказать, что орган - это, по сути, древний синтезатор. Несколько клавиатур, даже, епта, под ногами; всякие примочки.
Браво, самые глубокие познания в электронной музыке.

>>593194
> Что прокукарекать то хотел?
У меня к тебе аналогичный вопрос.
> Или ты решил что будет совершенно нормально скинуть свои высер без каких либо аргументов?
> two steps from hell , immediae music , really slow motion , hans zimer, hi finess
А, т.е ты скинул названия и имена, и сказал что вот это всё лучше потому что новее. Ну да, аргумент аргументный.
> Так и представил старого пердуна в майке алкоголичке
У тебя странные асоциации, неужто кое-кого из своих родных вспоминаешь?
> >РЯЯЯЯ ВОТ БЫЛА МУЗЫКА ТАК МУЗЫКА, А СЕЙЧАС ОДНА ПОХАБЩИНА, А РАНЬШЕ БЫЛИ МОЛОЧНЫЕ РЕКИ И КОТЛЕТКИ ПО РУБЛЮ.
Прочитай второй абзац отсюда >>593146 , а потом ту хуйню, что ты написал.
> Просто поими что у тебя нету вкуса.
Просто поими, что тебе пора съебать в туман, у меня салфетки от твоего жира закончились уже

>>593174
С каких это пор объективное мнение стало троллингом, ты поехал долбоеб что ли ?
Я его тоже поддерживаю, человек должен играть то что хочет, а не старый, не интересный пердеж. Нахуя я буду играть это говно все свои 7 лет, если мне это не нравится ? Вот так люди и забивают на пианино. Если бы я все эти 5 лет самообучения играл бы этот старый кал, этюды и учил теорию, то я никогда бы не играл те песни, которые мне нравятся и забил бы уже на пианино. Это я даже не говорю про тех пианистов, которые вообще в нотной грамоте не бум бум.

>>593199
> человек должен играть то что хочет
> а не старый, не интересный пердеж
Так то что хочет, или то, что тыскозал?

>>593200
Если тебя мамка в 7 лет заставила играть класеку не по своей воле, то это уже не мои проблемы и я не такой каложор.
Люди покупают пианино для того, чтобы играть понравившиеся песни, а не для того что бы с десяток лет дрочить этюды и прочий медленный кал, после которого уже можно играть то, что нравится.

>>593201
Если тебя мамка в 7 лет заставила играть класеку не по своей воле, то это уже только твои проблемы, не надо их проецировать на всех и вся. Играй что хочешь на здоровье, и заодно запомни, что только агрессивное быдло спорит о вкусах и обсирает всё, чего боится и чего не понимает это я про тебя если что, мой недалёкий друг.

>>593198
Ясно)))0 теперь ты решил потролить тупостью.
>А, т.е ты скинул названия и имена, и сказал что вот это всё лучше потому что новее. Ну да, аргумент аргументный.
Ты просил, а я скинул. Но безвкусное уёбище даже не постаралось ознакомиться перед тем как что то вскукарекать. Я писал о возможностях и о опыте. Давай приведу пример:
https://www.youtube.com/watch?v=_mVW8tgGY_w
И новая версия
https://www.youtube.com/watch?v=pZ8tmziVhsA
Хотя у уверен что даже после этого примера ты с пеной у рта опять начнёшь тролить своей тупость.

>>593199
В том то и дело что он так не делает. Не играет что и как ему хочется. Он приходит на давя и говорит что мы тут все устаревшие долбоебы, играющие устаревший медляк устаревшего 18 века. Научившиеся играть это устаревшим и ненужным методом - через устаревших преподавателей, а не по прогрессивной синтезии на ютубе

>>593204
https://www.youtube.com/watch?v=FTQAF4spX2k
Вот человек учился играть по синтезии, некоторые даже на 3-ем году ДМШ не могу сыграть такие вещи.

>>593204
>Он приходит на давя и говорит что мы тут все устаревшие долбоебы
Заметь что об устаревших долбаёбах говоришь только ты. Я привёл факт что игрой на пианино можно научитса без преподов и знаний нот.

>>593203
> Я писал о возможностях и о опыте.
Ты писал о том, что вся эта ваша класика "скучный медляк, кал, устаревшая хуйня", и что у нас нету вкуса, раз мы слушаем и играем всё это. Потом ты сказал, что у тебя-то вкус есть, ведь ты слушаешь только "новые версии".
Ещё раз. Ты без аргументов сказал что "ваша музыка хуйня, моя музыка заебись, ваш вкус хуйня, мой вкус заебись". Ты понимаешь, что ты конченное быдло?

Лучше я буду играть это
https://www.youtube.com/watch?v=sEQf5lcnj_o
чем О БОЖЕ ВЕЛИКАЯ КЛАССИКА, от которой у меня даже никаких эмоций при игре не будет.

Лучше я буду играть это
https://www.youtube.com/watch?v=JlMHjo7Jwhk
чем О БОЖЕ ВЕЛИКИЕ ОНЕМЕОСТЫ, от которых у меня даже никаких эмоций при игре не будет.

>>593209
https://www.youtube.com/watch?v=QLPN4bu8jb8
тоже годнота

>>593210
https://www.youtube.com/watch?v=3_-RSnw8sK4
тоже годнота

>>593210
Ты такой скучный и унылый, что каждый пост пытаешься перефорсить, не удивлен что у тебя нет вкуса и ума.

>>593210
Даже колд который может сыграть даже инвалид без рук выглядит намного динамичней чем это.
https://www.youtube.com/watch?v=Nt4GBhipe_M

>>593214
> выглядит намного динамичней
Не вызывает никаких эмоций. Скучно, примитивно в плохом смысле слова, и никакой динамики от слова совсем. У Шостаковича неожиданные модуляции, красивая оркестровка, музыка простая, но при этом изящная, вызывающая грусть, при этом чувствуется стиль, мастерство композитора, который при такой простенькой фактуре достигает такого эффекта. Можно слушать много и долго, не надоест. А в твоём примере всё донельзя топорно, уныло, предсказуемо, банально, бесталанно, причём это касается как исполнения, так и самой музыки.

>>593215
Так я привёл пример лол. Версия на пиано для начинающих.
https://www.youtube.com/watch?v=pUZeSYsU0Uk
но с виолой она великолепна.

>>593215
>>593210
Блин, ну хватит кормить долбоеба. Ну правда. Мне аж за тебя обидно стало.

>>593219
Та забей, мне просто делать нехуй ночью, сижу срусь с дауном под музон, лол.

>>593181
>даже не знаю, что мне больше доставило: пианист или ритм-секция.
Там мужики что надо, это да.

>какой-нить живой эмбиент
Эмбиент тащем-то играл Сати за полвека до всяких там синтезаторов. Я как раз имел в виду, что концептуально она сама по себе ничего нового не принесла (но открыла возможности, которые уже позднее были использованы).

>>593182
Лол, забавно, что ты собственным скудным умишком даже послушанную музыку оценить не можешь - нужны авторитеты. Алсо забавно, что ты даже не догадался погуглить этого "мелкого пиздюка". (Спойлер: он получал международные награды. И номинировался на Грэмми в 13 лет.)

>>593221
>Лол, забавно, что ты собственным скудным умишком даже послушанную музыку оценить не можешь
Не люблю джаз да и дискусия было не про это.
>Спойлер: он получал международные награды. И номинировался на Грэмми в 13 лет
Фестиваль Спойлер: он получал международные награды. И номинировался на Грэмми в 13 лет
А теперь погугли что такое Master jam фестиваль международный фестиваль-конкурс джазового импровизационного мастерства
И напоследок ты видио хоть смотрел с его участием? Они там все выступают ГРУППАМИ КАРЛ.

>>593189
Эти животные из гитаротреда наверняка протекают (ну или из /b). Так-то я тоже не понимаю, зачем этих неполноценных кормить в итт треде, но если от нехуй делать - почему бы и нет.

>>593222
Ручки-то трясутся, да? Лол.

>>593223
>Ручки-то трясутся, да? Лол.
Чёто в голос)))) Для безвкусного чухана у тебя слишком большое эго.