>>588259 (OP)
И как быстро написать трёп минус в фл студио?

>>588265
Очень быстро - скачать лупы и соеденить

>>588265
>>588259 (OP)
ОП-Пик и правда говно. А в пасте ошибка. Мотылёк - няшечка, но пасту писал не он.

>>588263
>https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample-14-320kbps
Как-то безыдейненько. Предыдущий интереснее был, хотя тоже не сильно. Добавить - читающего тексты ртом человека. Именно попробуй сам его найти и спродюсить то, что он тебе насочиняет. Думаю, там многое станет понятнее.

>>588274
>Мотылёк - няшечка, но пасту писал не он
Бля, а кто тогда?
>ОП-Пик и правда говно
Простите :(
Но если есть предложения, предлагайте, а то у меня оппиков больше нет.

>>588275
Другой нейрокун. Для следующего надо сделать ВЕБМ с This is - shut up - this is Noisia или мемчиков про компрессию, конечно же.

>>588259 (OP)
Всё, теперь это официально треп/биточков из лупов тред? Я умываю руки

>>588300
Очевидно, что это тред для одиночек-аутистов, тред про продакшн. Продакшн может быть и про интересную инструментальную музыку, вопрос в том, лень ли тебе искать.

Но по-моему, ты - тот самый парень с медленно пишущимся "тайным" треком и постоянными возмущениями.

Люблю этого парня.
https://www.youtube.com/watch?v=9ZQEr3C6zPA

Перекачу в тред свой последний митол-высер, пожалуй потому что почему бы и нет, в самом деле.
https://soundcloud.com/hrs-8/long-night

https://instaud.io/2lLw

>>588336
Неплохо звучит. Энергия, агрессия есть. Это хорошо. В остальном сказать не могу. Мне показалось скучноватым. Но я метал в целом не очень слушаю.

>>588338
Фоновый синт слишком пластиковый. Меняй/лейери. Басовый синт тоже малость тоненький и пластиковый. Не знаю задуман снейр лоуфайным или нет, но он в любом случае не звучит. Басовый сиквенс надо по велосити покрутить, ну или засайдчейнить как-либо, чтобы была динамика. Ну и продублировать жирным более низким басом.

>>588263
Добавь атмосферных звуков, пэдов и текстур всяких, а то монотонная ебля осла вышла.

>>588265
Могу залить на ютаб видео. Там правда в общей сложности сорок минут, но волоебство можно проматывать по мере необходимости.

Вообще хорошо бы, чтобы годные аноны по заявкам пилили скринкасты своего высерания, дабы мы могли тырить фишечки и вообще вдохновляться. Смотрел как-то одного продусхера российского, очень был заворожен его способностью из простого при помощи настроек и украшательств наваять очень вкусную музыку. Дмитрий Leo вроде. К сожалению не могу найти ничего из его видео, вспомнить где находил изначально.

>>588259 (OP)
https://instaud.io/2lOX

Что скажут местные эксперты?

>>588445
Неплохо, изилистенингово. Ударка мне не заходит такая, но и отторжения не вызывает. В конце можно было бы на все или почти все большое помещение поставить, чтобы атмосферное завершение было.

>>588427
Может я не иксперд, но мне кажется низы ниже 70 не должны так резко скакать. Тебе надо верх басов оставить ритмичным, а сабы как бы ухающими на четверти или со смещением, как танцевальынй бас типичный. А то так уши ебет неприятно, на колонках еще не знаю, не могу щас прямо послушать. В целом 6 минут много, куда столько? После третьей минуты какое-то адское дрочилово начинается без смысла и цели. Лучше доведи до ума первые три минуты, а остальное в качестве отдельного трека.

рейтаните видосы. скоро у меня релиз на trashaudio

https://www.youtube.com/channel/UCZRZc7_QqQ2LwwoDwRw4pFQ

>>588478
>trashaudio
Лейбл западный? Есть ссылка на их сайт?

>>588478
Используй Open Broadcaster Sowtware или аналогичную прогу, чтобы напрямую экран писать. А видосы как оценивать, там просто не во что не переходящий дрочъ. Щас свое вкину, извиняйте, ничего не обрезано, я еще не научился в монтаж видео.

>>588395
>>588487
Вот залил, намалафил. Ставьте 360 чтобы мотать проще. Если интернет конечно не реактивный.

https://www.youtube.com/watch?v=Y3zMzmaSIIo

Ну и не бейте, лучше обоссыте.

>>588535
10 из 10

>>588535
Ну что тут сказать.
Видимо, ты в начале своего музыкального пути, поэтому обычная работа новичка.
Обычные звуки, фишек нет и прочее.
Не скажу насчёт задатков, трудно это сейчас выявить.
Я такое писал в начале своего музыкального пути.
За старание +, а так серость и унылость.
А так здесь нечего оценивать, такого материала тонны в сети.

>>588541
Правда, это первая работа такого плана. Были наброски темы, решил попробовать свести посмотреть, что получится. Поработаю теперь над самой идеей.

>>588542
Со слухом у тебя проблем нет, двигайся в плане фишек, переходов, всяких заморочек с эхом, развёрнутыми семплами, с ударными работай.
Кароче, дерзай.
Есть еще какие-нибудь работы посложней?

>>588543
Это первая. До этого делал роцк - сводил, барабаны писал. Время будет - поработаю над этой, а там может еще что придет в голову.

https://instaud.io/2lXe

доделал

https://soundcloud.com/potrebludie/legkiy-shleyf

>>588338
К анону выше присоединяюсь. Ну а так вообще можно из этого норм трек запилить.
>>588427
НЧ ужасно звучит. Тарелка неприятно тикает.
>>588535
Все упустил. Подложи хорошие бочку и снейр под ударку, чтоб пожирнее было. Снейр вообще не звучит.
Попробуй сперва сделать бочку и рабочий одной громкости, а потом добавлять бас под бочку, чтобы одинаково примерно звучало. А потом добавлять инструменты по степени важности, чтобы каждый добавляемый звук не нарушал баланс.
Можно под розовый шум это делать, но есть свои подводные. Посмотри на ютубе на эту тему видео.

>>588547
Ебани реверба. Бас сильно давит.
>>588562
Ударку мощную ебани, но ты обосрешься.
>>588568
Рабочий тонкий дюже, залеери, чтоб пожирнее был, а так норм. Ревера многовато, как по мне.

>>588564
>https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample12
Почему у тебя ни репостов нихуя? Загугли сообщества по обмену репостами в битс жанрах и обменивайся на здоровье. Напиши паре битоделов с 5-10к подписоты, предложи обмен репостами. Им с тебя - циферка на релиз, тебе с них - новые заинтересованные слушатели. Хорошо же выходит.

>>588564
Ладно, если серьезно про звук - басу очень не хватает 100-200, на одном сабе не уедешь далеко.

>>588564
И фоллови людей, слушай их говно. Иначе ты никому такой нужен не будешь и всегда будешь сидеть с аудиторией в 20 человек. Лучший способ получить ЭКСПОЖУР на своё говно - находить более жирных по цифрам людей, делающих схожий стафф, общаться с ними и трейдить репосты. Общаться - обязательно, старайся прямо связь установить, а не просто деловое привет-пока. Поспрашивай как они сделали что-то, что тебе понравилось в их материале. Короче, будь живым человеком, а не ботом "ХЭЙ ГАЙЗ ЛИСЕН ТУ МАЙ НЬЮ ТЮН" - и всё будет хорошо.

>>588574
Спасибо большое за ответ. Изначально был план научиться прям мясо делать, а уже потом набирать людей

>>588372
https://instaud.io/2lXM
Спасибо за советы, анон. Поменял снейр, засайдчейнил старый бас + добавил к нему новый. Синт стал звучать еще кривее и я его убрал вообще.

>>588577
Заебись

>>588577
топчик 10 из 10, ищи лейбл уже, ты перерос этот тред.

>>588569
>Все упустил.
Спасибо! Буду работать.

>>588620
Блядь, это сюда >>588547

>>588624
Если хочешь, можешь проект кинуть. Если не боишься, что анон сопрет твой шедевр, хаха.
Я не про, но кое-что смогу.

>>588570
>Ударку мощную ебани, но ты обосрешься.
Ты как будто меня знаешь. С ударными очень плохие отношения.

>>588646
Да тут большинство таких. И я в том числе.

>>588650
У одного меня хорошо нет.

>>588575
Вот посмотри на этого кадра:
https://soundcloud.com/dead2everyone

Стаф далеко не самый жирный. Но он везде добавляется, и его почему-то слушают. При чем видно, что там пока суровой работы, окромя масс-фолловинга, нет еще - а уже лайкирепосты400фолловеров. Это вот просто рандомный хуй, зафолловивший меня полчаса назад. С битами даже проще, ты их не изговняешь говноголосом через говномикрофон.

r8
https://instaud.io/2m4H

>>588720
Ай, блядь, я ж его заливал уже. Правда, тут сведение другое. Но однохуйственно же.
Сорян, аноны, можете пройти мимо, не обижусь.

>>588720
Плохо свел. Все инструменты по-отдельности звучат. Компессии сюда, что ли.

Сап, двощеры
Как создавать динамику в песне при её написании?
Я заебался уже
Звучит все более-менее, но нет той самой динамики

>>588813
Для существования Динамики в твоем треке должны взаимодействовать звуки разной громкости пиков. Если ты делаешь ЕДМ, то динамикой ты жертвуешь ради общей средней громкости - даже если она у тебя там есть - ты в ней крайне ограничен. Для создания ощущения динамики в таком случае используются инструменты "фейк-динамики", например, сайдчейн компрессия \ вольюм дакинг, внезапные движения фильтров, частотные и питч-шифты и драматургическое выстраивание активности регистров.

Динамика это форс рокеров которым в 90е плохим лимитером изговнили песни.

>>588823
Динамика это про академическую музыку и джаз, если "в первую очередь". Про жанры, где существование звуков с разницей в 10-20 дб - разумное и реалистичное дело.

>>588863
>но я такое еще не пробовал
А все успешные продюсеры - попробовали, и стали успешными. Смысл не в партиях, смысл в том, чтобы уделить особое внимание всем сменам в треке - транзиты это наше всё, как между частями драматургии, так и между отдельными звуками.

Алсо, невероятно удваиваю про маленькие изменения. Грубо говоря, у тебя не должно быть двух одинаковых квадратов - подряд - а желательно - вообще. Раскрытия фильтров, движения по панораме, внезапные модуляции, превращение инструмента в другой похожий, превращение инструмента в реверс-реверб, и это всё не касаясь собственно мелодических изменений. Иногда достаточно приказать 808 рыпнуться вверх посреди другого звука, просто чтобы портаменто взвыло, и получается охуенный акцент, больше ничего и не нужно.

>>588858
На саундтрек отлично пойдет. Продавай на jamendo.

>>588693
Немного по-подписывался, потихоньку пошел прогресс, спасибо

>>588937
У меня кстати на этот ёбаный Джамендо не заливает больше. Ошибка при загрузке и всё тут. Перепробовал кучу битрейтов и форматов доступных уже.

>>588964
Двачую, говно а не сайт. Лучше уж Bandcamp и аудиоджангл.

>>588858
Господин Киркхоп, что Вы тут забыли?

>>588851
Красивое помещение какое-нибудь только добавить, и норм, можно отправлять на аудиоджангл.

>>588263
Збс, ниче не надо добавлять, вокал все остальное сделаетили не сделает

Hiphop/memphisrap
https://soundcloud.com/bfg10000/randon
https://soundcloud.com/bfg10000/weep

>>589098
Дрындывейв какой-то.

>>589036
Тебя более-менее интересно слушать, но чот ты не растёшь как композитор. Может, я от тебя дохуя требую, но просто все твои треки один на другой похожи.
Диссонансов и фальши больше не слышу. Мелодия приятная, как у тебя часто бывает. Трек нескучный. Разве что бас будто Windows Midi делал. Звучит таки чище, чем то, что было 5-10 тредов назад, например.
Хорошо всё, в общем. Но как-то без изменений.
Опять же, ты тут творец, ёба, так что меня не слушай. Иди в своём темпе.

>>588886
Но это ж дохуя синтов надо и каждый отдельно обрабатывать. Где процессор на это всё брать?

>>589127
Спасибо!
Я по сути сводить тренеруюсь, и все в таком духе. Хочу немного в другом жанре делать, собственно сюда особо много сил в композиторском плане и не вкидываю

Ииии... Я опять демки и нихуя не доделано.

Я люблю себя.

Рейт.

>>588863
>>588886
Спасибо за такие наигоднейшие посты, буду пробовать.
Кстати, насчет
>1 акт, 2 акт, 3 акт
Пробую освоить и понять, но нихуя. Везде написано все заумными терминами, нигде нет по простому, чтобы понятно без задней мысли стало. Касательно музыкального контекста нет нихуя, только графоманство ебучее. Нет бы длять просто написать что сначала идет интро, потом еще такая хуйня, потом такая, здесь у нас пиздец а тут хуй. Без всей этой ебучей воды. Чтобы взять и сделать по шаблону бля.
другой анон

>>589170
В общем, я нашел вроде единственный понятный мне пример
https://medium.com/@papawillcall/%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%8D%D1%82%D0%BE-8b9410f2c556
но до сих пор нет понимания, как переложить это на музыку.

>>589172
Это все сложно, как мне кажется.

Лучше разбери для себя с десяток любимых тобой треков или просто из верха чарта нужного жанра, или же просто попсы.

Попробуй выявить основные элементы, связь между ними и порядок чередования.
Голая теория тебя только запутает.

>>589170
Ну вот ты вступление от основной части отличить можешь? Куплет от припева? Яму найдешь без помощи?
Ну вот это оно и есть.
А тут у большинства либо массив из четырёх квадратов с постепенным добавлением по одному инструменту в лучшем случае, а то и вообще без развития, либо тот же массив, но из другого количества квадратов, но все ещё кратного четырем.
Слушай музыку и анализируй, из каких она частей состоит, и за счёт чего эти части отличаются друг от друга.

>>589176
>>589177
Спасибо аноны, да, всегда так и поступал, слушал и анализировал, не только структуру, но и пытался понять какие кто эффекты использует, допустим.
Всегда строил треки по такой схеме: мягкое вступление, плавно нарастает громкость и динамика, потом БУМ - начинается куплет, тоже плавно нарастает и БУМ - мощный припев и спад. И так далее. Это по моему общеизвестная фишка, ее многие юзают, просто думал что трехакт это что-то по интересней и по сложнее.

>>589178
Я думаю тут прикол не в самой формальной структуре, а подходе к песне, как сказке-приключению. Это трип для слушателя. Меня раньше всегда озадачивал вопрос некоторых составителей пособий вроде "а о чем ваша песня рассказывает?"блаблабла, я сложная личность, я пытаюсь вложить в музыку то, что не передать ни словами, ни сказками, блаблабла Но потихоньку закрадывается мысль, что там что-то такое должно быть. Общий мотив, там путешествие, или схватка с супостатом, триллер какой-нибудь или просто танцы по случаю праздника.
Вот если брать ранний трэп негроидный, что мне раньше заходил, то он звучит почти весь как либо урезанная, либо полноценная версия саундтрека к хоррор фильму и ничего кроме истории маньяка-убийцы рассказывать не может. Вот просто если взять и добавить к каждому почти треку из этого плейлиста 808 и трещотки хэты, то получится ранний Three Six Mafia и иже с ними.
https://www.youtube.com/watch?v=CXF7x1D77-Y&list=PL32200B0E4F57618D&index=2
Всегда такая тревожная атмосфера и нагнетание, при том что у негров без развязки как правило, и срать они хотели на структуру, и публика это кушала с удовольствием.

>>589098
>
Ужасно звуки подобраны. Издевательство же.

>>589197
Так задумано. Психодел.

>>589213
Не баг, а фича.

>>589215
Именно так. Некоммерческое музло же.

>>589119
Что за скример блядь

>>589128
Сделал партию - отбаунсил её в вавку, выключил синтезатор. Что ж ты как дитё-то :3, сходи на ютубчик, покури Калпрейта. Или просто очень активно модулируй свой звук в проекте, так чтобы постоянно что-то менялось. Но лэерами - надежнее.

>>589098
У тебя синты звучат ужасно, причем не только в этом треке.
>>589213
Возможно я плохо разбираюсь в жанре, но психоделики тут не заметил.

>>589009
Бэтманы, понимаю что там наверное все печально, поэтому игнор, но все же развейте мои сомнения. Это полное говно или как? Мне самому кто бы блять сомневался мелодия кажется неплохой. С ударными не уверен, но какие брать взамен нет представления.

Спойлер: аккорды что-то вроде хаузовых, но остальное просто железная пчела/поп.

>>589319
Ударные вроде как раз такт подходят. У меня к тебе другой вопрос, ты умеешь в гармонию?

>>589331
> как раз такт
таки

>>589337
Просто митол на клауде это редкость. По тагам митола скорее всего какой-нибудь лютый гибридный трэп или злой драмнбас.

>>589340
По тегам митола в основном всякие говнокаверы. Хрен знает куда всё это заливать.

>>589359
> Щас заметил что в некоторых местах между стрингсами и основной мелодией моежт может ощущаться несрост, но в целом ничего в уши не бросается.
Если бы не бросалось ты бы и не заметил

>>589309
>У тебя синты звучат ужасно, причем не только в этом треке.
Это стандартные синты FL - Poison и ToxicBoihazard, плюс Nexusа немного.

>>589352
Бэндкемп же

>>589352
А в сети вообще есть отдельные ресурсы дял митола?
На майспейсе раньше почти все команды известные сидели.
Но сейчас он вроде при смерти.

>>589391
Но они же говно.

>>589397
Ну зачем ты ему сказал.
Сейчас простыня на пол-треда будет о том, какой нексус охуенный и оригинальный.

>>589392
Не представляю как там раскрутиться. Залил несколько дней назад 5 треканов, всё ещё 0 прослушиваний.

>>589397
Говно в том плане, что старые в сравнении с новыми? Но это же чушь.

>>589404
Ещё было бы понятно, куда это всё заносить.

>>589405
Ну полагаю, как у ютуберов - за репост/ссылку энное количество бабала и всё.\
Ну в смысле у топовых музыкантов/исполнителей.

>>589404
>>589405
Приехали. Бэндкэмп это просто инструмент для монетизации музыки без посредников, его надо раскручивать через постоянную публикацию музыки в других сетях, в первую очередь - клауд, ФБ, реддит и тематические форумы.

Именно поэтому лейблы и живы. За деньги с прослушиваний тебя немного раскручивают.

>>589403
Говно в том плане, что там какие то ебанутые пресеты. Как то попробовал ими воспользоваться, но быстро бросил эту затею. Да что там, даже стандартный цитрус и то лучше будет

>>589513
Не ожидал тут хардстайл услышать. Местами атонально как-то. Надо ещё над бас бочкой работать, по правильным нотам всё разложить, шоп качало.

>>589513
Вроде даже неплохо, только нужно сделать какой-то бас, чтобы звук в нижних частотах тоже был, ну и бочку вставить. Ну и касательно развития трека, луп из четырех тактов - это некруто, нужно немного поменять тему, чтоб было развитие анон выше писал про это. Ну и с концовкой ты зафейлил, нужно было вставить конечный долгий аккорд, имхо.
3/10

https://instaud.io/2mSz
Рейт Антон

>>589513
Неплохо сделол, атмосферненько. Но мелодия довольно примитивная. Или это уже издержки жанра?

>>589273
Лучший игрок на кике в треде.

>>589265
Неплохо, мне понравилось. Вокал хорошо порезал, грувово. Но пока что сыровато все. Перкуссию хоть добавь какую.

>>589098
Приятно сходил в туалет под твой трек.

>>589036
Одинаковый сендсторм со своей одинаковой музыкой.
>>589165
Тебе не сведение дрочить надо, а звучки делать, синты выкручивать. А то накинешь две пилы и сводишь их. Охуть теперь.

>>589552
>Приятно сходил в туалет под твой трек.
Ну хоть на что-то сгодился. Как насчет сведения? По композиционной составляющей уже все кому не лень прошлись.

>>589553
Тут его почти нет. Частотных конфликтов нет. Но в остальном жопа. Плостости никакой, атмосферы никакой, жира нет. Кик будто стандартный из фл, снейр - это просто кусок шума.

>>589554
>Плостости
плотности*

>>589554
Я еще только учусь. Видеоуроки смотреть лень, а придется.

>>588259 (OP)

>>589523
>Надо ещё над бас бочкой работать
Ето как?

>>589525
>Ну и с концовкой ты зафейлил
Думал на некст дроп развить идею

>>589582
Сайдчейн мб?

>>589585
Блин, не понимаю совсем :с

>>589579
Резонансы ужасные на 0:16.

Реверб перекрывает и небо, и аллаха, и даже солнцеликого пыню. Вообще сыровато, нет целостности, стройности. Ты просто поигрался с рифом, до произведения далеко еще.

>>589588
Звучит как говно. В чем вообще смысл такие ударки кидать поверх фно?

>>589589
т.е их нужно за фон убирать?

>>589591
То есть я вообще не понимаю, отрывок чего это и зачем здесь вообще нужны синтезированные ударки и синтезированный бас. Запихуй сюда живые ударки и бас-гитару. А еще иди смотреть гайды о том, как правильно пользоваться ревербом, а то грязно пездец.

>>589545
Снэйр глуховат, теряется из-за этого. С минуты вообще не в тон синт играет, а под конец это все вообще в кашу сливается неблагозвучную.

Вот в начале вполне хорошо мелодически. С 0:45 уже начинает ощутимо приедаться. Дальше начинается предчувствие пиздеца, а потом сам пиздец.
Почему ты к основной теме, как в начале, вообще на возвращаешься? У нее самый хороший вкус и ее хочется услышать снова. А вот все эти изъебства в куплете?бридже? не знаю кароч. Надо расчистить в плане арранжировки, есть ощущение захламленности. Мозг вообще не радуется мелодически быстрым двум партиям одновременно, если они не подогнанны ювелирно друг под друга. Это как одним глазом смотреть в один конец комнаты, а другим в противоположный. Смекаешь? Резвые элементы должны сольно попеременно скакать или идеально подходить друг другу. Ну и вообще посмотри на эквалайзере кто из синтов в каком диапазоне имеет основные частоты и постарайся либо пересекающиеся помирить ручкой панорамы/мид-сайд'овыми обработакми, либо от лишних отказаться, перебрать арранжировку. Мой про тип тебе, врубай по две партии за раз и слушай внимательно, потом две другие партии, а дальше чтобы как под микроскопом все партии вместе расссмотреть, врубай предельно короткие куски на луп и слушай. Еще можешь темп вдвое и больше уменьшить, и тогда тоже все будет бросаться в глаза.

>>589593
окай(

>>589586
Погугли. Делаешь в бассе яму, чтоб частоты басса и кика не совмещались при ударе.

>>589594
Ого, спасибо за развернутый отзыв.

>Снэйр глуховат
Идейно. Как раз не хочу, чтобы выпирал. Да и, мне кажется, он вполне нормально читается. Или таки вывести его?
>Почему ты к основной теме, как в начале, вообще на возвращаешься?
Странное замечание. Это ж пока только демка, обязательно вернусь, когда доделаю. Или что ты под этим подразумеваешь? Типа, вместо мелодии во второй части сунуть ту же самую?

>А вот все эти изъебства в куплете?бридже? не знаю кароч
То, что с 56 секунды? Возможно, есть такое. Но у меня тут ЭкСпЕрИмЕнТы. Попробую разгрузить как-нибудь.

>Мозг вообще не радуется мелодически быстрым двум партиям одновременно, если они не подогнанны ювелирно друг под друга. Это как одним глазом смотреть в один конец комнаты, а другим в противоположный. Смекаешь? Резвые элементы должны сольно попеременно скакать или идеально подходить друг другу.
Вот тут я тебя совсем не понял. В треке нет ни одного момента, где бы играло что-то кроме одной мелодии, аккордов и баса. Не въезжаю, про какие ты две быстрые мелодические партии. Подозреваю, что про переход на 1:10, он тут всратым довольно получилсяя лучше не придумал. Но это ж переход, а не одновременные мелодические партии.

>>589601
Щас еще послушал, в первой части середины мало, надо бы продублировать твой солирующий синт или добавить что-то другое.

Снэйр хрен с ним что мутный, нету массивности в нем, кажется он должен звучать "больше". Да и в шорохе перкуссии он как бы шепелявым кажется и теряется.

Про элементы быстрые, они не реактивные но довольно быстрые, чтобы понятнее было. Вот с 0:56 вступает какой-то синт в нижнем регистре едва различимый как из болота хлюпанье, к нему сверху какой-то короткий плак стеклянный вообще не в тон. Они тянут в рзаные стороны еще и стрекочущая перкуссия добавляет каши. У тебя сверху на это все еще какой то лид вступает и бас тоже ритмичный и перкуссии много.
В общем и целом просто перегружен элементами арранж, вот что не дает понять. Переслушай без ударных, потом по одной врубай дорожки и чекай. По две, по три и так далее. Все противоречит друг другу. Вот для самого начала выруби вообще всю перкуссию, оставь только кик и снейр. Прикол в том что у тебя не может быть двух оодинаково ритмичных и сильно разнящихся партий, мозг начинает за такое посылать нахер. Есть более важный солирующий элемент, а есть дополняющие его, фоновые, подыгрывающие.

>>589613
Понял тебя, анон. Спасибо. Буду исправлять.

>>589610
Кик на первый канал вешаешь, бас на второй. На первый канал ставишь пик контроллер, ползунок громкости второго канала направляешь к первому с инвертированным сигналом (линк ту контроллер, маппинг формула инвертед). Крутишь настройки пик контроллера в первом канале до тех пор, пока ползунок второго канала с басом не начнет опускаться при нажатии на кик.

>>589620
Сайдчейн уровня /b

Особенно часть с "крутишь настройки, пока не заработает".

>>589621
Плагин легкий же, с каждой крутилкой сможет разобраться, к тому же у меня нет его проекта, чтобы подходящие настройки выставить. Он поймет, как ему нужно будет, когда начнет сводить.

>>589626
Гораздо адекватнее звучит. Но низы грязные очень сильно. Зачем два баса одновременно играешь?

>>589627
Бас один. Пытался ему атмосферу создать ревером) когда один звучал, то было неплохо. Понял, уберу.

>>589628
Ты на гитаре басовые ноты берешь и они конфликтуют с бас-гитарой. А ревер на бас не вешай никогда. Разве что на верхние гармоники.

>>589629
Понял, буду устранять конфликты, спасибо!

>>589621
Попробуйте BGTech Sidechain Dynamics, один вешают на управляющий, другой на управляемый и готово. Только крутилки покрутить для нужной силы эффекта.

>>589648
ухо аж режет из-за тебя, допиши басу и частоты эквалайзером поправь, тестишь звук на чём? Явно не мониторы

>>589648
Рандомные мелодии, невтемные ударочки, ебучие в уши высокочастотные пилы, вот это вот все.

>>589664
Говноуши да.В них все хуево звучит как не делай.
>>589666
Спасибо что чекнул)

>>589680
>Говноуши
не завышай верха, тебе кажется что норм, выравнял, а остальным режет. Пробуй тестить сведённое на колонках каких-нибудь, на мобилку залить итд. Получишь хоть какое-то представление как другие трек твой будут слушать

>>589582
Я имел в виду другой тон, ноту другую. Попробуй несколько вариантов аранжировки бочки сделать.
>>589620
Всё делается (в FL Studio) намного проще - автоматизацией. Делаешь небольшой клип и копируешь его несколько раз. Копии потом даже одновременно редактируются, что удобно.

>>589720
>>589620
Поехавшие, СЧ делается фрути лимитером в три клика, простейший. Но я предпочитаю делать СЧ с Фабфильтровским мультибенд-компрессором.

Еще правильным-модным способом является использование Xfer LFO Tool в миди-режиме.

>>589648
Мне нравится твоя вичуха, можешь оставить фейкопочту чтобы можно, блин, было с тобой как-то связаться и посмотреть на процесс создания?

>>589648
Знаешь, я вот довольно мягко оцениваю музыку, всегда стараюсь найти во всём плюсы и всё такое, но это реально фигня. Вот вообще невозможная. Пытайся лучше, кури ману.
>>589552
Принято, и правда слегка пустова-то звучит. Спасибо за мнение.

>>589720
Нихуя это не удобно. Если партию переделываешь, придется и это говно передвигать

>>589739
Это как раз не самая большая проблема. Просто работает это далеко не всегда. У меня вот через основной сайдчейн бус много инструментов проходит, не только бас. Некоторые имеют разные посылы в сайдчейн и напрямую в мастер. В общем, для меня, компрессия и уменьшение громкости нихуя не будут одним и тем же. Они вообще в целом не могут быть одним и тем же, и весь вопрос в том, что было бы актуальнее в выбранном жанре.

Вкатываюсь со своим высером. Сначала писал deathstep, но получился hard trap какой-то

https://soundcloud.com/nikfus/heartthrob

>>589741
Не слышал твоих предыдущих работ, но эта весьма хороша. Будь я автором какой-нибудь ВН, то взял бы её для каких-нибудь глубоких рассуждений.

>>589772
Хорошо, что не слышал. А что за ВН?

>>589741
>https://instaud.io/2n7g
отличная музыка чтоб ебать винишек

>>589720
Во все стороны бочку крутил, только хуже получается, мб я такой глухой?

>>589774
ВН - визуальная новелла

>>589779
Сочту это за неплохую оценку) Займусь пятничной рассылкой.

>>588574
А смысл какой? Ну будет его, вместо пары десятков, пара сотен слушать и че? Какая разница? В первую очередь нужно действительно серьезно этим делом заняться, а не просто "ну накидал биток мб кому-то зайдет". И соответственно преподносить так же. Пока у самого автора соответствующего отношения не будет, как оно может быть у слушателя?

>>589831
Его не появится, если не будет слушать рынок и осознавать собственное на нем положение. И это все не мешает пытаться начинать поднимать бабосики на собственной музыке, помогает вдохновляться.

бум бум бу бум
https://soundcloud.com/xqttpuvxrmjw/bunch-punch

>>589844
не очень, обещенного бумбума нет

https://clyp.it/3mgt1em3

https://instaud.io/2ne9

>>589895
Какие-то убогие синты вставил, если хочешь криповости попробуй вместо этого добавить атмосферных пэдов. И с концовкой что?

>>589913
Я никогда не знаю, чего хочу добиться. Получилось вот так вот. Попробую впихнуть какой-нибудь пад, посмотрим, как впишется.
Концовка не из лучших, да.

>>589724
оставь свою

>>589914
Попробуй сначала поменять синты. А то некоторые звучат отвратно, имхо. А концовку нужно доделать

>>589918
Крутить один и тот же луп напротяжение двух минут как-то неочень

Трек вообще не сводил, так что призываются те, кто разбираются в сведении.

>>589036
Мне понравилось, особенно до 49сек и, с 1.33 и до конца

>>589968
>дабстеп
>2к18
мхех

>>589968
>>589979
Странный мем. Куча людей пишут дабстеп и не парятся.

>>589980
>не парятся
это только на первый взгляд.

>>589982
Да, они исходят кровью и потом, чтобы он был интересным. Но точно не испытывают стыда по этому поводу.

>>589983
>точно не испытывают стыда по этому поводу
хе-хе.

https://www.youtube.com/watch?v=vHT51Ai9mG0

Старый добрый Леонид Ильич шлет вам привет ребята.

>>589918
Это охуенная годнота, но ты все ровно умрешь нищим :*
а вообще круто, дай тг сходим как нибудь погуляем потрахаемся

>>589983
>Но точно не испытывают стыда по этому поводу.

>>589980
Ну а сам то трек как вообще?

>>590036
Не слушал.

https://soundcloud.com/red_bounce_sacro/nova

оцените пожалуйста и скажите, можно например на каком нибудь beatstars продавать эту хуйню? или слишком гавно?

>>590039
Ну( Грустно такое слышать..

А я привез новой нейрухи. Буду отслушивать весь тред сегодня-завтра. Всем добра.

https://soundcloud.com/street_ritual/ngerslip-inhalatio

>>589968
Ех, я бы аниме вставил.

>>588259 (OP)
https://soundcloud.com/incontinenza/fuck-this-nigga-featnoname

>>590040
>оцените пожалуйста и скажите, можно например на каком нибудь beatstars продавать
минималистик треп нормик че

r8
Пробую себя в таком полуджазе, есть проблемы с композицией как таковой, кто может что посоветовать?
https://soundcloud.com/user-63035550/jazz1split

>>590067
я тоже слушаю музыку если только понравиться название

>>589935
Какой нахуй луп, не юзаю лупы.
>>590013
Мы на двачах, на двачах секса нет)

>>590082
>не юзаю лупы
Зато сам их делаешь и задрачиваешь на весь трек.

>>590082
Я готов поверить, что на двачах есть секс, но не у музыкальных продюсеров.

>>590098
че это за пердеж?

>>590101
)

>>590098
давай фит? я покажу тебе свои другие поделки уже в этом жанре только в личку. тот парень сверху

>>590117
Не шарю в этом жанре, но хуярит неплохо хаха!

>>590116
конечно, давай @irieman

>>590119
это что твитер? интсаграм? телеграм? не тем не тем не пользуюсь. телеграмн е работает

>>590121
Телеграм
ну пиши на мейл rakodiller@inbox.ru

>>590115
Ты сам вокал писал? Пиздато, качественно.

>>590124
Да. Ничего сложного. Микро за 5 и пару кликов в фрути лупсе.

>>590066
бамп вопросу

>>590153
почему у тебя прослушивания 2 а лайка 3

>>590153
>>590154
А так звучит неплохо, для человека не шарящего в музыке мне

>>590154
не знаю

>>590066
Чем-то мне напомнило это Parov Stelar без синтезаторных звуков.

>>590190
Непросто раз в неделю подбирать новые треки в таком стиле и вообще хороший материал.
За счёт того, что я ходил на некоторые синт концерты, я столкнулся с тем, что я теперь без зазрения совести могу ставить такие треки к себе в сеты.

>>590195
Не понял о чем ты. Ты диджей?

>>590306
Прикольно, я так не смогу сделать

>>590339
Хуя ты их клипаешь, как не зайду твой пост очередной вижу. Ну че тут, ну неплохо в принципе. Я бы её сократил минут до 4-ёх хотя бы, и вот со звуком немного не то, например гитара, она уши режет шо пиздец, потише бы её. А так норм.

>>590348
Это старая тема. Звук подправил сегодня - до этого был совсем плоский. Гитара хреновая, да, поправлю.

ВЫ МИНЯ СЛУШАЙТЕ НО ВАС Я РЕЙТИТЬ НИБУДУ НЕ)))))
Что за уебки итт?

>>590354
Наболело? Что тебе рейтануть?

>>590354
Ну мне вот кажется у кого надо в последнюю очередь спрашивать совета по творчеству так это у меня, ибо я тут самый косорукий мудень.

Как же хочется зарелизиться на говнолейбле и чтобы потом звали играть в полупустые клубы....

>>590356
>>590354
Двачую, я тоже не суюсь

>>588259 (OP)

>>590357
Нет ничего проще. В полупустые клубы даже без лейблов зовут.

>>590360
На вступление к атмосферному блэк митолу пойдет.

>>590360
Охуенная картинка, трек тоже ничего

>>590364
Зашло превосходно после победы нашей сборной. Не иначе подполковник постарался.

>>590361
Но я хекка

>>590388
Извините за ошибки, я даун просто.
Музыконты
что оборудование

>>590366
Ну так ты и не писал, что хочешь играть в полупустых клубах. Ты им предлагай себя, а потом отказывай в последний момент, самое то.

>>590388
В первом вокал звучит как-то отдельно от самого трека. Лично у меня это вызывает дискомфорт. Второй довольно годный. Просто я дрочу на басы

https://soundcloud.com/user-941057167/spaceends

Не сводил ибо пока не умею
жанр - говноэмбиент

>>590404
Я не знаю, как должен звучать эмбиент, но эта штука нехуёво так действует на психику. Особенно ксилофон в конце. Бля ,только спать собирался

>>590406
я дописывал и мне самому стало страшно
нельзя под впечатлением моих детских страхов музыку писать, видимо. Лол.
спасибо за фидбек, если все так то эффект достигнут

>>590402
Спасибо большое, в первом это из-за очень заглушенного минуса, весь интернет рыл, в хорошем качестве не нашёл(

>>590388
Самая кринжевая хуйня во всем треде.

>>590431
>https://soundcloud.com/stolen-forest/ptibra
Охуенный лоу-фай вайб, сказочно, улыбчиво. Расслабил меня под вечер, спасибо. К середине подзаебывает статика, но фоно спасает. Звуки все - топчик, рекомендую местным лоуфайщикам.

>>590404
>https://soundcloud.com/user-941057167/spaceends
Своди и мастери, какая разница-то, что не умеешь? Интересный саунд-дизайн в конце, часть с 40 секунды до минуты с небольшим показалась жутко кринджи. Опять же, т.к. нет мастеренка, нихуя не слышно, соответственно, что хотел сказать - не понятно.

>>590339
>https://instaud.io/2nEE
Гармоники баса удивительно мажорно звучат, я бы попилил-посатурировал. с 50-й секунды мешанина, в которой тяжело выделить центральный элемент. Нет, понятно, что это гитара, но учитывая и диссонирующие партии и конфликты в спектре, получается очень жестко. Следующая за ней лид-гитара очень пилит ухо, ищи резонансы. Ощущение, что верх ты ей срезал, но как-то очень странно, будто просто резкий лоупасс и всё. Ну и в аранжировке дальше все очень статично, дисонирующие рифы гитары с басом заебали уже две минуты назад, а ты все еще и еще. Больше проблемы собственно в басу, он очень одинаковый и скучный даже для рок-композиции, в контексте просто артикуляции нот, плоскости звука. А уж если воспринимать это как электронный продакшн - ну соре, ни интересной середины, ни движений в сабе. Короче, такое себе. Можешь лучше, и это слышно. Как композицию, так и дизайн, так и сведение.

>>590306
>https://clyp.it/hsysfklw
Добро пожаловать в Глитч-Хоп, Братишка. Ты молодец. Дай свой клауд?

>>590274
>https://clyp.it/g434gdux
Звуки очень раздельные. Интро не имеет связи с последующим действием. Диссонансы между плаками и 808 в какой-то момент начинают напрягать, мне кажется, стоит разнообразить гармоническое развитие еще до 1-й минуты, дать сочетаниям плаков и 808 больше "релиза" т.к. "теншена" там и так овердохуя. В остальном норм такой биток. Сведение могло быть писечку аккуратнее, хотя есть подозрение, что ты шел за некоторым таким "лоуфай" филом. В таком случае я бы разве что подкрасил снейр, звучит довольно забито (главная проблема треда, как давно известно).

>>590237
>https://instaud.io/2nD0
Приятный трипхоповый вайб, мягко, но сведение жутко не нравится. Опять попытка имитировать ударника с хэтом в левом канале - снейром в правом. При том, что хэт такой кристальный-воздушный и рисует сложный рисунок - это просто блядь преступление. Кик должен иметь уомпающий низ и качать даже если у тебя легонькое чилл-музло - сейчас он слышиться весьма "plucky" и оттого слабеньким. Сатурация + сайдчейн? Опять же, т.к. у кика отсутствует энергия, а снейр уехал вправо - кач практически отстуствует, Если бы твои инструменты были ну хоть чуточку пожирнее спектрально - вообще бы не качало никак. Рекомендую заняться своим битом, в остальном приятно. Ну и опять же, провал на 1:07 ощущается очень уж пустым и тихим, будто выключили трек. Я бы попробовал не громкость-велосити резать, а накинуть в этот момент какого-нибудь тэйп или винил эффекта, заодно спрячешь низы и усилишь момент их возврата.

>>590190
Не люблю такую музыку. Но если постараться объективно - продакшен красивенький и ровный. к 3:30 стало невыносимо скучно. Пожалуй, ставил бы такое фоном к беседе с тяночкой, которую хотел бы втянуть в басовую музыку, но сразу ломать ей мозг не хочется.

>>590171
Перкуссия - ну прям почти Майндекс. Ну или как минимум Праймейт. Остальное - странно, непонятно о чем, коротко, плохо сведено. Хотел бы услышать от тебя что-то готовое, очень.

>>590115
>>590098
>https://clyp.it/hplebzj5
>https://clyp.it/cxwwbd2b
>404
:\ Надеюсь, у вас там мощный тайный коллаб теперь варится.

>>590066
>https://soundcloud.com/user-63035550/jazz1split
Анон писавший про Паров Стеллар абсолютно прав. Тебе нужно СРОЧНО завязывать с попытками имитировать ВСТхами джазовый ансамбль, и начинать изучать джазовые электронные жанры. У тебя может быть очень сурьезное будущее в электросвинге, и вообще любой "винтаж бейс мьюзик". Говорю это имея опыт бытия джазовым музыкантом и таких же попыток создавать "живую" музыку на пека. Не надо. Смешивай, гибридизируй, делай лучше, используй все, что современная продакшн индустрия может тебе дать! Добра и удачи тебе.

>>590063
>https://soundcloud.com/incontinenza/fuck-this-nigga-featnoname
Тонко.

>>590040
>https://soundcloud.com/red_bounce_sacro/nova
Сэмпл очень уж громкий, слушать мешает. Понимаю что пиздинга не хочется, но ведь и фидбека нормального хочется? Ощущение, что все сильно перелимитировано. От этого не самый сильный саунддезигн получает некий "лоу-фай" фил, и это работает. Мне очень не нравятся почти все синтезаторные звуки. Сильный 808, вообще, хороший, глубокий кик. Если сводить к главному - все это вызвано в первую очередь тем, что эти вот воксшоты, клэп, снейры и в целом ударка - звучат очень знакомо и без особой фишечки. Я бы попробовал не пережимать все так сильно, а собрать инструменты в группы и посатурировать их, в первую очередь - ударку, дабы перегрузить и изменить ее текстуру, при этом сохранив "целостность" звучания. Продавать-то думаю можно, люди куда худшие вещи покупают.

>>590000
>https://instaud.io/2nmp
Хороший номер поста. Синты не работают. Дроп не чувствуется дропом, т.к. до него есть низ, а в нем никак не меняется лид. Попытки сделать акценты в ударке и ритмике баса выглядят довольно нелепо, по двум причинам - первая указана выше, лид никак не меняется с дропом и вообще не формирует подобия ведущей силы. Во всех битсовых жанрах у лидов важна текстура звука и ритмика, попытки сделать мелодику сложнее чем "Обычно" приводят к лютейшему фейлу, т.к. в итоге во время твоих "акцентов" и "смещений" слушатель НАГЛУХО теряет грув. Вторая - они банально не продуманы и не пролэерены как следует. Чтобы это читалось как "акцент" ты должен забить спектр и пространство ГОРАЗДО плотнее, а на самом акценте - вырезать к хуям все, что не нужно - лишние хвосты ревербераций, куски трансиент и прочее, что мешает ему быть четким и акцентированным. Слушай больше современных эксперементальных битоделов вроде Holly и Yokaze, и никогда не утешай себя мыслью типа "Ну я же пока не на их уровне, могу и говно выпустить". Не можешь. Или никогда до того уровня не дойдешь.

>>589968
>https://clyp.it/tjelgqqc
Сайдчейн со снейра очень слабый, дабстеп это жанр про САМЫЕ ЕБАНУТЫЕ КРАНЧИ СНЕЙРЫ РАЗРЫВАЮЩИЕ ПЛАНЕТЫ В КУСКИ. Очень много слоёв, мешающих друг другу, звук не акцентуирован, из-за этого, несмотря на кучу изменений в текстуре звука, создается невыносимое ощущение "статичности" трека - пока у тебя меняются басы, сверху висят хвосты от электропианинок, вообще непонятно "куда слушать". Сам страдал таким пол года назад, не рекомендую, резко ухудшает итоговую картину. Можно суммировать это фразой "Сведение могло быть гораздо лучше". Дубстеп все-таки очень придирчивый к ЖИРУ и ЧЕТКОСТИ жанр, особенно такой вот прямо под Скрилловолну.

По аранжировке - у тебя ДВЕ МИНУТЫ ДРОПА. 11 секунд вступления - дроп не ощущается, т.к. продолжаются те же текстуры без серьезных изменений, попробуй на первую долю, например, провалить ВСЁ кроме основного баса, и включить все остальное со второй. Базарю, еще захочешь. Возвращаясь к ДВЕ МИНУТЫ ДРОПА - это же пиздец, остоебенивает, при том что каких-то гармонических развитий - нет, а новый саунддизайн даже не читается из-за того что всё свалено в кучу (привет, сведение). Я бы рекомендовал посередине воткнуть брейк. Не люблю сам эту хуйню, но с такой "однородностью" дроповых кусков он тебе просто позарез необходим.

>>589945
Басовым гуслям я бы подрезал пару резонансов. Непонятно, зачем первые аккорды гитары так забиты, если потом ты даешь им более широкое стерео-положение, да и вообще выводишь вперед. Ну и как по мне - очень коротко. Я только почувствовал атмосферу, пошло развитие-движение - и всё, обрыв.

>>589928
>https://soundcloud.com/gaysexacid/catching-tuberculosis-chlamydia-at-the-shturmer-venue
Статичнее Путина. Поставь в таги "STABILNOST".

>>589918
Мало изменений, очень статично. Саунддезигн статичен как и аранжировка. Снейр завален. Кача нет. Стандартные проблемы треда. Рекомендую материал из пасты из шапки. Не плюйтесь оттого что у вас "другие жанры" - любая информация про звук применима в ваших любимых направлениях, а попытки найти способ этого применения - только прокачивают ваши инженерные скиллы.

>>589895
>https://instaud.io/2ne9
Статика, атмосферы не завезли, тихо. Тихо наверное даже наибольшая проблема, это просто дискомфортно, когда надо тянуться к ручку громкости, дабы услышать что-то. Фейсбук пиликает громче, чем пики в твоём тюне.

>>589844
>https://soundcloud.com/xqttpuvxrmjw/bunch-punch
Стабы тебе только все портят, т.к. странная панорама и не меняются всю дорогу, даже не почопал их ни разу. Опять дроп, по энергетике не отличающийся от интро. Движения мало, саунддезигн не самый интересный. 808 задавливает все остальные инструменты, и нет, это не прикольно. Это прикольно, когда у тебя жирный лоуфайный саунд и нигга читает сверху. А в инструментальном трэпе это просто неуважение к собственным инструментам - нахуя они тебе тогда там. Обрати внимание, что у тебя даже снейр через него еле пробивается. Сайдчейн со снейра на все, басу обрежь верха в районе 400-600 мягким слоупом, или перегрузи, а потом обрежь. Лиды очень скучные и тонкие, ударка статичная. В общем, рекомендации битоделу из моего прошлого поста применимы и к тебе - путь тернистый, но стоящий.

>>589764
>https://soundcloud.com/nikfus/heartthrob
Очень скучный разгон, очень странная мелодика в дропе. Мелодика вообще кринджи пиздец, второй разгон хуже первого, что было очень тяжело. Откажись от скрипичных акцентов в дропе, или сделай их двигающимися и интересными. Я бы вообще от любой мелодике отказался и прыгал бы разве что с тоники на четвертую-первую и водил туда-сюда питч. Ну и третий раз один и тот же дроп - это просто невыносимо скучно, да, там один новый акцентик, но это не меняет дела. Эксперементальная музыка интересна своим постоянным движением, посмотри как люди делали еще год назад.

https://soundcloud.com/indra-productions/broken-chair-1

А если уж про Дубстеп - пожалуйста, любой релиз Never Say Die, в особенности Black Label саблейбла.

>>589741
Жаль.

Возьму паузу. Если пропустил вас - но вам очень уж хочется - направьте.

>>590437
>завязывать с попытками имитировать ВСТхами джазовый ансамбль
я согласен, что возможно это похоже на Паров Стилар (пиздец как люблю их), но имитировать симфонический оркестр у меня в принципе хорошо получается. Хочу попробовать именно в таком жанре. Как кстати твои успехи с джазом, как лучше вообще это писать нивелируя электронный формат (синты).

>>590439
>Сайдчейн со снейра очень слабый, дабстеп это жанр про САМЫЕ ЕБАНУТЫЕ КРАНЧИ СНЕЙРЫ РАЗРЫВАЮЩИЕ ПЛАНЕТЫ В КУСКИ. Очень много слоёв, мешающих друг другу, звук не акцентуирован, из-за этого, несмотря на кучу изменений в текстуре звука, создается невыносимое ощущение "статичности" трека - пока у тебя меняются басы, сверху висят хвосты от электропианинок, вообще непонятно "куда слушать". Сам страдал таким пол года назад, не рекомендую, резко ухудшает итоговую картину. Можно суммировать это фразой "Сведение могло быть гораздо лучше". Дубстеп все-таки очень придирчивый к ЖИРУ и ЧЕТКОСТИ жанр, особенно такой вот прямо под Скрилловолну.
Иди нахуй мудак, это единственная тут нормальная композиция. единственная претензия — сочинять дабстеп в 2018 году это все равно что вкладываться в биткоин.

>>590450
Сам нахуй сходи, а лучше - послушай дабстеп из 2018-го. Большой замах - большие придирки. Или мне поаппладировать за то, что это лучшее в треде, несмотря на то, что он недопилен до вменяемого состояния? Ты бы стал слушать это где-нибудь на клауде? Может в сет бы взял? Нет, зато надо говномемчик обсасывать, это же куда блядь важнее, чем долизать продакшн до коммерческого состояния.

И "единственная нормальная тут композиция", если уж использовать твоё убогое понимание нормальности - >>590306

А теперь просто трижды умри, мудак.

>>590444
>>590447
Кстати по поводу Паров Стилара https://soundcloud.com/user-63035550/parov-stelar-catgroove-orchestra-arrangment

>>590447
Вопрос даже не в том, получается ли, вопрос в том, зачем? Джаз это миллионы сложных смен артикуляции, проще нанять сессионников. В итоге ты работаешь в коробке, не используя по сути преимуществ коробки. Мне кажется, это странный подход.

У меня - никак, я в нейруху ушел. Но актуально люди делают это так:
https://soundcloud.com/nightowlcollective/synergy-sound-tilt

А если говорить про произведения "для инструмента с битом" - >>588303

>>590428
странно, а батя грит молоца
ну в любом случае хотя бы здесь, хотя бы в этом первый
спасибо большое

пробую в треповые подобия.
как звучит?
https://soundcloud.com/slavzx/june-xxl

>>590444
> Непонятно, зачем первые аккорды гитары так забиты, если потом ты даешь им более широкое стерео-положение, да и вообще выводишь вперед.
Просто в начале это была не гитара. Звучит слишком ебануто?
> Ну и как по мне - очень коротко. Я только почувствовал атмосферу, пошло развитие-движение - и всё, обрыв.
Правильно, ведь трек недоделан, я заколебся и бросил.
Спасибо за отзыв.

>>590506
Звучало как что-то восточно-аккордное, вроде Саза. Звучит не ебануто, а просто забито, игнорируется куча пространства. Я бы эти два аккорда пустил в очень широком стерео и с яркими гармониками, как минимум на уровне дальнейшей гитары. Дописывай, хороший академический стафф.

Сажа, отлепись уже, а

https://instaud.io/2nV5

) (

ДАВ я установил. Что дальше мне нужно для написания музычки? Мб книги какие.
https://instaud.io/2nVb

>>590715
Да хз. Всё заебись, вроде.

>>590715
Лучшее в треде

>>590715
>https://instaud.io/2nVb
Хороший дизайн. Все двигается, ничего не статично. Правда снейр утонул.

>>590713
Дауны, как обычно, шутеечки травят вместо критики.

>>590762
Ну рил, с чего начать? Я просто не знаю даже, как развивать такие короткие мысли, чтобы это не превратилось в минимализм. Посоветуй книжку, дэнс музык для чайников.
>>590764
Там нет его.

>>590715
Мам, меня двачеры затроллили. Прочитал отзывы, и реально ведь подумал, что заебись трек, а автор - мудила-вниманиеблядь.

>>590770
Ты тупой просто. Забей.

>>590771
Токсик плис.

>>590768
>Там нет его.
Дизайна и движения тоже. Я пытался пошутить. В шапке есть гайд, рекомендую к ознакомлению. Волшебных таблеток нет, если что. Надо будет очень много работать

пздц посоны я только что осознал. что уже час пишу и свожу на динамике ноутбука лол
так увлекся, чувсвтую себя продюсером с большой буквы б
уровня бэ, понели да?

>>590766
govno ne kritikyyt

>>590782
Главное не чувствовать себя продюсером с двумя буквами "с", тогда все будет хорошо.

>>590766
Рваться с этого - как-то очень уж смешно, не находишь?

>>590644
>https://soundcloud.com/mrtry/onyx-snipp/s-WK95D
Очень тихо, коротко и мутно, если это лоуфай - не люблю такой лоуфай.

У тебя на странице есть В РАЗЫ более интересные треки. Но везде как-то многовато маскинга для жанра, мутноватенько. Местами странное стерео. Ну да продакшн у тебя серьезный, ты и сам все думаю понимаешь. Реальный вопрос - зачем вбрасывать минуту мыльной музыки, если делаешь интересные эксперементальные биты?

>>590797
я учел советы всех гуру, это переделка этого трека, послушайте пожалуйста, если не тяжело
>>590437

>>590798
>>590274
этого

>>590797
>https://clyp.it/h5a22bdk
Ты специально сидел и маскировал снейр чтобы меня затраллить?

>>590797
А, да, динамики ноутбука. Кроме баса ничего не слышно ман, вообще. Будь аккуратен с басом, если твое устройство не играет самый низ. Убедись, что у тебя хорошее давление в 100-200 герц, а то что ниже не переваливает через все потолки. Ощущение, что ты пытался вытянуть бас на своих ноутбучных динамиках, банально вытягивая вверх его уровень, а это уныние. Если есть трудности - запихни в дов какой-нибудь референсный трек с адекватными басами, и своди свой низ пока амплитуда не будет более-менее похожей.

https://instaud.io/2o0c

Рейт зис, анонче

>>590791
>https://soundcloud.com/prplfg/knock-knock
Очень интересная звуковая картина. Сначала был сильно против такого панаромирования верхнего куска кика, но это создает ему абсолютно выделенное простраствно и отлично звучит в моно. В стерео правда все равно странно.

Вообще, продакшн очень хороший, интересный, с одной только поправкой. Звук сообщения ВК - так делают только мудаки, клянусь тебе, никто не воспримет это как красивый троллинг. Вставил бы один раз в качестве акцента - было бы хорошо, а тут со второго раза уже не работает, а с третьего начинает страшно раздражать. Страшнее бочки слева.

>>590791
Black Sun понравилась больше. Плотнее, сочнее. Шиза с киком меньше бросается в глаза но все еще работает на отлично.

>>590806
>https://instaud.io/2o0c
Меньше безумия, братишка. Дослушал до дропа, но там стало совсем плохо. Интро просто никакое, мелодия унылая. Нужно стараться работать с каждой секундой трека в контексте "что интересного происходит СЕЙЧАС" - если прослушать твой трек, искренне задавая себе этот вопрос - становится печально. Понимаю, что это наверное первые эксперементы, но я бы на твоем месте попробовал начать с чего-нибудь очень четко стилистически определенного, без лишних эксперементальных наворотов, в качестве практики. Поможет понять, что почему и как работает, станет проще эксперементировать - поймешь какие "правила" когда и как стоит нарушать для достижения нужных эффектов. А параллельно научишься забивать нормально АЧХ, делать звуки жирными и строить драматургию. Добра.

>>590807
звук сообщений вк?) я не добавлял туда)

>>590780
Выложи книжку про звуковую картину побрацки, а то из шапки удалилась.

>>590813
Одна из твоих перкушек - один в один. 11 секунд - первая.

Рейтаните демку. Долго с ней ебусь. Думаю добавить больше синтов и пэдов каких нибудь, но пока что-то застопорилось всё блять, ни туда ни сюда. В общем вот.

https://clyp.it/ft44kgzs

>>590431
Все очень плохо

>>590790
>Тихо, мутно
Это совсем прям демо.
>Коротко
Трек 4 минуты, скинул только часть с вокалом.
Собственно, по вокалу критику ожидал.
А с маскингом не знаю что делать, в каждом треке эта хуйня в той или иной степени.
Если можешь чего посоветовать, буду очень благодарен!

>>590783
>govno ne kritikuet
пофиксил

>>590830
Довольно годно, даже прокачало. Особенно сэмплы гитары понравились.
Пэдов точно не хватает. Мб еще кинь в середине лоупасс на ударку и автоматизируй.