>>581181
Готов выслушать ваши предложения.

Не знаю, что это даже за стиль, но вдохновлялся технологиями и киберпанком

>>581186
Неплохо, сведения бы.

>>581186
Слишком монотонная, имхо.

https://soundcloud.com/d1zzy-2/castle рейт фючебей-куна.

>>581181
Если честно то в песнях фейса смысла больше чем в этом высере.

>>581242
Какие синты юзаешь?

>>581199
Было приятно послушать, как по мне, немного низов не хватает, они только в конце

>>581247
Терменвокс moog-овский, atari punk console, korg caossilator pro. Остальное - гитары, диджериду, манки, глокеншпиль и полевые записи. Вст-и не использовал, если ты про это

>>581252
Ясно, очень даже неплохо. Мне нравится.

>>581262
А забавно. Звука бы завезти. И имхо синтвейвовый бас тут вообще не в тему. Какой-нибудь мягонький риз тут бы лучше зашел, мне кажется.

>>581232
В моих смыслах двойное дно, а в песнях фейса нескончаемая пустота. Ты просто не выкупаешь, я всех затралил.

>>581300

>>581229
Именно так, браток. Это не шутка, не прикол - это реальный диз на то, что вам так нравится.

>>581301
эщкере

>>581307
Это вроде с татарского. Что значит?

>>581311
это переводится, как Гуччи банда.

>>581309
Да, да, не удивляйтесь.

норм тред начали как обычно

>>581384
>https://soundcloud.com/reillyroseboy/sets/passion-depression
я послушал,
не касаясь мастеренка, сведения и прочей техно дрочи, мне зашло
не совсем банально, понравился звук гитары, такой рефернс к нирванке In Utero
композиционно тоже показалось интересно,

>>581320
иллюзорный рэппер хех

Фууууух. Сначала потерял ссылку, а потом нашёл.

https://circlerotary.bandcamp.com

>>581395
>https://circlerotary.bandcamp.com
круто что нашел. там хороший материал по ссылке

>>581393
Да он же просто тралирует. Ты дурачок что ли?

>>581401
так-то ты прав
>>581402
так, ебать,
это ты то по-любому и записал диз на фэйса
а теперь дрочишь тут всем мозги якобы ты великий комбинатор и заново изобрел троллинг, так?
так вот нихуя. а еще говорят у тебя нет манапула.

>>581394
>
>
даун сказал че

>>581407
так-то похоже на правду

но неужели он даже сделал для этого трек?
хотя по уровню усилий правдоподобно

Бля, решил.
Запишу дисс на хованского, ВОТ У НЕГО БОМБАНЁТ!!!

>>581412
ждем релиз всей школой

>>581423
:з
надеюсь, понятно, что это троллинг

>>581432
Ого, заебись грув. Теперь доделывай и добавь лидов каких-нибудь, чтоб совсем задорно было.

>>581434
Да, само собой, это только начало. Только вот гитара эта, по ушам не хуярит? Мне кажется она резкая немного, не? Хуй знает как её смягчить.

>>581436
На полной громкости послушол - ничего не хуярит. Сведения нет, конечно, но совсем неприятных ощущений тоже.

>>581232
Ну, больше, чем запятых в твоем предложении.

>>581454
Очень много грязи в басу, в средне низких, ещё у него фаза на атаке иногда рвётся, поправь в синте. Дисторшн, который на нём висит, не сильно украшает и насыщает.
Ревёрснутый шум, свуш, крч - пиздец громкий, и пересатурированный на высоких, чини.
И все синематик-лайк звуки не в балансе.
Последний дроп с этой быстрой мелодией требует таких же быстрых ударных.
А у тебя там одни и те же звуки, полтора хэта, одинаковые кики, тебе лень как будто сделать хорошо, и ты надеешься что и так норм будет, если всё одинаковое, ну хуй знает.
Концовка 10/10, вот это достойный кусочек. Там ревер только висит с каким-то РЕЗОНАНСОМ мимо тональности, следи за этим делом тожи.

>>581187
Можно было бы по атмосфере до иллбиента догнать, впрочем и так слушается неплохо.
Тремоло на шум - спорное решение, но вроде норм. Мастер пережат, имхо, нужно больше пространства. А так няшно.

>>581186
Получился аутичный ритмик нойз с отсылками к дабу. Если бы не читал твой пост, решил бы что ты вдохновлялся клеем или спайсами.

>>581471
Спасибо, буду докручивать

>>581454
Это чипполино садист-педераст?

>>581384
топово, только бы немного получше запись и голос немного поправить но это имхо

>>581384
Хорошо. Вот прям бы в плейлист добавил. Но как-то звука не завезли и вокал неоче. Возможно, как раз из-за звука.
>>581520
Воннаби атмосферный трек без атмосферы. Падиков, шумов бы хоть каких накидал. В целом вроде неплохо, но не цепляет.

>>581391
Спасибо. Я не оправдываюсь, но я делаю один и многие косяки, к сожалению, могу не заметить во время работы. Плюс моё железо и, в принципе, оборудование пока оставляет желать лучшего.

>>581533
Спасибо. Работаю над этим.

>>581536
Спасибо. Век живи - век учись.

>>581552
>не оправдывюсь
>оправдывается
Вообще, оборудование тут не при чем. При минимальных скиллах такое и на микролабах можно сделать на голову лучше. Вообще, можешь скинуть сюда мультитрек без эквалайзеров, компрессоров и реверба. Попробую показать, как бы это могло звучать. В силу своих скиллов, конечно. Да и мне интересно потренироваться на неплохой музыке.

>>581547
Спасибо за отзыв.
>Ошибкой считаю пустоту в среднем диапазоне
Тут действительно небольшой обосрамс. Тоже уже понял это, но потом подумал что вроде не то чтобы слишком плохо.

>.mp3
Ну это как-то скучно, анон. Просто луп на 4 секунды у меня-то на целых 10, ха! практически без развития. Начало обещает что-то, наверное, эпичное. Но потом оно просто повторяет само себя. Я бы, возможно, как-то развил лид. По мере движения добавлять дисторшн, фильтров каких-нибудь, чтобы он звучал жощще. Можно бас так же попробовать обработать в традициях нейрофунка или дабстепа. По мере нарастания добавлять и атмосферы, которая у тебя и так норм вроде. С ямой тоже самое. Когда начинается, звучит круто. Но слушать одно и тоже круто 4 секунды - это нито. В целом пока сырая демка, хоть и звучит неплохо первые 16 секунд.

>>581557
Жоские люди, кто на 32х пишут музыку.
Но ты рли неплох, продолжай.

>>581559
>это из 2007 года трак, если не ошибаюсь, другому анону
А, бля. )

>рейтани моё
Ого себе. Крутой ты пирожок. Мне прям нравится. Кое-где как-то кривовато, конечо, но в такой музыке я уж совсем не разбираюсь, чтобы что-то пытаться даже для себя объяснять. Разве что кик кажется жирноватым, но это вкусовщина.
Есть где глянуть остальное?

>>581557
>у меня нет ни мониторов, ни микрофона, ни более-менее нормально работающего ПК
О, брат по несчастью. Тоже самое, нихуя нет, только у меня комп чуть мощнее. Кое как на слух вроде более менее делаю. Нет ничего невозможного, смотри туторы на ютубе. Мне немного помогло. Тут дело практики я думаю.
Хотя сейчас ещё раз переслушал, у тебя с вокалом в треках проблемы, его не слышно практически вообще, лол. А в остальном вроде даже норм, на таком-то компе, красава.

Другой анон

>>581562
Я бы вообще не смог теперь на некропеках делать музло.
Мне бы люто не хватало кучи всего
мимо >>581563

>>581565
@
пишешь дорогу/инструмент
@
ресемплиш
@
пишешь дорогу/инструмент
@
ресемплиш
@
сводишь эти дороги
@
ресемплиш


профит

>>581568
>пикрелейтед
Бля, ну это пиздец такую музыку в фл студио писать, конечно. Как ты там вообще ориентируешься?

>>581569
Опытным путём выяснилось, что в других дав так извращаться нельзя.
Ориентируюсь нормально, представь себе, что ты в пустой комнате придумываешь много-много маленьких предметиков. И заваливаешь ими пространство, часами. 70 часов, например.
Так или иначе, ты запомнишь, что где.
Крч, я в этом живу, когда пишу это.
Аблетон вот не позволяет настолько быстро плодить кусочки и изменять их, поэтому в аблике у меня бы уходило время сотнями часов, а в фл только десятки.

>>581178 (OP)
https://soundcloud.com/deathbedplateau/bobby
высер, год терпел

>>581568
Еть Вашу матушку! Ту мач автоматизаций

>>581547
Спасибо за отзыв.
>вообще ревера слишком много, автоматизаций на нём не заметно, и вообще автоматизаций не хватает
Даже не задумывался об автоматизации на ревере
>Саб оче тихий, ты писал на чём-то, где контроля басов мало?
Саба как раз тут перешкал получилось к сожалению,насчет остального то старался не пережимать хз откуда пережатость.
>это зарисовка просто?
Эт не зарисовка,готовый уже,пусть лежит,буду на новом исправлять ошибки.
Кстати не на мониторах слушал случайно?

>>581536
Спасибо за отзыв.
>атмосферный трек без атмосферы

>>581579

Нет, слушал в ушах, с нормальным басом. Ну относительно нормальным.
Поэтому и говорю, что бас тихий. Он скорее всего загрязнён чем-то, поэтому и не прорисовывается.

>>581178 (OP)
Если хотите обсудить трек именно с технической точки зрения, то вкатывайтесь в новый сведение-тред >>581541 (OP)

>>581566
Профит-то есть, только вот некоторые новые годные контактовские библы моя некропекарня уже просто не загружает.
мимо

>>581648
Не плохое музло.

>>581480
Да, насилует твое, мое детство

>>581654
В целом это теперь ощутимо драндубас, но для любого поджанра днб слишком плохо сделано композиционно и по саунду
особенно трещотки в середине, сршенно ненужная штука.
Проблема с одинаковостью звуков не исчезла, свуш теперь заканчивается чуть раньше, чем ему стоит кончаться, чтоб подвести в первую долю.
Разбрасывание хэтов по панораме так как у тебя - плохо, имхо, особенно насиловать одно ухо одним таким хэтом, как в случае с трещотками.
последний дроп требует быстрых ударных прежнему, попробуй другой ритмический рисунок лучше, возьми амен, например, и погоняй туда-сюда. И вообще с таким эклектичным набором инструментов лучше сразу в брейккорный эскпериментал идти, чтоб хоть какие-то границы появились восприятия.
Концовка по прежнему 10/10
Вокальные вставки ассоциируются с dvar, лол.

>>581665
Там нет ИНСТРУМЕНТА, который бас, юноу, его просто нет, иногда это кик, иногда снейр, иногда ревер))))
Квадратура, каки, шныри)))
У тебя все звуки бессмысленные, они просто есть в миксе, они ничего не означают, просто куски снейров, что-то ещё, один и тот же унылый КИК-БАС из синуса, бит рипитер, отсутствие ритмического рисунка, квадратного и не. Несочетаемые хэты, кик, снейры, "квадратура" и вокал, лол. Короче, просто куча всего под рандомными эффектами, непонятно, зачем ты это сделал.
Поделие за 10 минут, по ощущениям, рли.

>>581668
Это местный поехавший, не обращай внимания

>>581648
>https://soundcloud.com/followmoth/sky
Спасибо за отзыв анон, там так же еще будет голос, который я обязательно придумаю =). Послушал так же твой трек, я так понимаю это не целиковый? Сильно быстро все обрывается. Звучит круто и гипнотично, единственное показался кик утопленным слегка.

>>581471
gemini tri ты ли это? Нормально звучит, задорно, но без изюминки.

>>581622
>https://soundcloud.com/user-213124379/swarm

очень даже понравилось
продолжай!

>>581659
как джаз
только в том смысле
что слушать реально сложно, дьюд

>>581770
Это вроде "пидор" на китайском.

>>581790
Довольно обидно.

>>581792
Не хотел тебя обижать, няша.

>>581801
норм)

>>581039
>>581043
>Вкатился с лоу-фай хип-хопом.
>https://soundcloud.com/path_w/last-night

Пытаясь разнообразить, хотел добавить шугейзовой гитарки, но оно вообще не сочеталось, в итоге получилось это
https://clyp.it/4be3ab3u

>>581859
Что за жанр-то хоть?

>>581863
уретровейв конечно же

>>581887
Нихуя не смешно на самом деле

>>581891
Да в нашей реальности вообще нихуя не смешно существовать, чо ужж там.

>>581887
Годно. В условиях современного творчества, где все бесконечно льют однообразные, вылизанные до неприличия и стерильности треки, твой выглядит как вишенка на торте из говна. Это реально отдых для ушей, отдых от стопятисотого уретровейв-высера, от миллионного лоу-фай-недопрозведения. Если ты разовьешь тему дальше 20-ти секунд, это будет по настоящему сильный ответ современным недомузыкантам. Я в тебя верю, анон.

>>581852
Охуенно, данон. Звучит оч серьезно и тяжело. Голос пиздатый, гитарки пиздатые. Ты пиздатый.

>>581659
Чётко, внатуре четко, мне нравится больше чем
>>581663
>https://soundcloud.com/methlab-recordings/woulg-sacrifice-audeka-remix
это какое то илитарное поделие для воннаби-нитакихкаквсе, хуй знает че там целый мир рисует, лол, у спгс-ников может и рисует. Говно на серьезных щщах короче. А вот это вот
>http://rgho.st/6hwWLTGRh
заебись.

>>581927
Спасибо тебе добрый человек.
Что нашел минутку послушать.
И за добрые слова спасибо.

https://instaud.io/2dSV
демка
Играл с grossbeat
проиграл

сап, ананасы.
у меня к вам вопрос,возможно у кого-нибудь тоже такой возникал.
записал треки, вроде норм,но как сделать из них епишку не знаю.
подскажите

>>581931
Обоснуй, чем тебе понравилось творение анона?

>>581229
>24 прослушивания
>0 лайков

>>582022
Ну а хуле, тут серьёзные люди собрались!
Дис на фейца пишут!

>>582025
Где тректо бля?!?!

>>582027
Я ничё не понял, но судя по эклектичности, отсутствию стиля и смысла звуков в ткани трека это >>581659 -кун
собственно вот и весь рейт.
И опять вокал как из того семплпака с арабскими напевами, уу бля.
Сам бы спел пизже, ну фиг знает крч

>>582001
Ну во первых ритмом. Он чувствуется и он доставляет. Для сравнения, в том треке с саундклауда, который поставили этому антону в пример, какой-то вменяемый ритмический рисунок появляется только ближе ко второй минуте. До этого идёт какое то малоинтересное эмбиент-вступление.
Во вторых инструменты. Внятные ударные, норм мелодическая линия и фон. Этот тройной осциллятор конечно можно заменить чем-то более интересным, но даже с ним звучит сносно.
Опять же для сравнения, в треке с саундклауда ударные это какие то заикающиеся щелчки. Нет ощущения, что это именно музыка, лол.
Ну и про "миры рисует" я уже написал, это кек по моему.
Думаю очевидно, что это лично моё субъективное мнение и восприятие, я не претендую на объективность, но некоторые познания имею, потому могу говорить о таких вещах.
Задавай свои ответы есличе ;^)
.

>>582029
На 40 секунде в треке по ссылке рисунок уже весь есть, и доставляет именно то, что он экспериментальный. У анона нет рисунка, который был бы хоть как-то геометричен. "внятные" - это полтора семпла и лупы, всё рандомное.
Если тебе такая линия норм, то я хз что такое мелодика вообще. Фона там никакого нет, анон даже не почесался создавать саундскейп на фон. Он вообще не старался и поэтому ничего и не вышло. Ну тип саунддизайн, глитчи, нейруха - это тоже музыка, такие дела.
В треке с ск мне было интересно следить за тем как меняется звук, ритмика, малозаметные бейс мелодические линии.
А у анона как тебе 2:37 - я просто люто орал с этого ревера, типа о хуя можно ревер ебануть а потом весь трек запитчить наверх вот это придумол
WUUT
Ну и могу добавить, что имею познания о предыдущих творениях этого анона, и могу сказать что он реально может гораздо лучше, но сейчас он сделал просто хуету.
Кстати, про миры рисует ты тип рофлишь окда, а как насчёт образности музыки?
Имеешь познания?
Ну тогда должен понимать, что анон образов не завёз, а завёз просто кучку звуков.

>>582094
https://instaud.io/2e4b
проебался

>>582094
>https://instaud.io/1WRU
Уныло анон. Ничего оригинального. Сведение с пивом пойдет, но тембры скучные.

Пишу дис на фейца..

>>582094
>https://instaud.io/2e49
ты же просто копипастишь нет?

>>582112
хватит

>>582096
Ну почему лучше всех, ты чё? Что именно ты пишешь?
вот этот мыльный драндубас с дисбалансным автотюн вокалом?
пианино лишнее, и его почти не слышно, просто мешается в фоне.
minimizer, ты?
>>582094
https://instaud.io/1RVh
Ну такое, компрессия всё испортила, фазы рваные, бас один и тот же, и один-синт-два-лупа

>>582094
Пишешь лучше всех ? Нихуя подобного, таланта у тебя я не вижу вообще(по крайней мере в этих треках я ничего клевого не услышал, будто ты их сделал за час все). Скучно в общем, ни один трек не зацепил. Сведение у тебя хорошее, с ним я проблем не увидел особо.

>>582094
Надеюсь, это был троллинг тупостью ( в лучшем случае).

Привет. Как дела?

>>582257
Норм) у тя как?

>>581178 (OP)
Чего нехватает?
https://soundcloud.com/user-433352199/kto-esli-ne-my

>>582027
вокал как то бывиваеться иногда чтоле, хз. Мб убрать высокие частоты не слушай меня, я сам вкатился только вчера

сап)

>>582388
О, нейро братик
увожаю
ну, правда, нейрухи особо не завезли, но звучит достойно
лучший в треде. Когда-то я тоже хотел пилить сорт оф псайглитч, ffo mindex, ecometric, tipper
но понял, что движ этот слишком танцевальный, а я хочу залипательное делать, вот.
Буду ждать твой релиз, лл
мимо нейроёб из соседней палаты
https://soundcloud.com/followmoth/ep-teaser

>>582393
Ну, я предпочитаю низ забивать 808, а психоделичность и жесткость делать повыше. Увы, любые попытки стилистически определить этот трек иначе, чем в Нейрохоп - моментальный провал, или придется опять новые слова выдумывать. Скину тебе кое-чего :3

У тебя очень серьезный саунддизайн. Когда ожидается прибытие?

Майндекс кстати оч классный персонаж, моя ипиха началась с того, что я ему скинул заглавный трек, а он отослал его на GHC, при том что я вообще был рандомный хуй, решивший спросить что-то про его перкуссию. Собственно, делает очень много залипательного музла. Крайне рекомендую посмотреть его альтернативный проект, Neversky.

>>582401
Да возьмут, возьмут, всё там у тебя с саундом хорошо в превьюхе. Тем более, лейблов сейчас очень много, да и можно в случае нужды самому пойти к дистрибьютерам, или использовать что-тотипа distrokid. Тем более, всегда есть хорошая тактика, сделать один какой-нибудь тречок прямо вот прямо под аудиторию целевого лейбла, а остальные могут быть уже куда "свободнее".

>>582398
>808 бас
>нейрофанк
просто съеби, кретин

>>582432
Да, всё верно. Ещё можно дапстеповые пилы въёбывать и переодически убирать бочку в первой доле

Ознакомьтесь господа
https://soundcloud.com/whitenoiseprod/vinyl

https://clyp.it/a0xdq0rd
Кавер на блек-метал. Делал во фруктах.

>>582436
>vinyl
хипхоп не котирую, панорама топчик, стереоизвратов нет, басы топчик хоть и глуховаты, мидбасов нет хотя хорошо пошли бы.
>>581622
топчик. с первой ноты пошли стереоизвраты. это замечательно. напомнило trentemoller пока он не скатился. всё на высоте.

>>581622
алсо скрипочки не дожал до идеала. они у тебя свистят не совсем там где у профи саунддизайна.

>>582431
Ба, надо же, кто-то либо жопой читает, либо жанров не знает.

Рейт ми плиз. Давно не занимался высирательством, а тут что-то нахлынуло.
https://soundcloud.com/commander_null/summertime-study

>>581622
хуета хует, в каждом звуке фонит бездарность и безвкусие, эдакий заднеприводный ванильных хлам, в котором нет ни капли чувств или посыла, не говоря уже о композиции, советовать даже нечего, если вкуса нет изначально, едва ли его можно сформировать. Чтобы писать музыку, нужно уметь слушать музыку, лучшую музыку.

>>582493
А мне очень понравилось. Есть пара мелодических просадок, но атмосферу, в целом, выдерживает. А ты, кажется, экстраполируешь собственный вкус на других людей, не хорошо так.

>>582436
Тоже не очень люблю простые хоп-биты, но звучит чиллово, всё вроде на месте. Интересно было бы послушать с читаном сверху.

>>582445
Мидбассы или проебали бы чилловость трека с голосом или превратили бы его в инструментал с четкой темой. Мне самому бы больше понравилось, но тут явно зачищено пространство под голос же.

>>582505
Вокал звучит скучно, как-будто один лэер с ревером и всё. Если уж такой типа "поп-битс" делать - надо клево обработанные лэеры, чтобы и в стерео что-то появлялось иногда, и просто смена давления была - а то через пару квадратов уже становится скучно. В итоге, когда пропадает вокал - становится еще скучнее, ибо жутко сухой снейроклэп, еще и без энергии совсем, хэты жутко громкие и тоже суховаты - но прокатили бы, если бы не снейр. Увод хэта далеко влево вообще не очень люблю, не установку же ты в этом бите имитируешь.

А ролик хорошо сделан.

>>582507
Тут вроде бы и не к чему придраться, но на контрасте с предыдущим - ролик скучный.

Добра.

>>582512
На связи.

Сап высерач. Есть проблема: когда сажусь писать новый высер аж прям хочется, открываю daw, и вместо того чтобы начать работу, тупо начинаю играть всякий мелодии на встшках минут 20, а потом закрываю. И так сука каждый раз. Кто сталкивался с таким психологическим феноменом? Как это лечить? Может я долбоеб?

>>582537
Тебе надо выработать нормальный workflow.

Для начала я бы рекомендовал разделить процесс на отдельные "задачи" - в одни сессии ты саунд-дизайнишь, в другие - делаешь биты, а в третьи - сами треки, совмещая свои наработки. И именно старайся не смешивать процессы - звук и музыка - вещи безграничные. Создавая себе искусственные границы - ты только облегчаешь себе принятие решений - и это хорошо. В сессиях третьего типа тебе всегда будет казаться, что материала не хватает. Но "Мало материала - это прекрасно, будет больше простора для монтажа" (С)

Еще есть хороший вариант - сесть и написать структуру вещи самыми простыми звуками, без особых модуляций - и потом начинать придавать им форму.

А вообще, главное научиться заставлять себя допиливать вещи до конца, после пары-тройки у тебя уже выработается какой-то собственный, удобный тебе воркфлоу.

Но полностью такие прокрастинационные проблемы, думаю, никогда ни у кого не уходят.

>>582537
> Как это лечить?
Такое же бывает. У тебя как это долго? Вообще похоже на творческий кризис, типа того. В общем тебе нужно вдохновение. Я не знаю, сходи на улицу пробздись или типа того. Слушай побольше музыки. Я вообще просто жду, слушаю музыку и со временем проходит вдохновение.
> Может я долбоеб?
Не без этого.

>>582537
Забухай.

>>582554
От сука.

>>582557
Не волнуйся, сладенький. В сосании ничего плохого.

>>582088
бочка в уши ебёт
в плохом смцсле

Только по тому, что вы выкладываете свои бездарные потуги не задумываясь о плагиате, уже можно понять что постите вы один хлам, даже кликать никто не будет, конченные бездари, рассуждаете о какой-то музыке, сами же нули без палок, в жизни двух нот не связали, не можете отделить основу композиции от сраных эффектиков и трещеток, какие же вы убогие все таки, патетики в самом прямом смысле, неудивительно что всю музыку в России давно создают евреи, грузины, украинцы и прочие понаехи. Причем вы такие бездарные, что вам даже музыкальное образование не помогает, максимум научитесь отдалбливать заученную симфонию, как медведи в цирке, ваньки блять, твердолобые

>>582677
Это очень толсто, т.к. любой, сделавший в жизни хоть один-два адекватных трека хорошо всё знает про "плагиат" и "охуенные уникальные идеи" в музыке. Особенно интересно, что ты собрался плагиатить в жанрах, ориентированых на саунддизайн. Без серьезного опыта синтеза ты никогда сложный звук даже на лэеры не разберешь, а если он у тебя есть - то тебе и "пиздить" чужие звуки не надо. Алсо, спиздить их физически не получится - попытка сделать чужой звук ВСЕГДА приводит к тому, что появляется "похожий, но другой". Короче, все новое - это на 70% старое, а теперь иди нахуй.

>>582677
Чет ты весь раздел засрал, мань. Тебя кто-то обидел?

>>582688
Он раз в 1-2 месяца тут стабильно рвётся, не обращай внимание.
Непризнанный гений музача.
Бывает по пол-треда зафлуживает.

>>582681
Синтез никогда не был и не будет музыкой, ты вероятно наслушался фикса с аутером и решил уйти в ковыряние кнопочек, думая что этого достаточно. Их лучшие синтезированные треки каверят на гитарах, фоно, палочках и баночках, при этом интересность композиций не уменьшается, потому что в основе лежит не синтез и дешевые накрутки, а структура, мелодия, с которой все начинается.

>>581556
вообще-то это убер-круто.

>>582767
Я с твоим последним утверждением согласен, а от первого воняет школьным троллизмом. Тонны людей производят исключительно саунддизайное музло, с довольно классическими структурами. Я бы послушал, как кто-нибудь каверит на фоно треки Калпрейта или Holly, или вот даже нашего любимого товарища Йокадзе. Нет, ну правда, смеху-то будет сколько.

>>582746
Что пишет-то есть где послушать? Ну, чтобы понятнее стало.

А у космошнурков вообще всё на мелодии держится, дадада :333

>>582783
Удваиваю этого.


>>582677
Ты просто тралишь, без задач.
Типа твой пост никак не связан с треками в треде, скорее всего это паста с какого-нибудь форума на веб 1.5
И по существу ты ничего не сказал, хех.
Про каверы это лол тот ещё, видел кавер на мешугу-блид на зубах, на кс 1.6 интересно конечно, но кроме одного и того же рисунка на 10 минут ничего там нет. Нельзя судить о качестве контента по каверам. Это вообще не об этом музло. Икеду можно на палочках сыграть, но это будет не то, некрасивый звук. Музыка развивается, и появляются новые жанровые рамки, новый движ, индустрия в говне по уши, и годной музыки старых направлений уже не делают. И задачи у этих направлений совсем другие, что важно, ведь отчасти именно они определяют качество и годность.
Не советую спорить, лучше задумайся, есть ли у тебя рли аргументы, чтоб доёбываться к саунддизайнерским потугам местных обитателей.
>максимум твою мамку симфонию отдолбить
Что сказать то хотел? Кого сам слушаешь, анон? Чё пишешь?

>>582740
>https://clyp.it/ksulxlhd
Хотел сказать, что охуенное битло - но за такие динамические скачки надо руки от плечей вырывать нахуй. Ты зачем начало по уровню убрал-то? (или дроп поднял, похуй) У тебя должно становиться ГРОМЧЕ от того что бас начал играть, и заполнение пошло - а кик-снейр, внезапно начинающие играть в два раза громче это блядь дно. Извини что резко, но ей богу, это основа любой бейс музыки - кик и снейр - всегда одно давление, один левел, и громче них в треке ничего не пикует. Только так ты получишь адекватный кач в большой продолжительности. Нет, ты конечно можешь сделать пачку разных киков и снейров, разных уровней, текстур - но главное чтобы было некое постоянство в скачках, внутри квадрата, например - тасуй - не хочу. А общего изменения, на уровне "как-будто кто-то выкрутил магнитолу" - не должно быть никогда. Или пытайся сделать это подругому, не амплитудой, а фильтрами, работой со стерео полем, перегрузами, да хоть реверс-ревером, блеать. Так можно делать, по амплитуде, только если у тебя до этого вообще другие инструменты, максимум - пребит, легкие варианты твоих кика-снейра, чуть более размазаные.

Вообще, очень много есть приемов для создания "искусственной ", "псевдо-динамики" в треке. Рекомендую плотно послушать няшечку COPYCATT, например, один из любимых в этом плане персонажей. Водить громкость мастера - один из худших вариантов.

Добра.

>>582804
рандом
fix*

>>582088
>https://clyp.it/uta5kjnd
Годнота

>>582640
Хз, нормально всё с бочкой, как по мне. Высокая динамика как раз таки компенсируется низким темпом. Была бы прямая бочка 120 бпм то да, резало бы слух, а тут чотко всё, имхо.

>>582800
благодарю за полный прош@р, эщкере

>>582812
>>582640
Бочка просто, кхм, немного узнаваемая. У нее довольно неприятно звучит атака между 3к-5к и чуть мутит 250. Я бы предложил отсатурировать крепко до эквализации, и подпилить верх.

Но вообще, трек просто немного скучновато построен, а звучание - ощущение, что всё немного тонкое, звучит в один лэер. Той же бочке можно подклеить что-нибудь типа подревербленного "ух"из тома,например, ибо пространства свободного - дохуя, и хуже - не станет. Или какого-нибудь медленного металлического "переката". Короче, в таких жанрах вообще принято подклеивать кучу пространственной хуйни к бочке, вот так вот просто сухо, да еще и с такой атакой она в этом жанре звучать не может. По моему скромному, разумеется.

>>582843
>Бочка просто, кхм, немного узнаваемая.
Кстатида, лол, долго не мог понять почему она так знакомо звучит

>>582388
заебись. просто заебись.

https://soundcloud.com/l03w/let-me-show-you-the-way

Ну где же вы, харданы?

>>583008
>https://soundcloud.com/l03w/let-me-show-you-the-way
Гитары тонкие, тон уныловат. Баса не слышно не внизу ни наверху. С включенным сабом в саб не проходит ни бочка, ни бас, это ты зачем так сделал? :3 Вокал тонет в остром верху гитар. Реомендую сайдчейн компрессию с вокала на гитары где-то в радиусе 2.5-6к. Вообще, даже бас и вокал могли бы пойти нахуй и все прокатило бы за лоу-фай рок такой, если бы не ебаные гитары со своим скучным тоном, нулем низа (хотя его и так нигде нет, оставил бы гитарам - был бы ЭКСПЕРЕМЕНТАЛ) и ебучими верхами, от которых просто вскрыться нахуй хочется. Если это было задачей - то всё заебись, молодец.

>>583024
Звук заебись. Нотки неоч.

>>583034
В смысле "нотки"? Я зеленый просто.

>>583045
Ну, композиция. Как ты колбаски в миди-клипах расставлял. Вроде оно понятно, какое ты настроение хотел передать. Но оно как-то я хз. лучше не слушай меня, я тут тоже зеленый

>>583024
Детюн зря, читаемость пианинки очень плохая, то есть нот много, но мелодию настолько не слышно, что я не могу её услышать даже и запомнить.
Ну и ещё дикий дисбаланс по громкости, не надо так.
Типа ты мастер чтоле задрал в многие трека?. Или только кик с вокалом?
Вот это плохо, в общем.
И тебе лень было короткий кик сделать и ты стал резать тот, что был?
Некрасиво с таким киком.
Гармония, композиция, не так и плохо, врыв аменов забавный, но маловато их, или насыпь ещё или удали.
мимо брейккор кун

>>583068
>в многие
в середине трека
тьфу блять т9

>>583068
Вот тебя я и ждал, бро! Может гайды есть какие?
Спасибо*!

>>583073
>https://soundcloud.com/post27club/osen
Послушай это в моно, и ударь по лицу того человека, который сказал тебе, что разводить инструменты так широко - хорошая идея. В остальном даже хорошо :3

>>583068
>читаемость пианинки очень плохая
це вав
>Типа ты мастер чтоле задрал в многие трека?. Или только кик с вокалом?
Не задирал, не получается сбаланасить всё.
>И тебе лень было короткий кик сделать и ты стал резать тот, что был.
Взял первый попавшийся, над киком еще думаю.
>врыв аменов забавный, но маловато их, или насыпь ещё или удали.
Еще не очень получается гармонично их вставить, чаще всего дрисня получается.

>>583073
Вокал еще слишком сухой, прямо до ужаса, форманты конфликтуют с верхом гитар, поэтому у тебя в треке дохуя маскинга (гитары и вокал скачут по громкости относительно друг друга - твой мозг выхыватывает то одно, то другое). Фейд в конце страшный, нет ощущения концовки. Если делаешь фейд - делай его на ебашащем повторяющемся кульминационном куске, т.е. припеве, или усиленной вариации, и уводи медленно, чтобы пара квадратов проиграла нормально. В процессе самого затухания очень рекомендуются стандартные дешевые приемы, типа переключения рисунка ударных с хэта на райд, или просто добавление прямого райда. Но все это не имеет значения, если ты не пойдешь и прямо сейчас не добавишь вокалу реверба или делэя, а лучше - немного и того и того, и автоматизировать громкость и посылы, чтобы в обработке чувствовала некоторая динамичность не путать с динамикой, лел.

>>583076
>це вав
А что это меняет? Сатуратор, эквалайзер, и вперед, меняй текстуру. Это только один из сотен вариантов, кстати. Можно сжать, потом отдельно сжать\расширить мультибендом, тоже очень хороший способ. Можно разбить лэер на два-три слоя по частотке, потом собрать в один бус после обработки, и разделить еще на два канала - один в моно, и например, обрезать верха, а второй - в широком стерео с пространственной обработкой и без низа. Или мид-сайд эквализировать их. Можно подклеить лэер - отмодулированый и сильно перегруженый, с пищащим верхом - но чуть-чуть, собрать в бус и отрезать самый верх.

Короче, гугли и ищи. Мой тебе общий совет - если ты сам чувствуешь, что вещь не готова - не выкладывай, дорабатывай. Иначе это со стороны выглядит так, что ты просто хотел, чтобы тебя подбодрили - а теперь оправдываешься (перед анонимом с двача, лел). Ну вот все эти "не получается отбалансить". Такого ощущения кстати не возникло бы, если бы ты в своем первом посте сформулировал конкретные вопросы.

>>583079
>Сатуратор, эквалайзер, и вперед, меняй текстуру. Это только один из сотен вариантов, кстати. Можно сжать, потом отдельно сжать\расширить мультибендом, тоже очень хороший способ. Можно разбить лэер на два-три слоя по частотке, потом собрать в один бус после обработки, и разделить еще на два канала - один в моно, и например, обрезать верха, а второй - в широком стерео с пространственной обработкой и без низа. Или мид-сайд эквализировать их. Можно подклеить лэер - отмодулированый и сильно перегруженый, с пищащим верхом - но чуть-чуть, собрать в бус и отрезать самый верх.
Ушел разбираться во всех этих словах. Еще раз спасибо!

>>583075
>>583077
Ребят, спасибо за дельные советы. Обычно играем более тяжелую музыку, такое в новинку. Явно нужно больше работать. Еще раз, спасибо.

>>583082
>>583081
Не за что, всем добра и хорошей работы.

>>582740
Мне нравится в целом, довольно зловеще. 4 такт правда мелодия на отъебись разрешается, стоит перебрать. За негра лойс. Синт главный слишком яркий(верхов много, возможно из-за реверба недозаглушенного, если есть там high cut ручка или типа того, покрути), кик перборщил с перегрузом, он скорее больше пластмасой вонять стал, ты наверное наоборот хотел его солиднее сделать. Бас монотонный слишком и как трансформатор звучит. Многовато искажения, маловато жирности. И я бы залейерил главный синт, какой-то он тонкий излишне, теплоты бы ему еще.

>>583098
Начало напомнило ЮРИЙ ХОЧЕТ ДУТЬ, лол
Не заморачивайся по поводу поиска "своего звука", пиши шо нравится, а там года через два уже появится свой почерк, а именно приемчики там, любимые фичи, личные проявления лени, синты, семплы
>>583073
Уххх, ну ты очень развел жестко по панораме, центр ваще пуст, ну че ты, че.
Текст не мне судить, это вкусовщина, но музло прикольное, хотя есть конфликты частотные и немного грязи, но в принципе достаточно неплохо

>>582556
>https://vk.com/wall-166963484_7
ты бы блять еще на мэйлру залил

>>582537
Я такой же долбоеб. Я полагаю это некая форма ребячества, не без корней в детстве, естественно. Такое ощущение, что немедленного подкрепления не хватает. Вот гоняешь лысого, знаешь что результат будет. Или там нямку кушаешь. Да даже от сраной физухи результат ощущаешь, вроде наркотик бегунов или как эта хуйня зовется. А тут хз. Наверное нужно какой-то алгоритм составить и не начинать новое пока не допилишь старое. Но это я в теории, у меня таких высеров от 50 до 80 процентов готовности тоннами лежит, пока следующий раз система не слетит вместе с ними, да и хуй с ними суками. Самое неудобное в музыке, что нету четких и понятных алгоритмов. Кого не смотришь туториалы, все виляют пиздой, дескать все индивидуально. А откроешь пособие по чему-то менее гуманитарному - все четко и конкретно. И опыт - сын ошибок трудных, и гений Стива Джобса друг.

>>583106
Хех, 2fAp

or not 2fAp

>>582471
Чего-то не хватает, чтобы цепануло. Бас невнятный какой-то, будто в животе урчит, да и не в тон кажется. Наверное ты написал слишком простую мелодию и попытался размазать ее дилеем, но не удалось, все равно пусто звучит с точки зрения аранжировки.

>>583104
Это в 9\10 случаев просто результат неправильного отношения к работе. Для начала надо запомнить, что ты, как музыкант - если собираешься делать это своей профессией вообще - должен относиться к себе, как к бизнесу. А значит - ставить себе конкретные задачи и дедлайны. Вот сегодня ты не просто "включил давку поиграться", а два часа делаешь звуки, а потом два часа делает 16 тактов, например. И так каждый выбери реалистичный промежуток времени. Например, ты это делаешь раз в неделю хотя надо бы - 4-5, особенно в начале, когда еще ищешь "свой звук" и какая-то уйма "наработанных приемов" у тебя отсутствует . А в конце месяца ты выбираешь из этих набросков наиболее адекватный и работающий, и превращаешь его в готовый трек.

Точную инструкцию тебе и правда никто не даст, надо придумывать всё самому. Так же как с бизнусом - никто тебе не подарит готовый бизнесплан на твой уникальный проект. Но это не мешает тебе смотреть на ютубе правильных персонажей и заимствовать какие-то отдельные приемы, о которых они говорят. Если ты занимаешься любой формой EDM\IDM\IEM - рекомендую регулярно наворачивать шоу IN THE DAW на ютубе, смотреть туториалы персонажей вроде CULPRATE, MR. BILL и прочих продюсеров, имеющих огромные послужные списки - и с радостью делящихся своими нароботками, вплоть до, ты не поверишь, выкладывания проектных файлов и\или стемов в общий доступ. Опять же, исследуя разные туториальцы, ты и тут сформируешь свой собственный вкус, и может быть когда-нибудь посоветуешь тут человеку пару каких-то совсем других имен в этом контексте, кто знает.

Главное - не давай себе маяться хуйней в ДАВ, если видишь, что вообще ничего не получается - сходи прими душ, погуляй, почитай книжку или лучший вариант - посмотри часик ролики на ютубе, связанные с текущим проектом. Если кусок расклеился в полное говно, и не первый раз уже не получается из него что-то собрать - разбери его на сэмплы и лупы, добавь к своей папочке с наработками по саунддизайну и используй их потом, в другом проекте.

Постоянное мотание уровней вообще лечится только одним способом - референс трек. Как правило пробелма заключается в банальной усталости уха, которому к концу сессии всегда нужно гораздо больше саба и гораздо больше верха, чтобы поддерживать тот же уровень perceived loudness, что и кончается, в лучшем случае - перетягиванием левелов, а в худшем - убиванием цвета твоих звуков. Ну и полюбому криком "БЛЯДЬ, ЧТО ЖЕ Я НАДЕЛАЛ" на утро, когда ты осознаешь, что последние три часа работы творил ненужную хуйню и только всё портил.

Ну и момент психологический уже есть. Просто настройся, что результат в любом случае будет - все в конечном итоге зависит исключительно от количества времени и усилий, которые ты готов убить на один отдельно взятый трек. У меня сейчас будут выходить вещи, которые я дописывал в районе нового года, иногда ожидание "результата" бывает ну совсем уж долгим, так что без промывки собственной головы - никуда.

>>583076
Вав без сведения.
Ты попросту не даёшь пианинке звучать сквозь всё, пусть это и хардкорэ, но читаемость мелодии должна быть!

>>583098
Мне вот напомнило некоторый саунд отсюда
https://soundcloud.com/mimikyuuu/full-heal
И вообще, да, гармония прикольная, на юрий будет дуть похоже, ну и вообще на заставочки к ютуб каналам. Слишком однообразно, залупно собственно, а так очень хочется услышать продолжение и что-нибудь ещё в таком духе!

>>583106
Тема совершенно не читается. Как говорил один знакомый, мелодии "just floating around", линии как-будто не взаимодействуют друг с другом и немного сами по себе. В каком-нибудь эксперементальном фри джаззе - сработало бы.

По саунду - тоже странная эклектика, но видно, что не намереная. Если ты делаешь тяжелый низ - то все твои верхние штуки надо делать гораздо жирнее, добавлять слои. Ты чувстуешь, что звучит "тонко" - и потому начинаешь добавлять другие инструменты, другие мелодические линии - и в итоге и получаешь кучу мелодических кусков, плавающих в пространстве без какого-то взаимодействия.

Вместо этого можно взять, например, твою основную мелодическую линию которая начинается бодро но имеет очень унылые окончания каждый раз, не выполняется базовое правило "создание напряжение - разрядка напряжения", которое ты еще и в структуре не выполняешь - брейков нет, идет сплошной дроп 2 минуты. , разделить ее на несколько копий по частотным полосам, отсатурировать каждую отдельно, поиграться с пространственной обработкой. Сделать еще в таком же духе 3-4-5 лидов, и сделать аккуратные кроссфейды между звуками, так чтобы мелодия перетекала между ними. Каждый этот новый лид можно делать, например так чаще всего проще будет уложить их в микс отталкиваясь от того же патча (или той же вавки) из которого ты слепил первый, но делать небольшие изменения. Тут еще один осциллятор чуть чутьподмешал, а тут реверба, и чуть изменил форму волны - а тут немного форму ЛФО поменял, или там атаку-релиз на амплитуде. И главное - всегда чуть-чуть другое стерео-положение - легкие делэи, хорусы, комб-фильтры - всегда полезные инструменты в этой связи.

А модуляция сильно напомнила https://soundcloud.com/chuck_sutton/sidewalk

Кстати, как раз современный футуровый чилл. Думаю, тебе зайдет.

>>583102
Личные проявления лени как часть собственного стиля - это оч интересная мысль, спасибо!
мимо

>>583102
>>583132
А то! У меня вот есть мерзкая привычка делать эдиты прямо по мастеру, минуя бусы. Типа совсем не правильно, и в итоге работы на один эдит уходит только больше, но это вполне себе приводит к появлению четко "узнаваемого" и "уникального" момента - т.к. в попытках сделать такое решение "красивым" я пришел к несколькоим вариантам конкретных схем обработки, которые я применяю в этих элементах трека.

Удваиваю первого оратора в плане того, что выработается само, но искренне уверен, что заморачиваться - это очень хорошо. За тебя никто не заморочится. А расслабиться всегда успеешь.

>>583098
>https://instaud.io/2fzX
Попробуй в такой стилистике расставлять свои ударные без сетки - или почти без сетки. Так, чтобы некоторые элементы иногда совсем чуть-чуть вперед-назад ходили - то хэт чуть невовремя, то снейр чуть чуть раньше. И вот в каждом квадрате чуточку по-своему сдвинь. Станет в разы качевее. Еще подумай, что у тебя мало всего в середине звучит, пространства дохуя. Можно расставлять акценты. Рекомендую тебе тоже послушать этого персонажа, мне почему-то кажется,что тебе очень понравится и вдохновит:
https://soundcloud.com/chuck_sutton/sidewalk

Аноны, оцените пожалуйста.
Суть такова, что я пишу ЕПишку для свой митол-группы. Целюсь в postblack, blackgaze. Решил написать интро для эпишки, что-то монотонное и печальное, что передавало бы то состояние, когда одна мрачная мысль плотно засела в голове и человек никак не может от нее избавиться. Знаю что по звуку говно, поэтому прошу оценить в плане настроения. Получилось ли достаточно печально и уныло. Буду рад любому рейту, аноны. Вот демка

https://clyp.it/xna0hjyy

>>582388
>https://soundcloud.com/ingerslip/snot

Анон, подскажи, что ты читал по саунду? В плане, у тебя очень круто нарулен звук, жирно, плотно, верха, низа, середина, все очень круто и все очень "балансно". Посоветуй литературы, пожалуйста.

>>583150
Динов. "Звуковая Картина". Оч хорошо затирает про весь базис. Вообще, главное понимать самые-самые основы - дальше можешь смело начинать смотреть ролики крутых продюсеров, и скорее всего начнешь понимать большую часть того, что происходит. Вообще, вот этот ролик один содержит столько полезной информации, что заменит библиотеку. А для Аблетоноёбов - еще больше. Только надо понимать, что я не предлагаю всем становится аутистами, как Калпрейт, я сам и половины этих вещей не делаю - но многие из них применимы в любом жанре, в любой музыке.

https://www.youtube.com/watch?v=a9vZOUlRUa0

И вообще канал Мистера Билла рекомендую, особенно, опять же, Аблетонцам. https://www.youtube.com/user/MrBillsTunes

Вообще - многие выкладывают разнообразные туториалы, даже edIT иногда что-то публикует. Вероятнее всего одинизвашихлюбимыхартистов тоже где-нибудь в чем-то таком засветился.

Вы завязывайте меня хвалить-то, это. Придеритесь лучше к чему-нибудь. Неужели никто не возражает против этой бочки на первой половине, а? Она же для второй сделана была, а заменить поленился.

>>583151
Если придераться, то только к самому содержанию, которое у тебя типо как одно единое с формой. Крч музло ради музла, это не плохо и не хорошо, но сам факт очевиден. Разношёрстная палитра эмоций с переливами, тонкие оттенки настроения и сюжет - это не про твой трек.
Хуй знает, может это твой концептуализм такой или жанровая черта, но я бы не смотря на охуительность звука переслушивать твою работу не стал бы. Вот.

>>583122
За канал спасибо. Я вообще в идеале хочу смотреть видосы с воркфлоу разных профи, прямо натурально порно для музачера. Мне попадалось такое только от некого Дмитрия Лео, очень доставляло те три видоса смотреть, не могу вспомнить где находил даже. Гугл шлет в звезду.

А про введение ограничений ты просто и в бровь, и в глаз попал.

>>583125
Помотал, чето не нашел похожих мест. Нудалан.
За отзыв спасибо. Вот ты уже второй про дудя упомянул, как бля странно, что я сам этого вообще не замечал. Я вообще равнялся на трап, который здесь слушаю, чтобы развеяться
https://www.youtube.com/channel/UCMkBFD0YPtrcoB_tni5uOLQ
И "юрий будет дуть" в последнюю очередь бы мне в голову пришел.
Вот монотонность малость парит, но она все же нужна для расслабляющего еффекта, типа укачивания башки аки младнеца. Наверное, надо автоматизацию максимума всего сделать таким же рефлексом, как Ctrl+S.

>>583147
Насчет не по сетке, попробую, малость смущает, что не знаешь насколько можно оттянуть коту яйца. Ведь по идее к первой доле все должно обратно возвращаться более-менее. Иначе все поедет, луп не срастется. Я часто слышу в хитах и не только торопящийся рабочий к примеру, но даже внимательно слушая не вкуриваю, как он все равно вписывается в ритм, это уже какая то особая уличная цыганская магия.
А вот у
>https://soundcloud.com/chuck_sutton/sidewalk
ритм какой-то проебанный и косой, на мой вкус.

Есть какие-то правила для неквантизированных ударных? Что надо уводить по времени раньше, а что позже, или это исключительно чутье? Понятно, что самая вольница наверное с хэтами и прочей перкуссией, а вот по поводу кикц и его шныря непонятно.

>>581222
лееринга бы

>>583159
> был взят сэмпл гитары
Отличный, провереный временем способ - делай в нем дырки там, где мелодия уходит в уныние, и вставляй в эти места акценты из других звуков, как во фьючербассе.

>>583160
Потому что конечно же ты не каждый элемент сдвигаешь, а некоторые. Тут нет конкретных жестких "правил" или инструкции, надо просто пробовать.Да, как правило к первой доле все возвращается в ровность, но и там могут быть исключения в виде акцентов и провалов.

Но сам скажу так - очень люблю делать оф-зе-грид хэты, идущие по прямым ударным, идущие под оф-зе-грид лиду, так, чтобы иногда хэт бил ровно под другую перкуссию, а иногда сдвигался вместе с лидом и бил в него. Можно много интересного так получить, но это только один из примеров.

Если чак не зашел - кто-нибудь отсюда точно зайдет
https://soundcloud.com/nightowlcollective

>>583156
На самом деле это один из очень немногих моих тречков с сюжетом и конкретными образами. Но да, саунд я давно считаю наиболее важным элементом, ибо самая красивая мелодия, донесенная хуевым тоном - будет восприниматься хуево.

>>583161
Структура, в целом, выверена. Я сам не люблю долгие брейки и стандартные драматургии, и стараюсь создавать вещи с "ложной динамикой" и "чувством постоянства" - потому собственно и не пошел дальше 2.40. Замедления как такового нет, там идет переход с фулбита на хаф-тайм, оттого появляется "трэповое" ощущение. Я долго воевал с желанием засрать трэповую часть такими же эдитами, как первую, но пришел к тому, что лучше их сократить, иначе не читается смена напряжения. Удивлен, что вторая половина воспринимается тобой, как сама по себе, по задумке - это как-бы "теншн-релиз" на структурном уровне, где "теншн" - первая минута - "релиз" - вторая.

>>581222
>https://soundcloud.com/d1zzy-2/castle
Да, лэеринга не хватает, особенно серединным акцентам и ударным. Вступление скучное.

Когда делаешь классическию ФБ дроп, и вставляешь акценты в паузы между аккордами - во-первых, оставляй там мало элементов, чтобы АКЦЕНТ чувствовался. Рекомендую в эти акценты обрезать инструменты -амплитуда, частотка, и ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТРЕЗАТЬ ХВОСТЫ РЕВЕРБЕРАЦИЙ - это главное, что "мутит" акценты.

Ну и последнее, хука нет, мелодия не читается. Аккорды клевые, но мы ведь с тобой знаем, что само по-себе это ничего не значит, в сети миллион пресетов клевых аккордов.

>>581222
Рекомендую выпуск IN THE DAW c Fox Stevenson, хоть они там и гибридный фьюча-даб трек разбирают, он показывает кучу "правильных" методик создания этого "криспи" фьючер-бейс верха, в отличии от мем-ролика How to future bass - подтвержденные его карьерой.

>>583187
>>583166
>>583185

Спасибо, учту

>>583106
хуйня

>>583172
Ну как-то именно одиночно щелкающий кик во второй создает ощущение какой-то тягомотности и непроходимости. Как-то он энергично звучит для более лайтовой части, можно было бы хотя бы ему верха приглушить фильтром. Ну и перкуссии не хватает, ящитаю, в этой части.
А первая часть такая, что неудобно не хвалить, очень крутая и атмосферная. Какой-нибудь спорт экшн бренд так и видится, как под это рекламируют. Ну или даже какая-нибудь экшновая короткометражка.

>>583212
Ладно хоть не "говно из жопы пидора", очень конструктивно и развернуто. Спасибо!и спида мозга тебе.

>>581222
Тебе верно заметили уже. Без лейеринга синты звучат излишне жидко и безтелесно. Аккорды бы потеплее сатурировать, да и жира бы им пониже частотами.
Перед завершением трека(которое идет с 1:49)
последняя четверка тактов какая-то вымученная, просто повторяющая предыдущую. Я бы еще пэд фоном добавил местами, чтобы потеплее было. А то малость в ушах песок и скребки вилкой по тарелке из-за обилия верхов и недостатка середины.

>>583219
>во второй
части

>>583223
>>583219
Ну во второй акцент смещается на то, что происходит с новыми слоями саба, мидбасса и акцентов. Буряты там прямо с начала дропа вопят, например, просто чуть подфильтрованы. Между сабом и мидом появляется оверсаб, дублирующий "удары" саба. Я хотел как можно "массивнее", чтобы между первой и третьей долей слушатель ощущал себя "маленьким", пусть даже в ущерб каким-то другим аспектам звучания.

А почему ты его сформулировал во второй, как "одиночно щелкающий"? Сабы не воспринимаются, как выезжающие из него? И почему назвал ее более лайтовой? Я панически не понимаю, как так вышло, задумывалось все ровно наоборот.

Спасибо :3

https://clyp.it/5t3eglyq
Мой знакомый высрался, что скажете, ребят?

>>583238
>https://clyp.it/5t3eglyq
Я забыл, эти арпы- это пресет Ситруса, да?

Йо, нужна критика.
http://rgho.st/92g8mDXnr
Ушел из поппанка в православный репкор, экспериментирую по немногу. Чё скажите?
Что вокал сильно в гитарах утопил я в курсе ( оказалось, когда знаешь текст наизусть, он в голове звучит гораздо отчётливее...

>>583228
Ну вот есть общее ощущение, что что-то не вяжется именно во второй части. То ли нет четкой ритмической структуры, и все как-то плавает, и тогда кик зачем вообще непонятно. Саб как ритмический элемент не работает. Чтобы было понятно, что сабы прямо выезжают, нужно это прямо подчеркнуть как-то, а там и так немало всего уже играет, чтобы я на сабы вообще обратил внимание. Как то так. Задавай уточняющие если что, я бывает сумбурно излагаю.

>>583238
Я не сноб, но это даже для меня немузыкально слишком. Основной идеи вообще не ощущается. Невнятно.

>>583279
Просто странно немного это слышать. Там же вперед выезжает жирный 808, он не просто саб-саб. Ритмика почти та же самая, только хафтайм, вместо акцентов на 1-2 - акценты на 1-3. Наверное ты имеешь ввиду, что я очень утопил там снейроклэп, и акцент на 3 плохо читается, так?

>>583283
Ну вот как-то ритм теряется. В первой части кач хоть какой-то был. А во второй этот халфтайм, переход на него не ощущается естественным что ли. Будто в целом динамика остается та же, но ударные ни с того ни с сего уходят в халфтайм. Возможно и акцент этот нестандартный смущает. Может мне голову ебет в целом не слишком привычная уху структура. Я как-то все больше стандартное музло слушаю, без глитчевого траха с ритмом. Вполне можешь забить на мои смущения. Попробуй переслушай попеременно с каким-нибудь попсовым радио. Может твоя публика как раз такое нестандартное и хавает по полной, тогда точно забей на мои комментарии.

>>583222
трипл не спиздит, спасибо

>>583158
Да, про автоматизацию как рефлекс это годная тема, сам так делаю.

https://www.youtube.com/watch?v=VFpdJjSSQtk

>>583381
Ты вообще эквализировать пробовал? я не говорю про многополосно жать. Гула много очень, ты там на свенах за 120 рублей сводишь, у которых ниже 300 герц все срезано? А еще какаято каша, как бдуто ты просто все лимитером пережал, а не отдельно дорожки сводил.

>>583400
Надо да, и постоянно смотреть как сводят первое время, и потом самом либо сводить, либо думать о сведении, и так потихой с опытом придет)

Хочу делать биты, как $крим, почему такая хуйня получается
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample-10

>>583421
Жирнее над звук как по мне.Можно еще инструментов добавить чтоб не так пусто звучало или бит разнообразить

>>583421
Чуть бы сатурации подкинуть и поджать и вполне неплохо, атмосферненько-минималистично, инструментов можно и не добавлять особо, ну может немного пэдов, которые ели слышны но пространства добавят.

Приятно читать адекватные комменты от музачеров.

зарисовка, вот

https://clyp.it/g2egteqs

>>583148
Подумал что это, наверное, недостаточно аутично чтобы прямо залипнуть.

Поэтому сделал такое. Постарался сделать прямо максимально аутично. ЧСХ сам же и залип в итоге, но я не показатель

https://clyp.it/lcdys55a

>>583435
Ах да, буду рад любому отзыву.

https://soundcloud.com/supermoonfire/sets/scrischali-vol-1

Хочу проверить слушается вообще или нет, а то дальше первого трека говорят не грузится...

>>583432
>>583413
>>583435
>>583450
И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ!!! ХВАТИТ ЛИТЬ В ЭТУ ПОМОЙКУ СВОЙ ХЛАМ! СЛЕПИЛИ ВЫСЕР? ДОХУЯ РАДЫ? ТАК ВОТ ДЛЯ НАЧАЛА ЗАДАЙТЕ СЕБЕ ВОПРОС, ПОСТАВИТЕ ВЫ ЕГО СЕБЕ В ПЛЕЕР, БУДЕТЕ САМИ СЛУШАТЬ? НА САМОМ ДЕЛЕ ОН НАСТОЛЬКО ХОРОШ ЧТО ВЫ ЧЕСТНО ВЕРИТЕ ЧТО ЭТО ЛУЧШЕЕ НА ЧТО СПОСОБНЫ И ТРЕК ПРАВДА ИНТЕРЕСНЫЙ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ НАКЛИКАЛИ ТРИ НОТЫ? ЕСЛИ НЕТ, ТО НАХУЯ ВЫ СЛИВАЕТЕ В СЕТЬ ЗАПИСЬ ПРЕСЕТОВ И ПРОСТО ЕБАНЫЙ ШУМОВОЙ ХЛАМ? ДАЖЕ ДЕТИ, КОТОРЫЕ ВЫХОДЯТ НА СЦЕНУ РАЗНЫХ ШОУ И СИПЯТ ТАК ЧТО ИХ НА СМЕХ ПОДНИМАЮТ. ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ ЧТО ПОЮТ ДУШЕВНО И ВСЕМ ПОНРАВИТСЯ, ВЫ ЖЕ ЛЕПИТЕ ЗАПИСЬ ЗА ЗАПИСЬЮ ЗНАЯ ЧТО ЭТО ДЕРЬМО, ХВАТИТ ОБМАНЫВАТЬ СЕБЯ И ДРУГИХ!

>>583508
Выдыхай. Я бы точно ставил.

>>583519
да этож зеленый, не обращай внимания

>>583450
Братишка, ну просто это же всё на уровне "поиграть с довкой", разве тебе самому так не кажется? Попробуй взять референс-трек из понравившейся тебе музыки и сидеть продьюсить, пока не получится что-то на том же уровне. Надо будет месяц просидеть каждый день по 6 часов - сделай это.

Если ты хочешь именно делать живую музыку - то зачем тебе синтез? Дальше второго не грузится потому, что во втором треке становится слышно, что у тебя не только нет интересного саунда, но и гитарка простой бой играет неровно. А если весь этот ритмический хаос был задумкой - ну, кхм, эти вещи делаются совсем не так, тут - не вышло.

Что касается аранжировки, структуры, мелодий - ну, всё свалено в кучу, не очень понятно для чего каждый элемент стоит там, где он стоит. Сами структуры скучноваты, нет ни ощущения "УАУ"-удивления, ни ощущения "приятного постоянства".

В третьем треке вроде пошли интересные звуки, но ни собрать из них что-то интригующее, ни выделить их так, чтобы они были сочными - не получилось.

Самое главное - если это у тебя и правда ОСТ - без картинки такое невозможно оценивать, особенно музыканту. С правильным действием 4ый даже стильненько выглядел бы.

На пятой я не смог продолжать, извини.

>>583435
Не хочешь чуть-чуть выделить кик и снейр? Снейр в особенности прямо совсем уж потонул, от кика хоть "ух" остался. В остальном - мило.

Но оценивать интро к епихе без самой епихи это немного странно. Я как представляю, что у тебя после этого злые школьники с гитарами завопят загробными голосами, становится и страшно и смешно, сам понимаешь, представить это можно очень по-разному.

>>583528
Спасибо за отзыв, анон. Снеир я проебал, да. Когда рендерил десятка выдала экран смерти и проект умер. Злых школьников с гитарами не будет, вместо загробных голосов будет забитое скримо, которое не сильно будет выделяться на фоне инструментов. Т.е. все остальное будет в такой же атмосфере упадка и уныния.

>>583531
Алсо, это демка, а все остальное будет примерно в таком духе https://clyp.it/5pgk0kzi(это я уже тут кидал, на ошибки мне указали, так что это чисто ради примера, а не для рейта, но если кто-то захочет то можно и рейтануть - я всегда рад критике и подсказкам).

Драмчики будут переписаны нормальным драммером, сведение я оставлю нормальным звукарям(сам я в этом крайне хуев и вообще ничего на данный момент не понимаю и не разбираюсь в вопросе). Ну и вокал добавится

>>583432
Тебе некомфортно расставлять элементы потому, что резонансы неподрезаны - все щелкает, свистит и гудит. Ладно, гудит - в меньшей степени, но ВСЕ ударные у тебя имеют пачку неприятных пиков, от которых уши устают уже через пару квадратов.

Вообще, общий всем мамиными ЕДМ-щиками совет -режьте верха. Вырезайте резонансы, а потом режьте верха. И не ограничивайтесь лоупассом - аккуратные, нежные 6-12 дбо шельфы на малюсенькие значения, стартующие аж с 2-3-5к - совершенно обычное и хорошее дело, если применять аккуратно.

Потом, если ты уж хочешь становиться сурьезным драменбасером, где-то выше я вбрасывал мастер-класс Калпрейта. Вот выкури всего этого чувака, что есть в интернете. У тебя сейчас один бас играет то, что должно быть пачкой отдельных вавок, каждая из которых должна быть жирной. Твой акцент, закрывающий четверку, первый раз - на 0:10 - ты ведь явно не хочешь, чтобы он звучал так уныло, ты хочешь им всё заполнить и сделать жирным. Выкинь его в отдельную вавку, накачай. Обрежь или закроссфейди его с концом басовой линии, так, чтобы ничего не перескалось - сразу внимание "сакцентируется".

Ну и да, чтобы неприходилось вытаскивать ударные вверх по левелу - резонансы надо подрезать еще и на всех твоих басах и синтах и голососэмплах в том числе. Основной бас раздели в обработке на три полосы - саб, мидрейндж и верха, к которым можно еще подмиксовать шум или параллельную сатурацию с экстремальными настройками. Станет проще управлять жиром всей конструкции. И каждый раз, как доволен звуком - баунси его в вавку, прежде чем дальше эксперементировать - так ты всегда сможешь и назад откатиться, и просто держать в голове, где ты находишься в процессе создания звука.

По аранжировке - движения-развития мало. В современной электронике, и в ДНБ впервую очередь - все построено на движении , внутри даже каждого звука должно быть какое-то движение. Например тот же основной бас у тебя может сначала медленно раскрывать себе самый верх, пока в середине бегает какой-нибудь интересный нотч, а в средней и высокой полосе - какое-нибудь стерео-движение. Таким образом ты выжимаешь из одного звука максимум, и в каждый новый квадрат он воспринимается чуточку-иначе, особенно если разбавлять жирными акцентами и делать такие "обработки" - разнообразными.

>>583421
>https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample-10

Я сейчас дам тебе самый ценный совет, что ты найдешь на сосаче.

Поверь мне, это секрет абсолютного успеха.

Ты делаешь одну вещь неправильно.

На каждом твоем треке должна быть новая тамблер-винишечная девочка, всем видом намекающая на своё распутное поведение.

А у тебя везде одна и та же.

С аватарки.

Не надо так.

Даже если персонаж очень нравится.

>>583381
Вот, попробую объединить все мысли достопочтенных граждан в одну линию.

Когда ты производишь музыку в коробке - нельзя мыслить "инструментами". Надо мыслить звуками в единицу времени. Один инструмент, играющий четыре доли в такте 4\4 - это как минимум 4 разных фрагмента, а если у вас замороченый грув - то и того больше. В идеале, вы должны бы добиваться а) сильной акцентированности каждого звука - т.е стремиться минимизировать оверлапы, давать одному "звуку" максимум возможного пространства в единицу времени (насколько позваляет замысел, конечно- я сам люблю мультилеерность, но в этом надо знать меру )- и б) незаметности переходов между звуками - будь то разные элементы рифа одного инструмента, или совершенно разные два нейробаса, один из которых - замыкающий квадрат акцент, например.

Этих вещей добиваются разными способами, но самый первый и простой - возьмите ваши 16 тактов, сделайте каждый такт интересным по ритму и жиру основного элемента. Затем сбаунсите все синты в вавки и сделайте кроссфейды между элементами, переслушивая переходы раз за разом, пытаясь найти положения, где не пострадает жир каждого элемента, а переход не будет неприятным. И дальше просто будьте креативными в этом вопросе - где-то интереснее будет звучать "резкий" переход, где-то работы с амплитудой будет недостаточно, и вам придется подключить фильтр, и так потихонечку у вас выработается серьезный набор уникальных приемов.

Но начать лучше с простого - со сраных 16 тактов с отдельными, жирными звуками, соединенными кроссфейдами.

>>583284
Ну, это задумано как основной как раз элемент драматургии вещи, удивлен от "внезапно". Но да ладно. Спасибо за анализ!

бляяяяя, я же тебе уже пояснял пару недель назад за скрима конкретно, че ты все не уймешься. ты никогда не будешь делать как битмейкернейм/исполнительнейм. вы разные люди ебать, жили разные жизни, слушали разную музыки, вы разные.
вдохновляться кем-то это конечно заебись, но пытаться копировать его это нихуя не здорово. набирайся опыта, пытайся делать что-то свое.

>>583552
>>583421

Нейрохоп-кун, спасибо за твои комментарии, благодаря ним в моих взглядах на продакшен появились новые горизонты.
Ты в треде советовал книгу Динова, и у меня вопрос: а не знаешь чего-нибудь подобного, только на инглише?
Я обожаю всякие фундаментальные штуки, но на английском мне их как-то проще воспринимать, да и практически 100% всего, что я знаю про музыку, - на английском.

>>583556
бгггг))

>>583435
Солирующую гитару надо выделить и меньше топить в ревербе. И низа, середины почти нет. Монотонность есть, печали нет. Обычное эмбиентовое слегка меланхоличное поделие. Попробуй какой-нибудь Guitar Ambient за референс взять. У них и гитары, и печаль, и атмосферность.
Что-то вроде
https://www.youtube.com/watch?v=5khKKIGpkME