Влетел с сдвг-гей-нойзом https://clyp.it/304mqnac

Кто на оп пике?

>>575398
нихуясе концептуально

>>575400
представил себя растением
это только вступление? ждешь ебашилова, но трек уже закончился

>>575396
Годно. А можешь сделать что-то похожее, но без гнета и негатива? Чтобы можно было позалипать

>>575396
Лютый кал. Просто лютейший. Звучит отвратительно, вот эта "читка батюшки" вообще убого звучит и абсолютно не в тему. Я бы такое даже под гашем не стал слушать.

>>575409
>похожее, но без гнета и негатива
ммм в плане текста или что?

есть пара идей, жду когда на любимый пивас скидка будет, тогда и буду писать ;^)

>>575410
>читка батюшки
обосрался
энивей спасибо

Анон, как тебе?
https://soundcloud.com/a_r_y_a_x_z/k19-404-merch-prod-aryaxz/s-aN9hK

>>575415
пиздато

>>575398
Хуя порно, даже дрочить перехотел

Перекину из тонущего
https://soundcloud.com/kooby_kee/moments-of-happiness

Прошлый упал, закину сюда

https://clyp.it/ntd0ri2f

Мальчики, запилил новый биток.
Слушаем, оцениваем, критикуем

https://youtu.be/7p6CaXfn0ag

мде)

Рейт плес https://soundcloud.com/user-219798836-203772401/lm-winston

>>575499
1. Никак не вяжется.
>при этом методе мы изначально делаем эквализацию еще даже не касаясь панорамирования
Думаю, что панорамирования мы касаемся еще на этапе аранжировки, если сами пишем музыку. Там же и большинство частотных конфликтов решается. Эквализировать в моно, а потом панорамировать - по-моему, довольно странное решение. После панорамирования ты почти наверняка похеришь весь свой баланс, в правом и левом канале могут возникнуть новые конфликты, которых не было. Потом заново все эквализировать.
2. Если мешают друг другу, что требуется, если не мешают, то не требуется. Вопрос действительно странный.
3. Так же как и с длинной.
>Как придти к пониманию какую именно ручку крутить
Экспериментальным путем. Повесил на одну, послушал, покрутил, потом на другую. Где лучше всего звучит, там и оставляешь. Со временем поймешь, какой тип реверберации для чего подходит.
>в каком количестве?
Ну опять же, нет каких точных цифр, все зависит от инструмента, микса, твоего вкуса. Но если так в общих чертах - ревер не должно быть слышно, когда он включен, однако если ты его выключишь, то должно быть понятно, что он пропал. Однако, никто не запрещает тебе в художественных целях использовать хорошо слышимый ревер. Повторюсь, все тут зависит от ситуации.
>И можно ли применять сенд канал с room ревербом на групповом канале лидов или ударных, или надо прям на каждый лид/снейр/хет крутить какое то определенное количество реверба?
Можно применять, можно не применять. Если заебок звучит на групповом канале - применяй. Но бывает иногда так, что все заебок, а один-два инструмента как-то по пидорски себя вести начинают. Их, естественно, стоит попробовать обработать отдельно.

https://instaud.io/26yZ
ееее рок

>>575518
https://instaud.io/26AL
и вот ещё высрал джаз

>>575659
https://soundcloud.com/red_bounce_sacro/pray-for

>>575575
>https://soundcloud.com/vestimenta-horroris/sets/selected-shoegaze-demo-works
бля, пиздато

heyaaa folks.

https://circlerotary.bandcamp.com/album/example-procedure

Стоит ли продолжать или залупа?
https://instaud.io/26Z1
Стиль хз, техно какое-то

>>575779
> 4х секундные залупы
> техно
Кекнул

>>575781
Там залупа только в конце и то на ней 3 эффекта и компересcор с eq. Хотя бля, не могу я в мелодии

>>575928
Nu eto lol konecchno
Ни едма, ни трепа не слышу. Ты в фл-студио недели две?

Чем лучше всего обрабатывать ударки? Попробовал тут GetGood Drums. Чет какой-то плоский пластмассовый звук выходит. Есть вообще какой нить грамодный туториал?

https://instaud.io/27cL

>>575936
Верхов много на хайхетах. "Читку битюшки" надо чем-то разбавлять - эффекты наверни, не знаю, ну оочень быстро приедается. Норм вичуха может выйти вполне.
>вичуха по синей лавке на отъебись только так идет
Да она только так и должна делаться, там чем больше сводишь, тем хуже.
>>575731
Ну норм набросок, сводить надо. Бочка невыразительная, где-то далеко находится, верхней середины многовато в целом в миксе. Перкуссию добавь интересную обязательно, базарю.
>>575933
Тут не в ударках дело совсем. Это что за рифф такой маньячный? Пзц, ножовка по металлу пропущенная через дисторшн педаль, только у тебя это еще и звучит плоско. Я возможно просто совсем не в теме метло-трендов, но по моему это дело надо приводить в удобоваримое состояние (приглушить режущие ухо частоты и отдалить чуть назад хотя бы). По поводу вопроса, вот эту штуку на торрентах вроде продают нпр (говорят, что очень даже оживляет звук): https://www.youtube.com/watch?v=skjvPwgKw7w

>>575939
>Верхов много на хайхетах
Да чет они слишком глухие были, я клонировал и развел по сторонам, лол, поэтому они так ебашать
>>575939
>"Читку битюшки" надо чем-то разбавлять
Хорошо, я буду работать над этим, спасибо анон <3

>>575939
В видео там какой-то про тулз на маке еще. Я юзаю FL Studio. Стоит еще хакинтош второй системой и там Logic Pro но его не юзаю, какой-то левый вообще непонятный интерфейс.

>>575931
20 лет...

>>575961
значит ты просто отбросил всё лишнее и вышел на новый сверхуровень творчества
мне понравилось, по доброму звучит

зацените альбомчик https://soundcloud.com/12011994/sets/suicidance

https://vk.com/id284070107?w=wall284070107_123

добовляйтесь в друзья )

>>575966
> Подразумевает что многолетнее сидение в daw улучшает твое творчество

>>575994
А что, нет что ли? В любом деле всё приходит с опытом.

>>575998
Только если ты живёшь в РПГ где прокачка в стиле ультимы.

Сделалъ луп, может кому-то понравится

https://instaud.io/27qQ

>>576035
Звучит приятно

>>576048
Музыка из 90х/10

>>576053
ну грубо говоря месяц назад скачал, если считать то наверное неделю точно в нем писал, а вообще, в чем проблема-то?

>>576052
это хорошо или плохо?

>>576058
Зависит от того, что ты хотел гаписать.

>>576059
хотел что-то типа в жанре електро-клэш написать

Попытался в трэп. Оцените
https://soundcloud.com/citiznn/bouncing-bones

>>576069
Скучно, уныло, не качает.

https://www.youtube.com/watch?v=leYc4moW7XY

>>575779
Ну рейтаните кто-нибудь

>>576111
А тебе самому нравится?

>>576069
>https://soundcloud.com/citiznn/bouncing-bones

>>576071

Удвою. К тому же это не трэп, вряд ли ты продаешь наркотики, если бы продавал, у тебя бы минуса сами собой получались.

>>576137
Люблю этот тред, как же я по нему скучал :3

https://clyp.it/3gyrxn44
Год назад джемил, попытка в построчег.

>>575994
Хз это ты за меня подразумеваешь, я не писал такого.
Однако да, чем дольше сидишь в проге, тем больше ее изучаешь, следовательно имеешь больше средств выражения своих творческих идей.
Если ты конечно не табуретка и у тебя реально есть какие то идеи. Стандартные лупы поставить по порядку каждый могёт.

https://circlerotary.bandcamp.com/

>>576069
>https://soundcloud.com/citiznn/bouncing-bones
По мне саунд вполне сносный, но вот структура отстой, из-за чего твой трек тут и называют унылым. Даже если это рэп-минус, стоило бы разделить трек на несколько частей с плавными переходами, которые бы по-разному обыгрывали идею твоего трека. Например, в одной части подключились бы аккорды под мелодию, в другой та же самая мелодия игралась немного другими инструментами. Более выраженные брейки и переходы нужны. А так есть ощущение, что ты просто скопировал луп на две с половиной минуты и назвал это трэком.

>>576190
Годно. Купил дигитал альбом.

https://soundcloud.com/user-372645803
https://soundcloud.com/user-372645803
https://soundcloud.com/user-372645803
https://soundcloud.com/user-372645803
https://soundcloud.com/user-372645803

Что скажешь об этом?

>>576270
Сука, я не знаю почему залилась ссылка на профиль, но суть в первом треке - SM. Я спрашивал мнения о нём.

>>576260
Хуй пойми насчет музыки, но звук пиздатый, мне нравится
>>576270
Я бы внес разнообразия

>>575928
мне вкатило, я бы позвончее может сделал только
поцоны, а как делать такие же ускоряющиеся штуки типа шейкеров, как это называется вообще, чтобы я мог загуглить?

>>575400
Охуенно

https://clyp.it/akrysnit
Не обижусь если описаете.

>>576372
Ну и зачем писать хардстаил с такой убогой бочечкой?

>>576408
Ну что сразу хардстайл то? Просто бочку запитчил...

О, харданы, недавно таки сумел нарулить что-то похожее на бочку. Нормально звучит или попытаться ещё?
https://clyp.it/oqf0wbdp

>>576418
Мне нравится

>>576420
Но какая-то она слишком хардбитовая.

>>576418
Какой-то скриллексовый робобасс))))

>>576471
Над ударными бы поработать.

>>576539
Жутковатая картинка >.<

>>576553
Это же alice glass

>>576559
Где транзиенты, днб продюсер?

>>576471
Вроде какая-то претензия на атмосферу, но все это как-то уныло. И ударки действительно выбиваются. Зачем здесь траповые цыкающие хайхеты мне вообще не понятно. Я бы еще тональность на 3-4 полутона поднял, пушто у тебя бас слишком низко играется. Хотя если поработать, возможно, будет неплохой трек, чтобы в одеялко закутаться. Разнообразия сюда, что ли.

>>576371
Все винишки твои.

>>576298
Что это? Зачем это? Уху совершенно не за что зацепиться.

>>576260
Что-то в этом есть, но слушать бы я пока что не стал. Обязательно развивайся дальше.

>>576563
Какие транзиенты? Может, с бочкой немного обосрался, признаю. Но жирные ударные сюда точно вообще не катят, если ты про это.

>>576559
А фул можно?

>>576559
Фикс
https://instaud.io/283j
Я еще, оказывается, с сабом жиденько обосрался, хз как не заметил сразу

>>576580
Как доделаю, скину в тред, если интересно.

https://yvesanov.bandcamp.com/album/drugs

>>576600
И?

>>576586
Очень.

>>576600
годно,

>>576600
ебать проиграл с 3-го пика

>>576559
peezdato

>>576945
Ну это и правда хуево. Голос едва разборчив.
прости :(

>>576946
я пиздец как не люблю свой голос, поэтому питч в минус и кучка эффектов. сорян.

>>576953
Да тут не в эффектах проблема. Ты бы хоть минимально свел, вырезав частоты из остальных инструментов для голоса. Такие вещи, по моему, на автомате должны делаться.

>>576955
окей понял принял. в следующий раз сделаю.
спасибо анон <3

>>576991
Ну по сравнению с предыдущим твоим опусом - прям таки прогресс. Арпеджии в начале намного интересней, чем были раньше, мелодия хорошая, запоминающаяся.

Не понимаю, почему у тебя в центре все звучит, ручки панорамы что ли сломались на микшере? У глока сильные очень резонансы есть, надо придавить. Я конечно понимаю, что он и должен быть таким гудящим, но все-таки слишком гудит.

Алсо, на последнюю минуту можно было бы ударных ебануть. Кульминация, все дела, че ты постеснялся. Но в целом, прям очень достойно.

>>575400
Вступление охуенное! Было ощущение, что у тебя галюны под каким то вещ-ством. Сам трек не плох, но сильно отстает от вступления по качеству, смотрится не ахти. Тут надо либо сделать основной трек таким же эпичным, как и вступление, либо сделать вступление попроще. Не вяжется. Но так в принципе, круто.
>>575396
Оу, щет.... Даже не знаю как и сказать то так, чтобы не в резкой форме. Сам саунд неплох, голос - ужас. Звучит не страшно, но смешно. ИМХО. Переборщил ты явно с голосом.
>>575415
Вау! Бит особенно порадовал, словно немного расстроенный синт, добавляет такой, смрачной атмосферности, вот как я люблю ваще!
>>575437
>https://soundcloud.com/stolen-forest/sets/stolen-forest-neprost-2018
Простенько, но со вкусом, синты конечно слышно, что не живые, словно как какой то банк от MIDI, но сама мелодия мне понравилась.
>>575469
>https://soundcloud.com/dark-voice-of-angelique/technoir
Может это и классно, но меня лично такое не трогает, не колышет струн моей души. А может быть так и должно быть. Уж больно техногенно как по мне, но я не буду критиковать стиль или твой трек. Потому что я в этом ничего не понимаю. Мне нейтрально.
>>575533
Ну вот отлично все было бы, если бы не драм. Драм заглушает все нахрен, приглуши его, и будет всё супер!
>>576035
На удивление, мне приятны сочетания мелодия и шумов, звучит необычно, но оччень интересно, продолжай, мне лично нравится.

МОЙ ВЫСЕР:
Зацените и мой высер. Сразу скажу, это хоррор трек, с кластерами, сонорикой, и атоналкой. На высшие оценки сего высера не расчитываю, но любопытно ваше мнение в крайней степени.

https://soundcloud.com/aessia-voinole-thence/anxious-agitation

>>577041
>https://soundcloud.com/aessia-voinole-thence/anxious-agitation
>>577041>>577041

Будто ост из какого-то оутласта :D
Охуенно, амон.

Рейт плиз
https://soundcloud.com/shawtyzine/wise-eyes

>>576991
Респект за оркестралку. Но как по мне, че-то струнные как-то резко играют, режет слух.

Я тут набросал небольшой огрызок оркестралки за вечер. Может кто-что по рекомендует, как развить можно.

https://clyp.it/2czgly12

>>577105
красиво, но немного однообразно, хотя с другой стороны, как трэп бит - неплохо

>>577126
Как аниме треп бит и рассчитан.

>>577121
Ебать базбузтед

>>577121
>https://soundcloud.com/panasonique/eleven
а что это? на трап бит не похоже по темпу, но барабаны типичный трап. Бас жирный конечно.

Алсо:
http://rgho.st/8tJHRnpDl
Будет еще вокал.

>>577136
ну это не басбуст, это настройка синтезатора, катоффы, ся хуйня

>>577139
Говорю что слышу, браток

>>577110
>http://rgho.st/7CXZLVKCV
Если это эмбиент то он должен быть гораздо мягче по гармонии и шумам, эта вещь больше похожа на индастриал но на минималках - тогда либо больше мерзбоу, либо больше гармонии.
>>577116
ссылка открылась но почему то пустая, два раза пробовал, просит премиум или вроде того

>>577142
А если так:
http://rgho.st/7WJHjr6cZ

>>577138>>577121
>https://soundcloud.com/panasonique/eleven

Это TWOSTEP GARAGE же. Барабаны ничего общего с трэпом не имеют, ни в рисунке, не в звучании. Увы, похвалить не за что, саунддезигн скучный, работы с панорамой нет, резонансы не подрезаны, но отлимичено в потолок, оттого все и срёт. В целом, сведение могло бы быть куда лучше. Из-за всего этого, работы с пространством - если она и была, вообще не слышно, хоть звуков и мало - а засрано всё, и ничего не дышит.

Мне кажется, тебе стоит определиться с тем, на что ты метишь. Если ты собираешься поражать людей звуками - въеби на них времени, возьми простой catchy рифф, пусть и банальный стандарт - и просто повторяй его, перекидывая между инструментами то целиком, то частями, то меняя его куски на акценты, структуру честно пизди с любимого референса.

Если у тебя охуенные мелодические-ритмические задумки - нарисуй их чужими пресетами, но жирными, и хорошо подобранными друг к другу - всегда сможешь повертеть их потом, если возникнет желание. Прямо вот возьми какой-нибудь "нужный_жанр_сэмплпак", что-то, что тебе нравится в качестве референса - и прямо скопируй структуру, используя максимально похожие по задаче звуки, но со своими рисуночками.

Если у тебя гениальная драматургическая задумка, и структура, которой никогда не видел белый свет - не перегружай вещь ненужными мелодическими линиями и лишними рисунками, все твои действия должны быть направлены на усиление твоих главных контрастных моментов, акцентов, переходов. Соответственно и саунддизайн у тебя смещается в сторону контрастных вещей, уделяй больше времени тому, как один звук работает после другого, а не охуенности каждого отдельно взятого звука.

Добра.

>>576996
Спасибо.
Ручки панорамы не сломались, на самом деле там все примерно на 10% в какую-то сторону от центра отклонено. Я просто боюсь дальше отклонять, начинает звучать плохо, отвлекать от мелодии, и я хз что мне с этим делать.
Гул уберу, я нашел ошибку в длинне нот у себя, так что это прямо таки БАГ, А НЕ ФИЧА. Когда буду в альбом собирать, выложу пофикшенную версию (и пофикшенные версии предыдущих опусов)
>>577116
Мне доставило, люблю эпик скор, всяких там Мартикайненов, Циммеров, Шоров.
Если есть желание закоопиться, милости прошоу:
endarg.blacksmith@gmail.com дианон не бейте, лучше обоссыте

>>577153
В первые две секунды почему то захотел поставить на гондолу. А потом понял, что это весёлый хор, если ты не хотел ощущения весёлости, то сбавь темп,хз

>>577121
в начале на мой вкус слишком высокие нотки, после идёт перегруженный басс, дальше слушать не возможно.

ИМХО, мимо крокодил

>>577160

>>577138
анон

Не совсем понял, с первым аноном говоришь или со мной? и тебе добра в любом случае

>>577138
алсо я, если что сведения никакого не делал, я и сводить не умею - просто записал и немного по громкости выравнять пытался.

>>577116
А точно, ты ж еще в прошлый раз спрашивал про панораму, что мол не понимаешь, не получается. Можешь мультитрек (несведенный, без эффектов) скинуть?

>>575400
А в какой программе делаешь?

Наконец задушил сам жабу и взял себе мидиклаву, первая проба пера так сказать. Накануне пересматривал Бегущего по лезвию, видимо навеяло.
http://rgho.st/7lSZpR7CS

>>577260
>>577255

>>577262
Ableton

>>577267
спасибо большое анон! Вообще пишу все сам, буквально месяц как начал именно записывать, нарабатываю опыт но на сведение очень много времени нужно убить, поэтому буду отдавать дядям

>>577268
Сколько тебе лет?

>>577251
- >>577161

>>577272
Могу, как только доберусь до дома.
Чекни этот тредю завтра ночью или лучше скинь мыльцо/фейк. Можно не тут, если диванон: endarg.blacksmith@gmail.com
Спасибо за отзывчивость, бзв, побольше бы таких как ты

>>577241
Тускло. Ударки унылые шопизда.

>>577269
25

Некоторые вещи исправил, рейт
http://rgho.st/65YpVMcsq
----------------------------------
>>577331
>https://soundcloud.com/trialtripplant/polunoshchnyy-marsh
мрачная вещь но в этом и задумка как понимаю? если охота совсем индастриал то нужно (внимание!) добавить этих самых звуков заводов, станков и прочего в идеале. В целом такой дарк эмбиент фит индастриал, на своего любителя может зайти вполне. Можешь попробовать еще добавить местами небольших звуков дрели из дальней комнаты с помощью ревера( я не шучу. ) - вообще жутко будет
-----------------------------------------------------------------
>>577332
>https://soundcloud.com/tonoke/vesna
крутая тема с дождем, атмосферная но лично мне ( только лично мне, опять же, скорее всего это не истина ) показалось интро подзатянутым, хочется услышать бит пораньше
------------------------------------------
>>577339
спокойная тема, не хочешь попробовать на нее немного пленки/скретча наложить? было бы интересно услышать. Ну и продолжение хочется да

https://instaud.io/28Oh
Вкатываюсь со своей демкой, барабаны хуевые хз че с ними делать

>>577346
во первых нужно изменить аранжировку - т.е. саму партию барабанов, еще именно эти звуки сюда не совсем к месту, можно поискать звуки поинтереснее. Как вариант можно вообще ебануть живые барабаны, будет неплохо

>>577346
Имхо сюда бы хорошо оркестровая перкуссия зашла, грамотно расставленная, конечно. Зачем ты сюда этот траповый снейр засунул? И уж тем более эта трещетка мне совсем непонятна. Или вообще нахуй ударные убрать.

В остальном хызы. Вроде неплохо сделано, но скучно все это.

>>577354
Ну сведение у тебя - это лол, конечно.

>>577354
Скинь мультитрек. Мне аж самому интересно стало, как такое свести.

>>577370
>кик и снейр леерил сам
А зря

>>577372
Что не так?

>>577373
Снейр клеп дико глухой, неинтересный. Кик тоже едва слышло в насыщенных моментах. Да и вообще все у тебя дико пластмассово пластмассово. Хотя уж не знаю насчет норм джангла.

>>577277
Да бросай сюда, может еще кому интересно будет посмотреть, чо там у тебя.

>>577487
Тоже смотришь школу битмейкеров?)

>>577344
Не хочу делать какой-то определенный жанр, просто пытаюсь передать ощущения.
Хочу добавлять посторонние звуки, но не понимаю, где их брать. Например, нужен звук толпы в школьном коридоре. Не хочется брать стоковый с ютуба, не идти же за ним в школу. Поэтому добавляю по возможности.

Не очень понимаю, как оценивать чужие треки. Похоже на эндинг аниме или ост ВНки, светлая грусть, ностальгия, все дела. Если ты задумал передать эту атмосферу - тогда получилось. В целом понравилось, но есть чувство, будто где-то уже слышал что-то похожее.

Это даже скорее не трек, а его идея в краткой и весьма поганой форме.
Есть ли смысл доводить подобное звучание до ума?

>>577566
Ну ето дичь какая-то. Не представляю, кто бы стал такое слушать.

https://clyp.it/h1dfybol
Рейт что ли

>>577584
>xxxtentancion-type-beat
Заценил тебе за щеку

>>577579
Звучит круто, но оставляет странное ощущение. Будто это ремикс на какой-то шансон.
>>577584
Так и тянет зачитать под этот бит, но бас звучит слабовато. Не тихо, нет, он именно не давит. Пустовато в низах по ощущениям.

Господа, какие есть бесплатные альтернативы саундклауду? Мой киргизкомнадзор заблочил его за джихадистские материалы и теперь мне неудобно им пользоваться.

>>577574
Тут люди даже биты от ньюскула на полном серьёзе слушают, лол.
>>577566
Гитару перепиши, не попадает. Ну и что можно понять по одному квадрату? В треке главное развитие. Именно оно раскрывает идею трека. А у тебя развития нет и что ты хочешь сказать - непонятно.

>>577607
В битах от ньюскула по крайней мере есть минимальный кач и какая-то, возможно, атмосфераони все равно однотипное говно, а тут - ну хз.

>>577608
Как ты оттуда что-то понял, я не соображу. Может у него годнота в голове. И вообще, ты на ОП-пики смотрел?

>>577609
>в голове
В том-то и дело, что пока что только в голове. Говорю только о том, что слышу. Да и вообще моя личная субъективщина. Вот.

>>577606
Бандкамп, например. Но он удобнее для выкладывания альбомов.

>>577607
Да там всё не попадает, это потом доведу до ума.
Я собственно и не жажду сильного развития. Тут важнее сама тягучая текстура. Просто скажи, как совокупность звуков оно слушабельно? Если это зациклить, можно залипнуть?

>>577332
Как обычно лучше остального в треде, но как обычно обычно.
У тебя от композиции к композиции ничего почти не меняется. Слушать приятно, без вопросов, но интересно также послушать что у тебя выйдет, когда ты начнёшь писать музыку как тебе хочется (с такими-то навыками), а не как тебе кажется правильным.

>>577241
Ударные никакущие. Остальное хорошо. Ну и с музыкальной точки зрения всё тоже хорошо.

Оцените "готовую" композицию.
https://instaud.io/296u
Приветствуются как придирки по сводке, так и советы по аранжировке.
Вот первая часть:
https://instaud.io/296v
По ней тоже всё приветствуется.

>>577611
А если мне до альбомов ещё расти и расти?

>>577611
То совершенно спокойно можно выкладывать отдельные треки. И можно прикрутить, чтобы после какого-то количества прослушиваний предлагало купить.

>>577631
>>577635

>>577627
а чужие треки оценивать уже не приветствуется? охуенно живем. Скучный ретровейв, развития нет, динамики нет, части не отличаются кроме самого начала - ну если тебе такое нравится то делай конечно

>>577627
Тема годная. Но ты ее так однообразно повторяешь, что она заебывает. Наделай побольше вариаций, и, как мне кажется, нужно дать ей больше значимости, но меньше хронометража, т.е. подготавливать к ней всякими арпеджио, пэдами, каким-то фишечками в басу как можно дольше. Тут тот случай, когда идеально ляжет вот этот попсовый штамп, когда из секвенция вырезается самое напряжённое разрешение, но оставляется намек на него в виде неустойчивостей. Не знаю, как это правильно описать, я не сильно образован, но у тебя, похоже, хороший слух, думаю, ты пони. Ещё, обычно, туда задержаний накидывают. Но тут главное грув накачивать и накачивать. Можно даже слегка намеренно затормозить его в первых квадратах, чтобы был потенциал для разгона как у классических Атлонов.
И когда уже почувствуется - все, зудит донельзя, въебениваешь эякуляцию в виде этого завывания.
Ну, и главное, чтоб ни одна фраза не повторяла предшествующую. Особенно это касается тактов с основной темой. Найди в ней самые цепляющие интервалы и подавай их дозированно.
В любом случае, материал хороший, я вот, даже отписался, хотя ридонли неделю вторую.
А вот про сведению пиздец какой-то. Настолько все вправо съехало, что есть даже иллюзия, что и бас не по центру. Не пизжу, когда начал слушать - потянулся рукой к защёлке кабеля на наушниках - она, бывает, открывается, когда шнур закручен, и одно ухо вырубается.
Потом, очень сырые синты. Если ты думаешь так их оставить, то зря. Очень вялые патчи, надо доруливать или переруливать на каких-то других синтах, хотя, есть ощущение, что это какой-то Серум, может просто таблицы поперебирать. Ещё очень пиздато с синтам, как оказалось, работает Мельда МБ-шейпер, причем именно этот мультибенд. Хз, почему, но именно он не даёт ощещения гитарности искажений, а наоборот, подчеркивает в некотором приятном роде синтезаторность специфическим артефактами. Видимо, какие-то довольно примитивные алгоритмы.

>>577638
>а чужие треки оценивать уже не приветствуется?
Так я оцениваю. Или мне это в одном посте со своими делать надо? По-моему, это вниманиеблядство. Мол, вот смотрите, я оценил вас всех, теперь вы меня оцените.
Это не задумывалось как ретровейв. И обычных для жанра элементов лишено.

>>577639
Спасибо за большой отзыв по существу.
С панорамой у меня не очень получилось. Не знаю, как перенести лид на середину и не сделать всё мутным и плоским.
По поводу аранжировки, буду думать как реализовать то, о чём ты говоришь, в следующих работах. Я этого всего ещё не умею.
Синты мне вправду так нравятся, почему зря их так оставить? Что ты советуешь сделать?

>>577612
До Гласса тебе далеко, я так скажу. Развитие нужно.
Попробуй доделать, если времени не жалко.

>>577645
Ну, можешь двух зайцев убить. Отключи все обработки, вруби моно и рули патчи, пока не зазвучит как боженька Г-ри Нь-ман. Так и патчи подправишь и проблему конфликтов решишь ещё на стадии аражировки.
А звучат твои синты вяло, не знаю как ещё сказать. Не то, чтобы совсем пизда, но похоже на раннюю демку.

>>577649
>Не то, чтобы совсем пизда, но похоже на раннюю демку.
Мда. Что б ты сказал, если б реальную раннюю демку услышал.
А совет годный. Спасибо.

>>577650
Ну, звуки не плохие, особенно в завывалке нравится резиновый вот этот скрип, когда глиссандо снизу начинается. Если это не отдельный звук, а так работает патч, то вообще рейхспехт, люблю, когда патч сам подчеркивает переход между регистрами, и сделать это не всегда просто.
Но звучит как сигнал над которым надо ещё много работать. Хз, на самом деле, может достаточно будет просто перенастроить ревера и дилеи, они часто решают в звуке синта. Иногда работает наоборот, слегка огрубить сигнал на выходе с синта, и в миксе он начинает лучше звучать. Фильтр, там, погрязнее выбрать.
На патч воя можешь добавить шума через фильтр с кейтрекингом, если ещё так не сделал почему-то. Если сделал, то не стесняться и поддать ещё. Стандартный прием для такого рода лидов (послушай лид из Ред Бердз Цойля, там пиздец шума, но зато он пробивает все эти наслоения из арпеджио легко).

https://soundcloud.com/ghetto_runner/triangle

После почти трех месяцев бездействия внезапно выстрелил, и за 3 часа нахуячил вот это. Как по мне, так звучит приятно, но мнение экспертов конечно тоже важно. Короче жду ваше мнение

>>577495
>Всё настолько хуево?
ну ударные обычные, ничего не режет уши, но и ничего не выделяется. я бы хеты слегка потише ебнул, и снер немного в эквалайзере похуякал. мелодия хз, как по мне слегка неудачный синт выбрал, пищащий такой, вроде атмосфера какая-никакая имеется, но вот это именно пищание резать уши начинает со временем, его бы слегка доработать и было бы приятно слушать.
>как янг христ
скотт около 10 лет их пишет, ну и не только биты офк. так что не думаю, что просто ебнув семплики 3 6 мафии как у него, получишь такое же звучание и идею.

в целом не сказать, что критикую, этот трек хотя бы выключить не хотелось, как большую часть битов, которые тут видел.

>>577669
вери странные ударные, мелодия нравится.

>>577584
Ну, как-то дёшево бас звучит, но в целом прикольно. Дослушал до конца, хоть там и одна фраза на весь трек.

>>577652
>Если это не отдельный звук, а так работает патч, то вообще рейхспехт
Таки да, это патч во всех случаях. В первой часть - это ArcSyn 2, во второй - Aparillo (там такого глиссандо нет, оно мягче).
>На патч воя можешь добавить шума через фильтр с кейтрекингом
Во второй части в первом лиде так и сделал. Шум в Aparillo создаётся модуляцией (fm-синтез такой fm-синтез), поэтому обошлось без фильтра с кейтреком. Основные лиды по задумке должны были быть "задумчивые", летающие где-то далеко. Поэтому ХЗ насчёт повсеместного шума, брат.
Впрочем, я всегда упираюсь.

>>577652
И это. Ну не люблю я этих двух мёртвых кокультистов-педиков. У них полтора хороших трека на гигачасы графомании.

>>577681
Полетность создается просто спектром. Подъемом около 4к. Шум не помешает. Более того, в миксе он как бы исчезает, но при этом охуенно выделяет такие вот портаменто-лиды, особенно если аккуратно ревером сдобрить.
>>577682
Да это же не вопрос вкуса. У них похожая задача была чисто инженерная - выделить полетный лид на фоне насыщенных арпов и они ее охуенно решили, послушай просто сам дизайн.

>>577688
Да я её знаю. Как раз один из полутора хороших треков. Лид там крутой, конечно. Не уверен, что повторю это.

>>577688
Добавил шума. Ты в трубочку дул под углом когда-нибудь? Или в корпус от пластиковой ручки.
Буду дальше практиковаться.

>>577697
Значит резонанса дохуя, лол.

>>577706
Хуиля.

>>577713
Извинись-ка, блять.

>>577354
бля годно, ты пиздатый

>>577720
Ты у реверба на ударных нижние частоты не отрезаешь, что ли? Сами ударки до сих пор жухлые. В лоу миде грязновато. Ручкой панарамы ты до сих пор не пользуешься, хотя я тебе про это еще три месяца назад говорил. А это самый легкий инструмент для разрешения частотных конфликтов. В твоих уретровейвах с миллиардом синтов актуальнее некуда.

>>577722
https://clyp.it/5w0c0tyy
м?

>>577670
Спасибо за ответ. Видимо придется действительно мониторы покупать. С моими наушниками с накрученным заводским эквалайзером, очевидно хрен что выйдет.

>>577748
братан, мониторы это конечно заебись, но дело далеко не только в них. тем более ты ведь не оркестр ебаный сводишь на ОУДИОДЖЯНГЛ какой-нибудь ебучий, а бит.
набирайся опыта, приди к какому-то своему стилю, а потом уже дрочи качество и чисти-чисти полируй звук. нет смысла вкидывать кучу денег на аппаратуру и софт, чтобы писать музыку, которая ничем не выделяется и ничего из себя не представляет. это офк мое личное мнение

>>577787
Посоветуй что-нибудь, тогда, чем почистить и пополировать.

>>577792
вилкой

>>577739
Ты же понимаешь, что ты из этого кика нормальный не сделаешь?) Хватит его мучить, просто возьми новый уже. Было бы еще лучше, если бы ты научился крутить кики. А у снейра бы хвост залеерить, чтоб пошире и насыщенней был. В остальном вырвыушного вроде ничего нет.

>>577799
> Синтезированные кики
Говно ебанное

Аноны , объясните , пожалуйста , как скачать с ютуба музыку , которая в видео ? Есть , допустим , загруженный бит , но никаких ссылок на его скачивание нету . Через какую прогу скачивать ? Если скачать с сэйфромнет , будет , скорее всего , как и с саундклауда 120 битрейт , возможно ли как-нибудь скачать в 320 ? Соррян , если тут не в тему

>>577822
Тебе в /б нужно, что ты вообще тут делаешь?

>>577819
Да электронная музыка вообще не музыка, пиздец.

>>577822
Пиздец. Это гуглится полсекунды.

Писал на диктофон без метронома в надежде, что если положу всяких делеев и хорусов, то будет звучать не как говно, лол. По-ходу всё равно хуета, да?

>>577826
> пооок
Убогие пародии на ролондовское говно, да не имеет.

>>577799
Научи делать, то, что ты описал

>>577838
Мелодия красивая, а вот качество не особо радует, если бы было не на микрофон, думаю кайфово бы звучало

>>577866
Леерить - от layer, накладывать несколько звуков.
Экспериментируй, анон!
мимо

>>577866
Берешь еще два снейра. Вырезаешь частоты ниже ~500гц и разводишь их по панораме на ~50% в разные стороны и прикручиваешь к основному. И кидаешь на них дохуя ревера, но чтобы все это звучало не очень громко. Надеюсь, концепцию понял. Все это на слух и на вкус делается, конечно. Эксперементируй.

>>577878
Ты забыл сказать, что все три снейра должны совпадать по фундаментальной ноте. Ну или быть в тритон квинту :3

>>577888
Зачем? Все равно это ноту резать надо, что я и сказал, чтоб резанансов небыло.

>>577892
Ага. Резонансов не будет, зато диссонансы будут. Её хоть двадцать раз резать, а совпадать они всё равно должны, ибо это не единственная гармоника в гармонической составляющей снейра.

>>577908
Я бы забрил и добавил бы твой акк в секретный бан лист примерно на год (который бы автоматом отказы присылал).
Плохой кик, плохой снейр, плуг мелодия с каким-то длинным хвостом забивает все пространство превращая звук в непонятную кашу, кача нет даже минимального, бас вообще начинает теряться с определенного момента. Ты сам представляешь это в каком-нить видеоролике или в общественном месте фоном (в основном там покупают именно для этого)? Раздражать и пугать только будет. При нормальной реализации в принципе это может зайти.

цени хитяру нет, анон
https://soundcloud.com/vaducer/no-fear

>>577912
Годно, вокал немного скучный

Спасибо, теперь все понятно, все в точку ты указал. Надо бы взять за привычку отрубать штатные дилей и реверб нексуса, ибо они убоги чуть более, чем полностью.

>>575415
>>575437
>>575660
>>575933
>>575957
>>575976
>>576031
>>576371
>>576585
>>577105
>>577331
>>577332
>>577459

p o r y a d o c h n o
o
r
y
a
d
o
c
h
n
o

А я так скажу - хорошо, что аноны продолжают писать.(ударение на второй слог).
Вдруг у нас когда-нибудь появится второй Фред Меркюри или Девид Боуи.

>>577988
Я уже появился.

>>577988
А я пописял :3

>>577487
Недурно, не поделишься откуда основной семпл резал ?

>>578050 nice

>>578070
А заебись ведь! Как ост к какому-нибудь полукриповому фильму бы вообще зашло. Сведения бы только.

Не нашел сведния тред.
Хочу запилить максимально стоковый около-хаус трек. Сейчас сравниваю с другими и чувствую что чего-то не хватает. То ли инструментов каких-то, то ли в сведении. Как будто недостаточно широко что ли. В общем, посоветую что-нибудь, анон.
https://clyp.it/yabk5qww

>>578078
>Хочу запилить максимально стоковый около-хаус трек.
Ты обосрался уже на этом моменте.
>чего-то не хватает
Ну это лол. Все настолько пластиковое, насколько возможно. Вокал вываливается из микса. Транзиентов нет. Вместо них какие-то мерзкие шумы. Высоких частот просто нет, или они какие-то мерзкие.
Уж не знаю, что ты на джангле ловить собрался.

>>578066
Бля, я еблан.
https://instaud.io/29FD

>>578078 хрестоматийный пиздец

>>578082
p o r y a d o c h n o
o
r
y
a
d
o
c
h
n
o

>>578081
Да до джангла еще сто лет идти, иначе бы сюда не писал.
Я думаю взять какой-нибудь трек и попробовать его повторить.

>>578091
Так ага падик четыре аккордика)))
Басик дисторшн))
Скачок на квинту скачок на октаву)))
пук пук пук пук цкцкцкцк ыыы я музыкант)))

>>578094
toxic

>>578094
Ээээ, ты че рокир метолюга?

>>578092
>Я думаю взять какой-нибудь трек и попробовать его повторить.
Правильно думаешь. Так сам научишься свои треки оценивать.

>>578116
Только когда у тебя запор.

>>578116
Напомнило ост к эротической игре "золушка", на которую мудисон обзор делал.
Может, и можно в определенном настроении, хз.
#
#
Бля, я вот сейчас слушаю, и мне это заходит. Какого хуя?

rate

>>578137
Не буду рейтить.

>>578137
>rate
вы сrate, а нам, значит, rate?

Рейтаните компиляшку, а то везде насрал, а тут не насрал.
https://soundcloud.com/ibunin/sets/approach-i

>>578137
вы не музыкант, вы хуй дрисный

мимо-фронтовик

>>578146
Так это получается, что я - профессор?

https://soundcloud.com/karawai/dj-karawai-there-is-nothing-left

>>578149 вы хуессор, мы вас просветить, чтобы общественность и вообще

>>578150 horosho

>>578152
Парник уже поставил? Сарай разобрал? Огурцы как, не залило?
А если серьёзно, насколько плохо это звучит?

>>578144
Што у вас по сведению, молодой синтвейв-музыкант?

>>578238
Прогул очевидно.

>>578238
А что можно улучшить?

На оценку зрителю, Самарский андерграунд снятый в Москве
https://www.youtube.com/watch?v=8TmaPQCe6_o

https://www.youtube.com/watch?v=8TmaPQCe6_o

Ваш ебучий саундклаунд не открывается с мобаил страниц. А переключать в браузере на полную лень.

>>578394
Не)ё

>>575393 (OP)

>>578464
Добавить бы к гитарке еще что-то

зацени ванон, ну да ебарим експериментал индастриал хип хопчик с ребзей, ну да это инструментал пока что, ну да хуевое сведение, ну ты чо ругать будешь за эт чтоли, ванон

>>578394
Страшна

>>578482
>експериментал индастриал хип хопчик
спасибо что не абстрактный

>>578511
>Я тян.
И сразу нахуй, вниманиеблядь долбанная.

>>578512
Ето чёрный пиар. На самом деле, половина постов в треде - моё. Изучаю количество переходов по ссылкам в зависимости от текста в посте. Это моя дипломная работа.

>>578066
Где можно следить за твоим творчеством?

>>578522

>>578511
Ты специально сделал несколько диссонансов и скинул дабы потроллить?

>>578485
Мне понравилось, но мелодий в треке желательно должно быть несколько, а самой структуре нужно уделять достаточно много времени, иначе ничего не получится. Ну и треки грязные по сведению.

>>578482
Это не хип-хоп, а техно. И не техно, а говно из жопы.

>>578464
Унылая хуета.

>>578485
В третьем мелодия годная. Это все. В остальном обычные унылые биты без сведения.

И снова нечто абсолютно странное.
Тут найдётся хоть кто-то, кто мог бы залипать под подобное?

>>578561
годно. На 9/10, слишком мало. Есть группа или где ты обитаешь?>>578485
>>578485
мне понравилось, но чет не хватает
>>578482
странная штука, но мне по кайфу

Рейтаните мое

Мне действительно понравилось то, что я сделал
Оцени анонче
https://soundcloud.com/fuckthisfuck/i-fuck-your-kings

>>578561
Ты прав: это странно.
Но к тому же прикольно.

>>578584
У тебя тоже годно. Местами хочется разнообразнее (в плане нот), но круто, сохранил.
Нигде не обитаю. А стоит?

>>578599
ну мне зашло и я хотелбы на постоянной основе слушать такое

>>578600
Ладно, учту. А в твоё творчество есть где окунуться?

>>578605
да. втентаколь https://vk.com/ondawn