ВЫСЕР-ТРЕДПредыдущий тред: >>564648 (OP)Куда кидать:https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа.https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеерhttps://instaud.io - не жмёт качество, не режет частоты, можно качатьТак же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.Как качать с саундклауда:1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com2. ???3. Профит!
>>570987 (OP)> https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеерРгхостовский плеер сжимает же.
Оцените демку, господа. Пока что никаких украшательств нет, только самый основной каркас плюс техническая работа со звуком (да, начал сводить до того как дописал, я у мамы инженер).
https://soundcloud.com/dark-voice-of-angelique/dark-voice-of-angelique-pod
вкатываюсь со своим шумным говном https://instaud.io/21cR
>>570991ИМХО, слуху не за что зацепиться, звучит как-то вяло и невнятно. И лид скрипучий. Сделать трек поживей за счет разнообразной ведущей партии и уже лучше будет. А что должно быть в итоге?
Засемплировал третьих героев.Рейтаните плс.https://soundcloud.com/fellersq/orcs-party
Может в следующем перекате в шапку Джамендо запилить? В прошлом треде вроде хвалили.
https://instaud.io/21eSСкрестил Godflesh и Meshuggah. Вот бы вокалить еще научиться.
>>571124Буду альбом пилить. Закос под такое: https://www.youtube.com/watch?v=HfN7OR5q_xw&t=638sНо с мешуговским более саундом.
>>571069Лиды скрипучие, да. В итоге должно быть нечто космическо-атмосферное, опирающееся на созвучие инструментов, а не на выделенные элементы. По идее, это должно называться симфонией, но почему-то основным критерием симфоничности выступает длительность, а не, собственно, созвучие.
>>571125Да иди ты уже нахуй, всего за один тред заебать успел.
>>571124Пиздец, мои уши. Сводила из Нижнего Тагила блять.А музло нихуёвое такое. Ещё б ты сука сводить научился.
>>571136Ты треки-то послушай.
>>571138Что конкретно хуево звучит? вроде не сильно хуже чем meshuggah nothing под который закос.
>>571144Пиздец как не люблю, когда сводилы начинают защищать своё говно.Мешуга твоя, и вся остальная музыка, уже хуй знает сколько лет как говно не звучит.https://www.youtube.com/watch?v=yAAjSvjC7uYОзнакомься.
>>571143Скажи, зачем мне слушать твой "сет", если есть Traditional Synthesizer Music от Venetian Snares - и там всё грамотней и интересней аранжировано и лучше сведено?Нет, я послушал 10-12 треков из твоих тридцати двух. И все - безыдейная неинтересная хуйня.
>>571145У этого альбома же самый грязный саунд с оверкомпрессингом. Где у меня он нравился это на obZen.
>>571147У этого альбома менее грязный саунд, чем у тебя. И нормальной громкости, а не -10dB Ну раз хочешь обЗениться, то на:https://www.youtube.com/watch?v=6J4Ye7nRT0s
>>571148Точку пропустил. Ладно, похуй.
Перекачусь тоже. Вбрасываю три своих последних высера, может кому-нибудь зайдёт. К слову, спасибо большое тем, кто рейтил в прошлом треде.https://soundcloud.com/hrs-8/sets/1-1
>>571148нашел мультитрек meshuggah bleed. буду под такой саунд тогда косить. что там за ударки кстати? я ssd3, 4 обычно использую и addictive.
https://soundcloud.com/dark-voice-of-angelique/novichok-agent
>>571152Кайфово, нужен вокал
>>571179Гифка говно.
>>571196скрипалям тоже не зашла(
И ещё раз. https://instaud.io/21rJТакой себе синтвейв без изысков.
>>571152Неплохо, сам сведос только оригинальностью не блещет да и материал, впринципе, тоже. Такие вещи ещё в 2011м потеряли актуальность, иди в прог. Ну и грязновато немного.
>>571170У мешуги- живая ударка. Но с Томасом Хааке делали Drumkit from hell, так любимый говнарями в свое время. Я же советну GetGoodDrums юзать. https://clyp.it/5g2jhwms вот тут я её и использовал а демку эту ещё в прошлом треде кидал
>>571170Да, кстати, это не я говорил тебе что у тебя звук говно, я так, мимо зашел глянуть. >>571361-кун
Просьба оценить:Jamendo: https://www.jamendo.com/artist/500539/xuamontМожно сразу прослушать и скачать. Все ссылочки в описании.
>>571377а денег не задонатить тебе, говнарику?
>>571361Бочка и снейр в библиотеке такие мегапережатые или это твоих рук дело?
>>571152Как я тебя пропустил?Сведение говно. Музыка - ну, так скажем, местный метал обычно заметно хуёвее.
>>571389Моих. Ударка там достаточно сырая.
>>571361Блядь так и знал опять обновлять контакт.
>>571393Не делай так больше.
>>571398почему?
>>571400Ты серьёзно это сейчас спросил?
>>571401Нет. Хочу просто от тебя ответа не в стиле "потому что говно".
>>571194>>571359>>571391Спасибо за отзывы, анончик. Со сведением я не знаю что делать. Вроде пытаюсь всё по фен-шую сделать, и даже кажется что неплохо выходит, а потом как слушаю через месяц, так думаю, пиздец как я хреново свёл. Тут наверно только практикой можно сведение надрочить до должного уровня, теория не помогает.
>>571402Таки потому что говно.Чисто из интереса, а с чего ты взял, что можешь тут от кого-то чего-то хотеть?Чрезмерная компрессия превращает бочку в мокрую тряпку, а рабочий барабан - в мерзкий щелчок. Ты сам это наглядно проиллюстрировал.
>>571406Да я не требую, я просто хочу. И у меня вопрос, почему я должен прислушиваться к мнению, которое начинается с >Таки потому что говно.Мне проще тебя нахуй послать. И ты не волнуйся, я не считаю что из меня пиздатый сводильщик-музыкант, я вообще думаю что косяков там до пизды, помимо твоих мокрых тряпок и острых транзиентов. Просто что ты ожидаешь, когда ты вместо адекватной, взрослой критики представляешься мелкобуквенным пидарасом?
>>571405Мне кажется тебе сейчас не за сведением нужно сидеть, а переслушать материал, и разобраться со структурой, развитием. Я уверен они куда лучше зазвучат, когда ты разберешься с переходами, и почистишь от лишних кусков.
>>571411>переслушать материал, и разобраться со структурой, развитием. Я уверен они куда лучше зазвучат, когда ты разберешься с переходами, и почистишь от лишних кусков.Не затруднит конкретнее указать? Я это столько раз переслушивал, что уши у меня замылились совершенно и никаких нарушений логики треков я не слышу. Буду признателен если ткнёшь носом.
>>571409>Просто что ты ожидаешь, когда ты вместо адекватной, взрослой критики представляешься мелкобуквенным пидарасом?Я не знаю он один такой или тут несколько таких пидарасов, но часто мелькает флуд типа "ОМГ ВТФ", "сделайте меня расслышать , ну ты понял. А когда спрашивают что именно, он такой "НУ ТЫ ЧЕГО САМ НЕ СЛЫШИШЬ"
>>571414Чувак, я долбоёб, который может посудить на интуитивной чуйке. А это значит что конкретно я указать не смогу, мне просто становилось скучно к середине трека. Вполне возможно что я просто наслушался таких вещей в своё время. Возьми в пример Karnivool- deadman. Песня идёт 12 минут, но при этом слушается вполне весело. Возможно твоим темам как раз вокала нехватает, кстати. Как одно из решений проблемы.
>>571415К тому и говорю. На таких детей только с укоризной можно глянуть, и пропустить мимо ушей.
>>571409>что ты ожидаешь, когда ты вместо адекватной, взрослой критики представляешься мелкобуквенным пидарасом? Сказал человек, перед этим оставивший пост с одним словом с маленькой буквы. Это экстремальное проявление проекции у тебя? Мне не бывает лень до шифта тянуться.>почему я долженТак не должен, лол. Делай говно на здоровье, огрызайся сколько считаешь нужным, хоти от окружающих чтоб они что-то тебе поясняли. Веди себя как неадекватный мудак сколько тебе влезет, в общем. В крайнем случае, тебя просто научатся игнорировать, как других таких же.Я сначала думал, что библа настолько говёная (мой первый пост). Потом, подразумевая, что ты сам понимаешь, какое говно сделал, достаточно несерьёзно обратил внимание на очевидную вещь (мой второй пост).Потом ты спросил ПАЧИМУ?)))))) и я начал потихоньку агриться.Как я мог не сказать про говно, особенно когда меня какой-то уёбок попросил этого не делать? Но ладно, мы ж культурные люди, на вопрос-то ответить надо.И тут нате, что я читаю. Оказывается, это ямелкобуквенный, это от меня нет конструктива, это меня легче нахуй послать.Знаешь что, а иди-ка ты сам нахуй.
>>571418>который может посудить на интуитивной чуйке.>интуитивной чуйке.wtf am i reading. >мне просто становилось скучно к середине трека. Ну ахуеть ты особенный точно. Я сейчас могу какой нибудь мультиплатиновый альбом включить который меня с первых секунд заебет. Ты пиздабол обычный
>>571418Спасибо за отзыв энивей. Вокал я вряд ли найду, так что буду пытаться дальше в инструментал.
>>571415А ты или читай всю цепочку ответов или не влезай. Строго говоря, компрессия ударных - это вообще совершенно тривиальная тема для любого, кто хотя бы знает что и как делает компрессор.
>>571427>А ты или читай всю цепочку ответов или не влезай.Ты кем себя считаешь чтобы другим что-то указвать, клоун?
>>571423>Веди себя как неадекватный мудак сколько тебе влезет, в общем.>Потом ты спросил ПАЧИМУ?)))))) и я начал потихоньку агриться.>Как я мог не сказать про говно, особенно когда меня какой-то уёбок попросил этого не делать?> Веди себя как неадекватный мудак сколько тебе влезет, в общем.>Оказывается, это ямелкобуквенный, это от меня нет конструктива, это меня легче нахуй послать.>Таки потому что говно.> Это экстремальное проявление проекции у тебя?>Делай говно на здоровье, огрызайся сколько считаешь нужным, хоти от окружающих чтоб они что-то тебе поясняли.Господи б-же, эти переводы стрелочек и пустая демагогия. Продолжай, ты мне нравишься.
>>571377То чувство когда пилишь альбом уже 5 лет, выкинул в помойку хуеву тучу слабых готовых треков и демок, нобрал пока что на половину, а кто-то ебошит по 12 альбомов в год, лол.
>>571427Слушай, я всё понимаю, но я теперь хочу послушать пример твоего сведоса на GGD. Хочу услышать, как это делает профессионал, которому эти вещи даются легко и задорно. Давай так, если у тебя получится правда заебись и круто- я буду эту хуйню сводить, пока ты не скажешь сам "вот теперь заебись". Идёт?
>>571434>кто-то ебошит по 12 альбомов в год, лол.Уровня вася во фрутизалупсе за 30 минут написал трек БАСС ОСЕНЬ 2018 ДИДЖЕЙ ДЕМОН 666 ТРЕК СУПЕР ХОТ СЕКСИ БИЧ!
>>571438Белв альбома по три херачит, например. Звучат, кстати, они неплохо. Хоть он и мудак зазнавшийся.
>>571429Кем-то более внимательным, чем ты.>>571430Лол. Мне казалось, я всё объяснил. А ты только стрелки нашёл. Тут должно быть что-то про свинью и грязь, но ну его нахуй, ты ж опять кроме этого ничего в посте не увидишь.Смотри. Кто первый про говно заговорил? Я до твоего поста даже не собирался это слово использовать, вот правда.Кстати, кто первый начал искать в собеседнике ВРАГА и защищаться от агрессии, которой не было? Я не могу твоё пассивно-агрессивное ПАЧИМУ и такой же пост про говно иначе воспринимать.Почему я мелкобуквенный, когда единственный пост без заглавных тут был написан тобой?Я разве не ответил по существу что именно не так, хотя и после твоего дурацкого аггро?>>571435Со шконтактом не работаю, прости уж. Да и даже если б работал, GGD использовать не стал. Вот тебе мои ударные целиком на IL Drumaxx, если надо.https://soundcloud.com/zan00da/fracture зануда зануда зануда кококо
>>571439>БелвКто?
>>571449Да никакой блин агрессии не было. Мне хотелось узнать, способен ты на что-то кроме "не делай так". Ну охуеть, окей, как скажешь, не буду. А как? Я не слышал что у меня там пиздец дикие проблемы с транзиентами, и ты, я уверен, знаешь что ухо мылится и сведос свой редко можно оценить обьективно. Но нет, ты продолжил на "Таки говно" и начал ссылаться что мне, якобы, шифт нажать лень. Ну пиздец, приехали. Я не искал врага в собеседнике, я просто был уверен что ты комментарием в стиле "говно" и продолжишь. И ВНЕЗАПНО так и оказалось. Ну ок, мы вдвоем импульсивные, могу признать. Но когда ты принимаешься за критику- начинать надо с развернутого ответа, как делать не надо, и как можно исправить. И дело тут не в том, что я так хочу, а в том что короткий выпад обычно никем серьёзно не воспринимается. По себе знаю, ибо так же любил делать.
>>571456>ВНЕЗАПНО так и оказалосьБлядь. Да это самосбывающееся предсказание. Ладно, похуй, прости, я сам нихуя не про.
>>571458Забей. А по поводу пережатия- это у меня давняя проблема, ибо учусь сейчас делать нормальную, качающую ударку ибо до этого вообще не получалось. Хочешь прикол? Вот в этой демке не GGD а абсолютно сырой и не качающий изначально Abby Roads modern на White Kit. И как-то получилось, что у него такая же проблема. Я ссылаюсь на то, что я перебарщиваю с The Glue и CLA-3. https://clyp.it/y0zmhe01
>>571377Нагромождение звуков, ритмов, аккордов и прогрессий. Не всегда даже в одной тональности.Не могу услышать в твоей музыке ни идеи ни содержания ни даже настроения какого-то.Это как с едой. Можно годами выверять пропорции для того самого соуса, варить мясо с точностью до секунды и резать картошку ломтиками толщиной ровно в пять миллиметров и не больше, а можно побросать всё что нашёл в холодильнике на стол, порубить абы как, залить магазинным маянезиком и назвать это салатом.Вот у тебя второй случай. Я такое есть не могу.
>>571439> Звучат, кстати, они неплохо.Плохо.
>>571460В этой демке бочка больше пережата, а снейр ничего так.Давай я тебе помогу немного. У меня три совета есть, которые могут помочь.Первое. Скачай либо купи Goodhertz Vulf Compressor. И поковыряйся в нём. Эта штука делает с ударными чудеса.Второе. Юзай параллельную компрессию, чувак! Если расплющить ударные к хуям, задрать их до оригинального пикового значения по громкости, а потом выкрутить микс в 40% wet (точные цифры могут варьироваться) - нахаляву получишь жырный звук. На вульфе так точно можно сделать, ещё на fabFilter Pro-C 2. Если крутилки микса ни в каком виде на компрессоре нет, можно создать аукс, отправить туда ударные, сплющить там всё и подмешать его тихонько. Результат будет тот же, но придётся заморочиться немного с PDC.Третий. САТУРАЦИЯ!!! ЮЗАЙ САТУРАЦИЮ!!! Её тоже можно делать параллельно. В fabFilter Saturn есть пресеты для ударных и крутилки микса. И вообще это очень годная машинка для многих задач.
>>571463Хуёхо.
>>571465Так параллельная компрессия есть . По шине выведена отдельным каналом. ProC не показался мне шибко подходящим для кика. На снейре SoundRadix roughrider, на бочке CLA-3 и вроде как Waves C1 точно не помню. Они оба выведены на отдельную шину с точками, которые спрессованы The glue, чтобы "точки" более цельными были. Я подозреваю проблема не в том, что я что-то не юзаю, или юзаю неправильно, а в том что у меня в наушниках динамический диапазон хреновый и мне постоянно кажется, что ударка теряется в миксе. Надо чаще через моники сводить свои. Сатураторы не шибко люблю. Обычно использую сатурацию компрессоров. В них порой бывает няшный дизеринг. Особенно если это какой-нибудь URS PhatC, но он тупо не взломан 64битный на лоджик АППЛОБЛЯДИ СОСНУЛИ.
>>571469>ProC не показался мне шибко подходящим для кика.Как вы это вообще определяете? Мне что ProC, что wawes, что родной риперовский компрессор - всё одинаково звучит.
>>571469У Pro-C 2 есть алгоритм Punch. Он подходит для бочки. И ещё, если ударные в миксе не слышно, то их не компрессовать надо, а громче сделать, скомпрессовав то, что их закрывает. И сайдчейн повесить. Отдельной шиной. Чтоб триггерился от ударных, а сжимал другие инструменты.
>>571469>Сатураторы не шибко люблюА вот это зря, кстати.
>>571471У каждого компрессора есть эмуляция работы аналога и добавление рандомных шумов, чтобы они не звучали слишком "по-цифровому", ибо человек привык с неоднородности звука и на слух эта стерильность неприятна. И у каждого компрессора этот алгоритм свой, и он порой очень хорошо слышен, как на том же roughrider.
>>571476Возможно. Надо будет с сатурном побаловаться.
>>571477>У каждого компрессора есть эмуляция работы аналогаНет. Фабовский наоборот прозрачен насколько можно. Кстати, я про u-He Presswerk забыл, но я его в основном на мастере использую. Приятная штука.>на слух эта стерильность неприятнаЗа этим, кстати, и сатураторы нужны.
>>571479Насколько можно, да. Но какой-никакой дизеринг там будет, пусть и малозаметный.
>>571480Мне кажется, ты не знаешь, что такое дизеринг. и для чего его используют.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3
>>571481ну вот. мне лень тянуться до шифта9
>>571449>Вот тебе мои ударные целиком на IL DrumaxxКартон какой-то вместо ударных, даже не пластик
>>571481>при обработке цифровых сигналов представляет собой подмешивание в первичный сигнал псевдослучайного шума со специально подобранным спектром. Где я не прав?
>>571483Я твой гуманитарный язык не разумею. Или говори на человеческом или я тебя не пойму.
>>571484>со специально подобранным спектромПодразумевает, что чтоб компрессор дизерил, в нём должен быть модуль дизеринга. Иначе он будет не дизерить, а просто фонить и шуметь.Плюс шум от дизера ты не услышишь, если только не включишь очень тихую запись на очень большой громкости. Дизер, как правило, вешается на весь проект один, сразу после мастер-лимитера/максимайзера.
Рейтаните, милые мои, пару моих высеров: https://soundcloud.com/user-45383926Предыстория из предыдущего треда:Первый трек, котороый Hey - закидывал в прошлом треде, но чет никто ничего не сказал, хочется что-то услышать, а то вообще некому показывать свои попытки в музло, только на вас надежда, ананасы. Второй это кавер на Мумий Тролль -Дельфины. Вообще стесняюсь своего голоса, просил спеть приятеля, но он не захотел, а у самого горело почему-то сделать этот трек, напел сам и залил ревербом как в пещере длиной до австралии, рейтаните плз. После 1:50 можно не слушать.
>>571491>heyЧиорт, а годно. Вокал очень интересно звучит. Как обрабатывал? А второй какой-то унылый. Особенно этот плак-инструмент на лиде. И мелодия рандомная.
>>571491>Второй это кавер на Мумий Тролль -Дельфины.А, блядь, лол.
https://instaud.io/21vA
>>571499Наверняка найдутся желающие похвалить твою демку. На мой вкус, она слишком обычная. Ну и запись-сведение-мастеринг не то чтоб хотя бы средние.
>>571499https://www.youtube.com/watch?v=sIlNIVXpIns
>>571532Если бы ты был немного грамотнее, то услышал бы рифы из чуть ли не всего альбома ебучих tenacious D
>>571499 Слишком обычная, в смысле пердежа не хватает ? А так старался, но вообще да, согласен, качество ужасное, часов 5 потратил на запись и сведение в комнате общаги с 3мя соседями на аппаратуру за 3к и гитару за 10.. На самом деле все слышу, просто лень делать качественно, пришел риф в голову, записал, закинул в говнотред, где в основном музыписьки сидят
>>571536Ээээх щас бы разбираться в говнариках
Поменял ударки на GetGoodDrums.https://instaud.io/21AjКрутить и крутить еще. Обоссывайте.
>>571438King Gizzard И Ящерица-Волшебник выпустили 5 альбомов за 2017. Годных альбомов.Безумцы, прекрасные безумцы.
>>571602Я делаю по 2/3 альбома в год. Но большинство треков записано в пьяном угаре под вечерок на рандомайзире или миди генераторе.
>>571602...Вот мои альбомы можно послушать тут: https://vk.com/kalovorot1
>>571536 Да сто пудов ты даже в своих вкусах не разобрался ещё, синтетику пердежную слушаешь какую-нибудь, а не слышал о Терри Райли, поздних The who, Madcup laugh или хотя бы альбом пинк флойд самый заезженный.. И да чувак, разбираться - не значит любить, если ты о выше перечисленном только боком слышал, то какой из тебя музыкант ? Учи мат часть, Егор Крид.. Совсем уже балдеют от лени и невежества
>>571497Спасибо за отзыв, благородный дон.> Как обрабатывал?Без особоых изъебов: эквалайзер, дилэй, реверб, компрессор. Просто изначально семплы удачные. > этот плак-инструмент на лидеЛол, это просто верхние октавы какого-то баса, в нем писал мелодию и потом привык/понравилось - оставил как есть. Спасибо, поменяю.
>>571602Дай ссылку, пожалуйста, где можно прослушать альбомы сих коллективов.Заранее спасибо.Надеюсь, это не говнореп.
>>571465> Если крутилки микса ни в каком виде на компрессоре нет, можно создать аукс, отправить туда ударные, сплющить там всё и подмешать его тихонько. Результат будет тот же, но придётся заморочиться немного с PDC.Про тулз бог?
>>571648https://kinggizzard.bandcamp.com/musicМне очень доставляют два последних.
https://soundcloud.com/ezhi_r0/blagaya-vest-vse-horosho-navsegda-bunch-words
https://clyp.it/f3zbzjolГоспода, джанглокун на связи.По совету продюсеров с audiojungle, отказался от корпорейтов и попытался в написание другого жанра.From now on, fashion is my profession.Трек занял довольно долгое время, но не столько композиция, сколько отдых от нее и постоянное переслушивание/пересведение, etc. Но как обычно не удивлюсь если херня полная получилась, посему, жесткий разъеб за ошибки приветствуется.Мне важно знать насколько я приблизился к коммерческому звучанию, и в целом хочу услышать мнение матерых местных звукарей.Заранее благодарю.
>>571749> Отдых> противная пищалка> ебанутая перкуссия
>>571756Ну с ударкой я косил под референс, ну да ладно, поправлю.https://audiojungle.net/item/upbeat-fashion-corporate/17689371?s_rank=3
>>571479А я согласен, что фап не оче для ударных. У него слишком быстрая атака даже в типа винтажных режимах, что для драмсов так себе. По крайней мере первый. Второй не юзал уже по привычке.
>>571465В чем ты сидишь, чувак, что у тебя параллельная обработка таких сложностей требует? Пятый куб, лол?
>>571749>>571758В референсе перкуссия лучше звучит. У тебя она слишком резкая и на переднем плане. По моему проблема именно в ней, отвлекает здорово и портит впечатление. В остальном вроде все получилось.
https://soundcloud.com/d1zzy-2/blad812cап анончег, я вновь вылез на связь, что можешь сказать о моём булшитинге?
>>571807FL Studio (Ещё Studio One, но я её толком не изучил, использую для мастеренка и нарезки ваншотов из того, что насинтезировал.Если расскажешь, как там проще параллельную обработку делать, буду благодарен.>>571649Звучит как "вейвсобоярин" или "слейтогосподин".
>>571538>Слишком обычная, в смысле пердежа не хватает ?Нет.Вот как звучит не слишком обычная, на мой вкус:https://www.youtube.com/watch?v=5cGRYBFlASI
>>571613Едрить тебя за ногу, да ты ж попсарь ебаный. Ещё про матчасть что-то говоришь. Иди нахуй и говнину свою примитивную забери.
>>571823Не знаю, как в с1, я в Рипере сижу, но в эфельке есть драй/ует на каждом эффекте в микшере. Это и есть параллельная обработка. При чем там это было, сколько я помню ФЛ, лол, а это минимум с 2008. Уверен на 100%, что есть и в с1.
>>571598Гитары всё такое же мутные и режущие уши. Выкрути драйв на лиде пониже и порежь чутка высоких.
>>571827>в эфельке есть драй/ует на каждом эффекте в микшереЭти крутилки в PDC только в последней бете научили. Любой сатуратор с оверсэмплингом превращается ещё и во фланжер.
>>571829Хз, я только на компрессии и ревере тогда это юзал, так что сорян, если деза. Но не думаю, что такая проблема должна быть в С1, таки это современная DAW, компенсация задержки там должна быть на этой ручке.
>>571830В Studio One есть рутинг всех инсертов. Там можно не просто параллельную обработку замутить, там можно целое дерево на одном канале зафигачить. Считай встроенный patcher.Никогда раньше не задумывался об этом, делал по привычке через ауксы. А щас запустил из интереса и обнаружил там ЭТО.
>>571831Ну да, видел в демке на тубе сплиттеры и все такое. Заебись выглядит. Если бы не выстраданные и вымоленные за 5 лет скрипты и темплейты уже слетел бы с Рипера. Ну и, плюсом, как минимум у меня ещё на одно мажорное обновление лицензия.
>>571827>РипереБля, этим говном кто-то еще пользуется?...
>>571835Хуйца сосни. Этим говном каждый год пользуется все больше профи, по крайней мере в прожект-студиях. Если тебе ехать, а не шашечки, то минимум до с1 (и то я так говорю больше потому, что почти ничего о ней не знаю) ничего более удобного для быстрой работы не было.
>>571839Поддвачну этого ЖНЕЦА.
музыканы , не бейте - лучше обоссыте, но подскажите как накрутить на синтах подобный бас. Либо ссылочки на семплы
>>571848Два осцилятора в дуодециму (19 полутонов), меандр (либо оба, либо нижний треугольник, если помягче надо ), фильтр 24дБ с быстрой атакой без резонанса или с совсем небольшим.
>>571848САЁНАРА БОООООИИ
>>571850чет нихуя, слишком резкий звук
>>571852Блядь, поссал на тебя, для начала. Это классический орган-бэйс, стыдно такое не знать, обоссанец. Пссс, псссс, пссссссссс.Атака и сустейн в ноль. Катофф на минимум. Звук регулируй эмаунтом и дикеем.
Анан,оцени композиторскую потугу,https://soundcloud.com/cpxos/composition-in-dorian-mode-for-2-pianos
>>571853сяп, допер
>>571854А где дроп?
Под мдма нормhttps://clyp.it/ws2vy4kp?token=406aca962741c2cf5680d0fe114d566e
https://clyp.it/2wfxw3i2Накидал от нехуй делать, акапелла с ютуба
>>571988Посоветуй библиотеку со всеми этими перделками и жирными киками? Хочу так же уметь делать.
>>571867Что за дроп?
>>571995Я качал дрампаки любимых трэп продюсеров. Sonny Digital, Metro Boomin, Lex Luger, 808 mafia.
https://www.youtube.com/watch?v=DlKAK5By6vo
>>571377А не знаю что на сведение гонят. Если только люди с опытом могут что-то заметить. Я лично слушаю сейчас и прямо хорошо. А значит 99% слушателям тоже будет норм.
>>571889Еба ты долбишь. Понравилось.
>>572060Тонко.
>>572082Я ничего плохого не имел в виду.
https://soundcloud.com/lifeisendlessspleep/affekt
https://soundcloud.com/j00r_m473/sleepy-corals-spaced-out
Стоит ли ставить галочку в Jamendo, что я являюсь полным носителем авторских прав, если у меня спираченный Изидраммер
>>572118Как это можно вычислить по готовому продукту?
>>572122Не представляю, если честно. Но вдруг есть какой-то хитрый алгоритм.
>>572123И что с тебя взять по итогу, если запалят?
>>572124Санкции на мою пекарню наложат.
>>572125Ох, да.
>>572125Суть в том, что на тебя всем похуй, пока ты не заработаешь немного золота. Но с твоей ссаниной этого не случится никогда. Поэтому не парься. Вообще. И пердак твой останется непорочным. Инфа сотка.
>>572118Во всех ААА плагинах и библиотеках есть вотермарки.
>>572129Я абсолютно уверен, что не будь это на 90% мифом было бы гораздо больше каких-то более-менее громких случаев палева. Тем не менее любая ветка посвященная ватермаркам это как клуб конспирологов. Нет, понятно, что техническая возможность есть, но какой от нее особый толк, если доказать все равно хуй что получится. Всегда можно сослаться на использование какого-нибудь чужого сэмпла или что-то такое. Вот, реально, как доказать кто именно заюзал краденный плагин? Если бы ватермарки были эффективны, то юзали бы их, а не всякие гейлоки. Еще. Какой должен быть оборот у компании, чтобы тратить ресурсы на мониторинг петабайт выпускаемого ежедневно кала на предмет ватермарок? Да, крупные лейблы отслеживают автоматически треки во всяких ютубах, но сомневаюсь, что это происходит бесплатно. Нужно быть дохуя доходным для таких вещей. Так что, я уверен, что даже если ватермарки есть (скорее всего), это скорее копирастическая гомеопатия. Типа, ну вдруг когда чем-то поможет при каком-то разбирательстве, чем какой-то реально широко используемый антипиратский механизм. А купить софт, если ты вдруг (лол) обретешь известность все равно надо. Есть тысячи способов спалиться и без ватермарок, плюс как-то не комильфо зарабатывать пизженным инструментом какие-то более-менее серьезные деньги.
>>572129https://audiowatermarking.info/awt2_details.php#examplesТехнологии есть, да. С юр. точки зрения там хуй докажешь, а вот просто отказать какой нить крупный лейбл (они еще живы и здравствуют в мейнстримовом музле, если кто не знает) может. На непонятного хуя непонятно от куда всем наплевать, а проблем в будущем создавать себе не хочется, поэтому вполне могут тупо "закрыться" от такого вот незадачливого, но амбициозного пиратоюзера. Но это я так, додумываю и пугаю. Просто я не раз убеждался в том, что если что-то точно возможно в теории (ну в пределах нашей привычной действительности), то оно рано или поздно с кем-то происходит на практике.
Призываю анона, что ругал меня за резкую и перекомпрессированную атаку. Вроде как исправил положение, оценишь? https://clyp.it/hghhe1wc
>>572118У меня стоит и монетизация даже врублена, но один хер около половины треков зарезали из-за того что говно.А да, изидрамер говнина, юзай bfd.
>>572213Я сперва подумал, что эта срань начнется, лол.https://www.youtube.com/watch?v=Uy7v2GqF_Gw
>>571749Как продажи?
>>572249Хуево. И это даже не из за того что не покупают, просто 80 процентов корпорейтов отсекаются из за переизбытка. Поэтому сейчас задача работать на то чтоюы реджект не получать.Мне посоветовали в другой жанр, к ним ревьюверы толерантнее.
https://instaud.io/22eZЭлектрогитарка и слайд.П
Что скажите ?https://clyp.it/mxi0cgju
>>571854Так что скажете?
>>572329Скажу что радио «Милицейская волна» - это музыкальная атмосфера бурных 90-х, золотые хиты ностальгических 80-х, современное звучание любимых песен и все шлягеры последнего десятилетия.
>>572280Печально, хотя когда ты еще свой первый корпорейт сюда выкладывал, я говорил, что там новичкам делать вообще нечего, ибо конкуренция сверхвысокая. Хотя 80% реджектов - это чет вообще жестоко.
>>572344Скоро это станет популярным. На мед дисенте релизнут какую нибудь постиронию типа залупина и ее начнут форсить как чикибрики мем.
>>572344Проиграл
А что тут обычного ? Это же блюз на блюзовых гаммах.. Может быть лет в 60 меня и будет цеплять сакс с гитарными септами, но мне пока 13.5
>>571824
>>571825 А кто сказал, что я это слушаю ? такие вещи просто надо знать, из них твой пердеж появился
>>572446Лол, ты похож на одного дауна из му, который кичился, что слушает сакральный минимализм, когда Табулу Раза только что в рекламу прокладок ещё не ставят.Райли, блядь, ПФ... А чё не Битлз и Филип Гласс, бро? И, кстати, если бы ты написал, что это тебе просто нравится, то это не был зашквар. Но, блядь "надо знать" жи, охуеть. Знать такое это все равно, что ничего не знать, никакой разницы. Да и вообще, все эти родословные, они в тебе мудака выдают. Давай ещё Песнь Отроков посоветуй, это ж ВАЖНА, ДИДЫ ПИСАЛИ.Или нахуй, сноб.
Noise.https://instaud.io/22o7https://instaud.io/22oahttps://instaud.io/22oe
>>571361О, вот и ты пидорас тулоподобный!Ты это, не останавливайся.Сирсли, зашло.
>>571835Ты траллишь или просто дебич?
>>572546Неуж-то кто-то меня помнит тут по старым демкам, лол?
>>572548Так из прошлого треда жи.Я ещё днем тебе написать хотел, искал там, а тут ты в новом объявился. Ты это, руки ровняй и продолжай в том же духе.А ещё колись чем туловский хруст на гитарах сделал, годно.
>>572549Про хруст подробнее. Я весь твой, ночная смена.
>>572550Ну вот хз как это ещё подробнее чем "хруст" описать. Давай в целом - чем гитары обрабатывал? Поведай если не в лом всю цепь.
>>572551Мой кастомшоповский страт со сквозняком в аудиокарточку, -> TSE 808 -> BIAS AMP -> небольшая корректировка частот в FabFilter ProQ2. Всё по простому. В BIAS выбрал модель Plexi, твикнул немного его Tube/gain stage на 4, эмуляцию компрессии ламп в оконечнике убрал, выбрал Modern british трансформатор. В TSE808- Drive на минимум, Level на полтора-два часа, настраивал короче под выхлоп своих датчиков (Fokin Hot Breeze). На самом деле всё банально и просто, единственное что гитару настраивал как можно идеально перед каждым дублем, и пытался ровнее сыграть, чтобы даблтрек в кашу не превратился. Почти получилось. Могу скинуть скрины цепи, как буду дома. Если есть какие вопросы по части гитарного саунда- могу ответить. Ах да, там гейна на самом деле мало, просто сам TSE808 звук серединистым и резким делает. Ну и ЕБОШУ по струнам по заветам Фреда.
Снова пытаюсь в ретро https://instaud.io/22qY
>>572535После пяти секунд выключил, сорре.
>>572213Охуенно, басс вообще пиздатый.Такой олдскульный звук.Ты всё в программе писал или барабаны живые? Ну или басс мб?Вообще атмосфера очень приятная, конец путешествия или конец крутой истории, когда главный герой всё сделал и либо погиб, либо ушёл в даль.Зачет от меня.Напиши, что писал в живую, а что в проге.
>>572213Я тот анон. Чот не нахожу к чему придраться(( Разве что у бочки низа маловато, да бас гудит где-то в 120 герцах.
>>572552>BIAS AMPУдивительно, что этим дерьмом вообще кто-то пользуется. Ещё более удивительно, что у тебя получилось неплохой звук нарулить
>>572135если плагин крякнутый, какая вотермарка?
>>572566Попробуй эту песню. Для любви.
Рейт, сосоны.https://soundcloud.com/divine_hybrid/divine-hybrid-overload
>>572580Я кучей обработок пользовался, от гитаррига и ревалвера, до баловства с импульсами и Lepoulin плагинами. И у меня остались 2 любимых обработки: Lepoulin + кабсимы из Metal Amp Room, и собственно BIAS. Биас говно у всех лишь потому что никто в настройках копаться не желает. Хотя в BIAS FX например не надо, и там уже впринципе годный звукВ общем хуй знает, биас мне дико вкатил. Причём я от каждого второго слышу "НО БИАС ЖИ ГОВНО" когда советую им. Я пока говна не слышал в нем.
>>572570Тоже слышу это. Попытаюсь исправить.
>>572567Пасиб. Живая тут басуха и гитары. Ударка- Abbey Roads modern, white kit, синты- какие-то встроенные в лоджик, хуй знает. Пытался косить под A perfect circle, ибо как тут заметили выше, фанатею по Тюлям и Мейнарду в частности.
https://www.youtube.com/watch?v=-693nKtu9pA
>>572629Сам сводишь все партии и пишешь или с кем-то?Есть еще, вкидывай.Рейтану.особенно если без рокерской гитары, спокойного что нибуд
Ну как?
https://clyp.it/2kuhmmtn-----------------------------------------------------------------------Посмотри на этого ниггу. Что ты чувствуешь, смотря на него? Я испытываю уважение. Это простой парень с непростой судьбой, который добился многого в своей жизни. Он выглядит реально стильно, он взял себя в и стал круче чем был. Его куплеты никогда не длятся долго. У него есть сотни миллионов просмотров, его обсуждают все, его уважают все, женщины хотят, чтобы он владел ими. Я уважаю его так же, как этот делает любой другой человек. Он стильный. Ему не нужно носить даже верхней одежды, чтобы все поняли, что он уделал всех, когда он входит в здание. Что бы сделал ты, сядь ты на зону? Ты бы, скорее всего, чистил вилкой парашу. Будучи лишенным свободы, он записывал свои треки в туалете, пока копы об этом даже не догадывались. Он - легенда. Он - воплощение настоящего мужчины. Я просто хочу пожать ему руку, и сказать: спасибо, гуччи.
>>572668У меня есть для твоего нигги подходящая композиция.
>>572655Крутой бит и глитчи, но развитие хочется пораньше услышать. В общем как будто надо этот трэк сжать в два раза по длине. Расскажешь как глитчи во второй половине делал?>>572213Бас шикарный, да. Композиционно годно. Но пережал по моему снейр, транзиент слишком резкий. И кажется диссонансит что то с гитарой в конце.Зацените ипишник что ли, анончики.https://soundcloud.com/clawiar
Сделал бит, рейтhttps://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/ichoosemyknife
Всем привет. Сделал альбом ещё в прошлом году, делал в mixcraft 8. Советую слушать в хороших наушниках (как и любую музыку в принципе), потому что в колонках звучит так себе, я проверял. Оцените, у меня есть талант вообще, или не стоит продолжать?https://spidersdreams.bandcamp.com
https://clyp.it/fd2evxjzМой высер готов. хуй знает не делал толком никогда электронную музыку, но вот что то решил высрать,а раньше вообще никогда не получалось, при том что мне за 25 уже блять.
>>572637Сам играю, сам пишу, сам свожу. Как вдохновение будет- вкину.
http://www.youtube.com/watch?v=ulhPg-qa1Go
>>572720Красиво. Расслабляет. Очень даже неплохо.
>>572718vvaporvvavve
>>572627>Я пока говна не слышал в нем.Услышишь. Я тоже обтекал с него год-полтора, потом перестал плеваться и попробовал другие варики в том числе и бесплатные - и прозрел.БИАС неплох, но ПИЗДЕЦ fizz-ит, плюс ахуеть какой плоский. Бля, очень дерьмово описывать это словами, но ты как-нить посравнивай его с другими, тем-же оверлаудом третьим, причем не во время игры тут биас охуенно прятный, а в миксе.Ну и для чистоты эксперимента с одинаковыми импульсами, естественно.
>>572723>>572718вот только что высрал говнецо, и вообще прикольно мне нравится.хочу сейчас вкотиться и делать амбиент или что то нподобие чистто просто для души. но вот что то нормальных сэмлов вообще не нашёл, гавно пердящие. а мне нравится спокойные звуки длинные. ну что бы пиздато было. типо помедитировать и вся хуйня
Не судите строго, я начинал из дно.https://instaud.io/22GN
>>572736Поросос, ты?
>>572716>mixcraft 8Хорошо что не в eJayА так как-то слабенько, выборочно послушал. Неинтересно, скучно.
привет, я новенький у вас тут впервыенаписал трек месяц делалоцените как нормально? меня вазьмут на лейбл?
Свежая струя оркестровой музыки вам в ротhttps://soundcloud.com/endarg-blacksmith/opus-ivЕсли кто-то мне пояснит за паннинг, как его правильно делать и каких эффектов мы музыканты хотим добиться, то это будет супер. А то у меня там все каналы +-5% около центра крутятся.А еще будет круто, если кто то пояснит за развитие гармонии, а то у меня там последовательность из 4х аккордов на репите, все развитие на мелодии, тож мне классека>>572736Такое себе. Вообще в сортах говна не особо разбираюсь, так что про биты тебе телегу не задвину, но это блевотина, сорян>>572720Подойдет как фон для какого-нибудь дрочева. Вообще, идеально бы вошел в какие-нибудь "10 hours of Study Beats". Для репита слишком однообразно, лично мне не хватает развития, но это уже вкусовщина, подозреваю, что подобная музыка не для таких целей.>>572704Очень вкусно, надеюсь никто его своим репчиком не испортит. Очень напомнило MazeOne. Можешь послушать, мб вдохновит на что то:https://soundcloud.com/mazeonebeatz/starz-free-download>>572670Не доставило. Особо пояснить не могу, ибо просто не мой жанр.>>572655YoungerBrother, ты?>>572618Вкусно. Не сказать, что бы прямо объедение, но на уровне аверейдж саундклаудовского электро, что уже неплохо.P.S. Что то много вас таких>Свой высер заценить анону я дам>Заценить высер анона я не дам
>>572450Нет чувак, какая музыка нравится поебать абсолютно , в этом и заключается вкусовщина, а когда ты не слышал о таких популярных в прошлом музыкантах, то комментировать что-то, Критиковать, подумай хорошо перед этим, я тебе больше скажу - толковый человек всю классику переслушает, просто потому что так надо, потому что именно там уже всё открыто и придумывать ничего не надо, бери и делай на свой вкус, всё уже написано, но идиоты найдут тысячу причин не изучать, потому что им тупо лень, а оправдывать лень как-то нужно
>>572734Зачем тебе сэмплы для амбиента? Возьми синт какой нибудь прикольный и наяривай слои звука. Ну а под конец наверни каких нибудь звуков джунглей, птичек, дождь - полон ютуб такими записями. И пох что качество не студийное - ты такие компоненты в миксе ставь куда нибудь в фон и пропускай через кучу примочек - дилей, реверб, компрессия, какой нибудь фриковый аффект подкинь.
>>572636bump
>>572759>у меня там последовательность из 4х аккордов на репитеЯ чет 3 только насчитал: Cm-Cm-Gm-Ab. Но не суть. Для начала можно всегда попробовать эти же самые трезвучия сыграть несколько по-другому. Сыграть шире, сыграть с обращениями, причем каждый такой паттерн каждый раз чуть-чуть по-разному играть. Ну и не стоит забывать, что аккордов от каждой ноты в тональности можно построить довольно много. Давай подумаем, что можно еще сыграть от твоих трех нот не нажимая клавиш из других тональностей.От С можно сыграть Cm (С-Eb-G), C sus4 (C-F-G), C sus2 (С-D-G) является обращением G sus4, поэтому отдельно не выписываем, Cm7 (C-Eb-G-Bb)От G можно сыграть Gm (G-Bb-D), G sus4 (G-C-D), G фригийский (G-Ab-D) Фригийское трезвучие - это сус2, только вторая ступень на полтона понижена, Gm7 (G-Bb-D-F).От Ab можно сыграть Ab (Ab-C-Eb), Ab sus2 (Ab-Bb-Eb), Ab лидийский (Ab-D-Eb) Лидийское - это сус4, только вторая ступень на полтона повышена, Ab maj7 (Ab-C-Eb-G)Вот у тебя уже не 3, а 11 аккордов. Вместо того чтобы долбить Cm-Cm-Gm-Ab, ты можешь вставлять по своему вкусу дополнительные 8 аккордов. Cm7-Csus2-Gpryg-Abmaj7, например. Последовательность та же, на тех же ступенях, а звучит по-другому. Вот на картинке пара примеров, можешь перерисовать и послушать. К этим всем аккордам можно так же добавить увеличенные и уменьшенные трезвучия, но там будут появляться "неправильные" ноты, не из тональности. Например, в C dim (С-Eb-Gb) нота Gb "неправильная", но это тоже можно использовать.Вот, например у тебя в 5-6 такте левая рука играет арпеджированный Cm, а правая рука играет мелодию C-G-Eb-B. Eb нет в трезвучии Cm, а ноты B вообще нет в твоей тональности, однако, обе эти ноты присутствуют в G увеличенном, и этот аккорд сидит как родной в этой мелодии. Это можно заюзать для модуляции, например. После G aug играем Am-G, вот мы уже и в другую тональность укатились (вторая картинка). Можно в ней не закрепляться, а опять катиться в до-минор сразу. Ты художник, сам решай.
>>572787>Eb нет в трезвучии CmХуйню конечно написал, ну да ладно. Конечно она там есть.
Как здорово, когда у тебя нет слуха
>>572718вот ещё высрал каверок мегадетхзацэните посаны. еее рок
https://soundcloud.com/qckend
>>572833>2675 год>кавер
>>572852ты не поверишь но я ещё на батя рок старый высрал каверок. просто оцэни. и это кстати всё бех мастеринга.
>>572759>YoungerBrother, ты?Нет. Но ты продолжай :3>>572670В ризоне есть геит Aligator и вокальный синт Neptune. Плюс пару пустяков вроде компрессоров, и получился такой глитч. Я думаю, он очень эффективен был бы в немного прииндустриализированном, более аггрессивном музле с уклоном на нювейв.
https://soundcloud.com/citiz-n/fake-troublesОцените. Начал музычить где-то недели 3 назад. Хочу сделать простенькую lo-fi хуйню в стиле joji
https://soundcloud.com/system-mode/rain
>>572759Помнится где-то читал, что чем выше звуки тем их больше можно раздвигать по панораме, но экстремальных значений стоит избегать для любых звуков, кроме разве что перкуссии. А эффекта ты хочешь доебиться такого, чтобы у слушателя возникало в голове виртуальное пространство в котором твой высер играет и каждый инструмент звучит из своего места. Но это все нахуй не надо если ты просто ощущаешь, как тебе лучше по звучанию.Ну и не здесь вообще спрашивать стоит, если хочешь совсем грамотный ответ.
>>572787Даже на архивач себе сохраню. Спасибо большое, анон, побольше бы таких как ты.>>572868Тогда советую начать жрать говно, волосы и блевотину и сниммать это все для канала на ютубе, потом уже и музыкальная слава придет>>572885Ну а примерно какие значения, скажем, ты обычно выставляешь?
>>572618Б а м п
>>572896Не больше чем на 2/3 всего хода. Главные элементы стараюсь не уводить из центра(ну и кик снейр бас, это уже любому понятно.) КМК, именно чем ниже тем важнее быть в центре, а чем выше тем шире можно разносить.
Рейтhttps://instaud.io/22Ye
>>572853это че из наруты ост?
https://soundcloud.com/dark-voice-of-angelique/devil-coma
РЕЙТ РЕЙТ РЕЙТ РЕЙТ РЕЙТ
Сорри за нерелейтед, но успехотред дохнет, а тут, мне кажется, сидят все те же, но плотнее.https://www.youtube.com/watch?v=5qUs944C-fcУспокойте меня, что на квартиру Чайковского он заработал не музыкой. Похуй как, отсосами, родня дала, бузинесс, что угодно.У него же нет ни одного трека на трубе с миллионом просмотров. Я КРАЙНЕ редко слышу его даже у хипсторов. Чуть чаще лет пять назад, но все равно очень редко. Есличо, хоть я и не мажор, но учился в универе, где меня его потенциальная аудитория окружала. Откуда у него такая ниша - все его знают, но почти никто не слушает.
https://clyp.it/i005a4y2
https://clyp.it/nsoknqtwЧто по сведосу и звучанию ?
>>572759Отрубал бы по фаланге зазубренным ножом за каждое использование "вкусно" в значении "со вкусом" или "интересно". Насчет твоего вопроса - мне помогает прописывать одновременно с аккордами бас. Т.е. даже не прописывать, а прямо наигрывать, импровизировать. Так куча зайцев убивается - ты параллельно придумываешь последовательности, фактуры, ритмическую основу и даже зайчатки мелодии.Метод не мой, мне его одна крайне образованная музыкант советовала. Плюс это технически на порядки проще, чем импровизировать с мелодией. Сразу возникает инстинктивное желание разнообразить последовательности. Ну, и вообще, советую сочинять за инструментом. Еще, по твоему треку, используй больше раунд-робина в сэмплах. А то уж очень механически звучит. Ну, и нюасировки побольше.Еще лирическое отступление. Не понимаю, зачем писать типа акустическую камерную музыку на компе? Зловещая долина жи сплошная. В киношном симфонизме это нормально еще, во-первых, оркестровое звучание само по себе менее изощренное, чем камерное, плюс там свои фишки.А такое, по-моему, лучше писать на каком-то подвижном и динамичном лектронном звуке. Как ни странно, будет живее.
Киш вам высрал
>>573112Я за инструментом (синтезатором) сочиняю иногда. Разумеется, без всякого образования как и все тут, а посему иногда композиция не хочет заканчиваться, когда ее на инструменте наигрываешь, единственный выход: запрограммировать все в DAW и посмотреть что можно дальше запилить. Не знаю, почему я не дропнул конкретно этот трек после того, как заступорился на этой недо-последовательности, но не дропнул.По поводу зачем писать камерный звук на компе: потому что хочется прикоснуться к прекрасному, а времени и желания брать в руки инструмент и учиться на нем играть нету.
>>573124алсо вот ещё каверок высрал на мегу, оцэните плиз чтоле......
>>573149
https://soundcloud.com/defter/expanse
>>573149>хочется прикоснуться к прекрасномуРазве в этом есть красота? Хз, мне кажется, красота в адекватности материала. Сэмплер не заставить сыграть как струнный квартет, а вот разнообразием тембральных модуляций электронная музыка минимум не уступит квартету, если не превзойдет. Для такой попытки механическими способами прикоснуться к рукодельному прекрасному когда-то придумали обидное слово "китч". Понятно, у нас постмодерн, и в этом уже нет, как бы, ничего зазорного, но на прекрасное такие вещи по прежнему не претендуют.
>>573163>красота в адекватности материалаЧем его материал неадекватен? >Сэмплер не заставить сыграть как струнный квартетЗато он дает возможность людям послушать разные живые инструменты, дает возможность писать для них партии и мгновенно слушать результат. С чего ты взял, что ему нужно "разнообразие тембральных модуляций", а не конкретный тембр пианины, конкретный тембр скрипки? С чего ты взял, что партии, которые он напишет в своих сэмплерах никто и никогда не сыграет живьем? Почему у тебя "или..., или...", почему ты рассматриваешь человека и его творчество как нечто неподвижное и застывшее во времени?
>>573173Я имел ввиду адекватность фактуры технологии. Живые инструменты лучше записывать соответствующе, для секвенсора есть свои оригинальные подходы. Тут та же проблема, что с анимацией - мозг фокусируется на отличиях от натурального исполнения и это все портит. Оркестровое звучание, особенно тутти, ещё как-то можно сымитировать органично и не отвратно. Камерные составы - нет. Даже какие-нибудь сэмплированные пианинки в электронной аранжировке всегда выигрышнее звучат если более условные, хотя фортепиано это нихуя не струнные в плане сэмплирования.Единственные адекватные попытки синтеза акустических инструментов это те духовые синты из 90х с бриз-контроллерами ямаховские.А синтезатор есть синтезатор. Мозгу его не с чем сравнивать. Любой тембр не будет вызвать такого непреодолимого инстинктивного внимания к каким-то исполнительским тонкостям, любой звук легитимен и не вызывает ощущения фальши. Вот, подобрал слово. Фальшь. Эрзац.
>>573176П.с. Я не считаю, что адекватная имитация невозможна в принципе. Физическое моделирование и какие-то не клавишные контроллеры могут дать интересные результаты, как уже упомянутые синты Ямахи, не помню как называются.Но провал этих синтов показывает, что, видимо, не так эти имитации и нужны.
https://soundcloud.com/citiz-n/fake-troublesR8R8R8
>>573083https://twitter.com/PashaKoles/status/986163332800446465
Что по сведению и мастерёнку ?https://clyp.it/wiugxt3h
>>573247Очевидное всё плохо. Ты делал же нормально, что случилось?Всё как будто из ведра звучит. И дело не в ревербе, а я не знаю в чём. Ёбнутое какое-то акустическое пространство или даже фланж на весь микс. Из-за этого слышимый спектральный баланс очень выпячен в районе высокой середины, от пяти до десяти килогерц где-то, это на слух.
>>573160Поставил лойс.
Нужен фидбэк на бит: https://soundcloud.com/user-372645803/rocky-vibehttps://soundcloud.com/user-372645803/rocky-vibehttps://soundcloud.com/user-372645803/rocky-vibe
>>5732711/10
>>573273Ну ты и уебан без вкуса. >>57327110\10
вкатываюсь со своим высеромhttps://soundcloud.com/user-466027679/sweethome-mountain-dewжду адекватных советов
>>573279Сводить лучше.
>>573285а конкретнее, что нужно делать?
ФруктПетля 4 кун снова выходит на связь с очередным высеромhttps://clyp.it/oncuvzla
https://instaud.io/23tsМое хобби это писать хип-хоп биты, это что то вроде вязания шапочек, иронично что реп я не слушаю.
https://instaud.io/23uBоцэните высратую хуиту. плиз. без мастеринга кстати, я так и не понял как выводить файлы в один вав. пиздец я тупой.
>>573324Было прямо-таки физически больно слушать, но я справился. Нужно тебе хоть какие-то азы сведения освоить, чтобы слушателю не приходилось продираться через техническую кривоту к твоей музыкальной идее. Все клипует даже там, где по идее клиповать не должно, например во вступлении бочка. Баланса никакого нет, вокал не разобрать, короче плохо всё. Ну это техническиНайди какой-нибудь ролик в ютубе по сведению для чайников и смотри че да как. Алсо, не надо микрофон так близко ко рту подносить.
>>573314а че слушаешь? бит парашный бтв
https://soundcloud.com/mrtka/ducking-cowРейтите, аноны.Альбомчик готовлю.
>>573324>так и не понял как выводить файлы в один вавВ каком блядь смысле ты не понял? Какие файлы? Ты где и с чем работаешь?
>>573275Сёма, иди нахуй.>>573271Это шутка такая? Если б говно могло срать, то твой "бит" был бы поносом того, что высрало говно.
>>573354Тебя не Маргаритой зовут? Всегда интересно было.
>>573361Откуда такие предположения?
>>573362Никнейм твой. Ну да ладно.Музыка "мрачновата" по спектру, мастеренка не хватает. В остальном норм.
>>573332Обычно что-то лоуфайно меланхоличное. Из репа, кстати, нравится исполнитель Rejjie Snow.
Пацаны, оцените авторскую песню.Сорямба, петь не умею, музыку писал и сводил сам, текст тоже мой.Много времени потратил.Критика приветствуется.
https://soundcloud.com/user-646239556/soresansse
>>573383Как ни странно, мне понравилось. Что-то в этом есть цепляющее.
>>573083социоблядь
>>573354мне нравится, за исключением бочки, она сильно портит впечатление от микса
>>570987 (OP)https://clyp.it/brviimi0?token=035698ff9ee504815ce78727a848a465пацаны, что скажете по этому наброску? всем похуй наверно
>>573421хуй знает, как описал, но вот ощущение будто "должно качать, но почему-то не качает". и мелодия вот эта справа как-то ебано звучит, как будто не для этого трека
>>573425понял, поправлю мелодию.
Сап, зацените демку. Я пытался сделать в жанре трип-хоп, похоже?https://clyp.it/cixpehpe
>>573382Я тут сейчас понял, что мы со своей МУЗЫКОЙ зажрались.Вот он, настоящий высер. То, что ожидается от двоща.А мы, ребят, со своими жемини три и ёцуями (кстати, где он?) охуели.
>>573489Вот щас обидно было
осваиваю(нет, просто ебашу фильтрами) фл, подключил свою касию к пекарне. че как?
>>573421ВОТ ЭТО НОРМАС
Правда, что саундклауд отвалился?
>>573504Неплохо, мне понравилось. Мрачновато так. В середине когда ноты вверх идут, Я надеюсь ты понял о чем я. слышится как-то не очень, ноты там не те. А так в целом мелодия норм. Добавить больше инструментов, разнообразить, мастеринг захуярить, шоб атмосферно всё было, и годно получиться я думаю.
>>573504Довольно заебись, зделой теперь полноценный трекан.
>>573279Говно. А сведено норм, этого >>573285 не слушай.
>>573518ты наверное про это?
>>573523сведено может и норм, но как по мне голос сухой слишком
Рейт демо.
>>573279Достойно, но не оригинально. Я предугадываю каждую следующую ноту, так не интересно.
>>573526Да, про это. Фальшивит как-то, но это хз, может мне просто кажется.
>>573279За идею 5, за реализацию 2.Текст и музыка норм, гитара кривая, можно было и получше сыграть, поэтому в начале она оставляет херовое впечатление, когда играет одна.И да, сведение прям пиздец говняное. Закажи его у звукача нормального и будет местный хит.
https://instaud.io/23PTЗопилил тут чёт
https://soundcloud.com/alexey-pitenko/metamorphoses-draft
>>573572леерь больше, прямо с самого начала ебошвесь трек - бэкграунд, нет лидаприторненько>>573504рандомные ноты мимо тональности, неясные фразы, как будто ебанул головой по клаве и записал в фл>>573488на трип-хоп не похоже, но психодел и техно. Охуенно, мне всё нравится, допиливай>>573421бочка и басецкий друг с другом не работают, запили вубвубы в ритм>>57338310 дисторшенов из 10>>573382у меня от тебя ионотека
https://soundcloud.com/citiznn/old-timerОцените
>>573595Вполне неплохо, но вот ударные уж совсем тихие, это большой минус.
https://www.youtube.com/watch?v=ujt5oSdnz14чекните плиз
Ребяяятаааа!Какие музыкальные сборки были в 2005 году? Клубные.Вот помню колбасный цех, пиратская станция, трансмиссия но это всё рейв. А были сборки с клубной музыкой, там беня бенаси, миксы с продиджи и прочее. А как называлась эта сборка (помоему ежегодичная тоже) ? Подскажите плииз.
>>573637Всё, нашёл, это таки колбасный цех 5.
https://soundcloud.com/user-646239556/oute
>>573489>ёцуями (кстати, где он?)Здравствуйте
>>573671покажи хуй
>>573673Тебе в /ga
>>573574а можешь подробнее про "будто ебанул головой" если я не хочу дрочить матчасть, а просто по фану тыкаю. какой МИНИМУМ нужен, я имею ввиду
>>573677Вангую, что слушаешь Филипа Гласса
>>573677После магнита идет кнопка с ладами короче, с ними разбирайся.
Короче мы с братаном записали это в подвале на мобилу. Сильно не ругайте, это полная импровизация :Сhttps://instaud.io/23Uq
>>573685На Гласса не пиздеть!мимошёл
>>573671Где, бля, драм?
Оцените бит. Занимаюсь этой хуйней полгода, есть ли смысл продолжать?https://soundcloud.com/dayan-god/ayyala
Сделал бит, оценитеhttps://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/fuck-all
>>573710Определенно есть, хорошо получается.
>>573710Для 6 месяцев ты быстро учишься, некоторые по нескольку лет всякую кривую хуету штампуют, как я. Не бросай и не слушай всяких даунов. Прочти немного про сведение, сайдчейн, чтоб кик с басом не ебали друг друга. В целом вполне неплохо, но в моих ебаных наушниках бас слишком громкий. Лойс поставлен.
>>573715Это кстати не сарказм, мне правда понравилось.
>>573716>>573718Спасибо аноны, буду продолжать.
>>573695Времени сейчас нету. Да и один хуй он слишком плоский получается. Надо ещё время на то, чтобы курить сведение
>>573721с бассом только чето сделай, а то он чет грязный, хрипы какие-то непонятные, ну и кик офк выделить нужно, когда вместе с 808 звучат, как-то ебано получается а так в целом хорошо
>>570987 (OP)Ну что, анон, лови пару порций моего говна!https://instaud.io/23VFhttps://instaud.io/23VI
>>573677>если я не хочу дрочить матчастьНахуй тогда иди, таких полужоперов полная рашка
>>570991Анон, накинь реверба.
>>573733Говёная тут только сводка и ударные.
>>573737Накину как допишу. Сейчас в КОНТРАПУК упёрся.
>>573738С этим у меня всегда так. Уже 12-й год музон пилю. Менялись только жанры, да немного теорию музыки освоил. Зато по жанрам охват охуенный. И киберграйнд, и трип-хоп, и блэк, и эмбиент, и трэш, и чиптюн всякий, и хуй пойми че вообще иногда.
>>573572Дай мощных аккордов синтовых. Вроде в цитрусе brassy называется пресет, ну или где ты там пишешь, ищи что-то наподобие. Типа ансамбля духовых, только синтовый, 80-лайк.
>>573504Вместо хроматической проходки ебани в тональность. И вообще, посмотри хотя бы Зилкова на ютубе, а то с гармонией пиздец.
>>573653устойчивую бы драм партию к этому, давно хочу под такое нарифмовать
>>573382Давай модуляцию ебашь. То-то аноны охуеют.
>>573488мне нравится, хэты только мимо( хотелось бы послушать финальный результат
>>573749>хэты только мимоА так лучше? Или мешанина из барабанов?
>>573601челики ну вы хоть что-нибудь напишите
>>573774ну бля братан, это биток, просто бит, их хуева туча в интернетах, трудно оценивать такое. вообще хз, что движет людьми, которые тайп биты делают, а не что-то свое, не пытаются найти свой стиль. по сведенке тебе нужно или че? это во многом вкусовщина. по мне снер, который из правого уха влево уходит, как-то не очень звучит, раздражает, ну или делей на эту хуиту побольше вешать, а то буквально этот неприятный хвостик справа. ну и сами ударные не качают, именно вот партии кика + снера друг с другом как-то хуево смотрятся, как будто накидал лишь бы было чето. плюс не старайся настолько сильно разноображивать бит, а то он как будто расплывается, плюс посмотри чето по структуре, а то хуй знает где у тебя хуки где версы. мелодия понравилась, но не сказал бы что это прям янг лин тайп бтв. в теории мог бы даже найти покупателя на такой контент, при должной рекламе и если бы допилил немного(особенно вот этот синт который в левом ухе пиздос теряется в миксе).
https://instaud.io/23YvПослушайте незавершённый трек, пожалуйста.Драм-н-Бейс, хочется думать. Зашаффленный.Если сходу не зашло, просьба перемотать на 1:53, оттуда сильно другая часть начинается.Что с ним можно сделать, кроме как выкинуть?
>>573795> Что с ним можно сделать, кроме как выкинуть?Закончить. А именно оставить саму мелодию и поменять абсолютно все инструменты. Это же днб, должно быть мощно все. Ударные надо поменять на более мощные, в идеале как у Noisia. Чтоб по мозгам било, смекаешь? Ну и синтезаторы нужны более брутальные, режущие такие.
https://instaud.io/23YZВот гавно моё, оцени с точки зрения звучания мастернга, нормально так? не ебёт уши?
Тут где-то выше была дискуссия по поводу пиратсого софта и что за это будет. Да и вообще часто такие вопросы задают в разных тредах. Наткнулся на интересный видос:https://www.youtube.com/watch?v=KItedwCAt3UЕсли кто не понимает инглиш - нигра делал видеоуроки на пиратской фл-стулии, а пиратская студия в каком-то там окошке пишет, что она от пиратов team air. IL увидили его ролики и закидали канал страйками, удалили несколько видосов. Потом нигра решил схитрить и начал делать уроки на копии фл-студии, которую взял у друга, однако IL и тут его вычислила, написала ему письмо и вежливо намекнула, что нет у нас в базе данных людей с твоим именем-фамилией, не уточните, откуда у вас копия нашей программы?Если кто не понял, то мораль такова - не надо снимать видеоуроки на пиратском софте, не надо вообще никому говорить, на каком софте ты работаешь, если он пиратский. Не надо выкладывать у себя на страничке в пейсбуке и твиторе скриншоты проектов и т.д. Потому что однажды к вам в почту постучится производитель софта и расскажет, что ваша коммерческая муз. деятельность прекращена. Выпрут со всех айтюнзов и ютубов. Если кто спросит - говори, что работаешь в рипере и на бесплатных плагинах.
>>573803Пиздосики.
Написал IDM-AMBIENT-GLITCH.https://soundcloud.com/boxtheout/forgotten-tape
>>573803В каком-то смысле подтверждение моих тезисов о том, что палево гораздо проще, чем какие-то йоба-ватермарки. Напоминает историю знакомого барыги моего знакомого. Тот люто шифровался с клиентурой, ходил с древним телефоном, писал только через пгп, и т.п. При этом почему-то не брезговал упарывать с корешами у себя на хате и залетел тупо по заяве соседей о запахе на площадке, лол.
>>573759У тебя там три лупа, и все, что ли?
>>573858Лупов нет, дохуя ван шотов и кусочки вырезаных барабанов всяких. Захотелось не стандартный бит захуярить, что-то типа олдскульного, лол. Хуево сделал, да?
>>573861Звучит оно, как луп баса, луп пианино и луп-другой ударных. Норм, вроде. Грязно, но плотно. Хз, не моя музыка.
>>573759Подретушировать если и сделать луп короче, то можно сказать что секунд 8 трека у тебя уже есть. Осталась остальное запилить.
>>573798Ну вот, теперь у нас ДнБ - это исключительно нейрофанк. Спасибо, нойжа.
>>573887Оно здесь все звучит, как говно. Охуенный пик в нч, лютейшие провалы в середине и вч. Трек пустойи монотонный. Точнее, два трека. Я не тот анон, и не знаю, кто такой нойжа. Не слушаю такую музыку, не мое. Но по звуку и аранжировке явные пробемы, анон. Отстрой баланс по референсу, накинь компрессии, выровняй частотный спектр, ебани реверба, хули ты.
>>573888Сводить буду после того, как допишу. Если допишу, точнее, ибо насчёт проблем с аранжировкой ты прав и я не знаю как их решить. Это моя очередная бредовая идея из головы, закончить которую у меня тягу не хватает, а выбросить - стойкости характера. Инструменты слишком "детские", кроме ударных. Как раз ударные мне нравятся, я их долго синтезировал. Хотя железки может переделаю, вместе с лидом и басом.Нойжа - это Noisia. Я б ещё BSE вспомнил, но они did nothing wrong.
Джанглокун на связи.Написал новый фэшн, прошу оценить сам высер и микс. А так же насколько он пригоден для коммерческого использования.Жесткий разъеб за ошибки приветствуется.https://clyp.it/j0mfs5if
>>573899Фэшн (фу блядь) поприятней корпотейта (фу нахуй), но и то и то сорта говна. Я такое оценивать не буду, а у тебя баса дохуя.
>>573890Блядь, ну возьми ты любые другие треки, послушай и сравни со своим. Анализируй. Чего не хватает, того и добавляй.И у тебя все звуки изначально должны хорошо звучать, тут дело не в сведении, а в подборе и построении звука.
>>573902Разуй глаза, блядь, другой анон.
>>573899Такое пользуется спросом?
>>573910Да хуй знает, это мой второй фэшн, я ни один еще не заливал.
>>573899сука вот как вам самим не тошно писать такую музыку, это же максимум скучно и максимум неинтересно. я не конкретно про этот трек, а про всю вот эту залупу с джангла
>>573913Выебываться своим нестандартным видением того как должна звучать музыка можно где угодно, в том числе и на дваче, но это никак нельзя делать на джангле.Я пришел на этот рынок - стараюсь соответствовать требованиям, вот и все.И мне таки интересно. Но не само написание музыки, ибо она примитивна до усрачки, а доведение его до грамотного звучания.Да, получается очень хуево, но я стараюсь и иду к этому.
>>573899Ну стандартный такой не запоминающийся трек. Фоном на видео каком нибудь самое то.
>>573899Ранние отражения на клепе какие-то стремные. В конце хорошо слышно. Как-то там задержку подкрутить, в целом ревер эквализировать как-то нормально. Ну а так хз. По-моему, как-то простовато даже для стока. У тебя в первых твоих треках как-то получше было чисто с художественной частью, побогаче аранжировки были, посложней, не были полным набором клише. Мне кажется лучше чуть-чуть назад в этом плане откатиться, т.к. акое ну вообще никак выделяться не будет в общем потоке и никто не обратит внимание на ноунейма, написавшего 1000-копию какого-то успешного трека. Ну и чистить, чистить, все должно быть идеально чисто и прозрачно, никакой грязи быть не должно.
https://soundcloud.com/system-mode/rainКак вам?
>>573914просто это ведь нихуя не творчество, а именно работка уровня прогера. садишься и просто ебаришь задроченные миллиард раз действия.
>>573918Поясните за терминологию, плиз. Что значит фэшн и копрорейт в контексте стока.
>>573935Ну да. Я и планирую это сделать своей работкой, творчество у меня отдельно.
>>573906В смысле "разуй глаза"? Обе написал, что не знает, как закончить трек. Я ему написал пару советов. Что не так?
>>573913Вообще, такую музыку стоит хотя бы попробовать написать, для обучения аранжировке и звукачеству самое то.
>>573947>ОбеОн, разумеется.
>>573950если бы из меня такая музыка лезла, будь она хоть эталоном качества, я бы к себе ебическое отвращение испытывал
>>573947Не он, а я. Это раз.Ты мне что предложил сделать? Выровнять спектр, наебнуть реверба и поменять инструменты, так?Я тебе ответил, что сводить (реверб и спектр) буду как допишу, а инструменты, конкретно бас и жужжалка, меня самого не устраивают.Что ты мне в ответ пишешь? Послушай, говоришь, другие треки. Я по-твоему музыку не слушаю что ли? Мне это ничего не даёт, я не так как-то это делаю, видимо.Звуки, говоришь, изначально все должны хорошие быть. Разумеется должны, только мой ответ про сводку касался именно сводки, то бишь, спектра и реверберации. Касательно саунддизайна я ответил отдельно.А ты всё смешал в одно и нихуя не понял. Отсюда предложение разуть глаза.
>>574001Если ты и так все знаешь, нахуй тогда своё говно сюда выкидываешь? Сделай, как положено, или не виляй задом, а сразу скажи: в звук не умею, а вот идею оцените. А ревер может быть внезапно и инструментом аранжировщика. Как и компрессор, и даже эквалайзер. Фильтры типа lp/hp в синтах - это что, по-твоему?А музыку ты, очевидно, неправильно слушаешь. Хочешь что-то начать понимать - сочредотачивайся на том, что слышишь. Ты должен быть паталогоанатомом, а не поэтом. Не воспевать девичью красу или юношескую, а препарировать ее труп, усекаешь?
>>574062>Если ты и так все знаешь, нахуй тогда своё говно сюда выкидываешь?Чтоб со мной повозились и рассказали как лучше сделать. Вдруг прокатит. Я так делаю иногда.>Не воспевать девичью красу или юношескую, а препарировать ее труп, усекаешь? Окей. Допустим, я понимаю тебя. Но тут какая хуйня получается.Вот я вскрыл брюхо. Ага, тут у нас кишки. Значит, мне своему чудовищу Франкенштейна тоже нужно напихать в брюхо кишки.Я перевожу взгляд на соседний столик, камера медленно и драматично поворачивается и показывает лежащее на нём пикрелейтед. Я разрезаю среднюю секцию и засовываю в неё кишки, но на человека оно от этого более похожим почему-то не стало.К чему я это. У меня более фундаментальные проблемы с аранжировкой. Туториалы на ютубе не дали навыка написания. Так как делать то, о чём там говорят, получается не на постоянной основе, а иногда, когда идея этого действия и так оформилась в голове. А вот если есть рандомная композиция и задание написать между двумя частями яму - не выходит. Или выходит механическая хуйня.Или там чувствую: нужны пэды. А какие пэды, блять? И что с ними делать? Прогрессию играть? Опять механическая хуйня выходит.С саунддизайном точно так же.Как этому всему учиться-то, если конвенционные способы фундаментального понимания не дали? А без фундаментального понимания у меня выходит безыдейная хуйня.
обоссыте мне ебалоне строго
>>573899Много низа, мало середины, особенно верхней середины. Очень хуевая компрессия - видимо, ты разогнал fps rms, но rms != громкость. Твой трек слышится одновременно пережатым и, внезапно, субъективно очень тихим. Есть ощущение, что то ли ты хуево настраивал компрессоры на каналах, то ли как-то экстремально ебнул на мастере.Но, еще раз, главная причина "тихости" это полный проеб эквализации. Причем, у нее такой характер, что возникает вопрос к твоему мониторингу - на чем сводишь? Еще есть ощущение не подрезанного низа у ревербераций. Самая жесть, конечно, ударка. Я вообще мало у кого даже тут слышал, чтоб настолько все хуево было. Бочка не бочка, а хлопок толстой жопой по перине, рабочего, такое чувство, что вообще нет. Попукивает какая-то вагина где-то в районе нижней середины между хлопками жопой по перине, это рабочий, я угадал?Так же есть подозрение, что ты из тех упоротых, что злоупотребляют узкополосной субтрактивной эквализацией и вырезают КАЖДЫЙ резонанс нахуй, пока звучание не станет вялым как хуй их папаши. Резонансы нужно вырезать ТОЛЬКО если они разъебывают динамику или откровенно свистят на проблемных частотах. У трека звучание, как будто слушаешь его сквозь ковер. Короче, рекомендации:Забудь про фапфильтры. На них для таких как ты, видимо, слишком много визуальной информации и слишком много возможностей. Юзай самые примитивные параметрики с минимально возможным количеством полос, тебе это пойдет на пользу.Атака на канальных компрессорах ударных не должна быть быстрой.Микс без середины звучит как брухля.Фильтры на ревера ставят не просто так.Снейр нужно хотя бы слышать.75% конфликтов можно решить еще до эквализации.Разборчивость держится на транзиентах. Оберегай их и лелей как можно сильнее.
>>573930Если кидаешь такой сильный сайдчейн с бочки на арп, то сделай ей нормальную широкую частотку. Ты, видимо, не совсем понимаешь, нахуя нужен дакинг. Во-первых, для грува, а у тебя он со слишком тормозным релизом для этого, во-вторых, чтобы можно было максимально насытить бочку. С ТВОЕЙ бочки на ТВОЕ арпеджио сайдчейн не нуженОчень противный лид. Еще более противно, что у тебя даже пэды с быстрой атакой. В аранжировке должен быть баланс по характеру атак. Что-то с быстрой и колючей, что-то с медленной, что-то с умеренной. Аранжировка очень бедная. Тембры очень унылые.
Что по сведению, как звучит ?https://clyp.it/qtr02o4o
>>574103Бочка норм, пара синтов неплохие, хэт кошмарный просто, баланс проебан, грув не совсем, есть что-то живое.Пространство сырое. Разделения на планы нет. Транзиенты не уничтожил, за это спасибо.Послушал уже третий трек - хули вы так все середину разъебываете? Что с вами не так? К тебе это меньше относится, но проблемы тоже есть. Середина это жыЪр, энергия, разборчивость, субъективная глубина. Да, с ней тяжело работать, но, блядь, так и должно быть. Там все. Середину надо насыщать гармониками, прорабатывать, чистить. 90% сил на нее тратить. Я не имею ввиду задирать ее, как в батя-роке, отнюдь. Можно делать басовитые миксы, можно "воздушные", можно темные, но середина должна быть выдроченной. Не обязательно самой громкой, но большая часть информации должна быть там.
>>573930Меняй лидирующий синт однозначно, он постный, тонкий и с режущими уши песочными частотами. Ищи аналогичный, но более благородный чтоли, жирненький, солидный, с ощутимым телом, ну или дублируй синтом у которого тембр чуть близко но ниже основной частоты твоего синта. Кик не пробивается через микс, снейр просто вяло чихает. Кику можешь надуть и 67 и 100 Гц. Во второй половине твой якобы басовый арп жестко поносится другим синтом который абсолютно в том же диапазоне частот рубит. Имей чувство меры. Сначала выстави уровень ударки и баса(а синт басового арпеджио у тебя и не басовый вовсе). Потом потихоньку добавляй все что выше по частотам. Так удобнее плясать от низшего к высшему по частотам интструменту.
https://instaud.io/24jiБольше всего волнует структура арпеджио, вписывается она здесь или вообще тебя давно въябывали?Ну и сведос можете обосрать, так только недавно у меня теория из головы переварилась до практики(пиздец я тугодум). Много раз слышал, что если продумать правильно арранж, то сведос уже значительно легче, но ебашил все равно наобум. Щас тоже, но уже меньше.
>>573899Родесы точно надо расширить и возможно уярчить. В целом не уравновешен микс по частотам. Еще сверь низы пэдов с басом. Отдельно послушай, потом с родесами. Местами ухо режет прямо негармоничность. Мне еще гитарка показалась суховатой, у нее будто только щипки и слышны ярче всего, а тела как такового нет. И пэды я бы сделал тише и наверное проредил бы аккорды, чето мутноватые они от избытка нот, как аккордион звучит какой-то. И еще их стоит автоматизировать, чтобы так плоско не лабали.
>>573803Надо в уголке(видоса) иконку с пыней поставить, чтобы пиндосы от святого лика шарахались и бежали сверять курс рубля.
>>573801Толсто.
>>573795Как-то невнятно и монотонно начинается, но если добавить раскачки какой-то, будет более слушабельно. На фоне какого-нибудь платформера бы нормально звучало. У тебя дыхания нету в треке вообще, плоский и равномерно размазанный, прямо механический. Даже спектрограмма в инстаудио это отражает. Ну ты хоть сраному цимбалу велоситя покрути этсамае ну ёжшмаё.
>>573733Снейр утонул в жопе и оттуда чихает. Пинку не хватает ПИНКА. Каких нить 50 Гц навали чтоли. Аккорды громковаты и не обрезаны по низам, перекрывают басовый арп. На минуте довольно приятная модуляция. Но аккорды еще громче там.
>>573712Низы проебаны, подружи кикец и сабец для начала.
>>573677Ебись с новыми мелодиями, пока сам не словишь фейспалм или ДИСКОМФОРТ от этой, главное фан не теряй. Хороший трюк выделять короткий отрезок, захватывая самую нижнюю ноту, и слушать на лупе. Если так в уши не бросается, можешь верхние ноты транспонировать ниже и ниже(выделил и жмакаешь Ctrl+стрелка вниз) пока не поймешь, где нестыковка.мимодругой нелюбитель ебаться с музыкальной теорией
>>573601Хэты ярче надо. Снейр чисто на мой вкус этим стеклянно-песочным резонансом ухо режет. Кик слабо пробивается, видимо он сам бедный, потому что сайдчейн слышно есть. Либо леери либо ищи пожирнее сэмпл. А в целом довольно приятно звучит.
>>574122>волнует структура арпеджиоНу она довольно незамысловатая. Играет терции по восходящей и играет, че о ней волноваться. >вписывается она здесьВписывается конечно, но раз уж у тебя МИСТЕРИУС, то было бы лучше, если б арпеджио было хоть немного более необычным, замысловатым. Качни какой-нибудь себе арпеджиатор с большой базой и поизучай необычные пресеты там.Прогрессия конечно полный мистериус, но неплохо бы как-то обыгрывать такие смелые решения вроде Dm-Bbm. Иначе могут подумать, что ты не сознательно бахаешь по 4 доп. бемоля, а рандомно каких-то аккордов натыкал.>сведосУдарка слишком громкая.
https://drive.google.com/open?id=0B5L0PQicRwZ7NHF2MTAzVVJGZjA
>>574120>>574102Я мимодругой анон, но у меня такие же проблемы, лол.>>573930> https://soundcloud.com/system-mode/rainПо содержанию неплохо, аранжировку подтяни, какой-нибудь небанальной хуйни ебани. Хотя бы сбивок на томах. И акцентиков.И аноны выше правы 100%.
>>573930Да, и по гармонии не все ладно. Либо делай полноценные модуляции, либо держись в рамках выбранного лада, либо делай более авангардно и джазово. Местами неприятная легка дисгармония возникает, хотя оно и неявно, и это хуже всего.
>>574103Как мать сыра земля. Анон выше про баланс верно подметил.
>>574129Спасибо, учтем!
>>574129Аккорды, кстати, обрезал от 200 примерно. Хотя, можно и сильнее, да. И про громко уже подсказали в другом месте, да я и сам уже слышу. А пинок казался слишком сильным, а оно вон как. Свожу на говне sven cf-21 лол.Сорян за мультипост. Или всем похуй?
>>574103>https://clyp.it/qtr02o4oДа сведение вроде бы и ничего, вот только одно огорчает, сама мелодия ну очень монотонна, вернее сказать, развитие идет как то медленно, ИМХО. Тарелочка к середине начинает уже бесить немного. А так, в принципе, очень даже ничего. По радио хуже крутятКак вам два моих высера?Первый сделан в музыкальном размере 5\8, а второй в размере 7\8https://soundcloud.com/aessia-voinole-thence/five-eighths/s-m6N6Mhttps://soundcloud.com/aessia-voinole-thence/seven-eighths/s-nk3xp
https://www.youtube.com/watch?v=L2Q3NvUhkL0
>>574105можешь посоветовать как что сделать, чтобы исправить ?
Никогда не занимался музыкой электронной, только живой. На днях скачал fl studio и вдохновленный стилем ретровейв решил попробовать. Знаю что надо наверное компрессию делать как то, еще низы или верхи убирать, но пока не разобрался как и в каких случаях, как делать что бы не заруинить вообще всё, может кто кинет линк на гайдик где для совсем не шарящих разбирают эти вопросы.Вот собственно что пока получилось у меня:https://instaud.io/24rt
>>574209>На днях скачал fl studio
>>574159Ты сам мелодию писал? Очень понравилась, особенно 2-я, хочу скачать, пока только не знаю как, там зарегистрироваться нужно наверное? >>574209 анон
>>574210Ну на той неделе
>>574120Благодарю.Меня самого этот лид смущал,пытался его эквалайзером исправить.Про бочку понял, она и правдо хуево звучит когда арп начинается>>574146>>574120Спасибо за советы
>>574212Используй лучше другой сесквенсер.Лоджик, аблетон, кубейс, ризон.Забе най фрукты.
>>574209Ну, для начала неплохо.Однообразненько, беда всех новичков. Звучит как говно.Но я вангую, что первые наброски Кавински звучали еще хуже, так что учись, больше слушай хорошего, поменьше своего, успеха бро!
>>574218>>574214Cпасибо большое. Давно не был на дваче, даже удивлен что говном не закидали.
>>574209Ты где-то пиздишь. Не то, чтобы трек прям охуенный, но это точно не трек человека несколько дней решившего в электронную музыку. Не вижу проблем сочинить такой материал, тем более если на чем-то там играл, но спродюссированно в худшем случае как нормальная демка. Ты как минимум прибеднился на стаж.
>>573733https://instaud.io/24roХуй знает. Переделал, но синт вроде все равно громкий. Ладно, отложу пока, другое что-нибудь начну.
>>574221Если он до этого занимался живой музыкой, то ничего странного. Я такое же по качеству в первых демках выдавал. Причем считал микшер приблудой для пидаров и подбирал изначально подходящие миксу звуки, лол.Другое дело, что сейчас после сведения порой хуже звучит, чем тогда, хаха плак.
>>574219В этом треде говном поливают только парочку вниманиеблядей, когда они тут засирать всё начинают.
>>574223Ну, хз, адекватный ревер на рабочем, ничего дру-другу не мешает, хороший баланс, хорошие тембры. Если не считать слишком "роковую" по балансу бочку и общую некоторую недосклеенность, ощущение, что это сводил кто-то очень быстро, но тот, кто занимается этим давно и плотно.
>>574221Ну благо есть ютуб, по некоторым гайдам делал, я имею ввиду где прибавить, где убавить, единственное не понял насчет компрессии.
>>574225Мог по уроку с ютуба делать. Но вообще ты прав, какое-то понимание базовых вещей явно присутствует.
>>574227>>574228Уроки с ютуба без слухового опыта не работают. Причем именно без специфического опыта продакшена, а не исполнительского музыкального.Весь ебанный тред об этом.
>>574231Ну значит мне повезло. Какой смысл пиздеть, тем более на дваче. Зачем.
>>574232Хз, потроллить. Тут столько феноменально беспомощнных в плане сведения, что это было бы даже забавно.
>>574214Неистово удваиваю! ФЛка ебет мозги, не успей привыкнуть. Добавлю еще, что Reaper збс секвенсер. Минималистичный, не очень сложный, не жручий по ресурсам и стабильный.
>>574222>отложу пока, другое что-нибудь начну
>>574242У фруктов один недостаток - в них че бы не писал - получается тупо одинаковый звук.Тобишь как у микров афг - ебаная пластмасса.
>>574244Насчёт этого не раз слышал. Но мои уши не понимают в чем разница. Они слышат разницу, но в чем она выражается не понятно. Кто-то там расчехлял за внутреннюю архитектуру чего-то там в DAW, но я не инженер, а скорее собиратель лего для даунов. Боже как было по первости кайфово три кирпичика в Ejay собрать чтобы все само круто звучало.
>>574244Зелено.С ФЛ только одна проблема - ебанутейший воркфлоу. Просто упоротейший и избыточный насколько это возможно. Все разбросанно по тысяче мест, вечно все друг-друга заслоняет, хз, лепили какие-то норкоманы. Насчет Рипера. Я сам сижу на нем, но трудно советовать его как первую станцию. Его надо юзать когда уже на 100% знаешь как работать. Так советовал бы Студио Ван или Лоджик, если маковод.
Оцените синтвейв. делал 1,5 дня
https://clyp.it/plewz1oyhttps://clyp.it/plewz1oyhttps://clyp.it/plewz1oyМужчины! Оцените. Я делал это примерно час с хуем времени. Нормально шло, потом замылилось ухо. Слушаю - вроде хуйня. Хуйня, или продолжать делать?
>>574246Ничего не заслоняет. Даже не обязательно сильно юзать хоткеи.
оцените рок-н-ролл, делал 8 лет
>>574244А еще у них скрытые ватермарки.
>>574256>МАМ СМАТРИ Я ТРАЛЮ ДЖВАЧ)))0)
1) https://soundcloud.com/shu113/sentimentalnostкак-то так, парни, залезаем в трусики к вашим девочкам.
Напоминаю всем свиньям высерача правило, действующее на всех нормальных площадках. Называется Feedback for feedback. То есть отзывы за отзывы. Перед тем, как скидывать своё дерьмо, потрудитесь дать оценку 3-5 высерам ваших предшественников. А то получается, будто кучу вокзальных таксистов заперли в комнате и они попали в бесконечный луп из задавания друг другу вопросов "куда едешь?", "э, это ты куда едешь, брат?", "в москву едешь, да?", "в москву надо?" "куда едем?"...Не будьте же блять нелогичными. Кто будет оценивать, если все будут выкладывать и ждать?
>>5742611) https://soundcloud.com/shu113/sentimentalnostкак-то так, парни, залезаем в трусики к вашим девочкам.
>>574251мне кажется имеет право на жизнь
>>574244Хуйня. Я альбом на одном практически Sytrus написал, никто не верит.https://soundcloud.com/user-922305870/tracks
>>574255Какая же хуета. Я сейчас аж представил, что свожу что-то в этом говне, брррр...
>>574254aaaaaaaaaaaaaa
Анонсы, а сейчас что скажите ?https://clyp.it/2ipvrvm5
>>574288Есть довольно сильное ощущение, что у тебя не все в порядке с гармонией, это раз, и абсолютно точно все не в прядке с аранжировкой. Много мест, где складывается впечатление, что ты тупо сложил каких-то два скетча, написанных в разные сессии в разных проектах, а потом решил их утилизировать в один трек. Короче, разгреби этот срач.
>>574280Запиши видео, как ты сводишь.
>>574254С одной стороны хуйня, но есть потенциал, что прям аж может быть охуенчик. Отдохни, пусть ухо отмылится и заебень, допили. Но не ковыряй сильно звук, а то проебется все. Заебаш, чтобы чисто от души было и тогда ваще че ореш будет.
>>571124>Godflesh и Meshuggah>4/4Ну и в целом скучно. Какой тебе альбом, один трек хоть нормальный запили. Контраста нет нахуя. Вот это повтори https://www.youtube.com/watch?v=HZlCnSQ4TFs>>571152Музон нормальный. Оригинальность не нужна, но без вокала это не работает.
>>574251неплохо, бит только не оч
>>574288я бы часть, которая до 29 секунды, переделал в обратном порядке, а потом сделал бы секундную паузу перед основной
еще трайhttps://clyp.it/mpygqphl
>>574354И все та же каша из соревнующихся за внимание партий на одной громкости и одном виртуальном плане. Шизофренично звучит, чувак. Как бы, мелодии не плохие, но есть чувство, что ты сам толком не понимаешь, какая партия для тебя важнее. А мозги слушателя так не работают. Концентрируешься на чем-то одном. Даже классическая полифония типа баховской, она работает, скорее, как некий аналог вытесняющей многозадачности - голоса перекликаются, а ебошат не слыша друг друга.
>>574354Ахах, анон, я проебался со скоростью, и у меня получился Зодиак.Хотел отмастерить немного, лол.
>>574357что за темп?мне нравится
>>574358140, наверное, по умолчанию.
>>574357И еще, плс опиши алгоритм мастерёнка, звучит хорошо
>>574358Я, короче, сделал Autodetect на крутилке Time в свойствах сэмпла. ФЛ мне определил, что 100, я и полез ачх смотреть. А подогнать темп под 100 забыл.Алгоритм простой. На последний инсерт мастер-шины СПАН. На первый эквалайзер, вытягиваю провалы ачх и убираю горбы. Сверяю АЧХ с референсом или делаю просто ровно. Потом изотоп динамик, подгоняю громкость полос под референс, опять же. Сорт оф эквализация, но ориентируюсь на РМС.Потом расширялки немного, можно сатурации, плейт ревер. И изотоп максимайзер.Тащемта, хватит eq и максимайзера, и спана.
>>574362Да, спан с пресетом мостеренк.
сколько много новых буковок увидел в треде, шо так сложно делать музыку.. ех
>>574362А, и еще компрессор после эквалайзера, с медленной атакой и быстрым восстановлением, 1,5-2:1, с гейн редукшн до 6.
https://instaud.io/24Bhанука поцаны оцэните.
>>574369Шо то странное, как будто из того видоса где собака играет на рояле лапами
https://soundcloud.com/ev3nmorn/bloody-pillarsБуду рад оценкам моего высера
А у меня одного СК не работает?
>>574390тебя забанили за убогость музла
https://clyp.it/gufzgyhjhttps://clyp.it/gufzgyhjhttps://clyp.it/gufzgyhjНаписал мелодию. Оцените.
>>574398Я лучший музыкант в истории человечества, меня не могли забанить.
>>570987 (OP)р8https://clyp.it/acz12pezhttps://www.youtube.com/watch?v=M7RcG4QgB5k
Анчоус "я не поясню за техническую сторону но со слухом всё нормально вроде" врывается итт>>574159очень круто, именно такое я хотел играть в музыкалке в свои годы, вместо блядских перепёлочек>>574099доставило, под такое хочется курить и смотреть вдаль вспоминая свою роковую женщину>>573383чуть не обосрался, круто, мне понравилось>>572720чиллово, подписался на тебябедная птица наверное заебалась башкой крутить>>572213вот ты охуенный. мне понравилось всё, чтоты кидал. аж пожалел, что свой бас продал, хотелось бы такие же сексуальные звуки научиться издавать, лолАлсо врываюсь со своей за-вечер-под-пиво-записанной вичухой, рейтаните плз>2кек18>вичуха
https://soundcloud.com/tonoke/vesna
https://clyp.it/4dhzasadРейт плиз. Допиливать или нахуй всё по новой? Также прошу советов по сведосу.techno\tech house
https://soundcloud.com/impulsivebartender/take-a-look
https://clyp.it/mjef5nk3Вроде доделал полностью.Есть какие-то косяки в сведении и мастере ?призываются аноны с аппаратом
>>574466Очень примитивно всё: композиция, структура, ударные, саунд-дизайн. Но то, что ты доделал до конца - красава.
>>574467Повежливей, блять.
>>574469Прости, брат, за мою невоспитанность.
>>574470Ладно, и ты меян прости за грубость.Я сегодня какой-то ебанутый грубышка(
>>574472Ладно.Мой трек выше твоего сразу, кстати. Там тоже нет ни сведения, ничего. Но я могу оправдаться наушником за 40 рублей с Ашана и одним работающим каналом на нём.
>>574474Блин. Че даже на наушники денех нет?
>>574475Да я студент.В принципе, можно было бы взять AKG. Но я каждый раз откладываю, потому что - ну вдруг заброшу всю эту тему с музлом? И всё, нихуя уже не сделаешь.
>>574476Axelvox hd 242 хвалят.
Там сай-транс еще жив? Вчера чисто случайно нарулил ебовейший бас, жалко забрасывать просто так. Накидайте актуальных образцов, если такие еще выпускают.
https://soundcloud.com/immrz/fugr2fg72oip
>>574418Охуенно.
>>574418Небось миллионы уже рубишь, и от писичек отбою нет, с таким то контентом
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/samСделал фонк, оцените
>>574418Да, норм.
https://clyp.it/w4flnv0vчот на низах вышла каша какая-то или нет, не пойму никак
>>574420ощущение что некоторые ноты "проваливаются", глушатся
>>574627https://clyp.it/acz12pez
Прошу пояснить за сведение. Заранее спасибо.
>>574388ну хоть кто-нибудь, рейтаните?
>>574418Хочу такие же звуки, как сделать?
А мне нравится, но я бы хотел узнать как можно доделать.
>>574860Для начала заменить fl-keys на что-нибудь менее вырвиушное.
>>574864+++
>>574416Уважаемые знатоки, поясните за моё пожалуйста
>>574864Но это не fl keys ...
>>574860Вау. Ещё более стандартные миди-инструменты ты не мог подобрать? И вместо двух аккордов, хотя бы три сделай, бля.
https://soundcloud.com/tgixuez8admi/sets/replikatsiya-kopiy-russkikh-pridumalo-politbyuro-posle-porazheniya-vo-vtoroy-mirovoy-voyne
Привет, анончик, я тут альбом доделал, что скажешь?https://soundcloud.com/stolen-forest/sets/stolen-forest-neprost-2018
>>574626ну что ж никто не скажет-то о низы? я без нормальной аудиосистемы, по сука приборам спектрам работаю
>>575018ощущается однообразие
>>574913хорошо делаешь, еще в году 2014 был у меня в плейлисте, не знал правда, что ты из украины
>>574159С точки зрения мелодий, мне все нравится, и что самое обидное больше чем мои собственные попытки в оркестровое.С точки зрения получившихся треков - попробуй больше поработать с автоматизацией, чтобы очеловечить звук, кое где пластиковость виртуальных инструментов вылазит.Ну и не повредило бы большее количество инструментов, в оркестре еще дохуя других инструментов.Судя по твоим треканам - ты можешь очень нихуевое сделать в итоге.
>>575024Спасибо! А тебя где-то послушать можно?
>>575029я пишу трилл и околофонк, поэтому не вижу смысла в этот тред кидать свои треки, так захожу из интереса
>>575032Содом продукт, ты?
https://soundcloud.com/user-646239556/fericitあなたのリスニングを楽しむ
Скину и свою порашу. https://soundcloud.com/a_r_y_a_x_z/why-w-cole-the-vii
>>575063なんか音楽みたいじゃない糞ノイズだろう。それは合法的なの？少年流行っている日本語を扱うもんさ
>>574913А ты, пизженый лес, неплох. Профессионал, тудыть его. Приятная сводка очень. И сами биточки приятные.
>>574420Допилил
>>575120Блять, отклеилосьhttps://clyp.it/uqz4jjgy
>>574913Понравилось. Не сильно тяготею к подобному жанру, но это зашло.Кину свой митол-высер, написанный в гитарпро. Дроп-до наше все.https://soundcloud.com/fr-rebootnik/dropped-c-metal-shit
>>575135>https://soundcloud.com/fr-rebootnik/dropped-c-metal-shitкакого ещё говна можно было ожидать от гинтамоблядка
>>575146Да это кинтано, блять.
>>575146>гинтамоблядкаКак что-то плохое.
Что с саундклаудом, посоны? Его тоже заблокировали?
>>575212вроде работает
>>575212У меня тоже не работал, как началась вся эта котовасия с телеграмом. >>574390Сейчас работает норм. Правда время от времени отваливает ютуб.
https://soundcloud.com/user-853281115/sibirskaya-vedma
Почему ничего не получается?(((
>>575234https://youtu.be/U4FNBMZsqrYЛонгсторишорт: измени процесс, изменится результат
Грузите рейты бочками.https://soundcloud.com/alexey-pitenko/cut
>>575245<- спасибо ркн
>>574920У тебя кроме низов хватает каши. А вместо низов какой-то невнятный бубнеж. и трек говно
Лапалюкс в треде, что скажите о моей новой демке?https://clyp.it/ntd0ri2f
https://clyp.it/1rhupc3thttps://clyp.it/1rhupc3thttps://clyp.it/1rhupc3tКак тебе анон? На СК не грузит, кстати.
Чекните.как по сведению?сводил, но не мастерил ещеhttps://clyp.it/2ilinidd
>>575245>dark electro а мелодия чет как будто с детского утренника
https://clyp.it/304mqnac
https://soundcloud.com/kooby_kee/moments-of-happiness
>>575393 (OP)>>575393 (OP)>>575393 (OP)>>575393 (OP)>>575393 (OP)>>575393 (OP)>>575393 (OP)>>575393 (OP)>>575393 (OP)
Делайте норм перекат со смешными пикчами, а не вниманиеблдяка какого-то.
https://soundcloud.com/citiznn/bouncing-bonesЭксперимент в жанре треп. Рейтаните
здарова, посоны, что скажете?https://clyp.it/42sdbad3
>>576296кто надел на горилл одежду?
>>577316Ну батя, ну че ты опять начинаешь.
https://soundcloud.com/user-50164467/cold-and-rainРейт 1 5 0303
https://soundcloud.com/bzbtz/unknwn-ft-shelby
https://clyp.it/d21514ul?token=e406cf2a5dfdfcc936238319b79b70b3 Рейтаните набросок что ли...
