А что, ОП-пиков приличнее не нашлось?

>>532302
Ешь, что дают. Могли быть и пидоры, ебущиеся на рояле.

пианоны, за последние сутки, я это послушал, наверное, 30 раз.
вчера как на радио Орфей услышал, так и пиздец - я ебанулся.
уже и на пианино поиграл даже, аккомпанемент нашел, какой-то добрый иностранец переложил его на фортепиано.
жаль, что соло некому спеть или сыграть.

https://www.youtube.com/watch?v=zJroF57R5dE

>>532307
эх зашибись, когда услышал, понравилось - сыграл
>соло некому спеть или сыграть
попробуй фанеру сделать на вст хотя конечно заебешься ее "оживлять"

>>532298 (OP)
>http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/index.html
Вау! Ну наконец-то к 21'му треду догадались в шапку положить Fundamеntals...
Кстати в сети есть русский перевод старого издания

Завезли мне Roland FP-30. Обошёлся девайс в 42 тысячи рублей.
Ну что, во-первых, то, как реализован звукогенератор пианино - замечательно, ямахи-касивы за те же деньги и даже дороже просто рядом не стояли. Тот анон, который говорил, что на встроенной акустике не слышит разницу между концертным грандом (№1), меллоу (№2) и брайт (№3) пианинами - чувак, ты там в уши долбишься что ли?
Во-вторых, тут кто-то говорил, что клавиши тяжёлые - ну, на мой взгляд в самый раз, как по сопротивлению, так и по инерционности и скорости возврата. Если кто желает чего полегче в плане клавиатуры - берите Кавай ES110, замечательный инструмент, функционала побольше насыпали, звук снят так, что очень похоже на естественное звучание апрайт пианино - лёгкое такое (у FP-30 сэмплы с жирного сочного рояля), есть миди-выход и выделенные линейные выходы.
В-третьих, довольно приличная для таких габаритов встроенная акустика. Тут кто-то говорил, что у этой модели какие-то косяки с усилителем, и что слышен шум, в т.ч. в наушниках - ничего такого не заметил, звук в наушниках отличный.
Из недостатков - с обновлением прошивки повозился, не хочет по блютусу подключаться к старому планшету (к более-менее свежему смартфону подключился), педаль в комплекте - просто демпфер-свич (DP-2), если хотите нормальный с градациями полудемпфер - надо докупать DP-10 (под 3 тысячи стоит), либо блок из 3х педалей на рейке, предназначенный для установки в родной каркасный корпус, управление громкости кнопками - само по себе что-то плохое, основание комплектного пюпитра скользкое немного, электронные девайсы сползают, но производитель знал о этой проблеме и в комплект положил 4 силиконовых пупырышка-стопора, которые надо наклеить, шнур питания коротковат, нет USB-кабеля в комплекте.

>>533140
Спасибо за обзор. Тоже такой брать хочу со временем. А тугие клавиши не мешают быстро играть?

>>533140

А сколько он поддерживает положений полупедали? У моей ебучей касии только 0-0.5-1, причем полупедаль еще хуй поймаешь из-за короткого хода.

Вроде у роландов чуть ли не 128, не?

>>533140
Где по 42к ?

>>533140
>функционала
Сука, аж блять на месте подпрыгнул, пиздец.

А вообще, кто нибудь может сказать, чем (если вообще) качественно звук пианино отличается от звука рояля? Я не особо много инструментов в живую слушал. Конечно, всё в качество материалов и сборки упирается, но всё-таки. По моим ощущениям, на рояле звук более "воздушный" и "сочный". Хз, как объяснить такие эпитеты. А также басовые струны более чисто звучат вследствие большей их длины (чем у пианино). Что ещё можно сказать?

>>533196
Смотря кому, мне, например, как и любому плохому танцору, мешают быстро играть яйца, неровный пол или какая-либо другая метафора низкого скила. А вот этому азиату, например, ничего не мешает играть на FP-30 как ему вздумается:
https://www.youtube.com/watch?v=EOb6lhZcsa4
>>533206
Да, здесь заявлено 128, полная эмуляция демпфера. Демпферный и струнный резонансы есть, эффект падающего демпфера, который глушит струну при отпускании клавиши, тоже слышно.
>>533215
В Zomart. Я зашёл в яндекс-маркет, нашел FP-30, отсортировал по ценам и купил через яндекс-маркет за 41700 рублей + 300 рублей за доставку до дома.
>>533251
Ужас какой, надеюсь, не отшиб ничего при приземлении.

>>533252
Это, знаешь ли, примерно из той же оперы, что и сферическая задача попытаться объяснить, например, вкус апельсина по сравнению со вкусом мандарина человеку, который ни разу не ел ни того, ни другого.
Зайди на ютюб или куда ещё, да послушай, если твой тракт звуковоспроизведения - не колоночки гениус размером с кулачок.
Звук гранд пиано, то бишь, рояля (по сравнению с пианино) обусловлен его большой массой, более сложной формой резонансов и богатством, так сказать, обертонов (поскольку сложнее структура, чисто механически, и опять же больше массы), саундборд (резонансная дека) больше и другой, молоточки ходят в вертикальной плоскости и возвращаются вниз быстрее под действием гравитации (в пианино молоточки ходят горизонтально), рама тяжёлая и большая, струны резонируют горизонтально, звук не замкнут с открытой крышкой и ею направляется/отражается, и так далее.
Короче, рояль звучит громче, ярче, жирнее и сочнее потому что больше энергии излучает (громче), больше колеблющейся массы делают длительность звучания после нажатия клавиши дольше, резонансов/обертонов больше (ярче), толще их спектр (жирнее) и шире диапазон (сочнее), струны открыты при открытой крышке и резонансный объём не замкнут (воздушнее).

>>533140
Найс расхвалил, теперь я попробую:

- Тембры очень звонкие, через пару недель игры в наушниках этот лязг может заебать конкретно.
(второй звук меллоу сильно не меняет картины, лязг остается)
- Усилитель слабоват, на дешевых наушниках возможна очень малая громкость, либо тихий белый шум. Для сравнения, сенхи за 3к на фп30 очень тихие, в то время как на касио привиа громкость полная.
- Дцпшная кнопка громкости вместо человеческого слайдера или колеса.
- Молотки ходят прямо под клавишами, т.е. завернуты в сторону пианиста. В 2017 году.
Даже у касево уже такого нет. Стыд и позор.
- Педаль квакушка просто смех.
- Ход клавиши вниз всего до середины, непонятно с какого усёру.

>>533262
>Тембры очень звонкие
Ну охереть теперь... а ты когда-нибудь играл на большом акустическом инструменте с открытой крышкой в помещении с хорошей акустикой? Энивей, если уж ты почему-то не купил (вроде как лучшее ЦП в диапазоне до 1000 баксов) Kawai ES-110 с его мягкими лёгкими тембрами пианинного типа, что ж ты касево не взял? - там никаких звонких тембров, всё стерильно, тебе должно понравиться. Кстати, ты пробовал установить настройку Brilliance на минимум? Тембры станут суше.
>Усилитель слабоват, на дешевых
При одинаковых вольт-амперных характеристиках усилителя громкость, получаемая с наушников, определяется не их ценой, а чувствительностью/импендансом.
Меня в наушниках (сеннхайзер с большими чашками) с импендансом ~95 Ом (среднее, в диапазоне 40-15К Гц) и чувствительностью ~112 дБ/В громкость на 50%+ устраивает.
В других наушниках (бейердинамик с большими чашками) с импендансом ~ 32 Ом и чувствительностью 95 (то есть, туговатые) громкость надо выкручивать на максимум.
Что касается "белого шума" - то есть, это собственные шумы усилителя, которые слышны на девайсах с хреновыми выходами с низким SNR. Уровень шума в наушниках определяется той же чувствительностью, причем чем чувствительнее наушники, тем больше уровень шума и наоборот - то есть, если громкостью низкая, то и шума должно быть меньше. Ну и я специально выкручивал громкость до максимума и пытался услышать шумы на разных наушниках (с разной чувствительностью/импендансом) - что-то в мой инструмент твоих "белых шумов" не завезли.
>Дцпшная кнопка громкости вместо
Это да, я об этом тоже сказал. Управление громкостью инструмента кнопками - дебилизм.
По поводу всего остального у меня складывается впечатление, что ЦП, которое тебя полностью устроит, находится в ценовой категории 2К баксов плюс. Короче, продавай FP-30, в деньгах, если новое, не много потеряешь, и срочно покупай касево.

>>533269
PS. Кстати, если ты играешь только в наушниках, причем дешевых, как ты говоришь, раздражение и усталость может быть вызвана неравномерностью АЧХ (а точнее, пиками на АЧХ) этих самых наушников. Если спектр "лязга" зависит от пакета обертонов струн, соответствующих тапаемой клавише, то это проблема твоей личной несовместимости со снятым набором семплов (яркие они для тебя слишком, понимаешь ли), если спектр этого "лязга" находится в примерно одном и том же месте вне зависимости от играемого, то это вызвано пиком АЧХ наушников в этом диапазоне.

>>533269
>а ты когда-нибудь играл на
Конечно играл. За роялем источник звука идет из корпуса рояля а не прямо у твоих ушей, поэтому там такой "проблемы" нет. Молоток тебе прямо в ухо не бьет.
Но эти минусы только для чувствительных людей, типа меня. Ты ведь не считаешь, что чувствительный слух в музыке это плохо, не так ли?)
>Brilliance на минимум? Тембры станут суше.
Скорее ватнее. Пробовал и играю только так. Плюс реверб.
> с импендансом ~ 32 Ом
Ну вот у меня такой, да и у многих такой импенданс тоже. Дорогие наушники в парашке легко могут до 10к доползти, а эту сумму надо к сумме пианино докидывать, чуешь? То что в Роланде съэкономили на усилитиле, в итоге выливается в расходы музыканту.
>в мой инструмент твоих "белых шумов" не завезли
Белый шум у меня появляется только на нищенских наушниках (ноунеймы какие нибудь, за 1к), чего у других цп не наблюдалось кстати.

>>533270
>много буков
Это моя личная несовместимость, наушники у меня хорошие, пиков точеных нет.
>яркие они для тебя слишком, понимаешь ли
Да нормальные. Просто есть эта особенность, на которую как я считаю стоит перед покупкой обратить внимание.

>>533369
Реально. Купи ЦП, иди в музшколу или к преподу.
Как поставишь базу, сам разберешься, что тебе читать, учить, смотреть.

>>533379
А в школе мне не скажут что я дурачек, что решил так поздно заняться этим?
Что такое ЦП?

>>533403
>А в школе мне не скажут что я дурачек, что решил так поздно заняться этим?
Им без разницы, если ты деньги будешь платить.
Даже если ты даун и будешь полгода учить, где нота до расположена на клавиатуре.

>Что такое ЦП?
Детская порнография.

Репорт на тебя, тварь такую!!!!

>>533369
Мне 29. Начал чуть больше месяца назад. Чего бояться? Благородное хобби же

>>533369
34 года. Идёт потихоньку, ну только ты помни, что это труд, без него не получится ничего

На днях взял цифру. Нуб, 27 уровень, начинаю с нуля, до этого только на гитаре играл.Начинаю разучивать гаммы, разбираться в нотной грамоте, разбираю этюды Черни из шапки треда. Вопрос в том, что одновременно хочу начинать по малому разбирать мелодии, которые нравятся, и правильно ли будет сначала разбирать партию для одной руки, потом для другой руки, а потом пробовать двумя играть, или вернее будет одновременно партии разбирать и учить для двух рук?

>>533905
Вернее будет пойти к преподу, хотя бы на пару месяцев. Я как раз как ты гитараст, начал тоже недавно

>>533905
>сначала разбирать партию для одной руки
Только так, когда отдельно закрепишь каждую руку в нужном темпе - медленно соединяешь обе руки. Если произведение длинное, то можно разбить его на части, в каждой повторять этот процесс.
Это железный подход, никогда не подведет.

>>533140
>Во-вторых, тут кто-то говорил, что клавиши тяжёлые

Я говорил. Тяжёлые по сравнению с моей привией 160 прошлой. Поначалу было непривычно, но уже перестал замечать.

> с обновлением прошивки повозился

Там ещё и прошивку обновлять надо? А смысла какой в этом?

>>533369
Готовься много лет заниматься каждый день, иначе тлен.

>>534049
Пиздец нахуй, вот уже сколько (3 года, с перерывами правда) делаю так, а всё равно как дцпшник. Какая-нибудь хитровыебанная ебола у того же Баха сразу в нокаут ставит. Нахуй так жить?

>>534069
Только на последней прошивке нормально работает BT-соединение с Roland Piano Partner 2 - софтина для айоси и андроеда типа внешней панели управления.

>>534069
>прошивку обновлять надо?
Если Piano Partner 2 не юзаешь - забей.

>>534149
Позанимайся еще 10.000 часов, должно помочь.

>>534234
А вообще, сколько примерно нужно времени, чтобы бегло играть простые вещи вроде тех же инвенций/синфоний Баха без тупняка и фризов при координации двух рук? Имеется в виду даже не игра/чтение с листа. Допустим, я заучил композицию наизусть. Теперь хочу её сыграть. Но незадача - руки-то не слушаются. Практически все фразы приходится по нескольку раз проигрывать, а потом ещё связывать между собой. И так недели две, до достижения автоматизма. А я хочу без автоматизма, а просто при помощи скилла, бегло, ненапряжно и без "краевых эффектов" на стыке заученных наизусть фраз.

>>534305
Для этого надо играть композиции не на пределе твоего Скила а чуть легче. Тогда тебе будет легче даваться

>>534305
http://soltem.livejournal.com/8094.html

>>534305
Заучи стык изученных фраз

>>534305
Семь лет в музыкалке мало кому хватает, что бы бегло играть по нотам произведения хотя бы 3-его класса.

>>534305
Куда тебе инвенции и синфонии Баха играть на 3 году обучения? Готов поспорить, ты даже голоса не выделяешь и не слышишь; бросай это дело, ищи что попроще.

Не могу разобраться Роландами. Help!!1

Моделирование:
И так, есть V-Piano и SuperNatural. V-Piano лучше чем SuperNatural, я правильно понимаю? Или все же SuperNatural лучше, потому что новее?

Клавиатуры:
Есть PHA-III, PHA-4 и PHA-50. PHA-50 новее и лучше, чем PHA-4 и PHA-III? Там есть еще всякие Concert, Standart, etc, но об этом потом. Или не потом?

Есть сценический Roland V-Piano с PHA-III за полмиллиона и есть вдвое более дешевый сценический RD2000 с PHA-50. Но у RD2000 есть и V-Piano и SuperNatural?

Есть домашние V-Piano Grand с PHA-III за полтора миллиона и LX-17 с PHA-50 и SuperNatural меньше чем за полмиллиона. Ну допустим V-Piano Grand старше гораздо, а акустическая система круче.

Есть домашние GP607 с PHA-50 за 300 тысяч и RG-3F с PHA-III за 700. RG-3F старше, у него хуже коавиатура, но мощнее динамики?

Есть домашние LX-7 и HP-603, которые отличаются от LX-17 только акустическими системами, да? А DP-603?

Progressive Damper Action Pedal - педаль с переменным сопротивлением в зависимости от силы нажатия, так? Но на дешевом HP-504 с PHA-4 - она есть, а скажем на DP-603 с PHA-50 - нет? Или это просто чувствительная к силе нажатия?

Я пианину хочу, очень. Хорошую.

Ну и по сути получается, что у Роланда самая крутая линейка инструментов от DP-603 до LX-17? Или все же V-Piano? Или вообще RD-2000 будет - зе бест? А PHA-III или PHA-50? И изменяется требуемое для нажатия педали усилие на DP-603?

Что то тут музыки совсем нет.
Подружил Контакт с Рипером. Начну записывать свой прогресс.
Играю чуть больше месяца
https://soundcloud.com/0ykhmpordkes/vals

>>534345
Ох бля, вспомнил, как 4-ех голосную прелюдию и фугу Баха играл на экзамене, сложная херня

>>534358
Хорошая идея, особенно если будешь комментировать как справлялся с трудностями.

>>534345
Голоса вроде слышу, только ловкости рук катастрофически не хватает. Иногда прямо во время игры (после того, как выучил) могу услышать интересную фразу, а чётко сыграть, чтобы она ясно была слышна, никак не выходит - то крайние пальцы оказываются в неудобном положении, то морденты всякие внезапно возникают. Уже 5 (первых) инвенций выучил, но везде одна и так же хуйня - корявые слабые пальцы, зажатые запястья и подобное. Уж как я не разрабатывал, всё без толку.

>>534880
Если слышишь голоса, то хорошо, теперь необходимо их сыграть так, чтобы другие услышали.
>крайние пальцы оказываются в неудобном положении
У Баха такая аппликатура, что начинающим может быть сложно. Например, 1 палец на чёрные клавиши, переход 4-5-4 это основное. Тут только тренироваться и играть эти места, пока не получится, на следующий день опять. И так, пока не выучишь. Это самый эффективный метод.
>могу услышать интересную фразу
Это тему что ли?
> корявые слабые пальцы
> Уж как я не разрабатывал
Тут только упражнения, 2-3 или сколько там ты учишься лет имхо недостаточно, чтобы пальцы стали играть бегло и сильно. Играй этюды, где работают 4 и 5 пальцы, когда учишь их, играй медленно, хорошо поднимая пальцы, чтобы они запомнили и укрепились.
>зажатые запястья
Играешь быстро? Не поднимай плечи, запястья не должны торчать вверх, расслабляй руку, если чувствуешь, что зажимается. Если зажимается -- останавливаешься и расслабляешь руку, не убирая с клавишей. Потом играешь дальше. Или можешь заработать себе проф болезни.
Если всё это не дало результатов, бери что-нибудь попроще, инвенции обычно начинают играть в 4-5 классе музыкалки. Можешь взять менуэты Баха, что-нибудь из Генделя, у него аппликатура удобнее.

Подкиньте пару упражнений для левой руки, чтобы нескучно звучало, было не особо сложно для разучивания и тренировало чередование пальцев в аккордах. Т.е. чтобы было много разных чередований аккордов в левой руке, со всеми возможными комбинациями пальцев.

>>534924
лол, я с этой целью "мурку" разучиваю

А можно ли научится нормально играть на клавишах(не фортепьяно) c 49 миди клавой?(ведь их же очень на рынке много, значит их покупают) А так же (как написано в факе) мне нужна звуковуха, причем как я понимаю внешняя ибо ноутбук. Но все они стоят 10к+, втф? Где взять не 10к+?
Студийные наушники есть

>>535052
Можно, но не стоит. Просто прими как данность, что любые музыкальные инструменты дешевыми не бывают. Врядли есть смысл начинать с чего-то дешевле 25-30 k, да и в этом случае чем раньше перейдешь на аппарат выше классом, тем лучше.

Еще раз о звуковых карточках: для миди она не нужна в большинстве случаев, не важно что ты туда подключаешь - миди клаву, цп или синтезатор какой.
ASIO4ALL обеспечивает вполне приемлемую задержку в 12-15 мс. Для примера: гитарист, который стоит на сцене в 4 метрах от колонки, слышит свой звук с задержкой в 12 мс скорость звука 331 м/с.
Небольшая задержка сама по себе не есть что-то плохое, что надо вот прям искоренять. Человек к ней вполне приспосабливается подсознательно, без особых усилий. Да и ведь при игре на любом инструменте все движения в любом случае готовятся заранее.
Реальные неудобства из-за задержки возникают при записи, причем записи такого материала, который потом нужно сводить с другими инструментами.
Теперь вернемся к звуковым карточкам. Во-первых, еще не каждая карточка даст задержку лучше, чем на ASIO4ALL; Есть не мало прецедентов, когда у карточки она даже больше. Хорошая карточка точно не будет дешевой.
Во-вторых, радикально проблема задержки решается переходом на mac платформу, а не покупкой карточки. На голом маковском core auduio задержка 2-7 мс, т. е. практически нулевая.

Короче, будьте добры уберите дезинформацию из шапки, там у автора пасты явно проблемы с виндой.

>>535065
Спасибо за развернутый ответ.
Я не планирую стать профессиональным игроком, а хочууже довольно долго, на протяжении нескольких летнаучится играть на клавишах, что бы потом потихоньку перекатиться в синтез музыки. Или не перекатиться и остаться на клавишах
А еще я боюсь что я куплю здоровую цп 88-махину за 30к, и в итоге пойму что я хотел не этого, и она станет мне не нужна. А купив мидийку за 7к, я ничего не потеряю
Самое главное но для меня это то что для фортепьяно нужна правильная посадка, преподаватель и все прочее, а я не знаю хватит ли мне сил на это, учитывая что я мало контактирую с людьми и где искать преподавателя я не знаю, так ему еще и платить придется.
Но разве легко ли будет продать 88 клавишную дылду в мухосранске?

>>535052
>А можно ли научится нормально играть на клавишах(не фортепьяно) c 49 миди клавой?

Можно, но зачем? Какие твои аргументы в ограничении спектра клавишных инструментов на которых ты после сможешь играть? ЦП это та же мидиклава, только с механикой напоминающей рояль. Послее неё ты так же сможешь что то изобразить и на рояле, как доп. бонус. Так почему бы нет? Из за экономии сраных 15к? Я бы ещё понял если бы ты покупал устройство ввода чтобы пердеть на нём дупбстеп или битки какие ваять. Но ты же хочешь на клавишных играть.

>>535070
>А еще я боюсь что я куплю здоровую цп 88-махину за 30к, и в итоге пойму что я хотел не этого, и она станет мне не нужна.

Ты её продашь за 15-20к. С разницу считай просто потраченными на хобби.

>>535070
>А еще я боюсь что я куплю здоровую...
>легко ли будет продать...
Бери б/у в столице твоего мухосранского края.
Бэушка практически не теряет в цене при перепродаже, а говно-мидийку даже за бесплатно сплавить надо еще постараться.

>для фортепьяно нужна правильная посадка, преподаватель и все прочее...
Это нужно для любого клавишного инструмента. Все сколько-нибудь скилованные клавишники прошли фортепианную школу. Даже если тебя тошнит от фортепианной музыки, все равно эту школу надо пройти. 300 лет, что она развивается - это ведь не хуй собачий.

>перекатиться в синтез музыки
Для синтеза как такового сегодня вообще не обязательна никакая клава. Тем более при твоих бюджетах тебе и железные синтезаторы не светят. И да, по синтезу у нас тут есть отдельный тред.

И мой тебе совет: если ты просто хочешь вкатиться в музыку со скромным бюджетом возьми себе для начала гитарку hohner на нейлоновых струнах. Поверь, за такие деньги ты ни чем больше ничего более крутого не сыграешь.

>>535080
Понятно.
>>535081
Как тогда выбрать не говно? Я настроен решительно
Исходя из фака треда, характеристик, видосиков на ютубе понравился этот аппарат с афтертачем:
http://www.dj-store.ru/news/studiologic-numa-compact-2-e28093-kompaktnaya-midi-klaviatura-s-88-yu-klavishami/
>>535087
Я наверное плохо выражаю свои мысли, бюджет у меня не ограничен, но я достаточно жадный и не решительный
Гитара хорошо, но меня притягивают именно клавишные инструменты

>>535091
Вот у этой механика лучше и она дешевле
http://www.dj-store.ru/oborudovanie/klavishi/midi-klaviatury/do-88-klavish/27230_studiologic-sl88-studio.html
У нума компакт механика бюджетный полувзвес, но зато всякие свистелки-перделки в виде встроенных тембров - это на миди клаве то лол.
Вот фак по механикам фатар, если что http://www.alltime.ru/brand/?ID=511

>>535123
>дешевле
https://www.musik-produktiv.de/ru/studiologic-numa-compact-2.html

>>535123
>>535124
Ну и sl88 в два раза больше весит

>>535124
ну да
https://www.musik-produktiv.de/ru/studiologic-sl88-studio.html

Только хз что за контора этот musik-produktiv. Цены у них явный демпинг.

>>535129
>цены действительно шок
Вот то-то и оно.
Я и сам работаю в конторе с "ценами шок, дешевле чем у производителя!", в другой сфере правда. Поэтому я б туда и копейки переводить не стал, не зная кухни

>>535130
Но отзывов даже в группе вк нереально много
Может анон там уже что-то покупал и расскажет

>>535130
>>535126
https://www.thomann.de/gb/studiologic_sl88_studio.htm
Хотя если заказывать отсюда в россию с доставкой получается 26к(€388.57) включая все налогиа в казахстан доставка на 20 долларов меньше
То есть в принципе цена в musik-produktiv вполне реальна и не сильно отличается от того же thomann, только musik-produktiv ориентированы на россию

>>535091
Я бы посоветовал взглянуть на m-audio keystation 61. средний в плане миди вариант. но там полувзвешенная клавиатура. это уже лучше чем синтезаторная

Как держать осанку?

>>535269
а надо ли?
https://www.youtube.com/watch?v=RFt4ikr8zf8

>>535342
Спина болит, только из-за этого
Как сидеть, чтоб не болела?

1) как найти препода
2) как найти хорошего препода
3) что нужно уже знать перед занятий с преподом?
4) сколько обходится препод
вопрос

>>535354
5) к преподу ходят со своим или то что есть у него?

>>535349
Если у тебя больная спина, то косплей каноничной посадки для тебя может быть напряжным. Тут только хороший частный врач может дать рекомендации.
А еще увидеть/понять как выглядит правильная посадка совершенно не достаточно, за ней надо все время следить.

мимо три-диагноза-в-трех-разных-позвонках-кун

>>535354
>>535355
1. Авито, сайты с репетиторами типа апстади (выходишь на препода, потом договариваетесь с ним о частных занятиях, а когда позвонят из агентства, говоришь, что не срослось с ним у тебя), просто пиши студентам консерватории или во всяких ФП группах в ВК ищи.

2. Тут уже рандом, потому что пока ты сам нулёвый, ты не поймешь, хороший он или плохой.

3. Да преподу-то всё равно. Просто времени больше займет разжевать тебе азы типа нотной грамоты, мажора/минора и тональностей. Можешь сам почитать заранее всякое или посмотреть на тытрубе.

4. Смотря, у него или у тебя. И какой препод. Студент консы возьмет меньше, чем взрослая 45-летняя пианистка. Ориентируйся на 700-1000 за час.

5. Как договоришься. В идеале лучше, чтобы он к тебе приезжал домой: ты будешь играть на привычном инструменте и будешь иметь время заранее порепетировать, а не тратить его на дорогу. Но и обойдется это дороже и согласных на разъезды преподов будет меньше.

Что послушать? желательно джаз или что-нибудь с войсом

Что скажите о Synthesia?

>>535475
Хуита.

>>535466
https://m.soundcloud.com/sisa-michalidesova/sets/chloe

>>535342
очень_плохая_музыка.шебм

>>535507
Откуда ты знаешь? Может это у тебя вкус плохой.

>>535492
Почему?

>>535532
Неужели? Как провериться на хороший/плохой вкус?

>>535550
А нихуя - это ты нам быстро и решительно предоставил алгоритм как отличить хорошую музыку от плохой. И отдельно, пожалуйста, чем "очень" от "не очень" отличается.
А то знаешь, мы тут сами то без посторонней помощи понять не можем где хорошая музыка, а где нам враги плохую втюхивают.

и вобще ролик запощен не для музыки, а для иллюстрации кривой осанки

>>535561
>А нихуя - это ты нам быстро и решительно предоставил алгоритм как отличить хорошую музыку от плохой. И отдельно, пожалуйста, чем "очень" от "не очень" отличается.
С какого это хуя? Или я должен ещё тут свои вкусовые предпочтения обосновывать? Это уж ты усомнился в "хорошести" (предполагая, возможно, что есть "более хороший") моего вкуса, так что го ты поясняй.

>>535574
С какого это хуя твои вкусовые предпочтения тут должны приниматься во внимание?

>>535591
Очень верный вопрос. Так с какого хуя тебя ебут мои вкусовые предпочтения? С чего ты в таком случае решил, что меня ебёт, что ты об этом думаешь? Я вроде как просто выразил своё мнение, высрав праздную реплику, как и многие другие. Ничего больше я пояснять не должен, т. к. никого убедить не пытался. Но нет, ты решил срач устроить, типа "у меня такие-то предпочтения, у тебя (возможно) (плохие) другие, но за это ты долбоёб".

>>535688
>Идет разговор о кривой осанке.
>Он доебался до музыки из примера.
>Называет это праздной репликой, при этом ответ на свою реплику в этом ключе рассматривать отказывается.
>Говном в музыку кидается он, но это ему должны доказывать почему он не прав со своей вкусовщиной.
>Делает вид, что тоже против вкусовщины. Но понимает это так, что это только он тут может не к месту свое мнение пихать, а ему слова против не скажи.
>Срач развел оказывается развел я, не смотря на то, что с неумолимостью бота хуярит отмазки на замечания.

Сынок, правила демагога не ты один знаешь, но применяешь только ты. Думаю на этом можно прекратить срач.

https://www.youtube.com/watch?v=hKgcHjq1xKQ
Это человек вообще играет? Это ж сколько лет нужно задрачивать...

>>535791
Ну, гаспарыч это одна из вершин пианизма, и к тому же довольно сложная штука в музыкальном плане, так шо мож какой китаец 12 лет отроду и сыграет, но от гаспара будет одно название. До такого произведения нужно дорасти в определённом смысле, а это уже зависит от индивида, я уверен тот же дину липати сыграл бы и в 20, если захотел бы, а какой-нить кисин или мацуев и щас не смогут.

>>535842
Погорелич лучше всех осилил:
https://www.youtube.com/watch?v=_pFsMqVr3B8
Ну или, например, всем известная эммигрировавшая украинка, тоже хорошо сыграла:
кстати, видео можно тыкать в рожу тем, у кого "бабы не могут в музыку"
https://www.youtube.com/watch?v=VBgwk98ZPuI
А вообще, это как шред, но более изъебистый и от мира классики. Уровень "музыкальности" тут - почти никакой. Чисто технический дроч для писькомерства среди пианистов.

>>535850
Вот лучший перфоманс скарбо на тек. день...
https://www.youtube.com/watch?v=JA2b8GZMeWA

как научиться играть на электрооргане (в моем случае) двумя руками одновременно? например Doors - Riders on the Storm. отдельно бас/ритм левою рукой и мелодия правой играть норм, а когда пытаешься соединить, то мозг выдает ошибку моментально. че делоть то?

>>535842
>а какой-нить кисин или мацуев и щас не смогут.
ах ты сука, за киссина обидно было(

>>535859
Задрачивать, что же ещё. Одна рука, вторая, потом вместе. Метода, который позволит сразу формировать синхросигналы в нужные моменты времени не существует, если конечно ты не вундеркинд.

>>535850
> кстати, видео можно тыкать в рожу тем, у кого "бабы не могут в музыку"
Ну ты бы хотябы Юдину, или Гринберг, или на худой конец Аргерих привёл бы в пример, Лисица к музыке имеет одно из самых малых отношений среди женщин-пианисток.
> А вообще, это как шред, но более изъебистый и от мира классики. Уровень "музыкальности" тут - почти никакой. Чисто технический дроч для писькомерства среди пианистов.
Хуйню какую-то сморозил, чесслово. Чтобы на уровне сыграть гаспарелло, нужно обладать неслабым таким слухом, мастерски уметь использовать тембральные различия инструмента, неебически искуссно балансировать звучание, создавать атмосферу, да такую, чтобы зритель не мог оторваться. В той же виселице нужно большое слуховое усилие, чтобы держать остинато на одной "волне", даже у хороших музыкантов это нечасто получается. Так что >"Чисто технический дроч для писькомерства среди пианистов" - ну эт вообще невпопад.

>>535859
А ты хотя бы гамму в две руки осиливаешь?

>>535914
>Ну ты бы хотябы Юдину, или Гринберг, или на худой конец Аргерих привёл бы в пример
Речь шла про современных исполнителей... т.е. еще живых и по сей день практикующих.
>Хуйню какую-то сморозил, чесслово
Я лишь обрисовал мнение со стороны простого слушателя, ну а
>нужно обладать неслабым таким слухом, мастерски уметь использовать тембральные различия инструмента, неебически искуссно балансировать звучание, создавать атмосферу, да такую, чтобы зритель не мог оторваться. В той же виселице нужно большое слуховое усилие, чтобы держать остинато на одной "волне", даже у хороших музыкантов это нечасто получается
на самом деле, это и есть >"Чисто технический дроч для писькомерства среди пианистов".

>>535939
Гамму не пробовал двумя руками, я гетарист просто, а тут подвернулся электроорган, да и начал его задрачивать, так что техника в новинку

>>535914
>Лисица к музыке имеет одно из самых малых отношений среди женщин-пианисток.
Да ты охуел! По популярности, по крайней мере на ютубе, она одна из самых известных, хотя к 2018 году интерес к ней поутих.
https://www.youtube.com/watch?v=-8wSNRbuU1Y
Вот бы мне такого преподавателя! А то еле живые деды с бабками в консерваториях только отбивают желание постигать и заниматься.

>>536054
Я так делал.
Учил гамму до мажор в одну октаву каждой рукой по отдельности, играл четвертными нотами в медленном темпе (80-100 бпм). Думал заучу, потом просто "положу" одну партию поверх другой. Не вышло. Пытался еще замедлять темп, стало получаться сыграть 2-3 ноты подряд, потом все равно все расползалось.
Потом вспомнил, что технические трудности - это наши враги, а врагов надо пиздить по одиночке. Забил на все - темп, ритм и т. п., кроме синхронной работы нужных пальцев.
Просто сосредоточился на аппликатуре, решил: пускай у меня будут паузы между нотами хоть длинной в минуту, но я должен нажимать нужными пальцами обеими руками. То есть это буквально так и выглядело: вот сейчас я хочу нажать 5-м пальцем слева и 1-м справа, нажал держу, потом сижу аутирую, вспоминаю что дальше, ага вспомнил 4-й слева и 2-й справа, нажал держу и так далее по аппликатуре.
Причем, когда доступа к клавишам не было, выстукивал пальцами по столу эту фигню. Через неделю или две стало получаться играть связно, даже под метроном.

>подвернулся электроорган
Что за орган кстате?

>>536054
>>536060
>играл четвертными нотами в медленном темпе
Вот эта фигня с мной потом злую шутку сыграла. Оказалось, что при медленной игре особенно четвертями, совсем другие движения рук, даже в сравнении с умеренным темпом. Пришлось отдельно поработать, чтобы играть восьмыми/шестнадцатыми, но проблемы соединения рук уже не было.

В связи с этим существует еще один подход.
Он заключается в том, что темпа нужно обязательно придерживаться, но произведение играется с упрощениями (но с сохранением оригинальной аппликатуры - это принципиально). Далее, по мере освоения пьесы, эти упрощения сводят на нет.

В случае с твоим Riders on the Storm это может примерно так выглядеть: левой играешь партию полностью, правой рукой пытаешься вставлять что-то (обязательно с сохранением оригинальной аппликатуры), сколько осиливаешь, да хоть по одной-две нотки.

Ну и при любом раскладе все учится небольшими кусочками, потом эти кусочки соединяются.

з.ы.: Сам я самоучка, на клавишных играю 6 месяцев всего. Тоже интересно, что об этом старшие товарищи могут сказать, но здесь по-ходу какое-то табу на такие темы.

>>536058
когда ее только начали раскручивать на ютьюбе, я даже на канал подписался, что-то мне понравилось какая-та вещь. но быстро отписался, когда послушал еще других вещей.
она среднего уровня пианистка, таких дохуя и больше, ничего выдающегося.
у нее какая-то мужская штоле манера игры, но она не мужик, лапа только большая.
так нахуя она нужна, если можно хорошего мужика послушать.

Можно как-то подключить по блютузу fp 30 к компу/ноуту с бт? Или связка телефон-роланд-комп.
И можно ли подключить бет наушники к роланду?

>>536060
>Что за орган кстате?
Японский "National: SX-3800A"

>>536130
Хуясе тебе перепало!
С детства на Technics дрочу.

>>536132
Серьезно? А сколько он может стоить примерно?

>>536134
А хз тыщ от 20 до 50, что-то нету этой модельки на е-беях.

Зашёл в /mus, чтобы лампово общаться на околомузыкальные темы
@
Большая часть постов:
Я пидор age. Хочу научиться в isnstrument name.
@
Все ответы почему-то по цп

>>535707
>Сынок, правила демагога не ты один знаешь, но применяешь только ты.
В каком же месте? Смотри сам:

>Идет разговор о кривой осанке.
Ок, ты что-то хотел сказать?

>Он доебался до музыки из примера.
Почему бы и нет? Или тут только технические детали обсуждать надо, да?

>Называет это праздной репликой,
Да, но

>при этом ответ на свою реплику в этом ключе рассматривать отказывается.
Есть ведь разница между тем, что я выразил фи по отношению к какой-то там пьесе хер знает какого автора, и тем, что ты на ровном месте _конкретно меня_ в говноедстве обвинил? Я чё, спокойно терпеть это должен?

>Но понимает это так, что это только он тут может не к месту свое мнение пихать, а ему слова против не скажи.
Ну а хули. Ещё раз, одно дело, что я высказал свои вкусовые предпочтения, другое, что ты на меня за это наехал. Типа "ты пидорас, конечно, что так считаешь, но это так, мелочь... это ж моё мнение, чего тут обсуждать...".

>Срач развел оказывается развел я, не смотря на то, что с неумолимостью бота хуярит отмазки на замечания.
Не было бы срача, если бы ты воспринял моё высказывание как обычное предпочтение, а не как свидетельство моих (каких-то там) моральных качеств. И "замечаний" я тут не увидел, если ты конечно не имел в виду наезд и гонор на пустом месте.

>>536174
>Все ответы почему-то по цп
потому что на гитаре научиться как нехуй делать.

>>536299
Враки.
На пианино играть проще. Другое дело, что вследствие этого для пианино доступен более сложный репертуар.

>>536310
Ну звукоизвлечение гораздо проще, ок. Но если сравнить способности гитариста после первого года обучения и пианиста, мне кажется, пианист всасёт.

>>536310
>На пианино играть проще
Субъективщина. Мне на гитаре проще, например, поэтому никакого интереса из-за этого к инструменту нет.

>>536323
То есть ты на гитаре способен октавы одним пальцем высекать, а остальными тремя 4 голоса вести, и все это с легкостью? утрирую конечно

Сравнивать все таки нужно на одинаковом, или хотя бы хоть как-то подобном материале. Иначе сравнение не несет никакого смысла.

>>536326
Учиться играть на гитаре было проще, чем на ф-но. И это не из-за знания нот. Может быть, помогла растяжка и ловкость, не исключаю.
Сравнить на одном уровне не могу, потому что давно уже прошёл его на ф-но и не помню, как было. Но приходилось плакать и злиться, а на гитаре получалось быстрее.

>>536299
>>536310
>>536313
>>536323
>>536326
>>536361

Вы там про какую гитару говорите? Если уж сравнивать гитару и ФП, то надо его сравнивать с изучение игры на академической гитаре, а не с "три притопа, два прихлопа" пятиаккордовой игрой Цоя в подворотне.

>>536448
> сравнивать гитару и ФП
Функциональное программирование?

>>536453
Мне кажется, он про фибрилляцию предсердий.

>>536448
я про академическую.
скрипка - вот где пиздец.

Сап музач. Несколько тупой, но важный вопрос. Какое ЦП можно выбрать в категории до 1100$? Или где можно почитать про выбор? Живу не в ДС. После небольшой прогулки по ЯМаркету склоняюсь в сторону KAWAI ES-110.

>>536472
Roland FP-30 может?

>>536459
скрипка нинужна.

>>536472
Да был же срач в начале этого и конце предыдущего тредов

>>536482
Спс, почитаю.

Пока я еще ничего не купил, что лучше будет взять ЦП(на примере того же роланда) или МИДИ(sl88 из фака шапки например)? Новичку офк
Просто не знаю, нужен ли мне "самостоятельный" звук

>>536492
бери ЦП. нужна молоточковая механика. https://www.musik-produktiv.de/ru/roland-fp-30-bk-10084286.html

мимо-2й-месяц-на-полувзвешенной-миди-клаве

>>536448
Я про академическую. угадывай, какой я

>>536448
Да хоть бы и с балалайкой на примере "в траве сидел кузнечик".
Факт: все 95%, что играется на гитаре, доступно и для ФП, да еще и сверху украшательств можно нафигачить. Обратного же не скажешь.

ХЗ какие вы там себе трудности выдумываете.

>>535791
Немного не по теме, но все же.
А вы слышали ОРКЕСТРАЛЬНУЮ версию гаспарыча?
https://www.youtube.com/watch?v=UZ7qgB4yqZI
Это круче любого порно, господа.

>>536494
Бля ну ты пиздоглазый(не смог сдержаться сорь) погугли sl88 у ней все тоже молоточковая механика взвешенная
Только это миди без динамиков
Вот хз нужны мне они или нет или все таки брать ЦП
Помогите

>>536566
>Помогите
Разбирающиеся в моделяэ желательно

>>536566
слыш бля бери роланда фп 30 и не выёбуйся!

>>536567
>Разбирающиеся в моделяэ
на musicforums ищи

>>536568
толсто

>>536566
Мля, о чем тут думать?
Вон, сейчас Kawai ES110 на новогодних распродажах можно уцепить за 42-43К рублей, это без херни наиболее сбалансированное по всем параметрам и, наверное, лучшее ЦП из тех, что можно купить до штукаря баков. Хочешь клавиш поупруже и потуже как на гранде и звука пианино пожирнее и поярче (но без стандартного миди-порта, только USB-midi, без линейных выходов и слабоватым выходом на наушники) - бери тот же Roland FP-30, тоже сейчас можно купить за 42-43 тысячи, там звукогенератор от старших сестер стоит.
Хочешь купить миди-контроллер - ну ок, купи, кто тебе запретит-то?
Тебе нахрена вообще всё это нужно, длшя каких целей - ты сам-то определись сперва, чего ты хочешь, а потом уж советов спрашивай.

>>536695
>для каких целей
Уже давно хочу научится играть на клавишных, хочу хобби т.к есть свободное время, а заняться нечем. Вообще все стандартно и не обсуждается.
>>536695
>Хочешь купить миди-контроллер - ну ок, купи, кто тебе запретит-то?
Блядь, ты понимаешь что главное отличие ЦП от МИДИ (оба с 88 клавишами и механикой) только в том, что ЦП может сама играть. А я только думаю что взять, studiologic sl88 или полноценное ЦП и поэтому спрашиваю НЕ тебя

прикупил КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ (почему он чёрный?) 1950-года
и это блять эпик
поставил банок с водой вовнутрь
сижу, доволно урчу
всё правильно сделал?

>>536753
воду зарядить не забудь.

а так-то правильно, конечно.

>>536753
Как-то видел чёрные октябри а у меня красный няша. Для новичка норм. Я тоже с банками, хотя ощущаю странность этого.

>>536753
Зачем банки с водой?

>>536826
В советских ф-но такая древесина, что нужно увлажнять. В зарубежных она хорошего качества, там ничего не надо

>>536830
Не срача ради.
Этот октябрь с 1950 года регулярно увлажняли?
Какой смысл увлажнять, если дерево давно рассохлось?

>>536752
>Блядь, ты понимаешь
Блядь, я понимаю. Проблема в том, что ТЫ не понимаешь, чего ты хочешь.
У меня этот вопрос не стоял - мне нужно было автономное ЦП, которое в добавок можно подключить к ПК как миди-девайс, и я купил ЦП.

>>536835
Я хз про октябрь 1950, мой моложе и не рассохся пока, потому что его постоянно увлажняли.
Даже когда ставлю новую воду, звук меняется на более-менее певучий, похожий на звук одного рёниша, на котором тоже часто играю.

>>536839
- "Народ, я не знаю, чего я хочу, что мне купить - апельсин или мандарин?"
- Покупай мандарин, его легче чистить.
- Покупай апельсин, он универсальнее, сочнее, и цедра пригодится.
- Купи грейпфрут, он прикольный!
- Не, накупи кумкватов и жри их целиком!
- Нахер, купи лайм и текилы, забухай, епт!

>>536848
А еще можно купить все, ненужное выбросить

>>536837
>>536835
Вроде не рассохлось
Вообще в целом там толщина дерева такая, что мне кажется что когда его делалали, там на каждом этапе техпроцесса стоял чекист который проверял чтоб по древесине там ни на миллиметр тоньше не было, а то и вообще отпиливали с запасом
история инструмента мне неизвестна, но он ободран, обцарапан и вообще видавший виды. Возможно стоял в школе(не муз) или детсаду.

Иногда гоняю Ганоны в начале занятия. Скажите, есть ли смысл задрачивать играть ганоны обеими руками одновременно? какой профит?

Сейчас взять роланд фп30 или через месяц кавай ес110?

>>537447
чем кавай лучше?
перед таким же выбором

16 лет , уже года два горю желанием научиться играть на фортепиано, но увы ни в одну музыкальную школу меня не принимаю ( по возрасту ее подхожу либо все занято)
Дома установить инструмент возможности нет , электронный стоит дорого ,а денег нет. Пытался учиться в подвале какого-то здания на дровах но увы подвал закрыли .
Частных учителей игре на фортепиано в моем городе почти нет,те кто есть заняты и уроки стоят очень дорого.
Вопрос : что делать? С каждым днем чувствую что желание становится все слабее и слабее

>>537447
>>537469
Давайте подведем итог этому "спору". Обе модели можно купить за одинаковую стоимость на данный момент - 42-43К рублей, обе модели сравнимы по качеству.
TLDR: Kawai ES-110 лучше, берите его, но у меня вкусовщина и я купил Roland FP-30.
У Кавая ES110 полегче кей-экщон, есть линейные выходы помимо наушниковых, есть стандартные MIDI-порты, педаль в комплекте полуразмерная и может в полудемпфирование (у FP-30 в комплекте мелкий говно-свитч), встроенная акустика управляется вручную (у Roland FP-30 акустика отключается, если вставить что-то в один из двух выходов), мощнее усилитель на наушники (FP-30 плохо тянет "тугие" наушники) и качество аудио-выхода чуть-чуть получше, больше выбора сэмплов пианин (8 штук, у роланда - 3), больше полифония, больше настроек, весит меньше на 2 кило, чем FP-30 (за счет облегченного кей-экщона), и громкость звука регулируется слайдером, а не ебучими кнопками сука ненавижу как на роланде. Берите Kawai ES110, короче, отличное ЦП без вопросов. Кроме Roland FP-30 всякие Ямахокоргокасевы за те же деньги тупо на голову ниже.
Почему же я взял Roland FP-30, ведь оно менее функционально (при сравнимом качестве звукогенерации)? Во-первых, мне роландовский более инерционный и немного более "тяжелый" кейэкщон нравится больше, мне на нем легче контролировать скорость (то есть, громкость) и тайминги. Это дело вкуса и личных предпочтений. Во-вторых, мне больше нравятся сэмплы основных пианин (хотя их всего 3 тут) и то, как они реализованы и смоделированы - звук спектрально более богатый и плотный, упругий на низах, воздушный на верхах, панчовый в плане фаз атаки, сфокусированный - сочный-вкусный, короче. Это дело вкуса, некоторым такой звук наоборот нравится меньше и начинает люто-бешено бесить-раздражать-делатьуставать через пару недель игры "ай-ай, слишком жирно, слишком много металла, покупаю Касево" - в этом плане у ES110 звук больше похож на естественный звук добротного пиано - легкий, прозрачный, спектрально не так плотный и т.д., повторюсь, что у FP-30 сэмплы взяты с чего-то очень большого, тяжелого, жирного - концертного, с кучей реверберирующих масс. Ну и в третьих, у роланда заебатые электропианино, органы и басы. Понятно, что подключив оба ЦП к компьютеру, вы можете играть на каком угодно VST-пианино, и отличия между моделями сводятся к различию между кей-экщонами.
Короче, если бы ES110 и FP-30 были бабами и мне надо было бы выбрать жену на всю жизнь, я бы женился на кавайной скромной ES110, это был бы благоразумный и зрелый выбор, потому что FP-30 сучка крашена.

>>537627
>сучка крашена
PS. Да, я к тому же купил FP-30 белого цвета, мне это тогда показалось хорошей идеей. Не делайте так - не выёбывайтесь и покупайте ЦП в стандартном черном цвете.

>>537603
>16 лет

Тебе еще в ближайшие 5 лет столько всего захочется и перехочется, что мой совет простой - забей хуй. Научиться играть на ФП - это не прыгнуть с парашютом, это годы ежедневного порой весьма унылого и скучного задроча.

>>537639
А вдруг это ему понравится? Пусть попробует, ищет. Если всегда забивать, можно вырасти апатичным дерьмом без интересов. А так ему хоть не будет стыдно и горько потом, что он не осуществил свою мечту.
>>537603
Найди студента кулька или консы, или хотя бы окончившего на отлично музшколу недавно. Пусть даёт советы. Или интернет-курсы, хоть так.
Без инструмента можно играть на столе, руку поставить. Но это, конечно, край. Попробуй найти тех же самых окончивших музыкалку и ходить играть к ним.

>>537603
Мне уже давно не 16, поэтому не воспринимай мои слова как мотивационные сентенции снисходительного мудака, который-де учит дитятку жизни.
Есть вещи, которые ты можешь и хочешь сделать. Есть вещи, которые ты ну никак не можешь сделать, море выпить, например, и тогда твои хотелки иррелевантны - или это системные вызовы, на которые требуется системный коллективный ответ, а не индивидуальные потуги. Есть вещи, которые ты можешь сделать, но по большому счёту не хочешь.
Я не говорю "ой, у меня на это времени нет", я честен с собой и говорю "по большому счету, я этого недостаточно хочу, поэтому выбираю тратить своё время на что-то, на что есть воля моя".
Тебе, блядь, 16 - самое время, чтобы бурить своим буром небеса и набивать синяки жизненного экспириенса. Вместо этого ты заявляешь, что джва года чего-то хочешь, но жестокая судьба и обстоятельства не позволяют тебе это сделать, и желание твоё угасает. Нет бы лучше найти рациональное конструктивное решение этой проблемы. Ну охуеть теперь! Слушай, может твоё желание научиться играть на фортепиано - одна из тех юношеских "принцесс, которые в результате оказываются в другом замке", если ты понял, о чем я. Однако ты, блджад, даже не пытаешься эту свою принцессу "спасти".
Тебе ограничивает музыкальная "инфраструктура" твоего местоположения? Сваливай оттуда. Или иди нюхай музыкальные и околомузыкальные тусовки своих Верхних Ебеней, благо, там всегда есть варианты. Нет денег на ЦП? Устройся на подработку, блядь, - накопить за N месяцев 40К на более-менее приличное ЦП - задача, реализуемая для школьника, даже если ты живешь в депрессивном моногородке.
Время идёт быстро. Все люди смертны, однажды ты умрёшь. Список вещей, которые ты хотел сделать, но не сделал, при таком твоём отношении, будет только расти, оставляя горечь послевкусия и тухлую отрыжку. Ты сделаешь много неверных выборов и неправильных решений, однако единственное неверное решение - не делать вообще нихуя.

>>537603
накопи на мидиклаву за 10к вконце концов

Сап, подскажите, есть ли годные проги для обучения игре на ф-но? Желательно, чтобы буду возможность купить на торрентах или хотя бы не чувствовать себя совсем ущербом в бесплатной версии. Из имеющегося - миди-клавиатура, 49 клавиш и желание учиться.

>>537888
обучаясь на миди-клаве, ты научишься возможно играть на миди-клаве, а не фортепиано.

>>537124
Ганон как он есть - абсолютная потеря времени. Можно немножко повыбирать оттуда если совсем начинающий и творчески переосмыслить. Но ты наверное не тот случай раз спрашиваешь, так что забей на него. Есть дохуилиард разных этюдов и упражнений,да те же гаммы в разных вариациях, которые куда лучше.

>>537908
Почему?

>>537956
потому что совсем другая физика нажатия клавиш. разве что у тебя не дорогая йоба с молоточковой механикой

>>537964
Как это другая, можешь поподробнее? Может ты метафизику имел в виду?

>>537968
http://88klavish.ru/osnovnye-parametry/ - вот этого в недорогих мидиклавах и синтезаторах нет

>>537972
Хорошо, цель - научиться играть на миди-клавиатуре. Есть ли для этого варианты?

>>537629
>Не делайте так
Почему?

>>538050
классический подход: берешь самоучитель для взрослых и выполняешь все задания.
подход из цифровой экономики: покупаешь планшет, скачиваешь обучающую программу из маркета за деньги, занимаешься, бросаешь нахуй через месяц.

>>538104
Потому что непрактично.
Белый цвет уместен для предметов гигиенических, лабораторных, медицинских, специальных и т.д., где критически важно иметь возможность легко и быстро визуально определить наличие загрязнения.

>>538122
Кстати, а есть список софта под вянду или ведроид для обучения фортепиано и т.д.?

>>538167
>Кстати, а есть список софта под вянду или ведроид для обучения фортепиано и т.д.?

А что должен по твоему мнению делать этот софт? Как он тебя будет учить?

>>538166
Живу на 2 этаже, окна на проезжую часть и всегда открыты -> пыли дома овердохуя.
Стоит белая клава, когда не пользую, накрываю ее. Полет нормальный.

>>538167
если только расстрельный

>>538202
Ну, типа, втыкаешь ЦП в ПК, а программа тебе рисует ноты, аккорды, последовательность нот или аккордов в различных тональностях и т.д., а ты их должен проиграть правильно, а софтина оценит.
Есть такое?

>>538208
>софтина оценит
Никто никогда не сможет играть лучше, чем позволяют личные способности оценивать услышанное.
Если ты эту работу перекладываешь на софтину, то твой личный скилл будет деградировать.

>>538218
>>538219
Да я понял, просто прежде чем пойти к преподу в след году, я хочу освоить базовое сольфеджио и научиться влёт с листа ноты читать и находить их мгновенно на клавишах, чтобы время не тратить.
Вот типа Note Trainer вот этого есть ещё что-то?

>>538529
поздравляю! за сколько и где?

>>538532
43к musicalive
Заказывал еще в бигтв, но там склад только после 10 числа будет работать

Кто нибудь имеет опыт эксплуатации недорогой (5-6 к) банкетки?
Насколько надежная? Трудности с регулировкой высоты есть?

>>538567
блять, не понимаю, как на таком сидеть можно? У меня спина после такого приседания на протяжении часа адово болит и напрягается, приходится прекращать занятия. Хотя я-то сколиозник.

>>538529
Ну что, давай делай мини-обзор типа как у обладателей Roland FP-30. Плюсы, минусы.

>>538641
Не понел ты о чом, об отсутствии спинки или об избыточной мягкости под жепой?

>>538675
Жёпа-то ещё потерпит, но вот моей спине без поддержки спинки стула пиздец.

>>538715
играть, откинувшись на спинку стула, некошерно. требуется излишнее напряжение мышц рук, т.к. неправильно вес тела распределяется.

>>538730
Двачую, спинка не нужна.
В руках особого напряжения не почувствовал, но вот движения спинка ограничивает.
Спина у меня кстати тоже здоровьем не отличается. В процессе пианирования периодически меняю позу, бегаю покурить/налить чайку, этого вроде хватает, чтобы спина не перенапрягалась.

>>538529
давай еще запиши что нибудь в линию. звукан послушаем. это ES110?

Идея: кто-нибудь из владельцев FP-30 покупает ES-110 и наоборот, владелец ES-110 покупает ещё и FP-30, устраивают тщательное тестирование, пишут в линию, замеряют скорость возврата клавиши и вес и так далее, представляет детальный отчёт сюда. А, идея же!

>>538740
но зачем. есть детальные обзоры
https://youtu.be/skH0z2x3uyk?t=366

давайте лучше запишем как мы играем то, что сейчас учим, и вбросим в тред. А то тут один потреблядский пиздежь

>>538743
> запишем как мы играем то, что сейчас учим, и вбросим в тред
А смысл вбрасывать недоученное?

Здесь чятик илитный. Только для того, чтобы тебя твою игру обосрали, надо минимум быть В. Лисицей.

а так-то я "за"

Так, я, кажется, понял, почему кто-то рапортовал о белом шуме в выходе Roland FP-30. Дело вот в чем: там сэмплы с невъебенно широким динамическим диапазоном и высокими тембральными всплесками, а разница в динамике тихих и громких - тоже высокая, а выход "чистый" - без какой-либо компрессии, динамической нормализации и т.д.
То есть, максимум сигнала на выходе можно получить только, если зажать демпер и ебашить по всем клавишам, и клипировать не будет. Но даже если играть "как обыно", всё равно в некоторых частотных диапазонах бывают пики, которые срезает - если у вас хорошие мониторы или наушники, вы в некоторых приложенных файлах заметите кое-где клиппинг.
То есть, если играть что-нибудь относительно спокойное, запись получается довольно тихая, с низким реальным SNR, и если её поднять в -1 Дб, то поднимается и фоновый шум, потому что полезный сигнал был реально на низах.
Есть рекомендации по записи с ЦП? Я ебал компрессоры? Разве что к ПК подключить как MIDI-контроллер.
Владельцы Kawai ES-110 (а также всяких ямахокасево) - что у вас с записью, динамическим диапазоном и т.д.? Запишите с линии ваших ЦП что-нибудь, будьте няшами.

>>538764
ну пусть обсирают. хоть какая то активити. давайте тогда последнее выученное

>>538768
>Но даже если играть "как обыно", всё равно в некоторых частотных диапазонах бывают пики, которые срезает - если у вас хорошие мониторы или наушники, вы в некоторых приложенных файлах заметите кое-где клиппинг.
Тьфу, блин, заговорился.
Имел в виду, что если выкрутить вход на интерфейсе, чтобы без ослабления вообще, то при съеме с наушниковой линии можно словить клиппинг в моментах при игре даже спокойных произведений, поэтому надо ослаблять сигнал. Скрутив так, чтобы не ловить клиппирование, обычная игра становится сравнительно тихой. То же самое, если писать с линии выставленной по громкости так, чтобы максимум сигнала, соответствующий ебашенью по всем клавишам сразу не клипировал, то "обычная игра" записывается тихо. Ну и соответственно, если поднять её после записи, поднимешь и шум.

>>538768
clair de lune понравилась. на двух остальных как будто какой то непонятный реверохорус добавил?
давно играешь?

>>538768
А запили трек, чтобы в начале или в конце несколько секунд ничего не игралось.
Хочу протестировать 1 шумодав, но для этого нужна запись шума без полезного сигнала.

>>538770
Ты не внимательно прочитал.
Никто ничего обосрет. Вообще никакой реакции не будет, никакой активити, совсем, понимаешь?
Выложи свое, сам все увидишь.

>>538838
clair de lune за 3 недели? камон, в жизни не поверю

звучит круто все таки. все еще думаю именно о роланде. тем более меньше 40к на musikproductiv.de

>>538848
Подожди, может, Kawai ES-110-бояре соизволят сделать запись своей пианины в деталях, чтобы было слышно, как оно резонирует.

Завтра приедет Кавай ЕС-110. Думаю, на мой днищескилл точно хватит. Бояре, у неё правда клавиши слегка прыгучие?

>>538896
Продолжаем эксперименты.
Вроде выяснили, что если писать в линию с Roland FP-30, особенно если через нормальный интерфейс и хороший шнур, то уровень шума, в принципе, довольно низкий. Я же обнаружил фоновый шум в первый раз, когда подключил ЦП к в линейный вход бытового HiFi усилителя, который пришлось выкрутить на двенадцать+. Причем, шум не зависел от уровня громкости выхода ЦП, но я ничего такого не подумал, это, в принципе, бывает, когда на девайсе оконечный каскад работает с постоянным усилением, а громкость регулируется гейном в схеме предусиления.
Короче, я нашел длинный шнур и подключил ЦП к другому бытовому HiFi усилителю, который включен в другую розетку через другую разводку - и ёпта, а шума-то куда меньше, почти сливается с собственными шумами усилителя. По ходу, это что-то типа земляной петли, хз, в общем.
Кто писал уже ЦП в линию? Делитесь опытом, что ли.

>>538743
https://soundcloud.com/0ykhmpordkes/gnomes
уебищно, но вот последнее до конца выученное.

>>539050
алсо чем больше играю на миди тем больше понимаю что СРОЧНА надо ЦП и молоточки

>>539051
Я так понял, многие тут не понимают, казалось бы, одну очевидную и принципиальную разницу между невзвешенной или полувзвешенной клавиатурами и полноценной молоточковой: контроль velocity.
Нормально, систематически и повторяемо точно контролировать velocity (то есть, громкость) можно только на молоточковой клавиатуре, такая вот специфика звукоизвлечения, это крайне важно для инструментов с динамическим диапазоном и слоями по динамике, различающимися на десятки Дб, то есть, для фортепиано.
Если инструмент звучит имеет мало градаций громкости-динамики и компрессирован как не тапай - ну тогда да, похер.

>>539052
ну я поэтому и написал
>тем больше понимаю что СРОЧНА надо ЦП и молоточки

>>538896
Мне тоже показалось, что там где было плавное затухание звуки стали просто обрываться; не стал комментировать, чтобы избежать предвзятости.
Шумодав был из audacity, но они все больше или меньше портят звук.
Так что лучший способ получается - это писать через хороший аудиоинтерфейс.

Кстати пока возился с этими обработками осознал насколько же у меня шипучий звук в компе.

>>539063
жесть. это где заказывал?

>>539073
http://3live.ru/ тут. Переоформили уже на после праздников, но в следующий раз буду проверять с пристрастием. Если по дороге не передумаю.

>>539063
А там вмятин на коробке не было? С фабрики вряд ли в таком состоянии ушло - так QC хороший.
В любом случае, как придёт - сделай запись с него типа >>538838 и с игрой. Пофиг даже если со встроенного интерфейса.

>>539238
>С фабрики вряд ли в таком состоянии ушло
А какие еще варианты? На витрине ушатали? - Тоже ведь не в лучшем свете выставляет.

>>539238
>>539269
Хзхз, тщательно присматривался к корпусу - выглядело полностью новым, без следов использования. Жаль, забыл переписать серийный номер, чтоб повторно не попытались впарить отремонтированную.

>>538768
Анон, хочу миди или цп, чтобы потыкать клавиши и понять нужно ли оно мне вообще, бюджет чем дешевле, тем лучше. Критерий, кроме 88 клавиш, чтобы могло звучать как >>538768 у анона в этом посте, я глух сейчас, поэтому не про тех.детали, а именно про насыщенный, плотный звук. Какие миди пока не смотрел они все на превью только противно пищат, словно детские игрушки.

>>539773
Качай к миди сэмплы на 30 гигов и будет звук заебись

>>539788
А не лучше ли вот эти новые штуки типа физически смоделированных пианино без терабайтов семплов - какое там самое доступное/популярное?

>>539870
Ну я пробовал true piano. Сносно моделирует, но по сравнению с сэмплами fazioli grand на котором я играю - рядом не стояло.

>>540479
Зачем тебе нужно знать как это называется? Берешь без задней мысли и играешь.
панковщина

>>532298 (OP)
Все советуют изучать композиции уровнем чуть-чуть сложнее чем ты сейчас могёшь. Так вот вопрос, а как определить сложность композиции?

>>540549
индивидуальный вопрос. самому по началу это довольно сложно сделать. мне по крайней мере. выбираю что то, и могу сидеть по долгу, хотя казалось, что не сложно.
А вот препод, который знает твой уровень, подберет следующую для твоего развития композицию гораздо лучше. Он и много материала знает, и может сопоставить с ним твой уровень

>>540549
на free-scores ноты делятся по уровням сложности

>>540359
Сколько будет стоить доставка и растаможка?

>>540359
1900 доставка. это я уже с ней написал. еще написано что могут накинуть за негабаритный товар до 3х тысяч. в общем посмотрим. пока их все равно в наличии нет. надо ждать

>>540569
А что не Kawai ES-110?

>>540866
Он почему то на 6к дороже. Ну и проанализировав кучу отзывов и видео решил роланд

Помогите. Вот у меня есть час свобдного времени, книга с упражнениями(A Dozen a Day), и книга с пьесами.
Как организовать занятие? 30 минут упражнений - 30 минут пьесы?, или 10 минут упражнения - 50 пьесы?

>>540947
Если теорию всю знаешь, то это норм время пополам поделить. Сначала разыгрываешься гаммами, этюдами, затем начинаешь играть что-то осмысленное.

>>540949
>Если теорию всю знаешь
А если допустить что не всю?

>>540951
тогда еще кури теорию в свободное время

Мне 17 лет, недавно закончил муз. школу, но не забросил, а продолжил ходить дополнительно. Играю на пианино третий год, с музыкой же знаком пять лет, так как изначально учился на гитаре, но мне не зашло, хоть и неплохо получалось. Хорошо понимаю всё, что мне объясняют, занимаюсь часто, но всё зависит от желания играть. Сейчас я разбираю Шумана несколько пьес из "Карнавала". Если с нотами разобрался, с техникой всё более-менее понятно, то вот с приданием характера и чувств - проблема. Хоть мне и говорят, что для моего возраста и опыта это нормально, но мне этого не хватает. Мне пытались объяснить что-то про пианизм, но получилось скомкано и сжато, я не до конца понял откуда он берётся и как его развивать, когда и зачем он нужен, возможно ли его ощутить? Есть ли какие-нибудь книги или произведения, которые помогают развивать пианизм? Помогите, чем сможете начинающему пианисту

>>541217
ну ты спросил. послушай как играют другие и пытайся повторить - форте/пиано, стаккато/легато, сустэйн, ритенуто и т.д.
слушай больше музыки в исполнении профессионалов.

>>541217
Слушай, я отписывался уже. Мне 35 почти, я пианино в том году первый раз увидел. Если кто помнит, просил помощи про "опять метель" и таки да, я ее победил. Сейчас chi mai учу и "снег над Ленинградом". И они получаются существенно быстрей и пока тьфу-тьфу нигде не спотыкаюсь. Просто занимайся хотя бы час-два в день, потом само придет, услышишь, даже может где и по своему сделаешь

Посоны, дед на связи. Короче, появилась мысль у меня свою касио px-330 толкнуть незадорого, а себе взять инструмент поновее. Пианина в принципе норм, звук есть, на нажатия реагирует так же, как и обычная акустика, вопросов нет у меня. Но не совсем по душе малая октава, как будто что-то немного не то, как-то не резонирует что ли, не пойму, как объяснить. В настройках покопался , вроде реверберацию чуть поменял, получше стало. Но все равно, я слышал концертный рояль.
Итак, готов я отдать под это дело 70 наших деревянных. Где в Москве есть не интернет магазин, где можно придти и попробовать себя? Был в каком-то тц, попробовал ямаху 115 вроде. Стал собираться народ вокруг меня, я завафлил все и в ужасе сьебнул. Разницы со своим касио не заметил, клавиши помягче разве что, мне это ни к чему . Теперь хочу придти и руками попробовать много. В мою сумму вроде много чего укладывается. Почитал тред, обязательно присмотрюсь к Роландам
Короче. Посоветуйте хороший физический магазин в ДС

>>541327
Если просто потрогать/послушать, то очевидные музторг и мир музыки.
За 70к врядли найдется идеальный инструмент, чтобы прям вот на всю жизнь. Я бы на твоем месте заморочился с vst и продолжал бы копить на что-то более сурьезное, тем более инструмент у тебя уже есть

>>541510
> Если просто потрогать/послушать, то очевидные музторг и мир музыки.
> За 70к врядли найдется идеальный инструмент, чтобы прям вот на всю жизнь. Я бы на твоем месте заморочился с vst и продолжал бы копить на что-то более сурьезное, тем более инструмент у тебя уже есть
Прям на всю жизнь я бы взял акустический рояль и положил бы хуйца на всю электронику.
Вст я так понимаю - заморачиваться с компом, плагины всякие и т.д? Не хочу.
А если я возьму с Авито музыкальный центр и воткну его в пианино? На компе когда то давно так и сделал и был очень доволен, лучше всяких там колонок за три тыщи

>>541546
Ну в обзорах говорят тот же Роланд довольно громко играет. Ты пробовал на большой громкости его в магазине? Может тебе хватит

>>541546
>музыкальный центр и воткну его в пианино?
Хорошие усилок/колонки честно усилят/споют то, что им на вход дать.
Если в пианино звук хорош, то и через хороший муз центр будет хорошо. Если изначально звук плохой, то с хорошим усилением ты будешь хорошо слышать, как под увеличительным стеклом, косяки звука плохой пианины.

Алсо навскидку сейчас не назову какие, но есть модели ЦП со "специально обученными" динамиками и усилением. Вот они точно потеряют в звучании, если их через обычную аудиосистему слушать.

>>541546
конечно, звук будет лучше. дело даже не в громкости, а в воспроизводимых частотах.

>>541570
Мощный усилитель все равно лучше, меньше искажений, что тоже сказывается на воспроизводимых частотах.

>>537735
Я таки купил себе клавиатуру за 500 рублей. Резиновую . Уже сутки стою за подоконником и пытаюсь на ней что-то наигрывать (по нотам ) . ХАха, счастье мое не передать ! ОЧень повезло её найти
правда пальцы болят, но терпимо

>>541833
с баблом совсем плохо?

>>541845
да
Работаю с 13-ти лет , на каникулах по 15 часов в день за тысячу

Тема: Использование Синтезаторов-Трена жеров для самостоятельного обучения. Типа Casio LK-XXX и подобных.

Преведствую, Анон! Краткая вводная: мне уже 39лет, и возможно кто-то скажет что поздновато учиться на клавишных,
тем более от музыки был весьма далек (разве что послушать любитель). Профессиональную, само-собой, музыкальную
карьеру не планирую:) А вот "чисто для души" помузицировать вечерами это интересно.
Музыкальную теорию тоже начал почитывать, однако музыка это то, что надо пробовать на практике.

Так вот, копая тему самостоятельного обучения клавишным, наткнулся в интернетах на вот такую пикрел модель.
Точнее есть даже серия моделей Casio LK-XXX, типа (так пишут) серия синтезаторов заточенных как "тренажер".
На картинке все выглядит заманчиво - в нужных клавишах загоряются светодиоды - только жми на кнопки и учись.

Но мы картинкам не верим, поэтому вырисовывается куча вопросов:
0. Вопрос номер ноль. а кто-нибудь сталкивался с подобным? друзья/знакомые? как впечатления?
1. Вообще чему-то реально так научиться? Чему?
1.1. Музыкальный слух развивает?
1.2. Чувство мелодии?
1.3. Чувство ритма?
1.4. Моторика пальцев?
2. Полученные навыки (даже моторные навыки) применимы к реальным инструментам? или придется долго и мучительно переучиваться?
3. Какие подводные камни такого обучения?
4. Девайсы сии суть "вещь в себе" или все-таки можно использовать, например как миди-клавиатуру в DAW-ах типа LMMS?
5. Вдруг у кого есть опыт практической эксплуатации то как насчет надежности/практичности/долговечности?
6. Если данная модель "не очень", то как альтернативы? При сопоставимых бюджетах Для самостоятельного обучения?
7. И побочный вопрос - насчет рекомендуемой литературы (годные самоучители по клавишным для непрофессионалов).

>>542083
>в нужных клавишах загоряются светодиоды - только жми на кнопки и учись.
Медленно положи эту мысль на пол и отойди в сторону.

>1. Вообще чему-то реально так научиться? Чему?
Нажимать на клавиши, на которых загорается лампочка.

>1.1. Музыкальный слух развивает?
Музыкальный слух развивает не инструмент, а твоя работа над развитием слуха.

>1.2. Чувство мелодии?
>1.3. Чувство ритма?
>1.4. Моторика пальцев?
Ничего этого ты не разовьешь без препода.

>2. Полученные навыки (даже моторные навыки) применимы к реальным инструментам? или придется долго и мучительно переучиваться?
Немного применимы.

>3. Какие подводные камни такого обучения?
Ты ничему не научишься так.
Кто будет оценивать твою игру и искать у тебя ошибки? Ты сам?

>>542091
хачую этого. какой то симулятор _ощущения обучения_ игры

>>542091
>Ничего этого ты не разовьешь без препода.
>Кто будет оценивать твою игру и искать у тебя ошибки? Ты сам?

Если сам не может, то и препод ничем не поможет.

И вообще предлагаю посраться на тему преподы нужны/нинужны, а в треде чет тихо как в могиле.

>>542102
бред какой. зачем тогда вообще преподавательство используется человечеством?
Все бы тогда могли сами учиться

Лично мой прогресс в разы ускорился, когда я пошел к преподу. Хотя я думал я обладаю достаточным опытом и дисциплиной, чтобы научиться самому (есть успешный опыт)

>>542083
>поздновато учиться на клавишных
Не поздно, даже пенсионеры осваивают

>"чисто для души" помузицировать вечерами
Лет 5 обучения ежедневно по часу-два. Конечно уже через год ты сможешь играть какую-то музыку, но так чтобы получать от этого удовольствие не особо напрягаясь техникой - на это надо много времени.

>0-7
Можешь приступать и с этой касией, совсем бесполезной она не будет, но рано или поздно сам (зато сам) придешь к этому >>542091
Время твое, деньги тоже твои, так что решать только тебе.

>>542109
Сколько часов в неделю ты занимаешься с учителем и сколько часов самостоятельно?

>>542114
первый месяц 2 раза в неделю по часу с учителем.
Второй месяц уже уменьшили до одного занятия в неделю.
Дома играю минимум час каждый день. Иногда полтора, но не больше.
Я еще параллельно много читаю на тему эффективных занятий пианизмом, в частности абсолютно везде советуюмую книгу http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/chapter1/index.html
Так вот там, а так же на всяких форумцах и реддитах не раз проскакивала мысль (основанная на ислледованиях и опыте многих пианистов), что при правильных занятиях нет смысла сидеть по овердохуя часов в день. Если ты конечно не готовишь La Campanella для выступления в Carnegy Hall.
Все потому что основной процесс "обучения" происходит во время ПОСЛЕ занятий. Особенно во сне. То есть дневные занятия мы должны использовать, чтобы показать рукам, как надо. Запомнить произведение, изучаемую технику. Но эффект это возымеет только после:
1) сна.
2) ежедневного непрерывного цикла: практика-сон.

Именно поэтому важно не задротить по 8 часов в день, а проводить консистентные эффективные занятия.

>>542133
Все, что ты сказал по поводу методики - это все очень правильно, но я хотел заострить внимание на другом.

Один час в неделю ты занимаешься с преподавателем и примерно 6-7 часов самостоятельно. Итого на 87% твое обучение - это самостоятельная работа.

Здесь >>542102 я говорил о том, что если нет способностей к самообучению, преподаватель никак не поможет.

>>542138
>Итого на 87% твое обучение - это самостоятельная работа.
87% задроча и повторений того, чему его научил, что объяснил препод и как подсказал играть препод.

Типа ты пролежал в больнице три дня, из которых тебе хирург один час делал операцию. Значит, что ты на 98.6% вылечил себя самостоятельно.

>>542146
>чему его научил, что объяснил препод и как подсказал играть препод
Но, тем не менее, уже без контроля преподавателя.

Подумай, что получится, если ученик будет делать косяки во время самостоятельных занятий? 1 день он занимался с учителем правильно (да и то не все занятие), 6 дней он закреплял косячную игру. Что в итоге?

А если он все-таки не косячит, когда занимается сам, то что ему помогает не делать ошибок? - учителя ведь рядом нет.


Между прочим, при подготовке к операции, хирурги очень серьезно относятся к возможностям организма пациента к самовосстановлению

>>542138
ты прав, большей частью ты занимаешься сам. Я и не пытаюсь сказать, что учитель волшебным образом вложит в тебя скилл.

Попав в мир пианизма, я просто охуел от количества возникающих у меня вопросов при самообучении. Не смотря на то, что я сам обучался играть на гитаре, и достиг неплохих результатов, с пианиной я быстро начал топтаться на месте. Непонятно, что дальше играть, чтобы развиваться, но и не стопориться от сложности. Непонятно как двигать пальцами и в каких случаях, какие упражнения играть, какой правильный фингеринг, и прочее...
Вместо эффективных занятий - прозябание за ютуб туториалами.

А препод быстро решает эти вопросы - всего лишь один раз показав и объяснив как правильно.
К тому же он знает много репертуара и может подобрать под твой уровень. Таким образом ты постоянно развиваешься

>>542204
Вар. 1. В начале затакт.
Вар. 2. Это триоль (если триоли были в тексте раньше, то в дальнейшем их обозначения могут опускаться как в 1-ой части Лун.С).
Вар. 3. Композитор решил, что и хуй с ним, там всё равно фермата, поэтому совокупная длительность всё равно соблюдаться не будет.

Закорючка, по всей видимости, это двойной нижний мордент. Хотя меня смущает "хвостик" слева у него.

>>542204
послушай запись, да играй так же, йопта.

эту трель надо играть такими же тридцать вторыми и перевести ее в фермату.

>>542253
>трель
Схуель?

>>542253
>послушай запись, да играй так же, йопта
Самый дельный совет

>>542228
Вар. 2. Это триоль
Триоль это и есть. Вязка внизу кагбе намекает, что в сумме четверть должна быть. Полторы восьмушки + триоль из 32х как раз четверть и дает

>>542287
На картинке 8 мордент, а три 32 -- триоль.

>>542287
По номером 8) как раз 12 ноток на 1 четверть = 32е триоли.
Если принимать во внимание только ритмику, то это трель из 32 триолей.

Скачай нотный редактор и поэкспериментируй с разными длительностями.

>>542204
По ритму весь такт получается тогда после полуторной восьмушки сразу идет равномерная непрерывная здрасте теорема Коши, лол трель из 32х триолей (всего 15 штук) и заканчивается все на фермате.

С учетом мелодии все несколько сложнее, чем просто трель.

>>542325
нахуй мне это делать, я в музыкальной школе учился и мне все понятно как это играть.
а как это правильно называется мне похуй, я же не профессионал.

>>542338
>нахуй мне это делать, я в музыкальной школе учился и мне все понятно как это играть
Не ругайся, няш.

Контекст беседы здесь >>542204
>Как играть эти 32-е + закорючку
и адресовано, соответственно, этому анону и тем, кому не похуй как называется

>>542343
пардон, хуле. не знаю даже, что на меня нашло.

Аноны, подскажите модель цифрового пианино, в котором звук воспроизводится не с помощью сэмплов, а имитируется с помощью виртуально-аналогового синтеза. Т. е. создается виртуальная модель корпуса, струн, распространение звуковых волн, их отражение, поглощение, резонансы и прочее, возможно с некоторым элементом рандомизации с целью получения более живого звука. Существуют ли такие модели вообще?

Всем спасибо. Получается, что сначала триоль из 32-х, потом непонятная хрень-как-бы-тоже-триоль. Хули так сложно-то? Это же для начинающих ноты (Бах, 5-я инвенция).

>>542399
В топовых роландах, например, такое есть. Правда, результат мне не очень понравился (хотя пробовал уже довольно давно).
Ещё есть такая хрень, как Physis Piano, но вряд ли ты его где-нибудь пощупаешь.

> Бах
> для начинающих

>>542423
Бах для конченных

>>542484
Баха правильно играть сложно. Мелизмы вот эти, полифония, всё должно быть безупречно.

>>542484
Бах - лучший, так-то.

>>542537
а еще он сказал, что фортепиано говно без задач

>>542501
>играть сложно. Мелизмы вот эти
на клавесине потомучто надо

>>542550
Неправда! Он такое мог сказать разве что про ранние конструкции фортепиано.

>>542551
Моя (несбыточная) мечта.

>>542559
Цифровые клавесины тоже существуют. Как вариант - качественная полувзвешенная клава.
А купить настоящий, даже имея деньги, тот еще геморой.

>>542558
Так и есть. В первый раз ему не понравилось. Потом ему представили улучшенную конструкцию. Похвалил, но больше никогда дела с ф-но не имел.

https://www.youtube.com/watch?v=FAtHGUzvD4Y
Пробовал кто задрочить? Реально вообще?

С черной клавиши на белую соскальзывать православно?
Знаю, что в джазе/блюзе так делают, а каково мнение классических пианистов по данному вопросу?

>>542770
Я не пробовал
В твоем вопросе и ответ лежит. Если ты не видишь реальных путей как подступиться к пьесе, значит рановато для тебя.
Вообще это дурная практика браться за пьесы сложнее своего скила.

>>542831
Это не канонично, но если нет разницы в звучании она есть, то делай как тебе удобнее.

>>542833
Пока учишься, и ещё не достиг своего потолка, который ограничен физическими способностями, нужно всегда разучивать по нарастанию сложности. Иначе не будет прогресса.

>>542845
>разницы в звучании она есть
Вообще у меня вопрос этот возник в связи с пиркрил.
Ля во втором такте никак не берется 4-м пальцем. Он часто задевает соль# и иногда сиb.

Сначала пытался просто между черных клавиш пробежаться - вообще никак. Потом на видосе рассмотрел, что на этой ля мужик руку уводит на себя от черных клавиш. Играл также, соседние клавиши гораздо реже задеваются, но эта связка ля-сиb получается слишком "стаккатной" - нелепо как-то на фоне всего пассажа.

А если 5-м пальцем играть - все прям встает на свои места - идеальное легато и никаких ошибок!

Вот только одна вещь смущает: мужик с видоса может 4-м пальцем взять, а я нет.

>>542833
>>542770
Я думаю это реально задрочить на полноразмерной миди клаве за неск. месяцев, просто сидя с той программой из видео, которая будет проверять корректность нажатий на клавиши. При этом не обязательно знать что-либо о музыке вообще, только ловкость рук, лол.

Сап, товарищи. Хочу вкатиться в клавишные. Помогите с выбором инструмента с наличием 88 клавиш и посоветуйте какую-нибудь школу на ютубе.
Дорогой инструмент брать не хочу т.к. есть вероятность того, что пропадет желание учиться. Впринципе в пределах 30k готов выложить. Заранее спасибо.

>>542852
Соскальзывание можно делать, когда иного выхода нет, у меня так было в некоторых произведениях. А у тебя каприз начинающего, играй, как написано, развивай руку. Вообще, не рекомендую менять аппликатуру по своему желанию, дурная привычка.

>>542846
Но нельзя брать трансцендентный этюд, если ты ещё первую тетрадь "Школы беглости" Черни не играешь. Утрированно, конечно, но большие скачки в сложности программы делать нельзя.

>>542871
Судя по нотам, там всё реально сыграть так, как написано. Но откуда нам знать - вдруг у него пальцы сосиски, тогда ему сложно будет.

Если застревает четвёртый палец между чёрными клавишами, то делай так: пятым пальцем бери си-бемоль на самом краю клавиши, как бы с торца её, с острого края. Тогда будет легко попасть четвертым в широкую часть клавиши ля.

>>542857
слишком толсто

>>542869
ямаха p-45 и никаких ютубов

>>542871
Строго говоря там и не подписано каким пальцем брать, хотя по логике 4-й напрашивается.
Кстати ты угадал: то, что я взялся за эту сонату - мой дурацкий каприз, но уже добрался до конца почти.

>>542873
Пальцы нормальные, даже тоньше среднего. 4-й палец не застревает, а чуть-чуть задевает, получается форшлаг к ля. И даже когда не задевает, связка получается слишком стаккатной, не клеится с пассажем в целом.
Там рука в растяжке на октаву находится (см. пикрил), 4-й палец в таком положении не очень-то поддается контролю.
> пятым пальцем бери си-бемоль на самом краю
Вот здесь, наверное, надо поэкспериментировать.

>развивай руку
3 недели занимался этим тактом. Так, как у меня получается, продолжать смысла нет. А нового ничего в голову не приходит, кроме как 5-м пальцем соскользнуть.

>>542943
И вдогонку.
А кто нибудь встречал, чтобы в нотах указывалось соскальзывание?

>>542869
>школу на ютубе
Вот тебе кстате мой пример >>542852: все вроде есть, все хорошо видно, а сыграть один хрен не получается.

Так что не очень-то рассчитывай на ютубчик.

>>542948
Блин, ну я хз над чем ты там 3 недели работаешь. Это ведь простая гамма.
В тот момент, когда ты нажал верхнюю си, у тебя кисть должна уже собраться обратно в стандартную позицию. Первый палец не должен остаться растопыренным. Такими растопырками только японские аниме недоучки играют.

>>542943
>3 недели занимался этим тактом
К сожалению, это не значит, что ты развиваешь руку. Кому ни скажу -- все играют уже очень долго, а у них не получается. И упражнения все делают. Ну, а как вы думали? Это музыка, тут трудно, учиться надо лет 7, чтоб научиться играть, всю жизнь -- чтобы играть сносно. Играть хорошо у вас не получится никогда да это как с любой областью, в общем-то.
Алсо пальцы можно иметь любые, хоть толстые, хоть короткие, важна сила и ловкость, а она развивается упорной игрой это не значит задрачивание одного такта три недели.
>Там рука в растяжке на октаву находится
Ты так и держишь руку, растянутой на октаву? Не надо, собирай её в кучу. Всё равно не сыграешь, как этот мужик. Вот в этом минус обучения по видео, вы пытаетесь повторить профессионалов, а нужна совсем другая техника на стадии разучивания.
>>542946
Ну я же >>542871 писал, что мне попадались такие произведения. Просто пишется над двумя нотами подряд, например, 5-5 или 1-1

>>542968
Про сроки учёбы, что ты написал, справедливо только для академической музыки.
Играть популярные мелодии и вообще лёгкую музыку можно научиться гораздо раньше. Всё зависит от желания ученика. Зачем ты анонов демотивируешь?

>>542970
Да, я что-то не подумал про другую музыку.
>анонов демотивируешь
Ну хз, меня это в своё время только подвигло развиваться.

Как думаете? На сколько хуево, что я не практикую чтение с листа? А точнее игру с листа.
То есть я использую ноты только для первоначального разбора. А потом играю на память. Кое где на форумцах читал, что это хуево - использовать метод "запоминания последовательности движения пальцев", вместо реальной игры с нот

>>542975
Большинству гитарастов вообще насрать на ноты. Так что решай для себя. В любом случае умение играть с листа всегда пригодится. Тут наверное тебе надо больше думать, что тебе конкретно надо от инструмента.