>>474650 (OP)
Пожаловался на вторую картинку, пиздец для записи барабанов, только представить. себе какая там стоячая волна при звуке бочки.

>>475087
мы еще и ловушки на стену нашли. будем в деревянном сарае теперь.

ну а что, babyface pro совсем херня?(для студии) такая няшечка. даже не жалко за нее чужие деньги отдать.

>>475089
ах вы лентяи! нет бы самому ловушки...
$500 отвалить за карту для выездов-гастролей...
когда за эту же сумму можно взять более уверенный студийный вариант.
или просто любую 2 канальную для начала, вы же на бюджете.

>>475223
>или просто любую 2 канальную для начала
у меня есть беренджер четырехканальный
>вы же на бюджете
нет
>когда за эту же сумму можно взять более уверенный студийный вариант.
например? я сказал хочу фокусрайт - обосрали что это ПРОМЕЖУТОЧНОЕ решение. типа если из усб надо серьезна и на долга типа рме...

>>475242
>у меня есть беренджер четырехканальный
так и пользуй его для начала.
>>475242
>нет
что "нет" ?! выше распинался про то, как мало денег на всё про всё.
>>475242
> типа если из усб надо серьезна и на долга типа рме...
да, но тебе и показали какие и даже ссылку на объяву принесли

>>475302
>что "нет" ?! выше распинался про то, как мало денег на всё про всё.
а, ну да, сори.

>да, но тебе и показали какие и даже ссылку на объяву принесли.
ну разве бебифейс сильно хуже чем fireface uc? ну по входам \выходам окей. а по качеству? мы же на за количество топим а за качество?

Аноны, помогите, я уже всю голову сломал. Есть обычный динамический микрофон. Пробовал подключать к ноутбуку - не работает. Прочитал, что нужна внешняя звуковуха, либо предусилитель. Только вот я в этом нифига не разбираюсь, мне нужно просто, чтобы микрофон работал с ноутбуком. Есть какие-то варианты в пределах 3-5 тысяч? А то все, что видел ~10к, я столько не готов потратить

>>475321
подключаешь то как?
>обычный динамический микрофон
какой.
> Есть какие-то варианты в пределах 3-5 тысяч
BEHRINGER U-PHORIA UM2 например

>>475322
Подключал в вход для наушников/микрофона, через 6,3">3,5" переходник.
Микрофон какой-то от караоке, фирмы Nady.
Карту эту посмотрю, странно, что я ее не видел. Много искал, постоянно разные варианты, запутался уже. Спасибо

>>475324
усиление выкручивать в винде пробовал?

>>475325
Да. Максимум что получалось - супертихий звук, если я кричу

Samson SR850 нормальные уши?

>>475322
А вот это подойдет? Это такое же или есть отличия? https://www.muztorg.ru/product/A042001

>>475459
а куда втыкать будешь?

>>475317
мне надоело, честно.
>>475355
там бывает галочка "20 дБ усиление микрофона".
ищи.

>мне надоело, честно.
шо не так то опять

>>475462
Ну, в ноутбук. Или ты про микрофон? Тогда не знаю, я не понял, разные там разъемы или нет

>>475593
на карте, которую ты скинул я вижу только rca входы.

Приобрел усилитель. На нем два балансных XLR мама-входов. На микшере, как я понимаю, небаланс (два джека left right). Собственно, можно ли одно в другое? Джеки должны быть моно или стерео? И второе: какое сечение кабеля нужно для 180 ваттных колонок?

>>475625
джеки поидее балансные тоже, если пульт более\менее норм. в крайнем случае это написано в мануале. перепаять xlr на балансный джек не сложно. Так что да можно одно в другое.
про сечение не знаю.

>>475625
>На микшере, как я понимаю
А тут не понимать нужно, а смотреть мануал нужно. Тогда ответы на эти вопросы:
> можно ли одно в другое?
>Джеки должны быть моно или стерео?
отпадут.

>И второе
Ты, блядь, сам посмотри таблицы-калькуляторы или сюда все переменные давай. Пока ответ может быть только - "Нужного".

>>475625
>Собственно, можно ли одно в другое?
Можно
>Джеки должны быть моно или стерео?
моно
>какое сечение кабеля нужно для 180 ваттных колонок?
Не имеет значения

>>475625
да можно. почему ты решил, что на микшере небаланс ?
сечение кабеля порядка 4мм2 хватит.

Подскажите как запихать звук из своей DAW в микрофон? Чтобы можно было его пустить в скайп, войсы телеграма или войсы вк. Стерео микшер в винде не подходит, потому что у меня юсб аудиокарта и стереомикшер беззвучен.

>>475781
научись разговаривать и писать по русски, приходи.

>>475782
Есть, например Скайп. Хочу чтобы во время аудиозвонка в него шел звук из DAW (в моём случае Reaper). Знаю, что обычно звуки компуктера направляют в слот микрофона с помощью выбора в источниках звукозаписи устройства "Стерео микшер". У меня же стереомикшер звук не захватывает, видимо из-за внешней юсб аудиокарты.

>>475793
нужен звук звонка или перенаправить звук из рипера в скайп?

>>475812
звук из рипера в скайп (ну или возможно хотя бы звук всей пеки)

>>475819
без стороннего софта не обойтись. нужен какой нибудь виртуальный микрофон который будет в системе и весь звук отправлять в скайп.

Пасаны принесли с гаражей древний синт, лель чето-там. Столкнулся с такой проблемой- если включать адаптер в розетку все хорошо, а если через удлинитель или фильтр то динамики начинают дребезжать и орать как сирена. В чем может быть проблема?

>>475853
земля хуйня

Что делать, если сэмплы с разной битностью конфликтуют в рипере в разных семплерах? Обязательно конвертировать?

Господа, у меня вопрос по DAW, для которого нет другого треда.
Какую из Серьёзных™ и Актуальных™ рабочих станций легче всего спиздить? Так спиздить, чтоб работала без ограничений?

>>476018
Studio One.

>>475972
ты уверен что проблема в РАЗРЯДНОСТИ ?
может быть всё же в ЧАСТОТЕ ДИСКРЕТИЗАЦИИ ?

>>476018
рипер.
можешь спиздить аж за целых $60.

>>476018
SONAR норм

>>476018
Рипер можно без ограничений бесплатно спиздить с официального сайта. Будет воззвание к совести всплывать при старте как у винрара, но ограничений нет. Хотя, по-моему, не заплатить за Рипер какой-то зашквар. Ладно Аблетон с его каким-то охуевшим ценником, но тут 60 бачей (+2 мажорных обновления бесплатно), годнейшая станция и очень приятное отношение к пользователю.
Хз, я пирачу всю жизнь и не считаю это зашкваром, но до Рипера я за цифровой контент платил только не очень известным музыкантам, которые мне нравятся.

>>476081
>по-моему, не заплатить за Рипер какой-то зашквар
И по-моему тоже. Но так как 60 бачей у меня хронически нет (живу на зарплату на съёмной квартире), то и рипера у меня нет.
>>476057
Вот прям её так легко спиздить? Там же народ из Швайнберга у корней разработки, неужто донглами не озаботились?

>>475955
Подробнее.

>>476086
1)Рипер, как тебе уже объяснили 60 баксов не будет требовать хоть ты им миллион лет пользуйся. разве что придется табличку смотреть 5 секунд. думаю - терпимо.
2) я уже написал что сонар вообще без проблем крякается и работает без эмуляторов свистков всяких

>>476101
Я просил серьёзную и актуальную DAW. Ты б мне ещё еблатон или залупу посоветовал. Это раз.
Рипер не пизжу по идеологическим причинам, что ты прекрасно мог бы заметить, если б не был сосредоточен на своём никому не нужном сонаре и читал бы чем-то, кроме жопы. Это два.
Говорить нам с тобой не о чём. Это три.

>>476102
могу посоветовать залупу. это раз.
иди нахуй. это два
какой же ты даун. это три.

>>476102
у тебя ёбаная позиция "вы все мне должны".
а не охуел ли ты ?
вот изъебнулось тебе чего то. чего то такого, чего сам хуй сформулируюешь. и тут все такие упали и отжались на раз-два...
ебать ту люсю!
ну не пизди ничего! ебись конём на здоровье!

>>476074
Да может и в ней, я вообще думал в сэмплере сначала, но потом поменял его, а проект все равно крашается после запуска. При чем если просто в проект кидать они сами ресемплируются. Что в таких случаях с семплерами делают?

>>476125
>у тебя ёбаная позиция "вы все мне должны".
Нихуя не так же. Я задал прямой вопрос о Studio One, а мне вылезли с этим какевалком ебаным, да с замечаниями о рипере не к месту. Я вообще хотел сначала просто "иди нахуй" написать, но потом решил, что нужно как-то развить мысль.

>>476159
Я тебе сразу ответил про Studio One. Но вместо того, чтоб сходить на рутрекер и "купить" ее последнюю версию, ты начал выдумывать какие-то донглы-хуенглы и прочее. Ее ломают в день релиза новой версии. И никаких подводных камней там нет. Перешел с пиратки на лицензию 3 года назад и разницы не заметил.

>>476188
Удивлён я, что с ней всё так просто, потому и спросил. Вроде полноформатный конкурент Cubase, а ломается в день релиза.

Подкиньте пару годных советов, как разгонять громкость миксов, где много баса. инбифо ну отреж низы

>>476151
не знаю, я ими не пользуюсь.
логично, что к чему то нужно приводить в общее.
либо понижать частоту семплирования, либо наоборот повышать.

>>476335
Полкой пройдись.

>>476086
>Вот прям её так легко спиздить?
Очень легко, по функционалу и по актуальности DAW на первом месте.

господа, я тут офигел. сломались студийные наушники, паять не хочется. воткнулся в гарнитурные рублей за 50 и услышал то, что никогда не слышал. эквализация и компрессия вышли на новый уровень понимания. я такой отдачи в ямахах не слышу в упор, а теперь услышал благодаря китайским затычкам

>>476405
Вот это реально странно. Ожидаешь, что они наворотят защиты как на твой кубас, а нет.
Впрочем, рядом у нас есть Рипер. Интересно, что Чарли думает, когда смотрит на него?
К слову, как в Studio One со стретчами? Не хуже чем в риперах с кубасами? Есть аналог VariAudio? Или вообще какой-то инструмент для ручной подгонки питча?

>>476430
Вот вам говорят-говорят китайское говно наравне с йобамониторами юзать, а потом ВНЕЗАПНО выясняется, что не просто так говорят.

>>476447
>Интересно, что Чарли думает, когда смотрит на него?
Наверное, что-то такое:
Случайно наткнулся пока искал порнушку, прочёл, подумал "Ахаха, ебать клоуны. Через месяц загнутся без денег." и сразу забыл. Через пару дней наткнулся снова, прочёл, подумал "Ахаха, ебать клоуны. Через месяц загнутся без денег." и сразу забыл. Через ещё пару дней наткнулся снова, прочёл, подумал "Ахаха, ебать клоуны. Через месяц загнутся без денег." и сразу забыл. И так уже десять лет.

>>475757
Да он просто самый дешман китайский. В мануале нихрена нет касательно таких тонких материй. HL Audio SMR8

>>476448
а n-monitors луче или у тебя только свены есть?

>>476448
>>476466
сорян. не так понял сначала. привык что на харкаче нередко с подъебками говорят и видимо так и прочитал

>>476447
> как в Studio One со стретчами? Не хуже чем в риперах с кубасами?
Если память не изменяет, то и в рипере и в с1 используется эластик про. В кубе вроде как тоже.
Чтоб получить аналог кубиковского вариаудио - "покупай" в довесок к с1 еще и мелодайн последний. Интегрируется в с1 как родной.

>>476102
А чем тебе сонар не нравится? Имхо очень удобный и стабильный.

>>476476
Вызывает ощущение, что его какой-то васян на коленке собрал. Честное слово, им бы дизайнера интерфейса найти. Он так выглядит, что им даже пользоваться не хочется.
>>476469
>эластик про
Не нашёл информации о таком алгоритме.
>Чтоб получить аналог кубиковского вариаудио - "покупай" в довесок к с1 еще и мелодайн последний
Вот прям как вариаудио? Записал трек - кликнул - мелодайн всё проанализировал и можно менять? Или как он и везде работает - повесил в инсерт, нажал на Play?

>>476478
>Он так выглядит, что им даже пользоваться не хочется.
Это же не рипер, в конце концов.
Спорное замечание, меня тоже некоторые моменты напрягают, например микшер но тут просто монитор нужен достаточно большой. Зато пианоролл удобный, реально удобный. Да и вообще вкусовщина это всё. В аблике мне очень нравится организация пространства, но пианоролл там совсем неприличный, вот что мешало им сделать хотя-бы опцией показ его в отдельном окне поверх проекта? Близкий к идеальному интерфейсу для меня это кубик, но в пятом работать невозможно из-за повышенной падучести, а старших бесплатно нет.
Полистал сейчас про студио уан, чето для меня он казался всегда чем-то уровнем еджея, а посмотрел картиночки - вроде и на человека похоже. Надо поставить, потыкать будет.

>>476488
Так, побежал покупать студию с мелодайном. Спасибо тебе, бро, что время на меня потратил.

>>476489
Обращайся, если вопросы будут. Можешь тут, можешь бампануть тред по с1, который тут где-то тонет рядом.

Как сделать текст вокала более разборчивым? Постоянно получается так, что текст нихуя не разобрать, хотя если вокал включить соло, то всё нормально.

>>476495
>тред по с1
Бля, я думал почитать для интереса, а там всего 35 сообщений, печаль.

>>476498
эквализуй, применяй компрессию.
панорамируй, панорамируй, сука!

>>476547
эквализирую, компрессирую. Все равно остается неразборчивым.
А панорамировать что? вокал? Если он не по центру, то странно очень звучит.

>>476557
давай конкретику.

>>476495
Да всё понятно вроде. DAW как DAW. Никаких секвенсорских заёбов. Хоткеи зазубрить и всё.
Ну это на первый взгляд. Дальше что будет я не знаю.

>>476495
Спасибо за наводку, вчера поставил, попробовал накидать простенькую партию. Вроде довольно удобно. Только немного странно (ну или я не нашел) что нет показа всех insert/send у отдельной дорожки. Вернее, он есть, но для этого нужно 2 раза в микшере на канал щелкнуть и тогда окошко открывается. Только вот если инструментов много, то мне таким макаром монитор до стены нужен будет длинной. С другой стороны удобно то, что плагины разные открываются в одном окне с навигацией по вкладкам. Хотя, иногда это будет мешать, надеюсь это можно отключать на время, ну или вытаскивать окно плагина отдельно.
Хуй знает, проект добью текущий и попробую что-то серьезное сделать в S1, это может быть интересно.

>>476774
>Вернее, он есть, но для этого нужно 2 раза в микшере на канал щелкнуть и тогда окошко открывается.
См. пик 1. Как я понял, у тебя сейчас оно в ширину открывается, как на втором пике, верно?
>Только вот если инструментов много, то мне таким макаром монитор до стены нужен будет длинной.
Пик 3. Все инструменты в проекте можно из одной вкладки открыть.
>надеюсь это можно отключать на время, ну или вытаскивать окно плагина отдельно.
Пик 4. Поиграйся с пином. Если прикрепишь один планиг, то при двойном клике на него из инсертов он будет открываться в своем окне на нужном месте. Остальные, неприкрепленные будут открываться, соответственно, в другом с вкладками.

>это может быть интересно
Погугли multi instruments и multi fx. Это, действительно, интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=YA-ODMD19as

>>476788
Спасибо, доберусь домой - посмотрю детальнее. А как у студии со штабильностью? Наборчик рабочих инструментов у меня не самый богатый: пак артурии, пак корга, t-racks, blue tubes, пара грелок да и всё, надо чтоб не вылетало на относительно крупных проектах дорожек так на 20-25, это, пожалуй, самое критичное.
Порадовал impact(в сонаре своего такого не было (ну или я не нашел и забил, пользуясь батарейкой)) и няшный арпеджиатор.

>>476788
Еще если я создал миди-клип, то при двойном щелчке он его почему-то режет. Надо, наверное в верхней панельке там где карандаши всякие, режимы поперебирать.

>>476794
>А как у студии со штабильностью?
Нормально. Бывали иногда косяки при выходе крупных апдейтов (фиксят достаточно оперативно), но в целом она достаточно стабильна.

>>476797
>при двойном щелчке он его почему-то режет
Мультитул. В верхней части кликаешь - режет. В нижней - выделяет(открывает пианорол). В 3.2 версии ввели.
https://www.youtube.com/watch?v=4hoV1v1WjM0

>>476448
высняется, что слух просто быстрее тю-тю.
но тут дело лично каждого.

>>476469
в рипере минимум 3 разных алгоритма с кучей настроек самих алгоритмов.

>>476447
>Или вообще какой-то инструмент для ручной подгонки питча?
Очень плотная интеграция мелодайн
>>476500
Я его создал, чтобы наполнялся постепенно инфой, фишками, но смотрю дваче-таланты все на рипере и флке, сплошь энди ваксы да дедмаусы.

>>476853
Скоро как минимум один будет на пресонусе. Наверное. Нужно будет из залуптов перенести синты, плагины и пресеты. Без хармора с максимусом уже не могу, подсел.

>>476858
>Без хармора с максимусом уже не могу, подсел.
Бросай ты это дело, там своих и синтов и плагинов хватает приличных, мне потом эти свистелки флковские стали глаз резать. Вместо хармора серум можно юзать.

>>476860
Серум вместо всего можно юзать, так неинтересно.
Ты мне скажи лучше, у Студио Ван только с мелодайном еботня такая при установке или со всеми плагинами? И как пизженый мелодайн ставить на пизженую студию? Так же, как на лицензии?

>>476861
>только с мелодайном еботня такая при установке
А какая еботня? я ставил мелодайн купленный на рутрекере, все норм, его как плагин в инсертах юзать не надо, там правой кнопкой по событию тыкаешь и выбираешь edit with melodyne и он открывается в окне редактирования аудио/миди.

>>476862
>А какая еботня?
http://support.presonus.com/hc/en-us/articles/210049923--6a-Studio-One-3-Installing-3rd-Party-Content-Celemony-Melodyne-Essential-

>>476862
Короче как ты его ставил?

>>476863
Если у тебя с1 крякнутая, то ты так не установишь. Скачай полную версию и установи, все
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5417640

>>476865
Друг, не тупи.

>>476865
Как установить-то? Что именно устанавливать?

>>476867
По-моему ты щас тупишь, мелодайн возьми да установи, епта, или что тебе надо установить?

>>476868
Блин. VST 2.4, VST 3, Standalone? Куда его устанавливать, в парку с DAW или в папку с плагинами? Как потом его к DAW привязывать чтоб работало с полной интерграцией?

>>476869
Установи как есть по умолчанию, вст3 сам выбирает папку, вст2 ставь туда где у тебя все. Ничего привязывать не надо, с1 сама увидит что мелодайн у тебя есть.>>476862
>правой кнопкой по событию тыкаешь и выбираешь edit with melodyne и он открывается в окне редактирования аудио/миди.

>>476870
Блядь. То есть, сраный VST 3 обязательно?

>>476863
Это для господ с лицензией на с1, которая дополнительно авторизует мелодайн кастрированный.
Покупай на рутрекере последнюю версию мелодайн studio, ставь ее по мануалу с трекера, запускай с1 и наслаждайся интеграцией.
Если все правильно делать, то никаких танцев тебе не нужно. Оно само друг-друга найдет.

>>476871
Нет, но я например наоборот ставлю ТОЛЬКО вст3

>>476873
Фух. Спасибо.
У меня отдельный несистемный диск под аудио, а сраные VST 3 лезут в Program Files постоянно. Так бы тоже их пользовал.
>>476872
И тебе тоже спасибо.

>>476875
>а сраные VST 3 лезут в Program Files постоянно. Так бы тоже их пользовал.
вроде есть какой-то лайфхак как ее переместить. в принципе можно символьные ссылки юзать.

>>476877
>вроде есть какой-то лайфхак как ее переместить
О нём не слышал.
>в принципе можно символьные ссылки юзать
Не лайфхак, а костыль.

>>476879
>Не лайфхак
ну это костыль да, а вст3 папку можно перемещать, через реестр точно можно.

>>475853
Бамп вопросу.

Так, самый главный вопрос. Как 64-битная версия Studio One дружит с 32-битными плагинами и синтами?

>>476883
>земля хуйня
С твоим вопросом и данными этот ответ исчерпывающий.
В лель чето-там у тебя чето-там не так где-то.
Ты либо конкретно пиши, что за лель, какой адаптер, чего еще к нему подключено, какие розетки(есть земля\контакт на них, нет земли), что еще подключено в фильтры\удлинители, как на них с землей и т.п. Пока похоже, что у тебя земляная петля где-то.

>>476886
>04/07/17
>самый главный вопрос
>32-битными плагинами
Because the 64-bit version of Studio One is “true 64-bit”, 32-bit plugins are not supported.
Никак не дружит. Только не говори, что у тебя куча незаменимого некроговна осталось в 32битах. Ладно лет пять назад еще можно было париться, но сейчас?

>>476890
Tone2 Firebird и VST Zone Eclipsis.
Ладно, похуй. Какой рабочий бридж есть? За jBridge охуели бабки брать, такую хуйню бесплатно-то раздавать стыдно.

О, ну заебись. Studio One нужен Platform Update. Последний раз, когда я обновлял винду, апдейт похерил таблицу разделов.

>>476902
Слава Господу нашему Иисусу Христу, в этот раз обновление ничего не поломало.
Как установить расширения на Studio One? Инструкция в раздаче в лучшем случае сумбурна.

>>476905
>Как установить расширения на Studio One? Инструкция в раздаче в лучшем случае сумбурна.
Разобрался сам. Инструкция - фигня. Нужно установить все .install-файлы через саму Studio One и активировать каждый соответствующей лицензией, созданной кейгеном. Потом перезагрузить DAW.

>>476907
Не тут-то было. Всё, кроме металоусилителей и софтюбовского ссатуратора выдаёт "This File Does Not Have a Valid Digital Signature"
Их надо открывать винраром, извлекать в отдельную папку и вырезать/вставлять эту папку в C:\Users\%username%\AppData\Roaming\PreSonus\Studio One 3\Extensions, потом как обычно активировать из Studio One и перезагружать.

>>476915
Всё упирается в этот самовольный VST3. Окей.

>>476915
а поставил бы сонар и жил бы без пердолинга. но нет, не хочу, выглядит как от васяна. лучше выглядит как от васяна, чем работает как от васяна.

>>476907
>Инструкция - фигня. Нужно установить все .install-файлы через саму Studio One и активировать каждый соответствующей лицензией, созданной кейгеном. Потом перезагрузить DAW.
Там так и написано в инструкции.

>>477099
Там написано открыть архив и скинуть него файлы из него же, если не вдумываться. К тому же, создаётся ощущение, что папки надо называть как-то по особому. А на самом деле нет.

>>477146
Это написано для тех расширений, которые не устанавливаются через с1. Распаковываешь архиватором и все.

>>478164
Нахуй проследуй в свой загон обратно. Калькулятором еще за него работать. Пека он собрать в 2017 не может, блядь.
Пиздуй сюда https://www.tonymacx86.com/buyersguide/july/2017 и складывай, чтоб в бюджет поместилось, еще и макось накатишь, чтоб с шиндовсом не ебстись.

>>478168
>еще и макось накатишь, чтоб с шиндовсом не ебстись
Это или ирония какая-то слишком тонкая или я ничего не понял.

>>478177
Зато я понял, что ты немного туповат, раз пришел в студийный тред, чтоб тебе тут сборочку рассчитали.
Но я сегодня добрый, поэтому отправил тебя на сайт, где:
А) представлено актуальное, на данный момент, среднетоповое железо.
Б) на этом железе без особого пердолинга можно завести макось, т.е. собрать хакинтош.
Если у тебя основная задача звук, кинцо и двачи, то это для тебя идеальный вариант. Тебе осталось только выбрать подходящую сборку на этом сайте, посмотреть, сколько оно стоит на CU и заказать.
Шиндовс накатить ты всегда сможешь, но там гроб-гроб-кладбище-монопольное ASIO, пердолинг с JACKом, если нужен нестандартный роутинг сигнала и прочие радости. А в макоси православное coreaudio, под которым работают и ютьюбчик и кубик и лоджик и небо и аллах.
у меня сейчас под столом стоит собранный еще в 2010 хакинтош, на который последняя макось ставится проще и быстрее, чем винда(по мануалу с этого сайта), где вполне спокойно работает все. разницы со своими двумя макбуками я в работе не вижу вообще.
Так что решай сам.

>>478195
Ох лол. >>478177 - мой первый пост за сегодня.
И прежде, чем ты мне начнёшь втирать чтоб я не лез в чужие разговоры, напоминаю: мы на анонимной борде.
С каких пор с маком меньше ебстись чем с виндой? Там же не пиратится почти нихуя.

>>478215
>С каких пор с маком меньше ебстись чем с виндой?
ну хотя бы в плане дров.
да, хакинтош поставить нетривиальная задача.
но если ты один раз накатил на него сборку, то последующие разы просто образ разворачивается.
минимум настроек.
похер вирусня под win, другие плюшки уже выше сказали.
>>478215
>Там же не пиратится почти нихуя.
ТА дА!

>>478521
Осцилятор по вкусу + mcdsp futzbox
хотя кому я это рассказываю...

>>478527
Мне нужный реальные сэмплы

>>478528
>реальные сэмплы
Купи телефон и засэмплируй.
нахуй я тебя еще в прошлом посте послал, ага.

>>478532
Нахуй твоя мамка хороша, защеканец

>>478533
Комнатный продюсер порвался... да, собственно, не удивил.

>>478534
Поскорее бы у вас каникулы закончились)

>>478537
20 лет назад закончились. И сэмплы телефона уже тогда умели делать дома на коленке.
Но ты, чмо безрукое, даже понять не пытаешься, что тебе советуют.
Ты больше времени потратил тут, доказывая свою «взрослость», нежели занимаясь работой. Как из нихуя получить симплы кнопочного телефона я тебе ответил первым постом.

>>478538
А я и не у тебя спрашивал, даунич, нахуй мне твой мнение?

Нужен микрофон для снятия гитары (акустика) + вокал (очень редко). Бюджет до 10к. Что посоветуете? Подключаться буду в UR 22.

>>478586
Писал акустику на rode nt1-a, было норм.

>>478679
Это сортир?

>>478702
Будка самоубийств.

что скажете про Audient iD14

>>478528
запиши через программу диктофон на своём телефоне.

>>478538
может ему нужны звуки нажимаемых кнопок вдобавок ?)

>>479090
новинка.здесь мало их.
в общем пока хвалят.дороговаты.
ищи тему на rmm по выбору интерфейса, там среди последних 7 страниц есть разъяснения и упоминания.

Двач, я надумал обзавестись микрофоном, в мечтах, конечно Октава МК-101. Но жаба душит отдавать 10ку. т.к туда будет писаться всякая хрень, просто для себя. И на сайте октавы наткнулся на микрофон recording tools mc-200. Послушал, да вроде и нормально звучит. Только показалось, что шумит немного. Есть ли аналоги за эти копейки (4,5к)? И к нему думаю взять дешёвую карту за 2-3к

Братцы, чтож это такое делается, поясните!
Вот свожу я свой первый трек, все ништяк вроде получается, слушаю в мониторах - круто, слушаю в наушниках - круто, слушаю на мобилах - круто.. Но когда втыкаю гарнитуру Айфона - полная хуита! Низкие валят пиздец и всё как через одеяло звучит.. Чо за херня и как бороться?

>>479864
не борись. если везде круто а на гарнитуре -гафно - то это гафняная гарнитура.

>>479864
>Чо за херня и как бороться?
Выбросить гарнитуру от айфона.

>>480031
но референсы то не настолько хуёвы там же хуёвы, но лучше моего

>>480084
но и условия контроля и сведения у референсов круче твоих.

Сап, хочу купить кассетный рекордер, можете обьяснить для чего нужны 4 дорожки (2п,2л)? Для систем 4.0, 4.1, 5.0, 5.1? Для воспроизведения на двух колонках нет смысла брать 4х трековый рекордер, правильно?

>>480173
Я думал такие чуваки как ты только в анекдотах существуют.

>>480175
Я думал такие как ты из /б не вылазят.

>>480177
Такие как я туда ни разу в жизни не заходили.

>>480173
ты откуда выполз, дружок ?хипстерячье кафе перешло на гидропонику ?
возьми эмулятор ленты в софте и не еби мозг такими вопросами.

>>480197
>не еби мозг такими вопросами.
Я тебе конкретно мозг не ебу, не нравится вопрос не отвечай.
Эмулятор ленты себе оставь.

>>480285
тебе бесплатно совет дают нормальный, в грубой форме просто, а ты - шлёма, ещё и отмахиваешься.
накупят своих портастудий, хлама убитого, а потом ябуться в сраки...

>>480468
Я не спрашивал что лучше взять, эмулятор или портастудию. Читай внимательней. Довен.

>>480496
Ты все никак не уймешься блять.. Кто тебе сказал что в 4-х дорожечном рекордере 2л и 2п канала? Там 4 моно-дорожки для записи сигнала. Рекордер это не проигрыватель, который лоджен быть предназначен для 4.0 или 5.1, он нужен для записи 4 разных каналов, которые ты можешь потом смикшировать в моно, стерео, квадро, небо или аллаха.
>>480173
>Для воспроизведения
нет смысла брать рекордер вообще, нужно брать PLAYER

>>480498
>480496
>Ты все никак не уймешься блять.. Кто тебе сказал что в 4-х дорожечном рекордере 2л и 2п канала? Там 4 моно-дорожки для записи сигнала. Рекордер это не проигрыватель, который лоджен быть предназначен для 4.0 или 5.1, он нужен для записи 4 разных каналов, которые ты можешь потом смикшировать в моно, стерео, квадро, небо или аллаха.
>480173
>Для воспроизведения
>нет смысла брать рекордер вообще, нужно брать PLAYER
Я уже нашел ответы в инструкциях. Тот рекордер который я хочу пишет на 4 дорожки. На кассетной ленте 4 дорожки. 2 л/р для записи на сторону А, 2 л/п для записи на сторону Б. Также можно записывать в одну сторону все 4 дорожки

>>480501
А позволь спросить, какова твоя профессия цель?

>>480496
"довен" здесь явно не я, поскольку знаю для чего дорожки на ленте и как расположены.
и уж точно не собираюсь впихивать 5.1 на кассетную ленту.

>>480501
> 2 л/р для записи на сторону А, 2 л/п для записи на сторону Б.
ссука! нобелевку! срочно! у нас капитан очевидность америку открывает.

>>480503
хипстанутое агрессивное, упёртое мудило, которое собралось делать ретровейвы и прочие новомодные жанры, "типа шобы звучало как с кассеты, аутентичненько".

>>480860
Ну ты и мудак.
Мимо.

>>480872
у меня такая же только 404. все получается.

>>480959
Вот отстой, причем я пробовал на разных пк, все равно не заводится. Ладно, попробую написать в берингер.

>>481039
а что ты именно делаешь и что не получается?

Любой ли ноутбук подойдет для игры на гитаре через звуковуху? Какой можно взять в пределах 18-23к?

>>474650 (OP)
Сап гайз. Выбираю бюджетный конденсаторный микрофон. Цена желательно до 50$. Cad u37 нормальный выбор или нет. Цель пиздеж в скайпе, запись своего голоса(ПКМ)

>>481719
mxl 990

>>481806
> mxl 990
чет он нихуя не 50

>>481810
на авито возьми. или тебе юсб надо обязательно? может и твой кад37 норм будет, впринципе.

>>481129
Ну я вот допустим не могу слышать под что я записываю. Мне приходится наушники включать через встроенную. О никаком мониторинге собственно речи и нет уже.
И чтобы мне переключить выход и вход, мне приходится в панели звука винды включать/выключать нужный канал.

>>481855
1) у тебя есть ручка мониторинга прямого daw\monitor прямо на ней
2) настрой мониторинг через свой софт.

>>481855
какой софт ты используешь?

>>481864
>>481866
Причём тут софт фл и рипер вообще? У меня всё это вообще нигде не работает.
Зачем мне мониторинг через софт, если я хочу это делать через звуковуху без задержек, но не имею возможности, потому что она с какого-то хуя работает либо на запись, либо на вывод.

>>481899
а когда крутишь ручку mix что происходит? да и вообще она спокойно дает мониторить через софт, если плагинов не вешать.

>>481946
когда кручу ручку микс, я слышу только то что идёт на вход и тишину

>>481946
>>481949
А не, подожди, когда кручу ручку микс, всё работает. Но это пока запись не включишь.

>>481951
ну я вот щас сделал то же самое. ручка микс в крайне левом положении, т.е мониторинг идет через карту. включаю запись - звук пишется, мониторинг работает.

>>481960
Так мне нужно слышать не только мониторинг, но и под что я записываю. Нужно чтобы ручка спокойно работала в среднем положении.

>>482018
настрой мониторинг из DAW, в чем проблема?

Как сделать бочку похожую на бочку из led zeppelin - when The Levee Breaks?

>>482186
там же живая запись.

>>482186
Почему не можешь срезать её?

>>482262
потому что там много посторонних звуков. и хочется сделать так же, понять технологию а не скопировать.

Оправдывайтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=QdbwKvdX9ik

Для чего вообще обычно по уму используются многополосные компрессора?
Подавляющее большинство упоминаний это мастеринг, в то же время говорят, что это скорее костыль над кривым сведением, и если ты используешь на мастере такую дичь - значит в сведении ошибки, и лучше бы их решить там.
Еще упоминается сайдчейн на бас от бочки, чтобы жать только нужную полосу частот.
Для чего еще? Можно ли сделать звучание перегруженных гитар там более плотным за счет многополосника?
Короче не могу нагуглить иных применений.

>>482241
ну а как ее с имитировать?

>>482263
ну чувак. ну в самом деле.проще прочитать историю записи альбома, она наверняка есть.
нужны как та установка, настроенная тем образом, так и набор и расстановка микрофонов. плюс помещение.
манеру игры не берём.

да, наверное в электронике что то можно эмулировать, но не вижу каким образом это возможно сделать здесь.
ну может быть ачх бочки снять и EQ соответствием притащить к оригиналу.
ревер снять - импульс - притащить к оригиналу.
но уверен, что на выходе всё одно дичь получится относительно оригинала.

>>482287
дак а что тут удивительного ?!
25 лет опыта одних только гастролей.
студийного опыта и работы со звуком и того больше.
конечно он в состоянии оценить как это будет звучать в других помещениях.

к тому же, переглушенная комната и правда, скорее зло.
поэтому по принципу LEDE ставят стену с отражающими панелями...
короче, acoustic.ua |ru читай, там статьи есть.

совет скорее вредный. людям без опыта так делать нельзя, им будет мешать всё.
для начала нужно практически научиться получать желаемый звук, а после, думать о переносимости и реальных условиях прослушивания.
в индустрии не дебилы сидят вбухивать миллионы на обработку студий.

>>482311
>Для чего вообще обычно по уму используются многополосные компрессора?
- для использования суммарно больших коэффициентов компрессии, чем широкополосным прибором - за счёт разбивки на полосы, можно интересующую полосу поджать сильнее, менее "важные" -слабее.
артефактов при этом будет меньше, чем бухнуть широкополосным с большим соотношением.

-для окраски - контроль чётче
-для "вытаскивания деталей"...

в общем, главное: для дурного разгона RMS/
.............
>>482311
>, в то же время говорят,
правильно говорят.
>>482311
> Можно ли сделать
можно.
обратный прикол в том, что после многополосника, такой материал почти ничем не отмастерить.
т.е. увеличение искажений и появление артефактов пойдёт.

всё бы оно ничего, но 100% радиостанций, очень много клубов, почти все концертные площадки используют перед выходом многополосное лимитирование, либо компрессирование.

а масло масляным лучше не станет.

т.е. на выходе более динамичные треки будут звучать живее, менее утомительно и лучше.

>>482383
На всякий случай уточню, что когда я говорил про перегруженные гитары - я имел в виду многополосный компрессор вешать на именно группу гитар, а не на мастер.

>>482418
Можно хоть на каждую. На ютьюбе есть древний, достаточно популярный мануал, где для этой цели используют waves c4. Если память мне не изменяет, эту штуку начали копировать за Энди Снипом.

>>482420
как гуглить видео?
сам пробовал - подобного не находил
видел только как один чувак использовал многополосник как будто вместо хайпас-фильтра

>>482421
Я сейчас с телефона капчую, мне не очень удобно искать. Через пару часов с компа зайду, попробую найти.

>>482421
>>482422
Не, анон, не найду, увы. Я его лет 6-7 назад смотрел, даже автора не помню уже.

>>476080
Ага, кстати.Для России они продают его что-то вроде 150 бачей (без дополнительного контента). На днях ради любопытства поковырялся - очень достойно. Микшер несколько неудобный и немного невкурил работу с субдорожками, но по сравнению со старыми версиями что видел - очень большой прогресс по эргономике.
>>476482
>но тут просто монитор нужен достаточно большой
но тут просто монитор нужен достаточно большой
угу, лучше два, пианоролл высший, это я тоже отметил, сижу на S1 пока, но пианоролл в нем мне действительно не нравится в плане быстрой рисовки мышой, - в большинстве случаев удобнее и быстрее переиграть тот или иной кусок, нежели возиться с двиганьем ноток.
>>476891
JBridge можно купить на рутрекере, правда он глючноватый, да.
>>482186
В одной из последних тунтрековских библиотек (Big Rock Drums, кажется, или 70-s Rock) есть похожая, только её подговнить надо будет потом.
>>482381
>>482383
Ага, на практике на самом деле часто - вокал, медные духовые (у них иногда при игре с большой экспрессией получается такой неприятный сер на 7 КГц), - работает гораздо чище и аккуратнее, чем эквалайзер

>>482186
>Как сделать бочку
Гусары - молчать!
Посмотри SSD4, там в стандартной библиотеке есть Old Zep Classic Kit (может и в 3.5 есть, не в курсе).
А вообще в твоем примере просто дохуя комнаты, считай одна комната и звучит. Можно попробовать из любой библиотеки похожее выжать, если не бояться большую часть звука из дальних микрофонов брать, а не из ближних. Ну или вообще "большим" ревером поиграться.

>>482434
ну ладно, спасибо в любом случае

>>482458
>Для России они продают его что-то вроде 150 бачей
мне соран стим эдишн подогнали по какой то скидке за 80 рублей. ну да, самый простой конечно. но и то норм.

https://www.youtube.com/watch?v=hnNWnD58y3U
Все вот эти манипуляции действительно надо ВСЕГДА проводить вне зависимости от качества вокалиста?

>>483345
Анон, если ты полез в режиссуру, не имея собственного мнения, то мне тебя жаль. Подумай об этом....
нет. Не всегда это нужно. Я даже, не смотрев видео тебе отвечу. Шаблонный подход в этой профессии не работает. Добра.

>>483400
>не имея собственного мнения
у начинающего и не может быть собственного мнения, на то он и начинающий
по сути видео ответь

>>482418
можно, но заметно звучание меняется. если понимаешь зачем ты это делаешь...то таких вопросов не задавал бы.

>>482434
>>482421
да не нужны именно C4 - нужно понимать как использовать многополосник вообще.
ещё его сложнее настраивать.

>>482458
>Ага, на практике на самом деле часто - вокал, медные духовые (у них иногда при игре с большой экспрессией получается такой неприятный сер на 7 КГц), - работает гораздо чище и аккуратнее, чем эквалайзер
это от рук и железок зависит.

>>483404
он тебе максимально корректно ответил.
нельзя лепить этот приём на всё.

>>483419
ну ок, сорян если кого обидел
просто я в этом подходе увидел тот же смысл как когда ударку ровняют или гитары там

>>483404
>по сути видео ответь
>энди вакс
Даже пытаться не буду. Давай сразу школу dj groove тащи.
>>483421
Увидел-молодец. Теперь придумай, как это использовать в твоей работе.

>>483428
>Даже пытаться не буду
тогда хуй на тебя. зачем ответил вообще

>>483430
Да мне похуй, щенок ебаный. Я все в первом посте ответил, а тебе до этого еще лет 15 ползти
https://youtu.be/llja-5fmVJk

>>483433
>ку-ка-ре-ку

>>483438
бывай, клоун!

И часто у вас тут такое?

>>483445
Как только всплываем - всегда.
Но если у тебя вопрос по делу, спрашивай. Тут есть два-три грамотных анона.

>>474650 (OP)
Почаны, хочу начать писать музыку в стиле чиптюн, какую прогу лучше использовать Music Maker или Фрути лупс?

>>483509
Ejay hip-hop.

>>483583
Дешево и охуенно. Сам такие себе по скидке взял.
Вот обзор на них годный.
https://www.youtube.com/watch?v=4lQPke7bev0

А как вообще следует балансить высоту колонок относительно ушей и каким образом вы это делаете?
Какие-то хитрые регулирующиеся подставки покупаете? Или тупо сами делаете из досок с леруа мерлена?

>>483907
>>483910
чет лол

>>483430
он пытается сказать, что андрей вакуленко не истина в последней инстанции, но на 10 лет назад эти видеоуроки и презентации были одним из лучшего, что выходило на русском.
руку то чувак набил и свой звук (как и клиентов) имеет.
просто прикинь, что можно делать и так.

>>483509
любую DAW.Reaper например.

>>483583
thomann.de
musicstore.de
сравниваешь. делаешь выводы.если в пользу твоей фото - покупаешь.
само изделие - новый хит нищемониторов.
лучше м-аудио и беринжеров которые были до них.

>>483802
в /t уже ответили, не заёбывай.

>>484271
Эм. А там где?
Я там не спрашивал, если что.

Здарова всем, аноны, немного не по теме вопрос, но всё же.
Хочу вставить в свой трек кусочек песни из популярной детской передачи, какие последствия могут быть? Планируем так же снимать ролик на этот трек с заливкой везде куда можно.

А кто-нибудь слышал про такую странную хуйню, как перегруженные гитары и бас заводить на шину, на которой многополосным компрессором поджимать им нижнюю середину, чтобы склеить?
Или про сайдчейн общего микса без ударки от вокала?

Цель - аудио интерфейс для записи без шума с микрофона и гитары с минимальной задержкой, а так же хороший звук.
Долго смотрел текущие предложения на рынке, подобрал по одному товару из трех ценовых категорий.
Обоссыте и порекомендуйте.
Дешего и сердито - http://prosound.ixbt.com/interfaces/steinberg-ur12.shtml
Хорошо - http://prosound.ixbt.com/interfaces/zoom-uac-2.shtml
Идеально и неадекватно по цене - Universal Audio Apollo Twin DUO

Вообще проблема в том что новых интерфейсов на максимально современной начинке вроде как нет.

В чем фишка plate-реверов по сравнению с другими разновидностями?

>>484630
в большинстве своем - да.

>>484631
Пиздос, нахуй. Смотрю из шапки мониторы, нашел около20к-рублевой монитор, обрадовался доступной цене и тут закрались сомнения.

>>484604
ну эмуляция пластины, очевидно. приемуществ наверное особо никаких, если просто нужна ТАКАЯ реверберация.

Почему я слышу саббасс в автомобильной акустике и даже наушниках-затычках, но не слышу его в мониторах при том же уровне?

Так-с, ононосы, какие мониторы сейчас котируются для средне-нищебродов с целью использования в хековальне? С какой цены монитор начинает приемлимо звучать и какой фирмы? Вот по тем из шапки отзывы смешанные, да и они разных моделей есть в интервале от +10к до овер30к.

>>484707
Сколько дюймов мониторы? мимо 6ти дюймовый, тоже особо не контролирую саббас, поэтому юзаю наушники

>>484776
6,5 вроде.
А что за наушники у тебя?

>>484800
я думаю 6,5 не сильно отличается от 6, смотря какой саббас еще, просто синусойду без сатураций и т.д. наже примерно 45 гц я слышу плохо на мониках. Уши обычные, сиберия с перепаяным джеком. для любителей обосрать, брал давно когда в игрушки играл, так и остались, в ушах почти не работаю

>>483237
Чел. Это целый путь. Это тебе не электронику собирать по квадратам. Гугли nail the mix и вообще только практика поможет.

>>484338
>>484271
https://2ch.hk/t/res/807159.html
и в пердыдущей ветке.

>>484403
никаких последствий если вы не будете акцентировать на этом внимания.
доебутся - "все рекламные права принадлежат их авторам".

>>484501
сайчейн микса -да, у всяких бигрумщиков и прочих -валом такого.
клеить многополосником ? зачем.эмулятором лампы/ленты клей, общим пространством/ревером клей.

>>484630
всегда. парами это либо дешман, либо спецпредложения.

>>485331
в тяжелой музыке обычно не бывает ревера на басу и перегруженных гитарах

>>485474
на басу может и нет, хотяя...если лёгкий короткий реверок...

>>485474
Потому, что 90 процентов тяжелой «музыки» пишут, кхм, не очень одаренные люди.
В остальных 10 процентах на басу будет естественный ревер комнаты и кабинета+еще и к нему подмешают в нужных моментах рояль с в нормальным помещением.
Ну а так ты прав. В современной тяжелой музыке не только ревера на басу не бывает, там и бас-то сложно услышать. Добра.

>>485489
всегда думал, что ревер на этих инструментах их начинает смазывать

>>485502
Ты это не «думал», а прочитал в рунет-помойке. Если не будешь слепо копировать ютьюб-уроки, а начнешь сам разбираться, как вообще звук формируется, работает и живе в миксе, то поймешь, что все это говно и ютьюба, со своими многополосными компрессорами сами не понимают, нахуя оно им сдалось.
Для общего развития рекомендую погрузиться в синтез-тред. Он не то, что не повредит металкорщеку, он его бавнет.
Жаль, что у нас на доске он уминает.

>>485506
И да, не отвечай на джваче с телефона, держа другой руклй руль. Получается пост, который очень сложно читать. Добра.

>>485489
https://www.youtube.com/watch?v=RZXP0VfNBZg
https://www.youtube.com/watch?v=3i7yZ89e0MQ
Не слышу у них ревера на басу. И с гитарами тоже самое.
А они фирмачи в своем жанре.

>>485569
У DT там комнату слышно, послушай внимательно.
Ну и еще - хороший ревер, это такой ревер, который на первый взгляд не слышно, но если его убрать, то разница видна.

>>485602
Хз анон, может ты и прав, может я глухой, но я не слышу ни реверберационных хвостов в моменты стаккатности, ни ревера в теле баса. А если их не слышно даже на стеме, то в миксе и подавно. Соответственно, утверждение о том, что таким ревером можно что-то склеить это как-то хз

>>485877
начни разбираться в этом вопросе отсюда. Просто представь, сколько комнаты могут захватывать микрофоны.
http://www.unisonrecords.org/содержание/статьи/теория-техника-практика/Майк-Сеньор-Запись-гитарных-усилителей
Надеюсь теперь ты поймешь, что тот изолированный бас в твоих примерах, это минимум 2-3 близких микрофона+di+комната.
По поводу клеить пачки гитар и бас ревером скажу так: я, когда работаю с di и импульсами, всегда включаю в цепь после импульсов кабинетов еще и ревер с комнатой(обычно это лоджиковский sd с импульсом студии) и подмешиваю его на 5-7 процентов. Так оно гораздо живее и интереснее звучит. Ну и целостную картину по помещению дает.

>>486065
)

не понел

>>486066
Это будет пиздец, а не сведение. Насоси хотя б на крк.

>>486068
На че? У меня комната не предназначена все равно, чтобы так дорого просирать деньги в пустоту

>>486076
еще добавлю, что миниджек выход на звуковой позиционируется как выход на наушники. Может быть это важно при подключении мониторов?

>>486064
Покупа, ставь в угол, используй для сведения. Больше в этот тред только не заходи.

>>486076
Мы тут гадать должны, что у тебя за мониторы? Мануал открой, может trs у тебя на них небалансный.

>>486088
Иди на хуй просто

>>486088
M-Audio Studiophile SP-BX5a D2

>>486064
выброшенное бабло.

>>486069
а ну раз комната не предназначена - выпились нахер.

>>486076
гугли переход баланс-небаланс.

>>486079
важно - это стереовыход.

>>486102
На викисаунд прочел, что для старта подойдут колонки любые в районе 5к, что посоветуешь тогда?

>>486103
Блять, научись разговаривать, ребенок

>>486108
>на викисаунд
>колонки за 5к
Ну так покупай, тебе говорят. Что хочешь покупай.

>>486112
>петушиный язык
>НУ ПОКОПИ
>ЧТО ТАКОЕ СВЕДЕНИЕ
>ПУК
Понятно, вроде это я из /b, но агрессивное быдло видимо теперь в тематике

>>486115
>гринтекст
>многозначительные кукареки
Ну так иди на хуй, тебе говорят.

>>486076
Бери карту с балансным выходом.

>>486064
Копи на норм мониторы. Стол придется переставить.

Ебать у вас тут кадры с обеих сторон

>>486124
>шапка
Это где написано, что теория над практикой?

Я зашел сюда с вопросом про конкретную модель.
Твои ехидные кукареки не убеждают покупать хорошие^тм мониторы тем более

Впрочем в одном убедил, продолжу сводить в своих акг-шках

>>486069
Если сольешь деньги на эту парашу, это точно будет в пустоту.

>>486130
Ты должен быть счастлив, ведь я не потрачу денег зря
Пусть я не до конца понимаю, как работает компрессор, но зато я могу сводить по спектранализатору

>>486134
Завязывай. Слишком толсто.

>>486140
Срсли, я подумал что тут сидят норм челики, но тут чсв аудиофилы только, которые советуют мне для старта потратить целую зарплату на оверпрайснутые профессиональные(!) мониторы и карты

>>486219
У некоторых зарплата даже меньше, азаза

>>486108
в районе 3.5 к уже не подойдут ? а за 5.6 к дорого ?
откуда лезут подобные рамки ?!
нужны мониторы, на бытовой акустике будешь вываливать головки постоянно.

Посоны, посоветуйте софт для моих извращенческих потребностей.
Оставляю диктофон чтобы послушать как ебется соседка.
Есть куски записей где она орет и кончает.
как автоматизировать поиск похожих фрагментов в наборе файлов?
Качество паршивое. Форматы только сжатые, на wav никакого диска не хватит.

Могу даже мелкими файлами все нарезать, но желательно чтобы софт искал куски именно с указанием времени и длительности.

>>486219
серьёзно, я думал здесь сидят нормальные люди, которым не похуй на результат, не жалко на своё увлечение.
но здесь дегенераты, возмущающиеся по поводу элементарных вложений.

>>486326
Тебе нужно только где она орет оставлять, верно?
В рипере есть динамический сплит с гейтом и удалением. http://wiki.cockos.com/wiki/index.php/Dynamic_split
Больше ничего в голову не приходит.

>>486064
ты типа спрашиваешь норм или нет или просто ставишь перед фактом? если второе ну так и катись. а по существу тебе уже отписались. что это хуйня а не сведение.

>>486338
И че? Это не медицина и образование. Бесплатно тебе нормальный мониторинг никто не даст.

>>486332
Не совсем. Нужно найти позиции, предысторию, послушать о чем они говорили, отредактировать чтобы в полной мере насладиться.

простой софт для поиска похожих композиции разве не существует?

>>486332
она не только орет но и много пиздаболит.
На месте соседа я бы уже повесился, но ебется уж больно ярко. Там нет длинной тишины.

>>486368
>>486367
Тогда смотри сюда: http://www.sonicvisualiser.org/
К этой софтине есть куча плагинов, возможно подойдет что нибудь. Есть Match, который по слепку может найти похожие вещи, или, например, по темпограмме по фрикциям, если там ебырь-робот, лол.
Если тут не найдешь нужного, то больше ничем помочь не могу, увы.

>>486345
А то, что денег нет. Приходится работать с тем что есть.

>>486381
спасибо.
еще что подскажешь?
http://rgho.st/7jLZXnycs

>>486449
Покажи мне где он говорил, что собирается этим зарабатывать, умник.

>>486477
Блять я не имел в виду зарабатывать этим.
Я имел в виду пользоваться тем, на что хватает средств, но в такой формулировке это тупо звучит.

>>486489
Зато я это имел ввиду в первом своем посте по этой теме >>486088
Если ты занимаешься звуком для себя и своей кошки, пишешь свои "нетленки" в стол, то используй все, что хочешь. Тред не об этом.
Вопрос исчерпан?

>>486517
Где написано, что тред о зашибании бабла?

>>486552
В шапке, лол.
>В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
А теперь иди нахуй. Совсем. Заебал.

>>486560
Я о другом спросил, не передергивай.

Вы че ведетесь на эту зелень из б. Которая собирается сводить по спектроанализатору

>>486561
Мамке своей условия ставить будешь, клоун. Попутно передернул тебе за щеку.

>>486568
Хуево быть тобой лол

>>486575
Да я смотрю, у нас тут сифилитик нарисовался! Ничего, у меня венеролог знакомый есть, даже после твоей мамки вылечить смог.
Меня теперь только одно интересует, ты то как весь букет подхватить смог? Жаришь ее поди, пока она спит? Или по обоюдке?

>>486583
И этот человек является Ыкспертом в звукорежиссуре?
Как же низко мы пали.

>>486338
и что ? стоимость шмотья или обуви не возмущает, а стоимость железа очень.
так и с бухлом/куревом/едой...
странные предъявы. либо экономь лучше, расставляя приоритеты, либо больше зарабатывай.

>>486390
дак НЕ покупай хуйню!
есть очень старая поговорка, она как нельзя хорошо описывает ситуацию:
"Я НЕ НАСТОЛЬКО БОГАТ, ЧТОБЫ ПОКУПАТЬ ДЕШЁВЫЕ ВЕЩИ".

купив хуйню, намаешься, бросишь, купишь хуйню подороже, итп...
в итоге вместо потраченных разом $300-400 на худо бедно-нормальный мониторинг, затея на круг выберет из тебя $500-600, а то и больше.

это если двигаться с мультимедии.

>>486466
пусть даже не зарабатывать, а "для себя" и "в стол".
таким отношением ты себя не уважаешь.
это типа " пацаны, а давайте забухаем, но денег нет. или есть только на шмурдяк-боярышник.
бошка будет болеть, а то и вообще откинешься."
в таком случае, лучше не бухать вообще.
в твоём случа, лучше не заниматься этим вообще.

>>486599
Еда, шмотье и обувь это все-таки вещи первой необходимости. Но и на них вполне экономят.
От курева с бухлом можно отказаться, да.
А про больше зарабатывай - вот для таких фразочек я этот график и кидаю. Если ты зарабатываешь 50к - ты уже оставил 82% страны позади, ты статистически успешен и можешь относиться к высшим слоям среднего класса. Никто не имеет морального права тебе на мозги капать по поводу того, что ты зарабатываешь мало, потому что 82% страны зарабатывают меньше блять.
Но при этом 50к это нихуя не большие деньги. Особенно в столицах. Особенно если есть претензии на семью.
У меня знакомый есть, который зарабатывает под 60, но у которого жена, двое детей и съемная квартира. И когда ему задерживают зарплату - он просит у меня взаймы косарь.

>>486583
> сифилитик нарисовался!
не сифилитик, а ФИЛАТЕЛИСТ! не передёргивай!

>>486605
>в твоём случа, лучше не заниматься этим вообще.
Вот с таким отношением можно вообще никогда не начать, а бесконечно загоняться насчет стоимости оборудования и отделок.
Рукастые люди какого-то хера даже на говне конфетку получают.
Я не пытаюсь сказать, что дорогое оборудование НИНУЖНО, если что.

>>486593
Прикинь - являюсь. Ты не в ту хату попал, петух.
Так что, мамкоебу-сифилитику голоса не давали. Твой петушиный угол пока еще свободен.
Еще один кукарек с твоей стороны, и ты уже никогда не отмоешься.

>>486602
>>486605
Сэр уже на мамкоебство перешел, а ты ним еще пытаешься говорить. Забей. Он необучаем.
>>486606
Тебя - не понял. Давай сначала. Что по твоему графику можно, а что - нельзя.
Ты или зарабатываешь работой, или подрабатываешь хобби. Варианты?

>>486219
Мониторы/карта это минимум. Just deal with it. Чудес не бывает, в наушниках не посводишь.

>>486606
>вещи первой необходимости.
да, но я лучше в секонде оденусь, чем возьму ту хуйню, которую предлагали для сведения.
я лучше похожу в старенькой обуви, но не буду экономить на коммутации...итп.
>>486606
>для таких фразочек я этот график и кидаю. Если ты зарабатываешь 50к - ты уже оставил 82% страны позади, ты статистически успешен и можешь относиться к высшим слоям среднего класса.
нет. я зарабатываю гораздо меньше.
парадигма у меня сдвинута или эта, ваша пирамида маслА.
ибо РАДОСТИ в жизни совсем мало остаётся, а отдушина или хобби приносит её.
тогда можно выкроить на неё.
хотя стратегически это не правильно. но судьи кто ?

про жёПы и детей не надо.
тогда всё сведётся к тому, что ты существуешь только для потомства и содержания своей благоверной.
но, думаю, в отдыхе себе и семье он не отказывает, планы строят, видимо съёмная квартира не всегда будет съёмной...

короче, не нужно максимализма!

>>486610
>Сэр уже на мамкоебство перешел, а ты ним еще пытаешься говорить. Забей. Он необучаем.
Да ты совсем шизоид чтоли? Сам про мамок пиздишь, а теперь пытаешься делать вид, что это я начал?
Как с тобой только люди работают. А может не работают лол.

>>486611
Хм, судя по срачу, в центр которого случайно попал мой пост, надо приобрести мониторы. Но что-то мне подсказывает что и это мне не поможет.

>>486614
>хотя стратегически это не правильно. но судьи кто ?
Тут спору нет, но просто у каждого это индивидуально. Ты ж предлагаешь человеку все нахуй бросать, если он физически денег выскрести не может.
Или не ты предлагаешь. Я с вами запутался уже тут.

>>486608
желающий начать:
-ставит вопросы правильно
-ищет ответы не на двачах
-шире смотрит на вопрос и не стесняется пользовать барахолки, интернет сделал мир меньше...
-устраивается на подработку в конце концов
-шерстит профильные форумы на предмет выгодных предложений....

короче, ищет варианты. за тем постом я вижу малолентнего долбоёба, который ковыряясь в носу решил с мамкиных денёх собрать себе "студию" для напейсания репчега\трепчега...


совсем жаждущий начинающий уже нашёл бы старую статью в Sound on Sound которая хоть и с британских реалий рассказывает о мониторинге на бытовухе.

>>486611
нужно делать перерывы и отдыхать.

>>486622
Спасибо, попробую, хотя я и не особо напрягаюсь.

>>486620
да, предлагал я. после заявлений о диафилии.
тут и в соцсетях-пикабах /откуда это вообще протекает обычно, ебанулись на травле диафилов.
борьба с ведьмами, не иначе, средневековье, мракобесие какое то.

как,к примеру, в металлообработке, предлагать заведомо хуёвый иструмент, который постоянно ломается, разваливается, неудобно работать, но он ДЕШЁВЫЙ.
...............
к чему это:
- сейчас нет проблем купить нормальный мониторинг, карту, сделать звукообработку помещения своими руками.
если нет денег и есть желание НЕ стоит смотреть на "НОВАЕ_ИЗ_МАГАЗИНУ".
и всё наладится.

>>486623
ты -нет, а слух замыливается.
лестницу уровней проверь, оно же гейн стейджинг, вероятно у тебя в плагины летит сильно выше -18 dBFs.

>>486627
О, вот это интересно, а подробнее можно про гейт стейджинг?

>>486621
>короче, ищет варианты
да это понятно, что надо пытаться.
просто бывает и так, что прям жопу порвал, но не получилось.
но за того парня не впрягаюсь, может и правда ленивый или школьник.
>устраивается на подработку в конце концов
У меня на прошлой работе немолодая женщина-инженер была в коллегах. Со стажем, понятное дело. Вечером подрабатывала в школе техничкой.
Я думаю, ты и сам догадываешься, что подрабатывала не потому что на колонки мониторные хотела денег поднять.

Я не пытаюсь сказать, что ты неправ, я пытаюсь сказать, что не стоит быть таким категоричным по отношению к людям. Особенно когда дело касается бабла.

Как без лишних заморочек выполнить мастеринг? начинающий, первый релиз делаю, проба пера, так сказать

А посоветуйте что-нибудь почитать по сведению стандартного рок-трека. Гитара, бас, барабаны, вокал дабл треком. В общем, самый обычный рок.

>>486677

>>486642

>>486629

>>486623

>>486615
>486610
>Сэр уже на мамкоебство перешел, а ты ним еще пытаешься говорить. Забей. Он необучаем.
>Да ты совсем шизоид чтоли? Сам про мамок пиздишь, а теперь пытаешься делать вид, что это я начал?
>Как с тобой только люди работают. А может не работают лол.
Пук.

>>486677

>>486642

>>486631

>>486629

>>486615

Пожалуй, схраню для истории. Не часто на дваче лонг рвется.

>>486752
>>486736
Я вот не понял что сейчас произошло.

>>486629
не гейТ а гейН. это соблюдение уровней в привязке к аналоговой шкале.
ну и вообще соответствие шкал к полной цифровой.
из этого соотв. следует, что работать желательно с уровнями не выше -18 Дб полной цифровой шкалы.
так у тебя не будет перегруза ни на каналах, ни в плагинах, и будет запас на рулёжку и баланс микса.
если что, уровень подбирают trim, а не канальными фейдерами.

>>486631
>бывает и так, что прям жопу порвал, но не получилось.
так а никто quested и PSI Audio на мониторинг не советовал. тут и так нет никого, кто их нюхал вживую, включая меня.

авито работает ? да.
мониторы там есть ? да.
профильные форумы музыкантов и олокмузыкальной тусовки с разделом барахолка есть ? да.
служба доставки кроме гос.почты есть ?да.

В ЧЁМ ПРОБЛЕМА ?!
для совсем отбитых нетрадиционалистов есть всякая Hi Fi-щина с уклоном в нейтральность или наоборот, с выпячиванием середины/низа/верха/чего угодно.
я на на колонках от мелодии 103 начинал и домашнем усилителе.
а, не, даже не так, на широкополосном динамике от телевизора, который к усилителю был подключен проводами от проводки.
надо сказать, подобный shit контроль позволяет строить баланс, как это не дико звучит.

на таких примерно:
https://www.avito.ru/georgievsk/audio_i_video/dinamiki_6_gdsh_1142259906

а если заморочится, и вырезать щит под них из двп, да подставки из него же, то получится натуральный адекватный контроль уровня говномониторов за $50-80.
просто там лейбочка от фирм, да корпус, да наценка магазина...

так шта...
>>486631
>не стоит быть таким категоричным по отношению к людям. Особенно когда дело касается бабла.
да, за текстом и через монитор не видно человека и его истории.
но бросаться говном, обзывать кого то диафилами, при этом самому говноедствовать не лучший вариант.

>>486642
зайди в мастеренг ветку и отдай туда стэмы.
либо туда конкретный вопрос, что нужно получить на выходе и опорные (референсные) треки туда кинуть.