ВЫСЕР-ТРЕДПредыдущий тред: >>474182 (OP)Куда кидать:https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часаhttps://soundcloud.com/ - для готовых хитов!https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеерТак же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту вот это чудесаНовый положняк: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь.Как качать с Clyp.it:Никак. Как качать с саундклауда:1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com2. ???3. Профит!
На правах ОПа вкину ещё раз на рейтhttps://soundcloud.com/tsuyu-2/10062017a
>>477085 Ты самый талантливый в треде(ах).
https://soundcloud.com/user-484971469/i-am-your-king
https://clyp.it/mounvoil?token=c32db372c8a5fc155f026196d1fd4365 вкатился с говном опять
>>477108Какофония на басе. Переделай бас и может быть всё станет намного гармоничнее.
>>477108Даже смешно, рли, улыбаюсь.
Короче, аноны, решил играть дико концептуальное музло, по жанру диско-блэк-метал.Рейт.https://clyp.it/kfjl2qb3
>>477122
>>477107Намана.>>477108Это не роцк, а кал.>>477122Кал.
Взял три разных варгана и один луп.https://clyp.it/0gguv5wj
>>477150Довольно однообразно, но есть моменты от которых я получил удовольствие
>>477085Мне понравилось. Мажор правда сложновато воспринимается моим испорченным ухом, но вот аранжировка меня прям порадовала.>>477122Проиграл. Не знаю даже, круто это или нет. Скорее да, чем нет. Вообще, запили лучше что-нибудь джентовое вперемешку с танцевальными мотивами, будет ещё круче.>>477108Ничего не понял что ты пытался сделать. Во всяком случаем, мне кажется, что у тебя это не получилось.>>477107До тридцатой секунды ждал, когда же закончится неплохое интро и начнётся сам трек, но в итоге так и не дождался.
>>477159>До тридцатой секунды ждал, когда же закончится неплохое интро и начнётся сам трек, но в итоге так и не дождался. Так а ты до конца дослушал? Послушай до пятидесятой примерно
Алсо, от создателя диско-блэка, продолжаю экспериментировать со звуком, накатал небольшой инструментал. Рейтаните звучание.https://clyp.it/1pnbax1v
Рейт миhttps://soundcloud.com/mhcjskvsuwt1/maggots-feastКак считаете, получилось ли спрятать сэмплированые гитары?
https://soundcloud.com/system-mode/untitled2
>>477188Вокал сведён ужасно. Инстурментал вполне в духе жанра.Ебать, а ведь когда-то я такое слышал. Далёкий же путь сделал мой вкус.
>>477193Вокал у меня сам по себе говно.А как получше уместить его в микс? Посоветуешь чего?
Кошу под раннего Афекс Твина.Прошу рейтить, надовать советов, если возможно, буду благодарен.https://soundcloud.com/mrtka/twinsolo
>>477198Посмотри на спектр гитарок и вокала и подрежь пересекающиеся частоты либо там либо там. Плюс наложи жиденький чистый реверб на вокал и гитарки одновременно. Поэкспериментируй в этом направлении в общем.
>>477199>Кошу под раннего Афекс Твина.не_нужен. Или делай своё или не засоряй итак засранную инфосферу.
>>477199> Афекс Твина.Напомнило говно.
>>477201Ну, тебе не нужен, а себе-то я точно нужен. Всегда доставляло раннее творчества Ричарда, но новые треки совсем ушли от старой направленности.
>>477203>Всегда доставляло раннее творчества РичардаЭто не повод ему подражать.
>>477204Не-а, ещё какой повод. Если я хочу достичь каких-то высот, то мне надо ставить перед собой какие-то цели. Для себя я выбрал его раннее творчество. Как только освоюсь с этим, то пойду дальше и уже буду вырабатывать свой стиль, даже наброски на компе валяются, но опыта не хватает их завершить, так как я хочу.
>>477205Ну ладно, делай. Но ранний Эйфекс, как ни странно, мелодией брал, а у тебя с ней грустно всё. И ударные звучат совершенно не в тему. В общем-то, тебе в прошлый раз сказали всё, что было можно.
>>477206Ну, я пытаюсь развиваться, учусь только этой вашей музыке, мелодию переписываю по 10 раз, но всё равно выходит что-то среднее.А ударные я хотел изначально сам записать, даже рекордер одолжил у знакомого, а он нерабочий оказался. В итоге в каком-то паке отрыл, а другие совсем говно.Можешь посоветовать литературки полезной? Почитаю ночью.
>>477207>Можешь посоветовать литературки полезной?http://razlich.ru/poleznaya-literatura-po-samorazvitiyu-i-upravleniyu/
Господа, это достаточно ОК, чтобы можно было выложить на sound cloud, а потом стыдно не было?https://clyp.it/tliuqnaz?token=bb1aa971691fd946bbc99bd292120cc9Хочу нравиться любителям медленного, грустного, возможно упоротого.Ну то есть амбиенты, трипхопы, даунтемпы - вот это все и похожее.Не претендую на место рядом с крутыми музыкантами, которые годами не просто музыку пишут, а еще и гастролируют, просто хочу продолжать учиться делать музыку, но чтобы кто-то уже начинал слушать и воспринимал меня как музыканта, может даже ждал новые треки.
>>477159>>477119Блэд, хуй знает как я мог это не услышать. Сейчас после перерыва послушал и пиздец, а до этого казалось что все нормально. >>477108-хуй
>>477163Норм че. Такой мотив аля баладный рок\блюз, типа скорпионс\мур.Не сказать, что он мне сильно нравится, но я бы послушал цельный вариант.
>>477100Ты втираешь мне какую-то дичь>>477159>но вот аранжировка меня прям порадовала.Это, наверное, первый трек, который нравится мне самому, лол.
>>477240жду новый трек у тебя за щекой, можешь проверять
>>477199Чем он отличается от того трека, который ты в прошлом треде постил примерно десять тысяч раз? И, да, почему у тебя бочка разведена по каналам в начале, секунды до 20? Точнее, это какой-то ёбаный стереошейпер в противофазе.
>>477240>можно было выложить на sound cloud, а потом стыдно не былоТы думаешь, тебя кто-то по тегам будет искать на СК что ли? Всем похуй, базарю. Хочешь заводить акк на СК - заводи, ёбана. Но вообще, я у тебя слышу какую-то излишнюю компрессию, да и в целом сам трек осне скучный.Но если тебе нужен полноценный фидбек - пости на разных тематических форумах, на форч в СК тред там, или на том же промодж заведи аккаунт, да и тут тебя тоже могут полноценно обосрать, тащемта.
>>477083 (OP)Когда-то давно скачал чей-то трек. Временами его переслушиваю, нравится. Может автор откликнется или кто-то знает его?
>>477250> на форч в СК тред тамНа форче норм комьюнити? мимодругой
>>477252Нет, хуёвое. Там в основном только постят свои треки трепчик, никакого фидбека там не дождёшься, на самом деле.
>>477254В догонку, вот нынешний тредhttp://boards.4chan.org/mu/thread/73743679
>>477258Ну, они хотя бы теги ставят к своим опусам.
>>477215Лолд, а по музыке что-нибудь?
>>477247Я звуки пофиксил и немного доработал саму демку.Бочка развёл по задумке. Я вообще сначала хотел, чтобы она перетекала влево-вправо, но оставил так.
>>477261Да и местами уровень повыше все-таки. Ну и по жанрам разнообразие больше.чувак-кларнетист с синтамиhttps://svccy.bandcamp.com/album/hidden-horizonЧто-то южно-амер.https://soundcloud.com/atomosdesilencio/kookИнди-рокhttps://soundcloud.com/foliagemusic/silence-1
https://soundcloud.com/krm_117/v-pogone-za-psikheeyЖанр: джазВпервые пробую делать что-то подобное, очень долго ебался с автоматизациями и велосити, но оно того стоило.
>>477287Бас - vst бас гитара? Может vst контрабас лучше бы подошел?Мне понравилось, интересно звучит.
>>477288Да, вст бас, так как в моих библиотеках не было нормально звучащего контрабаса, вот и решил ограничиться тем, что есть
>>477289Попробуй, попарься с контрабасом. Может где слайд впихнуть можно или шлепок об гриф для акцента, ну всякое такое. Вряд ли такие мелочи и нюансы будут лишними.Это цельный трек или что-то дальше планируется?
>>477291Да, надо будет поискать и поиграться с ним.Ну вообще к конкретно этому треку я больше не хочу прикосаться, так как это был такой себе эксперимент в полторы минуты с незамысловатой, по меркам жанра, мелодией.А вообще джаз, как окозалось, делать очень весело и интересно, так что планирую и дальше развиваться в этом направлении.
>>477286А на нихонском ничяннеру в треде по клубнечку мод - дедмаус, например. У всех своя атмосфера.
>>477287годнота, допиливай, анон!
челы. можете посоветовать какую-нибудь кавер или не-кавер исполнительницу под гитару или пиано. желательно зарубежную
>>477250Какие критерии НЕ скучного трека? Если опустить все что касается сведения, над чем нужно поработать чтобы улучшить качество треков? Вот чтобы я прямо знал на какие вещи обращать внимание в следующий раз.Алсо как сделать чтобы одновременно было итересно, грустно и медленно, не прибегая к прикручиванию вокала?Вообще я не понимаю. Пару тредов назад сказали все ОК. Я немного пофиксил аранжировку, почти ничего не изменил, теперь не ОК. Как блэт эти двачи работает.
>>477373ИМХО без прикручивания вокала выйдет энивей не очень таки интересно. а вообще если бы все знали как это сделать, то уже бы сделали :)
>>477373>Какие критерии НЕ скучного трека?Развитие, запоминающаяся мелодия, динамика, хорошая аранжировка, например.
>>477372Люси Роуз, например.
>>477395Можешь подсказать что ты влаживаешь в понятия развитие, динамика, хорошая аранжировка? Мелодию не трогаю, так как это сложная фигня.Как должно быть организовано развитие трека, чтобы сказать, что развитие ОК?То же самое по динамике.Что делает аранжировки хорошими?
>>477398>влаживаешьВот и с музыкой у тебя так.мимо_другой_анон
>>477401Ой, ну вкладывать, вкладывать.
>>477398>что ты влаживаешь>развитиеИспользование в треке больше 4ёх аккордов по мере продвижения трека, например. Использование различных муз. приёмов, типа параллельных тональностей или секвенций, например. Увеличение числа инструментов по мере продвижения, например. >динамикаВзаимодействие ритма ударных и баса с остальной композицией, различного рода эфиксы, ямы и т.п.>хорошая аранжировкаПравильная расстановка инструментов в миксе, гармоничное наложение эффектов на инструменты, эквалайзер, правильное вступление инструментов и их выход из композиции, автоматизация.
>>477398>Как должно быть организовано развитие трека, чтобы сказать, что развитие ОК?На примере твоего трека, что ты выше выложил.У тебя вступили два аккорда в самом начале, и, не считая ямы в середине на 20 секунд, продолжаются аж 4 минуты подряд. Такое можно простить, если там какой-нибудь чел под этот биточек читает. Но вокала я там не слышу, следовательно, трек и задумывался без вокала. Я так лет 7 назад делал - записывал 2-8 аккордов на гитаре, и под них гонял рандом-ноты в гамме, чтобы просто потренироваться. Ты же делаешь точно так же, но пихаешь это в полноценный трек.>То же самое по динамике.Меняй ритм хотя бы 2 раза, добавь в тот же рисунок хотя бы бочку, простенькие взбивки на ведущем можно делать в рамках жанра что-нибудь вроде того https://www.youtube.com/watch?v=wLie6I8Buws, а то у тебя вся композа - как прямая линия с одним ритмом и одними и теми же аккордами. Вот с третий минуты поменяй рисунок на ударках, например, тарелочек по всему пространству комнаты накидай, например, у баса хвосты увеличь, например.>Что делает аранжировки хорошими?Написал вот здесь. >>477405 К аранжировке претензий нет, тащемта.
>>477405>Использование в треке больше 4ёх аккордовПочему именно 4? Почему не больше 5? Может ли быть динамичная песня с 2 аккордами? С 3?>Использование различных муз. приёмов, типа параллельных тональностей>параллельные тональности>музыкальный приёмЁбаный свет.Ну ладно допустим. А это как вообще? Типа играл в ми минор а потом перескочил в соль мажор? ИРЛ никто не заметит, я бы такую хуйню вообще не считал переходом в другую тональность. С другой стороны резкое транспонирование песни на тон выше посреди припева часто используется и в попсе и в метале.>Увеличение числа инструментов по мере продвижения, например. Куча хаус треков использует это оставаясь унылым говном. В то же время у Seasick Steve есть всего одна струна на гитаре и его голос и его песни мегаохуенны.Я просто пытаюсь сказать, что это всё вкусовщина. Та композиция анона которому ты пишешь формально динамична и развивается. Просто в ней нет ничего оригинального, это просто очередной медленный грустноватый трек.мимо другой анон
>>477408Я не зря везде пишу "например", знаешь ли.
>>477409Ну ладно.
>>477410Никаких универсальных советов же нет, всё зависит от опыта и жанра, в котором пытаешься развиваться. Мне спросил тот он, что конкретно я считаю важным, вот я и написал же.
Посоны, высер НЕ МОЙ да и не высер, в метаданных всё есть, но мне просто ОЧЕНЬ интересно что об этом скажет местный анон.
>>477408Я прекрасно понимаю, что опыта и скила мне пока не достает, но я учусь и работаю над собой, постоянно переосмысливая весь накопленный опыт. Сейчас у меня какая цель? Больше надрочить технические и теоретические скилы, делать достаточно хорошо, чтобы окажись мои треки в чьих-нибудь плей-листах, их может быть даже не скипнули, а слушали. Когда достигаю этой цели, я могу начать хоть какую-то музыкантскую деятельность. Для меня это будет очень большое достижение.Далее я продолжаю дрочить скилы, накапливаю определенный опыт, пополняю свое музыкальное портфолио и паралельно пытаюсь достичь следующий вершин - как делать не просто норм, а круто, чтобы музыку, например, можно было выкладывать в айтюнс, как делать чтобы все хорошо звучало в лайв режиме и люди ходили на выступления (даже если это глубочайшие андер клубы в подвалах ноунейм мухосранска), как делать достаточно хорошо, чтобы лейблы готовы сотрудничать. Как-то так.
https://soundcloud.com/ai-tai/kioku-feat-kagamine-rinСнова я. Решил не морочиться и свёл (лол, свёл - одно название) на утюге под утюг.Ну и там ещё трек из прошлого треда (https://soundcloud.com/ai-tai/hitori-ja-nai-feat-gumi), в который я запостил под самый бамплимит.В общем, если кто проценит, я буду рад.
Сонный, убитый, лень было перезаписывать.Вообще, стоит такое делать? Текст мой.
>>477414Крутой трек, мне нравится.
https://clyp.it/bbajmbp4шо по мастеренькаю нужно исправить сосоны я просто шкрек
>>477433алсо и здесь https://clyp.it/xkhovez4
>>477241Стадия эйфории прошла просто. У всех так. Наприер вечером пишешь трек и считаешь что это гениальное творение, а уже по утру слушаешь более внимательно, исправляя звучание.
>>477426Первый трек оч неплох, но госпаде, как же ты хуево свел, это же какой-то пиздецГитара выпирает, пердит, режит уши и забивает абсолютно все. Сделай ее тише, подубавь дисторшВокалоида не слышно вообще, его как раз надо сделать потише, накинуть чуть больше реверба, компрессор там какой-нибудь, добавить серединыТарелки звучат грязно, слишком высокочастотные Во втором получше все будет в плане сведения, но гитара звучит тихо и все равно немного перегружена, а вокалоид так же звучит тихоЕсли исправишь 1 трек, то будет 10 из 10, базарю>>477414На протяжении всего трека ждал, когда молодой и переполненный страсти парень из республики Ичкреия начнет петь о влечении к глазам под паранжой своим бархатным баритоном.Ну по сведению нормально, но в плане какой-то музыкальной ценности трек из себя ничего сверх особенного не представляет >>477433>>477439В принципе неплохо, но я не уверен, что мастеренк тут вообще поможет. Мне немного не хватает "сочности" твоего нойза, вот нету у него ширины и глубины, хз как объяснить под другому, ну и есть некоторые огрешности в сведении
>>477448>Вокалоида не слышно вообще, его как раз надо сделать потишегромче>но гитара звучит тихоОпять же громко, что-то от жары у меня мозги совсем плавятся быстрофикс
>>477449А тут что скажешь?https://soundcloud.com/ai-tai/night-leadshttps://soundcloud.com/ai-tai/eien-feat-ia-refill-draft
В последний раз перекачусь с этим треком:https://soundcloud.com/henceshelied/limb
>>4774511.Бочка сразу же не нравится, но зато бас прикольный, интересный. Вокалоид звучит и плоско и решение то же - реверб, компрессор, громкость и сделать шире по сценеГитара лучше чем в прошлых двух. Звучит, конечно, грязновато, но не критически. Лид в конце тихий и я бы ему как раз добавил грубости что ли2. Гитары, имхо, неплохие, но это очень сильная вкусовщина, так как далеко не всем нравится настолько искусственный и детский звук, а вот лид звучит откровенно дешево, но зато вокалоид наконец нормально валит по громкости и не сухо, а как надо. Бочка в левом ухе- так себе идея, не делают так. В целом это пока лучшее, что я у тебя послушал не считая самого первого вкинутого трека, который если свести будет внатуре охуенным, так что я бы рекомендовал тебе попариться над ним>>477452я тебя точно рейтил в прошлом треде, но повторюсь, что прикольный бас и не сочная пила
>>477426Нужно эквализировать всё это дело. Добавить компрессии, выровнять баланс, etc. Звучит в принципе интересно хоть и как дженерик-вступление китайских порномультиков.
>>477457Спасибо. На самом деле в первой паре на вокале есть компрессор (да и ревер, кажется, тоже). Просто я настолько ньюфаг, что делаю всё наугад и собираю всё это на утюге. Также я грязью маскирую vst-шность инструментов. Но, наверно, так себе получается? Не думаю, что у меня получится сильно лучше, да и смысл синтетику сводить... надо сразу уже живые инструменты, но это ж когда ещё будет.
>>477463Ну ало, смысл сводить есть всегда, трек от этого очень сильно преображается. Такими темпами можно будет сказать, мол, какой смысл сводить, пока я не умею играть нормально. Потом какой смысл сводить, пока я не умею играть свип, а затем заявить, что нет смысла сводить, если сыграно это не на ламповом комбике. Вообще, залей мультитрек только убери все эффекты с дорожек типа реверба или компрессии, я постараюсь свести и замастерить.>>477462-кун
>>477464Ты прям проник в суть моих мыслей, ага. Я как раз поэтому и сел дрочить гитару и даже немного свип.Мультитрек в смысле каждую дорожку отдельно и все в архив?
>>477465>Мультитрек в смысле каждую дорожку отдельно и все в архив?Да, именно так.
>>477464Два чая этому господину, сводить есть смысл всегдая тоже пробну свести первый трек>>477457 и >>477457 -кун
>>477466А барабаны тоже по отдельности? EZDrummer некоторые дорожки выводит довольно странным образом.
>>477468лучше, если бы ты прописал каждый вид перкуссии отдельно
>>477468Ezdrummer, насколько я знаю, вообще не может разделить ударные по дорожкам. В общем, мне не принципиально, можно и одной дорожкой но только без эффектов!
>>477470можно каждый вид перкуссии прописать в отдельных EZDrummerах. Одной дорожкой, имхо, это хуй сведешь нормально.
>>477471Можно конечно, кто ж спорит, только вот если он сводит это на калькуляторе, то девять дорожек с изидраммерами будут немного снижать производительность.Вообще, я сам этим грешу очень часто, если честно. Бывает, набросаешь партию на одной дорожке, а потом лень разводить. В итоге обработка ударных у меня зачастую сводится к эквализации. Никакой атаки и компрессии, чего порой сильно не хватает.
>>477240Медленное грустное упоротое - это для меня. послушаю вечером.
>>477472Не, пека-то у меня ебучая, а вот звук - говно.https://yadi.sk/d/TSpP1E7f3KooYn вот короч дорожки все, в комментах моё мыло - пишите на него, если я тред проебу.
>>477472Этот ваш хуизи драммер не умеет посылать инструменты на разные каналы? Включил соло на одном - срендерил - повторил.
>>477191кидал в прошлый тред,щас подправил.Как в целом?
>>477085Ну посоны, дайте фидбек
>>477479Зип файл битый
>>477507У меня всё норм скачалось.
>>477523У тебя бы и собака нормально скачалась.
>>477479https://clyp.it/0y44keppНу в общем как-то так. Быстренько пробежался по основным пунктам, которые мне казались критическими. На днях может досведу, если будет не лень.
>>477497А что умеет? кроме контактообразных встЯ не оче разбираюсь но вопрос интересует. мимо
Пацаны, рейтаните. С меня как всегда. https://clyp.it/g0fqlvrl
>>477541Лучшее в этом треде.Дай ск, ты охуенен.
>>477541не слушаю такое и не понимаю, но звучит круто :)
>>477541Бля, это просто божественно
>>477523можешь залить куда-то не на яндекс?просто я начинаю качать, а у меня из-за впн походу прекращается загрузка и не открывается зип файл
>>477593>>477595>>477597спасибо, аноны. ск нема пока. штук пять наберется, тогда думаю запилю всякие ск и бандкампы
>>4775077зипом открывал? Вот на другой попробовал залить https://filecloud.me/1ey62vnjz17c.htmlА тут пережал раром - https://filecloud.me/ghswfdl2080w.html>>477533Прикольно, спасибо. Я уже и не верил, что три гитары и вокал во втором куплете можно подружить. Может, научишь меня делать по-нормальному? А то пока я смотрю видео, где все объясняют, все вроде ок, а как свой проект начинаю мучать - херня какая-то получается.
>>477601я не понимаю что за хуйня с этим инетом, не качает хоть убейЕсли тебе не сложно, то можешь скинуть на фейкомыло? medjykax@yomail.info
>>477608это уже не смешно
Антоны, рейтаните.https://clyp.it/vqfdsamm
>>477616странный бас, не хватает сцены широкой, а так неплохо, хоть и немного аутентично
>>477618>аутичноТо есть скучная? Не хватает разнообразия?
>>477620нет, просто одна и та же мелодия на протяжении всего трека играет, и если я, потенциальный среднестатистический слушатель, это заметил, то значит она не до конца вписывается в концепцию трека и звучит неорганично.
>>477622Ну чтож, спасибо. Поработаю над ним еще.
>>477622И да, еще вопрос. Как потенциальный среднестатистический слушатель, что скажешь насчет мастеринга? А то наушники у меня не очень.
Я у мамы плодовитый, писал по той же заготовке, что и этот трек >>477085Рейт, плес https://clyp.it/cxbwsjjkСкажите что-нить о мастеренке, потому что мне кажется, что вроде заебись вышло.
>>477601>Может, научишь меня делать по-нормальному? А то пока я смотрю видео, где все объясняют, все вроде ок, а как свой проект начинаю мучать - херня какая-то получается.Ну, не думаю, что можно просто посмотреть видео на ютубе или спросить совета на двачах и научиться в сведение/мастеринг да и вообще я не думаю, что ещё дорос то того уровня, чтобы раздавать советы, лол. Тут дело только в опыте. Мучай свои треканы дальше, не бойся обосраться и всё будет хорошо.
>>477479https://clyp.it/zubg5sej
>>477541Действительно, красиво звучит.
https://soundcloud.com/nowaybacc/fluff критику
>>477656Не смог заставить себя дослушать до конца. Из того что бросилось сразу в уши - такое ощущение, что все инструменты как бы живут отдельно друг от друга в миксе.
>>477083 (OP)Еще один хитhttps://soundcloud.com/corner-210735947/violentdeathmp3
>>477635Продолжаем. Вторая версия.https://clyp.it/1l4pjocq
>>477634Ну а вот посмотри, решил потренироваться на существующем треке.https://clyp.it/45w0qlpv - оригиналhttps://clyp.it/mnc2vpdk - моя попыткаЧо как? Барабаны не бил на дорожки, только отпидорил всё компрессом/эквалайзером.
>>477660За попытку спасибо, но мне кажется, что вышло даже хуже, чем было у меня изначально.
>>477663Баса не слышно совсем, будто нет его. Прекурсия занимает слишком много середины, а низов на ней нет тоже совсем. По гитарам не скажу, вроде всё законно для вст. Ну и своё пожалуй вкину. https://clyp.it/ym5gkwrcРаздаю советы по сведению, когда сам нихрена не свёл, да
>>477665Я просто люблю лязгающий бас, а если низ не отрезать (в последнее время отрезаю всё, что ниже 80-100 на мастере), то он начинает забивать барабаны (по крайней мере, на моих SVEN-700 именно так).
>>477665Не прибедняйся, заебца звучит. Местами Therion мне напоминает. Гитары все живые, надо понимать?
>>477667Живые, да. Энивей, со стороны не слышно наверно, но там довольно много косяков, которые мне сегодня уже лень фиксить, вот.
>>477663Навали больше гейна на гитару, гитара вяло звучит и да, низов 0
Хочу играть музло аля Carpenter Brut. Рейт звук.https://clyp.it/r334atn3
>>477659ну чувак, это ужасно, тебе как будто медведь на ухо наступил, честное слово ты сам-то понимаешь что это какофония а не трэп?посмотри пару туторов на ютубе хотяб
>>477671Что тебе именно не нравится?
>>477677Я не тот анон, но чет тоже слуханул и... ну че тут сказать.Саб слишком гудит, подрежь низких частот. Ритмический рисунок звучит как земля, замиксовано хуево. И правда, ютуб чтоль открой.
>>477656Удолил>>477659Опять треп? Подрежь низких, хайхет сделай подинамиченее и потише, разведи по каналам. Креши/сплеши по панораме раскидай. Совершенно незапоминающийся минус.>>477660Что ты сделал с гитарами? Теперь вообще как-то странно звучит.>>477663Куда ты бас дел?>>477670Заебца.
>>477670Блять, один хочет быть как афекс твин, другой хочет быть как карптер хуй, третий хочет быть как ебаный курт кобейнХуле вы такие посредственные? Неужели вам не хочется делать что-то действительно свое, что-то новое и необычное? Неужели вы просто хотите быть как кто-то?
>>477633чейта ты перекатился в днб?Ну в принципе неплохо, но мне не хватает высоких особенно чувствуется, когда вступает соло пианина, в нем конкретная нехватка высоких,
>>477691Да я так, время от времени и раньше пописывал днб, просто сейчас такое настроение, лол.Окей, это переделаю. Ещё у меня вопрос: с 1:08 вступают струнные до ямы с пианинкой, их слышно? Или слишком утоплены в миксе?
>>477690Нет, я хочу.Поэтому я не пощу в тред для сравнения с референсом.
>>477693струнные отчетливо слышно, а вот чтобы пианику различить надо вслушиваться
>>477690Что б быть не как все, надо сперва сровняться по уровню.
>>477690Этот прав (>>477698). Гораздо хуже для процесса обучения, когда сразу думаешь и пытаешься делать что-то свое (есть исключения, но вносить себя в эти исключения заведомый фейл), при этом имея в голове такую мысль: что-то брать у других музыкантов - это плохо. Хотя подражание, и полный съем музыки своих кумиров, это та основа и тот субстрат, в котором потом и получается свое.
>>477701>подражание и полный съем музыкиНу подражание еще ладно, ну а в чем прикол делать точь в точь то же самое, что сделали уже когда-то до тебя?
>>477702Если это камень в мой огород, то это тренировка пользования софтом и эффектами, сведения и прочих штук. Разумеется, копировать музыку и выдавать за свою бессмысленно.
>>477702Чтобы научиться сначала делать, как все, а потом, отталкиваясь от своего опыта, делать уже не как все. Я почти каждый тред повторяю всяким залётным: чтобы выйти из формы, надо сначала научиться эту форму делать.
>>477452Пила в конце класс.
>>477541Очень приятный трек. Особенно перкуссия понравилась. Думаю, к такому можно относится именно как к музыке, а не высеру.
>>477689>Что ты сделал с гитарами? Теперь вообще как-то странно звучит.Я не знаю как оно должно звучать. Я просто пересвёл то что дали. Если на гитарах были искажения - нужно было оставить их при рендере. >>477664Понятно. Своди сам.
>>477719Сорри, чувак. Не хотел тебя обидеть.>>Что ты сделал с гитарами? Теперь вообще как-то странно звучит.Это не я писал.автор дорожек
>>477633Вроде, починил, и ещё немного говна добавил по мелочи. В моих ушах звучит заебись, хотелось бы критикиhttps://soundcloud.com/tsuyu-2/06072017a
ононы, оцените песню https://soundcloud.com/ivanovks97/fartik-pervyy-srok
>>477736Бля, вот это прям охуенно. Стёбный тречок, от которого не хочется рукой лицо разбивать, так держать.
>>477464Не умел играть свипом, записывал по одной ноте и сводил.Потому что звучало на выходе неплохо.И жанр позволял. мимо
>>477601стало лучше, но пианино все равно глуховато звучит, имхо>>477736Оч годно
>>477479Немного устал, может вечером/доведу до конца, но я представлял этот трек звучащим примерно такКстати, во втором куплете гитара, которая играла еще в начале, оч хуево вписывается, я бы этот момент заменил на что-то другое
>>477769тот анон, у которого не качалось
>>477729Слушай, а чо б тебе FL Studio не обновить?
>>477701>подражание, и полный съем музыки своих кумиров, это та основа и тот субстрат, в котором потом и получается своеВот это - полная хуйня. Хотя бы с того, что кумиров быть вообще не должно. Понравился какой-то приём - спиздил себе. Узнал какую-то фишку - используешь. Пожалуйста. Вот на этом своё строится. Но если у тебя КУМИР, чью музыку ты считаешь ИДЕАЛОМ и ТЕМ, КАКОЙ МУЗЫКА БЫТЬ И ДОЛЖНА, то ты никогда, совершенно никогда ничего хорошего не напишешь.
>>477706Ты это последний раз 5 тредов назад говорил, и не залётным, а постоянным. Алсо, что тогда я тебе ответил, то и сейчас отвечу. НАХУЙ форму. Не надо "выходить" за неё. Это тот же конформизм, только с другим знаком. Надо делать то, что слышишь. Форма у тебя в голове. Разумеется, знание того как вообще музыка делается, ещё как поможет, поэтому освоить форму смысл есть. Но совсем не такой, о каком ты говоришь.
>>477670Crapenter Burt
>>477774Да я как-то ставил спираченную где-то 12 флку, но у неё был баг: как только открываешь любое окно поверх программы или сворачиваешь - она сразу же вылетает, да и привычней мне на 10, ну и ноут у меня не самый производительный.
>>477667>Местами Therion мне напоминаетНет, таки напоминает. Но до заебись ему ещё чесать и чесать.>>477665Гитары глухие, с между собой и басом конфликтуют и образуют кашу. От бочки один щелчок местами остался. Своди короче.
>>477778Вот щас обидно было.
>>477780>Гитары глухие, с между собой и басом конфликтуют и образуют кашу. От бочки один щелчок местами остался.Йеп, вот именно это я и имел ввиду, когда говорил, что хреново свёл. Вчера в основном просто наигрывал трекан, сводить уже не особо хотелось в шесть утра. Спасибо за критику.
>>477741>>477765спасибо, анончики дорогие
>>477765первое промазал, это вот сюда >>477729
Вкратце - написал трек для аудиоджангла, меня послали нахуй. Вроде все технические требования выполнил. Анон, в чем дело? В продакшене или трек им не подходит в плане идеи и композиции? "Соло" в середине было лишним? Вроде там обычно и не такое говно выкладывают, несмотря на их высокий quality standard™.https://clyp.it/nh45gwd5
Антоны, рейтhttps://clyp.it/snyvu4ek
>>477812Да вроде норм. Может, дело в вокальных семплах?
>>477812>аудиоджанглСлишком НЕФОРМАТ и инетрументы ебанутые, плюс странный частотный баланс. Убавь высокие и прибась середины.Хотя лично мне понравилось. Довольно свежо.
>>477814не шарю за днб, но вроде нормально. сведение (в моих колоночках многовато низа), гармония, композиция в порядке вроде. ну я бы такое лично слушать не стал
>>477251шазам? гугловский шазам? кукл?
>>477812Ты не мог бы это сделать скачиваемым, анон?
Зачем вы льете свои высеры на клипит, когда есть возможность прикрепить их на дваче?
>>477932Хуй его знает, какой-то долбоёб когда-то сказал лить на это говно, все послушали.
>>477476Спасибо. Если послушаешь скажи где обосрался пожалуйста.
Вопрос к знатокам танцевальной музыки.https://clyp.it/nklibt5iЧто сделать с этим треком, чтоб он стал полноценным? Чего принципиально не хватает? Что принципиально неправильно?
>>477942пады погромче бы
https://clyp.it/ifaeow0uПодскажите, что это за жанр?inb4: музыка из магазина электроники
>>477942Ужасно все. Слушай чужие треки, сравнивай с своими, набирайся опыта.
>>477973Блять. Нувыполняли.
>>477967Нету там падов.>>477970Неконструктивно. Давай подробнее.
>>477970Очень сложно дать какой-то конструктив. Мелодии скучные, формы нет: интро, состоящее из ударных - хуевое интро; развития соответственно тоже никакого - луп из 4 тактов на 4 минуты; инструменты пищащие; сведения нет. Конкретных советов и разбора я дать не могу, потому что сам еще толком мало чего умею.
>>477083 (OP)Доброго времени суток, господа высераны. В очередной раз пришел к вам отметиться с демкой. Альбом все еще в процессе. House, Melodic techno, Deephttps://clyp.it/waoimbfs
>>477677блин, ну всеударки вообще каждый своей жизнью живет, бас тоже, семпл (или синт?) вообще что-то непонятнонеясен ритмический рисунок. ну это по поводу конкретно самого трека не касаясь каких-то вопросов сведения
>>477979>интро, состоящее из ударных - хуевое интро;Кхм. Вот тут мне стало понятно, что я не совсем к тебе обращался. Прости. Интро из ударных - чуть ли не требование жанра. Было. Когда как раз такой стиль был в моде. Чтоб дядьженям было разные треки в сет сводить легче.Развитие как мне кажется так же в рамках жанра. Опять же, знай я что делаю - не пришёл бы сюда. Однако, что там один луп - неправда. Так их минимум восемь.Сведение в силу моих кривых умений и технической ограниченности. Свожу "вглухую", без мониторов, контролируемой акустической среды, нормальной звуковухи, чего угодно. То есть, оно как бы есть. Насколько - судить сводилам с нормальным железом и прямыми руками. Не мне.Можешь сказать, что именно выдаёт отсутствующее сведение?И ещё что значит "инструменты пищащие"? Верхосередины много?
>>477989>ударки вообще каждый своей жизнью живет, бас тожеНеправда! С этим там как раз всё очень даже неплохо. Только райды с середины диссонируют из-за того, что не в ту ноту поставлены. Надо или выше или ниже.И ещё лично я сделал бы бас более упругим, что ли, но менее объёмным, а бочку чуть тяжелее.
>>477987Не мог бы ты заодно и чужую демку послушать-покритиковать-сказать_как_лучше? >>477942->>477994-кун интересуется.
>>477992>Интро из ударных - чуть ли не требование жанра.Не до конца правильно выразился. Ударные - не плохи для начала.Но твое интро звучит оно крайне неинтересно и длится целых 40 секунд. >Однако, что там один луп - неправда. Так их минимум восемь.Суть не меняется. Фоновая темаили как это можно назвать остается неизменной даже в яме. >Можешь сказать, что именно выдаёт отсутствующее сведение?Звучит все очень плостмассово, глухо. Просто сравни с топовыми треками твоего уцчс-уцчс-жанра.>И ещё что значит "инструменты пищащие"? Верхосередины много?Не могу сказать конкретно. Но звучат опять же плоско и пластмассово.Сколько ты уже занимаешься музыкой? Подозреваю, что месяца 2-3, а то и меньше. Лучше пока что изучай туториалы на ютубе, коих тонны. Здешним анонам будет просто лень объяснять простейшие вещи.
>>477969вся странная музыка по определению в этом треде называется IDM и считается илитарной>>477973очень круто, сведение, мастеренк, вот этот полу айсид бас. нравица>>477987О, пскович. Давно тебя не слышал.Мне понравилось, только вот крэш на 1:57 какой-то невкусный и я на твоем месте как-то более замудренно прописал бы шейки, они бы добавили грува>>477992Я другой анон, но я отвечу. Во-первых необязательно загонять себя в рамки какого-то жанра. Потом ты говоришь, что сводишь без мониторов и без наушников. Тут 95% местных, как и я, все делают на наушниках и встроенной звуковухе, но при этом добиваются хорошего звука.Далее. Твое сведение действительно отвратительное и я говорю это не с целью оскорбить тебя, а потому что ты спросил. Бочка сухая, тарелки грязные, слишком высокочастотные и не почищенные эквалайзером, эфиксы дешевые, сухие, ни ревербов, ни дилеев, ни хорусов - нихуя, с 37 секунды резкое замолкание и начало синта. Ни ямы, ни каких-то подготовок - ты просто резко оборвал драм партию и ввел новый инструмент, который звучит дешево и некрасиво. А то заливают сюда говно, просят рейтануть и обижаются, мол на двощах одно быдло, им бы лишь обосрать. >>477659>>477677И ты туда же. Ну сказали же тебе, что ритмический рисунок ужасен, скучен, неинтресен, мелодия сухая, скучная, неосмысленная.
>>477995Не вопрос. Могу, конечно.>>477942Страдает реализация. Мысли смешаны и нет четкой картины композиции. Еще есть чувство пустоты и это прямое следствие очень слабой драм партии. По сути ее тут нет, а то что есть впихнуто чисто для понимания ритма как такового. Мелодия, пародонте, нарандомлена на пианоролле, а звуки подобраны на отъебись. На моменте 2:06 что-то вменяемое и похоже на техно/евроданс начала 90-х. Если целью ставил написать эти направления, то стоит больше слушать именно такой музыки, чтобы понимать, что должно получиться на выходе. И так, бро, что нужно для того, чтобы этот трек стал законченным и крутым? 1. Много влитого времени в композицию. Экспериментируй, пробуй что-то новое, не бойся делать треки сложнее; 2. Драмсы нужно все же довести до ума. Пока это на уровне накиданной для себя кик/хэт/снейр партии, чтобы понимать ритмическую составляющую. Старайся отказываться от лупов и развивай скилл написания собственного ритм-кача. 3. Мелодию 0:37 - 2:05 доведи до ума. А то слушается, как нарандомленная от балды. Ну вроде все сказал. За сведение говорить не буду, ибо демка все-таки. До сведения тут далековато.
>>478003За крэш согласен. Пока не смог отыскать ничего стоящего в своей коллекции ван шотов. Поставил что было, ибо начинает пилить чувство, что тут отсутствует очень важный элемент.За шейки спасибо. Тоже присматривался в их сторону, но пока, видимо, сознательно не узрел перспективу реализации более качественного грува, путем усложнения партии шейкеров.
>>478003>сведение, мастеренкЛол. Ни того, ни другого тут нет. Мне уже подсказали за выпирание бочки. Но спасибо.
>>477994ну не знаю, я может что-то не то слышу, но по-моему бас играет в какие то не те доли, хеты тоже какие-то очень странные, были бы хотя бы ровные было бы и то лучшеснейры тоже непонятно весь трек играют каике-то странные партии кача нет совсем, более того даже неровно как-то всев целом скучно и напоминает работы после двух месяцев занятий ему еще ебашить ебашить и еще раз ебашить
Набросал лайтовый трек для второго аккаунтаhttps://soundcloud.com/second_tayson/time-break
>>478015Чё-то у тебя с мастеренком хуёво. Я, если честно, бухой и нихуя не понимаю, но слышу, что что-то не то, особенно во второй части, когда ударки вступают.
>>478016конфликт басов. Не знал как можно вообще влепить сразу хоровые ударные и обычный кик. Сайдчейн убиваем хорные ударные
>>478016Ну а ещё все звуки сам накручивал, может хуёво накрутил
>>478018>>478019Завтра днём скажу, когда буду адекватным тут и без меня оценщиков хватает
>>478015Классно. Но с мастеренком действительно беда. Доделывай довай. Сохраню даже.
https://clyp.it/ywg1i0kr
>>477812>>477814>>477729В вас есть зачатки нормальных композиторов.Остальные в треде просто днище. Всего 3 человека.
>>477541Когда я слушаю композиции такого уровне в высертреде, мне совсем не по себе становится. Еще и щегол какой-то поди.
>>478008Я изначально не хотел что бы все хеты и снейры были ровные, я хотел попробовать сделать то что я сделал, и вижу особо никому не зашло. Я хотел довольно таки сырой бит с сильным басом, просто то что было в голове.Я это сделал, но я так понял зря. Значит буду делать дальше как все.
https://clyp.it/jvda0mji pharaoh type beat
>>478026Школьник-максималист плес.
>>478045Довольно таки скучно
>>478048ну этож бит, что ты хотел
>>478049Я понимаю, для бита и скучно, мало деталей и сэмплов
>>478051ага, верно) но я же и написал что фараон тайп бит, а-ля дико например. там тоже не особо разнообразный
https://clyp.it/qw1s0n55ну, пробую себя
>>478054чувак, работай больше. подрочи муз. теорию, сведение, короче все дрочи, смотри туторы на ютубето что ты скинул слабовато
>>478054Что там с басом я вообще не понял.
>>477932На нем видно динамику и пики. Это как минимум может спасти от какого-нибудь "скримера", который автор опуса решил вставить как фишку своей песни.
>>477859шазам может в локальные треки музачеров?
>>478052Но он типа цепляет.А твой неоче.
>>478002>твое интро звучит оно крайне неинтересно и длится целых 40 секунд.>Лучше пока что изучай туториалы на ютубе, коих тонны.Вот как раз на туториалах с ютуба и говорят про 64 такта вступления.>Фоновая темаили как это можно назвать остается неизменной даже в яме3 вариации плюс квинта. На тех же туториалах говорят, что больше не стоит.Блин, кого мне слушать-то?>Звучит все очень плостмассово, глухо. Просто сравни с топовыми треками твоего уцчс-уцчс-жанра.Кхм, ясно. Хреновый это путь к развитию - сравнивать себя сразу с лучшими. Только мотивацию что-то делать отбивает. Нет, сравнивать не буду, спасибо.>Не могу сказать конкретно.Жаль.>Сколько ты уже занимаешься музыкой?Больше, но не больше девяти месяцев. Не помню сколько.Непонятен один момент мне. Это ведь ВЫСЕР-ТРЕД, здесь нельзя требовать профессионального качества (и сравниать с топовыми треками) от местных творений. Здешним анонам лень будет что угодно и кому угодно объяснять, хотя тред был доя этого и создан.>>478003>Во-первых необязательно загонять себя в рамки какого-то жанраЭто так. Но поскльку танцевальная музыка мне совершенно непонятна и я её не чувствую, то именно в этом случае стараюсь загонять. Чтоб научиться.>Тут 95% местных, как и я, все делают на наушниках и встроенной звуковухе, но при этом добиваются хорошего звука.Я ещё про руки кривые говорил. В курсе, короче.>Бочка сухая, тарелки грязные, слишком высокочастотные и не почищенные эквалайзером, эфиксы дешевые, сухие, ни ревербов, ни дилеев, ни хорусов - нихуяЧто значит "сухая"? Что с этим делать?Райзеры дефолтные из фрутилупсовских семплов. Свои ещё не запилил, это placeholder.Ревербы с дилеями есть НИПРАВДА ФСЁ ЕСТЬ, хорусами пользоваться не умею и не понимаю куда их втыкать, поэтому их таки нет.Окей, раз говоришь, что их нет, значит есть основания. Только я правда не знаю что ещё сделать.>с 37 секунды резкое замолкание и начало синта. Ни ямы, ни каких-то подготовок - ты просто резко оборвал драм партию и ввел новый инструментЛол, это и была в моём понимании "яма". Окей.Идти смотреть туторы на ютубах, значит. Можешь хоть годные туторы посоветовать? Их правда тонны и большая часть, судя по всему, негодные.>>478004Мелодии-то в треке и нет у меня. Только ритм-секция и поверх неё же аккорды.>>478039Ты охуел? А ну доделывай. Это охуенно, блядь, не слушай этих нормалоёбов. Не слушай их, говорят тебе! Доделывай!
>>478003>вся странная музыка по определению в этом треде называется IDM и считается илитарнойОх не вся, ох не вся...криворукий_аутист-кун
Врываюсь ИТТ>>478015>>478016Лид с мелодией слишком сильно выпирает до 55 секунды, а потом я слышу реверб на бочке излишний, ну и компрессии не хватает, пожалуй, а то это постепенное увеличение громкости - это не круто.>>478023Вступление уже говорит о том, что секвенсор ты дрочишь месяца два. Нахуя делать говёные каверы на джо дивижн вообще?>>478045НАХУЯ? Нахуя делать 2 минуты? Ну напиши ты 14-секундный отрывок из 8 тактов и всё будет понятно. Всё равно если кто-то будет под это читать - куски придётся резать под текст. Нахуй мне 3 минуты слушать повторяющуюся всратую мелодию? И, да, подрежь низкие частоты, а то пердит.>>478054Блядь, ну ёбаный рот.У вас мода пихать бас не в гамму что ли?
>>478085Ты просто говноед. Фараоховские биты такое же нецепляющее говно.
>>478052Откуда вы лезете все, блядь?Тащемта, это неплохо свежую кровь пускать, а то тут мы итак в своём супе варимся из уже известных личностей, но, блядь, треп, биточки в стиле фараоха? Сириусли?
https://soundcloud.com/chocopland/mu-shchuu-dyg-uyoql-v-udiyuрейтани анон,не зря же писал?
>>478108Зря
https://soundcloud.com/dryflрейт
>>478085он типа цепляет потому что глебушка поверх него поддал стиля и вайтпунк якобы написал, а не анонимус с двача
>>478102ы лол челик, я же тебя не заставляю слушать 3 минуты, такое ощущение что тебе приебаться не к чему, но надо какую-то хуйню написать обязательноа.то что по-твоему пердит, так и должно быть
>>478103ценитель ворвался. не такой как все, не говноед и вообще дохуя понимает в цепляющих битах
>>478104а что ты против имеешь? битмари у сименса что надо, попизже многих топовых западных будут
>>478122>>478121Всё с тобой ясно. Предлагаю тебе нахуй проследовать, у нас тут своих чсвшных уёбков хватает
>>478039Бля, челБыть не как все и делать какаху и называть это нетакимкакувсех разные вещиТы думаешь рандомно натыкал семплы и пиздец какой оригинальный? если ты хотел сделать какофонию, то мои поздравления, задумка удалась
>>478124у кого у "вас"? кто это такие "вы"?
>>478108говно(
>>478116Норм
>>477825>>477827>>478026Спасибо, анон.>НЕФОРМАТКак я и предполагал.>странный частотный балансХз, просто накануне слушал трек с примерно похожим частотным балансом, мне тогда очень понравилось и я решил сделать так же. Трек - Custom Phase feat. Roomie – Lost It All, он любительский и его только в вк можно найти, но его высоко оценил один очень крутой днб продюсер (собственно, через него я этот трек и нашел). Тут еще такой момент, что по анализатору выглядело все ровно, но анализатор не всегда показывает то, что играет на самом деле. Т.е. на картинке высокие могут не выпирать, а на слух выпирать будут. Ну и вообще это сложная тема, раньше меня ругали за переизбыток середины, теперь пытаюсь исправиться.>>477929Вот перезаливhttps://clyp.it/zc1g1wm5Если хочешь, могу слить мультитрек.
>>478132Спасибо за скачку. Просто себе положить хотел. Скажи, какие теги мне вбивать? То есть, как ты называешься и как называется твой трек?
>>478103Ну, чё тут сказать.Он не меня цепляет, лол, а слух.Паузами там, сбивками.Нотами в нужных местах.
>>478102>>478023Вообще это стартовый проэкт в фл 12, запись акустической гитары на микро за 2 бакса в готовые дорожки за пару минут фор фан
Продолжаю пытать синты и делать звук советской волны. Че как на этот раз?https://clyp.it/cuiglilm
Несколько демок (post industrial; techno; idm наверно).1) https://clyp.it/nekhkbpr2) https://clyp.it/lra2x00z3) https://clyp.it/aymyqr4k
>>478304По сведению не могу ничего сказать, ибо сам профан, но с точки зрения слушателя - заебись, мне зашло
>>478287Зачем такие жесткие резонансы сделал повсюду?
https://clyp.it/asf2s3djфаст рейт плиз, запилил демку, кроме баланса и чистки явной грязи Планирую еще добавить больше перкуссии и хочу что-нибудь под это спеть. Зайдет ли сюда вокал, аноны?
>>478072а проверь
>>478309Мелодия в лучших традициях высер-треда.
>>478287прикольнонемного напомнило классику https://soundcloud.com/home-2001/resonance
>>478309Идея попсовая, можно развитьСама демка говно
https://clyp.it/0i4drq1zХотел сворганить микс из африканско-каннибальской темы, психоделической музыки и электро. Стоит допилить или выбросить и забыть?
>>478345может я что-то не понимаю в африканско-каннибальской музыке, но что это блять за пиздец?такой ощущение что вы тут пытаетесь выдать максимально отстойное дерьмо и посоревноваться у кого лучше поносик вытек
>>478308Эм, не силен в терминологии, расшифруй, что имеешь ввиду под словом резонансы?
>>478356Было бы здорово, если высираны сначала учили матчасть, а потом писали.Хотя я понимаю, времени нет на такое, музыка просто хобби, кому надо, те прочитали давно.мимо
https://clyp.it/dxxfvgwbДавненько чёт ничего не кидал. Так, побочный высерок.
>>478309Судя по всему, человек только вчера открыл для себя сесквенсеры. Рейтить тут нечего. ПРиходите через пару лет.
>>478309Слишком мало реверба на ведущем, мелодия слишком мелодичная, гитара слишком живая, аранжировка слишком качественная. Думаю, тебе пора на лейбл пиздовать.
Аноны, кто сколько лет занимается музыкой? Есть ли тут олдфаги, которые овермнога времени на музыку потратили? Есть ли вообще успехи? Я вот сам хочу вкатится и делать какой нибудь жидкобассный драмнбейс, потеть часами над басом и т.п. Не знаю просто стоит ли оно того.[если долго мучиться, то что нибудь получится.
>>47839913 лет. Когда-то был лидером митол группы альтернативой хип-хоп формации. Всё ушло. По большей части всё это больше хобби, чисто поковырять синты по настроению там.Я вот только недавно первые деньги музыкой заработал, грубо говоря.Если ты насмотрелся на всяких успешных товарищей на ютубе, то стремлюсь тебя разочаровать - на хлеб ты себе не заработаешь точно, какие там миллионы. Чем раньше ты это поймёшь, - тем лучше. Иллюзии, знаешь, они такие. Пивасик, тянучки - это вполне, с другой стороны.Изучай свою прогу, синты. Обязательно научись хоть на базовом уровне играть на каком-нибудь инструменте, а не выдрачивать ресинтом бас. И кто знает, может и придёт что-нибудь.
>>478401Ах да, >>478382 - это я.
>>478399>потеть часами над басомhttps://www.youtube.com/watch?v=DZ3l1wU7ZGE
>>478399Лет 10, игорал в эмокоре группе лет 10 назад, фл-ку дрочу методом тыка года с 12ого, не стремлюсь к чему-то, просто ради фана. Думаю, большого бабла ты на это не заработаешь, как вот этот товарищ >>478401 говоритЯ - вот >>477729 жидкобассный
>>478399C 2004 года, исключительно для себя делаю. Нравится сам процесс, а не результат. Электронику онли. Искал долго напрника, но это тлен.
Короче, неблагодарное дело.
Пробило продолжать пилить синтвейв https://clyp.it/sarmmn1mЭтот трек мне самому не очень нравится, впредь буду более тщательно продумывать структуру и мелодии. Может кто еще пизданет че надо запилить.
>>478409Если пишешь EDM, то можно будет вкатится в музыкальную карьеру, как же много я видел идм челиков с ~30к подписюнов которые диджеят. А это уже прибыль и хорошаяну или хоть какая
>>478408>>478430>>478413Ну я вот где то месяц потихоньку изучал басы, после пар приходил и вместо дотки в серуме ковырялся. Вроде неплохо получается. Что то ундерграундное, но только вот как из этого составить композицию и все такое? Понадобится дохуя времени с рассемплированием и прочей парашей. Какой нибудь нейро степзамутить.http://rgho.st/7Lxwgvgn7
>>478432Ну всё, теперь пиши драм, хуле
>>478436Пока рано. Еще как минимум пару месяцев нужно освоить на синтез и мастеринг.
>>478442>пару месяцевОлоло.
>>478443Больше?
>>478399ну слушай чел. если ты делать это хочешь ради какой-то корыстной цели, а не удовольствия, реального удовольствияи что значит стоит ли оно того? это стоит того однозначно(даже как хобби), не знаю как у всех, но после того как я серьезно начал потеть над музыкой и много работать, то мне больше ничего не интересно кроме нее
Закиньте своего постпанк высера
>>478399мне кажется нужно как минимум год чтобы делать что-то более менее
>>478454Минимум год-два. Некоторые и за 5 лет не могут нормально многие вещи делать. Ну ту скорее всё индивидуально. Зависит от твоей предрасположенности к музыке.
>>478487да, согласен. многие еще недооценивают музыкальную теорию да и вообще теорию в целом, хотя это ой как пиздец помогает, да что там говорить - без этого никуда
>>478487и из-за нежелания познать что-то новое получается ступор
>>478493>>478492Ye b ghfdbkj 10 тысячи часов не забываем. Это, конечно, не абсолютная истина, но в целом оно работает.
>>478356В том что ты фильтры повыкручивал аж до свиста в ушах.>>478485Больше. Но сейчас всё как-то проще, много онлайн туториалов. Всё равно придётся потратить несколько лет.
https://clyp.it/x23em43jНаписал трек для своей митолпостблецк, посткокор группы.Планировалось как что депрессивное. Рейт саму задумку плз
>>478511ну слушай, по большей части ты изучаешь как правильно сводить, как создавать звук и прочие вещиты как бы можешь научиться этому всему, но не факт что ты научишься именно процессу сочинения и создания чего-то нового, а не просто копирования, пусть даже и хорошего
>>478511я как бы думаю это либо есть либо нет, есть люди которые десятками лет занимаются, но нихуя создать не могут, а есть которые через год-полтора уже делают ахуенные вещи
Полтора часа мучал реалгитар, лол.
>>478566дичь какая-то
>>478566Ты первый раз что-то пишешь, да?
Аноны, рейт мою демку, планирую наложить на нее вокал, возможно речтатив, как получитсяhttps://clyp.it/toecirz0
>>478535>>478535В самом начале все очень годно, напомнило росетту, а потом, лично на мой вкус, тебя понесло не в ту степь, Забацай больше минииализма и атмосферы, как пример, трек converge - wretched world
>>478495Хуйня эти 10 тысяч часов. Всё от нейропластичности данного конкретного мозга зависит.
>>478574Нет.
>>478626Второй?
>>478630Третий, блин. С чего ты решил, что первый? Аранжировка говно, мелодически скучно, или что?
>>478631Да всё говно, ты что, сам что ли не слышишь? Как будто миди из гитар про слушаю. Почему гитара так утоплена, если это главный инструмент? Мелодия в лучших традициях этого треда.
Ананасы, кому не в падлу - рейтаните в целом трэк, в частности соло, на что похож музон и т.д. Извиняюсь, что местами затянуто. Спасибо.https://clyp.it/dmyyawkt
>>478635Охуеть, извините, пожалуйста, что 40-секундная демка с подписью "Полтора часа мучал реалгитар" не сведена как у Пенсандо. Насчет мелодии - ну да, может и говно, лол.
>>478638Где бас, блять? Сведено конечно пиздец хуевенько, но для демки пойдет.Затянуто да, пиздец сильно, урезать каждый квадрат вдвое, а местами и четверо.Стиля и фишки нет, вообще не понятно чего хотели этим треком сказать. Так, больше похоже на чью-то импровизацию, без смысла и цели. Хз даже как стиль определить, не хотелось бы называть говнороком. Если играть инструментал, то явно не рифы, хуярте пост-рок, там больше будет профита от инструменталок.Партии конечно простые, но не это главное, главное что посыла никакого нет и красоты музыки. И даже если вокал добавить, не спасет.
https://clyp.it/jroiwcwkПоясните как можно нагнетать обстановку в треке. Хоть убей не могу сделать плавные переходы.Каннибалького говна автор потратил день на изучение музыкальной теории и решил исправится
>>478645На сведение не гоните, его здесь пока нет
>>478645Сведение говно
>>478643Ну еба, в этой вещи должен быть вокал, другое дело что вокалиста не найти. Идея была запилить хард рок/ранний метал на манер Black Sabbath "Megalomania" и Judas Priest "Stained Class". Бас я лично слышу, другое дело что за неимением оного я юзал эмулятор digitech whammy из гитар рига.
>>478640>извините, пожалуйста, что 40-секундная демка с подписью "Полтора часа мучал реалгитар"Я тебе о чём и толкую? Если гитара у тебя основной инструмент, какого хуя её вообще не слышно? Не сведена у него, понимаете ли.
>>478645>Поясните как можно нагнетать обстановку в трекеЗасчёт увеличения частоты и/или громкости вновь вступающих инструментов, например. Универсальный способ вообще, лол.
>>477942Ох лол.Нет, это очень сомнительно.Особенно дроп, который и не дроп вовсе.Эти пресетоподобные синты и неадекватная гармония.Зачем аккордами ходить по нотам?.На что ты ориентировался?.
>>477942полная хунта. как сказали выше, слушай больше музыки нормальной и пытайся сделать так же с помощью туторов на ютубчике
>>478645плавные переходы делать можно с помощью fx, вайт нойз, реверс тарелок, сбивок и тдесли говорить о билдапе, то добавлять в очередной квадрат еще инструментов или перкуссии, которые будут задавать "нагнетение обстановки"зависит от жанра наверное еще
>>478580бтв звучит неплохо, но вот перкуссия и барабаны немного не то (имхо)из очевидного могу посоветовать оживить хай-хеты - добавь разнообразия с помощью велосити и роллов и то же самое с шейкерами (и убавь их немного)и еще чисто мое субъективное мнение, снейр можно железный и пожирнеееще баса не заметил
>>478638Как-то совсем слабо, чувак. Партии долгие и скучные, размерность трека за семь минут проёбана раз шесть, если не больше. Соло хреновое, сведено отвратно, баса с бочкой не слышно. В общем, как итог, звучит всё как хреновая пародия на ранний megadeth. Без обид, сказал что услышал.
>>478638Давай исходники блять, щас я тебе сведу пиздато что все обзавидуются (нет)
Обосрите как обычно что ли. От не хуй делать поиграть на гитарке, на которой играть не умею https://clyp.it/senlwm2r
>>478755Красава чувак!
>>478755Вступление - просто пиздец, частоты у гитары как-то странно срезаны. Потом, вроде, неплохо. Баса не слышу нихуя, развитие на уровне "гоняю по гамме под четыре аккорда", взбивочек на ударках добавь. Вообще, допиливай
>>№478645 - кун в тредеПослушал советов, посмотрел видосиков, попилил - рейт.Сводить было трудно, ибо комп уже не тянет, приходилось вслепую Поэтому бочка и пердитКак оно?
>>478894синты кал. я бы наверное лучше посоветовал типа сидеть и реально нахуй потеть каждый день над ебаным звуком пока не будет что-то звучащеепросто перед тем как кинуть сюда и написать рейт, послушай сам и подумай : это нормально звучит? стал бы я такое слушать? стал бы кто-то это слушать? думай всегда о том ЧТО ты хочешь сделать и чем зацепить, ищи крутые пресеты для синтов, качай семплы, качай лупы, слушай больше музыки, повторяй те же приемы, больше копируй тех кто умеет делать, делай ТО, что ты сам будешь слушать, не надо так много думать о том как идеально свести, это потом придет, так или иначе
https://soundcloud.com/there_is_no_meaning/guid-demo
>>478899рейтаните
>>478899Nope. Лучше пока что без вокала. Ты совсем не попадаешь в ноты.
>>478929на счет самой партии сам не уверен, но там все в нотах. мб ноты не те, пока сочинял и записывали перестал воспринимать нормально. хотя казалось что круто все
>>478931Когда сочинил и были только аккорды мне казалось похожим по "атмосфере" на это https://www.youtube.com/watch?v=sI4yCdNeikYбыла идея запилить хор. От этого, видимо, и получилась не подходящая возможно под аранжировку эту протяжная партия голоса
>>478899Вокал ужасный. Поёшь глоткой в нос. Дыхание не поставлено. Везде на пол-тона промахнулся. Поставь автотюн хотя бы на голос свой, раз петь не можешь.И сведи вокал нормально. Это пиздец.
>>478895Ещё один ждёт от высер-треда какого-то КАЧЕСТВА.Ещё раз, тут резвятся детишки, дорвавшиеся до секвенсора, кое-кто дорвался раньше остальных и поэтому его потуги звучат поприятней среднего по треду. Иногда заходят состовяшиеся музыканты, которым захотелось поковыряться в песочке.Нехуй тут кому-то ставить в укор, что у него не получается как у крутых исполнителей.
>>478899Там пиздец не только с вокалом, но еще и с гитарой, которая фальшивит, да еще и звук такой, словно струны год не меняли.Барабаны конечно тоже пиздец, вам дали богоподобные BFD3, нет, хочу хуярить на дерьме.
>>478947я не ставлю в укор, а лишь даю совет, если они хотят делать что-то чуть лучше чем вот эту хуетаесли не хотят пусть дальше резвятся со своей дичью и спрашивают КАК ВАМ?!?!
>>478972Двачую вот этого господина. У меня нет знакомых, которые слушают такую музыку и уж тем более ей занимаются, поэтому есть необходимость в конструктивной критике.К тому же - куда я это должен кинуть? В секвенсор треде обосрут, в вк обосрут или скажут "Заебись бля братан качает норм пили дальше бля под пиво заебись бля с пацанами угарели"Так что высер треду нужна критика
>>478947Тот анон наставляет как надоА что ты делаешь?Покровы срываешь?нахуй тебе этот тред вообще
Бля, одни гитарки. не как что-то плохое но рейтить не могуЭлектроники, вы где?
>>478972>>478979Вся штука в том, что "Всё хуйня, давай по новой" и "Слушай йоба-исполнителей и делай как они" - это не критика, не конструктив и не хороший совет. Это не позволяет ни сделать лучше ни даже просто понять свои ошибки.Алсо, я так взорвался с какой-то фразы в >>478895-посте, что не дочитал его до конца. А кое в чём он таки прав.И критика здесь не просто нужна, ради неё всё и задумывалось. Но не критика по типу "а вот у гаррикса бас лучше сведён, поэтому иди нахуй" или "ёбаное говно, пойди убей себя".
>>478987Обычно все наоборот, одна электроника и хз, хорошо это или плохо (высеры в смысле).
https://soundcloud.com/enxdraco/quiet-nightЗапилил нечто, r8, ononemuses
>>478979Тащемта, джвачую. Этот тред - один из немногих оплотов адекватности в плане критики, потому что на том же форче нихуя не оценивают, а лишь выкладывают свои треки и всё, на тематических форумах вроде того же промодж какая-то своя тусовка и, ессно, своя атмосфера, где на пришлого вновь смотрят свысока, мол, хуле ты со своим говном сюда пришёл. А тут и обосрут конструктивно по большей части, и советов надают.
>>479014Блдждад, слишком пикрандом прекрипился, сорян
>>478895>послушай сам и подумай : это нормально звучит?Очень сложно давать самооценку, будучи новичком. Хуевый совет. Ради того, чтобы понять, нормально ли это звучит, высертред и существует, не?
>>479014>А тут и обосрут конструктивно по большей части, и советов надают. Ну обосрите/накидайте советов сюда >>477107
>>479012Ничо так))))Мне зашло, в принципе. Только конец после барабанов как-нибудь дополнить бы.
>>477163Вот это воп-воп из уха в ухо лишнее или, по крайней мере, слишком сильное.
>>477199Трудно слушать из-за отсутствия постоянной ударной линии.
>>478899это задумывалось как демка для поиска людей, в первую очередь барабанщика, в группу. планировалось что играя в живую песни преобразятся и тп. а если на такие демки тратить больше двух дней то песни надоедают и к ним не хочется возвращаться потом. но теперь даже хз не отпугнет ли она всех, как считаете
>>479061Всего то два дня? Я и по два месяца и больше тратил. Это же музыка, тут нельзя всё за несколько часов идеально сделать.
>>479064сори что меня много уже записывали трек один месяц. ну чел просто спел на самом деле а я потом сидел. сменил аранжировок десять. и в конце понял что все сделал не правильно, хотя я тогда только учился, но в ближайшие пару лет уже к этой песне не вернусь зато теперь точно знаю что там будет а не наугад. а тут хотели просто записать по быстрому чтобы найти людей, а то вдвоем в живую не сыграть ничего что сочиняем, и чтобы при этом была уверенность что песня в будущем станет гораздо лучше, чтобы был простор который пропадает в уже готовых песнях. тут весь инструментал почти с первого дубля записан
>>479064>Это же музыка, тут нельзя всё за несколько часов идеально сделать. Спорное утверждение.Кто-то может взять гитару или железку и записать нетленку по наитию, а кто-то будет выдрачивать каждый аспект, обмазываясь аналайзерами и наукой, подходить с академической колокольни - а всё безынтересное говно выйдет.Не говоря уже о том, сколько историй было, когда свои лучшие вещи группы, скажем, записывали за вечерок по пивасик.Не, я ничего не говорю, справедливо и обратное, особенно если ты имеешь дело с задрочкой вроде саундтрека или преследуешь определённую цель.Но чесать всех под одну гребёнку, что, мол, это музыка, тут надо ебаться - так себе. Это музыка - тут нужно получать удовольствие от процесса, скорее.
>>479083>Кто-то может взять гитару или железку и записать нетленку по наитиюКто?
>>479083>когда свои лучшие вещи группы, скажем, записывали за вечерок по пивасик.Сказки для начинающих... Перед подобным успешным выступлением до этого всегда были месяцы репетиций. >это музыка, тут надо ебатьсяДа не ебаться вовсе. А делать максимально качественно. Ебёшься с проектом это когда идеи кончились и ты проект открываешь, но не знаешь что там дальше делать. Я о другом. Мне нужно время погонять трек в плеере, сравнить с референсами и если что исправить. На это и уйдут у кого-то недели, у кого-то месяцы.
>>479091>НАПИСАТЬ нетленку за вечер>какие-то выступления, репетиции, чёбля
Рейт.Думаю, красивая партия на перкуссии получилась.
>>479136Говно блядь. Все говно, начиная от звуков, я хз ты че в гитар про писал? и заканчивая мелодиями, ебаный говнорок блядь. все на хуй, больше такое не присылай.
>>479136Ты не поверишь, но на доске есть гп-тред https://2ch.hk/mus/res/422986.htmlЧто значит "красивая партия на перкуссии"? Ты же простой ритм бочка-через-ведущий написал, лол. И мелодия - просто пиздец, в лучших традициях высер-треда, лол.
>>479140Это просто экспортированное в мп3 миди же.
>>479136Трек уровня группы Колизей. Успех. В деревне может быть проканает, если еще машиной времени в 80-е вернетесь, станете звездами... в деревне.https://www.youtube.com/watch?v=ftWL_ETjuo0
>>479146100к просмотров, вообще охуеть
>>479014Ебанулся? Адекватный? Уже сколько раз кидали сюда группы, которые успешные, но не на слуху и их поливали говном. Критики блядь. Да грош цена. Мои треки обсирали тоже, тем не менее я их успешно продал на одной платформе. Ну хуй знает. Помни что тут сидят самоучки лет 14 - 25 и что они из себя представляют.
>>479136Лол, ну это пиздец. Я тоже так могу, хуле.
>>479161У тебя получше. Тяночки посвяти ее и она твоя.
>>479160>сколько раз кидали сюда группы, которые успешныеНи разу такого не видел, если только тут не тралировали одного чсвшного петуха>Мои треки обсирали тоже>тем не менее я их успешно продал на одной платформеПродавать за 5 баксов на джамендо/аудиоджангл != коммерческий успех.
>>479167Дохуя раз было такое и будет. Те кто реально успешен на двачи высеры свои кидать не будет. Тут дети балуются фрутилупсами.И пусть тут так и остается.
Тогда куда идти за адекватной критикой? если я кроме двощей на форумах не сижу
>>479171Пиздец, вот это открытие. Ясное дело, что успешным похуй на нас, хотя сюда время от времени коммерчески успешная тянка залетает. На название треда внимание обрати.>>479173К мамке, она хуйни не скажет
>>479173В инете натыкался на лейблы, там они за бабло (вроде 400 рублей было) писали развернутую критику что где и как. Что улучшить и что поменять. Все было очень подробно.Давно было я заказывал. Кажется лейбл назывался "Притон", сейчас не знаю есть ли он или нет. Кроме того есть в инете профессиональные критики, которые тоже за небольшое бабло дадут рецензию. Бесплатно только двачи и разные форумы, но спецы и профессионалы там не отпишутся, или отпишутся раз в год.
>>479173Добавлю еще, двачи могут и не распознать некоторые косяки, так что даже если десять анонов скажет норм, не факт что профи скажет норм. Так что если настроен серьезно, то лучше спросить у профи, хотя бы изредка, чтобы знать верно ли ты движешься.
>>479018очень легко давать самооценкуВключаешь хороший трек сравниваешь со своим, что не так, чего не хватает и работаешь над этими мелочами с каждой по отдельности, благо есть полно туторов поясняющих за каждую мелочь и даже большеты так говоришь будто у людей ушей нет своих или они с синдромом дауна
>>479064кстати я не совсем согласенкак говорил товарищ дуров делать можно либо быстро и хорошо либо долго и хуево, обычно так и работаетна собственном опыте убеждался много раз, когда ты садишься за проект как говорится на огоньке, делаешь from scratch, накидываешь что-то один за другим и получается именно то что должно получитсявсе что ты потом доделываешь часами это лишь какие-то вещи типа сведения или украшенийа если ты будешь сидеть и переделывать раз за разом выйдет только хуже
>>479233Кстати да, соглашусь. Пилил треки неделями и на дваче зарисали. Потом начал хуярить по треку в день, стали хвалить. Странно, но факт.
>>479233Смотря как переделывать. Иногда сажусь и, как ты сказал, с огоньком переделываю. Получается лучше. А если чувствую что изначально говно вышло, то и хуй на него.
>>479233>как говорил товарищ дуровДа пошёл он нахуй, и ты тоже пошёл, если не понимаешь что решение инженерных задач не равно придумыванию музыки/написанию картин/прочему искусству. Пиздец, куча писателей в стол писало, романы десятилетиями выдрачивало, нет, находятся долбоёбы которые это оспаривают и считают что можно шедевр за час родить.
>>479173если трек не стыдно давать послушать, то можно писать не шибко известным и зазнавшимся музыкантам, как правило отвечают и дают критику плюс если зацепит твой трек в чем я сомневаюсь, то может быть твое имя чуть больше на слуху будет
>>479238ну не за час, но за сутки вполне один трек не равно РОМАН блятьтрек это всего лишь по сути набор одних и тех же частей с какими-то дополнениями, а учитывая современные возможности, время которое ты затрачиваешь на всю хуйню просто минимальноглавное слух, умение и вкус
>>479238музыка блять это самая что ни на есть инженерная задача, ты как будто живешь в сказке, где ИСКУССТВО появляется из неведомой хуйни под названием "ВДОХНОВЕНИЕ"нет никакого вдохновения и никакой такой волшебной хуйни которая решает за тебя когда и что ты напишешь, шедевр или нетты либо сука ебашишь либо хуй сосешь со своим вдохновениемв музыке все давно придумано, ты не можешь придумать новые ноты и новые прогрессииты просто сидишь сука и ебашишь ебашишь пока не получится что-то ахуенное, а если у тебя еще и вкус/талант (хз как это назвать) то получится что-то может быть оригинальное
не надо вам пацаны никакой критики, сидите работайте, может через годик-два получится что-то годное, если не готовы столько работать, то заканчивайте сейчасу вас есть уши и голова на плечах чтоб понять что так и что не так, читайте форумы чекайте ютуб, спрашивайте у людей как сделать тот или иной фокус, тренируйте слух опять жене думайте что если вы сделаете свой высер кинете сюда, вас обосрут, скажут что хуйня все вдоль и поперек, вы вдруг резко поймете что надо сделать чтоб звучать хорошо
>>479236да такое тоже бывает, иногда еще нужно отдыхать от трека, чем больше сидишь тем больше замыливаются уши и ты уже не можешь воспринимать адекватнолучше поспать, утром проснуться подправить что не так звучитно основа все равно как бы остается та, а если и основа не та как надо, то лучше удалить проект
>>479248В любом случае надо после работы над треком оставлять его на ночь и слушать утром.
>>479245>музыка блять это самая что ни на есть инженерная задачаТы так говоришь потому что ты гуманитарий и не понимаешь что такое инженерная задача.>ты просто сидишь сука и ебашишь ебашишь пока не получится что-то ахуенное, а если у тебя еще и вкус/талант (хз как это назвать) то получится что-то может быть оригинальноеПросто ебашишь, ога, нахуй что-то учить, нахуй что-то снимать, просто берёшь и ебашишь. Поссал на дауна.
>>479245>в музыке все давно придумано, ты не можешь придумать новые ноты и новые прогрессииНовые ноты и новые прогрессии не надо придумывать чтобы сделать что-то новое. Бля, серьёзно, лень обсуждать что-то с человеком который на вскидку не назовёт чем отличается музыка эпохи барокко от рок-н-ролла.
>>479233>как говорил товарищ дуровИ много он классных песен написал?>когда ты садишься за проект как говорится на огоньке, делаешь from scratchТы серьёзно путаешь, когда опытный человек садится делать что-то, с огромным опытом, сотнями часов прослушанной/проанализированной музыки и когда новичок по типу анона выше который пытается "косить под афекс твин" садится и делает всё с нуля. При этом у первого ещё как правило и куча неудачных заготовок написано, из которых он что-то берёт в удачные треки или что-то примешивает.
>>479276да мне похуй что такое инженерная задача, выблядокя не про этоя к тому что создание музыки это не сел с вдохновением и написал, а тысячи часов опыта, знание теории и прочее. и многие вещи выполняются на автомате, без каких-либо творческих порывов>нахуй что-то сниматьне понял. что ты снимать собрался долбаеб?>человеком который на вскидку не назовёт чем отличается музыка эпохи барокко от рок-н-роллатакой ты пиздабол интересный, я даже и слова не сказал об этом, но я уже не назову и не знаю в чем отличиея прекрасно понимаю что ты имеешь в виду, дело в том что все мелодии ебаные уже давно были использованы по сто тыщ развопрос оригинальности только в том как оформить эти мелодии
>>479305я лишь привел цитату, которая к месту, причем тут его песни, тупорылый выблядок? учись думать не так поверхностно сука, осел>новичок по типу аноная вообще не о новичках речь вел, причем ты тут их приплел?
Рейт если можноhttps://soundcloud.com/ramzcorib/track-1
>>479297Веществами.
>>479379Арпеджио нелепое какое-то, дешёво звучит и слишком простое. Нексус наверное использован? Гитара нормально записана.
>>479393Арпеджио - альт +а на пьянороле. Хармор звук.
>>479297Выверенными чуть ли ни математически гаммами с вариациями, секвенциями и прочими приблудами от блюзовой пентатоники на 7 полутонов? Ну даже хуй знает.
>>479233radiohead со своим лучшим альбомом kid a ебались конкретно
>>479404Переделай грув, чтобы хотелось танцевать. Нарули какой-то интересный звук, или найди готовый пресет. Ты ставишь лидовым синтом такую простоту, это недопустимо.
>>479246Во-первых, ты не знаешь родного языка, но при этом пытаешься умно кукарекать. Во-вторых, тут многие занимаются музыкой больше 5 лет и даже имеют муз. образование. Но проще, конечно же, сгрести под одну гребёнку всех и назвать хуесосами. думаю, что ты сраный белоид, по манере письма вполне детектится
>>479406Охуеть. Сравнил студийную банду, которая писала в начале двухтысячных посмотри тот же лайв ин зе бейсмент или, хотя бы, клип на идиотик, где они в студии писались и ребят, с реалтековской звуковухой, пишущих на днищеноутах.
>>479408где ты увидел ошибки, граммар-долбаеб? иди нахуй, выблядосина. тыкать в запятые будешь свою мамашугде же эти многие которые 5 лет занимаются? кинь хоть одного, очень хочу послушать, правда
>>479415Даже на реалтеке можно более менее сделать.Главное знать куда смотреть и как.Половина действий на автомате.Больше половины.При этом сделать можно не шаблонно.
>>479408и хуесосами я никого не называл. это не оскорбление, а совет начинающим, или продолжающим, которые кидают многочисленные однотипные вариации на тему "неслушабельная хуета состоящая из рандомных перделок"так что иди мимо,долбаеб. лишь бы свои 5 копеек вставить не в тему надо каждому ослу
>>479416Начнём с того, что ты пишешь с маленькой буквы, закончим тем, что ты начал ставить запятые после моего замечания.Что касается твоей придирки - пролистай несколько предыдущих тредов. Но если брать этот тред, то тут, блядь, прямым текстом спрашивали, и прямым текстом отвечали, мудак ебучий. Но нет, я же хочу жрать говно и слизывать сперму.>>478399
>>479421>и хуесосами я никого не называл>так что иди мимо,долбаеб.Нулан, так и быть, на оскорбления ты не срываешься иди в свой /му/ и сри там
>>479424>Начнём с того, что ты пишешь с маленькой буквы, закончим тем, что ты начал ставить запятые после моего замечания.АХЪАХЗАХЗА БЛЯЯ ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ ты вообще ебанутый? ты реально считаешь за ошибку что кто-то в интернете пишет с маленькой буквы?????????р и л???? АХАХАХ господи а на вопрос ответил по теме и так как посчитал нужным, соси хуй
>>479431Ок советую обратить внимание не больше, чем первое слово в посте
>>479427тех кто кидает треки и к кому я обращался, я не оскорблялте кто мне пишут какую-то хуету в ответ и не в тему, да еще и с агрессией, заслуживают пойти нахуй, справедливо, не правда ли?>иди в свой /му/ и сри тамя не местный и в душе не ебу что такое му. захожу только в этот тред, увы, даже тут сталкиваюсь с какими-то хуесосами вроде тебя, которые чуть что сразу начинают срач, как бы и не по теме и как бы из-за хуйнибольше можешь мне не отвечать чтобы не засорять тред своей пустой пиздаболией
Вапорвейвhttps://soundcloud.com/djubergay1488/baldejboyso
>>479436да иди нахуй анимедаун со своими тупорылыми картинками и не менее тупыми предъявами по поводу больших букв и запятых>больше можешь мне не отвечать чтобы не засорять тред своей пустой пиздаболиейбтв может кто-то мне пояснить что он написал? я просто может один не понял что это за набор слов блять
>>479431Я ответил на вопрос по теме, правда, ты его решил проигнорировать. Короче, извини безблогодатного. Больше не буду отвечать твоему величеству.
>>479443>безблогодатногои потом ты еще пишешь за грамотность, пхахахах, клоун
https://clyp.it/ji2o3zk5 обсирайте
>>479376>пук
>>479233>на собственном опыте убеждался много раз, когда ты садишься за проект как говорится на огоньке, делаешь from scratch, накидываешь что-то один за другим и получается именно то что должно получитсяНу вкидывай свой шедевр.
>>479245>ты как будто живешь в сказке, где ИСКУССТВО появляется из неведомой хуйни под названием "ВДОХНОВЕНИЕ">у меня глаза из жопы и я придумываю текст за вас
>>479440если партии сам писал - молодец, если трек чужой замедлил - хуй
>>479372>создание музыки это не сел с вдохновением и написал, а тысячи часов опыта, знание теории и прочее. и многие вещи выполняются на автомате, без каких-либо творческих порывовТы или полнейший долбоёб, своершенно не имеющий никакого музыкального таланта, либо полнейший долбоёб, который считает, что тонко троллит.В любом случае, вот тебе простенький контраргумент.https://www.youtube.com/watch?v=QeJumiH5aF0Английский ведь осилишь, надеюсь?
https://soundcloud.com/ezhi_r0/sets/0zj7xczkvqt4
>>479509Мне кажется вы спорите немного о разных вещах.Если мы говорим о музыке, исполненной на инструментах - можно выехать и на вдохновении. Но если нужно будет качество - эти музыканты дружно пиздуют на студию, где за них будет потеть дядя-звукарь. Если же мы говорим о современной музыке - EDMы, рэп прости господи и прочее - там все выезжает за счет звука. И дрочить этот звук можно нужно часами.
>>479521Ты слишком адекватен, чтоб понять эту мелкобукву, дружище. Прочти его слова ещё раз, не пытаясь подобрать им соприкасающееся с действительностью значение.
Вопрос не по теме: на каких жанрах теоретически можно заработать? Мне все жанры интересны, во всех я поработал чуть-чуть, хочется привнести немножко профита в своё хобби. Пробовал продавать биточки, но это немного скучно. ibn4: музыка это творчество, нельзя на ней зарабатывать
>>479525Этот мудак, видимо, срач ради срача тут разводил. Теперь высеры утонули в тоннах неадекватного ткста. Нахуй так делать?
>>479529На популярных.
>>479542Примеры можно?
>>479546Туц-туц-танцевальное говно. дипхаусы, бигрумы, ЕДМ, гарриксопараша.
>>479532Не ищи логики в поступках долбоёба. Он тут как появился только срёт и спорит. Видать что-то заставляет его чувство неполноценности чесаться и он бросается всем, а в первую очередь самому себе, что это не он говно, это мы говно.
>>479550А как? Тупо писать, пиариться, продавать на бэндкэмп?
https://soundcloud.com/krm_117/pl_25
я с вами вообще не хочу общаться, ебаные фрики с двача. я конечно понимаю что двач это помойка, но все-таки : нахуй вы вообще мне пишите? я написал определенной категории людей из треда, вы мне начали в ответ ахинею нести не по теме, я хуй знает может так принято здесьно поехавший пишущий про маленькую букву это вышка конечно, нахуй так жить
>>479590Только зашел и тред не читал, но быдлодетектор сработал. Можешь идти нахуй>>479515Первый трек не о чемВторой клевый, интересные ритмические рисунки, первая половина напомнила 2h company, крч годно, понравилось больше всегоВ третьем клевая концовка, сочная такая, хотя бас не очень нравился Четвертый так себе, не зашелА вот 5 и 6 ты когда-то уже сюда кидал или я сам где-то на них натыкался, слушал их в декабре 16 года и они годные>>479440Как сказал анон выше, если не на самплах, то заебись>>479379Гитары сочные, снеир звучит немного тихо, с лидом беда, ваще звучит отдельно от трека, не вливается в концепцию
>>479602>тред не читал>Как сказал анон вышеПрочёл пока писал?
>>479645пока слушал треки анонов, очевидно же
Есть пара коротких высерков. Вообще мне кажется что с голосом композиция звучит намного живее, а петь я не умею, поэтому изъёбываюсь как могу, так что делайте скидку.1.https://clyp.it/uau1ohy1Не умею настраивать синтезаторы. Бля, не знаю как из аблетона получить нормальный звук синта. У меня звучит как унылая мидишка из гитар про.2.https://clyp.it/okybcmokХуёво звучит бас. Причём пока лепил трек, пользовался наушниками в которых он более нормально звучал. Послушал сейчас в колонках - тяжело разобрать что играется.
>>479590Хуинито. Пришёл в интернет, начал выёбываться, а потом удивляется, почему его хуями кроют.
Пасаны, я вот че подумал, а на форче есть свой высер-тред и свой музач?
Упражнялся в сведении, нужно мнение местных экспертов.Быстренько накатал этот огрызок, распилил бас на две части: высокие и низкие частоты, к низким захуярил сайдчейн от бочки. Попробовал решить конфликт лида с басом. Ну и компрессия-хуессия на ударных. Надеюсь что бочку не проебал.Рейт звук короче.https://clyp.it/s2vm5mfq
>>479673Как-то все КАРТОННО.Для таких как ты есть отдельный тред, туда пиши https://2ch.hk/mus/res/437766.html
>>479673Бас почти не слышу. Но вроде бы так и надо. Алсо, бочка с томами конфликтует.
>>479669Каэш, я даже выше ссылку кидал
>>479669Есть, конечно, но в плане получить адекватную критику и какие-то советы - хуй тамЗдесь тебе распишут все до мелочей, что не так, что исправить, как анон>>478895, а там напишут гавно\не гавно и усё.
Рейт мой нью клауд трецк.https://clyp.it/clg0d5kl
>>479729Слишком много верхов у лидов, аж в ушах после прослушивания пищит.Бас жидкий
>>479729Я бы на твоем месте ревером лид чуть-чуть подмочил
>>479742>>479743Ладно, извиняюсь за хуёвую шутку, сделал это поделие за 15 мин.Лучше эту около демку рейтаните, после 1:52 происходит пиздец, я в курсе, не обращайте внимания. И со снерами беда, надо ритм править.https://clyp.it/03sp3oce
Рейт кусочек эксперементального трекаhttps://clyp.it/4pmxuxveОстальное пока скидывать не буду, т.к. банально неготово.
>>479757Напомнило. Таймкод.https://youtu.be/PanbZqUzu5M?t=2086Работай над звуком.
>>479584Странное решение сделать на вторую долю стиковый снейр, а на четвёртую - обычный с ревербом. Сложно воспринимается, но вообще, звучит заебок.
>>479673Норм звук, бас хорошо зашел и бочка пойдет. У снейра (у всего, что там вместе со снейром бьет) верха подрежь, т.к. немного режет уши. В общем ориентируйся на стандартную танцевальную референсовую ачх кривую с поднятыми низами и с грустным и несправедливо подрезанным верхом. У "фирмачей" в основном именно такая картина. >>479584Найс биток, но с громкостью зря ты так. Длинный фейд ин в начале - неудачная задумка. Вообще старайся избегать таких приколов, когда слушателю приходится регулировать звук при прослушивании, это раздражает многих. Далеко не все сразу смотрят на "спектограмму", да и не должны по идее. Еще середина в целом немного выпирает, скорее всего из-за громкого пэда, но это так - мои придирки.
>>479775>референсовую ачх кривуюЯ тут немножко херни спизданул, имел ввиду частотный диапазон, ну все поняли. А то еще придерется кто.
>>479768А так? Попробовал фиксануть саунд. Зис беттер?
Сочинитель набросков OST-а к рогаликам снова врывается в тредhttps://clyp.it/yjtmwdmw
>>479770>>479775Спс, аноны. Решил вот поэкспериментировать и сделать сложную и, я бы сказал, около джазовую ритм партию, а именно с дабл свингом на хайхетах Так же спс за совет про фейд ины, я то привык слушать часовые эмбиент сеты и крутить постоянно громкость и даже не задумывался об этом да и просто хотел акцентировать врыв на припевеКстати, удивило, что вы ничего про бочку шипящую не написал
>>479798слишком встшно и в конце с соло гитарой даже смешно, хотя по своему прекрасно в плане концепции саундтерков стратегий конца 90-х на средневековую и фентезийную тематику
>>479806>Кстати, удивило, что вы ничего про бочку шипящую не написалА мне понравилось. Вообще надо больше шипения и потрескиваний! Так действительно, прислушался сейчас - слишком однообразно и одинаково она шипит и будто в одиночестве. Как-то не заострил даже сразу внимание. Но треск на бочке - само по себе не есть что-то плохое по моему.
>>479815ясен хуй встшно, я блять записываю вещи в ГТП, чтобы потом их записать в живую, ебаный в ротпросто записывать и сочинять попеременно смысла нет, а какого-то фидбека в процессе хочется
>>479806Для этой аранжировки такая бочка звучит нормально.>>479797Не. Ещё много нужно делать и изучать.Тему что в вебмке давно написал. Это так просто шутливые аранжировки для Черветредов.
>>479819А можешь пальцем указать,, что конкретно не нравится?
>>479820Скушный и тихий луп, нет развития, для меня там нет интересных моментов.
Just 4 fun переделал кузнечика
>>479825Чет исковеркал мелодию очень сильно Если бы ты не написал, что это кузнечик, то я бы мб и не догадался
>>479867Чуть ритм поменял и выкинул 3 долю из последовательности.
>>479825Чот не услышал у тебя кузнечика.Алсо вот, от нехуй делать под вечер.
>>479900Пиздец, ну и говно. Ты вообще знаешь, как партии ударные строятся?
>>479915Конечно. А ты нет.
ееерок
>>479823Я просто IDM учусь пилить и для меня это пока что довольно тяжело...
>>479948idm это вообще вещь довольно трудоёмкая, как я понялНужно экспериментировать, дрочить в саунд, иметь оригинальные идеи
>>479668ой да кого ты хуями кроешь, прекрати, иди аниме глянь и картинку оттуда кинь
>>480019Нет, достаточно высрать какую-то хуйню, назвать её "afx" и потом визжать ВЫ НИПАНИМАЕТЕ Я КОШУ ПОД РАННЕГО ЭЙФЕКСА.Серьёзно, блядь, что за долбоебизм.
>>480093А мне кажется, что долбоёб - это ты. Покажи мне, пожалуйста, где тот анон, который высрал "afx" кричит про афекса? А нигде.
>>480094Да вот же он: >>479948 >>479797 >>479757Он тут не первый тред уже под раннего эфйекса косит.Ну ладно, он не визжит и не истерит, и вообще видимо не настолько долбоёб, как, скажем, >>480029-существо.Но блин.
>>480095>Он тут не первый тред уже под раннего эфйекса косит.Я вообще не вижу, чтобы он сейчас где-то "косил" под раннего афекса. Для меня звучит уникально, но пиздец скучно.>Но блинВот именно, "но блин".
>>480097>Я вообще не вижу, чтобы он сейчас где-то "косил" под раннего афекса.А ты у него самого спроси что он делает. Хотя он давно сказал уже.>Для меня звучит уникально, но пиздец скучно.Это потому, что ты слушал слишком мало едких окон.>Вот именно, "но блин".Ну как скажешь.
>>478581Ещё минимализма? Я думал тут и так уже мало для такого жанра. Плюс вокал будет скримоебский
>>479590Не понимаю, нахуя ты это написал?Пиздуй отсюда, мелкобуквенный
Ещё один тред по пизде, сплошной срач.Ебучее лето какое-то.
>>480146Школьники вылезли, очевидно же.Хотя мне непонятно, какой кайф разводить в тематике срач из ничего.
http://rgho.st/64x7G5Sl6Через 2ч браузер и оверчан не запостилось.Попробую так.Хочу знать, кик (их там 7 разных, но не важно) сильно торчит в миксе?Без мониторов я.
>>480185Жанр эхпериментал днб.
>>480186Да вроде нет, не выпирает.Допиливай и будет заебца.
как мне залить свой выссер? он на диктофоне
>>480216на диктофоне в телефоне то есть
>>480216Лучше такое вообще не заливай
>>480220почему?
>>480221Тут говном поливают даже за плохое сведение. Думаешь кто-то будет вникать в твоих глубоко богатые тексты и музыку в три аккорда на гитарке?
>>480222текст решил не писать, недостаточно скила чтобы нормальный текст написать как оказалось, а аккордов больше чем три, гарантирую хотя на гитаре хуево играю, так что думаю порцию мацы приму хотя бы за это точно
>>480185а попробуй клавиши сдвинуть по панораме, чтобы не в моно были.
ну в общем вот мой выссер, зацените
>>480228оценил
>>480228Ты прикалываешься, это второй класс музыкальной школы
>>480232ну сорян, не знал что чем сложнее тем лучше
>>480231шо ты сделал с моим выссером я не понял
>>480236а так понял ?
>>480242ну ты его сжимаешь, но зачем?
>>480243чтобы лучше расслы...зачем ты его сжал дико ?
>>480254да не сжимал я, наверно диктофон хуевый, может что нибудь скажешь по поводу мелодии?
>>480256ничего не скажу -половина пропала в бляканье кодека.
>>480274ну сорян, лучше ничего нету, там видимо даже не слышно что я играл на 5ти струнах а не на 3х, раз ко мне претензии были за легкость, хотя она все равно не сложная
когда перекат?
ЛолПервый раз в жизни застал перекат треда
https://clyp.it/c1ssibpgЧто скажете?
Люблю я делать всякое говнецо, когда не спится:гугло-telka — аниме-оргия
мой аниме высерhttp://rgho.st/6WW8hchBP
>>480479прикольно так, но какое то расшатанное стерео мне так показалось
>>480472синты какие то гавеные, но сама постройка ударных норм
>>480290А ты как думаешь?
https://clyp.it/jyusqo5eрейт
>>480526бас выпирает и он тут должен быть пэдообразным и переливающимся, имхоНачало неплохое, но синты и звуки этих вот колокольчиков не охватывают достаточного пространства и звучат сухо, поверхностно что ликогда начинаются драмсы с 12 секунды - это харам, переделывай или видоизменяй, бо это не дело>>480480после тутуру ожидал сочного такого перегруженного харда, но ты не оправдал моих ожиданий>>480479бочка какой-то пиздец, звучит так, будто у меня заложенно ухо>>480232а меня дважды выгонали из музыкальной школы за непосещение. Эх, жалею, что пинал хуи и играл что хотел, сейчас бы пошел в консерваторию>>480185очень годно, пианине не хватает высоких и пэды на второй минуте звучат громковато, а ток все нормально мастернуть только надо еще
>>480530Ты звукарь или как? Обращаться можно? Сижу на колонках среднего уровня.
>>480531ну на мониторы я пока не накопил, но наушники у меня лучше среднего, так что может быть что-то да и подскажу
>>480532Что по драм-партии и вокалу >>480526 вот тут?Почему не вкатила? Сама концепция ударных для тебя не слушабельна или как?
Господа, подскажите, что не так? Вроде звук и жирный, но чет не качает. Или я глухой на басы? И да, гитары синтетические
>>480550Всё заебись, давно такого охуенного звучания не слышал.
>>480550Бля, охуенная композа. Спасибо тебе, без сарказма. Прям бальзам на уши после всего треда.
>>480550>>480556Блжад, сорян, отклеилось
>>480558Бля, верни как было.
>>480558Лол.Не качает потому, что во-первых высокая пиликалка говно, во-вторых от бочки только щелчок остался, в-третьих сводка даже не нулевая, а отрицательная. Будто ты специально постарался говно сделать, утопил снейр в глухом миде, понаделал везде частотных конфликтов и настроил сайдчейн так, чтоб он жрал бочку.
Блджажд, рейт. Ша будем всем тредом трек писать. Что по звучанию?https://clyp.it/4d43jjaj#
>>480562Ща тред перекатится
>>480565Перекачусь вместе с тредом
https://clyp.it/4amzabkkче скажите?
>>480562Какая креативная игра на кике.
>>480572На снейрах
>>480575На кике. Снейры там так.
>>480577Ты ебанутый? На снейре, говорю
>>480578Ой лол. Мне срать, что ты говоришь. Треп, клоуд и прочее подобное говно - это игра на кике. Можешь хоть всю кухню в трек воткнуть. Если это значительно его стиля не зименит - будешь игруном на кике.
>>480228Посоны, смотрите, я высер запилил. Рейт
>>480580Терпеть не могу мажор.
Ну что тут сказати?ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/mus/res/480583.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/480583.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/480583.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/480583.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/480583.html
>>480581Да ты охуел?
>>480579Снейр, еблан
>>480580хуета, мой лучше
>>480590Снейр-то может и еблан, да вот ты не умнее.
>>480592Я автор куска, долбоёбина. Снейр питчу, блядь, алло. Сколько ты препираться будешь?
>>480579Мне кажется, треп - это игра на закрытом хайхете
>>480595Годный, качественный рисунок снейра https://www.youtube.com/watch?v=wLie6I8Buws
>>480595Я тебе говорю говно твой снейр. И стиль твой говно. И сам ты на самом деле не знаю кто.
>>480602:c
>>480596Когда-то так и было. Но уже давно паттерны хета у всех одинаковые и все выёбываются паттернами киков. С нетерпением жду, когда они тоже станут у всех одинаковыми.
>>480598Тут, кстати, не только на снейре. Томы ещё слышу.
>>480530О, спасибо.С пианиной траблы такие всегда, да.Семплы плохие и вот у них эти высокие всратые.Надо хорошие найти.Пэды приберу тожи.Мостиринк не умею, но попробую. ещё сводить отдельно буду всё. Типа через мультитрек.У меня кстати две законченных музшколы, хотя тоже хотели выгнать по той же причине. На зачетах играл што сам придумывал, лол. >>480185 кун
>>480225Хм, хороший совет. Всё время забываю панорамировать инструменты.
>>480579> Треп, клоуд и прочее подобное говно - это игра на кикеахуенная аналитика, а теперь иди нахуй
Мой второй аля аниме высерhttp://rgho.st/7nyrBSmL4
Очередной высерАнон — Без Названия №8
>>480675немного не так сделал при выпуске
https://clyp.it/ok5tezgn
https://clyp.it/31khv0vf
>>478133Ethan Hunter - Intense Dubstep
>>480185Круто, чувак! Тебе еще поработать, и потом можно к Бесу идти ;)
>>480719https://clyp.it/kig41h00 Переделал, хотя всем всё так же похуй.
>>480937Довольно унылый 4-тактный лоуфай хипхап, залупленный на 3 минуты. Да, арранжировка меняется, но все равно скучно.И еще хэты в левом ухе очень выбиваются. Срежь у них верха хотя это все равно не поможет.
>>480939Как будто не весь хип хап 4 тактовый, здесь я по моему даже переборшил с развитием
>>480952Оправдывай хуевость своих треков жанром дальше.Да и не в жанре дело - в нем есть хорошие исполнители.
>>479142под красивой партией имелось в виду "Marimba" во вступлении.
оцените мой шедевр шедевр по достоинству
>>483381хотя не, вот так лучше
Высерач, как тебе моя демка?
>>483790как же я не люблю такие биты, все на одну ноту(типо одинаковые) постоянно повторяется один и тот же матив, ничего нового, оригинального нет. Нет даже развития аранжировки
>>483383Музыка из меню майнцкрафта
Доступ к нормальным библеотекам не имею, всё кроме басса и арпа в начале (которые накручивал сам) семплы нексуса
