#213 по счёту

шо за говно на пикче? то тсой то какустика

>>469542
гречи не будет

>>469542
А мне нравится, такую я бы и себе взял, в отличии от классической всратоты.
Не оп.

>>469553
в строймагазинах наклейки под дерево
и да, они не уёбищные, к слову

>>469554
Не, я имею ввиду типа таких: https://guitarsticker.ru/product/rimskie-cifry/

Так, я не понял, куда мое сообщение делось?

>>469553
>уёбищные кубики инструкции на грифе
Да ты охуел

>>469598
Не, только теоретируем.

Сап, музач. Хочу лабать Муцураева на гитаре, YAMAHA F310 это норм акустика для нуба? Я правильно понимаю, что процесс обучения заключается в том, что тупо берешь и по 100500 раз последовательно повторяешь все комбинации до полного просветления?

>>469625
>это норм акустика для нуба?
не то что норм - она платиновая

>>469626
Что к ней сразу взять в комплекте?

>>469625
> Я правильно понимаю
Кроме пары моментов - абсолютно верно

>>469602
Четвертьбакер.

Тут мужик гитару учит выбирать.
https://www.youtube.com/watch?v=RHWaaiYXm6A

Поясните за гитары фирмы Майонез. Хули они такие дорогие? Кто их покупает?

>>469649
Поляки и группа психея.

>>469650
И че блять? Это всё? Весь ответ?

>>469652
А тебе этого не достаточно?

>>469602
Обычный рельсовый хамбакер.

>>469658
Но там одна катушка, просто магнита два. Такой вот вид рельсы. Есть минибакеры рельсовые - это другое. Тут не два минибакера, а именно обычная рельса с двумя одинарными катушками, но в каждой по 2 магнита.
Барнакл например только такие рельсы и делает.

>>469538 (OP)
Где нумерация треда?

Шел 7 день, наросли мазоли, струны стало легче зажимать, только через 5 минут игры появляются вдавленные канавки, это у всех так?

>>469667
>это у всех так?
Если гитара хуевая - то да. Ты бы еще хуй в мясорубку засунул и спросил - это у всех так?

>>469669
>Если гитара хуевая - то да.
Самая дешевая акустика. Только причем тут сама гитара? Может в струнах дело?

>>469661
Эти лезвия это не магниты, магнит находится под катушкой.

>>469681
При том что на плохой гитаре кривой по всем направлениям гриф, по краям острые лады очень, ну и самое главное - очень высоко струны и никак ты не их не опустишь. Попробуешь опустить - играть вообще невозможно будет из-за кривизны грифа.

Я всегда говорил, что дешевые гитары подходят только для профессионалов. Это миф, что новичку лучше начать с дешевой гитары. Новичку наоборот нужно сразу хорошую гитару, и только потом можно по фану поиграть пару раз на дешевом говне.

И тем не менее рынок дешевых гитар живет и процветает, что говорит о том, что быдлу похуй и оно думает "раз новичок, значит надо начать с дешевой"

>>469685
После скольки, по твоему мнению, тысяч рублей заканчиваются дешёвые гитары и начинаются дорогие?

>>469667
Когда ты ныл первый раз, хотелось тебя пожалеть и поделиться опытом, но это начинает напоминать личный бложек, так что завязывай-ка с этой нудятиной.

>>469699
>это начинает напоминать личный бложек
Мммм - дежавю!

>>469685
>ну и самое главное - очень высоко струны
У меня гриф не регулируется, но растояние 3-4мм, это ведь норма?

>>469685
>И тем не менее рынок дешевых гитар живет и процветает, что говорит о том, что быдлу похуй и оно думает "раз новичок, значит надо начать с дешевой"
Мне не жалко денег на нормальную гитару, у меня их просто нет. Все что у меня есть это желание научиться играть на гитаре.

>>469699
>но это начинает напоминать личный бложек
Так и есть, смирись с этим.

>>469699
>Когда ты ныл первый раз, хотелось тебя пожалеть и поделиться опытом
Ты тот анон, который разводит срач, я тебя узнал. Остань уже от меня, скрывай мои посты если не нравится.

Сап двач мур мур мур мур. Еще немного прогресса. На пике 2 - около недели назад. Задавайте ответы.

>>469701
>но растояние 3-4мм
>на дешевой акустике
Кого ты пытаешься наебать? Иисуса, Гитлера или меня?

>>469706
Свой личный бложек.

>>469706
Я серьезно.

>>469708
На первом ладу? Тогда поверю.

>>469703
Это баритон? А то изза того что бридж близко к краю складывается ощущуение что гитара маломерка, типо для детей.

>>469710
Да, баритон, 27".

>>469711
Нормас. Как красить собираешься?

>>469713
Накладку тоже чтоле?

>>469703
>Bare Knuckle
Выебываешься!

>>469719
>Бридж слишком близко к краю корпуса.
Ровно 27"
>Надо было 24/25 сделать
Ебошить свипы на баритоне?

Дизайнерская задумка была в том, чтобы она визуально была как обычная гитара, а не длиннющая как басуха.

>>469721
Дека - махагон, гриф - клен и амарант.

>>469728
Я уже прикладывал руку - нормас, уже сейчас очень даже удобно. А насчет красоты - мне нравится. Я же для себя делаю гитару, а не для тебя, согласен? Это как один анон, который сказал что гитара говно, потому что я её собираюсь красить в синий цвет (другая гитара если что) а ему бы хотелось красный.

Ваше благородие, госпожа Удача

Am E Am
Ваше благородие, госпожа Удача
С G
Для кого ты добрая
C
Для кого иначе
Dm
Девять граммов в сердце
G C
Постой, не зови
Dm Am
Не везет мне в смерти
E Am
Повезет в любви.

На какой день игры реально осилить? Вроде и простая, споконая мелодия, а все равно.

>>469731
На первый.

>>469701
> растояние 3-4мм, это ведь норма
да, так и должно быть

>>469736
Так на али хуйни не продают, бро. Не аргумент.

>>469731
Через месяц. Тебе нужно аккорды наизусть запомнить и ставить автоматом. Поставить аккорд - дело одного дня. Переставить пальцы с одного аккорда на другой быстро - дело месяца.

>>469738
Нитраль, нинада

>>469741
За сколько такое можно купить?

>>469730
Не волнует. Переделывай, короч

>>469747
Потому что надо способина открыть и почитать.
Посмотри, там и другие аккорды одинаковые, например ре вижу, ля мажор.

>>469748
>Потому что надо способина открыть и почитать.
А можешь кратко объяснить? Я пока первые 3 по кругу гоняю, практикой занят.

>>469748
>Посмотри, там и другие аккорды одинаковые, например ре вижу, ля мажор.
Я тоже их видел.

>>469755
Могу объяснить так, что ты ничего не поймешь. Поэтому книга называется элементарная теория музыки, она состоит из элементов от простого к сложному.

Правильно ли я понял, что этот ваш сустейн есть добротность колебательной системы (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C), а это ваше дерево и его склейка влияет на обертона?

>>469760
Все.

>>469762
Найс.

Менять лады? inb4 накладку почисть

>>469764
вроде можно и шлифовкой обойтись
можешь вообще взять полировальную пасту по металлу и самому потереть
хотя они у тебя вроде плоские уже и строят хуже

>>469764
Я вообще широкие канавки не стал бы точить, а вот узкие реально слышны.
Что вы за гитары такие покупаете? Ни на одной еще не ушатал лады, чтобы они мешали звуку.

>>469766
Это не я ушатал. Досталась после экспериментатора, который пердолить гитары любил больше, чем играть на них. Там, видимо, ванильной детали ни одной не осталось от оригинала.

>>469767
Думаешь, тут кто-то тебе поверит?

>>469767
>пердолить гитары
Как это?

>>469771
https://www.youtube.com/watch?v=M2WSeZZV6iQ

>>469762
Помогите подобрать акорды

>>469774
Жесть. Почему то проиграл с его пердолинга.

>>469780
Ты проиграл, а он классик и первопроходец техники препарированной гитарой

>>469774
Я тоже такой хуйней занимаюсь, но мне стыдно это записывать и уж тем более этим гордиться
Получается не хуже

>>469783
Любая современная композиторская техника работает один раз. Если не ты ее придумал, то и не тебе ее развивать.

>>469787
Ну в смысле не я придумал? Я не за кем-то повторяю, я сижу и придумываю. Ну точнее хуйней маюсь, как это можно назвать придумыванием, но не суть.
Что-то наверное было до меня, что-то нет. Чем тут гордиться? Что я придумал новый способ пернуть? Лол. Композиторская техника блять.

>>469774
https://www.youtube.com/watch?v=6rkt9UC64sA
Вот охуенно, а у тебя на видео высер душевнобольного

Эко у вас тут от непопсовой музыки двадцатого века.

>>469769
Думаешь, мне это важно? Не хочешь - не верь мне!.
>>469771
Модификация ради модификации.

>>469792
Да ты говнарио.

>>469794
Рыбак рыбака видит издалека. Ты сам спалился, кхкх.

господа, кто-нибудь коротким слайдом на 3 струны играет? Что им вообще интересного можно из блюза/кантрей играть?

>>469798
Посмотри видеошколу сонни ландрета. Он только слайдом играет.

Кто в этом ИТТ треде так может?
https://www.youtube.com/watch?v=ngZuHeqeGuA

>>469801
Леха может. Он чисто по метле задрачивается.

>>469798
Не блюз, но у porcupine tree много такой хуйни, по 2, 3 и 4 струне. Например:
https://youtu.be/aptCvDt7N9E на 1:03
И вообще у них дохера слайда и в том числе на 3 струны.

>>469801
Все кроме соло - легко. Соло с натягом можно, но оно же хуевое, нахуй его дрочить.

>>469802
Леха вообще поцан, отвечаю.

>>469815
Так пусть сыграет, хули, порадует тред.

>>469816
Если царь пожелает утешить холопов, то сыграет.

>>469817
Царь хуесос, и судьба его предрешена, если ты помнишь, нюфаня.

Поясните ньюфагу, правильно ли я понимаю, что низкая высота струн для школошредеров и прочих скоростедрочеров, а высокая - для жирных риффцов с долгим састейном? И, соответственно, подводные камни первого варианта в необходимости терпеть мерзкий лязг от задевания ладов, а второго - в необходимости прилагать большее усилии при зажимании струн, верно? И чем вообще замерять эту высоту, такими, типо, щупами, которые как веер из полосок разной толщины?

>>469832
Была такая байка, что на гитаре Вая играть может только Вай, а по поводу высоко поднятых струн, так играет Бонамасса.
От себя скажу, что лязганья имею по минимуму, ввиду чего почти не зовут на попсовую работу. Особенно на перегрузе это слышно.

>>469774
Пффф, вы ничего не смыслите в пердолинге.
https://www.youtube.com/watch?v=vEj51oTJhlg

>>469836
У нас гений есть, никто не смыслит. >>469783

>>469836
ЧТО ЭТО БЛЯТЬ ЗА ХУЙНЯ ЕБАНУТАЯ????? МЕНЯ АЖ ТРЯСЕТ!!!!

>>469832
Сустейн как раз выше на низко поднятых струнах. Единственный плюс высоко поднятых струн - атака. Но там есть границы разумного. В какой-то момент выше уже нет смысла поднимать.
Короче да, на низких струнах проще играть, а них больше сустейин, но если опустить слишком низко - будет пердеж. Поэтому надо держать их низко, но знать золотую середину. Задирают струны высоко только дауны, которые в гитарах нихуя не понимают. Это проще всего сделать, никаких мозгов. Не надо. Просто задрал струны на 5мм и ебошишь свой строук для даунов.

>>469893
>Сустейн как раз выше на низко поднятых струнах.
Нихуя ж. Низкие струны бьются о порожки и тормозят, ну и ближе к магниту с аналогичным эффектом.

>>469913
Если бьются - то тормозят. Но если струны низко - это не значит, что бьются. У меня на последнем ладу 2мм, то есть достаточно низко струны, и ничего не бьется. Если еще опустить - то да, струны звенеть начинают.
Про магниты - смешно просто. Эта разница в миллиметр вообще на сустейн не повлияет, это за гранью человеческого восприятия. Это как отличать на перегрузе африканский махагон от гондурасского.

И вообще я тут не физику пришел обсуждать, я просто говорю о реальном опыте. Высокие струны - легко делать атаку, просто бездумно ебошишь по струнам как макака и получаешь годную атаку.
Но при низких струнах реально сустейн выше. Ну вот просто на практике так, хоть ты миллион объяснений найди, но это как доказывать то что 2+2=5. Наверное можно найти заведомо ложные объяснения, но нахуя?

>>469917
Если не бьются- значит они уже высоко.

>>469927
Нет, значит ровный гриф и когда зажимаешь струну - то все лады находятся под нет, а не упираются в неё.

>>469929
>под ней
фикс

>>469929
Одной ровности мало. Чтобы на двух миллиметрах не было звона надо еще и играть помягче, потому что если будешь сильно бить- будет большая амплитуда и струны будут стучать об лады.

>>469932
Ну это то о чем я и говорил. Высоко поднятые струны - можно ебошить по ним как макака и получать пиздатую атаку. На низких струнах тяжелее делать контраст между тихой игрой и атакой, так как диапазон меньше, сильно не получится бить, но в принципе если привыкнуть - то никакой необходимости в высоченно задранных струнах нет. Зато профит в удобстве игры и в сустейне - это заебись.

>>469935
Профита в сустейне на низких струнах нет.

>>469917
господа, вы забываете про калибр струн, чем он больше, тем выше натяжение, тем меньше амплитуда колебаний, тем ниже струны. Ну и да, норма вроде как у фендеров такая: в верху струна зажатая на 3м ладу ближе ко второму, должна лежать на 1 ладу. Струна зажатая на 1м ладу и на ладу крепления к грифу должна быть на 0.8мм-1.2 выше 7 лада, над последним ладом высота 1.4мм

>>469937
>калибр струн, чем он больше
>тем ниже струны
Речь шла про высоту над грифом.

>>469938
чем выше натяжение, тем ниже можно ставить струны

>>469937
Лолблять, всегда угарал над этой хуйней. Фендер типа затирает, что гриф должен иметь лукообразную форму. На самом же деле гриф должен быть идеально ровным и струны должны быть 0.2 - 0.6 мм над первым ладом и около 1.5-2.5 над последним.

>>469938
8е сопли дребезжят только так и на 2-3 мм от грифа.
12е хер к грифу прижмёш, не то что дребизг

>>469940
Ну так-то да, но тут скорее играет роль именно сама высота струн, а не толщина.

>>469941
> На самом же деле гриф должен быть идеально ровным
Потому что ты так сказал? У лукообразной формы есть жовольно очевидное обоснование. Амплитуда в центре струны больше чем по краям. А какой профит в идеально ровном грифе со струной на 2 мм над последним ладом? Перышком играть чтобы не звенело?

>>469943
>высота струн, а не толщина.
Щито?

>>469944
> У лукообразной формы есть жовольно очевидное обоснование
И это обоснование - что исторически сложилось, что фендер делает говеные грифы, иногда даже из одного куска клена, которые гнутся даже на самых дорогих гитарах с возрастом, и их остается только менять или играть как долбоеб с задранными до пизды струнами в центре грифа.

>Амплитуда в центре струны больше чем по краям.
И это плохо

>А какой профит в идеально ровном грифе
В том что звук равномерный на всех ладах очевидно. И играть так удобнее, и звук так адекватнее.

>>469947
>Законы физики и объективная реальность это плохо
Твои аргументы ясны.

>>469947
а можешь запилить сравнение? Желательно с примерами известных гитаристов.

>>469953
То что гриф гнется - это плохо. Современные грифы укрепляют карбоном и не только. Всё это не просто так делается. Но фендеру удалось распространить миф, что лукообразная форма - это том. Хотя объективно, что кривой гриф - это плохо для звука и неудобно в плане игры.
Ну и вообще струны задирать - этим обычно новички балуются. С возрастом приходит понимание, что это вообще ни к чему. Ты можешь мне сейчас привести в пример "_батю" но это только подтвердит мою позицию еще больше ведь гитарист он хуевый

>>469954
https://youtu.be/TNwx84UPzFY - струны опущены в 0 практически
https://youtu.be/xnKhsTXoKCI - струны задраны как у дауна, от чего и пошло "даун строук"

>>469945
Площадь диаметрального сечения подплоскости
Самофикс*

>>469958
сравнение лука и прямой палки

>>469956
мне кажется у меня, тебя и того парня разный опыт.
Мой - прямая палка - высоко струны, лук - низко струны. Схему отстройки фендеровскую кидал я. 1-1.5мм мне не кажеться высоким, по сравнению с 2мм и более.

>>469961
Как говорится в одном замечательном шоу - сам иди ищи, пидор.
Насчет грифов - я говорил о личном опыте. А про то что новички задирают струны а потом их с возрастом всё же опускают - это известный факт, можешь просто загуглить что-то вроде "высоко или низко ставить струны" и везде будет именно это.

>>469964
>А про то что новички задирают струны
Никогда о таком не слышал. А вот как новички струны на лады кладут слышал миллион раз даже в местных тредах. Потом звенят своим говном и говорят, что в перегруз все равно не слышно!

Просто пиздец что несет этот ебанутый!
Гриф должен быть ровный, а то что у струны действительно в центре амплитуда колебаний больше, и это нормально, это не изменить, это физика - похуй, это Фендер хуйню загоняет, а вы маньки ведетесь.
Какой-то общеизвестный факт, что опытные предпочитают струны пониже, хотя на деле оставляют запас, чтобы гитара не ограничивала тебе и не звенела, чуть что.
Пиздец толстота, еще и оспаривать пытается.

>>469964
Впервые слышу, только если какустико новички. Не хочу я искать того о чём не слышал и беглый гугл не даёт, ты разбираешься типа в ровных палках, ты и ищи.

>>469970
Синусоида?

>>469978
Садись, два.

>>469978
устрица?

>>469970
Лучок?

>>469970
Согласен, если щипать вверх струну - то тогда кривой гриф норм. Но если играешь в горизонтальной плоскости - то это движение струна делает в горизонтальной плоскости, а не опускается в середине до лада.

>>469971
Но ведь у струны колебания горизонтальные, а не в сторону грифа. Качни маятник и посмотри куда он будет качаться. Если ты отпустишь его от себя, то схуяли он начнет качаться из бока в бок?

>>469971
>и не звенела, чуть что.
С опытом пропадает это чуть что как раз. Никакой запас не нужен.

>>470001
То есть у тебя струна четко в одном направлении колеблется? Молодец - хорошо натренировался!
>>470002
Ну и гладь струны, а не бей по ним, пожалуйста.

>>470003
>То есть у тебя струна четко в одном направлении колеблется?
Что-то на уровне путинских отмаз про то что "покажите мне страну без коррупции! коррупция везде есть"
Бинарное мышление школьника короче.

Короче, принимаю сторону того чувака который предпочитает ровный гриф. Расскажи как отстраивать. на каком ладу какой зазор, высота от звукоснимателя, высота от дэки. Если у тебя леспол или СГ, то вообще офигенно будет. Манулы в инете только под лук есть.

>>469575
А заниматься по 27 часов и не поможет.

>>470013
Берешь любую ровную хуйню которая есть дома и отстраиваешь анкер так, чтобы эта хуйня ложилась без зазора на все лады. (доска например, или правило, может длинная линейка, без понятия что у тебя есть. Что-то не менее 50см)
В зависимости от того, конечно, насколько качественно собрана гитара и насколько ровные сами лады.
Ну и всё, подпиливаешь порожек, если требуется, чтобы по стандарту на первом ладу проходило (гугли сам высота струны над 1 и над 24 ладом)
Дальше настраиваешь высоту бриджа и мензуру по туториалам. И никаких прижиманий струн не надо. Если гриф ровный, то нужно только две высоты - в начале и в конце. Всё просто. На гибсоновскую мензуру норм десятки, на фендеровскую девятки. Если хочешь, можешь ставить соответственно 11 и 10.
Если дребезжит на стандартных 2мм - делай 3мм. На трех тоже - делай 4мм. Тут уже от качества гитары зависит. Небольшой дребезг на сильной атаке - не страшно. Главное чтобы было отсутствие дребезга при умеренной игре.
Дребезжит в любом случае не из-за лукообразной формы, а по соседнему ладу всегда.

>>469575
Заниматься по 27 часов в неделю. Через 10 лет достигнешь, если не дропнешь.

Почему на страте можно включить два датчика в комбинации нек-миддл и миддл-бридж, но нельзя включить нек-бридж? Это недоразумение, ведь было бы намного лучше.

>>470020
>И никаких прижиманий струн не надо.
Бля, зачем мне измерять насколько у мен ровный гриф с помощью натянутой струны, полюьому ж у меня дома есть охуенная доска, которая сто пудов ровне! Да еще и ровно в 45 раз удобнее! Клал я хуев на вашу физику!
>Тут уже от качества гитары зависит.
Ну ептыть, амплитуда струн, это зависит от того, где собрали. Если в омерике или липовый японец- то там все заебись, если в азии где собрали, то там амплитуда то поболее будет, уж надо выше ставить!

>>470036
1) Чем было бы лучше?
2) У пятипозиционника ограниченные возможности, нельзя просто так взять и сделать 5 комбинаций на свой вкус. Многие гитарные решения обусловлены физикой и материалами. Например почему почти никто не делает две громкости? Казалось бы - охуенно же. А потому что нельзя сделать две громкости так, чтобы включить одновременно два звучка и вместе регулировать их громкость. Одна громкость - это неизбежное ограничение. Иначе бы все так делали, не делают лишь на паре винтажных гитар, и ясен хуй, что там эти две громкости всё равно не работают, если включить оба звучка. Там они выполняют роль "удобного" способа переключаться между звучками и не крутить громкость лишний раз. Настроил и переключаешься. Как по мне - хуита, зачем добавлять лишние детали. Охуенно когда в гитаре ничего лишнего.

>>470038
>перый наброс говна на вентилятор
Как ты будешь одновременно прижимать струну, проверять все лады на зазор и крутить анкер? Можно, но как по мне - наименее удобный способ. Хуже не придумаешь.
>второй наброс говна на вентилятор
Сборка не влияет на амплитуду, она влияет на ровность ладов. Например на некоторых гибсонах (очевидно на дорогих моделях) лады вгоняет специальный дохуя точный йоба-механизм. На китайских и подобных дешевых гитарах - голодный грязный китаец максимально быстро забивает лады молоточком руками, выпуская 1000 грифов за смену.
Так что ты можешь всё пиздец как всё точно отстроить, а какой-нибудь 16 лад будет на миллиметр ниже, чем соседние 15 и 17 лады. И тут уже дребезг неизбежен, если струны не задрать до небес. И всё остальное уже не имеет значение, ни амплитуда, ни изгиб грифа.
Как можно этого не понимать и считать себя даже хуевым гитаристом - хуй знает.

>>470046
А, ну при последовательном подключении звучков говнисто, но можно. Вот только это не дает использовать один из звучков. Заебись вообще.

>>470044
>Как ты будешь одновременно прижимать струну, проверять все лады на зазор и крутить анкер?
Руками прижимаешь, глазами смотришь. Ну а анкер во время прижима крутить вообще смысла нет, тем более что результат вращения появляется не в ту же секунду. Не вижу, чем тут доска поможет.
>а какой-нибудь 16 лад будет на миллиметр ниже, чем соседние 15 и 17 лады.
В этом случае на нем просто не будет ноты, и когда ты его будешь зажимать- будешь получать ноту 17го лада. Вот так это говно и работает.

>>470048
Я вижу, как глубоки твои познания в схемотехнике, но во первых тут параллельное подключение, а во вторых обе ручки работают независимо друг от друга. Ты можешь убрать один датчик в ноль и второй останется.

>>470049
Как по мне удобнее просто положить что-то, чем прижимать струну и в позе краба просматривать лады. Это в любом случае не так принципиально и не стоит того холивара, который ты начал на пустом месте.
>Вот так это говно и работает.
Если очень высоко поднять струны, то можно исправить ситуацию. Соответственно если неровность составляет не 1мм, а допустим 0.3мм, то на стандартных 2мм на 24 ладу будет адский дребезг на некоторых ладах, и единственное что можно будет сделать - поднять струны. Это то с чего я начал. Ты реально это не понимаешь?

>>470051
Сорян, я даже на схему не посмотрел, просто знаю что бывает последовательное подключение синглов и думал что ты именно его и скинул.
Но теперь я глянул и всё еще хуже. Это твои познания "глубоки". Если ты выкрутишь одну из громкостей в ноль - то весь сигнал будет уходить в землю. Ни один звучок работать не будет. Если ты этого не понимаешь - спорить не буду, мне нет никакого профита тебя учить.

>>470036
это запатентованная схема гилмора
и вообще покупай телек

>>470053
http://www.stewmac.com/How-To/Online_Resources/Learn_About_Guitar_Pickups_and_Electronics_and_Wiring/Wiring_for_Jazz_Bass.html
>The two volume controls blend the signals of the two pickups independently. Unlike most other guitar wiring, the output wires from the pickups connect to the middle lugs of the volume pots, letting you turn the volume of one pickup down without affecting the other.
Более того, я сам лично делал подобную распайку для пьезы и если пот выкручен в ноль- звука пьезы нет, звук магнитных датчиков никуда не пропадает. Более того, я уже предлагал тебе подобный вариант в одном из прошлых тредов и кидал схему, но ты, ублюдок, все равно остался недоволен и сказал, что так не бывает. Но видимо дядя Лео со своими кривыми грифами оказался умнее тебя.

>>470056
А, ну да я слышал что-то про реверсную схему, и все пишут что она 1) режет звук 2) глючит и неравномерно меняет громкость.

>>470054
советую

>>470058
>1) режет звук
Кстати для баса норм, там и так верхов нет. А вот для нормальной гитары - не пойдет.

Блять, помню нужен был как то басист, сука,Ю и вот пришёл я в гости к этому уёбку, и он сука не может просто брать на слух или играть как я просто снимая мою партию гитары, ему надо блять всё в гитар про , все записать, сука, что за уроды, где взять музыкантов, бялть, а другой тоже вместо того что бы поиграть со мной мой материал какие то ахуительные филосовские истории про каких то шлюх и блэк джек и про то что мне нужн найти единомышленников, сука , мне просто нужен человек который позаписывает мне партии на студии бас, а мне ахуительные истории басистов, вот на хуя хуйню нести если ты просто напросто не можешь снять партию на слух, лол, чё за хуйн? какой ты на хуй музыкант тогда?

>>470061
ой мамкина илитка вкатилась
чо сам то тогда не записал?
иди заплати денежку, тебе все зделают

>>470040
>Например почему почти никто не делает две громкости?
стратоёб штоле? У всех почти 2 громкости при 2х звучках.

>>470059
А она хорошая или как повезет?

>>470058
>глючит и неравномерно меняет громкость.
Хуйню пишут.
>режет звук
Да, вместе с громкостью она сильнее обычной подрезает верха. Но обычная как бы тоже не идеальна в этом плане. Если ты этому не рад- ну поставь тонкомпенсацию, схем ж до пизды.

>>470065
хорошая
но может и не повезти

>>470061
а я просто попросил, басуху и пишу партии сейчас. С хуёв они должны знать что мне нужно? У них много свободного времени, что бы мне за бесплатно бас писать?

>>470066
>Если ты этому не рад- ну поставь тонкомпенсацию, схем ж до пизды.
Воооот, вот тут уже начинаются эксперименты, маневры и прочий пердолинг. Вот только ни одна нормальная фирма такой хуйней не занимается и ставят просто одну общую громкость. Не считая винтажных гибсонов и нескольких копий типа с закосом под винтаж.
На джексах, есп и так далее - везде одна громкость. Да и вообще почти везде одна громкость.

>>470064
Сколько ты можешь перечислить моделей гитар? не басов

>>470069
>На джексах, есп и так далее
а вам, пидорам, больше и не надо :^)

>>470072
На винтажных гитарах много странных решений. Неудобные грифы, ненужные дублирующие элементы управления (например фендер ягуар) и так далее. И сейчас это делается только потому, что у этих фирм концепция - делать винтажные гитары. Если ты зайдешь на сайт гибсон в раздел звучков, то увидишь, что абсолютно все их звукосниматели имеют винтажный аутпут 7-9 кОм.
Концепт такой, делать хуйню, но чтобы как тот самый, ух.
На современных гитарах от всего лишнего отказываются. В том числе никто не ставит две громкости и так далее.

>>470069
Господи святы! Кто ж это на есп вторую громкость поставил, ах, ох, спасите! И ты Джексон!? Ты ж был мне как брат, а теперь у тебя две громкости! Даже шахтер себе 2 громкости прихуярил. Как жить то теперь в таком мире!

>>470070
почти всё кроме стратокастера и суперстрата?

>>470077
просто отложи еще 5к и точно будет хорошая

>>470075
Три крутилки - громкость и два дона.
Что на шектере - не ебу. Но раз нет накаких переключалок, значит одна из крутилок - и есть тумблер. Или даже обе. Такое часто бывает.
Ты модели скидывай, а не фотки, гений.

>>470076
Названия моделей. И чтобы это были не закосы под винтажные лесполы.

>>470079
Ты обосрался, на современных палках никто из трех крутилок не делает 2 тона. Там 2 громкости и тон. Даже на пихпихоне у меня который вроде как под модель 1958 года сделан 2 громкости и тон.

>>470081
Так это и есть копия винтажного леспола, даун. Я ж 10 раз написал: >>470080
Сука как же я ведусь на троллинг тупостью.

>>470068
я на басу кстати никогда не играл, вот на сколько сильно отличается игра на басу от гитары? мне прям сильно переучиваться нужно? и достаточно ли просто дублировать бас партию как на гитаре? знаю что миталлика вообще альбом записала без баса, и на хую его вертела, так ли он неообходим, я просто с басисатми так на мучился лет за 10 что они мне кажутся просто мразями, вот репетируешь с ним, платиш за него, пишеш материал,и вот когда вот вот выступление в клубе или на каком то нашествии решает покинуть группку, и вот так уже с несколькими, что с такими ребятами не так, почему они соскакивают когда появляются выступление или запись на студии или каки то подвижки, что за хуйня? я работал с сесионщиком , но они дохуя берут бабла, что неприятно, к тому же затраты на них не оправдываются, они просто оказываются уже на записи когда пишещ оказываются что они просто напросто не умеют играть, у меня от таких просто горит......

>>470079
>Три крутилки - громкость и два дона.
На всех трех 2 громкости один тон.
>Но раз нет накаких переключалок
Есть стандартный трехпозиционник. глаза долбишься?
>Ты модели скидывай,
ESP Eclipce/LTD EC
Jackson RRXMG
Schecter C1 (там их много разных, почти на всех 2 вольюма)

>>470082
Это и не лес пол манюнь, это эксплорер у меня. Повторяю из трех крутилок 2 тона могут сделать только фендер и то потому что отсталые аутисты.

>>470085
>и то потому что отсталые аутисты
Просто это крутилка срезающая басы и крутилка срезающая верха. Почему бы и нет?

>>470086
Потому что бесполезная хуйня, на концертах ты не повыебываешься этим, а в студии/дома есть эквалайзер.

>>470086
Ну фендер так не делают.

Алсо есть ли смысл вот заниматься музыкой если тебе уже 26 лвл,лол, все мои знакомые которые раньше играли либо перестали играть совсем как почти я, либо полность перекотились на музыку как мой знакомый которые только и живёт музыкой играя с линдой и со всякими мавринами и ещё кучей групп, кстита по его словм что он впеолне неплохо живёт, а я вот со своей группой и музыкой абсолютно себя никак не реализвоал, даже мои ученики которых я обучал в 2007 году играть на гитаре уже имеют много альбомов и всякого признания, а я как то совсем потерялся, и обо мне никто не занет кроме парочки друзей, что если честно то мне совсем уже неприятно, к тому есть такое ощущение что я просто инфалтил который не вырос и играет в свои игрушки которые уже не доставляют в связи тогоч то это просо полный фэйл, у мне уже 26 и начинаю лысеть, так тчо курткой бэйна мне не стать. или каким нибудь мастэйном.

>>470068
>бас писать?
ты кстаи где пишеш? на студии или как то ещё? просто на студи почти времени нет, там просто пришёл и вот пиши, а так иди на хуй. а дома аппарата нет норм с хорошим звуком.лололо

>>470083
на концерте без человека метронома сложно, но можно, на записи - необходим, возьми пример джей рок, почти все без баса выступали, но как первый альбом - басист появляется.
Научиться медиатором, да так же. пальцами - пару дней пришлось тренироваться, но звук интереснее.
Но если ты за 10 лет и правда не пробывал басуху - я удивлён.

>>470092
2017 год, дома пишу конечно, все струнные и клавишные партии можно и дома писать, если у тебя дохрена пиздатая группа, то ты и не должен спрашивать на дваче вопросы

>>470061
Я обычно ноты прошу, когда мне материал не нравится. Типа вежливо отшиваю.

>>470088
>на концертах ты не повыебываешься этим
Тыскозал? Зачем тогда вообще тон делать? Да и кромкостью не повыебываешься по такой логике.

>>470106
Очень даже повыебываешься. Между клином и кранчем одним движением переключать полезно. А тон вообще хуй знает зачем нужен.

Ну и беседы у вас. Достаточно странная распайка у стратов, совершенно не ясно для чего нужен был бриджевый датчик в те далекие пятидесятые, вряд ли это был хайгейн. Два тона достаточно полезны, чтобы иметь не искрящий чистый на неке, например, при использовании перегруза средний давал бы больше читаемости.

>>470108
Точно так же им можно выебываться. То что ты кроме металлики нихуя в жизни не слышал - не значит что всё остальное не нужно.

>>470111
Еще табачников.

>>470111
>Точно так же им можно выебываться.
Как. Зачем? Вообще не вижу профита в двух тонах.

>>470114
>восьма-четверть-восьмая

>>470114
Шестнадцатая, восьмая, шестнадцатая.
Вниз, вверх, пауза, вверх.

>>470115
Блять, сорь
Шестнадцатая-восьмая-шестнадцатая

>>470117
Сосачеры

>>470113
Послушай tool и поймешь как много звуков получить из гитары кроме перегруза на максимум на активах и всратого даун строука.

>>470119
Как будто тул это предел охуенности.

>>470115
>>470116
Спасибо

>>470119
>не можешь в даунстрок назови его всратым
meh

>>470123
А ты можешь? Сыграй нам.

>>470111
>>470119
>клином и кранчем
>металлики
>перегруза на максимум
>клином и кранчем
Ты хоть в чем нибудь разбираешься, касаемо гитарной тематики?

>>470125
Задал вопрос, получил хуй в ответ про каникулы. Сосачеры.

>>470127
>кудахтнул что то в духе "сночало добейси"
>удивляется ответу
meh

>>470126
Это была метафорическая металлика, как эталон примитивности и ограниченности.
Ты просил про тон - я тебе ответил. У тул правда фиксированная квакушка вместо басовой ручки тона, но это пример того что можно делать. Громкость так-то тоже можно в виде педали сделать.

>>470128
Леха что ли? У него логические цепочки хромали. Тролль уровня сосача.
Посоревнуемся в твоем даунстроуке?

>>470129
>фиксированная квакушка
Фильтр частот, валенок.

>>470129
Т.е. даже в твоем примере нет двух ручек тона, да и подразумевается, что такая схема нахуй не нужна? Ох лол.

>>470131
Нет, у них это именно педаль wah, но которая используется не для самого wah, а чтобы регулировать тон риалтайм.

>>470133
А чем по твоему является педаль wah -_-

>>470132
Ручка тона заменена педалью и это пример, как можно повыебываться. Бред говорить что это не нужно. По такой логике точно так же громкость не нужна, потому что можно использовать педаль громкости.

>>470134
А зачем педаль называть не педалью а фильтром частот?

Вы долбоебы, я же объяснил про две ручки тона.

>>470130
>ну ты сночало сам покажи свой даунстрок
>нет это не "сночало добейси" у тебя логические цепочки хромают
meh
>посоревнуемся
Ну ты сночало сам покажи чо могешь)))))))))))) меньше 110 шестнадцатыми ну или любимые 220 восмыми даже смотреть не буду. А чтоб ты не наебал и это был реально даунстрок то пили шебм с сапом. А я нихуя не буду делать и просто посмотрю на твою позор. Ок?

>>470140
Предполагаемо.

Вот тут на 6:40 меняется тон.
https://youtu.be/_tcW-j7KFgY
Если послушать тул - то у них много песен где просто квакушка зафиксирована на протяжении всей песни. Так что вот вам смысл для тона.

>>470142
Скинь видос, где маврин лажает, я не в курсе.

>>470144
Они немного разные, квакушка это два фильтра, а ручка тона только верх режет.

>>470142
Фреда посмотрел? Ну тащемта хэммет реально кривой, и маврин я думаю дает ему пососать только в плане мелодики, ведь мелодика гамета (не считая пары очевидных винов типо фейд ту блека или подобного) это пентатонические вертуханы.

>>470146
Так речь идет о двух ручках тона для баса и для верха.

>>470136
Ручка тона заменена педалью, которая еще и фильтрует низ вместо верха. Да я с тем же успехом реверберацию на тремоло буду заменять и скажу- одно и то же.
Твои примеры вообще никак не оправдывают наличие 2 ручек тона в страте. Даже то, что ты пытаешься мне тут пропихнуть про педаль значит что исходная схема страта мусор, ведь там фильтра низких частот нет, там две ручки срезающие верха у двух разных датчиков.

>>470148
Да? Никогда такого не слышал. Сорян.

>>470149
>Ручка тона заменена педалью, которая еще и фильтрует низ вместо верха.
Блэд но речь же шла про то что ДВА тона - ненужная хуйня. Два тона, понимаешь? На бас и верх.

Что за гитары такие, у которых один тон режет бас, а другой верх?

>>470152
G&L
>>470151
Басовый фильтр нехило так громкость просаживает. Ну и эффекта как у tool не получается.

>>470154
Ага, супер часто. Аж единственный производитель в мире делает! Прям каждый день только гитары G&L вижу, куда не посмотрю!

>>470156
Это другой анон написал. Реально часто такое делают, это называется vintage wiring или как-то так.

>>470153
Щупал какой-то асат теле, поэтому хз.
Скорее всего вместе с басом подрезается нижняя середина, посему проседает громкость.

>>470158
Ясен хуй что проседает. От любого фильтра проседает громкость, ведь он зарезает часть звука. ФНЧ - верха, ФВЧ - басы режет.

>>470157
Это вообще другая история, там кондеры и прочие приколы.

>>470159
Но от классического тон контрола на страте громкость не проседает...

>>470145
https://youtu.be/qPMXwZiVBGo?t=3m45s

>>470161
Проседает. Это просто матеша.

>>470157
Называется G&L Legacy wiering

>>470142
>Маврин нет?
играл с маврином несколько концертов в 2000х, однажды подошёл и потрогал меня за пах и яйца, и сказал какой хороший хуец)))), но он сказал что я если кому расскажу это то мне всё равно никто не поверит))

Вы тут или траллите, или идиоты. Нажимаешь на квакушку, и сразу твое соло никто не слышит.

>>470160
В modern wiring тоже кондеры. У любого тона кондеры, так как и фнч и фвч используют обычный rc принцип реактанса - свойство конденсатора пропускать переменный ток определенной частоты (а звукосниматели создают именно переменный ток)

А вы концерты вообще играете?

>>470168
Играю коричневую ноту на своей фаянсовой сцене.

>>470167
А вот кстати почему преампы и педали работают от постоянки, если гитара делает переменный?
Ну кратенько так для балбеса.

>>470162
Я все ждал, когда ему в конце Кипелыч подзатыльника даст за такую игру

https://youtu.be/ftWL_ETjuo0?t=2m40s

>>470162
Такое ощущение, что не строит. Очень обломно в такой ситуации играть.

>>470170
Хороший вопрос. Потому. Не знаю как еще ответить. Чтобы усилить переменный ток, нужно подавать сам сигнал и постоянный ток для усиления. Вот тебе и преамп. Можешь загуглить схему простейшего усилителя, который умножает сигнал на напряжение усиливающего тока.

>>470175
Ну ладно. Спасибо!

>>470174
Охуенная отмазка
>Почему ты лажаешь?
>Это не я лажаю, это гитара не строит

>>470180
Ты поиграй с говенным звуком, потом расскажешь.

>>470181
А колок покрутить несудьба? (ДА, ПРЯМО ВО ВРЕМЯ ПЕСНИ)
Или у него гитара гавно и не строит?

>>470182
Стратопроблемы, там особо не покрутишь.

>>470182
Да не, ты правильно доебался. На расстроенных гитарах не играют.
Однако гитары иногда не строят.

>>470185
>гитары иногда не строят
Блять, у кого не строят? Зомби за 5к или у Страт у маврина тыщь за 200?
У него все должно строить и звучать идеально. Он бабки бешеные рубит за концерт, его вся страна знает

>>470187
Не бомби. Гитары иногда не строят, все гитары.

>>470108
поддерживаю, почему стратодолбаёбы не перепаивают свой тон тон волум в три регулятора громкости

>>470189
Зойчем?

>>470157
не, это называется TBV Tone-Bass-Volume, так в основном переделывают распайку

>>470188
Скинь ссылку как у Вая или Сатриани на концерте что-то не строит?

>>470194
Не слушаю такое дерьмо.

>>470187
маврин сам сказал, что гитара это инструмент который не строит и машинку порой сложно вернуть что бы строила... Да и какая разница, ты что пианист с слухом?

>>470197
>>470194

>>470199
ты что то пропустил

>>470200
Почему у Сатриани и Вая все строит? У них гитары тоже с флойдом. Может дело не в гитарах, а в кривых ручках маврина?

>>470202
А у маврина флойд?

>>470206
В муздеталь иди и выбирай. Там помогут.

>>470208
>japan
Конечно. Брать стоит однозначно.

>>470208
Меня этот ебаный скос под правую руку просто вымораживает.

>>470211
Что в нём плохого? Неудобно держать руку?

>>470212
Мне неудобно страшно.

>>470203
Тем более. Маврин просто говнарь уровня хэммета

>>470202
>а может дело в том что они об этом не рассуждают?

>>470215
Неважно кто о чем рассуждает. Есть видео с лажей Маврина. Есть видео с лажей Хэммета.
Где видео с лажей Вая и Сатриани?

>>470216
Они удаляют, как правообладатели.

>>470218
Нихуя он бычара!

>>470219
Так он давно уже раскачался.

>>470219
Он кокочок наверно, а значит писун маленький.

>>470221
Недавно думал над этой картинкой. Если ты играешь на хайгейне, то тебе и гитара бесполезная, можно на металлофоне играть.

>>470224
Она и на клине бесполезна. Для нормальных людей есть такая штука как эквалайзер.

>>470225
Для сосачеров абсолютно бесполезная.

Йо, сосачеры, а мощнейшая экзализация на миталзоне тоже бесполезная? На усилителе же можно покрутить.

>>470219
А уши видал?

>>470234
не нужна

>>470235
нужна, именно она и решает

>>470238
Песок?

>>470239
https://www.youtube.com/watch?v=8y81fzbWfFM
усилок нормальный купи

>>470242
У меня федюк...

>>470243
Это ты мудила в соседнем треде ноешь, что у тебя петли нет?

>>470244
Я не мудила.

>>470213
удобнее, чем без скоса

>>470246
Мне бы лучше без скоса.

>>470248
Да я просто теле выберу.

>>470248
>форсит свои ебучие меха, хотя они так же висят на ремне
>хотя на гитаре можно играть и сидя

>>470248
В чем профит прийти в гитаротред и форсить аккордеон? Очевидно что тут вероятность найти единомышленников ниже, чем в надлежащем треде. При этом затроллить кого-то тоже не вариант, так как бугурта никакого это вызывать не может. Это же не то же самое что прийти в тред фемок и сказать что все тян шлюхи. Не то же самое, что прийти в группу верунов вбыдлятне и сказать что они тупое быдло а бога нет. Не то же самое что прийти к веганам и сказать что они тупое говно и надо получать животные белки и железо, а то подохнут.
Тут как бы противоречия нет, это не противоположности, это две параллельности. Это как сказать про что-то теплое, что оно мягкое. Ну может и мягкое - и что?

Короче нормального диалога нет, троллинга тоже нет. Так нахуя? Просто унылый говнофорс? Но в чем лулз? Это же лулз на уровне поссать против ветра и окропиться мочой.

ТРЕБУЮ ВОПРОСОВ НА МОИ ОТВЕТЫ

>>470254
Ты же бомбанул. Он успешен.

>>470256
Я не бомбанул, просто люблю всё по полочкам раскладывать. Хочешь тебе тоже что-нибудь разложу, предлагай тему для перемещения по частям на полочки.

>>470257
Разложи про ручку тона на гитаре. Или про две.

>>470258
но это ручка тембра :^)

>>470259
чем тембр от тона отличается? в ангийском тембрблок - tone stack

>>470260
ну если серьезно говорить, то да - это проблема терминологии и перевода

>>470265
Годнота. Бери.

>>470259
Вообще-то это именно ручка тона. Тембр эквалайзером не поменяешь. Крути сколько хочешь басы, верхи - всё равно будет слышно, что это гитара, а не флейта.
Называть всё это темброблоком корректно, так как там еще громкость, переключатель звукоснимателей и так далее. Всё это можно обобщить как тембр и никак иначе.
Но по отдельности крутилка тона - это не крутилка тембра, не неси хуйни.
>>470257 - кун

>>470269
но и тон она не меняет
за тон же дрочилка отвечает
просто обычно любители доебаться называют ее ручкой тембра

Долбоебы что ли? Там же написано tone.

>>470271
>проблема терминологии и перевода
в русском языке у него другое значение
вот и непонятки

>>470270
Тон она как раз меняет.
С википедии: Тон — высота звука или буквенное, или словесное обозначение высоты звука.
У каждого музыкального инструмента есть не только нота, но и тембр. У голоса кстати тоже, поэтому легко отличить мужской голос от женского даже на одной ноте одной октавы.
Одной ноте соответствует в реальности не одна частота, а множество обертонов. Поэтому да, можно поубавить баса, тем самым поменять высоту звука, то есть изменить тон.
Но не тембр.

>>470271
Двачую, ненавижу любителей усложнить жизнь на пустом месте. Сложности перевода блядь, лол. Зайдите в любой переводчик и найдите перевод tone - тон, и не ебите людям мозг.

>>470265
Холстинен - нет, Лариса - да. Нахрена тебе стратоксатер с 2мя минихамбакерами?

>>470273
но высота звука, нота, то не меняется - вон та, которую тюнер пишет

>>470276
Звук может подразумеваться не только как одна частота, но и как сумма всех гармонических колебаний. И высота в таком случае это не только число герц, а басовость/верхастость одной и той же ноты. Ясен хуй что это уместно в контексте гитарной крутилки тона, потому что именно это она и делает - меняет басовость. Нет тут никакой трудности перевода, есть непробиваемость и тупость людей, не могущих в логику.

>>470275
Чтобы на леспол было похоже.

>>470279
Ты ему про гармоники расскажи сначала, а то он не выкупает.

>>470280
есть идиалы: hh, hss, hsh, а есть всякая хуйня типа двойных катушек, минихамбакеров и прочего. Первое нужно всем, второе нужно искателям специфического звука

>>470284
>идиалы
Съеби, искатель.

>>470286
как же заебали школьники демонстрирующие свои знания русского языка

>>470292
Лучше быть выебывающимся школьником грамотеем чем человеком не знающим свой родной язык.
мимокрок

>>470292
проверку правописания в браузере включи, взрослый ты наш!
пиздец - делать элементарные ошибки, а потом еще и выебываться.

>>470055
Вообще то блэкмора. А телек для хард-рока не подойдёт, так что если бы взял то только в дополнение.

>>470297
не - просто гилмор начинал с телека
и читал мельком, что это и есть секрет его звука на страте - он перенес схему с телека

>>470086
Лолчто? У меня один тон меняет звук на неке а другой тон меняет звук на бридже и среднем.

>>470112
Он сам говорил что не очень любит ручку тона, потому что редко бывает смысл её покрутить.

>>470300
у тебя типикал фендер страт распайка
а тот анон про распайку с джи-эль
по сути те же фендеры от самого же фендер, но с некоторыми изменениями

>>470306
Да я вообще думаю о том, чтоб поставить трёхпозиционник. В первом бридж, в третьем нек, во втором отсечка в бридже(у меня хамб) плюс нек. Правда я не знаю, для этого ведь придётся сам позиционник, потенциометры и конденсаторы менять?

>>470310
только свитч
но учитывай, что не все схемы можно организовать простым свитчем

>>470254
Я тебе напомню, что я форщу аккордеон, но учусь играть на гитаре. Ты будь проще. И скажи,
как взять В?

>>470327
Пальцами же

>>469728
Алмазное напыление планируешь делать? Сейчас без этого никуда.

Как играть как Joy Division?

>>470335
Ключевой момент - ревер на небо и аллаха.