>>360790 (OP)
Нойз всегда был скорее культурным явлением, чем музыкой. По сути, современный нойз и индастриал тоже безумно вторичен, но здесь вина не музыкантов, а самого жанра. Всегда дико проигрываю когда вижу новые шумовые сборники, особенно с названий проектов.

>>360813
окей, так то так, не буду запариваться, спасибо что обяснил таки!

>>360790 (OP)
>Чем отличаются труЪ шумовики, киты нойз сцены, от рядовых ребят шумящих

Отличия в том, что одних знают больше людей, других меньше. Кто-то просто позер, а другой по настоящему понимает.

>Какие скиллы вообще может прокачать себе шумовик?

Умение слушать и слышать звук, формирование интересного, и самое главное, приятного звучания тут имеется ввиду приятного наоборот, для человека не знакомого с жанром.

Благозвучный

>>360839
Никогда не задумывался над тем, чтобы нойз звучал приятно... Или немного не въехал в объяснение.

>>360919
Никогда не пробовал сунуть микрофон в колонку или проскрести длинным брикетом мела по доске? Вот это - неприятный звук. А Мерзбов со своими товарищами все-таки звук делают приятный.

>>360931
Вьехал, ну, скомпрессировать, эквалайзером пройтись, чтоб не давило и эти даже шумы могут нормально звучать, думаю.

>>360919
https://www.youtube.com/watch?v=R1q2BTX4zWY
https://www.youtube.com/watch?v=zMBrdYMlb34
https://www.youtube.com/watch?v=vcrrbGRSNrw
https://www.youtube.com/watch?v=D6RqaR7Rb9I
https://www.youtube.com/watch?v=VNjEwCesULo

Пожалуйста, звук потише делай и будет приятно.

>Нойз
>Музыка
>Скилл

КАРОЧИ
РАЗ
https://www.youtube.com/watch?v=TPuf2adIwZ8
ДВА
https://www.youtube.com/watch?v=IbRg8V1Uh4M&index=6&list=LLHUffNjG2KKmLbwrDZwrYcA
НА УХО ЛЕГЛО
https://www.youtube.com/watch?v=-6Vu7jTeA3Y

https://youtu.be/enYerFKM7tg

бамп

никогда не понимал этого говна, ладно там ритмнойз еще туда сюда, ну ладно, пробирающая через шумовые горизонты всякие минорные мелодии тоже норм, ну и агрессивные всплески шумовых эмоции тоже норм. Но 99% нойза - хуета.

>>402710
главным образом из-за двух типов говноедов - считающих что нойз делать просто, и считающих что нойз это круто.

Не буду создавать отдельный тред, напишу сюда.
Думаю попробовать писать электронный нойз. Скачал FL Studio, Audacity, имеется Guitar Rig с большим кол-вом примочек. Пытался крутить в FL всякие крутилки, но в итоге получается не шум, а какая-то блевотная хуета. Годных гайдов по написанию шумовых композиций в интернете не нашёл, облазил много сайтов. Может кто-нибудь помочь? Дать совет, подкинуть сайты...

>>416814
если ты перечитал этот микротред и всё ещё спрашиваешь как тебе писать нойз - не поможет никто.

>>416943
Я читал этот тред, после твоего ответа перечитал. Всё, что нашёл:
от >>360931 понятие неприятного звука; от >>360940 способы сделать нормальное звучание тех неприятных звуков, в сокращенной, не подробной, форме.
Я же спрашиваю более подробное пояснение, как делать шумовые композиции. Если ты умеешь это делать и из этого скудного объема информации для тебя раскрываются всевозможные способы записи, я за тебя рад. Я же большую часть времени просто слушал нойз-композиции, не вникая в процесс написания, искажения и т.д.

>>417105
начнём с того что нойз - это не про музыку, это про культуру. то есть заниматься нойзом как музыкой - это сорта говноедства, на самом-то деле, а с исследованием культурного явления ты опоздал лет на пятьдесят, лол.
хочешь именно секвенсить шум - поищи как писать диджитал амбиент в духе бена фроста, например, или зайди через фарш-техно, - тогда будет тебе и практика с текстурами, и сам выработаешь свой подход к шуму, который лично тебе наиболее интересен.

>>417152
благодарю за совет. попробую

>>416814
muffwiggler, maniacsonly, noiseguide
ambientonline до кучи, хотя он про другое, но у эмбиеэнтоблядков можно подрезать кое-какие приемчики

но большинство обсуждений сводятся к ПРОСТО БУДЬ СОБОЙ
что не слишком помогает
имеет смысл ставить вопрос более конкретно: вот трэк "геноцид унтерменшей" проэкта "лоли-копрофилки", как получить пердеж, звучащий на 1:32?

месяца три назад тоже решил обмазаться несвежим нойзом-дэтиндастриалом-ПЭ, пришел к ряду вещей, которые нравятся, но не факт, что они подойдут кому-то еще

1. даже на стандартных осцилляторах рм, ам и фм позволяют производить крайне вырвиушные звуки при правильной их расстройке относительно друг друга, а уж если модулировать внешний аудиосигнал другим внешним (типа как в вокодере), то открываются врата звукового ада
2. сверхбыстрые лфо и осциллирующий дилэй
3. ебические количества дилэйного фидбэка
4. нойзгэйт с нулевыми атакой и релизом - для коротких, "ритмических" всплесков
5. хайпасс фильтр - помогает навалить хрустящего песка без превращения всего в кашу, и вообще нужно резать лишние частоты везде, они источник хуйни
6. "кассетный" луп (эмулируется вагоном плогинов)
7. нарезаешь пиздец на части, пихаешь в эмулятор винтажного сэмплера, получаешь еще больше пиздеца
8. лучше вместо дисторшена использовать эмуляторы гитарных усилков и импульсные кабинеты и не слишком усердствовать с ручкой гейна
9. суешь кабель одним концом в лайн ин (или преамп, в зависимости от сетапа), другим концом - никуда, получаешь лучший инструмент, аналогично можно фон с говногитары обрабатывать
10. очевидный гронулярный синтез

>>416814
muffwiggler, maniacsonly, noiseguide
ambientonline до кучи, хотя он про другое, но у эмбиеэнтоблядков можно подрезать кое-какие приемчики

но большинство обсуждений сводятся к ПРОСТО БУДЬ СОБОЙ
что не слишком помогает
имеет смысл ставить вопрос более конкретно: вот трэк "геноцид унтерменшей" проэкта "лоли-копрофилки", как получить пердеж, звучащий на 1:32?

месяца три назад тоже решил обмазаться несвежим нойзом-дэтиндастриалом-ПЭ, пришел к ряду вещей, которые нравятся, но не факт, что они подойдут кому-то еще

1. даже на стандартных осцилляторах рм, ам и фм позволяют производить крайне вырвиушные звуки при правильной их расстройке относительно друг друга, а уж если модулировать внешний аудиосигнал другим внешним (типа как в вокодере), то открываются врата звукового ада
2. сверхбыстрые лфо и осциллирующий дилэй
3. ебические количества дилэйного фидбэка
4. нойзгэйт с нулевыми атакой и релизом - для коротких, "ритмических" всплесков
5. хайпасс фильтр - помогает навалить хрустящего песка без превращения всего в кашу, и вообще нужно резать лишние частоты везде, они источник хуйни
6. "кассетный" луп (эмулируется вагоном плогинов)
7. нарезаешь пиздец на части, пихаешь в эмулятор винтажного сэмплера, получаешь еще больше пиздеца
8. лучше вместо дисторшена использовать эмуляторы гитарных усилков и импульсные кабинеты и не слишком усердствовать с ручкой гейна
9. суешь кабель одним концом в лайн ин (или преамп, в зависимости от сетапа), другим концом - никуда, получаешь лучший инструмент, аналогично можно фон с говногитары обрабатывать
10. очевидный гронулярный синтез

>>417445
>нарезаешь пиздец на части, пихаешь в эмулятор винтажного сэмплера
Можно названия сэмплеров, например?

>>417549
112dB Morgana - эмулятор Ensoniq Mirage
Sonic Charge Cyclone - эмулятор Yamaha TX16W
TAL-Sampler - Emu II, AM6070
но можно тупо Direct Wave, который в комплекте с фрутилупсом идет

в тему софта...
есть такая штука SQ8L VSTi, эмуляция Ensoniq ESQ1/SQ80, старого вэйвтэйбл-синта (довольно близкая к железу)
так вот, там адовейшие вэйвформы присутствуют
что делает его крайне пригодным для звукового вредительства

>>360931
>А Мерзбов со своими товарищами все-таки звук делают приятный.
пиздец как приятно
https://www.youtube.com/watch?v=pGzrL8J0t-c

>>417717
лично мне мерцбау, аубэ и прочий жапанойз всегда казались довольно скучными

вот воистину приятное
https://www.youtube.com/watch?v=EGNKgah948s

>>417729
и это типа музыка? шум один

>>417745
в чем прикол это слушать?

>>417754
самые сытные чикули на вечеринах по такой музыке

>>417758
типа этой? >>417729

>нойз
>музыкант

Лол. Уносите нахуй свое говно из музача, музыканты хуевы.

всем Korg MS-20 посоны
https://www.youtube.com/watch?v=wi88x3Zlrzo
https://www.youtube.com/watch?v=LBmc6qFZajA
https://www.youtube.com/watch?v=opal8n5rKes
https://www.youtube.com/watch?v=vpbJ1RUi6-Q
https://www.youtube.com/watch?v=Pr5z6U1TY_0
https://www.youtube.com/watch?v=62qx3Vhs9p0

>>360790 (OP)
Фишка в идеологии, а также в интересных и необычных звуках. Этим и отличаются "киты нойз сцены, от рядовых ребят шумящих". У первых есть, у вторых - когда как. И еще : китами в основном являются те, кто начал первый шуметь, то есть, сейчас нельзя удивить кого-либо монотонным перегруженным звучанием, нужно придумывать что-то новое, если есть цель быть новатором.

>>418082
Идеология, которую "музыкант" себе придумал. (это дополнение)

>>418084
только в идиологию надо по чесноку верить, иначе не сработает

>>418495
Не обязательно, малобуквенный мой. Можно создать себе образ и придерживаться его. А вообще фриков достаточно и на них уже все насмотрелись.

>>418585
>Можно создать себе образ и придерживаться его.
только вот какой смысл
ни один позер ничего полезного не принес, они всегда вторичны (точнее третичны) по отношению к основным артистам, которые делают всерьез
супкультура - это группа, в ней работают законы групповой психологии
главный из них борьба с паразитами, эксплуатирующими ценности группы, не разделяя их
поэтому основа супкультурного дискурса - это тру/нетру
кто нетру, того гонят и насмехаются, ибо он и есть пресловутый паразит

А на чем вообще играют нойз? Я пару видосов посмотрел, на одном тип просто ручки на синте ручки крутит и даже на клавиши не жмет, у другого даже не инструмент, а микшер. Как они заставляют эти штуки издавать такие ебучие звуки?

>>418944
дисторшны, ревербераторы, биткрашеры, педали всякие. Есть сотни способов получить шум их любого сигнала. Не говоря уж о том, что синты есть разные, некоторые выдают сложные сигналы, которые легко превратить в красивый шум.

>>418944
>у другого даже не инструмент, а микшер.
это и есть инструмент
https://m.youtube.com/watch?v=WzaZujDgBd4

>>418944
https://www.youtube.com/watch?v=jVE3qmDWBRU

Как то пообщался с типом игравшем нойз. Играли они вдвоём, он на гитаре и ещё один чел крутит ручки. Живьем я их не видел, но по рассказам шумели они так - звучок от гитары, по которому ибошили железной линейкой, шейкер из железной коробки с горохом внутри и пьезомикрофоном и всякое подобное говно. А тип на гитаре просто иногда бил ладонью по струнам, а гитару пропускал через дешёвый процессор.

https://soundcloud.com/minimizer/minimizer-electric-sheep

>>419409
с одной стороны, дело не в средствах и методах - в нойзе, как и в актуальном искусстве, посыл, контекст и манифест зачастую важнее содержания. но с другой стороны, российская и не российская тоже сцена полна откровенных мудаков, которые концептуальностью прикрывают полное неумение в звук. не то что музыкальный -любой.